La trama, es bastante sencilla, trata sobre un regimen "comunista" que consigue el poder, y lo mantiene mediante mentiras.
Lo que es realmente importante en el libro, en mi opinion, es el desarrolo intelectual que el protagonista tiene. Pasa de ser una simple oveja, que obedece al gran hermano, a ser un potencial revolucionario.
El Super Estado en el que se desarrolla la obra, esta en constante guerra con los otros 2 que existen en el mundo, con el fin de fomentar el sentimiento nacionalista del pueblo, hay mas razones pero no son relevantes.
El libro marca constantemente la ambiguedad de las cosas en el régimen.
El gran hermano (lider del Partido dominante) nos vigila constantemente, mediante telepantallas y micrófonos, que hay en absolutamente todos lados, especialmente en los baños. Aunque deja en claro que lo hace porque nos ama, pero a la vez odia que seamos humanos.
Los 4 ministerios que se encargar del orden de las cosas son:
El Ministerio del Amor (en neolengua Minimor) se ocupa de los castigos y la tortura.
El Ministerio de la Paz (Minipax) se encarga de asuntos relacionados con la guerra y con hacer que ésta sea permanente.
El Ministerio de la Abundancia, (Minindancia) encargado de los asuntos relacionados con la economía y de conseguir que la gente viva siempre al borde de la subsistencia.
El Ministerio de la Verdad, (Miniver) se dedica a manipular o destruir los documentos históricos, para conseguir que las evidencias del pasado coincidan con la versión oficial de la historia, mantenida por el estado.
Cualquiera se puede dar cuenta a donde voy. Pero para que todo esto funcione los habitantes de Oceania (nombre del pais) desarrollan una caracteristica bastante peculiar el doblepensar, en palabras de Orwell (abajo lo explico resumido):
Doblepensar significa el poder, la facultad de sostener dos opiniones contradictorias simultáneamente, dos creencias contrarias albergadas a la vez en la mente. El intelectual del Partido sabe en qué dirección han de ser alterados sus recuerdos; por tanto, sabe que está trucando la realidad; pero al mismo tiempo se satisface a sí mismo por medio del ejercicio del doblepensar en el sentido de que la realidad no queda violada. Este proceso ha de ser consciente, pues, si no, no se verificaría con la suficiente precisión, pero también tiene que ser inconsciente para que no deje un sentimiento de falsedad y, por tanto, de culpabilidad. El doblepensar está arraigado en el corazón mismo del Ingsoc, ya que el acto esencial del Partido es el empleo del engaño consciente, conservando a la vez la firmeza de propósito que caracteriza a la auténtica honradez. Decir mentiras a la vez que se cree sinceramente en ellas, olvidar todo hecho que no convenga recordar, y luego, cuando vuelva a ser necesario, sacarlo del olvido sólo por el tiempo que convenga, negar la existencia de la realidad objetiva sin dejar ni por un momento de saber que existe esa realidad que se niega... todo esto es indispensable. Incluso para usar la palabra doblepensar es preciso emplear el doblepensar. Porque para usar la palabra se admite que se están haciendo trampas con la realidad. Mediante un nuevo acto de doblepensar se borra este conocimiento; y así indefinidamente, manteniéndose la mentira siempre unos pasos delante de la verdad. En definitiva, gracias al doblepensar ha sido capaz el Partido —y seguirá siéndolo durante miles de años— de parar el curso de la Historia.
¿Un poco irrealista no?, bueno no tanto, doblepensar es solo saber que 2 cosas se contradicen y seguir sosteniendo ambas como verdaderas. Por poner un ejemplo fácil:
Menem fue malo para el país, De Narvaez y Kichner estuvieron con el y se llenaron de guita. Por ende no deberíamos votarlos, pero lo hacemos.
Pero esto no alcanza, el molesto ser humano tiene la odiosa costumbre de pensar, y al pensar pueden ver que las cosas no estan bien. Si!¿como se atreven? Algun paralelismo con el mundo real? Muchos, ahora miren.
Cuando un ser humano piensa lo hace a travez de su lenguaje, un linguista lo sabra mejor, pero por lo que yo entiendo, mientras mas amplio es nuestro vocabulario podemos hacer mas conexiones entre conociemientos y ordenar mejor nuestros conocimientos.
Así que si eliminamos esa molesta herramienta humana, la tarea de doblegacion sera mucho mas fácil. Así que el Partido crea algo llamado Neo Lengua, nuevamente, según Wells:
El vocabulario se reduce al mínimo, hasta tal punto que palabras como malo se convierten en nobueno (en el original inglés, ungood), y terrible se convierte en doblemásnobueno (doubleplusungood en el original). De hecho, un buen hablante de neolengua es aquel que necesita menos variedad de palabras para expresar una idea.
El vocabulario se divide en tres partes:
Vocabulario A: palabras de uso común (comer, beber, árbol). En casi todos los casos las palabras de este grupo coinciden con la viejalengua. Con estas palabras se podrían expresar todos los pensamientos sencillos que no tuvieran contenido filosófico ni político.
Vocabulario B: palabras construidas con fines políticos, con el objetivo de dirigir y controlar el pensamiento del hablante. Como ejemplos tenemos buensexo (goodsex) que significa castidad, o bienpensadamente (goodthinkwise), que significa de manera ortodoxa. Otras palabras son más difíciles de traducir al lenguaje común, como por ejemplo doblepensar (véase el significado en el apartado algunas palabras peculiares).
Vocabulario C: compuesto exclusivamente de palabras científicas y técnicas, pero redefinidas de manera que estuvieran desprovistas de significados "potencialmente peligrosos".
La gramática se fundamenta en dos características:
Cualquier palabra puede cumplir cualquier función en la frase, es decir, una misma palabra se puede utilizar como verbo, adjetivo, sustantivo, etc. Es difícil hacer algo así en castellano, por la propia estructura de la lengua, pero no tanto en inglés.
Regularidad absoluta, de modo que los verbos irregulares terminarían todos en ed, todos los plurales acabarían en s, etc.
Los únicos que escapan de las garras del Gran Hermano son los proles que no son vigilados, simplemente se los bombardea con propaganda. No se los vigila, porque se los ve como una masa inútil.
Volviendo al protagonista del libro, el buen Winston Smith, iniciara un camino sin retorno al principio del libro, este personaje comete el peor crimen, el crimental, es decir que elige pensar, pero este crimen no es castigado con la muerte, sino que en el momento que alguien empezaba a pensar, ya era un hombre/mujer muerto/a.
Así, a través de Winston vamos conociendo el mundo en el que vive, y vemos como Winston va descubriendo que las cosas no son como son, y lo seguimos cuando piensa en una posible revolución, cuando encuentra una mina que piensa como, cuando ve en los prole como la única esperanza, cuando es capturado, cuando es traicionado, cuando es torturado, y mucho mas. El libro por momentos genera feas sensaciones, ya que el personaje esta muy encerrado en si mismo, y el mundo en el que vive se encarga de encerrarlo mas.
1984 es por lo tanto un libro de ficcion, en el que encontramos escalofriantes paralelismos con el mundo real.
Yo, aunque saque cosas de wikipedia.