Gnome 3 (uso, adaptabilidad y diseño) [mi punto de vista]

Mi primer post en T! Hola! Les voy a hablar un poco de Gnome3 según mi experiencia, desde el punto de vista del uso, la adaptabilidad y el diseño.Gnome es un entorno de escritorio. Actualmente se han producido cambios radicales desde aquel gnome2, hoy contamos con la versión 3,2. Gnome ha dado un paso al frente y propone un área de trabajo mucho mas versátil, mas fluida y con un diseño original.En el tiempo que he probado gnome 3,2 me sentí muy comodo, al principio costó adaptarse a esta nueva modalidad pero sin duda este tipo de escritorios predominaran de aca a unos años.Para el que no conoce o el que quiera puede ir chusmeando el video que grabe de mi escritorio.link: http://www.youtube.com/watch?v=BKgr6DbchCo&list=UUV1rm9uawkHh21Cp9n_cAvg&feature=plcpHablemos del uso.Si se trata de un usuario normal, el que utiliza herramientas de ofimatica, fotos, musica, internet y algo mas, el escritorio se vuelve muy apto para este tipo de usuarios, tiene todo al alcance de las manos, con solo presionar un botón o empujar la esquina superior izquierda con el mouse automáticamente acedemos a un menú revolucionario. El mismo menú sirve para seleccionar nuestras aplicaciones favoritas, gestionar las ventanas abiertas y minimizadas, desplazarnos por los diferentes escritorios virtuales, visualizar el panel de notificaciones, elegir entre todas las aplicaciones instaladas e incluso un buscador web (google y wikipedia) y un filtro de aplicacioens incluido. Un usuario mas profesional, supongamos, relacionado con el diseño o programación, muchas veces necesita tener varias y cuando digo varias son muchas (7 a 10), ventanas abiertas al mismo tiempo y aveces dependiendo del programa que se está utilizando disminuye la usabilidad al cambiar entre varias ventanas. Por ello es bueno utilizar los diferentes espacios virtuales que ofrece Gnome 3.2.Algo que molesta bastante es el hecho de no saber cuales ni cuantas ventanas tenemos abiertas o minimizadas sin acceder al shell. A mi parecer, en este aspecto, al nuevo Gnome le está faltando algo parecido a lo que fue un gestor de ventanas en su version anterior, Gnome 2, o lo que es por ejemplo en Windows. Esto es algo que ha hecho la distribución Linux Mint, agregando un panel inferior al estilo Gnome 2, aunque sigo cuestionando el funcionamiento redundante entre el shell y ese panel, que por cierto se ha adicionado solo para complacer a muchos usuarios que se encontraban desorientados buscando alternativas a Gnome 3.2 y Unity.Cuando necesitamos utilizar una aplicación determinada acedemos al shell de Gnome. Contamos con una especie de dock a nuestra izquierda alojando aquellos programas que nosotros consideramos favoritos, simplemente para hacer esto debemos arrastrar un programa a dicho dock, pero si deseamos usar otra aplicación a la cual no usamos frecuentemente tenemos el sector “aplicaciones” donde encontraremos un dash similar al de Unity o por qué no a los menues de los smartphones. Es simple, en cuestion de segundos tenemos abierto nuestro programa. Ultimamente se está descartando el uso texto para describir un programa o encontrarlo en el menú, como el dicho “una imágen vale mas que mil palabras”, los logos de las aplicaciones tomaron mucho mas protagonismo. A su ves este tipo de selección de aplicaciones cuenta con categorías que filtran el contenido que estamos buscando. Pero tambien está el cuadro de busqueda que sirve en el caso que solo nos acordemos el nombre de la aplicación o incluso aveces para hacer una busqueda mucho mas rápida y exacta. En este aspecto de menú de aplicaciones Gnome 3.2 tiene un punto fuerte a favor, las cosas se resuelven de manera rápida.Adaptabilidad de los usuarios.Esto es algo que preocupa. Como sabemos el 80% de la población usa Windows, que por cierto el número va decreciendo. Algunos de esos usuarios eligen Mac, pero otros apuestan a probar Linux. Es por ello que tanto Canonical como Gnome están trabajando en renovar los entornos de escritorios, como ya sabemos, estos entornos son la cara del sistema operativo, todo entra por los ojos. La pregunta es. ¿están Gnome y Unity preparados para recibir a estos usuarios? ¿Funcionan estos escritorios para los nuevos usuarios que nunca han tocado otra cosa que no sea Windows?Como dije antes, el paso de Gnome 2 a Gnome 3.2 me fue “costoso” al principio es dificil entender como funciona este escritorio, creo que Unity esta un poco mas enfocado a usuarios que migran hacia Linux y es un poco mas sensillo de entender, pero no es tan práctico como Gnome 3.2. Cuando pase de Gnome 2 a Unity el cambio no fue tan fuerte, de hecho me gustaba como funcionaba, hasta que empece a encontrar falencias. Para encontrar una aplicación o gestionar las ventanas tardaba mas tiempo de lo habitual, me di cuenta que en este escritorio no trabajaba de forma fluida, entonces decidí probar Gnome 3.2 y me di cuenta que la propuesta era muy innovadora, fluida y estable, pero a la vez era una decisión por parte de Gnome un tanto arriesgada. Tal es así que muchos usuarios abandonaron diferentes distribuciones de linux que adoptaron estos escritorios para encontrar otra alternativa que siga funcionando como funcionan los escritorios desde hace 30 años. Creo que Gnome ha dado un cambio muy brusco, y como todo cambio brusco tiene sus repercusiones. No creo que usuarios que vengan de Windows entiendan tan fácilmente como funciona un escritorio que está a años luz del suyo. Solo digo, si Gnome desea atraer usuarios debería pensar en como piensan y actuan otros usuarios de otros sistemas operativos acostumbrados a otros entornos de escritorios. La propuesta es muy buena, de hecho pienso que es un cambio revolucionario y si uno se acostumbra tendrá muchas ventajas sobre otros, pero debemos ir un poco mas despacio, no todos los usuarios saben lo que es Gnome o mucho peor, no todos saben lo que es un entorno de escritorio.Su diseñoPara los que saben, esto es Linux. Para los que no saben, una de las fuertes caracteristicas de linux es la posibilidad de “personalizar” nuestro escritorio. Gnome 3.2 propone un escritorio fresco y limpio. Aunque todabía no es totalmente personalizable debido a su poco tiempo entre los usuarios, Gnome cuenta con herramientas como Gnome Tools con G. Shell Extensions que nos permite modificar la apariencia de nuestro entorno. Como ven en el video (grabado de mi escritorio), la apariencia del shell no es la original que trae Gnome. Gnome 3.2 cuenta con un solo panel en la parte superior, en mi opinion este panel solo sirve para mostrar la hora, acceder al menú, ver notificaciones y acceder a las acciones de usuario; el resto del espacio esta inutilizado, pudiendo ser ocupado por ejemplo por un gestor de ventanas al estilo Windows 7, utilizando solo los iconos, o por que no mejor, como su propio panel inferior de notificaciones que tiene un diseño increible.La apariencia es bien justa, sin cosas raras ni efectos muy locos ni colores locos. En estos casos digo que utiliza colores que no molestan la visual, una interfase visual que no estorba nuestro trabajo.ConclusiónAquellos usuarios que todabía no se acostumbran a Gnome 3 o Unity deberían ir tomandoles el gusto ya que hay una fuerte apuesta a este tipo de escritorios a futuro. Linux con Gnome 3 y Unity son pioneros pero no tardaran en aparecer aspectos muy similares en otros sistemas, miren el nuevo OSX Lion lanzado a mediados de año y deduzcan. Gnome tendría que entender mejor a los nuevos usuarios que migran a estas plataformas y avanzar de a poco. Es evidente que con el tiempo habrá cambios de diseños muy significativos, el explorador de archivos Nautilus ya lo estará experimentando con la próxima versión de Gnome para 2012.Un saludo a todos y gracias por leer. Ahora comienza el debate......lo mas interesante Por último para el que desee comentar....¿que opinan de estos novedosos escritorios? ¿que opinan de las migraciones de usuarios de Windows o Mac a distribuciones que opten por Gnome/Unity?¿Que les parece Gnome y/o Unity? ¿que piensan que les estarían haciendo falta a estos novedosos escritorios?