Como Thatcher apoyó a Pol Pot

Los medios de comunicación corporativos elogian a Margaret Thatcher, y criticac a aquellos que se quieren señalar sus muchos crímenes terribles. Pero entre sus muchos crímenes se debe mencionar, es el apoyo que su gobierno dio en la década de 1980 al movimiento genocida del Khmer Rouge, que era dirigido por Pol Pot. El 17 de abril del 2000, 25 años tras la entrada de Pol Pot en Phnom Penh fue conocido como el año cero, durante los pocos años de su gobierno cera de 2 millones de personas perecieron. Para celebrar el aniversario, este momento se recordará, casi como un acto ritual para voyeurs de lo políticamente oscuro e inexplicable. Para los administradores del poder occidental, no hay lecciones verdaderas , porque no se harán conexiones a ellos, ni sus predecesores, los cuales eran compañeros fáusticos de Pol Pot. Sin embargo, sin la complicidad del oeste, el Año Cero podría no haber ocurrido. Ni la amenaza de su retorno mantenido durante tanto tiempo. Documentos del gobierno de Estados Unidos desclasificados dejan pocas dudas de que el bombardeo secreto e ilegal de Camboya, que en ese entonces neutral por el presidente Richard Nixon y Henry Kissinger entre 1969 y 1973 causó tal muerte y devastación generalizada que era fundamental en la unidad de Pol Pot por el poder. "Están utilizando los daños causados por B52, huelgas como el tema principal de su propaganda", el director de la CIA de operaciones informó el 2 de mayo de 1973. "Este enfoque ha dado lugar a la contratación exitosa de los jóvenes. Los residentes dicen que la campaña de propaganda ha sido eficaz con los refugiados en las zonas que han sido objeto de B52 ". En dejar caer el equivalente de cinco Hiroshimas en una sociedad campesina, Nixon y Kissinger mataron a un medio estimado de un millón de personas. Por lo que de hecho, el Año Cero comenzó con ellos; el bombardeo fue un catalizador para el surgimiento de un pequeño grupo fascista, el Khmer Rouge, cuya combinación de revisionismo antimarxista y el medievalismo no tenía base popular. Después de dos años y medio en el poder, el Khmer Rouge fue derrocado por los vietnamitas el día de Navidad de 1978. En los meses y años que siguieron, Estados Unidos y China y sus aliados, en particular el gobierno de Thatcher acudieron en respaldo de Pol Pot, el cual estaba bajo el exilio en Tailandia. Él era el enemigo de su enemigo: Vietnam, cuya liberación de Camboya nunca podría ser reconocido, ya que había venido del lado equivocado de la guerra fría. Para los estadounidenses, ahora el respaldo de Beijing contra Moscú, había también una puntuación a liquidar por su humillación en los tejados de Saigón. Con este fin, las Naciones Unidas fue abusada por los poderosos. Aunque el gobierno del Jemer Rojo ("Kampuchea Democrática" había dejado de existir en enero de 1979, sus representantes se les permitió continuar ocupe un asiento de Camboya en la ONU; de hecho, los EE.UU., China y Gran Bretaña insistieron en él. Mientras tanto, un embargo del Consejo de Seguridad sobre Camboya agrava el sufrimiento de una nación traumatizada, mientras que el Khmer Rouge en el exilio tiene casi todo lo que quería. En 1981, el asesor de seguridad nacional del presidente Jimmy Carter, Zbigniew Brzezinski, dijo: "animé a los chinos a apoyar a Pol Pot." Estados Unidos "le hizo un guiño al público" como China envió armas a los jemeres rojos. De hecho, los EE.UU. habían estado financiando secretamente a Pol Pot en el exilio desde enero de 1980. La extensión de este apoyo - $ 85 millones desde 1980 hasta 1986 - fue revelado en correspondencia con un miembro del Comité de Relaciones Exteriores del Senado. En la frontera de Tailandia con Camboya, la CIA y otras agencias de inteligencia establecieron el Grupo de Emergencia de Kampuchea, que aseguró que la ayuda humanitaria fue a enclaves de los jemeres rojos en los campos de refugiados y en toda la frontera. Dos trabajadores de la ayuda estadounidense, Linda Mason y Roger Brown, más tarde escribió: "El gobierno de Estados Unidos insistió en que se alimenta el Khmer Rouge. . . los EE.UU. preferimos que el beneficio operación Khmer Rouge de la credibilidad de una operación de socorro internacionalmente conocido "Bajo presión estadounidense, el Programa Mundial de Alimentos entregó 12 millones de dólares en alimentos para el ejército tailandés para que ellos se lo den a los Jemeres Rojos.; "20.000 y 40.000 guerrilleros Pol Pot se beneficiaron," escribió Richard Holbrooke, el entonces subsecretario de Estado. Fui testigo de esto. Viajar con un convoy de 40 camiones de la ONU, me dirigí a una base de operaciones de los jemeres rojos en Phnom de Chat. El comandante de la base era el infame Nam Phann, conocido por el personal de socorro como "El Carnicero" y Himmler de Pol Pot. Después de que los suministros se habían descargado, literalmente a sus pies, le dijo: "Muchas gracias, y le deseamos para más." En noviembre de ese año, 1980, el contacto directo se hizo entre la Casa Blanca y el Khmer Rouge cuando el Dr. Ray Cline, ex director adjunto de la CIA, hizo una visita secreta a una sede operativa del Khmer Rouge. Cline era entonces un asesor de política exterior en el equipo de transición del presidente electo Reagan. En 1981, varios gobiernos se había convertido decididamente incómodo con la farsa de continuar el reconocimiento del régimen de Pol Pot desaparecida de la ONU. Algo había que hacer. Al año siguiente, los EE.UU. y China inventamos la Coalición del Gobierno de Kampuchea Democrática, que no era ni una coalición ni democrática, ni un gobierno, ni en Kampuchea (Camboya). Era lo que la CIA llama "una ilusión maestro". Príncipe Norodom Sihanouk fue nombrado la cabeza; de lo contrario poco cambiado. Los dos miembros de la "no-comunistas", los Sihanoukists, encabezados por el hijo del príncipe, Norodom Ranariddh, y el Frente de Liberación Nacional del Pueblo Khmer, fueron dominados, diplomática y militarmente, por el Khmer Rouge. Uno de los compinches del armario de Pol Pot, Thaoun Prasith, corrió a la oficina de la ONU en Nueva York. En Bangkok, los estadounidenses siempre la "coalición" con los planes de batalla, los uniformes, el dinero y la inteligencia por satélite; brazos vinieron directo de China y del occidente, a través de Singapur. La hoja de parra no comunista permitió Congreso - espoleado por un fanático de la guerra fría Stephen Solarz, un presidente de la comisión de gran alcance - para aprobar $ 24 millones en ayuda a la "resistencia". Hasta 1989, el papel británico en Camboya se mantuvo en secreto. Los primeros informes aparecieron en el Sunday Telegraph, escrito por Simon O'Dwyer-Russell, corresponsal diplomático y defensa con estrechos contactos profesionales y familiares con el SAS. Reveló que el SAS estaba entrenando la fuerza liderada por Pol Pot. Poco después, Semanal de Jane de Defensa informó que la formación británica para los miembros "no comunistas" de la "coalición" había estado ocurriendo "en bases secretas en Tailandia por más de cuatro años". Los instructores eran de la SAS, "todo el personal militar en servicio, todos los veteranos del conflicto de Malvinas, dirigido por un capitán". La formación de Camboya se convirtió en una operación exclusivamente británica tras el escándalo "Irangate" armas por rehenes rompió en Washington en 1986. "Si el Congreso se había enterado de que los estadounidenses se mezclaron en el entrenamiento clandestino en Indochina, y mucho menos con Pol Pot, "una fuente del Ministerio de Defensa dijo O'Dwyer-Russell," el globo habría ido hasta. Era uno de esos clásicos arreglos Thatcher-Reagan. "Por otra parte, Margaret Thatcher había dejado escapar, para consternación de la Oficina de Relaciones Exteriores, que" los más razonables en el Khmer Rouge tendrán que desempeñar algún papel en un futuro gobierno ". En 1991, entrevisté a un miembro de la "R" (reserva) de la escuadrilla del SAS, que había servido en la frontera. "Entrenamos el KR en un montón de cosas técnicas - mucho de minas", dijo. "Utilizamos las minas que vinieron originalmente de Royal Ordnance en Gran Bretaña, que nos dieron a través de Egipto con marcado cambiado. . . Incluso les dimos entrenamiento psicológico. Al principio, querían ir a las aldeas y simplemente picar a la gente. Les dijimos cómo ir fácil. . ". La respuesta del Foreign Office fue a mentir. "Gran Bretaña no da ayuda militar en cualquier forma a las facciones camboyanas", declaró una respuesta parlamentaria. El entonces primer ministro, Margaret Thatcher, escribió a Neil Kinnock: "Confirmo que no hay participación del gobierno británico de cualquier tipo en la formación, equipamiento o cooperar con las fuerzas del Khmer Rouge o los aliados a ellos." El 25 de junio de 1991, tras dos años de negaciones, el gobierno finalmente admitió que el SAS había estado entrenando en secreto la "resistencia" desde 1983. Un informe de Asia Watch lleno en el detalle: el SAS había enseñado "el uso de artefactos explosivos improvisados , armas trampa y la fabricación y el uso de dispositivos de retardo ". El autor del informe, Rae McGrath (que compartió el Premio Nobel de la Paz conjunta para la campaña internacional de las minas terrestres), escribió en The Guardian que "la formación SAS fue una política penalmente irresponsable y cínico". Cuando una "fuerza de paz" de la ONU, finalmente, llegó a Camboya en 1992, el pacto fáustico nunca fue más clara. Declarado simplemente una "facción en guerra", el Khmer Rouge fue recibido de nuevo a Phnom Penh por funcionarios de la ONU, si no la gente. El político occidental que reclamó el crédito por el "proceso de paz", Gareth Evans (entonces ministro de Relaciones Exteriores de Australia), marcó el tono al pedir un enfoque "ecuánime" al Khmer Rouge y cuestionar si llamarlo genocida era "un obstáculo específico bloque ". Khieu Samphan, el primer ministro de Pol Pot durante los años de genocidio, se llevó el saludo de las tropas de la ONU con su comandante, el general de Australia, John Sanderson, a su lado. Eric Falt, el portavoz de la ONU en Camboya, me dijo: "El proceso de paz tenía por objeto permitir que [los Jemeres Rojos] para ganar respetabilidad." La consecuencia de la participación de la ONU fue la cesión no oficial de al menos una cuarta parte de Camboya a los Jemeres Rojos (de acuerdo a los mapas militares de la ONU), la continuación de una guerra civil de bajo nivel y la elección de un gobierno imposiblemente dividida entre "dos prime ministros ": Hun Sen y Norodom Ranariddh. El gobierno de Hun Sen ha ganado ya una segunda elección directa. Autoritario y, a veces brutal, pero para los estándares camboyano extraordinariamente estables, el gobierno liderado por un ex disidente del Khmer Rouge, Hun Sen, quien huyó a Vietnam en la década de 1970, desde entonces ha hecho con ofertas de figuras destacadas de la época de Pol Pot, en particular la escapada facción de Ieng Sary, al tiempo que niega a otros inmunidad judicial. Una vez que el gobierno de Phnom Penh y la ONU pueden ponerse de acuerdo en su forma, un tribunal internacional de crímenes de guerra parece probable que vaya por delante. Los estadounidenses quieren que los camboyanos para jugar prácticamente ninguna parte; su preocupación comprensible es que no sólo los Jemeres Rojos será acusado. El abogado defensor de Camboya Ta Mok, el año pasado el líder militar del Khmer Rouge capturado, ha dicho: "Todos los extranjeros que participan tienen que ser llamados a los tribunales, y no habrá excepciones. . . Madeleine Albright, Margaret Thatcher, Henry Kissinger, Jimmy Carter, Ronald Reagan y George Bush. . . vamos a invitarlos a decirle al mundo por qué apoyaron el Khmer Rouge ". Es un principio importante, de las cuales las de Washington y Whitehall Actualmente sostener tiranías sangrientas en otro lugar podría tomar nota.