PRIMERO LEER!
Me había llegado el comentario de un amigo colombiano en el cual me comentaba como veia la derecha colombiana veía el tema de la Ley de Medios en Argentina, que la llamaban una maniobra "Chavista", obviamente entre a reírme, pero realmente lo ven así.
Acá la noticia.
Medios argentinos, nuevas víctimas de la estrategia chavista del silencio
En la imagen un volante hecho por manifestantes kirchneristas que celebraron la medida. FOTO AP
Mientras se aprueba una polémica ley de medios que obliga al desmantelamiento de conglomerados de medios privados, expertos creen que son medidas desesperadas.
Por DANIEL ARMIROLA R. | Publicado el 31 de octubre de 2013
"La frase "patadas de ahogado" no la inventó la sabiduría popular por gusto". Son las palabras del periodista ecuatoriano exiliado Emilio Palacio, acusado de calumnia el año pasado a raíz de sus críticas a Rafael Correa.
Palacio no pensó que repetiría la frase con otro gobierno que no fuera el ecuatoriano. Ahora, desde E.U., ve con indignación el aval que le dio la Corte Suprema de Argentina a la polémica ley de medios promovida por el gobierno de Cristina Fernández, una extensión de la estrategia chavista de silenciar a los medios de oposición con la ruina o con medidas oficiales.
Pero Palacio tampoco pensó, tal como le contó a El Colombiano, que se sentiría contento por la notable reacción del pueblo argentino ante las políticas oficiales. "Esto sigue la línea del control que hace el castrismo de los medios. Es muy similar en Venezuela y Ecuador. Pero hay diferencias. El pueblo argentino está demostrando que no va a permitir que lo callen. Las elecciones del domingo (legislativas), fueron una demostración de que el gobierno kirchnerista está en decadencia. Yo creo que en Argentina estas políticas no tendrán resultado", dijo.
La polémica la desató un conjunto de reformas que intentan impedir la conformación y funcionamiento de conglomerados mediáticos privados como Clarín, principal medio de oposición. Con su aprobación, estos tendrán que fraccionarse y vender algunas de sus empresas cambiando de lleno su enfoque.
Para Marcos Novaro, Doctor en Filosofía de la Universidad de Buenos Aires y docente de Ciencia Política en dicha academia, la intención es clara: "El gobierno pretende que empresarios cercanos al kirchnerismo compren esos medios. Así pasó con el grupo que tenía 650 AM y Radio 10, que eran muy prosperas, con mucha audiencia. Echaron a los buenos periodistas, la audiencia se derrumbó y con ella la empresa como tal".
Novaro retrata la idea detrás de estas medidas. "El argumento del gobierno es que es culpa de los medios críticos que la gente no apoye las políticas oficiales. Que se discutan tanto las malas decisiones. Creen que si pierden votos, no se trata de que hagan las cosas mal, sino que es culpa de los medios. Por lo tanto, si estos no lograron convencer a la gente que no votara a Cristina en 2011, ¿son hoy los responsables de la pérdida de votos del partido de gobierno en las legislativas? Eso es absurdo. Es un argumento insostenible. La causa de esa pérdida de apoyo popular es sólo por el fracaso de sus políticas", dijo.
El diputado oficialista Martín Sabatella, a su vez director de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, dijo en público tras la sentencia: "Claramente es constitucional. Vamos a trabajar para aplicarla. Esto no sólo es un triunfo del gobierno sino de la democracia".
Aca pueden leer los comentarios:
http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/M/medios_argentinos_nuevas_victimas_de_la_estrategia_chavista_del_silencio/medios_argentinos_nuevas_victimas_de_la_estrategia_chavista_del_silencio.asp
Me había llegado el comentario de un amigo colombiano en el cual me comentaba como veia la derecha colombiana veía el tema de la Ley de Medios en Argentina, que la llamaban una maniobra "Chavista", obviamente entre a reírme, pero realmente lo ven así.
Acá la noticia.
Medios argentinos, nuevas víctimas de la estrategia chavista del silencio
En la imagen un volante hecho por manifestantes kirchneristas que celebraron la medida. FOTO AP
Mientras se aprueba una polémica ley de medios que obliga al desmantelamiento de conglomerados de medios privados, expertos creen que son medidas desesperadas.
Por DANIEL ARMIROLA R. | Publicado el 31 de octubre de 2013
"La frase "patadas de ahogado" no la inventó la sabiduría popular por gusto". Son las palabras del periodista ecuatoriano exiliado Emilio Palacio, acusado de calumnia el año pasado a raíz de sus críticas a Rafael Correa.
Palacio no pensó que repetiría la frase con otro gobierno que no fuera el ecuatoriano. Ahora, desde E.U., ve con indignación el aval que le dio la Corte Suprema de Argentina a la polémica ley de medios promovida por el gobierno de Cristina Fernández, una extensión de la estrategia chavista de silenciar a los medios de oposición con la ruina o con medidas oficiales.
Pero Palacio tampoco pensó, tal como le contó a El Colombiano, que se sentiría contento por la notable reacción del pueblo argentino ante las políticas oficiales. "Esto sigue la línea del control que hace el castrismo de los medios. Es muy similar en Venezuela y Ecuador. Pero hay diferencias. El pueblo argentino está demostrando que no va a permitir que lo callen. Las elecciones del domingo (legislativas), fueron una demostración de que el gobierno kirchnerista está en decadencia. Yo creo que en Argentina estas políticas no tendrán resultado", dijo.
La polémica la desató un conjunto de reformas que intentan impedir la conformación y funcionamiento de conglomerados mediáticos privados como Clarín, principal medio de oposición. Con su aprobación, estos tendrán que fraccionarse y vender algunas de sus empresas cambiando de lleno su enfoque.
Para Marcos Novaro, Doctor en Filosofía de la Universidad de Buenos Aires y docente de Ciencia Política en dicha academia, la intención es clara: "El gobierno pretende que empresarios cercanos al kirchnerismo compren esos medios. Así pasó con el grupo que tenía 650 AM y Radio 10, que eran muy prosperas, con mucha audiencia. Echaron a los buenos periodistas, la audiencia se derrumbó y con ella la empresa como tal".
Novaro retrata la idea detrás de estas medidas. "El argumento del gobierno es que es culpa de los medios críticos que la gente no apoye las políticas oficiales. Que se discutan tanto las malas decisiones. Creen que si pierden votos, no se trata de que hagan las cosas mal, sino que es culpa de los medios. Por lo tanto, si estos no lograron convencer a la gente que no votara a Cristina en 2011, ¿son hoy los responsables de la pérdida de votos del partido de gobierno en las legislativas? Eso es absurdo. Es un argumento insostenible. La causa de esa pérdida de apoyo popular es sólo por el fracaso de sus políticas", dijo.
El diputado oficialista Martín Sabatella, a su vez director de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, dijo en público tras la sentencia: "Claramente es constitucional. Vamos a trabajar para aplicarla. Esto no sólo es un triunfo del gobierno sino de la democracia".
Aca pueden leer los comentarios:
http://www.elcolombiano.com/BancoConocimiento/M/medios_argentinos_nuevas_victimas_de_la_estrategia_chavista_del_silencio/medios_argentinos_nuevas_victimas_de_la_estrategia_chavista_del_silencio.asp
