InicioInfo¿Por qué no hay virreinato?

¿Por qué no hay virreinato?

Info11/4/2008
Registrate y eliminá la publicidad! ¿Por qué no hay virreinato? “A Virrey muerto, D10S puesto”. ¿Se acabó la posibilidad de que Carlos Bianchi sea el entrenador de la Selección Nacional? El DT con más consenso entre los hinchas a la hora de las encuestas, volvió a quedar afuera del predio de Ezeiza pero, esta vez, no fue por decisión propia (ya había declinado más de una vez la oferta de Grondona) sino porque, aparentemente, Don Julio prefirió ir a lo seguro y ofrecerle al Diegote el hacerse cargo de la Mayor. Hasta la confirmación de que Maradona era el nuevo DT, el periodismo aseguraba que el futuro entrenador del seleccionado tenía un apellido que empezaba con B, dejando margen a que puedan ser el Doc Bilardo o el Virrey de Liniers (era imposible pensar en Bora (?), en Mario Ballarino (?) o en Bielsa). Ambos personajes son tocayos y, el hecho de que Bilardo sonaba con fuerza como candidato, a éste servidor, le hacía pensar que el motivo era porque Grondona no quería darle las llaves del predio de Ezeiza a Diego Armando por temor a mear olímpicamente fuera del tarro y porque Bianchi iba a rechazar el ofrecimiento por enésima vez y lo iba a dejar como un boludo. ¿Qué otras causas pueden hallarse para que el “Virrey” no sea quien comande “el equipo de todos”? La guita. Bianchi pediría más guita de la que cobraba Basile. Aunque se estimaba que el tema económico no hubiera sido una traba para su contratación. Su personalidad. Bianchi tiene una forma de ser que, por momentos, parece bastante detestable y otras, entendible. No lo veo al ex-DT de Vélez como aquéllos que abren de par en par las puertas de un vestuario para que entren los dirigentes y hagan sus “recomendaciones”. No creo que Bianchi escuche otra opinión que provenga fuera de su grupo de trabajo. Seguramente, esto puede ser chocante para otras personas, en la que podríamos encontrar al mandamás de la AFA. Y es obvio que, a esta altura, Grondona no está dispuesto a arrodillarse ante nadie. Su relación con Grondona. ¿Al final se odian o se aman estos dos? Antes de la designación del entrenador del Seleccionado, Grondona había manifestado que él no estaba peleado con Bianchi. Luego de la confirmación del DT argento, el vice de la FIFA dijo que nunca habló con Locovich. ¿En qué quedamos? Es obvio que si ambos se llevan como perro y gato, la posibilidad de que ambos limen asperezas y lleguen a un acuerdo era una utopía setentista (?). No quiere dirigir a la Selección. Tres veces tres (?), el Virrey se negó a la oferta de Grondona y compañía. Entonces, en Viamonte 1366, deducen que, al hombre de chapas blancas, no lo seduce dirigir el Seleccionado. Al menos, eso piensa Julito Grondona. Su distante relación con la prensa. Como Bielsa, el otrora goleador del Stade de Reims, no se suma al “jueguito” de los periodistas domésticos. Bianchi no se prendería a una nota con Arévalo en Estudio Fútbol ni a contestar preguntas maliciosas de un Elio Rossi. No es su estilo, nunca lo fue y no lo va a cambiar ahora. Yo, humildemente, no veo mal este aspecto pero en el mundo de la AFA, probablemente, esto se ve como algo negativo y, es por eso, que prefirieron buscar a alguien más permeable (aunque no se hasta que límite pueda llegar la permeabilidad de Maradona) en el trato con el periodismo. La chance de fracasar. ¿Y por qué no? El hombre viene de una mala experiencia con el Atlético de Madrid, lo que le hace pensar que un trabajo tan exigente como es el de dirigir una Selección, la posibilidad de fracasar puede ser factible. En una postura conservadora, el “Virrey” puede pensar en no jugarse a dirigir la Selección para dejar una imagen que resalta un prestigio imponente a nivel clubes y una incertidumbre en la gente/prensa de que “si este agarraba la Selección, eramos tricampeones del Mundo”. No quiere dirigir más. El hombre, económicamente, tiene el futuro asegurado, también el de sus hijos, nietos, bisnietos, tataranietos y chosnos. Hace varios años que no dirige y, quizás, ya se le hayan ido las ganas. La gloria, a nivel clubes, ya la tiene en el bolsillo. El trabajo como comentarista de ESPN es relajado, ¿para qué arriesgarse a ir al hervidero que puede ser el mundo de la Selección? habrá pensado el Virrey. ¿Lo hubiera convocado a Caneo? Me animo a decir que, de acá en adelante, ya va ser casi imposible que Carlos Bianchi se calce el buzo de DT del Seleccionado. No porque no lo merezca, sino porque correrán otros tiempos, habrá otros DTs de moda y porque el momento justo para que este hincha de River se haga cargo del manejo de la celeste y blanca era en esta década, por edad, por experiencia, por su exitoso presente. Desde el año 2001 que el hombre merece la entrada al predio de Ezeiza; que eso no se haya concretado creo que tiene más que ver con una lucha de egos, con una defensa de intereses personales de parte de las dos partes (AFA y él) que con otra cosa. Si hubo una mesa de negociación, es probable que hayan existido varias condiciones para proyectar una eventual contratación. No encuentro otra respuesta. Se supone que se quiere el bien de la Selección, y no puede ser que uno de los entrenadores más exitosos del fútbol argentino no haya obtenido la posibilidad de dirigir futbolísticamente a su país. Nota: queda claro que este post plantea cuestiones puramente hipotéticas. Que hayan sido verdaderas a la hora de poner trabas a la contratación de Bianchi, es otro cantar. http://www.la-redo.net/?p=12885
Datos archivados del Taringa! original
0puntos
242visitas
0comentarios
Actividad nueva en Posteamelo
0puntos
0visitas
0comentarios
Dar puntos:

Posts Relacionados

0
archivado

Dejá tu comentario

0/2000

No hay comentarios nuevos todavía

Autor del Post

d
diernan11🇦🇷
Usuario
Puntos0
Posts100
Ver perfil →
PosteameloArchivo Histórico de Taringa! (2004-2017). Preservando la inteligencia colectiva de la internet hispanohablante.

CONTACTO

18 de Septiembre 455, Casilla 52

Chillán, Región de Ñuble, Chile

Solo correo postal

© 2026 Posteamelo.com. No afiliado con Taringa! ni sus sucesores.

Contenido preservado con fines históricos y culturales.