Buenas linces y papus, hoy quiero explicarles el tema del que se cuelgan para criticar a macri
En las últimas horas hubo un gran revuelto por la aparición de los Panamá Papers y no puedo menos que celebrar que haya más transparencia en el Mundo. Trabajamos por eso y lo celebro en cualquiera de sus formas.
Yendo al caso puntual de la intervención de Macri como miembro del directorio de una de estas empresas, lo cierto es que integrar una empresa en el exterior no es ilegal. Lo que puede ser ilegal es el origen o la forma de transferir los fondos, situación que no surge a primera vista en este caso.
Mauricio Macri no tenía la obligación de declarar su participación en dicha sociedad y su padre, Franco, que sí era accionista declaró su participación. Por ende todo es legal.
Se citaron erróneamente dos normas: la ley 4895 de ética pública de los funcionarios de CABA, que si bien obliga a denunciar la participación en otras actividades, es una ley del 2013 y la participación de Macri cesó en el 2008, por lo que no aplica. Por otra parte citaron la resolución 1000/00 del Ministerio de Justicia y DDHH de la Nación que en su artículo 5to no incluye a ninguna de las funciones que tuvo Macri ya que sólo aplica a funcionarios del Poder Ejecutivo Nacional central y descentralizado.
En suma, no hay razón por la cual Mauricio Macri hubiera tenido que informar su participación, ni cometió ilícito alguno en principio. Es ridículo pedirle a alguien que no cometió crimen alguno que salga a dar explicaciones cuando la normativa es clara y no hay ilícito a la vista.
Celebro que exijamos más transparencia y luchemos contra la corrupción, pero eso no puede llevarnos a inventar crímenes donde no los hay. Hubiese estado bueno, igualmente, que muchos de los que hoy se quejan lo hubieran hecho cuando el kirchnerismo destruyó el sistema de DDJJ y la Comisión Nacional de Ética Pública.
Lo que nos diferencia es que nosotros no buscamos la impunidad de nadie y, a su vez, debatimos con argumentos.
