Pasá y te explico la película Barton Fink.

Pd: Hay spoiler, cuidado si no la vieron.



Esta obra es una especie de comedia negra dramática muy particular por su narrativa irregular y secuencias surrealistas, lo que la hace sumamente compleja de analizar.
Resulta difícil pensar en una película cuyo significado haya sido tan discutido, tanto por críticos y académicos, como por el público en general. Desde mi perspectiva, para entender la obra es necesario aproximarse como si se tratase de arenas movedizas, es decir, entre más se piense y se diserte sobre su significado, más difícil será encontrar uno más o menos unificado y coherente. En los siguientes párrafos presentaré mi hipótesis al respecto.



Barton Fink es una especie de broma intelectual. Es debatible si se realizó con esta intención, pero al final de cuentas funciona como una. Veamos los hechos para arrojar un poco de claridad al asunto:
En primer lugar, están los diversos niveles de profundidad en los cuales funciona la historia: puede ser vista como un comentario acerca de la situación politica y militar durante la segunda guerra mundial y como un drama acerca de un escritor con bloqueo creativo. Fink es un escritor de obras teatrales que pronto descubre el éxito y le es ofrecido un contrato para trabajar en Hollywood como escritor. Por alguna razón él, siente una especie de afinidad y conexión con su público, al que se refiere como “the common man” (el hombre común), de quien y para quien escribe sus obras. Fink se niega a abandonar al hombre común. Lo que Fink no sabe es que él está muy lejos de pertenecer a ese grupo, (y es más aún, de que no existe tal cosa como el hombre común). Una vez llega a Los Angeles, decide quedarse en el hotel más económico posible, lo que puede ser interpretado como una manifestación de la culpa que siente por haber abandonado al hombre común. Agreguen una cama incómoda, un ligero caso de “writers block”, mosquitos, paredes delgadas, vecinos intrusivos (John Goodman), papel tapiz de mala calidad y las presiones de tener que cumplir con las exigencias de tiempo impuestas por el jefe de un estudio importante (Michael Lerner) y tendrán la receta perfecta para una bomba de tiempo activada por la falta de sueño e inspiración. A medida que la historia avanza vemos como la falta de sueño afecta cada vez más a Fink. Si no hubiera sido por su obstinación de querer quedarse en el hotel más barato, Fink hubiera podido escribir algo que complaciera a los estudios. Sin embargo, Fink optó por hospedarse en el Hotel Earl, decisión que cobraría un precio en su juicio y su salud mental. No obstante, y en este punto los Coens exploran por primera vez un tema que surgirá más adelante en su catálogo (depresión y creatividad), Barton escribe su Magnum Opus.





Director y escritor de obras teatrales de origen judío.
Se le hacen ofertas económicas interesantes, pero está tentado a rechazarlas para no abandonar a su hombre común.
Barton no está interesado en Charlie ni en el hombre común. Le gusta profesar ideales que no está dispuesto a practicar. Prueba de esto son las conversaciones que tiene con Charlie, al que difícilmente deja hablar. A él solo le importa sus sueños obsesivos acerca del hombre común. Lo que Barton no entiende es que aunque sus obras traten acerca del hombre común, las mismas no son del interés de este grupo sino de los intelectuales, nobles y sofisticados.
Otras características importantes son el ser creativo, solitario, soñador, y poco sociable. Cree que el escribir viene de un inmenso dolor interno. Reconoce la diferencia entre el éxito económico y éxito real. Para su pesar Lipnik no está interesado en el éxito personal o en su autorrealización/maduración como artista.





Este personaje está ,ás loco que Matias Alé. En la película se muestra como un ex escritor entregado a la bebida, incapaz de controlar su temperamento y sus actos. Bill se volvió adicto al dolor y al sufrimiento al punto que no pudo seguir creando. Independientemente de esto, ya se había hecho un nombre en la comunidad de escritores de modo que hasta las últimas de sus obras, las cuales fueron escritas por Audrey recibieron cierto nivel de aclamación. El responsable de su muerte es desconocido pero especulo que puede no haber sido asesinado o que fue el mismo Barton Fink.





Charlie representa al hombre común. Desde una segunda perspectiva representa a los Estados Unidos de America. El hombre común se muestra ruidoso, vulgar, confiado, sencillo y humilde. Listo para defender a quien considera su amigo (Fink, los judios). Madman Mundt es una creación de la mente de Barton. Tantas horas sin dormir tienen un efecto sobre su psique. Barton proyecta en Charlie Meadows la imagen de un asesino despiadado, precisamente para alejarse de la culpa inconsciente. Desde la llegada de los detectives al hotel el resto de la película puede interpretarse como proyecciones de Barton.





Personaje agresivo y muy activo. Le interesan los resultados. Es una especie de hipócrita, cuando estás en la cima te trata bien, cuando estas en las malas, te sigue hundiendo. Representa a Russia/Unión Sovietica.





Sus nombres nos dicen todo. Se trata de proyecciones de Barton Fink uno representa Italia y el otro Alemania de la segunda guerra mundial. Solo la Ilusión que tiene Barton de Charlie Meadows, es decir Madman Mundt (Estados Unidos) es capaz de aniquilar estas manifestaciones de culpa de la psique de Fink.





En el caso de Barton Fink, el personaje principal femenino es la joven secretaria de W.P. Mayhew (John Mahoney), Audrey Taylor (Judy Davis). Una vez más el personaje femenino tiene una especie de problema, en especifico su conducta casi masoquista para con su empleador W.P. Mayhew. Audrey se muestra distante con Barton. Está enamorada de un hombre que la maltrata y al que cuida como si se tratase de un niño. Inconscientemente esto tiene un efecto en el asesinato que Barton lleva a cabo más adelante en la película.
Chica Muerta y Barton como asesino: Barton en un estado inconsciente asesina a Audrey Taylor. Las razones son varias. Primero está la decepción que sintió al enterarse que su héroe de la literatura es un borracho que ni siquiera escribe sus propias novelas. Sumado a esto están las razones más profundas e inconscientes. Barton necesita del sufrimiento para crear. En una de las escenas más tempranas de la película, en la cual Barton se reune con Audrey y con Bill Mayhew, Fink nos da a entender que su creatividad florece en periodos de sufrimiento personal. El asesinato de Audrey se dio de manera inconsciente, ya que Barton necesitaba que sucediera para poder terminar su obra.









Puede representar una alucinación de Barton. El hotel Earl es un infierno creado por la culpa que el mismo Barton puso sobre sus hombros.







La escena del final brinda la pista más importante para el acertijo que es Barton Fink. Debido al costo que la falta de sueño he tenido sobre él, Barton empieza a proyectar desde su mente una imagen que ha visto anteriormente en un cuadro.
Preguntas adicionales: ¿Qué hay dentro de la caja? Nuestras cabezas. Como dice Charlie Meadows, “I’ll show you the life of the mind!” – no vale la pena perder la cabeza por ningún proyecto (ni creándolo ni interpretándolo).