Es el Kirchnerismo , Idiota

1 millón y medio para una aerolínea que no vuela LAER recibió una nueva asistencia financiera del gobierno entrerriano por 1.461.095,46 pesos. La aerolínea estatal hace meses que no se encuentra operativa. La empresa Líneas Aéreas de Entre Ríos SE (LAER) recibió una nueva asistencia financiera de parte del Gobierno provincial, por una cifra cercana al millón y medio de pesos, en concepto de transferencias a empresas públicas no financieras. La operación se ordenó a través de un decreto de Economía e implicó una modificación del presupuesto general de la Administración pública. La aerolínea entrerriana actualmente no se encuentra operativa y no hay fecha precisa de cuándo podría restablecerse. La asistencia financiera se otorgó en concepto de transferencias a empresas públicas no financieras, por la suma de 1.461.095,46 pesos. Para ello se efectuó una modificación del presupuesto general de la Administración Provincial ejercicio 2015 (Ley Nº 10.338), mediante transferencia compensatoria de créditos. La operación se ordenó a través del decreto Nº 835 del Ministerio de Economía, Hacienda y Finanzas, que tiene fecha del 7 de abril pasado y que fue publicado en el Boletín Oficial del viernes 25 de septiembre, consignó APF. En los considerandos se indica que el otorgamiento se ordenó tras las gestiones del interventor de LAER SE, quien planteó "la necesidad de cancelar obligaciones con agentes y personas que prestan servicios en el ámbito de dicha empresa, como así también con proveedores". También se indica que "por la característica de su constitución societaria, el Estado mantiene una responsabilidad subsidiaria en cuanto a todos los compromisos y deudas generados por su explotación, lo que pone de manifiesto la obligación del Estado Provincial de responder en el caso de incumplimiento por parte de la empresa". Por ello se consideró necesario "disponer una asistencia financiera a dicha empresa, la que se instrumentará mediante la efectivización de manera directa por parte de la Tesorería General a cada una de las personas y proveedores". ¿Qué pasó con los $20 millones de Citrícola? Mediante un pedido de informe, diputada entrerriana exigió al Ejecutivo conocer si dio o no el préstamo a la empresa concordiense. Cuestionó que el síndico designado por el gobierno omitiera información sobre el riesgo existente. Tras la presentación a concurso preventivo de Citrícola Ayui SA, que informó como época de cesación de pagos octubre de 2014, se presentó en la Cámara de Diputados un pedido de informe que interpela al poder Ejecutivo para que haga saber si pagó o no a la empresa de Francisco De Narváez el préstamo de 20.000.000 de pesos, autorizado por Ley 10.375, para reactivar la producción y el procesamiento de cítricos de la citada empresa, y por qué el síndico asignado por el Estado hizo la vista gorda ante la situación de riesgo, que ya existía cuando se votó la norma. La autora de la iniciativa, diputada Emma Bargagna, requirió conocer a cuánto ascendió lo efectivamente pagado y en qué partida de Rentas Generales se imputó. La socialista también requirió saber la fecha en la que la empresa china En Premieur efectivizó formalmente el compromiso de inversión por 70.000.000 como parte del Plan de Inversiones ante el ministerio de la Producción, cumplimentando la condición de liberación de fondos a favor de Ayui SA, prevista en el artículo quinto de la citada Ley y a cuánto ascendieron o cuál fue el valor de las garantías otorgadas por la Empresa para asegurar la recuperación de los fondos prestados por la provincia como consecuencia del cumplimiento de la Ley 10.375. Anunciómetro de Urrribarri: 2 veces la misma promesa En 2011 anunció que "en 60 días" se llamaría a licitación para construir el campus de la Uader. Ahora el Gobierno dijo que "publicará", esta semana, el llamado a licitación. ¿Avanzará esta vez? El 6 de septiembre de 2011, el gobernador Sergio Urribarri anunció que en "60 días" se llamaría a licitación para empezar a ejecutar las obras del nuevo edificio de la Universidad Autónoma de Entre Ríos (Uader) en un campus propio en predios adquiridos al Ejército Argentino. Ese día, Urribarri y el entonces ministro de Defensa de la Nación, Arturo Puricelli, firmaron la resolución mediante la cual el Gobierno de Entre Ríos adquirió un predio del Ejército para construir el campus de la Uader, y dijo: "En los próximos 60 días se llamará a licitación para ejecutar la primera etapa, por más de 20 millones de pesos". El proyecto total del campus universitario incluía en aquella idea anunciada en 2011 las tres unidades académicas (Facultades de Ciencias de la Vida y la Salud , de Ciencias de la Gestión y de Humanidad, Artes y Ciencias Sociales), un conjunto residencial y un polideportivo. Todo eso sobre un terreno de ocho hectáreas, ubicado en la zona sudoeste de la ciudad. "Este día es un hito en la historia de la Uader porque a partir de hoy deja de ser una universidad nómade para tener su propio terreno y posteriormente su edificio. Hoy es el día en que la Universidad de Entre Ríos empieza a tener anclaje físico propio y aquello que fue una idea peregrina adquiere una columna que la va a sostener en el tiempo", anunció Urribarri cuatro años atrás. Ahora, cuatro años después de aquel anuncio, otro anuncio: el Gobierno "publicará" esta semana el llamado a licitación para la construcción de "una" de las tres facultades previstas en el campus. La obra contempla una inversión de 15.883.146,93 pesos y la apertura de sobres será el 4 de noviembre. Esta vez no fue el Gobernador el anunciador, sino la secretaria de Obras y Servicios Públicos, Alicia Feltes. Este año hubo tres marchas estudiantiles a Casa de Gobierno para exigir respuestas edilicias ante el grave problema edilicio en la Uader: hay superpoblación de alumnos, escasísima infraestructura, y alumnos que dan clases en los pasillos o sentados en el piso. Sociedades fantasma que creó la provincia De una media docena de sociedades creadas por el Estado nunca se supo cuáles fueron sus acciones. Ya constituidas y con financiamiento, no registran movimientos. Otras dos fueron a parar a manos chinas. El Poder Ejecutivo entrerriano, en estos últimos cinco años, creó seis sociedades. Dos de ellas fueron para recuperar firmas vinculadas al sector productivo que atravesaban una fuerte crisis; también creó un fondo de garantías; una sociedad para llevar adelante un mercado concentrador en Paraná; otra, destinada a la compra y venta de tierras; y una última que generó tal polémica que el Ejecutivo debió dar marcha atrás y derogarla. Al crearlas también destinó fuertes sumas de dinero para capitalizarlas, pero aún no se conocen los resultados que arrojaron estas empresas. Las dos primeras fueron establecidas por las leyes 9.967 y 10.039, por las que el Estado avanzó en la asociación con la Cooperativa Tambera Paraná (Cotapa), a fin de constituir una sociedad anónima con participación mayoritaria estatal (Cotapa SAPEM); y constituir otra Sociedad Anónima con participación estatal mayoritaria, con la finalidad de adquirir, poner en funcionamiento y explotar la planta frigorífica ex Vizental ubicada en San José (Procesadora Ganadera Entrerriana SAPEM), respectivamente. Como se sabe, el año pasado la provincia se desprendió de sus respectivas acciones en ambas firmas, que pasaron a una unión transitoria de empresas con capitales chinos, conformada por CARTIPAM S.A. y EN PREMIEUR S.A. A mediados de 2010, ante la crítica situación que atravesaba la firma láctea de Paraná Cotapa, el gobierno entrerriano constituyó, aval legislativo mediante, una Sociedad Anónima con mayoría estatal (el 56,37 por ciento). La ley 9.967 surgió de una iniciativa del gobernador Sergio Urribarri para reflotar la empresa que venía en crisis desde fines de 2003. El ministro de Producción, Roberto Schunk, explicó en su momento que el proceso de creación de la nueva empresa no implicará ningún costo para las arcas provinciales. Tras los cinco millones iniciales que el gobierno invirtió en la firma, volvieron a sucederse inyecciones de dinero, con fondos del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, según se argumentó en los respectivos decretos. Luego, en julio de 2011, por ley 10.039, se constituyó la Sociedad Anónima con participación estatal mayoritaria (el 85,29 por ciento), con la finalidad de adquirir, poner en funcionamiento y explotar la planta frigorífica ex Vizental ubicada en la localidad de San José, departamento Colón, que estaba en propiedad de la firma Brasileña JBS Argentina S.A. (ex Swift), también en un contexto de crisis de la planta y del propio sector frigorífico. La otra sociedad conformada por el Estado entrerriano es el Fondo de Garantías de Entre Ríos FOGAER-, bajo la forma de una Sociedad Anónima con participación Estatal Mayoritaria y que actuará en la órbita del Ministerio de Producción, con el objeto de administrar el funcionamiento del Fondo de Riesgo de Entre Ríos. Fue conformada por la ley 10.15, sancionada en julio de 2012. Por esta sociedad diputados radicales habían pedido al Ejecutivo, a través de un pedido de informes, conocer cuántas operaciones se garantizaron desde su creación hasta la fecha. Recientemente, el Fogaer volvió a ser noticia por la llegada a la provincia del candidato a presidente oficialista, Daniel Scioli, quien en su calidad de gobernador bonaerense firmó con su par entrerriano acuerdos para el financiamiento de Pymes entre el Fogaer y el Fondo de Garantía de Buenos Aires (Fogaba). DOS EN SILENCIO No obstante, hay dos de las sociedades creadas por el Estado entrerriano de las que poco se sabe. Una de ellas es la creada por la ley 10.206, de abril de este año, que avaló la constitución de una Sociedad Anónima con participación estatal mayoritaria bajo el régimen de la Ley de Sociedades Comerciales Nº 19.550 y sus modificatorias, que se denominará Mercado Central de Paraná Néstor Carlos Kirchner SAPEM, que también actuará bajo la órbita del Ministerio de Producción. De acuerdo a la norma provincial, la sociedad tendrá por objeto proyectar, construir y administrar, por cuenta propia o por terceros o asociada a terceros, el mercado central de Paraná. Pero, hasta la fecha, no hay novedades de avances en este proyecto que estaba previsto funcionaría en un predio de 16 hectáreas, en las inmediaciones del aeropuerto local. La Ley Nº 10243 autorizó al Poder Ejecutivo a constituir una Sociedad del Estado denominada Compañía Entrerriana de Tierras S.E., con actuación en la órbita del Ministerio de Desarrollo Social, cuyo objeto será la compra y venta de bienes inmuebles para facilitar el acceso a la tierra y construcción de vivienda, realizar loteos, urbanizaciones, mejoramientos de espacio del hábitat y regularización dominial, atendiendo especialmente las necesidades de trabajadores, jóvenes, familias numerosas, desocupados y en general población con ingresos medios y bajos. Para tal fin estará facultada, entre otros, para: adquirir bienes inmuebles para destinarlos a loteos urbanos/suburbanos; realizar los loteos de urbanización y espacios de hábitat; desarrollar un sistema de inscripción para la adquisición por parte del sector especificado, a precios justos; transmitir y adjudicar el dominio a los beneficiarios; transmitir a título gratuito, de acuerdo a lo que con posterioridad se reglamente para el sector que así lo amerite. Para constituirse, la Compañía tenía prevista una inversión inicial de cinco millones de pesos. El texto recibió fuertes críticas de la oposición en Diputados, que cuestionó con severidad el objeto de la ley al interpretar que ya existen organismos destinados a estas operaciones inmobiliarias, la calificó que inconstitucional y avisó que será una ley nula. La única novedad sobre la Compañía se conoció a mediados de diciembre de 2013, cuando se publicó en el Boletín Oficial el edicto sobre la conformación del Directorio, que está presidido por el ministro de Desarrollo Social (y actualmente también a cargo de Salud), Carlos Gustavo Ramos. Como vicepresidente se nombró al secretario de Gestión de esa cartera, Mariano Adolfo Camoirano; y como director titular a Luciano Matías Rey, quien encabeza la Secretaría de Economía Social. Los tres tendrán un primer mandato con carácter especial de tres ejercicios. La Compañía cuenta con una página web http://www.cetse.gob.ar/, pero no registra un movimiento interesante, sólo hay tres noticias en la sección respectiva. Además, accediendo a la cuenta de Twitter desde ese sitio se observa que no se realizó ninguna publicación y tampoco se difundió cuál fue la actividad que realizó puertas adentro. UNA QUE NO FUE Otra sociedad que fue autorizado el Ejecutivo a conformar fue Arroz del Delta Entrerriano Sociedad Anónima, convertida en la ley 10.092 en diciembre de 2011, sancionada con rapidez y duramente cuestionada por ambientalistas por el impacto que produciría en los humedales y la forma inconsulta de su sanción. La norma, derogada días después, establecía las bases para lograr una eficiente intervención del Estado Provincial a través de la instrumentación de las políticas públicas que provean como resultado la transformación de las tierras fiscales de propiedad de la provincia de Entre Ríos, actualmente improductivas y el mejoramiento y ampliación de la capacidad instalada de los puertos. Cotapa sigue con sueldos atrasados Cotapa, la cooperativa láctea que el Gobierno estatizó en 2010 pero de la que se desprendió rápidamente en 2014, pasó, en noviembre pasado, a manos de un consorcio empresario liderado por un grupo de capitales chinos. Se trata de la Unión Transitoria de Empresas (UTE) conformada por Cartipam SA y En Premieur SA que, además, también se quedó con el Frigorífico San José, en el departamento Colón. Los chinos así los llaman los empleadosdesembarcaron ya en la planta industrial ubicada sobre Avenida Almafuerte al 1200, pero 2014 empezó más o menos como había terminado para los casi 100 empleados de Cotapa: todavía no logran que la empresa regularice el pago de los sueldos atrasados. En algunos casos, no cobran desde el mes de octubre, reveló el sitio Entre Ríos Ahora. En medio del ahogo financiero, y de la caída de la producción Cotapa llegó a trabajar durante casi todo 2014 a un tercio de su capacidadhubo problemas de endeudamiento con los tamberos, que plantearon públicamente que les habían rebotado cheques entregados por la cooperativa en forma de pago por la entrega de leche. Pero el ministro de la Producción, Roberto Schunk, defendió a capa y espada la gestión estatal y su posterior privatización. Aunque los trabajadores no vieron, en estos últimos meses, ningún cambio: el atraso salarial que soportan, y que de momento no encuentra solución, ha venido superándose de un modo curioso: los empleados cobran los salarios atrasados de un modo desesperante. Van a un supermercado, Fontana por ejemplo, hacen la compra del mes, y no pagan: el ticket lo presentan en la administración de Cotapa, y así se cobran el sueldo. También mediante el uso de la tarjeta estatal de crédito Sidecreer. Los empleados que rechazan este sistema de liquidación de haberes se quedan en ascuas, esperando que las finanzas mejoren para poder acceder al sueldo que les adeudan. Pero el ministro Schunk ha dicho que la llegada de los chinos solucionará todos los problemas. En una entrevista que le realizó Radio Máxima, de Gualeguaychú, mientras estaba de gira por China junto al gobernador Sergio Urribarri y la presidenta Cristina Kirchner, el funcionario reveló que el gigante asiático no sólo se queda con Cotapa y el Frigorífico San José, sino también con la Citrícola Ayuí, que estaba en manos del dirigente Francisco de Naravaez, y también con el Puerto Ibicuy. Shunk dijo que nuestro gobernador firmó una carta de intención y estamos trabajando ya sobre acuerdos concretos y los chinos ya han comprado los paquetes accionarios del Frigorífico San José y en quince días más ya van a estar exportando y además la empresa Cotapa, que también fue adquirida por empresarios chinos tienen la intención de exportar leche en caja para niños en toda una cadena de distribución que tiene una gran empresa farmacéutica que factura unos 6.700 millones de dólares por año, tienen quince mil empleados por lo que las posibilidades son enormes. También el ministro manifestó que los empresarios chinos están dispuestos a invertir en el puerto de Ibicuy en una sociedad por acciones en la que intervengan capitales entrerrianos y el Gobierno nacional como socio minoritario y además están en tratativas de adquirir Citrícola Ayuí que es la planta de empaque más grande que hay en Entre Ríos. Pero tamaño desembarque oriental todavía no ha podido resolver un problema elemental: el pago de los sueldos atrasados en Cotapa. Desaparecio "como por arte de magia" En junio de 2012, el gobierno anunciaba la construcción de un Estadio Único en Paraná. Tras dos años, la obra aún no se inició y ahora fue retirada del Presupuesto Provincial del 2015. ¿Dónde está el dinero que se le asignó? Concejales de la oposición pedirán a la intendente la devolución de los terrenos del fallido Estadio único de Paraná. Pasaron 36 meses desde que se anunció la obra. No se hizo nada. En la sesión de este martes, el Concejo Deliberante tratará el proyecto de ordenanza de los concejales Miguel Rettore (UCR) y Marcelo Haddad (PS), por el cual se deroga la Ordenanza 9.012, promulgada por Decreto N° 870/12 que cedía, con cargo de devolución si esa obra no se realizaba, 47 hectáreas de terrenos donde funcionaba el Vivero y la Escuela Granja Municipal, a los fines que el Gobierno Municipal construyera allí el Estadio Único. En los fundamentos del proyecto los ediles sostuvieron que, ante esa mega obra y por la cual desaparecieron del lugar el Vivero y la Escuela Granja municipal y donde el Gobierno Provincial iba a invertir un total de 1.057.936.000 pesos, en tres etapas: en el año 2013 se ejecutarían hasta 407.008.000 pesos, en el ejercicio 2014 un desembolso de 467.173.000 pesos y 183.755.000 pesos en el año 2015. Ambos acompañaron su aprobación pero hicieron incluir la cláusula que si esa obra no se realizaba, el municipio debía recuperar inmediatamente esos terrenos, dice el comunicado que los ediles. Habiendo transcurrido 36 meses desde la efectiva sesión de los terrenos municipales al dominio provincial, aún no se ha realizado ningún trabajo que indique la intención de iniciar la obra, y al mes de noviembre del año 2014 la Legislatura de Entre Ríos sancionó el Presupuesto 2015 en el cual ha desaparecido la partida presupuestaria para la construcción del estadio único, las que son pruebas inequívocas que la decisión política del gobierno es no realizar esa mega obra, advirtieron. Ante tal circunstancia, Rettore y Haddad sostendrán el voto afirmativo de esta ordenanza, en el convencimiento que son tareas primordiales del Concejo Deliberante el control de la gestión y resguardar los bienes del municipio, que en definitiva son de todos los paranaenses. Senor tiene 52 mil y debe 12 millones El pasivo de la empresa Senor es de 12 millones de pesos, pero sólo hay herramientas por 52 mil pesos, precisó el síndico Horacio Larrivey. La firma de las cosetruchas fue beneficiada con millonarios aportes estatales. El síndico de Senor y Cotagú, Horacio Larrivey, se refirió a las dos empresas que fueron y son noticia por situaciones distintas. En el caso de Senor, por la frustrada fabricación de una máquina cosechadora, a cambio de aportes estatales que terminaron en una aventura de presunta defraudación. Armaron todo esto para hacer un fraude o le salieron mal las cosas, dijo el síndico. En diálogo con el programa Fuera de Juego (Canal 4 Somos Gualeguaychú), explicó además que el pasivo Senor es de 12 millones de pesos, pero lo único que existen son algunas herramientas valuadas por el martillero público del Síndica en 52 mil pesos como precio base. El monto recaudado por el remate, apenas alcanzará para cubrir los gastos del concurso. La empresa se concursa, la sociedad anónima estaba integrada por Ricardo Senor, el hijo Ricadro Javier y un cantador Sergio Scravaglieri. El apellido Senor es tradicional en la agroindustira desde hace décadas. Conformaron esta industria que se llamó Grandes Máquinas para poder fabricar cosechadoras, tolvas e implementos agrícolas, que fue formalizada en 2010 con un capital inicial de 100 mil pesos para semejantes proyecto. Ellos dice Larrivey ya tenían antecedente en una sociedad de hecho que funcionó en otra provincia, y el primer tramo del crédito que le otorga el gobierno provincial, lo hace a nombre de otra sociedad que no fue esta, sino que a través de un decreto y contrato mutuo se transfiere ese dinero a Grandes Máquinas. Dice que los proyectos, por lo menos en los papeles, era bastante ambicioso y que se pensaba fabricar de acuerdo a las estimaciones de ellos entre tres a cuatro cosechadoras de tecnología de punta. Recordó que la primer máquina iba a estar terminada para noviembre del 2011 y finalmente lograron armar el primer prototipo en febrero del 2012. En mayo lo presentan en público y lo llevan a Buenos Aires. Aquí hubo un error conceptual en cuanto al apoyo que debe tener un gobierno hacia una industria o un proyecto de inversión, dice el síndico y agrega: Se le dio crédito a una empresa con escaso capital propio y la suerte de este proyecto iba de la mano de tercero, ya sea por proveedores o por el propio Estado. Al momento que ellos concursan la quiebra, el 67 por ciento del capital era de terceros y solamente el 33 por ciento era soportado por el capital de la sociedad en la cual nunca registró un inmueble, un automotor o un bien de uso. Se le otorgó dinero a una sociedad que tal vez el proyecto era genuino, no sé cuáles eran las intenciones, pero con un riesgo que los empresarios no lo soportaban, agregó. Al ser consultado por qué cree que el gobierno nacional no haya intentado salvar la empresa para evitar el costo político Larrivey dijo: En el proceso del concurso, ellos ni siquiera presentaron propuestas, como tampoco lograron una conformidad del gobierno. Me dio la impresión como que el gobierno le retiró el apoyo. En la quiebra iniciada por los empresarios Ricardo Senor, padre e hijo, y Sergio Scravaglieri, el gobierno provincial es uno de los acreedores a través del Fondo de Inversiones de Entre Ríos que reclama 6.052.707 pesos de los ocho desembolso que le dio en préstamo a la empresa y la AFIP 778 mil; mientras la Administradora Tributaria de Entre Ríos (ATER), va por 250.000 pesos, que sumado a otros acreedores privados, entre ellos el Ente Portuario, que reclama el cobro de los alquileres. En total el pasivo llega a los 12 millones de pesos. Me tomé el trabajo el trabajo de sumar los ocho tramos del crédito en peso y pasarlo a dólar a oficial, que me terminó dando prácticamente 1,4 millones de dólares, sostuvo. EL PASIVO DE LA EMPRESA Sostuvo que el pasivo de la empresa Senor es de 12 millones de pesos, pero lo único que hay para rematar en un galpón que depende del Ente Portuario de Concepción del Uruguay, donde se desarrollará el remate y que está bajo resguardo de Prefectura. Se trata de una chatarra y algunas herramientas valuadas por el martillero público del Síndica en 52 mil pesos como precio base. Afirmó que el monto recaudado por el remate, apenas alcanzará para cubrir los gastos del concurso. El dinero agregó es tan escaso que no se sabe con exactitud si alcanzará para repartirles algo a los 22 ex empleados de Senor, que están como acreedores en la quiebra. La quiebra está siendo administrada por el Juzgado Civil y Comercial Nº 3 a cargo del un juez suplente, Agustín Waimberg sin ninguna experiencia en carrera judicial. Waimberg, remplazó al juez Leonardo Portela, quien decretó la quiebra de la empresa en abril del 2014. Portela, que es de Gualeguaychú, dejó ese fuero judicial para asumir como juez suplente en el Juzgado Civil y Comercial Nº 1 para cubrir la vacante que dejó Víctor Arakaki tras acogerse al beneficio jubilatorio. Waimberg, es de Gualeguaychú, trabajaba en el departamento jurídico del Banco Nación de esta localidad, junto a Jaimito Martínez Garbino. Larrivey contó que la causa de la quiebra tuvo todo tipo de demoras imaginables, para que el remate se haga luego de las elecciones PASO, debido a que es considerada una estafa escandalosa, donde el gobierno de Urribarri quedó inevitablemente pegado por haber autorizado el crédito y haber anunciado con bombos y platillos la instalación de esta empresa en la Histórica. Cabe recordar que en 2013 un prototipo de la máquina se mostró en la Plaza de Mayo. En esa oportunidad, la presidenta Cristina Kirchner se subió al proyecto de cosechadora llamada Maag Mitos, que fue la que apareció poco después en Angola y se exhibió en el marco de un viaje de promoción industrial. La firma Senor, tenía más de cien años en el rubro de grandes máquinas agropecuarias y tuvo sus orígenes en la ciudad de San Vicente, provincia de Santa Fe, fabricó la primera cosechadora de granos de la historia latinoamericana. Sin embargo, ahora el prototipo no pasó la prueba técnica básica. La planta se inauguró en 2011 y al poco tiempo comenzó con el armado de las primeras piezas para el primer prototipo y presentó un plan productivo para el 2012 con el fin de fabricar 18 cosechadoras. En 2013 se anunció la posibilidad de exportar esas máquinas a Angola.