El agua mata más niños que las guerras

Registrate y eliminá la publicidad! El agua mata más niños que las guerras Impresionante cartel de UNICEF: Bad Water Kills More Children Than War. El agua en mal estado mata más niños que la guerra. El IV Foro Mundial del Agua, celebrado en México, ha servido para centrar la atención sobre esta guerra oculta y para debatir cómo atajar un problema cuyas causas entroncan con la pobreza: unos mil millones de personas de todo el planeta siguen sin agua corriente potable y unos 2.500 millones carecen de saneamieno adecuado (alcantarillado, depuración). Las diarreas ocasionadas por el agua contaminadas y la falta de sistemas de saneamienteo ya ocasionan la muerte de 1,6 millones de niños por año. Las carencias en estos servicios básicos crean el caldo de cultivo para la propagación de enfermedades; y son precisamente los niños, a menudo, debilitados por la desnutrición, quienes son las mayores víctimas de las enfermedades e infecciones, como la fiebre tifoidea, el cólera o la infestación parasitaria intestinal. La diarrea por ingestión de agua contaminada es, incluso, la segunda causa de mortalidad de niños y niñas menores de cinco años en todo el mundo, según recuerdan la OMS y Unicef. La muerte de esos 1,6 millones de niños significa unas 4.500 muertes infantiles por día atribuibles al agua contaminada. Sólo teniendo en cuenta este marco global tan dramático pueden entenderse las barrocas y extenuantes negociaciones desarrolladas estos días en México, en donde el debate sobre las soluciones ha quedado polarizado en sus extremos entre quienes creen que el agua es un derecho humano fundamental y quienes lo ven sólo como una mercancía homologable a otro artículo de consumo. Lo grave es que este falso dilema va a condicionar el camino inmediato de la humanidad para afrontar el reto de conseguir que se reduzca a la mitad -de aquí al 2015- la población mundial privada de agua potable. De México surge el riesgo de que se puedan enquistar dos posiciones ideológicas y filosóficas para solucionar la gestión del agua, cuando la experiencia demuestra que los diferentes niveles de desarrollo aconsejan aplicar recetas diferentes y flexibles. Además, el diálogo debería permitir evitar que en los países en desarrollo repitan la mala gestión - sobreexplotación, contaminación o subvenciones ruinosas en algunos casos-. La declaración final de México reconoce el papel clave de las administraciones públicas (y la necesidad de transparencia) en la gestión del agua, y la conveniencia de echar mano a todo tipo de recursos financieros, tanto estatales, privados como de ayuda al desarrollo. El futuro inmediato permitirá concretar la influencia de quienes consideran que los problemas del agua deben se resueltos fundamentalmente con los mecanismos de mercado y el papel que desempeñan las empresas de gestión privada. En su grado extremo esta filosofía parte de la base de que las mejoras en el abastecimiento, los servicios de potabilización o la ampliación de conducciones deben ser repercutidas en parte en la tarifa que paga el usuario. Esta idea ha ido evolucionado en la UE hasta el punto que las directivas comunitarias tienden a considerar que el usuario (doméstico, agricultor...) debe pagar progresivamente los costos del agua potable (incluido los ambientales), lo que en última instancia significa pagar también la restauración de los ecosistemas (ríos, reservas subterráneas) que se han visto degradados por una industrialización insostenible. Fuente I:http://www.madrimasd.org/InformacionIDI/Noticias/Noticia.asp?Buscador=OK&id=25037&Sec=2 Fuente II: http://www.scaryideas.com/print/5234/