Más de 30 sitios asociados a empresas comerciales y líderes políticos de la oposición venezolana, entre ellos el de Henry Ramos Allup, presidente del Partido Acción Democrática, usan los servicios de Criteo
Varias empresas venezolanas vinculadas a la oposición se han asociado con “data brokers” o “corredores de datos” en Internet para promover anuncios políticos en las redes sociales que estimulan a acciones violentas en ese país sudamericano, de acuerdo con una investigación de Red58.org
Más de 3o sitios asociados a empresas comerciales y líderes políticos de la oposición venezolana, entre ellos uno a nombre de Henry Ramos Allup, presidente del Partido Acción Democrática, usan los servicios de Criteo, uno de los mayores “data brokers” del mundo, de acuerdo con WooRank, una popular herramienta de monitoreo de la web.
Criteo es una compañía de marketing asociada a Facebook, que compra y vende datos para campañas de segmentación y personalización de alto impacto en las plataformas de redes sociales.
De acuerdo con WooRank, 32 sitios en Venezuela tributan datos y reciben los servicios de Criteo.
“Criteo es capaz de determinar el tipo de cliente que una empresa atrae y convierte su comportamiento de compra en una métrica que se utiliza para encontrar personas con comportamientos similares”, afirma el anuncio promocional de la compañía con sede en París.
Facebook reconoce a esta empresa como una de sus asociadas más poderosas -guarda información de usuarios de más de 90 países-, y junto con la compañía estadounidense Percolate, provee datos de los internautas venezolanos que luego vende para campañas de mercado o políticas, o directamente se involucran en acciones de mercadeo en la web.
En el directorio de empresas asociadas de Facebook, aparecen Criteo y Percolate como dos empresas con datos de usuarios venezolanos.
Los “data brokers” directamente recopilan y venden información que genera cada usuario de Internet, por lo general de manera inconsciente o “como soplones voluntarios”, diría Ignacio Ramonet en su libro “El imperio de la vigilancia”. Estas empresas se benefician de cada “clic” en la red que siempre deja un rastro y que dibuja a la perfección quién es el usuario o qué piensa, sus gustos, su ideología, su rutina diaria, sus enfermedades, sus finanzas y miles de datos más.
Publicidad en Facebook
Empresas como Criteo resuelven el problema de procesar y entender la enorme cantidad de datos que generan hoy las redes, particularmente en aquellas plataformas más populares. Fueron muy efectivas durante la campaña a la presidencia de Donald Trump, que creó el proyecto Álamo para compilar una monumental base de datos con variables que oscilaban por usuario entre los 4 000 y 5000 puntos de información de 220 millones de norteamericanos, tal y como se describe aquí:
How the Trump Campaign Built an Identity Database and Used Facebook Ads to Win the Election
There may be some fake news on Facebook, but the power of the Facebook advertising platform to influence voters is very…
medium.com
Según el autor de este artículo, Joel Winston, el equipo de Donald Trump compró datos a varios “data brokers” e incrustaron publicidad en Facebook, Instagram y Facebook Network (publicidad en otros sitios y aplicaciones utilizando esta red social como intermediario, parecido a Google Display). En las dos semanas previas a la elección, la campaña gastó 156 millones de dólares en publicidad para generar frustración entre los seguidores demócratas y convencer a grupos de votantes de Hillary Clinton de que se abstuvieran de ir a las urnas.
Las campañas políticas usualmente gastan millones en big data para entender a sus propios seguidores potenciales y convertirlos en mensajeros creíbles, pero también es posible llegar a los partidarios de su oponente. Trump, por ejemplo, creó más de 100 000 anuncios de Facebook dirigidos a “micro-objetivos” -segmentados por edades, manzanas de un barrio cualquiera, tipo de educación, preferencias y miles de otros parámetros- debido a las sofisticadas herramientas publicitarias de Facebook, como Facebook Dark Posts (Mensajes Oscuros), Facebook Audience-Targeting y Facebook Custom Audiences, que permiten incluso dirigirse en secreto a los objetivos. El usuario no suele enterarse de que está siendo bombardeado por publicidad, y ni siquiera su familia o sus amigos más cercanos ven lo que le aparece a este individuo en su muro.
La página de Henry Ramos Allup está entre las asociadas a las campañas de Criteo. Imagen de WooRank
Un informe del Senado de los Estados Unidos reconoció que el negocio de la información personal mueve millones en el mundo de hoy y sometió a investigación a un grupo de empresas de mercadeo que atentan contra la privacidad de los usuarios de Internet, además de manipularlos mediante la personalización y segmentación de la información, en no pocas ocasiones acudiendo a noticias falsas (“fake news”).
Algunos expertos han alertado sobre el poder que este tipo de acciones tiene en la llamada Guerra de Cuarta Generación, donde gran parte de la fuerza del ataque proviene de la confusión que se genera pues el atacado no identifica tan fácilmente de dónde viene la ofensiva. En las campañas de tipo político, según la investigadora Ana Esther Ceceña, se ataca
“la capacidad de compra, la movilidad, los servicios básicos, la tranquilidad en el barrio, la organización comunal, los sentidos comunes, y todo en una modalidad similar a la que se desata cuando alguien patea un panal de abejas. Según David Faqqard, oficial de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, ‘implica un ataque convergente por muchas unidades’. Es un modo de hacer una guerra que no parece tal, pero que cuando ya está es absolutamente abrumadora”.
El enjambre violento del Facebook venezolano
De los 193 métodos que describe Gene Sharp en su obra De la dictadura a la democracia para debilitar a un gobierno, el Centro de Investigaciones y Estudios Políticos y Estratégicos (CIEPES) ha logrado identificar 89 aplicados contra Venezuela, que han provocado hasta hoy más de 80 muertos, de los cuales el 64% no ha tenido nada que ver con actos de manifestación o protesta.
Nueve de cada 10 venezolanos está incorporado a una red social o utiliza uno o más dispositivos móviles. Debido a esta enorme exposición mediática, la legitimación de la violencia, con acciones dirigidas a niños y jóvenes cuyas relaciones de confianza se gestan fundamentalmente en el escenario digital, ha sido uno de los desencadenantes de estos conflictos. La violencia está concentrada en zonas geográficas que parecen estar elegidas de manera quirúrgica en el país y sometidas a un intenso bombardeo mediático. Todas las acciones se replican instantáneamente por las cámaras de eco en la red.
Cientos de páginas y grupos en Facebook sirven de plataforma publicitaria de campañas para la promoción de la violencia, como Venezuela Protesta, una acción de la ONG CEDICE Libertad, con financiamiento de instituciones gubernamentales estadounidenses como la USAID y la NED.
Esta campaña se activó el 1 de abril de 2017 fundamentalmente desde la página en Facebook.com/VzlaProtesta y en el canal de difusión de Telegram https://t.me/vzlaprotesta. Comparte material gráfico y audiovisual que incita directamente al crimen y a la desobediencia civil, legitima la moda del “guarimbero” y utiliza el lema “postea, comparte, imprime y corre la voz”.
Comparado con las acciones mediáticas en Ucrania, la versión venezolana exhibe estéticas y acciones publicitarias en la web mucho más refinadas y emocionales, con premeditada incursión en las narrativas dirigidas a adolescentes y jóvenes.
Este video se replica en 26 de 87 portadas de páginas creadas por usuarios venezolanos en Facebook, según un estudio de Red58.org.
¿Qué relación existe entre los “data brokers”, la abrumadora publicidad envenenada contra el gobierno venezolano y los enjambres de guarimberos que incendian y matan en las calles? Una pregunta que deberían contestar los expertos del marketing político opositor y sus laboratorios internacionales.
Vea además
VenezuelaCiberguerra
One clap, two clap, three clap, forty?
https://red58.org/la-oposición-venezolana-utiliza-data-brokers-para-campañas-políticas-en-internet-3d621e6e83d2
Varias empresas venezolanas vinculadas a la oposición se han asociado con “data brokers” o “corredores de datos” en Internet para promover anuncios políticos en las redes sociales que estimulan a acciones violentas en ese país sudamericano, de acuerdo con una investigación de Red58.org
Más de 3o sitios asociados a empresas comerciales y líderes políticos de la oposición venezolana, entre ellos uno a nombre de Henry Ramos Allup, presidente del Partido Acción Democrática, usan los servicios de Criteo, uno de los mayores “data brokers” del mundo, de acuerdo con WooRank, una popular herramienta de monitoreo de la web.
Criteo es una compañía de marketing asociada a Facebook, que compra y vende datos para campañas de segmentación y personalización de alto impacto en las plataformas de redes sociales.
De acuerdo con WooRank, 32 sitios en Venezuela tributan datos y reciben los servicios de Criteo.
“Criteo es capaz de determinar el tipo de cliente que una empresa atrae y convierte su comportamiento de compra en una métrica que se utiliza para encontrar personas con comportamientos similares”, afirma el anuncio promocional de la compañía con sede en París.
Facebook reconoce a esta empresa como una de sus asociadas más poderosas -guarda información de usuarios de más de 90 países-, y junto con la compañía estadounidense Percolate, provee datos de los internautas venezolanos que luego vende para campañas de mercado o políticas, o directamente se involucran en acciones de mercadeo en la web.
En el directorio de empresas asociadas de Facebook, aparecen Criteo y Percolate como dos empresas con datos de usuarios venezolanos.
Los “data brokers” directamente recopilan y venden información que genera cada usuario de Internet, por lo general de manera inconsciente o “como soplones voluntarios”, diría Ignacio Ramonet en su libro “El imperio de la vigilancia”. Estas empresas se benefician de cada “clic” en la red que siempre deja un rastro y que dibuja a la perfección quién es el usuario o qué piensa, sus gustos, su ideología, su rutina diaria, sus enfermedades, sus finanzas y miles de datos más.
Publicidad en Facebook
Empresas como Criteo resuelven el problema de procesar y entender la enorme cantidad de datos que generan hoy las redes, particularmente en aquellas plataformas más populares. Fueron muy efectivas durante la campaña a la presidencia de Donald Trump, que creó el proyecto Álamo para compilar una monumental base de datos con variables que oscilaban por usuario entre los 4 000 y 5000 puntos de información de 220 millones de norteamericanos, tal y como se describe aquí:
How the Trump Campaign Built an Identity Database and Used Facebook Ads to Win the Election
There may be some fake news on Facebook, but the power of the Facebook advertising platform to influence voters is very…
medium.com
Según el autor de este artículo, Joel Winston, el equipo de Donald Trump compró datos a varios “data brokers” e incrustaron publicidad en Facebook, Instagram y Facebook Network (publicidad en otros sitios y aplicaciones utilizando esta red social como intermediario, parecido a Google Display). En las dos semanas previas a la elección, la campaña gastó 156 millones de dólares en publicidad para generar frustración entre los seguidores demócratas y convencer a grupos de votantes de Hillary Clinton de que se abstuvieran de ir a las urnas.
Las campañas políticas usualmente gastan millones en big data para entender a sus propios seguidores potenciales y convertirlos en mensajeros creíbles, pero también es posible llegar a los partidarios de su oponente. Trump, por ejemplo, creó más de 100 000 anuncios de Facebook dirigidos a “micro-objetivos” -segmentados por edades, manzanas de un barrio cualquiera, tipo de educación, preferencias y miles de otros parámetros- debido a las sofisticadas herramientas publicitarias de Facebook, como Facebook Dark Posts (Mensajes Oscuros), Facebook Audience-Targeting y Facebook Custom Audiences, que permiten incluso dirigirse en secreto a los objetivos. El usuario no suele enterarse de que está siendo bombardeado por publicidad, y ni siquiera su familia o sus amigos más cercanos ven lo que le aparece a este individuo en su muro.
La página de Henry Ramos Allup está entre las asociadas a las campañas de Criteo. Imagen de WooRank
Un informe del Senado de los Estados Unidos reconoció que el negocio de la información personal mueve millones en el mundo de hoy y sometió a investigación a un grupo de empresas de mercadeo que atentan contra la privacidad de los usuarios de Internet, además de manipularlos mediante la personalización y segmentación de la información, en no pocas ocasiones acudiendo a noticias falsas (“fake news”).
Algunos expertos han alertado sobre el poder que este tipo de acciones tiene en la llamada Guerra de Cuarta Generación, donde gran parte de la fuerza del ataque proviene de la confusión que se genera pues el atacado no identifica tan fácilmente de dónde viene la ofensiva. En las campañas de tipo político, según la investigadora Ana Esther Ceceña, se ataca
“la capacidad de compra, la movilidad, los servicios básicos, la tranquilidad en el barrio, la organización comunal, los sentidos comunes, y todo en una modalidad similar a la que se desata cuando alguien patea un panal de abejas. Según David Faqqard, oficial de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, ‘implica un ataque convergente por muchas unidades’. Es un modo de hacer una guerra que no parece tal, pero que cuando ya está es absolutamente abrumadora”.
El enjambre violento del Facebook venezolano
De los 193 métodos que describe Gene Sharp en su obra De la dictadura a la democracia para debilitar a un gobierno, el Centro de Investigaciones y Estudios Políticos y Estratégicos (CIEPES) ha logrado identificar 89 aplicados contra Venezuela, que han provocado hasta hoy más de 80 muertos, de los cuales el 64% no ha tenido nada que ver con actos de manifestación o protesta.
Nueve de cada 10 venezolanos está incorporado a una red social o utiliza uno o más dispositivos móviles. Debido a esta enorme exposición mediática, la legitimación de la violencia, con acciones dirigidas a niños y jóvenes cuyas relaciones de confianza se gestan fundamentalmente en el escenario digital, ha sido uno de los desencadenantes de estos conflictos. La violencia está concentrada en zonas geográficas que parecen estar elegidas de manera quirúrgica en el país y sometidas a un intenso bombardeo mediático. Todas las acciones se replican instantáneamente por las cámaras de eco en la red.
Cientos de páginas y grupos en Facebook sirven de plataforma publicitaria de campañas para la promoción de la violencia, como Venezuela Protesta, una acción de la ONG CEDICE Libertad, con financiamiento de instituciones gubernamentales estadounidenses como la USAID y la NED.
Esta campaña se activó el 1 de abril de 2017 fundamentalmente desde la página en Facebook.com/VzlaProtesta y en el canal de difusión de Telegram https://t.me/vzlaprotesta. Comparte material gráfico y audiovisual que incita directamente al crimen y a la desobediencia civil, legitima la moda del “guarimbero” y utiliza el lema “postea, comparte, imprime y corre la voz”.
Comparado con las acciones mediáticas en Ucrania, la versión venezolana exhibe estéticas y acciones publicitarias en la web mucho más refinadas y emocionales, con premeditada incursión en las narrativas dirigidas a adolescentes y jóvenes.
Este video se replica en 26 de 87 portadas de páginas creadas por usuarios venezolanos en Facebook, según un estudio de Red58.org.
¿Qué relación existe entre los “data brokers”, la abrumadora publicidad envenenada contra el gobierno venezolano y los enjambres de guarimberos que incendian y matan en las calles? Una pregunta que deberían contestar los expertos del marketing político opositor y sus laboratorios internacionales.
Vea además
VenezuelaCiberguerra
One clap, two clap, three clap, forty?
https://red58.org/la-oposición-venezolana-utiliza-data-brokers-para-campañas-políticas-en-internet-3d621e6e83d2