Mientras que los canales diplomáticos chisporrotean, los expertos consideran otras formas de resolver la crisis de
Venezuela
Crédito de la imagen: Alejandro Cegarra
Por Whitney Eulich, para US News & World Report 3 Julio de 2017
En un lunes reciente, mientras 34 naciones de las Américas se reunieron para discutir el futuro de la crisis humanitaria en Venezuela , los guardias nacionales de Caracas dispararon pistolas contra manifestantes.
Para el final del día, la Organización de Estados Americanos fracasó por segunda vez en menos de tres semanas para aprobar una resolución sobre las crecientes crisis en ese país. En Caracas , un joven manifestante se convirtió en la 74ª persona muerta desde abril.
La última ola de protestas en Venezuela ha entrado en el cuarto mes en medio del empeoramiento de las crisis políticas y económicas, haciendo de la búsqueda de una solución pacífica una prioridad cada vez más urgente. Las manifestaciones entre el gobierno y la oposición política fracasaron en 2016, a pesar de la mediación del Vaticano y el aliento de los líderes mundiales. Dos veces en tan sólo tantos meses, la OEA no pudo acordar una resolución sobre cómo hacer frente al hambre, la violencia, la represión gubernamental y las violaciones de derechos humanos que ocurren allí.
Mientras que los canales diplomáticos chisporrotean, decenas de miles de venezolanos están muriendo de hambre ante la escasez crítica de alimentos y morir debido a la falta de suministros médicos. El estancamiento diplomático no es sólo una mala noticia para los venezolanos que sufren, sino también los vecinos regionales, que perderán si Venezuela desestabiliza aún más y más migrantes -y el crimen organizado- se filtran a través de sus fronteras. Se espera que las tensiones aumenten aún más este mes, cuando el gobierno planea elegir una asamblea constituyente para reescribir la Constitución, base de la Revolución Bolivariana del ex presidente Hugo Chávez. El presidente Nicolás Maduro ha dicho que, si es necesario, su gobierno se volverá a combatir para defender su proyecto socialista.
Los obstáculos para llegar a una solución ampliamente aceptada y oportuna a estas crisis tiene algunas dudas sobre qué otras rutas de escape podrían existir. Pero hay desafíos adicionales en una región donde la intromisión en los asuntos de otros es históricamente un tabú. De la espera de una solución interna, como una división en el partido gobernante, a la intervención de las naciones vecinas, hay muchas posibilidades, incluso si tienen sus defectos. Sin embargo, después de casi dos décadas de diversos conflictos políticos y emergencias democráticas en Venezuela que fueron atendidas por llamamientos de cambio desordenados o mediocres, el hecho de que se busca una solución - por ciudadanos, académicos, políticos y diplomáticos - es un Testamento de lo grave que la situación se ha convertido.
"Lo que tienes es un montón de países que quieren que se trate de esto, si la OEA no sirve para eso, encontrarán otro vehículo", dice Phillip Gunson, analista senior del International Crisis Group en Caracas .
Las resoluciones diplomáticas pueden ser la ruta preferida para resolver conflictos, pero hay retos particulares cuando se trata de Venezuela .
Chávez "construyó vínculos estrechos con países de ideas afines, pero también trabajó para debilitar o destruir las relaciones con países o organismos internacionales que eran críticos" de su gobierno, dice Elsa Cardozo, analista política y profesora de asuntos internacionales de la Universidad Católica Andrés Bello Y otras universidades de Caracas . En lo alto de la lista de "destrucción" estaban los yanquis "imperialistas" y la OEA. Los resultados de la perspectiva global de Chávez siguen siendo visibles hoy, con el ministro venezolano de Relaciones Exteriores, Delcy Rodríguez, llamando el mes pasado a los países que piden una resolución sobre Venezuela "parte de la camada de perros de cola del imperialismo".
Con una resolución de la OEA aparentemente fuera de su alcance, muchos señalan ahora la necesidad de movimientos diplomáticos fuera de los confines de los órganos regionales. El presidente peruano, Pedro Pablo Kuczynski, presentó la idea a principios de este año de un grupo de países -incluidos los aliados del presidente Maduro- de organizar independientemente las negociaciones. Es una opción que muchos citan como una estrategia de salida con precedencia. Hubo una iniciativa similar coordinada fuera de la OEA en la isla panameña de Contadora en 1983, cuando Colombia, México, Panamá y Venezuela se reunieron para poner en marcha el fin de los conflictos desestabilizadores que azotaron a Centroamérica en ese momento.
Y si los canales diplomáticos siguen tropezando, hay la creciente sensación de que la capacidad de Maduro para mantenerse en el poder seguirá estando bajo fuego. Por ejemplo, la Procuradora General Luisa Ortega, una chavista de muchos años, rompió el rango esta primavera cuando se opuso a la decisión del Tribunal Supremo de despojar a la Asamblea Nacional de sus poderes. Además, se destacó de la multitud cuando criticó el llamado a reescribir la Constitución y calificó el intento de apuntalar el poder a expensas del legado de Chávez.
Su "actitud ha creado esperanza", dice Cardozo, agregando que si otros ven a Ortega como un ejemplo, podría llevar a más astillas dentro del gobierno y posiblemente forzar la mano de Maduro. Un punto de inflexión podría ser desencadenado especialmente si las fuerzas armadas, que históricamente han apoyado al régimen, comienzan a girar. Muchos soldados vienen de familias que están experimentando escasez de primera mano, y ya hay divisiones entre la Guardia Nacional -que es responsable de las tácticas abusivas de control de multitudes en las protestas- y el ejército.
La derecha de América Latina
"Si la mayor parte de las fuerzas armadas decidieron retirar el apoyo de Maduro, podrían forzar una solución negociada", dice Gunson.
Sin embargo, tal resultado está lejos de ser cierto, y los riesgos para los vecinos de Venezuela están creciendo. Decenas de miles de venezolanos han huido a Colombia, Brasil, Panamá y Perú durante el último año y medio. En Colombia, los servicios sociales y los hospitales de las ciudades fronterizas están saturados de afluencia, y el gobierno nacional ha tomado medidas para prepararse para un mayor número de llegadas, como una visita de alto nivel a Turquía en mayo para recoger consejos sobre cómo lidiar con las crisis de refugiados. En Brasil, algunos están pidiendo controles más estrictos en las fronteras.
La intervención militar entre dos países latinoamericanos que no están en guerra no tiene precedentes en la historia moderna de la región, pero algunos dicen que hay condiciones bajo las cuales eso podría cambiar.
"Las cosas tendrían que deteriorarse mucho más", con Venezuela demostrando que ya no tiene control sobre su territorio, por ejemplo, dice Gunson.
Los Estados Unidos, que desde la Guerra Fría ha dado un paso atrás en la mediación de los asuntos regionales, es el único país que actúa unilateralmente contra Venezuela . Ha implementado varias rondas de sanciones, incluyendo la más reciente contra el vicepresidente de Venezuela . Aunque no hay indicios de que se esté considerando ningún tipo de intervención militar, no está más allá del ámbito de la posibilidad, dice David Smilde, un experto venezolano en la Universidad de Tulane que vive en Caracas .
"Cualquiera con quien hables en el gobierno de Estados Unidos diría que no, no hay planes para nada de eso", dice. "Pero, una de las maneras clásicas de que los presidentes que están en problemas lidiar con eso es por la intervención extranjera", dice Smilde, marcando Ronald Reagan en Granada, George Bush en Panamá y George W. Bush en Irak.
"Tenemos un presidente [estadounidense] que está en problemas", dice, refiriéndose a los índices de aprobación históricamente bajos del presidente Donald Trump. "Tenemos un país en la región que tiene un gobierno que está desacreditado, llevando a la gente al hambre y la enfermedad y es totalmente imaginable que Trump podría ver esto como un movimiento viable".
Independientemente de la palatabilidad de las soluciones en la mesa, los venezolanos dentro y fuera del país se apresuran a discutir cómo llevar la paz y la estabilidad a su hogar.
"No sé si hemos llegado al punto de pedir ayuda", dice Jesús Contreras López, de 33 años, que enseña inglés y música en la ciudad universitaria de Mérida, Venezuela .
"Pero lo que les puedo decir es que necesitamos que la gente, la comunidad internacional, miren hacia allá, sé que muchos países están sufriendo crisis, pero esto es algo sin precedentes en Venezuela , necesitamos encontrar una salida".
"Pero lo que les puedo decir es que necesitamos que la gente, la comunidad internacional, miren hacia allá, sé que muchos países están sufriendo crisis, pero esto es algo sin precedentes en Venezuela , necesitamos encontrar una salida".
links negados por Taringa: https://www.usnews.com/news/best-countries/articles/2017-07-03/weighing-foreign-intervention-in-venezuela
――――――――――――――――――――――
With a little help from Google Translate for Business
Crédito de la imagen: Alejandro Cegarra
Por Whitney Eulich, para US News & World Report 3 Julio de 2017
En un lunes reciente, mientras 34 naciones de las Américas se reunieron para discutir el futuro de la crisis humanitaria en Venezuela , los guardias nacionales de Caracas dispararon pistolas contra manifestantes.
Para el final del día, la Organización de Estados Americanos fracasó por segunda vez en menos de tres semanas para aprobar una resolución sobre las crecientes crisis en ese país. En Caracas , un joven manifestante se convirtió en la 74ª persona muerta desde abril.
La última ola de protestas en Venezuela ha entrado en el cuarto mes en medio del empeoramiento de las crisis políticas y económicas, haciendo de la búsqueda de una solución pacífica una prioridad cada vez más urgente. Las manifestaciones entre el gobierno y la oposición política fracasaron en 2016, a pesar de la mediación del Vaticano y el aliento de los líderes mundiales. Dos veces en tan sólo tantos meses, la OEA no pudo acordar una resolución sobre cómo hacer frente al hambre, la violencia, la represión gubernamental y las violaciones de derechos humanos que ocurren allí.
Mientras que los canales diplomáticos chisporrotean, decenas de miles de venezolanos están muriendo de hambre ante la escasez crítica de alimentos y morir debido a la falta de suministros médicos. El estancamiento diplomático no es sólo una mala noticia para los venezolanos que sufren, sino también los vecinos regionales, que perderán si Venezuela desestabiliza aún más y más migrantes -y el crimen organizado- se filtran a través de sus fronteras. Se espera que las tensiones aumenten aún más este mes, cuando el gobierno planea elegir una asamblea constituyente para reescribir la Constitución, base de la Revolución Bolivariana del ex presidente Hugo Chávez. El presidente Nicolás Maduro ha dicho que, si es necesario, su gobierno se volverá a combatir para defender su proyecto socialista.
Los obstáculos para llegar a una solución ampliamente aceptada y oportuna a estas crisis tiene algunas dudas sobre qué otras rutas de escape podrían existir. Pero hay desafíos adicionales en una región donde la intromisión en los asuntos de otros es históricamente un tabú. De la espera de una solución interna, como una división en el partido gobernante, a la intervención de las naciones vecinas, hay muchas posibilidades, incluso si tienen sus defectos. Sin embargo, después de casi dos décadas de diversos conflictos políticos y emergencias democráticas en Venezuela que fueron atendidas por llamamientos de cambio desordenados o mediocres, el hecho de que se busca una solución - por ciudadanos, académicos, políticos y diplomáticos - es un Testamento de lo grave que la situación se ha convertido.
"Lo que tienes es un montón de países que quieren que se trate de esto, si la OEA no sirve para eso, encontrarán otro vehículo", dice Phillip Gunson, analista senior del International Crisis Group en Caracas .
Las resoluciones diplomáticas pueden ser la ruta preferida para resolver conflictos, pero hay retos particulares cuando se trata de Venezuela .
Chávez "construyó vínculos estrechos con países de ideas afines, pero también trabajó para debilitar o destruir las relaciones con países o organismos internacionales que eran críticos" de su gobierno, dice Elsa Cardozo, analista política y profesora de asuntos internacionales de la Universidad Católica Andrés Bello Y otras universidades de Caracas . En lo alto de la lista de "destrucción" estaban los yanquis "imperialistas" y la OEA. Los resultados de la perspectiva global de Chávez siguen siendo visibles hoy, con el ministro venezolano de Relaciones Exteriores, Delcy Rodríguez, llamando el mes pasado a los países que piden una resolución sobre Venezuela "parte de la camada de perros de cola del imperialismo".
Con una resolución de la OEA aparentemente fuera de su alcance, muchos señalan ahora la necesidad de movimientos diplomáticos fuera de los confines de los órganos regionales. El presidente peruano, Pedro Pablo Kuczynski, presentó la idea a principios de este año de un grupo de países -incluidos los aliados del presidente Maduro- de organizar independientemente las negociaciones. Es una opción que muchos citan como una estrategia de salida con precedencia. Hubo una iniciativa similar coordinada fuera de la OEA en la isla panameña de Contadora en 1983, cuando Colombia, México, Panamá y Venezuela se reunieron para poner en marcha el fin de los conflictos desestabilizadores que azotaron a Centroamérica en ese momento.
Y si los canales diplomáticos siguen tropezando, hay la creciente sensación de que la capacidad de Maduro para mantenerse en el poder seguirá estando bajo fuego. Por ejemplo, la Procuradora General Luisa Ortega, una chavista de muchos años, rompió el rango esta primavera cuando se opuso a la decisión del Tribunal Supremo de despojar a la Asamblea Nacional de sus poderes. Además, se destacó de la multitud cuando criticó el llamado a reescribir la Constitución y calificó el intento de apuntalar el poder a expensas del legado de Chávez.
Su "actitud ha creado esperanza", dice Cardozo, agregando que si otros ven a Ortega como un ejemplo, podría llevar a más astillas dentro del gobierno y posiblemente forzar la mano de Maduro. Un punto de inflexión podría ser desencadenado especialmente si las fuerzas armadas, que históricamente han apoyado al régimen, comienzan a girar. Muchos soldados vienen de familias que están experimentando escasez de primera mano, y ya hay divisiones entre la Guardia Nacional -que es responsable de las tácticas abusivas de control de multitudes en las protestas- y el ejército.
La derecha de América Latina
"Si la mayor parte de las fuerzas armadas decidieron retirar el apoyo de Maduro, podrían forzar una solución negociada", dice Gunson.
Sin embargo, tal resultado está lejos de ser cierto, y los riesgos para los vecinos de Venezuela están creciendo. Decenas de miles de venezolanos han huido a Colombia, Brasil, Panamá y Perú durante el último año y medio. En Colombia, los servicios sociales y los hospitales de las ciudades fronterizas están saturados de afluencia, y el gobierno nacional ha tomado medidas para prepararse para un mayor número de llegadas, como una visita de alto nivel a Turquía en mayo para recoger consejos sobre cómo lidiar con las crisis de refugiados. En Brasil, algunos están pidiendo controles más estrictos en las fronteras.
La intervención militar entre dos países latinoamericanos que no están en guerra no tiene precedentes en la historia moderna de la región, pero algunos dicen que hay condiciones bajo las cuales eso podría cambiar.
"Las cosas tendrían que deteriorarse mucho más", con Venezuela demostrando que ya no tiene control sobre su territorio, por ejemplo, dice Gunson.
Los Estados Unidos, que desde la Guerra Fría ha dado un paso atrás en la mediación de los asuntos regionales, es el único país que actúa unilateralmente contra Venezuela . Ha implementado varias rondas de sanciones, incluyendo la más reciente contra el vicepresidente de Venezuela . Aunque no hay indicios de que se esté considerando ningún tipo de intervención militar, no está más allá del ámbito de la posibilidad, dice David Smilde, un experto venezolano en la Universidad de Tulane que vive en Caracas .
"Cualquiera con quien hables en el gobierno de Estados Unidos diría que no, no hay planes para nada de eso", dice. "Pero, una de las maneras clásicas de que los presidentes que están en problemas lidiar con eso es por la intervención extranjera", dice Smilde, marcando Ronald Reagan en Granada, George Bush en Panamá y George W. Bush en Irak.
"Tenemos un presidente [estadounidense] que está en problemas", dice, refiriéndose a los índices de aprobación históricamente bajos del presidente Donald Trump. "Tenemos un país en la región que tiene un gobierno que está desacreditado, llevando a la gente al hambre y la enfermedad y es totalmente imaginable que Trump podría ver esto como un movimiento viable".
Independientemente de la palatabilidad de las soluciones en la mesa, los venezolanos dentro y fuera del país se apresuran a discutir cómo llevar la paz y la estabilidad a su hogar.
"No sé si hemos llegado al punto de pedir ayuda", dice Jesús Contreras López, de 33 años, que enseña inglés y música en la ciudad universitaria de Mérida, Venezuela .
"Pero lo que les puedo decir es que necesitamos que la gente, la comunidad internacional, miren hacia allá, sé que muchos países están sufriendo crisis, pero esto es algo sin precedentes en Venezuela , necesitamos encontrar una salida".
"Pero lo que les puedo decir es que necesitamos que la gente, la comunidad internacional, miren hacia allá, sé que muchos países están sufriendo crisis, pero esto es algo sin precedentes en Venezuela , necesitamos encontrar una salida".
links negados por Taringa: https://www.usnews.com/news/best-countries/articles/2017-07-03/weighing-foreign-intervention-in-venezuela
――――――――――――――――――――――
With a little help from Google Translate for Business
