No a las sanciones estadounidenses sobre
Venezuela
- Dejen que el régimen de Maduro se colapse por sí mismo
El ministro venezolano de Relaciones Exteriores, Delcy Rodríguez (R) y el ministro de Comunicaciones, Ernesto Villegas (L) caminan antes de una conferencia de prensa en Caracas el 15 de febrero de 2017. Venezuela presentó una queja diplomática con Estados Unidos el miércoles sobre las sanciones de Washington contra su vicepresidente de Supuesto tráfico de drogas. El ministro de Relaciones Exteriores, Delcy Rodríguez, entregó las notas oficiales de protesta durante una reunión con Lee McClenny, encargado de negocios de la Embajada de Estados Unidos en Caracas. Crédito de la imagen: JUAN BARRETO / AFP / Getty Images
Por Tim Worstall, para Forbes Junio 4 de 2017
Tengo mis opinones careca de economía, finanzas y politicas públicas
Las opiniones expresadas por los contribuyentes en Forbes son de ellos mismos.
El gobierno de Donald Trump está considerando aplicar las sanciones económicas contra Venezuela , algo que considero una muy mala idea. Sí, la situación allí es desastrosa pero deberiamos dejar que lo errado que está el socialismo bolivariano siga su curso. No en el sentido de que los venezolanos merecen algo del caos y la pobreza que los engolfan, pero tenemos que alejarnos de cualquier acción que permita a nuestros propios idiotas socialistas gritar que podría haber funcionado si no fuera por la guerra económica imperialista yanqui o lo que sea . El desastre que se está produciendo en el país no fue impuesto desde fuera, no es por algo que hayamos hecho, es un resultado inevitable del sistema económico que fue puesto en marcha por el primer Chávez y luego Maduro. La forma de ayudar al menos a inocular nuestras propias economías a partir de tales tonterías es dejarlo ser, demostrar que simplemente no funciona y cualquier fracaso no es porque los capitalistas esto o aquello. Fracasa por sí solo por sus propias razones internas.
Sí, una llamada dura y aún - Podemos en España pasó varios años alabando esas acciones económicas venezolanas, hay apologistas por todo en los EE.UU. (David Sirota y Mark Weisbrot vienen a la mente), partes de Syriza en Grecia abogan por políticas similares, Owen Jones y varios corbynistas estarían encantados de promulgar parte de esta estupidez en el Reino Unido. De hecho, debemos estar listos para hacer cualquier cosa para reparar el daño, que simplemente ser un buen ser humano. Pero no debemos hacer nada para empeorar las cosas, para hacer que el régimen se derrumbe. Realmente queremos que la gente reciba el mensaje de que esta nueva economía -en realidad una ilusión muy antigua- simplemente no funciona y por lo tanto nadie debería intentarlo en otro lugar.
Ni siquiera porque el deseo básico subyacente era malo. No hay nada malo, nada malo en absoluto, al decidir que quizás los pobres deberían tener una porción más grande de la torta económica. No es eso y no es el colapso del precio del petróleo -el desastre comenzó antes- y no debemos dejar que se diga que fue la reacción capitalista la que llevó al socialismo bolivariano a hundir a una nación en la penuria. Son los métodos utilizados, la casi abolición del precio, por lo tanto el mercado, el sistema, lo que sumergirá a toda economía que lo intente en la misma miseria. Ni siquiera el socialismo contra el capitalismo ha engullido al país. Es totalmente posible, aunque no sea particularmente deseable por mis luces, tener una economía socialista que funcione, nuestras propias economías están llenas de organizaciones socialistas y funcionan bien. No es posible tener una economía funcional sin mercados y un sistema de precios.
Así no respaldo esta idea:
Esas atracciones para acabar con el sufrimiento son por supuesto miríadas. Pero no es obvio que las sanciones de hecho acorten el dolor, y hay, como antes, el deseo de dejar a los apologistas sin salida.
Bueno, la oposición es, obviamente, para eso están las oposiciones. Pero debemos, estoy seguro, alejarnos de la idea de que Estados Unidos debería hacerlo también. Demasiado de la historia de América Latina se ha justificado por la idea de que algo que los EE.UU. no le gusta debe ser bueno. La interferencia sólo lo perpetuaría para otro ciclo.
Las sanciones por petróleo no funcionan realmente en una nación exportadora de petróleo. Las sanciones iraníes tuvieron algún efecto pero eso fue una negación de todo el sistema bancario mundial avanzado para permitir el uso de dicho sistema bancario. El petróleo es fungible, lo que significa que si un país dice que no hay petróleo de esta fuente, entonces el que se le niega puede ser vendido en otro lugar, con los suministros llegando al lugar haciendo la negación de otras fuentes ahora desplazadas. Es cierto que es un poco más complicado para Venezuela , dada la naturaleza del crudo y la forma en que las refinerías del Golfo de los Estados Unidos están establecidas para tratar con él, pero eso no es un punto importante. Las sanciones serían más un gesto político que un golpe incapacitante. Pero ese gesto sería suficiente excusa para mantener vivo ese sueño económico, que hay otra forma de dirigir una economía distinta a los precios y los mercados.
Como digo antes, el problema del socialismo bolivariano no es el socialismo. La división socialismo / capitalismo es acerca de quién posee. Y las economías de los Estados Unidos y del Reino Unido tienen grandes cadenas de supermercados, por ejemplo, que son organizaciones socialistas. Son cooperativas de propiedad de los trabajadores y el trabajo muy bien. También hay absolutamente nada malo en absoluto con la decisión de que los pobres deben tener una vida mejor. Puede que no sea del gusto de todos, pero es lo bastante legítimo para desviar los ingresos tributarios desproporcionadamente a los pobres. Pero eso no es lo que hicieron los Chavistas. En cambio, aplaudidos por grandes bandas de la izquierda europea y americana, decidieron fijar los precios y, al hacerlo, destruyeron el sistema de precios y, por lo tanto, el mercado como método de información y distribución.
La destrucción del sistema de precios, de ese sistema de información, es algo que una economía no puede y no va a sobrevivir. Simplemente no tenemos otro método de asignar recursos escasos para satisfacer las necesidades humanas. Ese es el punto de la Conferencia Nobel de Hayek, por eso Alemania Occidental fue 3 o 4 veces más rica que Oriente en 1989, ambas partiendo del mismo punto de haber sido bombardeadas en 1945. Es por eso que esos países terriblemente pobres en lo que utilizamos Para llamar al Tercer Mundo están creciendo, incluso Bangladesh ha estado creciendo a un 6% anual durante dos décadas - los sistemas de precios funcionan, la planificación central no. China comenzó 1978 alrededor de tan rico como Inglaterra era en 1600 ANUNCIO. Hoy en día es donde estaba Inglaterra en 1960. Esto no es porque el Partido Comunista Chino maneja la economía, es porque maneja mucho menos de lo que solía ser, la parte del mercado de China es hoy quizás el mercado más viciously libre en la planeta.
Venezuela es simplemente el último ejemplo de esto. Zimbabwe fue antes, el experimento del siglo XX con el socialismo soviético dio la misma respuesta a la pregunta. Y para informar a los izquierdistas del Partido Socialista Democrático de América, Podemos, Syriza, Momentum y otras pandillas y facciones engañadas de que esto es así, una vez más, tenemos que dejar el socialismo bolivariano de Venezuela para terminar por su cuenta. Imponer sanciones sería simplemente darles, una vez más, una excusa para explicar por qué no funcionó más que la incapacidad básica de la idea subyacente. Es como con el bloqueo cubano, que ha sido el error más grande de Estados Unidos durante las décadas. Ha proporcionado la excusa para que la gente no tenga que reconocer que la pobreza abyecta de la isla es causada por los arreglos económicos internos, no por cualquier cosa impuesta del exterior.
Si Estados Unidos impone sanciones, entonces se les culpará de la inevitable desaparición del régimen socialista maduro, bolivariano. Por lo tanto, no hay sanciones, deje que se derrumbe por su propia cuenta sin proporcionar excusas.
----------------------
With a little help from Google Translate for Business
El ministro venezolano de Relaciones Exteriores, Delcy Rodríguez (R) y el ministro de Comunicaciones, Ernesto Villegas (L) caminan antes de una conferencia de prensa en Caracas el 15 de febrero de 2017. Venezuela presentó una queja diplomática con Estados Unidos el miércoles sobre las sanciones de Washington contra su vicepresidente de Supuesto tráfico de drogas. El ministro de Relaciones Exteriores, Delcy Rodríguez, entregó las notas oficiales de protesta durante una reunión con Lee McClenny, encargado de negocios de la Embajada de Estados Unidos en Caracas. Crédito de la imagen: JUAN BARRETO / AFP / Getty Images
Por Tim Worstall, para Forbes Junio 4 de 2017
Tengo mis opinones careca de economía, finanzas y politicas públicas
Las opiniones expresadas por los contribuyentes en Forbes son de ellos mismos.
El gobierno de Donald Trump está considerando aplicar las sanciones económicas contra Venezuela , algo que considero una muy mala idea. Sí, la situación allí es desastrosa pero deberiamos dejar que lo errado que está el socialismo bolivariano siga su curso. No en el sentido de que los venezolanos merecen algo del caos y la pobreza que los engolfan, pero tenemos que alejarnos de cualquier acción que permita a nuestros propios idiotas socialistas gritar que podría haber funcionado si no fuera por la guerra económica imperialista yanqui o lo que sea . El desastre que se está produciendo en el país no fue impuesto desde fuera, no es por algo que hayamos hecho, es un resultado inevitable del sistema económico que fue puesto en marcha por el primer Chávez y luego Maduro. La forma de ayudar al menos a inocular nuestras propias economías a partir de tales tonterías es dejarlo ser, demostrar que simplemente no funciona y cualquier fracaso no es porque los capitalistas esto o aquello. Fracasa por sí solo por sus propias razones internas.
Sí, una llamada dura y aún - Podemos en España pasó varios años alabando esas acciones económicas venezolanas, hay apologistas por todo en los EE.UU. (David Sirota y Mark Weisbrot vienen a la mente), partes de Syriza en Grecia abogan por políticas similares, Owen Jones y varios corbynistas estarían encantados de promulgar parte de esta estupidez en el Reino Unido. De hecho, debemos estar listos para hacer cualquier cosa para reparar el daño, que simplemente ser un buen ser humano. Pero no debemos hacer nada para empeorar las cosas, para hacer que el régimen se derrumbe. Realmente queremos que la gente reciba el mensaje de que esta nueva economía -en realidad una ilusión muy antigua- simplemente no funciona y por lo tanto nadie debería intentarlo en otro lugar.
Ni siquiera porque el deseo básico subyacente era malo. No hay nada malo, nada malo en absoluto, al decidir que quizás los pobres deberían tener una porción más grande de la torta económica. No es eso y no es el colapso del precio del petróleo -el desastre comenzó antes- y no debemos dejar que se diga que fue la reacción capitalista la que llevó al socialismo bolivariano a hundir a una nación en la penuria. Son los métodos utilizados, la casi abolición del precio, por lo tanto el mercado, el sistema, lo que sumergirá a toda economía que lo intente en la misma miseria. Ni siquiera el socialismo contra el capitalismo ha engullido al país. Es totalmente posible, aunque no sea particularmente deseable por mis luces, tener una economía socialista que funcione, nuestras propias economías están llenas de organizaciones socialistas y funcionan bien. No es posible tener una economía funcional sin mercados y un sistema de precios.
Así no respaldo esta idea:
El gobierno de Trump está considerando posibles sanciones en el sector de energía vital de Venezuela , incluyendo la petrolera estatal PDVSA, dijeron altos funcionarios de la Casa Blanca, en lo que sería una importante escalada de los esfuerzos de Estados Unidos para presionar al gobierno izquierdista en medio de una represión contra la oposición.
La idea de atacar el núcleo de la economía venezolana, que depende del petróleo para alrededor del 95 por ciento de los ingresos de exportación, se ha discutido en los altos niveles de la administración como parte de una amplia revisión de las opciones de EE.UU. El debate y la acción no es inminente.
Esas atracciones para acabar con el sufrimiento son por supuesto miríadas. Pero no es obvio que las sanciones de hecho acorten el dolor, y hay, como antes, el deseo de dejar a los apologistas sin salida.
El gobierno de Maduro dice que Estados Unidos y la oposición de Venezuela están tratando de sacarlo del poder.
Bueno, la oposición es, obviamente, para eso están las oposiciones. Pero debemos, estoy seguro, alejarnos de la idea de que Estados Unidos debería hacerlo también. Demasiado de la historia de América Latina se ha justificado por la idea de que algo que los EE.UU. no le gusta debe ser bueno. La interferencia sólo lo perpetuaría para otro ciclo.
Las posibilidades podrían incluir una prohibición general de las importaciones venezolanas de petróleo e impedir que PDVSA negocie y haga negocios en los Estados Unidos, lo que tendría un impacto severo en la subsidiaria de refinación de PDVSA, Citgo.
Las sanciones por petróleo no funcionan realmente en una nación exportadora de petróleo. Las sanciones iraníes tuvieron algún efecto pero eso fue una negación de todo el sistema bancario mundial avanzado para permitir el uso de dicho sistema bancario. El petróleo es fungible, lo que significa que si un país dice que no hay petróleo de esta fuente, entonces el que se le niega puede ser vendido en otro lugar, con los suministros llegando al lugar haciendo la negación de otras fuentes ahora desplazadas. Es cierto que es un poco más complicado para Venezuela , dada la naturaleza del crudo y la forma en que las refinerías del Golfo de los Estados Unidos están establecidas para tratar con él, pero eso no es un punto importante. Las sanciones serían más un gesto político que un golpe incapacitante. Pero ese gesto sería suficiente excusa para mantener vivo ese sueño económico, que hay otra forma de dirigir una economía distinta a los precios y los mercados.
Como digo antes, el problema del socialismo bolivariano no es el socialismo. La división socialismo / capitalismo es acerca de quién posee. Y las economías de los Estados Unidos y del Reino Unido tienen grandes cadenas de supermercados, por ejemplo, que son organizaciones socialistas. Son cooperativas de propiedad de los trabajadores y el trabajo muy bien. También hay absolutamente nada malo en absoluto con la decisión de que los pobres deben tener una vida mejor. Puede que no sea del gusto de todos, pero es lo bastante legítimo para desviar los ingresos tributarios desproporcionadamente a los pobres. Pero eso no es lo que hicieron los Chavistas. En cambio, aplaudidos por grandes bandas de la izquierda europea y americana, decidieron fijar los precios y, al hacerlo, destruyeron el sistema de precios y, por lo tanto, el mercado como método de información y distribución.
La destrucción del sistema de precios, de ese sistema de información, es algo que una economía no puede y no va a sobrevivir. Simplemente no tenemos otro método de asignar recursos escasos para satisfacer las necesidades humanas. Ese es el punto de la Conferencia Nobel de Hayek, por eso Alemania Occidental fue 3 o 4 veces más rica que Oriente en 1989, ambas partiendo del mismo punto de haber sido bombardeadas en 1945. Es por eso que esos países terriblemente pobres en lo que utilizamos Para llamar al Tercer Mundo están creciendo, incluso Bangladesh ha estado creciendo a un 6% anual durante dos décadas - los sistemas de precios funcionan, la planificación central no. China comenzó 1978 alrededor de tan rico como Inglaterra era en 1600 ANUNCIO. Hoy en día es donde estaba Inglaterra en 1960. Esto no es porque el Partido Comunista Chino maneja la economía, es porque maneja mucho menos de lo que solía ser, la parte del mercado de China es hoy quizás el mercado más viciously libre en la planeta.
Venezuela es simplemente el último ejemplo de esto. Zimbabwe fue antes, el experimento del siglo XX con el socialismo soviético dio la misma respuesta a la pregunta. Y para informar a los izquierdistas del Partido Socialista Democrático de América, Podemos, Syriza, Momentum y otras pandillas y facciones engañadas de que esto es así, una vez más, tenemos que dejar el socialismo bolivariano de Venezuela para terminar por su cuenta. Imponer sanciones sería simplemente darles, una vez más, una excusa para explicar por qué no funcionó más que la incapacidad básica de la idea subyacente. Es como con el bloqueo cubano, que ha sido el error más grande de Estados Unidos durante las décadas. Ha proporcionado la excusa para que la gente no tenga que reconocer que la pobreza abyecta de la isla es causada por los arreglos económicos internos, no por cualquier cosa impuesta del exterior.
Si Estados Unidos impone sanciones, entonces se les culpará de la inevitable desaparición del régimen socialista maduro, bolivariano. Por lo tanto, no hay sanciones, deje que se derrumbe por su propia cuenta sin proporcionar excusas.
----------------------
With a little help from Google Translate for Business