—¿Qué responde a quienes utilizaron la palabra “traición”, en relación al voto de su compañero Claudio Lozano contra la 125?
—Es un tema recurrente y creo que hay una gigantesca confusión. El proyecto oficial de la 125 estaba tapando la más escandalosa estafa ocurrida en la Argentina en la última década. Estaba tapando la estafa de las multinacionales del cereal que le habían cobrado a los productores 1.750 millones de dólares de más que no le liquidaron al fisco. El proyecto que nosotros presentamos de retenciones móviles y segmentadas, incluía la denuncia de la estafa realizada con los funcionarios de la Secretaría de Agricultura. Esos 1.750 millones eran el doble de lo que pensaba recolectar el gobierno con el voto positivo de la 125. Esos 1.750 millones de dólares jamás los quiso denunciar el gobierno. Se formó una comisión y en el mes de noviembre el gobierno perdonó el robo de 1.750 millones. Ustedes deberían preguntar a Cristina Fernández de Kirchner por qué amnistió las causas por defraudación fiscal en noviembre del año pasado. ¿Qué tendríamos que haber hecho, haber votado por el silencio del robo de los 1.750 millones?
—Efectivamente, lo que usted afirma del negocio de las exportadoras es cierto. Es una denuncia que recibimos por primera vez de parte de Alberto Ferrari Echeverri y después fue recogida por Mario Cafiero, Claudio Lozano, Monners Sans… Jauretche decía que cuando tenía una duda se levantaba, leía La Nación y se ponía en la posición contraria. Si tenía alguna duda, él sabía que no podía estar en el mismo campo que La Nación y la Sociedad Rural. Más allá de lo que usted dice, que es cierto, a mí me parece que la posición correcta de Proyecto Sur hubiera sido “denunciamos esto, pero las retenciones móviles son, más allá de los problemas de implementación, correctas. Y entonces, si no voto a favor, por lo menos me abstengo. No voto, al menos, junto a La Nación y la Sociedad Rural” . Creo que si Arturo Jauretche o Scalabrini Ortiz estuviesen vivos votarían de esa manera. Y además siempre recuerdo una frase de Armando Tejada Gómez: “Como el mundo es redondo, cuando uno se corre mucho a la izquierda queda abrazado a la derecha.”
—Indudablemente hubiera sido la mejor posición. Yo me hubiera abstenido. Yo no estuve en la Cámara votando en ese momento, que se votó a horas de la madrugada. Esto es así. Pero lo que yo tengo que reafirmar es que Proyecto Sur votó, presentó un proyecto con trece diputados que incluían las retenciones móviles y que su primer punto era denunciar el enorme negociado de 1.750 millones de dólares, del cual era protagonista activo el senador Roberto Urquía, senador del Frente Para la Victoria y dueño de la Aceitera General Deheza, una de las cinco exportadoras de granos más poderosa del país.
—Usted está haciendo una autocrítica al voto de Claudio Lozano.
—En esos momentos, en un debate de tantas horas… Yo hubiera optado, en un momento de división de aguas como ese, por una abstención
El referente de Proyecto Sur Fernando “Pino” Solanas aseguró que es correcta la decisión del Gobierno de volver al sistema de jubilación estatal. “Saludamos la decisión de acabar con el negociado de las AFJP impuesto por (Carlos) Menem y (Domingo) Cavallo en 1994. Fue un sistema de saqueo del poder financiero que se adueñó del país”, aseguró Solanas a través de un comunicado. La decisión del Ejecutivo también recibió el apoyo de la CGT y de diferentes organizaciones.
“Las AFJP convirtieron un sistema solidario formado por el aporte de varias generaciones de trabajadores en un sistema hipócrita y mezquino de imprevisión social –aseguró Solanas, quien luego agregó–: el traspaso de los aportes jubilatorios a los privados provocó un brutal quebranto en la seguridad social, que tuvo que cubrirse con títulos de deuda pública, que compraban las mismas AFJP. Fue un negocio redondo.”
Pino solanas sobre la ley de medios
El diputado electo de Proyecto Sur criticó la posibilidad de que el Gobierno controle a los medios y que las telefónicas puedan ingresar en el mercado audiovisual. Pino Solanas dijo que el proyecto oficial apunta a que el gobierno imponga a sus amigos de las telefónicas y esto resulta escandaloso.
Pino Solanas denunció que el proyecto oficial no estaba motivado por los principios de los 21 puntos elaborados por la Coalición, por una radiodifusión democrática, sino por grandísimos intereses económicos de un Gobierno que impondrá a sus amigos de las telefónicas, según publica un matutino.
Respecto a si el proyecto podría ser frenado en diciembre el diputado afirmó que “no hay ninguna garantía. Lo cierto es que, comenzando ahora, tampoco hay ninguna dificultad para perfeccionar el debate después”.
Ante la pregunta de porqué se opone al ingreso de las telefónicas, Solanas aclaró que lo hace “por que nadie podrá competir con esos monstruos. El proyecto oficial no está motivado por los principios de los 21 puntos, sino por grandísimos intereses económicos de un Gobierno que impondrá a sus amigos”..
Tras estos conceptos Pino Solanas que "hay que subirse al debate" del proyecto de ley de medios "más allá de las intenciones", y "hay que tratar de ampliarlo". Cabe destacar que Solanas fue uno de los que propuso debatir la norma en el Congreso actual y no después del 10 de diciembre, cuando debe asumir su banca por la Ciudad de Buenos Aires junto a los nuevos legisladores
Binner, Stolbizer y Pino Solanas quieren tratar ahora la ley de Medios
A contramano de parte de la oposición, dicen que se debe debatir antes de diciembre, como pretende el Gobierno. Las advertencias sobre la "letra chica".
A contramano de la dura postura que mantiene parte de la oposición con el Gobierno en relación a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, Margarita Stolbizer, Hermes Binner y Pino Solanas, mostraron su acuerdo en debatir el tema ahora. De esta manera, los dirigentes tomaron distancia de aquellos que pretenden que la discusión sea después del 10 de diciembre, cuando se efectivizarán en ambas cámaras los resultados de las últimas elecciones.
"Se debe debatir ahora. No es posible plantear ni un tratamiento exprés que impida el debate ni tampoco esperar al mes de diciembre", declaró Stolbizer en diálogo con radio América. De esta manera, la diputada electa se diferenció de otros dirigentes del radicalismo que reclamaron esperar hasta la nueva composición del Congreso.
Por su parte, el gobernador santafesino Hermes Binner también consideró que la iniciativa "debe ser tratada" ahora. "La necesidad de modificar la ley de Radiodifusión es indudable porque viene de la época de la dictadura y perjudica enormemente a la provincia de Santa Fe", afirmó el mandatario.
De esta manera, el tutlar del Partido Socialista (PS), Rubén Giustiniani, será el que encabezará las discusiones en la Cámara Alta. El senador dijo que "la democracia tiene una deuda, que es una nueva ley de Radiodifusión" y anticipó que "los legisladores del socialismo deben participar en el debate del proyecto del Ejecutivo en la Cámara de Diputados y en el Senado".
En tanto, el referente de Proyecto Sur y diputado electo Pino Solanas también se mostró de acuerdo en discutir la ley Servicios de Comunicación Audiovisual enviada por el Gobierno. Sin embargo, en declaraciones a Radio Continental reproducidas por la agencia DyN, el cineasta advirtió sobre la "letra chica".
"El debate hay que darlo", señaló Solanas, quien así también tomó distancia de aquellos dirigentes que pretenden bloquear la discusión impulsada por el Ejecutivo. Pese a ello, el diputado electo advirtió que "muchos de los principios y objetivos que son nobles y enganchan con el anhelo de la sociedad, luego vienen negados por cláusulas, por la letra chica".
En declaraciones al programa “Comienza el Día”, que se emite por Radio Belgrano AM 950, Solanas se refirió a la reestatización de Aerolíneas Argentinas y en ese sentido dijo que “este es un tema delicadísimo. Ya nos pasó en el tema del campo. El colocarnos en contra de iniciativas tramposas del gobierno nacional nos obliga a ponernos en la vereda de enfrente”.
En Aerolínas “lo natural es que el Estado pida la quiebra fraudulenta de Aerolíneas Argentina por defraudación y estafa, porque nos vendieron los 28 aviones, y los talleres”.
“El vaciamiento que hicieron en Aerolíneas nos indica que con las privatizaciones se robaron todo. Esto es un escándalo. Lo mismo pasó con los ferrocarriles”, dijo Solanas.
“En Aerolíneas se vendieron todo. Encima nos dejan un muerto de ochocientos y algo de millones de dólares. La compañía no vale nada hoy”, agregó. Luego dijo: “nosotros queremos una gran Aerolíneas de bandera. El proyecto del gobierno, esto es lo grave, es estatizar, sanear la deuda y después dejar entrar el capital privado internacional y nacional. Esto es gravísimo”.
“Esto es un arreglo para el señor Marsans. Está feliz Marsans. Acá hubo un manejo muy sucio. Desde el año 2001 el Estado nunca reconoció balances, ahora los reconoce a todos. Esto es responsabilidad del señor Jaime, de todo el Gobierno y del señor Ariel Basteiro que nunca abrió la boca. Hoy Aerolíneas Argentinas no vale nada. En el corazón llevamos Aerolíneas, pero el gobierno tendió una maniobra tramposa”, dijo.
Luego sostuvo que “el Estado puede decretar quiebra fraudulenta, nombrar interventor con garantía de mantenimiento del personal”.
Durante su visita de ayer a Mar del Plata, donde desarrolló diversas actividades, el diputado nacional electo por "Proyecto Sur" Fernando Pino Solanas ofreció una conferencia de prensa en la que, tras explicar los motivos de su presencia en la ciudad, se refirió -entre otros temas- al proyecto de reforma política, a la nueva ley de medios audiovisuales y a la pobreza existente en el país.
Luego de señalar que "hace ya varios meses que tomamos la iniciativa de recorrer el territorio bonaerense" dijo que "resolvimos relanzar e instalar Proyecto Sur en las ocho secciones electorales de la provincia; asimismo, estamos en un proceso de implantación de nuestro movimiento en toda la República".
Al pedírsele una opinión sobre la reforma política que impulsa el Gobierno nacional, sostuvo que "el proyecto que entró al Congreso nacional es discriminatorio, anticonstitucional y antidemocrático ya que intenta cortarle el paso al crecimiento de las fuerzas emergentes de este proceso de vaciamiento de la política nacional".
En ese sentido señaló que "son muchas las provincias en las que, en las últimas elecciones, más de la mitad de la ciudadanía no fue a votar; esto habla de un descreimiento en el sistema político que es el resultante de más de veinte años de traición a los contenidos reales del mandato que se da a través del voto".
Dijo luego que "hace varios años que el kirchnerismo viene basureando el sistema electoral; acabamos de salir del mamarracho de la lista testimonial, que fue la mayor burla al sistema electoral; Proyecto Sur le dice no a esta reforma ya que desarma a los partidos chicos, le pasa la guillotina a todos los que estén por debajo del 3% del padrón electoral nacional; es una ley que no tiene nada que ver con la democratización del sistema político; por otra parte, el país no tiene ninguna urgencia en salir a discutir este tema", sostuvo.
link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=sUXdwuzgs3E&feature=player_embedded
Mientras los medios de comunicación insisten en fomentar la criminalización de la pobreza, Proyecto Sur propone reformar las fuerzas de seguridad, hoy corrompidas por el narcotráfico y los desarmaderos de automóviles. Es preciso que sean los vecinos quienes controlen sus comisarías, a través de cada comuna y evalúen el trabajo de cada oficial.
Lejos de encarcelar a nuestros pibes, es necesario realizar una Reparación Histórica a la juventud argentina. Tras décadas de precarización laboral, de vaciamiento de la educación, nuestra juventud se ve constantemente agredida por el "sálvese quien pueda", sin proyecto de país que los contenga.
Con la renta del petróleo y la minería podemos volver a invertir en becas, programas de capacitación y escuelas para que nuestros jóvenes aprendan a vivir en democracia.
Diputados aprobó el proyecto que suspende transitoriamente la "Ley Cerrojo" para permitir la reapertura del canje de deuda con los "holdouts". El diputado electo Fernando "Pino" Solanas fustigó la coincidencia del gobierno con la oposición de "priorizar el pago de una deuda llena de ilícitos, frente a la alarmante situación que viven 13 millones de argentinos pobres".
El referente de Proyecto Sur sostuvo: "Es revelador y escandaloso al mismo tiempo constatar la coincidencia del gobierno y la llamada oposición en dar continuidad al modelo de endeudamiento y favorecer la vuelta al FMI, tal como lo vivimos en los 90".
"Lo vinimos advirtiendo: la política de Boudou es la de priorizar el pago de una deuda llena de ilícitos, frente a la alarmante situación que viven 13 millones de argentinos pobres", afirmó Solanas y luego concluyó: "¿Cómo se justifica que quieran terminar con la pobreza y al mismo tiempo votan pagar deudas fraudulentas a los bonistas?"
link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=DA_Rlzn6qzU
Bueno aca termino el post, si quieren , digan temas que SEAN IMPORTANTES , y yo busco la opinion de pino y sus respectivas propuestas.