Hola a todos.Bienvenidos a mi post de astronomia,cosas que deberian saber,ademas,son muy interesantes,espero que les guste mucho.Empiezo :
Descubrimiento del planeta Gliese 581 E:
En la caza de planetas alrededor de estrellas que no sean el Sol, una de las especialidades de la astronomía más activa de los últimos años, la consigna es encontrar algún mundo parecido a la Tierra, al menos por su masa. Hay que tener en cuenta que los casi 350 de estos cuerpos descubiertos en órbita de otros astros hasta ahora son todos más masivos, la mayoría mucho más. También lo es el último planeta extrasolar anunciado, pero éste ya se acerca a los parámetros del nuestro. Se llama Gliese 581 e, tiene una masa de 1,9 veces la terrestre, y es el más ligero que se ha descubierto.
“Nada impide que existan planetas extrasolares de la masa de la Tierra”, afirmó Michael Mayor, el astrónomo suizo que descubrió, junto con su colaborador Didier Queloz, el primer planeta en órbita de otra estrella, en 1995. Pero la mayoría de esos casi 350 exoplanetas localizados se han detectado por el efecto gravitatorio que ejercen sobre la estrella que orbitan y, como explica Mayor, cuanto menor es su masa, menor es el efecto gravitatorio y más difícil descubrirlo. Así, el hallazgo de Gliese 581 e adquiere un significado especial, aunque su ligereza no signifique, por sí sola, que sea terrestre o habitable, dada su excesiva proximidad al astro que orbita, advierten los científicos.
“Uno de los hallazgos más importantes en este campo sería encontrar un planeta que, por su distancia a la estrella, esté en lo que llamamos la zona habitable, es decir, la zona en que es posible que haya agua en estado líquido en la superficie de un cuerpo en órbita allí, lo que podría sustentar procesos químicos complejos”, recordó Mayor.
El nuevo planeta, posiblemente rocoso y no un gran globo de gas, cumple una órbita alrededor de su astro cada 3,15 días terrestres; no se conoce su tamaño. Gliese 581 es una estrella enana roja situada a 20,5 años luz de distancia de la Tierra en la constelación de Libra, informó el Observatorio Europeo Austral (ESO). Con uno de sus telescopios -de 3,5 metros de diámetro- situado en La Silla (Chile), se ha hecho el descubrimiento, gracias a un espectrógrafo avanzado.
El nuevo planeta fue presentado en la Universidad de Hertfordshire (Reino Unido), donde se celebra la Semana Europea de la Astronomía y la Ciencia Espacial. El artículo en que se explica con detalle el nuevo hallazgo de Mayor y sus colegas se publicará en la revista Astronomy and Astrophysics.
Gliese 581 e es el cuarto planeta que se descubre alrededor de esta estrella. Los otros tres, denominados Gliese 581 b, c y d, tienen masas de 16, cinco y siete veces la terrestre, respectivamente. El equipo de Mayor no sólo anuncia ahora el cuerpo más ligero de este sistema planetario, sino que también aporta nueva información sobre los otros tres. El d es interesante: tarda 66,8 días en dar una vuelta completa alrededor de la estrella y, por su distancia a la misma, se sitúa en la zona habitable. “Gliese 581 d es demasiado masivo para ser únicamente rocoso, pero tal vez sea un planeta helado que ha migrado hacia las proximidades de la estrella, y podría ahora estar cubierto por un gran océano: es el primer candidato serio a mundo acuático”, especulaba uno de los miembros de equipo, Stephane Udry.
“Es asombroso lo lejos que se ha llegado desde que nosotros descubrimos el primer planeta extrasolar alrededor de una estrella normal, 51 Pegasi”, destacó Mayor. “La masa del nuevo planeta de Gliese 581 es 80 veces inferior a la de 51 Pegasi b. Es tremendo el progreso que se ha hecho en 14 años”.
La investigación de estos cuerpos planetarios abarca facetas diferentes, incluido el estudio de su evolución. Otro equipo de astrónomos presentó el lunes en la reunión de Hertfordshire su investigación, basada en otro planeta ligero, descubierto con el observatorio en órbita Corot. Helmut Lammer y sus colegas, sugirieron que ese cuerpo puede ser un núcleo remanente de un planeta mayor, del tamaño de Neptuno, que ha perdido toda su atmósfera por el calor al estar demasiado cerca del astro que orbita. Según la modelización que ha hecho este equipo, los planetas extrasolares gigantes que están muy próximos a su estrella pueden perder hasta una cuarta parte de su masa.
FUENTE:www.elpais.com
Interesante vídeo del cometa Lulin C/2007 N3:
Se trata de una animación compuesta por 50 fotos de una exposición de 70 segundos cada una. Bien, han montado todas estas fotos para poder ver con mucha mayor claridad como se mueve este cometa por el espacio.
El vídeo es muy cortito pero es genial. Además si nos fijamos bien, podremos incluso observar como pasa alguna estrella fugaz.
link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=SQFJjNcDHXk
El planeta X :
¿No acecha nada más sustancial en el espacio poco más lejano a Neptuno?La pregunta ha intrigado a generaciones de astrónomos y, como resulta prácticamente imposible refutar la existencia de tal objeto, puede que todavía quede algún nuevo mundo frío por descubrir allí. Las primeras predicciones de la presencia de un noveno planeta mayor surgieron a poco del descubrimiento de Neptuno, en 1846. La posición del nuevo planeta se había determinado gracias a la perturbación que creaba en la órbita de Urano y que provocaba que su vecino interior se adelantase, o se atrasase, respecto a la posición prevista. Ahora, parecía que Neptuno se le podían achacar todas las irregularidades a la órbita de Urano.
Entre finales del siglo XIX y principios del XX, se efectuaron un sinnúmero de predicciones (William H. Pickering, del Observatorio de Harvard, llegó al extremo de sugerir la existencia de hasta nueve nuevos planetas, en 1909). Con todo, la más convincente y duradera de todas fue la del “Planeta X“, realizada por Percival Lowell, en 1915. Lowell incluso fundó Flagstaff, Arizona, un observatorio para investigar el planeta y, aunque falleció antes de que la búsqueda diera resultado, fue en Flagstaff donde Clyde Tombaugh, finalmente, descubrió Plutón en 1930.
Plutón se ubicaba cerca de la posición en la que Lowell predecía que se hallaría; sin embargo, desde muy pronto, el nuevo planeta resultó bastante decepcionante: era un mundo enano sin masa suficiente para perturbar a sus vecinos interiores, mucho mayores. Tombaugh y otros continuaron la búsqueda de aquel “Planeta X” y la cuestión ha vuelto a suscitarse esporádicamente desde entonces, respaldada por nuevos datos y cálculos. No obstante, la era de las sondas espaciales ha conllevado un mejor conocimiento de Urano y Neptuno, incluyendo una revisión crítica del cálculo de su masa. Poco a poco, ha quedado en clara evidencia que las órbitas de los gigantes gaseosos son perfectamente explicables sin necesidad de recurrir a la influencia de terceras partes. También se han descartado las esperanzas de que las sondas Voyager y Pioneer, camino de abandonar el sistema solar en la actualidad, pudieran revelar la localización del Planeta X gracias a desviaciones imprevistas de su trayectoria. Hoy parece que, si existe algún otro mundo de tamaño considerable en torno al Sol, tiene que estar muy lejano o seguir una órbita muy inclinada en relación a los demás planetas del sistema solar. Ninguna de las dos ideas casa demasiado bien con los modelos de cómo se formó el sistema solar, por lo que debería llegarse a la conclusión, poco estimulante, de que no existen más planetas mayores a la espera de ser descubiertos.
Cómo orientarse en el norte y el sur:
El primer paso en cualquier paseo por las estrellas debe consistir en orientarse. Para interpretar las cartas celestes hay que saber dónde caen el norte y el sur. Los telescopios con montura ecuatorial deben alinearse con el polo celeste para que sigan correctamente las estrellas. En el hemisferio boreal basta buscar la estrella Polar (Polaris). La Polar no es el astro más refulgente del cielo, pero sí es la estrella brillante más cercana al polo norte celeste y, por tanto, marca la dirección del norte verdadero. El hemisferio austral carece de una estrella equivalente a la Polar, pero puede identificarse el rumbo sur si se usa la Cruz del Sur (Crux), que señala hacia el polo sur celeste.
Cómo encontrar el polo norte celeste
En el hemisferio boreal hay que localizar el Carro de la Osa Mayor (Ursa Major). Después se traza la línea que une las dos estrellas del Carro más alejadas de la lanza» (o «cola» de la osa). Al prolongar esa línea se llega a la estrella Polar (Polaris), junto al polo norte celeste.
Cómo encontrar el polo sur celeste:
En el hemisferio austral hay que localizar la Cruz del Sur (Cruz), cuyo travesaño mayor apunta hacia el polo sur celeste, en una región vacía cercana a la estrella débil sigma Octantis. El polo cae a medio camino entre la Cruz del Sur y la brillante estrella Achernar, y forma un triángulo rectángulo con un astro aún más brillante, Canopo (Canopus). Una línea perpendicular a la que une alfa y beta Centauri también señalaría hacia el polo. La Cruz del Sur, alfa Centauri y beta Centauri aparecen en la fotografía siguiente.
¿Qué es la Panspermia?:
Fred Hoyle, y su colega Chandra Wickramasinghe, desarrollaron una conjetura del científico sueco Arrenhius que sostenía que los cometas podían esparcir virus en la atmósfera superior, provocando epidemias generalizadas. (Los virus son hebras de ADN o ARN que utilizan el aparado de células vivas para replicarse. Algunos biólogos cuestionan que vivan realmente en el sentido clásico.) No hubo mucho apoyo para esta idea y nunca ha sido tomada en serio.
Probablemente la teoría sería más inusual en relación con vida procedente del espacio fue propuesta por nada menos que una eminencia como Francis Crick, codescubridor de la estructura de doble hélice del ADN. Con el químico Leslie Orgel, propuso la teoría de la panspermia dirigida, según la cual la vida fue deliberadamente enviada a la Tierra por seres de una civilización tecnológica avanzada en los confines de la Galaxia. Se hizo notar que las probabilidades de que se transportaran pasivamente microorganismos de un mundo a otro a través del espacio interestelar eran pequeñas, pero las cosas serían diferentes si se hicieran preparaciones. Sería posible transportar diferentes tipos de microorganismos en una nave espacial y depositarlas aquí para que florecieran y se desarrollaran. Es justo decir que la teoría dejó perplejos a los científicos, si bien ideas de este tipo son extraordinariamente difíciles de refutar.
- Para una mejor comprensión del artículo he desarrollado estas imágenes donde se puede ver la similitud que existe entre la fecundación humana y la teoría de la Panspermia. En el caso de la Tierra, el cometa es el que lleva consigo las semillas que junto con las condiciones estables del planeta darán origen a la vida.
Mensajes humanos para el Universo: Los discos de oro de la Voyager:
Después de que el hombre conquistase la Luna en 1.969, la Nasa se dispuso a dar el siguiente paso, que era lograr el contacto con seres de otros mundos.
Así que años depués, en 1.977 la Nasa lanzó las sondas espaciales Voyager llevando en su interior un mensaje, que consistía en discos de oro cifrados en cuyo interior estaba recopilada la información que reflejaba la naturaleza del hombre, sus logros, proezas y ambiciones. Fue bautizado como “Disco de oro” de las voyager, o Sonidos de la Tierra o Sound of Earth, es un disco gramófono en donde se incluyen cerca de 31 sonidos y 116 imágenes de nuestro planeta.
Carl Sagan presidía la Sección de Planetología de la Unión Geofísica Americana, y junto con la Nasa, seleccionaron el contenido de este disco de oro. La sonda tardará aproximadamente 74.500 años para alcanzar las proximidades de la estrella más cercana, actualmente, se encuentra a más de 15 mil millones de kilómetros de distancia de la Tierra.
Los sonidos del mensaje
Fueron introducidas en el Disco de Oro un total de 31 sonidos para que, por si acaso la vida extraterrestre existiera, pudiesen conocer los sonidos más significativos de nuestro planeta.
Entre los principales sonidos se encuentran los mensajes del presidente de los Estados Unidos durante en aquel tiempo, Jimmy Carter, y del Secretario General de la ONU de entonces, Kart Waldheim.
Así también se hallan sonidos que van desde La Flauta Mágica de Mozart o la Quinta Sinfonía de Beethoven hasta el ruido de las ballenas, el llanto de los recién nacidos y un amigable saludo de “Hola y saludos a todos” en 55 idiomas.
http://www.goldenrecord.org/sounds.htm
Las imágenes del mensaje:
El Disco lleva fotografías de la Tierra tomadas desde la Luna en la misión Apolo 11, así como las imágenes de los otros planetas que forman parte de nuestro sistema solar; Mercurio, Venus, Marte…
También hay imágenes bastante polémicas que indican exactamente nuestra posición respecto al Sol.
Lleva imágenes de nuestro ADN y detalles de la anatomía general del cuerpo humano, así como gráficos que ejemplificarían la reproducción sexual de nuestra especie y el embarazo de la mujer.
A esto se complementan imágenes de la Tierra con todos sus elementos (agua, tierra, fuego y aire), fotografías de los diversos rostros culturales de diversos países y sociedades así como parte de la flora y fauna de nuestro planeta.
Todas las imagenes del disco:http://www.goldenrecord.org/images.htm
Tunguska:
Este junio de 2008 se cumplirán 100 años del misterioso evento Tunguska, y aunque todo apunte a una onda de choque de un meteorito, aun no está totalmente claro que fue.
En junio de 1908 algo explotó sobre el río Stony Tunguska en Siberia. Algunos testigos informaron haber visto una brillante bola de fuego. La explosión se oyó a 960 kilómetros; 970 kilómetros cuadrados de bosque fueron arrasados; los árboles hasta 48 kilómetros de distancia fueron derribados por la onda de choque. Es probable que la explosión fuera causada por un meteorito de 50 metros de diámetro que entró en la atmósfera y se vaporizo a 8 kilómetros sobre el suelo.
Heridas de guerra en los planetas y satélites:
El fragmentado cometa Shoemaker-Levy 9 colisionó con Júpiter en julio de 1994 y el suceso liberó una energía equivalente a millones de megatones. Cada uno de los fragmentos explotó como una bola de fuego al penetrar en la atmósfera superior del gigante gaseoso, y cada estallido produjo enormes penachos de polvo, alguno de los cuales alcanzó tres veces el tamaño de la Tierra.
Este evento nos recuerda de manera espectacular la vulnerabilidad de los planetas y sus satélites ante colisiones con cometas y asteroides. Se han cartografiado numerosos cráteres en Mercurio, Venus, la Luna y Marte.
En la Tierra se observan menos, debido a la actividad geológica del planeta, que ha renovado muchas veces su superficie.
Impacto de Gosse Bluff:
El cráter de Gosse Bluff, en el interior de Australia, ofrece uno de los ejemplos más claros de impacto en la Tierra. Sus 4 km de diámetro representan los restos de un cráter mayor que se formó hace 130 millones de años por la caída de un asteroide o cometa.
La atormentada Luna:
La atormentada LunaEl elevadísimo número de cráteres que cubren la Luna nos recuerda que la historia temprana de nuestro satélite fue muy violenta. Las cicatrices se conservan porque en la Luna no se producen procesos que, como lo erosión, puedan reciclar la corteza.
¿Hay vida ahí arriba?:
Esta pregunta ha sido formulada durante cientos de años por los humanos.
¿Es el humano tan osado como para pensar que está solo en el universo?.
Si encontrasemos una simple bacteria fuera de nuestro planeta, ya no seriamos el único lugar donde se alberga la vida en el universo.
Dibujo de un planeta exterior lleno de vidaNo hay duda de que el gran esfuerzo, también económico, que exige la investigación espacial está ligado de alguna manera a la búsqueda de vida en el universo. Por ejemplo, las sondas espaciales han explorado con mayor atención los planetas del Sistema Solar que se estimaban potencialmente más idóneos para albergar formas de vida, aunque fuera primitiva, con el fin de demostrar que la Tierra no es una excepción en el universo.
La búsqueda de formas de vida extraterrestre, que implica a nuestros investigadores del mundo, sigue dos direcciones principales.
1. Excluida la existencia de formas de vida superior en otros planetas del Sistema Solar y, con mayor razón, de civilizaciones inteligentes, se avanza en la búsqueda de formas de vida primitiva (como bacterias) mediante una comprobación directa realizada por sondas interplanetarias automatizadas.
2. Dado que es más fácil identificar una forma de vida superior (una civilización como la nuestra es más ruidosa que un ejercito de bacterias y se hace notar a distancias planetarias con emisiones de ondas electromagnéticas de claro origen artificial), en el supuesto de que la vida tenga necesidades análogas en cualquier lugar del universo y de que – en particular – sea compatible sólo con estrellas franjas de temperatura similares a las terrestres, se buscan sistemas planetarios parecidos al nuestro, para iniciar un rastreo de emisiones artificiales. En esta actividad se emplean grandes instrumentos, como el radiotelescopio de Arecibo.
Aunque las investigaciones en ambas direcciones aún no han dado resultado, según los cálculos de probabilidad de algunos estudiosos tarde o temprano se descubrirá alguna forma de vida. Los planetas similares a la Tierra suman 600 millones, y eso sólo en nuestra galaxia.
Aumentando el zoom:
Preguntas como;
- ¿Cual es nuestra situación en la galaxia?
- ¿Cómo se vería el Sol si lo mirásemos desde otro punto en el espacio?
- ¿A que distancia están las estrellas unas de otras?
- ¿Cómo de grande es el universo?…
Caleidoscopius, un reciente comentarista de astroyciencia, ha querido compartir un fichero de PowerPoint en el que hacemos un viaje cósmico partiendo desde un punto concreto en la Tierra hasta un punto situado en la zona más alejada del universo que conocemos.
Es alucinante poder ver el espacio tan enorme que hay en el universo, haciendo de nosotros unos seres insignificantes, tan solo un grano de arena más en un inmenso desierto.
Descarga:http://www.astroyciencia.com/wp-content/Alucinante-j.pps
Las mismas estrellas, diferentes figuras:
En un artículo anterior, ya cite que las constelaciones forman una figura u otra dependiendo de las civilizaciones y culturas, en este curioso artículo, conoceremos algunos ejemplos;
Los patrones estelares de la mitología mediterranea, complementados con invenciones modernas, han pasado a constituir las constelaciones oficiales del firmamento. Pero distintas culturas perciben diferentes formas en las mismas estrellas. Los antiguos egipcios identificaban Orión con el dios de la luz, mientras que algunos indios amazónicos actuales ven en las mismas estrellas un cocodrilo gigante. Para los Inuit, en el Canadá ártico, las estrellas del Carro en la Osa Mayor corresponden a un caribú. En la Groenlandia marítima, en cambio estas estrellas se convierten en un kayak. Para los aztecas, el Carro era el dios Tezcatlipoca, que fomentaba las aflicciones en su recorrido en torno al polo. Pero las estrellas brillantes no siempre son las más importantes.
Los aborígenes del norte de Australia veían un cangrejo en cinco estrellas débiles de la Hidra, e ignoraban las brillantes y cercanas Proción y Régulo. Los indios quechuas del Perú, descendientes directos de los incas, identifican constelaciones oscuras formadas por retazos de polvo interestelar superpuesto a la Vía Láctea. Así, en la Nebulosa Saco de Carbón ven un paloma, mientras que una nube oscura cercana a alfa Centauro representa una cría de llama.
- Aquí tenemos a la famosa constelación de Orión;
- Veamos que figura representa en otras civilizaciones:
El origen de la Luna:
La edad de la Luna se conoce con precisión. Los resultados concuerdan y dejan pocas dudas; las regiones más antiguas son las mesetas (cuatro mil millones de años) y las más recientes, las cuencas (unos tres mil millones de años). La Luna, al igual que todo el sistema solar, se originó hace cinco mil millones de años. Pero, ¿cómo fue? No faltan hipótesis, aunque las pruebas recogidas no permiten decantarse por ninguna. Ahora os mostraré las más significativas. Para que una hipótesis sea aceptada, debe explicar los hechos con datos comprobables y, para la Luna, se parte de los siguientes supuestos:
- Tiene la misma edad que el resto de los cuerpos del sistema solar, como lo demuestra el análisis de las muestras.
- Tiene una densidad y composición mineral superficial muy similar a la de la corteza terrestre.
- Se halla muy cercana a la Tierra desde hace no más de dos millones de años, como lo demuestra la dinámica de las mareas.
- Se formó en la misma región del espacio que la Tierra, como lo demuestra el análisis isotópico de las muestras.
Ahora veamos las hipótesis respecto a su origen que han sido planteadas durante todos estos años:
1. La Luna era un cuerpo errante que se formó lejos del planeta Tierra (como los cometas o asteroides) y fue capturada por casualidad por el campo gravitatorio terrestre.
2. Como la Tierra y el resto de planetas, la Luna se consolidó a partir de la nebulosa primitiva por la gradual agregación de asteroides. Una variación de esta teoría supone que la Tierra original estaba rodeada por un anillo de crecimiento similar al de Saturno, que se extendía hasta una distancia de casi tres radios terrestres; ése sería el material que alimento el crecimiento de un prototipo de Luna.
3. La Luna era una “gota” de Tierra que se desprendió de nuestro planeta, cuando aún era semifluido, a causa de la rápida rotación.
4. La Luna fue arrancada de la corteza terrestre por el impacto violento de un meteorito.
5. La hipótesis más aceptada es un punto medio entre las anteriores, basada en simulaciones por ordenador que han intentado introducir en un único escenario todos los datos recopilados desde 1986. Cuando la Tierra acababa de consolidar la corteza rocosa, un protoplaneta de al menos 6.000 km de diámetro (del tamaño de Marte) chocó con la Tierra, rompió la corteza y el manto y provocó en pocos minutos la formación de dos gigantescas protuberancias de material vaporizado en el impacto. A las pocas horas del impacto, el material expulsado empezó a condensarse en la órbita que rodeaba la Tierra. Según un modelo matemático, habrían bastado 23 horas para que la protoluna tomara forma.
Consejos ante una gran tormenta:
ESTAR PREPARADOS...
Escoja el mejor refugio de su hogar o de su oficina, preferentemente una pequeña habitación interior, si es posible con paredes reforzadas con tuberías (p. ej., cuarto de baño) u hormigón (p. ej., sótano), en la planta más baja del edificio. Asegúrese de que todas las personas afectadas saben dónde ir y qué precauciones tomar (ver detalles más abajo). Escoja también un lugar donde su familia se pueda reunir después de la tormenta para comprobar que están todos a salvo.
Mantenga preparada una caja de emergencia con linterna, radio y sus correspondientes pilas, herramientas para reparaciones de emergencia, provisiones de alimentos, botiquín, mantas y ropa de recambio. Lleve siempre el depósito de gasolina del coche lleno, ya que las estaciones de servicio podrian cerrar después de una tormenta. Si hay avisos de que se avecina una tormenta, tome precauciones como reunir los animales, recoger objetos desperdigados, como el mobiliario de jardín, y poner los vehículos a cubierto. Escuche los avances meteorológicos y observe el cielo. Cuando haya algún aviso, mantenga la calma, entre en casa con los niños y los animales domésticos y cierre todas las puertas y ventanas.
INUNDACIONES
En un edificio Si la casa se halla en una zona baja, prepárese para trasladarse a una zona más elevada. Tenga identificado un lugar donde dirigirse si se produce una evacuación. Escoja diversas opciones: la residencia de un amigo en otra ciudad, un hotel o un albergue.
En el exterior Busque refugio. No intente andar cuando se produzca una inundación repentina. Vaya a zonas elevadas y aléjese de ríos, corrientes y bocas de alcantarilla. En un vehículo Evite conducir por zonas inundadas. Si queda atrapado allí, vigile los socavones de la carretera y evite las pendientes y los pasos subterráneos. No conduzca alrededor de barricadas —se colocan para garantizar su seguridad—. Si el coche se atasca en aguas que suben rápidamente de nivel, abandónelo sin dilación y ascienda a un nivel superior.
GRANIZO:
En un edificio Manténgase alejado de ventanas y de puertas con cristales. Corra las cortinas y baje las persianas de las ventanas para evitar que el viento lance cristales rotos en el interior. Vigile los indicios de fuertes vientos o tornados (especialmente si el granizo es grande), y si es necesario siga las instrucciones para tornados.
En el exterior Busque un lugar a cubierto que no se halle de cara al viento y protéjase la cabeza. Vigile los indicios de fuertes vientos o tornados (especialmente si el granizo es grande), y si es necesario siga las instrucciones para tornados. En un vehículo Mantenga la cara y la cabeza lejos de las ventanas. Vigile los indicios de fuertes vientos o tornados
(especialmente si el granizo es grande) y si es necesario siga las instrucciones para tornados.
VIENTO O TORNADO:
En un edificio Manténgase en el interior con las puertas y las ventanas cerradas. Aléjese de ventanas, puertas y paredes exteriores. Vaya a una habitación interior pequeña o a tina caja de escalera situada en la planta más baja del edificio (los cuartos de baño acostumbran a ser la mejor opción). Si es posible, agáchese debajo de algún mueble resistente y protéjase la cabeza con un cojín o colchón. En grandes edificios, las habitaciones interiores y los vestíbulos son los mejores lugares. Los huecos de escalera proporcionan una buena protección. En el exterior Busque refugio inmediatamente en un edificio (ni un coche ni una caravana). Si no hay ninguno idóneo disponible, túmbese boca abajo en un lugar bajo y seco (barranco o zanja) o bajo un puente bajo. Vigile los signos de inundaciones súbitas. Protéjase la cabeza.
En un vehículo No permanezca en ningún vehículo ni caravana y no intente avanzar al tornado conduciendo, especialmente en zonas pobladas. Si es posible, corra hacia alguna estructura sólida (refugio o edificio). Si no hay ninguna cerca, túmbese boca abajo en una cuneta seca o en un barranco. Vigile los signos de inundaciones súbitas. Protéjase la cabeza.
TORMENTA ELÉCTRICA:
En un edificio Cierre las puertas y ventanas y manténgase alejado de ellas y de las chimeneas. No salga al exterior a menos que sea absolutamente necesario. Antes de que estalle la tormenta, desconecte la radio, el televisor y los ordenadores y no toque los aparatos eléctricos.
En el exterior Si es posible, vaya al interior de un coche o de un edificio. Evite el agua y los objetos que conducen la electricidad (p. ej., palos de golf, paraguas, vallas metálicas). No permanezca en espacios abiertos ni debajo de cosas altas (árboles, postes). Si no hay ningún refugio disponible, acurrúquese con los pies juntos y la cabeza agachada. Si van en grupo, dispérsense y manténganse a algunos metros de distancia. Es inseguro situarse bajo toldos y pequeños refugios para lluvia o cerca de los árboles. Criando sea posible, busquen cobijo en un edificio o en un vehículo metálico impenetrable, como un coche, un camión o una furgoneta con las ventanas completamente cerradas. Recuerde que las victimas cielos rayos pueden ser revividas mediante reanimación cardiopulmonar aunque no tengan pulso. Las personas heridas no transportan carga eléctrica y pueden tocarse sin problemas.
En un vehículo Permanezca en el vehículo con las ventanas cerradas. Evite tocar las partes metálicas del vehículo. No conduzca; espere. No aparque bajo árboles ni otros elementos grandes que puedan caerle encima durante la tormenta. Vigile que no haya líneas eléctricas caídas que puedan tocar su coche. Aunque esté seguro en el coche, piense que puede sufrir una descarga si sale al exterior.
Una roca con forma de marciano en Marte:
Suele pasar: o no vemos lo que tenemos frente a las narices, o vemos sólo lo que queremos aunque no tenga ni pies ni cabeza. En cuestiones relacionadas con la vida en otros planetas, y muy especialmente en Marte, se tiende siempre a lo segundo.
Una instantánea de la NASA, captada por el robot explorador ‘Spirit‘ en uno de sus habituales paseos por el planeta rojo, muestra una pequeña roca de retorcidas formas cuando se amplía al máximo. Hasta aquí, los hechos.
Aunque algunos ‘bloqueros’ han querido ver en ella a un extraterrestre paseando. Este hecho, unido al supuesto secretismo de la NASA, explicaría por qué el robot ha dejado de tomar imágenes. Excepto que el robot no ha dejado de tomar imágenes y una roca es una roca, pero la bola -o el bulo- ya había empezado a rodar.
El ‘Times‘, uno de los primeros medios tradicionales en hacerse eco de la historia, ironiza en su descripción de la imagen: “¿Es Osama Bin Laden saludando desde su escondite a 300 millones de millas del planeta Tierra?”. Aunque, a continuación, el diario británico indica que “los científicos de la NASA han quedado perplejos” por la figura rocosa.
De esta bitácora, y del revuelo general por la imagen, se ocupa el astrónomo y escéptico impenitente Philip Plait, habitual desmontador de fraudes desde su blog Bad Astronomy.
“La imagen, por supuesto, no es más que otro ejemplo de pareidolia, nuestra disponibilidad a ver patrones en formas aleatorias. Así que esto parece un tipo paseándose por Marte, disfrutando del 0.001 de la presión atmosférica de la Tierra, el 98% de C02 en el aire, el frío más que congelador y, por supuesto, con una altura de cuatro pulgadas”, comenta Plait en su blog, uno de los más prestigiosos entre la comunidad científica.”Los marcianos son pequeños, por lo que parece. Y pacientes, dada la pose que mantiene”, remata el astrónomo.
La BBC, por su parte, también relata en su web la inusitada repercusión de la imagen. La cadena pública británica culpa de ello a que, “cuando el robot aterrizó en 2004, sus imágenes desilusionaron a los amantes del espacio que esperaban señales de vida extraterrestre”.
En realidad, el robot de la NASA cumplió su declarada misión de probar que Marte había sido un lugar habitable en el pasado. No así un robot británico llamado ‘Beagle 2′, el cual sí hubiera buscado señales de vida de no haberse estrellado contra el planeta.
La BBC también repasa algunas de las más divertidas comparaciones que han hecho los ‘blogueros’ con la roca, incluidas la Sirenita y la Virgen María.
No es la primera vez, ni mucho menos, que se genera un equívoco respecto a la vida en Marte. La más sonada, de hecho, fue culpa de la propia NASA, que tuvo que rectificar un comunicado sobre las supuestas señales de vida extraterrestre sobre el meteorito ‘ALH84001′, llegado del planeta rojo.
También hubo quien quiso ver, a partir de imágenes de la ‘Viking 1′ en los 70, supuestas construcciones con forma de cara en Marte. Posteriores imágenes de la NASA y la Agencia Espacial Europea (ESA) han descartado esta disparatada hipótesis.
FUENTE:www.elmundo.es
Si la Tierra fuese un poco más pequeña…
¿Qué pasaría si la Tierra fuese un poco más pequeña? – Pues que probablemente nosotros no estaríamos aquí.
Si el tipo de variabilidad en el clima que es inducido por la tectónica de placas es importante en el proceso evolutivo, entonces es muy probable que exista vida inteligente en la Tierra sólo debido a un accidente…, el accidente que hace que la Tierra sea un poco más grande que Venus. Si esto es cierto, entonces las posibilidades de hallar seres extraterrestres en otra parte del Universo es significativamente más pequeña de lo que cree la mayoría de la gente.
¿Por qué hay galaxias?:
Aunque sabemos de la existencia de otras galaxias desde hace más de medio siglo, todavía seguimos sin poder explicar por qué existen. De hecho, la mayor parte de las teorías parecen predecir que no deberían existir.
El problema básico es éste: las galaxias no pueden empezar a juntarse bajo la influencia de la gravedad hasta que el Universo tiene unos 500.000 años de edad. Antes de eso, la presión de la expansión del Big Bang es simplemente demasiado grande. Por otra parte, sólo poco tiempo después del indicador de los 500.000 años, la expansión habrá dispersado la materia de tal modo que las galaxias del tamaño que vemos no podrán formarse. Nadie ha imaginado totavía cómo comprimir la longitud del proceso de formación de las galaxias en esta angosta ventana del tiempo. Los esfuerzos siguen adelante, por supuesto, pero éste sigue siendo el mayor problema sin resolver de la cosmología moderna.
Galaxias en colisión:
A veces dos o más galaxias se acercan tanto entre sí que chocan o se fusionan. Los modelos por ordenador de colisiones y aproximaciones cercanas entre galaxias predicen la formación de estructuras características en forma de anillos, «colas» y arcos de gas, polvo y estrellas, rasgos que se observan en algunos grupos de galaxias. La teoría indica que dos o más galaxias espirales, sometidas a su atracción mutua, pueden quedar atrapadas en órbitas reducidas que las hagan girar una alrededor de la otra hasta acabar chocando. Antes de que las galaxias se fundan en una única acumulación amorfa de estrellas puede producirse una segunda, o hasta una tercera colisión. Todo este proceso requiere varios cientos de millones de años. Hay quien defiende que la coalescencia de dos galaxias de disco termina produciendo una galaxia elíptica.
Las luces de la Tierra:
A mediados del pasado mes de noviembre, la sonda de la ESA Rosetta cumplió otra de sus “obligaciones” en su camino hacia el cometa 67/P Churyumov-Gerasimenko y visitó la Tierra para aprovecharse de su impulso gravitatorio. Se acercó a algo menos de 5.300 km, hasta el punto de que algunos observatorios la confundieron con un asteroide potencialmente peligroso para el planeta. Durante su aproximación, Rosetta captó algunas imágenes curiosas de la Tierra, como esta vista nocturna de parte de su hemisferio norte, en la que destacan sobremanera las luces de las ciudades. Rosetta viaja ahora hacia el Sistema Solar exterior antes de regresar por última vez a la Tierra en 2009, para recibir otra asistencia gravitatoria.
La supernova 1987a: Antes y Después:
Hoy os traigo una imagen muy impactante, se trata del antes (izquierda) y después (derecha) de la última supernova que se pudo ver desde la Tierra, la supernova 1987a.
Las supernovas observables a simple vista son muy poco frecuentes. La que apareció a comienzos de 1987 en la Nube Mayor de Magallanes fue la primera en 400 años. Estas imágenes muestran la zona antes y después de la explosión, y en ellas se aprecia que la supernova 1987A era al principio una estrella débil cualquiera que se transformó en algo extraordinario. La explosión ocurrió, en realidad, hace 165.000 años, el tiempo que necesitó la luz para viajar hasta nosotros.
Luces intermitentes en la Luna:
Extraños fenómenos luminosos de corta duración sirven de argumento dorado para justificar la presencia de OVNIS en la Luna. La ciencia reconoce la existencia de estas luces, aunque aún no han sido capaz de explicarlas. Se denominan TLP (siglas de Fenómenos Transitorios Lunares en inglés), y se pueden visualizar en el interior de algunos cráteres o sobre las cimas de las montañas.
En algunos casos parecen nubes o sombras en movimiento, por lo que a principios del siglo XX muchos pensaron que eran grupos de animales, como si se tratara de grandes manadas de búfalos vistos desde el espacio recorriendo la sabana africana El problema es que desaparecían con demasiada rapidez. Esa intermitencia ha desconcertado a los científicos, que especulan con la posibilidad de que exista algún tipo de actividad en el interior de la Luna qué expulse pequeñas porciones de gases y lava por diminutos volcanes. Los gases elevarían el polvo de la superficie, quedando expuesto a la radiación del Sol y creando breves destellos luminosos de diferente intensidad.
¿Somos grandes o pequeños?:
El otro día debatía con una persona muy allegada a mi sobre la importancia que le damos los humanos a contar y a medir todo lo que hacemos. Estamos obsesionados con las cifras, porque los números nos hacen sentir más importantes, nos hacen sentir alguien.
Yo no digo que los números no sean importantes en nuestras vidas, pero lo que si sé es que no lo son todo.
El artículo de hoy es para aquellas personas a las que les gusta contar y al mismo tiempo se creen el centro del universo.
Un púlsar parásito:
UN PÚLSAR PARÁSITO SE HA ALIMENTADO DE SU COMPAÑERA
- Para recordar un poco un púlsar es una estrella vieja y en rotación rápida que emite pulsos periódicos de energía en forma de ondas de radio (y a veces de luz visible).
Pues bien, los satélites de rayos X Swift y Rossi han descubierto un peculiar sistema binario estelar formado por un púlsar que, como si fuera un parásito, ha engullido materia de su compañera hasta dejar sólo su núcleo rico en helio. Los investigadores han estimado la masa de esta compañera en apenas siete veces la de Júpiter, pero no puede ser considerada un planeta por su formación. Como dice Christopher Deloye, participante en el estudio, “esencialmente es una enana blanca que ha sido disminuida hasta tener masa planetaria”. Originalmente, el sistema estaba formado por una estrella masiva y otra más pequeña, de tres masas solares como mucho.
¿Qué es la edad Hubble?:
La expansión implica que el Universo tuvo un pricipio en el tiempo.
Si imaginamos filmar una película de la expansión universal y luego “pasarla hacia atrás”, veremos que a medida que retrocedemos en el tiempo el Universo se vuelve más y más pequeño. Finalmente, el Universo se encogerá hasta un simple punto geométrico. Evidentemente, esto representa un principio de algún tipo, y el tiempo definido de esta forma recibe normalmente el nombre de “edad Hubble” del Universo. La suposición más ajustada es que la edad hubble se halla en algún punto entre los 10.000 y los 20.000 millones de años.
Júpiter estuvo a punto de ser una estrella:
La masa de Júpiter es sólo ocho veces menor de la necesaria para elevar su temperatura interna hasta el punto en que se iniciara la reacción de fusión. Así, el sistema solar se perdió por poco tener dos estrellas. En el caso de prender Júpiter su reacción, es muy poco probable que la vida hubiera llegado a desarrollarse en la Tierra, puesto que la radiación extra incluso de una estrella tan pequeña, tan cerca, hubiera roto el delicado equilibrio que hace posible la vida en nuestro planeta.
Velocidad de escape:
Lancemos un objeto hacia arriba y subirá hasta cierta altura, se detendrá y luego caerá de nuevo al suelo. Lancémoslo con más velocidad y subirá más alto. Lancémoslo a una velocidad de 11 kilómetros por segundo (algo bastante difícil de hacer, desde luego) y nunca volverá a caer, pues la atracción gravitatoria de la Tierra no es suficientemente fuerte, y el objeto escapará al espacio, que es la razón de que dicha velocidad se llame velocidad de escape. La velocidad de escape del Sol, una estrella normal, es de 618 kilómetros por segundo, mientras que la velocidad de escape de la Luna, que tiene una masa ochenta veces menor que la Tierra, es de solo 2,4 kilómetros por segundo. Ésta no es suficientemente alta para retener una atmósfera; cualquier aire que hubiera en la Luna ha escapado hace tiempo al espacio. (En realidad, la Luna tiene una atmósfera extraordinariamente delgada; se rellena siempre de polvo de la superficie que se pierde incesantemente.) Para escapar de la Tierra los astronautas del Apolo necesitaron un potente cohete Saturno V, mientras que para escapar de la Luna sólo necesitaron los pequeños motores del módulo lunar, como se ve en la fotografia.
Las Meninas de Velázquez y la Corona Boreal:
Asombrado me he quedado cuando he leido el comentario que nos ha dejado nuestra amiga Shauna. Nos comunica que “Las Meninas”, uno de los cuadros más famosos de nuestro querido pintor Velázquez, guarda similitud con la constelación de la Corona Boreal. Parece ser que las cabezas de los personajes de la izquierda del cuadro, están alineados del mismo modo que las estrellas de esta constelación boreal.
He buscado en la página de ArteHistoria información sobre este cuadro para saber lo que representa y de ese modo poder familiarizarnos mejor con la obra de Velázquez. Además he compuesto un simple montaje donde está superpuesta la constelación, para que observemos con detenimiento como coinciden las estrellas sobre las cabezas de los personajes.
- Ahora pasemos a la explicación que dan los expertos sobre este cuadro:
En la composición, el maestro nos presenta a once personas, todas ellas documentadas, excepto una. La escena está presidida por la infanta Margarita y a su lado se sitúan las meninas María Agustina Sarmiento e Isabel de Velasco. En la izquierda se encuentra Velázquez con sus pinceles, ante un enorme lienzo cuyo bastidor podemos observar. En la derecha se hallan los enanos Mari Bárbola y Nicolasillo Pertusato, este último jugando con un perro de compañía. Tras la infanta observamos a dos personajes más de su pequeña corte: doña Marcela Ulloa y el desconocido guardadamas. Reflejadas en el espejo están las regias efigies de Felipe IV y su segunda esposa, Mariana de Austria. La composición se cierra con la figura del aposentador José Nieto.
Las opiniones sobre qué pinta Velázquez son muy diversas. Soehner, con bastante acierto, considera que el pintor nos muestra una escena de la corte. La infanta Margarita llega, acompañada de su corte, al taller de Velázquez para ver como éste trabaja. Nada más llegar ha pedido agua, por lo que María Sarmiento le ofrece un búcaro con el que paliar su sed. En ese momento, el rey y la reina entran en la estancia, de ahí que algunos personajes detengan su actividad y saluden a sus majestades, como Isabel de Velasco. Esta idea de tránsito se refuerza con la presencia de la figura del aposentador al fondo, cuya misión era abrir las puertas de palacio a los reyes, vestido con capa pero sin espada ni sombrero. La pequeña infanta estaba mirando a Nicolasillo, pero se percata de la presencia de sus regios padres y mira de reojo hacia fuera del cuadro. Marcela Ulloa no se ha dado cuenta de la llegada de los reyes y continúa hablando con el aposentador, al igual que el enano, que sigue jugando con el perro.
Pero el verdadero misterio está en lo que no se ve, en el cuadro que está pintando Velázquez.
Algunos autores piensan que el pintor sevillano está haciendo un retrato del Rey y de su esposa a gran formato, por lo que los monarcas reflejan sus rostros en el espejo.
Carl Justi considera que nos encontramos ante una instantánea de la vida en palacio, una fotografía de cómo se vivía en la corte de Felipe IV.
Ángel del Campo afirma que Velázquez hace en su obra una lectura de la continuidad dinástica. Sus dos conclusiones más interesantes son las siguientes: las cabezas de los personajes de la izquierda y las manchas de los cuadros forman un círculo, símbolo de la perfección. En el centro de ese círculo encontramos el espejo con los rostros de los reyes, lo que asimila la monarquía a la perfección. Si unimos las cabezas de los diferentes personajes se forma la estructura de la constelación llamada Corona Boreal, cuya estrella central se denomina Margarita, igual que la infanta. De esta manera, la continuidad de la monarquía está en la persona de Margarita, en aquellos momentos heredera de la corona. Del Campo se basa para apoyar estas teorías en la gran erudición de Velázquez, quien contaba con una de las bibliotecas más importantes de su tiempo.
¿Vida en el Sistema Solar?:
No hay pruebas concluyentes en favor de la existencia de vida en nuestro Sistema Solar. Aun así, las sondas espaciales han proporcionado algunos hallazgos sugerentes.
Meteorito Marciano encontrado en la AntártidaLas imágenes enviadas por la sonda de la NASA Mars Global Surveyor en 2000 muestran surcos en la superficie de Marte formados por corrientes de agua, así como depósitos de arena y rocas transportadas por ellas. Se cree que estos rasgos se deben a acumulaciones de aguas subterráneas similares a nuestros acuíferos. Si la vida llegó a desarrollarse en Marte, estas zonas húmedas representan los primeros lugares donde habría que buscarla. Tal vez exista un mundo acuoso similar bajo la corteza de hielo que cubre el satélite joviano Europa.
También se considera interesante explorar la atmósfera de Titán, el mayor satélite de Saturno, orque contiene gran variedad de compuestos orgánicos, entre los que se hallan monóxido de carbono, hidrocarburos y cianuro de hidrógeno. Esta última molécula posee un interés especial porque constituye la base de algunos de los componentes del ADN.
Hay ocasiones en que los indicios de vida extraterrestre se encuentran más a mano. En 1996 se procedió al estudio de un meteorito marciano que cayó en la Antártida hace 13.000 años y se descubrieron lo que parecían ser bacterias fosilizadas procedentes de la antigua superficie del planeta rojo. Sin embargo, no todo el mundo quedó convencido. Análisis posteriores efectuados por otros equipos científicos sugieren que las estructuras tubulares podrían deberse a restos de compuestos orgánicos depositados en la roca mientras yacía en los páramos helados de la Antártida.
El debate continúa.
Meteorito marciano:
Un pequeño fragmento del planeta Marte cayó en la Antártida hace unos 13.000 años y fue descubierto en 1984. Este meteorito, conocido como ALH 84001, recibió atención mundial en 1996 cuando un equipo de investigación anunció que contenía indicios de vida marciana antigua. Entre estos indicios se encontraban microestructuras tubulares parecidas a bacterias, así como compuestos orgánicos contenidos en glóbulos rocosos ¿Son las estructuras tubulares los restos fosilizados de los antiguos organismos que contribuyeron a formar los glóbulos?
Aquí termina este post espero que les alla gustado mucho.SALUDOS.
Descubrimiento del planeta Gliese 581 E:
En la caza de planetas alrededor de estrellas que no sean el Sol, una de las especialidades de la astronomía más activa de los últimos años, la consigna es encontrar algún mundo parecido a la Tierra, al menos por su masa. Hay que tener en cuenta que los casi 350 de estos cuerpos descubiertos en órbita de otros astros hasta ahora son todos más masivos, la mayoría mucho más. También lo es el último planeta extrasolar anunciado, pero éste ya se acerca a los parámetros del nuestro. Se llama Gliese 581 e, tiene una masa de 1,9 veces la terrestre, y es el más ligero que se ha descubierto.
“Nada impide que existan planetas extrasolares de la masa de la Tierra”, afirmó Michael Mayor, el astrónomo suizo que descubrió, junto con su colaborador Didier Queloz, el primer planeta en órbita de otra estrella, en 1995. Pero la mayoría de esos casi 350 exoplanetas localizados se han detectado por el efecto gravitatorio que ejercen sobre la estrella que orbitan y, como explica Mayor, cuanto menor es su masa, menor es el efecto gravitatorio y más difícil descubrirlo. Así, el hallazgo de Gliese 581 e adquiere un significado especial, aunque su ligereza no signifique, por sí sola, que sea terrestre o habitable, dada su excesiva proximidad al astro que orbita, advierten los científicos.
“Uno de los hallazgos más importantes en este campo sería encontrar un planeta que, por su distancia a la estrella, esté en lo que llamamos la zona habitable, es decir, la zona en que es posible que haya agua en estado líquido en la superficie de un cuerpo en órbita allí, lo que podría sustentar procesos químicos complejos”, recordó Mayor.
El nuevo planeta, posiblemente rocoso y no un gran globo de gas, cumple una órbita alrededor de su astro cada 3,15 días terrestres; no se conoce su tamaño. Gliese 581 es una estrella enana roja situada a 20,5 años luz de distancia de la Tierra en la constelación de Libra, informó el Observatorio Europeo Austral (ESO). Con uno de sus telescopios -de 3,5 metros de diámetro- situado en La Silla (Chile), se ha hecho el descubrimiento, gracias a un espectrógrafo avanzado.
El nuevo planeta fue presentado en la Universidad de Hertfordshire (Reino Unido), donde se celebra la Semana Europea de la Astronomía y la Ciencia Espacial. El artículo en que se explica con detalle el nuevo hallazgo de Mayor y sus colegas se publicará en la revista Astronomy and Astrophysics.
Gliese 581 e es el cuarto planeta que se descubre alrededor de esta estrella. Los otros tres, denominados Gliese 581 b, c y d, tienen masas de 16, cinco y siete veces la terrestre, respectivamente. El equipo de Mayor no sólo anuncia ahora el cuerpo más ligero de este sistema planetario, sino que también aporta nueva información sobre los otros tres. El d es interesante: tarda 66,8 días en dar una vuelta completa alrededor de la estrella y, por su distancia a la misma, se sitúa en la zona habitable. “Gliese 581 d es demasiado masivo para ser únicamente rocoso, pero tal vez sea un planeta helado que ha migrado hacia las proximidades de la estrella, y podría ahora estar cubierto por un gran océano: es el primer candidato serio a mundo acuático”, especulaba uno de los miembros de equipo, Stephane Udry.
“Es asombroso lo lejos que se ha llegado desde que nosotros descubrimos el primer planeta extrasolar alrededor de una estrella normal, 51 Pegasi”, destacó Mayor. “La masa del nuevo planeta de Gliese 581 es 80 veces inferior a la de 51 Pegasi b. Es tremendo el progreso que se ha hecho en 14 años”.
La investigación de estos cuerpos planetarios abarca facetas diferentes, incluido el estudio de su evolución. Otro equipo de astrónomos presentó el lunes en la reunión de Hertfordshire su investigación, basada en otro planeta ligero, descubierto con el observatorio en órbita Corot. Helmut Lammer y sus colegas, sugirieron que ese cuerpo puede ser un núcleo remanente de un planeta mayor, del tamaño de Neptuno, que ha perdido toda su atmósfera por el calor al estar demasiado cerca del astro que orbita. Según la modelización que ha hecho este equipo, los planetas extrasolares gigantes que están muy próximos a su estrella pueden perder hasta una cuarta parte de su masa.
FUENTE:www.elpais.com
Interesante vídeo del cometa Lulin C/2007 N3:
Se trata de una animación compuesta por 50 fotos de una exposición de 70 segundos cada una. Bien, han montado todas estas fotos para poder ver con mucha mayor claridad como se mueve este cometa por el espacio.
El vídeo es muy cortito pero es genial. Además si nos fijamos bien, podremos incluso observar como pasa alguna estrella fugaz.
link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=SQFJjNcDHXk
El planeta X :
¿No acecha nada más sustancial en el espacio poco más lejano a Neptuno?La pregunta ha intrigado a generaciones de astrónomos y, como resulta prácticamente imposible refutar la existencia de tal objeto, puede que todavía quede algún nuevo mundo frío por descubrir allí. Las primeras predicciones de la presencia de un noveno planeta mayor surgieron a poco del descubrimiento de Neptuno, en 1846. La posición del nuevo planeta se había determinado gracias a la perturbación que creaba en la órbita de Urano y que provocaba que su vecino interior se adelantase, o se atrasase, respecto a la posición prevista. Ahora, parecía que Neptuno se le podían achacar todas las irregularidades a la órbita de Urano.
Entre finales del siglo XIX y principios del XX, se efectuaron un sinnúmero de predicciones (William H. Pickering, del Observatorio de Harvard, llegó al extremo de sugerir la existencia de hasta nueve nuevos planetas, en 1909). Con todo, la más convincente y duradera de todas fue la del “Planeta X“, realizada por Percival Lowell, en 1915. Lowell incluso fundó Flagstaff, Arizona, un observatorio para investigar el planeta y, aunque falleció antes de que la búsqueda diera resultado, fue en Flagstaff donde Clyde Tombaugh, finalmente, descubrió Plutón en 1930.
Plutón se ubicaba cerca de la posición en la que Lowell predecía que se hallaría; sin embargo, desde muy pronto, el nuevo planeta resultó bastante decepcionante: era un mundo enano sin masa suficiente para perturbar a sus vecinos interiores, mucho mayores. Tombaugh y otros continuaron la búsqueda de aquel “Planeta X” y la cuestión ha vuelto a suscitarse esporádicamente desde entonces, respaldada por nuevos datos y cálculos. No obstante, la era de las sondas espaciales ha conllevado un mejor conocimiento de Urano y Neptuno, incluyendo una revisión crítica del cálculo de su masa. Poco a poco, ha quedado en clara evidencia que las órbitas de los gigantes gaseosos son perfectamente explicables sin necesidad de recurrir a la influencia de terceras partes. También se han descartado las esperanzas de que las sondas Voyager y Pioneer, camino de abandonar el sistema solar en la actualidad, pudieran revelar la localización del Planeta X gracias a desviaciones imprevistas de su trayectoria. Hoy parece que, si existe algún otro mundo de tamaño considerable en torno al Sol, tiene que estar muy lejano o seguir una órbita muy inclinada en relación a los demás planetas del sistema solar. Ninguna de las dos ideas casa demasiado bien con los modelos de cómo se formó el sistema solar, por lo que debería llegarse a la conclusión, poco estimulante, de que no existen más planetas mayores a la espera de ser descubiertos.
Cómo orientarse en el norte y el sur:
El primer paso en cualquier paseo por las estrellas debe consistir en orientarse. Para interpretar las cartas celestes hay que saber dónde caen el norte y el sur. Los telescopios con montura ecuatorial deben alinearse con el polo celeste para que sigan correctamente las estrellas. En el hemisferio boreal basta buscar la estrella Polar (Polaris). La Polar no es el astro más refulgente del cielo, pero sí es la estrella brillante más cercana al polo norte celeste y, por tanto, marca la dirección del norte verdadero. El hemisferio austral carece de una estrella equivalente a la Polar, pero puede identificarse el rumbo sur si se usa la Cruz del Sur (Crux), que señala hacia el polo sur celeste.
Cómo encontrar el polo norte celeste
En el hemisferio boreal hay que localizar el Carro de la Osa Mayor (Ursa Major). Después se traza la línea que une las dos estrellas del Carro más alejadas de la lanza» (o «cola» de la osa). Al prolongar esa línea se llega a la estrella Polar (Polaris), junto al polo norte celeste.
Cómo encontrar el polo sur celeste:
En el hemisferio austral hay que localizar la Cruz del Sur (Cruz), cuyo travesaño mayor apunta hacia el polo sur celeste, en una región vacía cercana a la estrella débil sigma Octantis. El polo cae a medio camino entre la Cruz del Sur y la brillante estrella Achernar, y forma un triángulo rectángulo con un astro aún más brillante, Canopo (Canopus). Una línea perpendicular a la que une alfa y beta Centauri también señalaría hacia el polo. La Cruz del Sur, alfa Centauri y beta Centauri aparecen en la fotografía siguiente.
¿Qué es la Panspermia?:
Fred Hoyle, y su colega Chandra Wickramasinghe, desarrollaron una conjetura del científico sueco Arrenhius que sostenía que los cometas podían esparcir virus en la atmósfera superior, provocando epidemias generalizadas. (Los virus son hebras de ADN o ARN que utilizan el aparado de células vivas para replicarse. Algunos biólogos cuestionan que vivan realmente en el sentido clásico.) No hubo mucho apoyo para esta idea y nunca ha sido tomada en serio.
Probablemente la teoría sería más inusual en relación con vida procedente del espacio fue propuesta por nada menos que una eminencia como Francis Crick, codescubridor de la estructura de doble hélice del ADN. Con el químico Leslie Orgel, propuso la teoría de la panspermia dirigida, según la cual la vida fue deliberadamente enviada a la Tierra por seres de una civilización tecnológica avanzada en los confines de la Galaxia. Se hizo notar que las probabilidades de que se transportaran pasivamente microorganismos de un mundo a otro a través del espacio interestelar eran pequeñas, pero las cosas serían diferentes si se hicieran preparaciones. Sería posible transportar diferentes tipos de microorganismos en una nave espacial y depositarlas aquí para que florecieran y se desarrollaran. Es justo decir que la teoría dejó perplejos a los científicos, si bien ideas de este tipo son extraordinariamente difíciles de refutar.
- Para una mejor comprensión del artículo he desarrollado estas imágenes donde se puede ver la similitud que existe entre la fecundación humana y la teoría de la Panspermia. En el caso de la Tierra, el cometa es el que lleva consigo las semillas que junto con las condiciones estables del planeta darán origen a la vida.
Mensajes humanos para el Universo: Los discos de oro de la Voyager:
Después de que el hombre conquistase la Luna en 1.969, la Nasa se dispuso a dar el siguiente paso, que era lograr el contacto con seres de otros mundos.
Así que años depués, en 1.977 la Nasa lanzó las sondas espaciales Voyager llevando en su interior un mensaje, que consistía en discos de oro cifrados en cuyo interior estaba recopilada la información que reflejaba la naturaleza del hombre, sus logros, proezas y ambiciones. Fue bautizado como “Disco de oro” de las voyager, o Sonidos de la Tierra o Sound of Earth, es un disco gramófono en donde se incluyen cerca de 31 sonidos y 116 imágenes de nuestro planeta.
Carl Sagan presidía la Sección de Planetología de la Unión Geofísica Americana, y junto con la Nasa, seleccionaron el contenido de este disco de oro. La sonda tardará aproximadamente 74.500 años para alcanzar las proximidades de la estrella más cercana, actualmente, se encuentra a más de 15 mil millones de kilómetros de distancia de la Tierra.
Los sonidos del mensaje
Fueron introducidas en el Disco de Oro un total de 31 sonidos para que, por si acaso la vida extraterrestre existiera, pudiesen conocer los sonidos más significativos de nuestro planeta.
Entre los principales sonidos se encuentran los mensajes del presidente de los Estados Unidos durante en aquel tiempo, Jimmy Carter, y del Secretario General de la ONU de entonces, Kart Waldheim.
Así también se hallan sonidos que van desde La Flauta Mágica de Mozart o la Quinta Sinfonía de Beethoven hasta el ruido de las ballenas, el llanto de los recién nacidos y un amigable saludo de “Hola y saludos a todos” en 55 idiomas.
http://www.goldenrecord.org/sounds.htm
Las imágenes del mensaje:
El Disco lleva fotografías de la Tierra tomadas desde la Luna en la misión Apolo 11, así como las imágenes de los otros planetas que forman parte de nuestro sistema solar; Mercurio, Venus, Marte…
También hay imágenes bastante polémicas que indican exactamente nuestra posición respecto al Sol.
Lleva imágenes de nuestro ADN y detalles de la anatomía general del cuerpo humano, así como gráficos que ejemplificarían la reproducción sexual de nuestra especie y el embarazo de la mujer.
A esto se complementan imágenes de la Tierra con todos sus elementos (agua, tierra, fuego y aire), fotografías de los diversos rostros culturales de diversos países y sociedades así como parte de la flora y fauna de nuestro planeta.
Todas las imagenes del disco:http://www.goldenrecord.org/images.htm
Tunguska:
Este junio de 2008 se cumplirán 100 años del misterioso evento Tunguska, y aunque todo apunte a una onda de choque de un meteorito, aun no está totalmente claro que fue.
En junio de 1908 algo explotó sobre el río Stony Tunguska en Siberia. Algunos testigos informaron haber visto una brillante bola de fuego. La explosión se oyó a 960 kilómetros; 970 kilómetros cuadrados de bosque fueron arrasados; los árboles hasta 48 kilómetros de distancia fueron derribados por la onda de choque. Es probable que la explosión fuera causada por un meteorito de 50 metros de diámetro que entró en la atmósfera y se vaporizo a 8 kilómetros sobre el suelo.
Heridas de guerra en los planetas y satélites:
El fragmentado cometa Shoemaker-Levy 9 colisionó con Júpiter en julio de 1994 y el suceso liberó una energía equivalente a millones de megatones. Cada uno de los fragmentos explotó como una bola de fuego al penetrar en la atmósfera superior del gigante gaseoso, y cada estallido produjo enormes penachos de polvo, alguno de los cuales alcanzó tres veces el tamaño de la Tierra.
Este evento nos recuerda de manera espectacular la vulnerabilidad de los planetas y sus satélites ante colisiones con cometas y asteroides. Se han cartografiado numerosos cráteres en Mercurio, Venus, la Luna y Marte.
En la Tierra se observan menos, debido a la actividad geológica del planeta, que ha renovado muchas veces su superficie.
Impacto de Gosse Bluff:
El cráter de Gosse Bluff, en el interior de Australia, ofrece uno de los ejemplos más claros de impacto en la Tierra. Sus 4 km de diámetro representan los restos de un cráter mayor que se formó hace 130 millones de años por la caída de un asteroide o cometa.
La atormentada Luna:
La atormentada LunaEl elevadísimo número de cráteres que cubren la Luna nos recuerda que la historia temprana de nuestro satélite fue muy violenta. Las cicatrices se conservan porque en la Luna no se producen procesos que, como lo erosión, puedan reciclar la corteza.
¿Hay vida ahí arriba?:
Esta pregunta ha sido formulada durante cientos de años por los humanos.
¿Es el humano tan osado como para pensar que está solo en el universo?.
Si encontrasemos una simple bacteria fuera de nuestro planeta, ya no seriamos el único lugar donde se alberga la vida en el universo.
Dibujo de un planeta exterior lleno de vidaNo hay duda de que el gran esfuerzo, también económico, que exige la investigación espacial está ligado de alguna manera a la búsqueda de vida en el universo. Por ejemplo, las sondas espaciales han explorado con mayor atención los planetas del Sistema Solar que se estimaban potencialmente más idóneos para albergar formas de vida, aunque fuera primitiva, con el fin de demostrar que la Tierra no es una excepción en el universo.
La búsqueda de formas de vida extraterrestre, que implica a nuestros investigadores del mundo, sigue dos direcciones principales.
1. Excluida la existencia de formas de vida superior en otros planetas del Sistema Solar y, con mayor razón, de civilizaciones inteligentes, se avanza en la búsqueda de formas de vida primitiva (como bacterias) mediante una comprobación directa realizada por sondas interplanetarias automatizadas.
2. Dado que es más fácil identificar una forma de vida superior (una civilización como la nuestra es más ruidosa que un ejercito de bacterias y se hace notar a distancias planetarias con emisiones de ondas electromagnéticas de claro origen artificial), en el supuesto de que la vida tenga necesidades análogas en cualquier lugar del universo y de que – en particular – sea compatible sólo con estrellas franjas de temperatura similares a las terrestres, se buscan sistemas planetarios parecidos al nuestro, para iniciar un rastreo de emisiones artificiales. En esta actividad se emplean grandes instrumentos, como el radiotelescopio de Arecibo.
Aunque las investigaciones en ambas direcciones aún no han dado resultado, según los cálculos de probabilidad de algunos estudiosos tarde o temprano se descubrirá alguna forma de vida. Los planetas similares a la Tierra suman 600 millones, y eso sólo en nuestra galaxia.
Aumentando el zoom:
Preguntas como;
- ¿Cual es nuestra situación en la galaxia?
- ¿Cómo se vería el Sol si lo mirásemos desde otro punto en el espacio?
- ¿A que distancia están las estrellas unas de otras?
- ¿Cómo de grande es el universo?…
Caleidoscopius, un reciente comentarista de astroyciencia, ha querido compartir un fichero de PowerPoint en el que hacemos un viaje cósmico partiendo desde un punto concreto en la Tierra hasta un punto situado en la zona más alejada del universo que conocemos.
Es alucinante poder ver el espacio tan enorme que hay en el universo, haciendo de nosotros unos seres insignificantes, tan solo un grano de arena más en un inmenso desierto.
Descarga:http://www.astroyciencia.com/wp-content/Alucinante-j.pps
Las mismas estrellas, diferentes figuras:
En un artículo anterior, ya cite que las constelaciones forman una figura u otra dependiendo de las civilizaciones y culturas, en este curioso artículo, conoceremos algunos ejemplos;
Los patrones estelares de la mitología mediterranea, complementados con invenciones modernas, han pasado a constituir las constelaciones oficiales del firmamento. Pero distintas culturas perciben diferentes formas en las mismas estrellas. Los antiguos egipcios identificaban Orión con el dios de la luz, mientras que algunos indios amazónicos actuales ven en las mismas estrellas un cocodrilo gigante. Para los Inuit, en el Canadá ártico, las estrellas del Carro en la Osa Mayor corresponden a un caribú. En la Groenlandia marítima, en cambio estas estrellas se convierten en un kayak. Para los aztecas, el Carro era el dios Tezcatlipoca, que fomentaba las aflicciones en su recorrido en torno al polo. Pero las estrellas brillantes no siempre son las más importantes.
Los aborígenes del norte de Australia veían un cangrejo en cinco estrellas débiles de la Hidra, e ignoraban las brillantes y cercanas Proción y Régulo. Los indios quechuas del Perú, descendientes directos de los incas, identifican constelaciones oscuras formadas por retazos de polvo interestelar superpuesto a la Vía Láctea. Así, en la Nebulosa Saco de Carbón ven un paloma, mientras que una nube oscura cercana a alfa Centauro representa una cría de llama.
- Aquí tenemos a la famosa constelación de Orión;
- Veamos que figura representa en otras civilizaciones:
El origen de la Luna:
La edad de la Luna se conoce con precisión. Los resultados concuerdan y dejan pocas dudas; las regiones más antiguas son las mesetas (cuatro mil millones de años) y las más recientes, las cuencas (unos tres mil millones de años). La Luna, al igual que todo el sistema solar, se originó hace cinco mil millones de años. Pero, ¿cómo fue? No faltan hipótesis, aunque las pruebas recogidas no permiten decantarse por ninguna. Ahora os mostraré las más significativas. Para que una hipótesis sea aceptada, debe explicar los hechos con datos comprobables y, para la Luna, se parte de los siguientes supuestos:
- Tiene la misma edad que el resto de los cuerpos del sistema solar, como lo demuestra el análisis de las muestras.
- Tiene una densidad y composición mineral superficial muy similar a la de la corteza terrestre.
- Se halla muy cercana a la Tierra desde hace no más de dos millones de años, como lo demuestra la dinámica de las mareas.
- Se formó en la misma región del espacio que la Tierra, como lo demuestra el análisis isotópico de las muestras.
Ahora veamos las hipótesis respecto a su origen que han sido planteadas durante todos estos años:
1. La Luna era un cuerpo errante que se formó lejos del planeta Tierra (como los cometas o asteroides) y fue capturada por casualidad por el campo gravitatorio terrestre.
2. Como la Tierra y el resto de planetas, la Luna se consolidó a partir de la nebulosa primitiva por la gradual agregación de asteroides. Una variación de esta teoría supone que la Tierra original estaba rodeada por un anillo de crecimiento similar al de Saturno, que se extendía hasta una distancia de casi tres radios terrestres; ése sería el material que alimento el crecimiento de un prototipo de Luna.
3. La Luna era una “gota” de Tierra que se desprendió de nuestro planeta, cuando aún era semifluido, a causa de la rápida rotación.
4. La Luna fue arrancada de la corteza terrestre por el impacto violento de un meteorito.
5. La hipótesis más aceptada es un punto medio entre las anteriores, basada en simulaciones por ordenador que han intentado introducir en un único escenario todos los datos recopilados desde 1986. Cuando la Tierra acababa de consolidar la corteza rocosa, un protoplaneta de al menos 6.000 km de diámetro (del tamaño de Marte) chocó con la Tierra, rompió la corteza y el manto y provocó en pocos minutos la formación de dos gigantescas protuberancias de material vaporizado en el impacto. A las pocas horas del impacto, el material expulsado empezó a condensarse en la órbita que rodeaba la Tierra. Según un modelo matemático, habrían bastado 23 horas para que la protoluna tomara forma.
Consejos ante una gran tormenta:
ESTAR PREPARADOS...
Escoja el mejor refugio de su hogar o de su oficina, preferentemente una pequeña habitación interior, si es posible con paredes reforzadas con tuberías (p. ej., cuarto de baño) u hormigón (p. ej., sótano), en la planta más baja del edificio. Asegúrese de que todas las personas afectadas saben dónde ir y qué precauciones tomar (ver detalles más abajo). Escoja también un lugar donde su familia se pueda reunir después de la tormenta para comprobar que están todos a salvo.
Mantenga preparada una caja de emergencia con linterna, radio y sus correspondientes pilas, herramientas para reparaciones de emergencia, provisiones de alimentos, botiquín, mantas y ropa de recambio. Lleve siempre el depósito de gasolina del coche lleno, ya que las estaciones de servicio podrian cerrar después de una tormenta. Si hay avisos de que se avecina una tormenta, tome precauciones como reunir los animales, recoger objetos desperdigados, como el mobiliario de jardín, y poner los vehículos a cubierto. Escuche los avances meteorológicos y observe el cielo. Cuando haya algún aviso, mantenga la calma, entre en casa con los niños y los animales domésticos y cierre todas las puertas y ventanas.
INUNDACIONES
En un edificio Si la casa se halla en una zona baja, prepárese para trasladarse a una zona más elevada. Tenga identificado un lugar donde dirigirse si se produce una evacuación. Escoja diversas opciones: la residencia de un amigo en otra ciudad, un hotel o un albergue.
En el exterior Busque refugio. No intente andar cuando se produzca una inundación repentina. Vaya a zonas elevadas y aléjese de ríos, corrientes y bocas de alcantarilla. En un vehículo Evite conducir por zonas inundadas. Si queda atrapado allí, vigile los socavones de la carretera y evite las pendientes y los pasos subterráneos. No conduzca alrededor de barricadas —se colocan para garantizar su seguridad—. Si el coche se atasca en aguas que suben rápidamente de nivel, abandónelo sin dilación y ascienda a un nivel superior.
GRANIZO:
En un edificio Manténgase alejado de ventanas y de puertas con cristales. Corra las cortinas y baje las persianas de las ventanas para evitar que el viento lance cristales rotos en el interior. Vigile los indicios de fuertes vientos o tornados (especialmente si el granizo es grande), y si es necesario siga las instrucciones para tornados.
En el exterior Busque un lugar a cubierto que no se halle de cara al viento y protéjase la cabeza. Vigile los indicios de fuertes vientos o tornados (especialmente si el granizo es grande), y si es necesario siga las instrucciones para tornados. En un vehículo Mantenga la cara y la cabeza lejos de las ventanas. Vigile los indicios de fuertes vientos o tornados
(especialmente si el granizo es grande) y si es necesario siga las instrucciones para tornados.
VIENTO O TORNADO:
En un edificio Manténgase en el interior con las puertas y las ventanas cerradas. Aléjese de ventanas, puertas y paredes exteriores. Vaya a una habitación interior pequeña o a tina caja de escalera situada en la planta más baja del edificio (los cuartos de baño acostumbran a ser la mejor opción). Si es posible, agáchese debajo de algún mueble resistente y protéjase la cabeza con un cojín o colchón. En grandes edificios, las habitaciones interiores y los vestíbulos son los mejores lugares. Los huecos de escalera proporcionan una buena protección. En el exterior Busque refugio inmediatamente en un edificio (ni un coche ni una caravana). Si no hay ninguno idóneo disponible, túmbese boca abajo en un lugar bajo y seco (barranco o zanja) o bajo un puente bajo. Vigile los signos de inundaciones súbitas. Protéjase la cabeza.
En un vehículo No permanezca en ningún vehículo ni caravana y no intente avanzar al tornado conduciendo, especialmente en zonas pobladas. Si es posible, corra hacia alguna estructura sólida (refugio o edificio). Si no hay ninguna cerca, túmbese boca abajo en una cuneta seca o en un barranco. Vigile los signos de inundaciones súbitas. Protéjase la cabeza.
TORMENTA ELÉCTRICA:
En un edificio Cierre las puertas y ventanas y manténgase alejado de ellas y de las chimeneas. No salga al exterior a menos que sea absolutamente necesario. Antes de que estalle la tormenta, desconecte la radio, el televisor y los ordenadores y no toque los aparatos eléctricos.
En el exterior Si es posible, vaya al interior de un coche o de un edificio. Evite el agua y los objetos que conducen la electricidad (p. ej., palos de golf, paraguas, vallas metálicas). No permanezca en espacios abiertos ni debajo de cosas altas (árboles, postes). Si no hay ningún refugio disponible, acurrúquese con los pies juntos y la cabeza agachada. Si van en grupo, dispérsense y manténganse a algunos metros de distancia. Es inseguro situarse bajo toldos y pequeños refugios para lluvia o cerca de los árboles. Criando sea posible, busquen cobijo en un edificio o en un vehículo metálico impenetrable, como un coche, un camión o una furgoneta con las ventanas completamente cerradas. Recuerde que las victimas cielos rayos pueden ser revividas mediante reanimación cardiopulmonar aunque no tengan pulso. Las personas heridas no transportan carga eléctrica y pueden tocarse sin problemas.
En un vehículo Permanezca en el vehículo con las ventanas cerradas. Evite tocar las partes metálicas del vehículo. No conduzca; espere. No aparque bajo árboles ni otros elementos grandes que puedan caerle encima durante la tormenta. Vigile que no haya líneas eléctricas caídas que puedan tocar su coche. Aunque esté seguro en el coche, piense que puede sufrir una descarga si sale al exterior.
Una roca con forma de marciano en Marte:
Suele pasar: o no vemos lo que tenemos frente a las narices, o vemos sólo lo que queremos aunque no tenga ni pies ni cabeza. En cuestiones relacionadas con la vida en otros planetas, y muy especialmente en Marte, se tiende siempre a lo segundo.
Una instantánea de la NASA, captada por el robot explorador ‘Spirit‘ en uno de sus habituales paseos por el planeta rojo, muestra una pequeña roca de retorcidas formas cuando se amplía al máximo. Hasta aquí, los hechos.
Aunque algunos ‘bloqueros’ han querido ver en ella a un extraterrestre paseando. Este hecho, unido al supuesto secretismo de la NASA, explicaría por qué el robot ha dejado de tomar imágenes. Excepto que el robot no ha dejado de tomar imágenes y una roca es una roca, pero la bola -o el bulo- ya había empezado a rodar.
El ‘Times‘, uno de los primeros medios tradicionales en hacerse eco de la historia, ironiza en su descripción de la imagen: “¿Es Osama Bin Laden saludando desde su escondite a 300 millones de millas del planeta Tierra?”. Aunque, a continuación, el diario británico indica que “los científicos de la NASA han quedado perplejos” por la figura rocosa.
De esta bitácora, y del revuelo general por la imagen, se ocupa el astrónomo y escéptico impenitente Philip Plait, habitual desmontador de fraudes desde su blog Bad Astronomy.
“La imagen, por supuesto, no es más que otro ejemplo de pareidolia, nuestra disponibilidad a ver patrones en formas aleatorias. Así que esto parece un tipo paseándose por Marte, disfrutando del 0.001 de la presión atmosférica de la Tierra, el 98% de C02 en el aire, el frío más que congelador y, por supuesto, con una altura de cuatro pulgadas”, comenta Plait en su blog, uno de los más prestigiosos entre la comunidad científica.”Los marcianos son pequeños, por lo que parece. Y pacientes, dada la pose que mantiene”, remata el astrónomo.
La BBC, por su parte, también relata en su web la inusitada repercusión de la imagen. La cadena pública británica culpa de ello a que, “cuando el robot aterrizó en 2004, sus imágenes desilusionaron a los amantes del espacio que esperaban señales de vida extraterrestre”.
En realidad, el robot de la NASA cumplió su declarada misión de probar que Marte había sido un lugar habitable en el pasado. No así un robot británico llamado ‘Beagle 2′, el cual sí hubiera buscado señales de vida de no haberse estrellado contra el planeta.
La BBC también repasa algunas de las más divertidas comparaciones que han hecho los ‘blogueros’ con la roca, incluidas la Sirenita y la Virgen María.
No es la primera vez, ni mucho menos, que se genera un equívoco respecto a la vida en Marte. La más sonada, de hecho, fue culpa de la propia NASA, que tuvo que rectificar un comunicado sobre las supuestas señales de vida extraterrestre sobre el meteorito ‘ALH84001′, llegado del planeta rojo.
También hubo quien quiso ver, a partir de imágenes de la ‘Viking 1′ en los 70, supuestas construcciones con forma de cara en Marte. Posteriores imágenes de la NASA y la Agencia Espacial Europea (ESA) han descartado esta disparatada hipótesis.
FUENTE:www.elmundo.es
Si la Tierra fuese un poco más pequeña…
¿Qué pasaría si la Tierra fuese un poco más pequeña? – Pues que probablemente nosotros no estaríamos aquí.
Si el tipo de variabilidad en el clima que es inducido por la tectónica de placas es importante en el proceso evolutivo, entonces es muy probable que exista vida inteligente en la Tierra sólo debido a un accidente…, el accidente que hace que la Tierra sea un poco más grande que Venus. Si esto es cierto, entonces las posibilidades de hallar seres extraterrestres en otra parte del Universo es significativamente más pequeña de lo que cree la mayoría de la gente.
¿Por qué hay galaxias?:
Aunque sabemos de la existencia de otras galaxias desde hace más de medio siglo, todavía seguimos sin poder explicar por qué existen. De hecho, la mayor parte de las teorías parecen predecir que no deberían existir.
El problema básico es éste: las galaxias no pueden empezar a juntarse bajo la influencia de la gravedad hasta que el Universo tiene unos 500.000 años de edad. Antes de eso, la presión de la expansión del Big Bang es simplemente demasiado grande. Por otra parte, sólo poco tiempo después del indicador de los 500.000 años, la expansión habrá dispersado la materia de tal modo que las galaxias del tamaño que vemos no podrán formarse. Nadie ha imaginado totavía cómo comprimir la longitud del proceso de formación de las galaxias en esta angosta ventana del tiempo. Los esfuerzos siguen adelante, por supuesto, pero éste sigue siendo el mayor problema sin resolver de la cosmología moderna.
Galaxias en colisión:
A veces dos o más galaxias se acercan tanto entre sí que chocan o se fusionan. Los modelos por ordenador de colisiones y aproximaciones cercanas entre galaxias predicen la formación de estructuras características en forma de anillos, «colas» y arcos de gas, polvo y estrellas, rasgos que se observan en algunos grupos de galaxias. La teoría indica que dos o más galaxias espirales, sometidas a su atracción mutua, pueden quedar atrapadas en órbitas reducidas que las hagan girar una alrededor de la otra hasta acabar chocando. Antes de que las galaxias se fundan en una única acumulación amorfa de estrellas puede producirse una segunda, o hasta una tercera colisión. Todo este proceso requiere varios cientos de millones de años. Hay quien defiende que la coalescencia de dos galaxias de disco termina produciendo una galaxia elíptica.
Las luces de la Tierra:
A mediados del pasado mes de noviembre, la sonda de la ESA Rosetta cumplió otra de sus “obligaciones” en su camino hacia el cometa 67/P Churyumov-Gerasimenko y visitó la Tierra para aprovecharse de su impulso gravitatorio. Se acercó a algo menos de 5.300 km, hasta el punto de que algunos observatorios la confundieron con un asteroide potencialmente peligroso para el planeta. Durante su aproximación, Rosetta captó algunas imágenes curiosas de la Tierra, como esta vista nocturna de parte de su hemisferio norte, en la que destacan sobremanera las luces de las ciudades. Rosetta viaja ahora hacia el Sistema Solar exterior antes de regresar por última vez a la Tierra en 2009, para recibir otra asistencia gravitatoria.
La supernova 1987a: Antes y Después:
Hoy os traigo una imagen muy impactante, se trata del antes (izquierda) y después (derecha) de la última supernova que se pudo ver desde la Tierra, la supernova 1987a.
Las supernovas observables a simple vista son muy poco frecuentes. La que apareció a comienzos de 1987 en la Nube Mayor de Magallanes fue la primera en 400 años. Estas imágenes muestran la zona antes y después de la explosión, y en ellas se aprecia que la supernova 1987A era al principio una estrella débil cualquiera que se transformó en algo extraordinario. La explosión ocurrió, en realidad, hace 165.000 años, el tiempo que necesitó la luz para viajar hasta nosotros.
Luces intermitentes en la Luna:
Extraños fenómenos luminosos de corta duración sirven de argumento dorado para justificar la presencia de OVNIS en la Luna. La ciencia reconoce la existencia de estas luces, aunque aún no han sido capaz de explicarlas. Se denominan TLP (siglas de Fenómenos Transitorios Lunares en inglés), y se pueden visualizar en el interior de algunos cráteres o sobre las cimas de las montañas.
En algunos casos parecen nubes o sombras en movimiento, por lo que a principios del siglo XX muchos pensaron que eran grupos de animales, como si se tratara de grandes manadas de búfalos vistos desde el espacio recorriendo la sabana africana El problema es que desaparecían con demasiada rapidez. Esa intermitencia ha desconcertado a los científicos, que especulan con la posibilidad de que exista algún tipo de actividad en el interior de la Luna qué expulse pequeñas porciones de gases y lava por diminutos volcanes. Los gases elevarían el polvo de la superficie, quedando expuesto a la radiación del Sol y creando breves destellos luminosos de diferente intensidad.
¿Somos grandes o pequeños?:
El otro día debatía con una persona muy allegada a mi sobre la importancia que le damos los humanos a contar y a medir todo lo que hacemos. Estamos obsesionados con las cifras, porque los números nos hacen sentir más importantes, nos hacen sentir alguien.
Yo no digo que los números no sean importantes en nuestras vidas, pero lo que si sé es que no lo son todo.
El artículo de hoy es para aquellas personas a las que les gusta contar y al mismo tiempo se creen el centro del universo.
Un púlsar parásito:
UN PÚLSAR PARÁSITO SE HA ALIMENTADO DE SU COMPAÑERA
- Para recordar un poco un púlsar es una estrella vieja y en rotación rápida que emite pulsos periódicos de energía en forma de ondas de radio (y a veces de luz visible).
Pues bien, los satélites de rayos X Swift y Rossi han descubierto un peculiar sistema binario estelar formado por un púlsar que, como si fuera un parásito, ha engullido materia de su compañera hasta dejar sólo su núcleo rico en helio. Los investigadores han estimado la masa de esta compañera en apenas siete veces la de Júpiter, pero no puede ser considerada un planeta por su formación. Como dice Christopher Deloye, participante en el estudio, “esencialmente es una enana blanca que ha sido disminuida hasta tener masa planetaria”. Originalmente, el sistema estaba formado por una estrella masiva y otra más pequeña, de tres masas solares como mucho.
¿Qué es la edad Hubble?:
La expansión implica que el Universo tuvo un pricipio en el tiempo.
Si imaginamos filmar una película de la expansión universal y luego “pasarla hacia atrás”, veremos que a medida que retrocedemos en el tiempo el Universo se vuelve más y más pequeño. Finalmente, el Universo se encogerá hasta un simple punto geométrico. Evidentemente, esto representa un principio de algún tipo, y el tiempo definido de esta forma recibe normalmente el nombre de “edad Hubble” del Universo. La suposición más ajustada es que la edad hubble se halla en algún punto entre los 10.000 y los 20.000 millones de años.
Júpiter estuvo a punto de ser una estrella:
La masa de Júpiter es sólo ocho veces menor de la necesaria para elevar su temperatura interna hasta el punto en que se iniciara la reacción de fusión. Así, el sistema solar se perdió por poco tener dos estrellas. En el caso de prender Júpiter su reacción, es muy poco probable que la vida hubiera llegado a desarrollarse en la Tierra, puesto que la radiación extra incluso de una estrella tan pequeña, tan cerca, hubiera roto el delicado equilibrio que hace posible la vida en nuestro planeta.
Velocidad de escape:
Lancemos un objeto hacia arriba y subirá hasta cierta altura, se detendrá y luego caerá de nuevo al suelo. Lancémoslo con más velocidad y subirá más alto. Lancémoslo a una velocidad de 11 kilómetros por segundo (algo bastante difícil de hacer, desde luego) y nunca volverá a caer, pues la atracción gravitatoria de la Tierra no es suficientemente fuerte, y el objeto escapará al espacio, que es la razón de que dicha velocidad se llame velocidad de escape. La velocidad de escape del Sol, una estrella normal, es de 618 kilómetros por segundo, mientras que la velocidad de escape de la Luna, que tiene una masa ochenta veces menor que la Tierra, es de solo 2,4 kilómetros por segundo. Ésta no es suficientemente alta para retener una atmósfera; cualquier aire que hubiera en la Luna ha escapado hace tiempo al espacio. (En realidad, la Luna tiene una atmósfera extraordinariamente delgada; se rellena siempre de polvo de la superficie que se pierde incesantemente.) Para escapar de la Tierra los astronautas del Apolo necesitaron un potente cohete Saturno V, mientras que para escapar de la Luna sólo necesitaron los pequeños motores del módulo lunar, como se ve en la fotografia.
Las Meninas de Velázquez y la Corona Boreal:
Asombrado me he quedado cuando he leido el comentario que nos ha dejado nuestra amiga Shauna. Nos comunica que “Las Meninas”, uno de los cuadros más famosos de nuestro querido pintor Velázquez, guarda similitud con la constelación de la Corona Boreal. Parece ser que las cabezas de los personajes de la izquierda del cuadro, están alineados del mismo modo que las estrellas de esta constelación boreal.
He buscado en la página de ArteHistoria información sobre este cuadro para saber lo que representa y de ese modo poder familiarizarnos mejor con la obra de Velázquez. Además he compuesto un simple montaje donde está superpuesta la constelación, para que observemos con detenimiento como coinciden las estrellas sobre las cabezas de los personajes.
- Ahora pasemos a la explicación que dan los expertos sobre este cuadro:
En la composición, el maestro nos presenta a once personas, todas ellas documentadas, excepto una. La escena está presidida por la infanta Margarita y a su lado se sitúan las meninas María Agustina Sarmiento e Isabel de Velasco. En la izquierda se encuentra Velázquez con sus pinceles, ante un enorme lienzo cuyo bastidor podemos observar. En la derecha se hallan los enanos Mari Bárbola y Nicolasillo Pertusato, este último jugando con un perro de compañía. Tras la infanta observamos a dos personajes más de su pequeña corte: doña Marcela Ulloa y el desconocido guardadamas. Reflejadas en el espejo están las regias efigies de Felipe IV y su segunda esposa, Mariana de Austria. La composición se cierra con la figura del aposentador José Nieto.
Las opiniones sobre qué pinta Velázquez son muy diversas. Soehner, con bastante acierto, considera que el pintor nos muestra una escena de la corte. La infanta Margarita llega, acompañada de su corte, al taller de Velázquez para ver como éste trabaja. Nada más llegar ha pedido agua, por lo que María Sarmiento le ofrece un búcaro con el que paliar su sed. En ese momento, el rey y la reina entran en la estancia, de ahí que algunos personajes detengan su actividad y saluden a sus majestades, como Isabel de Velasco. Esta idea de tránsito se refuerza con la presencia de la figura del aposentador al fondo, cuya misión era abrir las puertas de palacio a los reyes, vestido con capa pero sin espada ni sombrero. La pequeña infanta estaba mirando a Nicolasillo, pero se percata de la presencia de sus regios padres y mira de reojo hacia fuera del cuadro. Marcela Ulloa no se ha dado cuenta de la llegada de los reyes y continúa hablando con el aposentador, al igual que el enano, que sigue jugando con el perro.
Pero el verdadero misterio está en lo que no se ve, en el cuadro que está pintando Velázquez.
Algunos autores piensan que el pintor sevillano está haciendo un retrato del Rey y de su esposa a gran formato, por lo que los monarcas reflejan sus rostros en el espejo.
Carl Justi considera que nos encontramos ante una instantánea de la vida en palacio, una fotografía de cómo se vivía en la corte de Felipe IV.
Ángel del Campo afirma que Velázquez hace en su obra una lectura de la continuidad dinástica. Sus dos conclusiones más interesantes son las siguientes: las cabezas de los personajes de la izquierda y las manchas de los cuadros forman un círculo, símbolo de la perfección. En el centro de ese círculo encontramos el espejo con los rostros de los reyes, lo que asimila la monarquía a la perfección. Si unimos las cabezas de los diferentes personajes se forma la estructura de la constelación llamada Corona Boreal, cuya estrella central se denomina Margarita, igual que la infanta. De esta manera, la continuidad de la monarquía está en la persona de Margarita, en aquellos momentos heredera de la corona. Del Campo se basa para apoyar estas teorías en la gran erudición de Velázquez, quien contaba con una de las bibliotecas más importantes de su tiempo.
¿Vida en el Sistema Solar?:
No hay pruebas concluyentes en favor de la existencia de vida en nuestro Sistema Solar. Aun así, las sondas espaciales han proporcionado algunos hallazgos sugerentes.
Meteorito Marciano encontrado en la AntártidaLas imágenes enviadas por la sonda de la NASA Mars Global Surveyor en 2000 muestran surcos en la superficie de Marte formados por corrientes de agua, así como depósitos de arena y rocas transportadas por ellas. Se cree que estos rasgos se deben a acumulaciones de aguas subterráneas similares a nuestros acuíferos. Si la vida llegó a desarrollarse en Marte, estas zonas húmedas representan los primeros lugares donde habría que buscarla. Tal vez exista un mundo acuoso similar bajo la corteza de hielo que cubre el satélite joviano Europa.
También se considera interesante explorar la atmósfera de Titán, el mayor satélite de Saturno, orque contiene gran variedad de compuestos orgánicos, entre los que se hallan monóxido de carbono, hidrocarburos y cianuro de hidrógeno. Esta última molécula posee un interés especial porque constituye la base de algunos de los componentes del ADN.
Hay ocasiones en que los indicios de vida extraterrestre se encuentran más a mano. En 1996 se procedió al estudio de un meteorito marciano que cayó en la Antártida hace 13.000 años y se descubrieron lo que parecían ser bacterias fosilizadas procedentes de la antigua superficie del planeta rojo. Sin embargo, no todo el mundo quedó convencido. Análisis posteriores efectuados por otros equipos científicos sugieren que las estructuras tubulares podrían deberse a restos de compuestos orgánicos depositados en la roca mientras yacía en los páramos helados de la Antártida.
El debate continúa.
Meteorito marciano:
Un pequeño fragmento del planeta Marte cayó en la Antártida hace unos 13.000 años y fue descubierto en 1984. Este meteorito, conocido como ALH 84001, recibió atención mundial en 1996 cuando un equipo de investigación anunció que contenía indicios de vida marciana antigua. Entre estos indicios se encontraban microestructuras tubulares parecidas a bacterias, así como compuestos orgánicos contenidos en glóbulos rocosos ¿Son las estructuras tubulares los restos fosilizados de los antiguos organismos que contribuyeron a formar los glóbulos?
Aquí termina este post espero que les alla gustado mucho.SALUDOS.