Argentina... ¿Un buen vecino?

Me gustaria arrancar el post presentando a nuestros vecinos:
Argentina limita al norte con Bolivia, Paraguay y Brasil; al este con Uruguay; y al oeste con Chile.

Aclarando lo de ciudades hermanas:
"Iniciativa de paz: hermandad entre ciudades"
Miles de urbes del mundo tienden lazos fraternos con sus pares de distintos países para promover el mutuo conocimiento y el desarrollo de proyectos de cooperación. Iniciada en Estados Unidos tras la segunda guerra, esta práctica incluye hoy muchas ciudades argentinas, como Ushuaia, Rosario o Buenos Aires
Sin registro
En realidad, no es posible determinar el número de ciudades hermanas de ciudades en la Argentina justamente porque no existe un registro. Alicia Falkowski Morchio, de la Subsecretaría de Relaciones Institucionales de la Cancillería de la Nación, comenzó hace unos meses a realizar "un trabajo de hormiga" para confeccionar uno.



Chile-Argentina.

Pasos fronterizos con Chile:
Con Chile
Paso Internacional San Vergan - Tierra del Fuego
Paso Internacional Río Bella Vista - Tierra del Fuego
El Paso Fronterizo Internacional “Río Bella Vista” comunica Argentina con Chile
Paso Internacional Integración Austral - Santa Cruz
El Paso Fronterizo Internacional “Integración Austral”
Paso Internacional Laurita - Casas Viejas - Santa Cruz
El Paso Fronterizo Internacional “Laurita - Casas Viejas”
El Paso Internacional Dorotea - Santa Cruz
El Paso Fronterizo Internacional “Dorotea”
El Paso Fronterizo Internacional “Río Don Guillermo”
Paso Internacional Lago San Martín - Lago O'Higgins - Santa Cruz
El Paso Fronterizo Internacional “Lago San Martín - Lago O'Higgins”
Paso Internacional Río Mosco - Santa Cruz
El Paso Fronterizo Internacional “Río Mosco”
Paso Internacional Río Mayer - Rivera Norte - Santa Cruz
El Paso Fronterizo Internacional “Río Mayer - Rivera Norte”
Paso Internacional Rodolfo Roballos - Santa Cruz
El Paso Fronterizo Internacional “Rodolfo Roballos”
Paso Internacional Jeinimeni - Chile Chico - Santa Cruz
El Paso Fronterizo Internacional “Jeinimeni - Chile Chico”
Paso Internacional Ingeniero Pallavicini - Ibañez - Santa Cruz
El Paso Fronterizo Internacional “Ingeniero Pallavicini - Ibañez”
Paso Internacional Huemules - Chubut
El Paso Fronterizo Internacional “Huemules”
Paso Internacional El Triana - Chubut
El Paso Fronterizo Internacional “El Triana”
Paso Internacional Coyhaique - Chubut
El Paso Fronterizo Internacional “Coyhaique”
Paso Internacional Pampa Alta - Chubut
El Paso Fronterizo Internacional “Pampa Alta”
El Paso Fronterizo Internacional “Río Frias”
Paso Internacional Las Pampas - Chubut
El Paso Fronterizo Internacional “Las Pampas”
Paso Internacional Río Encuentro - Chubut
El Paso Fronterizo Internacional “Río Encuentro”
Paso Internacional Río Futaleufú - Chubut
El Paso Fronterizo Internacional “Río Futaleufú”
Paso Internacional Río Puelo - Chubut
El Paso Fronterizo Internacional “Río Puelo” c
Paso Internacional Río Manso - Río Negro
El Paso Fronterizo Internacional “Río Manso”
Paso Internacional Buriloche - Río Negro
El Paso Fronterizo Internacional “Buriloche”
Paso Internacional Vicente Pérez Rosales - Río Negro
El Paso Fronterizo Internacional “Pérez Rosales”
Paso Internacional Cardenal Antonio Samoré - Neuquén
El Paso Fronterizo Internacional “Cardenal Antonio Samoré”
Paso Internacional Hua Hum - Neuquén
El Paso Fronterizo Internacional “Hua Hum” Panguipulli (3.400 hab.).
Paso Internacional Carirriñe - Neuquén
El Paso Fronterizo Internacional “Carirriñe”
Paso Internacional Mamuil Malal - Neuquén
El Paso Fronterizo Internacional “Mamuil Malal”.
Paso Internacional Icalma - Neuquén
El Paso Fronterizo Internacional “Icalma”
Paso Internacional Pino Hachado - Neuquén
El Paso Fronterizo Internacional “Pino Hachado” c
Paso Internacional Copahue - Neuquén
El Paso Fronterizo Internacional “Copahue”
Paso Internacional Pichachen - Neuquén
El Paso Fronterizo Internacional “Pichachen”
Paso Internacional Pehuenche - Mendoza
El Paso Fronterizo Internacional “Pehuenche”
Paso Internacional Vergara - Mendoza
El Paso Fronterizo Internacional “Vergara”
Paso Internacional Cajón Del Maipo - Mendoza
El Paso Fronterizo Internacional “Cajón Del Maipo” c
Paso Internacional Portillo de Piuquenes - Mendoza
El Paso Fronterizo Internacional “Portillo de Piuquenes”
Paso Internacional Cristo Redentor - Mendoza
El Paso Fronterizo Internacional “Cristo Redentor”
Paso Internacional Agua Negra - San Juan
El Paso Fronterizo Internacional “Agua Negra”
Paso Internacional Pircas Negras - La Rioja
El Paso Fronterizo Internacional “Pircas Negras”
Paso Internacional San Francisco - Catamarca
El Paso Fronterizo Internacional “San Francisco”
El Paso Fronterizo Internacional “Socompa”
Paso Internacional Sico - Salta
El Paso Fronterizo Internacional “Sico”
Paso Internacional Jama - Jujuy
El Paso Fronterizo Internacional Jama


Ciudades hermanas:
Bahía Blanca-Talcahuano
Buenos Aires - Santiago




"Un problema de fronteras"


El post lleva analizar el desarrollo del conflicto limítrofe que involucró a Chile y Argentina por la posesión del Canal Beagle y las tres islas al sur de este: Nueva, Picton y Lennox y que en 1978 alcanzó su punto más álgido, pudiendo incluso llevar a dos naciones hermanas a una guerra sin precedentes en la historia de ambos países.

Es que, teniendo Chile más de tres mil kilómetros de frontera común con Argentina, no resulta extraño que se hayan presentado con tanta frecuencia los conflictos limítrofes entre estas naciones. Es más, lo extraño es que esos conflictos no se hayan convertido en enfrentamientos armados.

Hasta 1999, Chile mantuvo un litigio fronterizo con Argentina, fijado desde el Tratado de 1881 y referido a la zona de los Campos de Hielo Sur, que se extienden, en el lado chileno, entre las regiones de Aisén del General Carlos Ibáñez del Campo y Magallanes y Antártica Chilena. Este conflicto territorial era el último que aún quedaba sin resolver de los 24 litigios bilaterales que afectaron a ambos países a lo largo del siglo XX; su resolución se produjo después de que los dos parlamentos nacionales rechazaran la denominada 'línea poligonal', que había sido acordada en 1991 por el presidente argentino, Carlos Saúl Menem, y el chileno, Patricio Aylwin; durante 1998 se procedió a la elaboración de un nuevo documento que, finalmente, fue suscrito en el mes de diciembre de ese año en Buenos Aires por los jefes de Estado de los dos países, Carlos Saúl Menem y Eduardo Frei Ruiz-Tagle, y por las asambleas legislativas de Argentina y Chile entre los meses de diciembre de 1998 y junio de 1999. Con el nuevo tratado se retomó el ancestral principio de que las altas cumbres, divisorias de aguas en la cordillera, fueran las que fijaran el límite fronterizo en este sector patagónico, de acuerdo a lo estipulado en el Tratado de Límites de 1881 y en el Protocolo de 1893.

"Hace veinticinco años el Papa evitó la guerra entre Argentina y Chile"

El 8 de enero de 1979, hace hoy veinticinco años, en el Palacio Taranco de Montevideo, los cancilleres argentino y chileno, Carlos Washington Pastor y Hernán Cubillos, estampaban su firma en el Acta de Montevideo por el que ambos países pedían la gestión del Papa para zanjar sus diferencias en el Canal de Beagle por las islas Picton, Lennox y Nueva.
El triunfo de Samoré sobre la irracionalidad de los militares argentinos y chilenos de la época no sólo fue un éxito diplomático de la Iglesia
Todo había empezado en mayo de 1977 cuando el laudo arbitral de Inglaterra otorgó a Chile la soberanía sobre las tres islas. Argentina desconoció el fallo en enero del año siguiente y desde entonces desató una escalada militar que le fue correspondida con regodeo del otro lado de los Andes. El 9 de julio de 1978, en el país exultante por la conquista del XI Mundial de Fútbol, el imponente desfile militar del Día de la Independencia fue una provocativa muestra de fuerza con un solo destinatario: Chile.
Argentina tenía pensado atacar a Chile el 22 de diciembre. Pero a las doce de ese día en Roma, las 8 en Argentina y las 7 en Chile, Juan Pablo II anunció el envío de un representante personal para que buscara en su nombre "las posibilidades de una honorable composición pacífica de la controversia". Pero el Papa no sabía todavía a quién designar: lo decidió recién horas después de su anuncio. El gobierno argentino se tomó hasta las seis y media de la tarde para aceptar dar marcha atrás con la guerra. Pero la orden llegó a la frontera a la noche, cuando algunas unidades militares habían invadido ya varios kilómetros de territorio chileno.
El 26 de diciembre Samoré llegó a Buenos Aires. En quince días, junto a su secretario, el español Faustino Sáinz Muñoz, se entrevistó tres veces con Pinochet, cinco con Videla, usó la persuasión y los gritos, ofició misas, atendió a la prensa y se refugió en el calor intuitivo de la gente que lo vivaba, en Buenos Aires y en Santiago, casi como a un santo.
Enfrentó el intrincado pleito limítrofe y el encono ancestral entre argentinos y chilenos con un arma que sabía imbatible: la figura enorme del Papa. Finalmente, empujó a los dos gobiernos a pedir la mediación y dos días después de la firma del acuerdo regresó a Roma. "La intervención del Papa evitó una guerra", dijo a Clarín, modesto.
La lucecita que había entrevisto Samoré, todavía iluminaba.




Nuevo conflicto entre Argentina y Chile por el gas

Las relaciones entre Argentina y Chile son cada día peores. Desde que estalló la crisis energética en el país austral, las disputas entre ambos países no han cesado. Primero fue por la decisión del Gobierno de Kirchner de recortar las exportaciones de gas a Chile, un hecho que motivo una queja formal por parte del Ejecutivo de Lagos. Y ahora el motivo ha sido el acuerdo firmado entre Argentina y Bolivia sobre el gas y que está condicionado a que Argentina no envíe esa energía a Chile.
El enfado en el país transalpino es generalizado en los ambientes políticos chilenos. Uno de los vicepresidentes de la Cámara de Diputados del país, el socialista Antonio Leal, ha pedido al presidente Ricardo Lagos que proteste formalmente por este acuerdo que "sólo podría haber sido aceptado en el siglo XIX". El presidente del Senado, Hernán Larraín, también opinó sobre el acuerdo. Aseguró que "es un desaire para Chile".

"Tratado de la paz"

Se conoce como Tratado de paz y amistad entre la Argentina y Chile de 1985, el texto firmado entre ambos países y que determina "la solución completa y definitiva de las cuestiones a que él se refiere" esto es la fijación del límite entre ambos países desde el Canal Beagle hasta el Cabo de Hornos. El origen del tratado está en el Conflicto del Beagle que llevó a ambos países hasta el borde de la guerra en diciembre de 1978.

"Rally dakar Argentina-Chile"
“La relación con Argentina y Chile es muy importante para que el Dakar vuelva en 2011”


El francés Etienne Lavigne, organizador de rally, dijo que el vínculo con ambos países es "muy bueno" y que eso es un aspecto “muy importante" para considerar la posibilidad de que la competencia vuelva a disputarse por tercera vez consecutiva en estas tierras y negó contactos en ese sentido con otras naciones sudamericanas.
Otra de las posibilidades que se baraja es la de correr el Dakar alternando el continente africano con Sudamérica. En ese sentido, el francés reveló que "la organización no mantuvo conversaciones con ningún otro país sudamericano" para albergar el rally y afirmó que con los "únicos con los que se tiene contacto es con Argentina y Chile".
Lavigne enfatizó que el "apoyo recibido de la Argentina, de sus provincias, los escenarios y la riqueza de paisaje que ofrece el país, es muy bueno para el Dakar".
"La edición pasada fue un suceso y más allá de la diversidad de paisajes que nos ofrece Argentina y Chile, la gente hizo una gran diferencia".
"Luego de la experiencia de 2009, de todo el trabajo que hemos realizado es este tiempo en materia de seguridad y coordinación y en la preservación de sitios arqueológicos, creamos que para la edición 2010 hemos logrado una buena composición para ofrecer un espectáculo deportivo de alta calidad", puntualizó

"La Argentina y Chile relanzarán su relación"

Cristina Kirchner planea un relanzamiento de la relación bilateral con Chile. La Presidenta hará una visita de Estado al país trasandino a mediados de noviembre próximo para encabezar con su par Michelle Bachelet los actos de conmemoración por los 30 años de la paz binacional tras la disputa por el canal de Beagle, una ceremonia concebida desde ambos lados de la Cordillera como un símbolo que permitirá abrir una nueva etapa en el vínculo histórico.
Hoy, el vínculo es cordial, pero lejos está de ser profundo y fluido. Más allá de las diferencias que provocan los recortes a las exportaciones gasíferas de la Argentina hacia Chile, hay factores políticos. A los ojos de la comunidad internacional ambas administraciones representan paradigmas distintos: Bachelet encarna un capitalismo de fuerte arraigo institucional, mientras que la presidenta Kirchner aparece en esa visión más asociada a un modelo con elementos del populismo venezolano.



Uruguay-Argentina.



Ciudades hermanas:
Buenos Aires Montevideo
La Plata - Montevideo
Rosario - Montevideo

Pasos fronterizos:
3 pasos:
Puente Internacional "José Gervasio Artigas"
El Puente Internacional "José Gervasio Artigas", fue inaugurado el 10 de diciembre de 1975 y une a Colón (Entre Ríos-Argentina) con Paysandú (Rca Oriental del Uruguay).
"El puente de la amistad", como se lo denomina, une a las rutas 3, 24 y 26 del Uruguay, y a la ruta 14 y Provincial 130 de Argentina.

Puente Libertador General San Martín
El Puente Libertador General San Martín es un puente carretero internacional que cruza el río Uruguay y une Argentina con Uruguay. Está entre Puerto Unzué, cerca de Gualeguaychú, provincia de Entre Ríos, y Fray Bentos, departamento de Río Negro.

Puente Salto Grande
Se denomina Puente Salto Grande a un trazado ferroviario y carretero que cruza el río Uruguay, dispuesto en el coronamiento de la Central Hidroeléctrica Binacional de Salto Grande, 15 km al norte de las ciudades de Salto (Uruguay) y Concordia (provincia de Entre Ríos, Argentina).




...Repasando la historia. separacion uruguaya de argentina.

El periodista Jorge Villanova, de Concepción del Uruguay, Entre Ríos, reúne aquí datos históricos y referencias literarias al encuentro que hermana a los orientales y argentinos desde hace más de 190 años.

“El Entre Ríos, Corrientes, la Banda Oriental, y las Misiones deben su ruina a Artigas. Es el autor de todas las desgracias que por diez años aquejaron a la República Argentina” (Salvador Cabral, Artigas como caudillo argentino 120)
Así, en esta frase de Bartolomé Mitre se sintetiza la historia. Así nos la contaron a generaciones de argentinos, y así nos dividieron y transformaron en uruguayos, paraguayos, bolivianos y argentinos.
Es que, Artigas, es una molestia en nuestra historia, su prédica y su accionar son los hechos malditos de aquella patria naciente.
Nuestros historiadores pretendieron borrarlo, y no pudieron. Intentaron anular su predica y por lo tanto lo desvirtuaron. Los orientales lo transformaron en prócer uruguayo, los argentinos en extranjero. Salvador Ferla sostiene: “Lo hemos reivindicado en calidad de figura secundaria y un poquito extranjera. Nos cuesta argentinizarlo cabalmente, acaso porque suponemos que lo hemos perdido junto con la Banda Oriental”
Fue por sobre todo el pensamiento del mayo de Moreno hecho realidad. Pero cuando Artigas entra en nuestra historia, la Revolución ya esta usurpada por los mercaderes de la gran ciudad, y aquel que vio en él un aliado “por sus conocimientos, que nos consta son muy extensos en la campaña, como por sus talentos, opinión, concepto y respeto” (Plan de Operaciones), está viajando por última vez -derrotado- hacia Europa.
Dice Busaniche que “Artigas será el caudillo de mayor prestigio en el litoral argentino, el primer hombre que se levantará en masas y el primero que infundirá un aliento popular a la revolución, sacándola del conciliábulo y la trastienda en que se había mantenido hasta entonces. Será también Artigas el primero que rechazará la máscara de Fernando y pedirá que sea declarada la independencia” (FéllixLuna, Los Caudillos, 35)
Los revolucionados triunfan en San José, Las Piedras y Colonia tomando toda la campaña bajo su control. Estas batallas, las primeras que “desgarran al ibérico altivo León” fueron borradas de las efemérides nacionales. Cuenta la leyenda que el himno nacional las invocaba en sus versos:
“San José, San Lorenzo, Suipacha,
ambas Piedras, Salta y Tucumán,
la Colonia y las mismas murallas
del tirano en la Banda Oriental,
son letreros eternos que dicen:
Aquí el brazo argentino triunfó;
aquí el fiero opresor de la Patria
su cerviz orgullosa dobló”
Pero explicar porque se luchó en la República Oriental del Uruguay es tan engorroso como asumir la responsabilidad en la pérdida de la Banda Oriental. Y antes de fomentar los cuestionamientos fue preciso borrar todas sus referencias.
Y cuando sufre la primera traición, cuando Buenos Aires no duda en entregar a Elío la Banda Oriental, los pueblos del Arroyo de la China, Gualeguay y Gualeguaychú, entronca su pensamiento con el de San Martín en aquello de “Seamos libres y lo demás no importa nada” y se traslada a orillas del Ayuí donde comenzará su prédica federal. Y será el mismo Artigas el que reconozca, no sin asombro, que “no eran los paisanos sueltos los que se movían: vecinos establecidos, poseedores de buena suerte y de todas las comodidades eran los que se convertían repentinamente en soldados, abandonándolo todo” (Manuel Flores Mora, Síntesis de la actuación de Artigas entre 1811 y 1815, El País, Mdeo, 1960,41)
Porque en definitiva, y como dice Jesualdo, Artigas no es muy diferente de toda esa gente que lo sigue “¿Qué es en verdad, un jefe para ellos, changadores, troperos, negros bisoños, indios a medio civilizar, desheredados de la fortuna y amigos de la infancia y correrías? Nada más que un hombre más leido, más guapo, más hábil, más jinete, mejor enlazador o pialador, más ducho en las faenas de la yerra y del corambre, más discreto enamorador. Y a ese hombre no se le teme, se le admira. Por eso van ahí con él, siempre irán con él” (Jesualdo, Artigas, del vasallaje ala Revolución, Losada, BA 1961)
Amaneciendo el año 13 se inicia la Asamblea. Los diputados orientales son rechazados. En realidad lo que se intenta eliminar de la discusión es el pensamiento artiguista. Dice bien Favaro “No fueron razones de orden jurídico, ni prejuicios de formulismos, mal llenados, los que motivaron la objeción... aquellos hombres sólo se movían por consideraciones de carácter político y por ese único motivo adoptaron la actitud de afrontar a la conciencia ciudadana de un pueblo, el más sacrificado del Río de la Plata” (Edmundo Favaro, El congreso de abril, El país, Mdeo, 1960, 75). Razones políticas, pero más que nada económicas. Poner en pie de igualdad a todas las provincias fue una lucha que se cargará todo el siglo XIX.
Y eran los diputados orientales, los más legítimos. Electos por una democracia chacarera, agraria se dirá, en la que su líder, ante los representantes de su pueblo, convocados en Tres Cruces, se despoja de sus fueros: “Mi autoridad emana de vosotros y ella cesa por vuestra presencia soberana. Vosotros estáis en el pleno goce de vuestros derechos: ved ahí el fruto de mis ansias y desvelos, y ved ahí también todo el premio de mi afán. Ahora está en vosotros conservarla.”
Independencia, Autonomía y Federación, libertad política y religiosa, apertura de puertos, eran demasiadas exigencias para centralistas. Cinco diputados podían torcer la mayoría y acelerar la marcha estancada desde 1810. O como dice Ferla en su Historia: “Que carajo!... con semejantes instrucciones en su portafolio no había diputado que pudiera ser admitido.” (Salvador Ferla, Historia argentina con drama y humor, Precursora, BA, 1997,226)
Demasiados motivos valederos para que el director Posadas lo declare infame y traidor, y cotice en 6000 pesos su vida (o tanto mejor, su muerte). “Bandido incorregible, obstinado y delincuente, perjuro, ingrato, insensible, de carácter sanguinario y opresor, enemigo de la humanidad y de su patria” lo llaman. (Carlos Machado, Historia de los Orientales, Mdeo, 1997, 71)
Ya es tarde. Misiones, Santa Fe y Córdoba le piden protección. “Yo, lo único que hago es auxiliarlos como amigos y hermanos, pero ellos son los que tienen el derecho de darse la forma que gusten y organizarse como les agrade, y bajo su establecimiento formalizarán a consecuencia su graciosa liga entre sí mismos y con nosotros, declarándome yo su protector”
Desde el campamento de Purificación, en el Hervidero -entre el Salto y Paysandú- el territorio está controlado. Sentado en una cabeza de toro, mira el río y ve más allá de él.
La guerra es un hecho y el artiguismo se expande. Buenos Aires le propone la independencia total de la Banda Oriental, y libertad de elección para Entre Ríos y Corrientes. “Ni por asomo” contesta, la Banda Oriental es Argentina y continuará siéndolo en igualdad con las otras provincias. Félix Luna dice claramente “Es un disidente no un traidor” y el mismo Artigas lo aclarará más tarde “Yo no soy vendible, ni quiero más precio por mis empeños que ver libre mi Nación”
Y mientras, se lo declara traidor, desde Buenos Aires se implora a los ingleses: “Estas provincias desean pertenecer a Gran Bretaña, recibir sus leyes, obedecer a su gobierno y vivir bajo su influjo poderoso. Ellas se abandonan sin condición alguna a la generosidad y buena fe del pueblo inglés... Solamente la generosa Nación Británica puede poner un remedio eficaz a tantos males, acogiendo en sus brazos a estas Provincias, que obedecerán su gobierno...”
Estamos en 1815. El artiguismo hace base en Concepción. En la capital entrerriana se concreta el Congreso de Oriente o del Arroyo de la China. Delegados de las provincias litorales deliberan sobre la futura organización nacional. “Tratar la organización política de los Pueblos Libres, el comercio interprovincial y con el extranjero, el papel de las comunidades indígenas en la economía de la confederación, la política agraria y la posibilidad de extender la Confederación al resto del ex virreinato”
No era la primera vez que Artigas estaba en Concepción del Uruguay, ya la había visitado con Michelena y también en su travesía inaugural hacia la Junta Revolucionaria. Poco después se presentó al general Belgrano -otro desvirtuado por la historia- para colocarse bajo sus órdenes. Pero ahora en 1815, no solo la Banda Oriental está bajo su protección sino Entre Ríos y el litoral todo.
“Poco se sabe de lo tratado en esta reunión, que no llenó, sin duda, el objetivo de Artigas” dice Jesualdo. Pero el punto central del debate, o el único - nos dicen los ensayistas serios- será la comisión que envía a Paysandú el director Álvarez Thomas. Los emisarios Blas Pico y Francisco Rivarola ofrecen un pacto de no agresión. Todo hombre tiene precio, y Artigas no puede ser la excepción piensan. Por eso le proponen algo tan simple como efectivo, la independencia de la Banda Oriental. “Ni por asomo”.contesta. He allí una muestra de la claridad del pensamiento político de Artigas: A él ni se le ocurría dividir el país. Ofrece en cambio, un ‘Tratado de Concordia entre el Ciudadano Jefe de los Orientales y el Gobierno de Buenos Aires’. En su artículo primero establecía claramente que “La Banda Oriental está en pleno goce de toda libertad y derechos, pero queda sujeta desde ahora a la Constitución que organice el Congreso general del Estado legalmente reunido, teniendo por base la libertad” Es decir, que manteniendo su autonomía provincial se sometía a la Constitución aún antes de que se dictara, pero exigiendo como primera condición ser libres. Y ese era su precio.
Recordemos los ofrecimientos de Alvear y Manuel García a Gran Bretaña. En un par de años invitarían a los portugueses a ocupar la Banda Oriental. Esa acción culminará en la formación de la Provincia Cisplatina brasilera.
Pero nuestro general no se resigna. El Congreso de Oriente decide enviar una comisión a Buenos Aires para firmar la paz. El director Álvarez Thomas no los recibe, y cuando un subalterno se digna en atenderlos es para ofrecerle nuevamente la independencia definitiva de la Banda Oriental. Barreiro, Cossio, Cabrera y Andino refutan: “La Banda Oriental entra en el rol para formar el Estado denominado Provincias Unidas del Río de la Plata... toda provincia tiene igual dignidad e iguales privilegios y derechos y cada una renunciará al proyecto de subyugar a las otras” ( Machado, 79)
Los historiadores liberales desdibujan este Congreso, lo ignoran, le restan trascendencia. No es mucho lo que se puede esperar de quienes han transformado a Artigas en uruguayo y a la Provincia Oriental en República, pero entonces la pregunta es: ¿Porque en Entre Ríos nunca se le dio el tratamiento merecido? En criollo, y para ser más claro, ¿Por qué no se le da bolilla en nuestra tierra?
“Nuestro Congreso de Arroyo de la China había ya declarado la independencia nacional. Pero al igual que los títulos y los récords de algunos deportistas, esa declaración no había sido homologada por los dirigentes de Buenos Aires y por lo tanto es nula y carece de valor” Sostiene el sorprendente historiador Salvador Ferla.
Es cierto que no se conservan todas las actas, que se han extraviado, y es probable que nunca aparezcan, pero se sabe, por ejemplo, que el diputado por Santa Fe arribó con instrucciones muy similares a las rechazadas en el año 13. Repasemos la primera de ellas: “Primeramente pedir la declaración de la independencia absoluta de éstas colonias, que ellas están absueltas absolutas de toda obligación de fidelidad a la corona de España y Familia de los Borbones y que toda conexión política entre ellas y el estado de la España, es y debe ser totalmente disuelto”. Es cierto, nada prueba que las hayan tratado, pero nada nos hace pensar lo contrario. Y será casi un año después, en julio del 16, cuando el otro Congreso, el de Tucumán, delibere declarándonos “nación libre e independiente del rey Fernando VII, sus sucesores y metrópoli”, al mismo tiempo que los portugueses arrasan con nuestra Banda Oriental con el aval de Buenos Aires. “Por no confesar que los portugueses ocupaban tranquilos el suelo argentino, Buenos Aires prefería olvidar que la Banda Oriental era provincia argentina” señala Alberdi. (Alberdi, Grandes y... 145)
Enterado del hecho el mismo José Artigas, el 24 de julio de 1816, se comunica con el Director Pueyrredón: “Ha más de un año que la Banda Oriental enarboló su estandarte tricolor y juró su independencia absoluta y respectiva. Lo hará V.E. presente al Soberano Congreso para su Superior conocimiento” (Edmundo Favaro, Artigas, el Directorio y el Congreso de Tucumán, El País, Mdeo, 1960, 135). En buen romance le ésta señalando: “¿Independencia? Nosotros, entre guerra y guerra, ya la declaramos. Ustedes. ¿Por qué tardaron tanto, ustedes?”

Mientras tanto gobernaba, siempre sentado sobre su cabeza de vaca, desde Purificación. Decretos, leyes y medidas. Entre ellas el Reglamento sobre reparto de tierras de 1815. Algo así como una Reforma Agraria “los más infelices serán los más privilegiados” sostiene y otro sobre recaudación de las aduanas y apertura de puertos en el litoral al comercio exterior. Con el primero se gana el odio de aquellos estancieros que no comulgaban con eso de “la tierra para el que la trabaja”, con lo segundo profundiza la división con los mercaderes de Buenos Aires
“Tajante como navaja
es la consigna artiguista
‘Vencer al latifundista
la tierra es del que la trabaja’.
Los negros libres, los zambos,
Los indios y criollos dice,
Que aquellos más infelices
Serán los privilegiados.
Setiembre diez, si señor
De mil ochocientos quince
El reglamento lo dice
Y es orden del protector”

Se pregunta Luna: “¿Cómo podría tolerar el partido directorial, que es centralista, promonárquico y oligárquico, la existencia de esa democracia popular con arrestos autonomistas? ¿Cómo podía admitir la existencia de ese poder que reparte tierra entre gauchos pobres e impone normas a los comerciantes extranjeros? Para la oligarquía porteña, Artigas era un peligro por el solo hecho de existir”
Vuelve a reclamar auxilio a Buenos Aires, Pueyrredón lo negocia a cambio de su reconocimiento y sumisión al unitarismo. “El jefe de los orientales...ama demasiado a su patria para sacrificar este rico patrimonio de los orientales al bajo precio de la necesidad” y contragolpea “...un jefe portugués no habría procedido tan criminalmente...confiese VE que solo por realizar sus intrigas puede presentar el papel ridículo de neutral; por lo demás, el Supremo Director de Buenos Aires no puede ni debe serlo”
Jorge A. Ramos considera que: “A diferencia de San Martín, que se asignó la misión de extender la llama revolucionaria a través de los Andes y sólo le cupo luchar contra los realistas, lo mismo que Bolívar y Moreno, Artigas se erigió en caudillo de la defensa nacional en el Plata y al mismo tiempo en arquitecto de la unidad federal de las provincias del Sur” Ramos, Las mazas y las lanzas, Hyspamérica, 1986, 66

“Y fue en un claro del monte, boca de luz, flor del aire,
donde los zorzales tiñen, del pitangal su plumaje.
En cuanto el sol se levanta, el aliento del verano
va despertando los nidos, y endulzándose de pájaros.
Los hombres alzan sus rostros, surcados de privaciones,
los gallos chairan los picos, afilando el horizonte.
Las palabras del profeta, le enciende chispas al viento,
corriéndole las rodajas, al compromiso y al tiempo.
Es la historia de la tierra, sin divisa ni galones,
fundiéndose a pura sangre, en el crisol de los pobres.
La patria crece en el filo, de los sables y entreveros,
en las trincheras del aula, con gatillar de cuadernos.
Alerta que en la picada, los teros alzan su grito,
que la muerte anda de prisa, y monta potro retinto.
Le están husmeando la huella, los perros de la partida,
color sangre los aceros, color verde la jauría.
Aúllan, gruñen, escarban, desalentados regresan,
porque al profeta en la noche, se lo ha tragado la tierra.” Después de Tacuarembó, en Aníbal Sampay.

"Otros conflictos con uruguay"
Otro conflicto se dio durante la Revolución de Mayo, cuando el gobernador de Montevideo, Francisco de Elío, no se plegó a la insurrección. Montevideo se constituyó entonces en puerto de refugio y de surtido para las naves realistas que atravesaban el río para bombardear Buenos Aires. El combate de San Lorenzo fue el bautismo de fuego de los flamantes granaderos de San Martín, enfrentados con tropas españolas embarcadas en la Banda Oriental.
La presencia realista en Montevideo terminó el 23 de junio de 1814, cuando el gobernador Vigodet cesó su resistencia ante las tropas porteñas comandadas por Carlos de Alvear y las milicias del caudillo oriental José Gervasio de Artigas. El golpe decisivo lo había dado el almirante Brown, con sus triunfos sobre la escuadra realista en Martín García y El Buceo.
Las hostilidades entre Artigas y las autoridades porteñas llevaron a varios años de combates. Las razones eran el deseo del carismático caudillo oriental de que las Provincias Unidas se organizaran de acuerdo con un federalismo al estilo norteamericano, con Estados que se dieran sus propias autoridades y no tuvieran que someterse a los "procónsules" enviados por Buenos Aires. El punto más inaceptable para las autoridades porteñas fue la insistencia artiguista de que los recursos de la Aduana y del puerto, únicos ingresos de las Provincias Unidas, se repartieran ecuánimemente entre los territorios que las integraban. Una consecuencia de ello fue la cruenta batalla de Cepeda entre los caudillos Estanislao López, de Santa Fe, y Francisco Ramírez, de Entre Ríos, que respondían a Artigas, contra el ejército porteño al mando del director supremo José Rondeau. La victoria fue para los provinciales; se firmó entonces el Tratado del Pilar, que no aplacó sino que incentivó la beligerancia rioplatense.
Juan Manuel de Rosas nunca se resignó a que la Banda Oriental se separase de nuestro territorio; además, Montevideo fue refugio de muchos unitarios que conspiraban desde allí contra su gobierno, con la complicidad de los gobiernos uruguayos. Durante el bloqueo francés, en 1840, y también cuatro años más tarde, durante la agresión combinada de las flotas anglofrancesas, Montevideo fue base de operaciones de los agresores. El Restaurador puso sitio a la capital uruguaya con tropas federales al mando del oriental Manuel Oribe. La defensa de la ciudad tuvo a su frente a Fructuoso Rivera, y las vicisitudes de la población montevideana fueron relatadas por Alejandro Dumas en su novela La nueva Troya . Las tropas de uno y otro lado se enfrentaron en sangrientos combates, como el de Quebracho Herrado, en que las fuerzas de Rivera fueron destrozadas, sufriendo 2000 bajas y 1300 prisioneros, de los cuales fueron pasados por las armas todos aquellos que ostentaban grado de sargento para arriba. El sitio cesó cuando el ejército argentino, que Urquiza había levantado contra Rosas, aliado con el brasileño, camino a Caseros, tomó al de Oribe en una operación de pinzas y forzó su rendición.

"Bombardeo de plaza de mayo"

Durante los últimos tramos de los primeros gobiernos de Perón, las relaciones argentino-uruguayas llegaron a niveles de elevada conflictividad. Tal como sucedió en el siglo anterior, los opositores al gobierno buscaron refugio del otro lado del ancho río, y allí conspiraron.
El sangriento bombardeo del 16 de junio de 1955 fue realizado por aviones de la Marina que luego aterrizaron en bases uruguayas. Algunos integrantes del gobierno argentino imaginaron una acción militar punitiva en contra del país vecino, que Perón desalentó. Meses más tarde, en septiembre de ese mismo año, el triunfante golpe contó con la difusión y la coordinación de las radios uruguayas.

"Instalacion de las pasteras"
Muchos ya conocen este conflicto, asi que aca va un resumen de wikipedia (pueden buscar mas en internet)

La Argentina y el Uruguay mantienen un conflicto debido a la instalación de una planta de producción de pasta de celulosa perteneciente a la empresa Botnia, ubicada en territorio uruguayo y sobre las aguas binacionales del Río Uruguay, cerca de las poblaciones uruguaya de Fray Bentos y argentina de Gualeguaychú. Originalmente el conflicto incluyó también a una planta que la empresa española ENCE proyectaba construir en la misma zona, pero más tarde dicha empresa decidió trasladar su emprendimiento a Conchillas. Por su parte Botnia finalizó la construcción y puso en marcha la planta el 8 de noviembre de 2007.
La Argentina ha demandado a Uruguay ante la Corte Internacional de Justicia argumentando que la instalación de las plantas de celulosa es contaminante y se ha realizado en violación del Estatuto del Río Uruguay. Por su parte, Uruguay ha demandado a la Argentina ante el sistema de solución de controversias del Mercosur y la Corte Internacional de Justicia, argumentando en el primer caso que los cortes de ruta constituyen una violación al principio de libre circulación, y en el segundo caso, que los mismos son tolerados y utilizados por el gobierno argentino para presionar al gobierno uruguayo en las negociaciones referidas a la instalación de las plantas de celulosa.




"Tratado del rio de la plata"
El Tratado del Río de la Plata y su Frente Marítimo es un tratado internacional firmado el 19 de noviembre de 1973 entre Argentina y Uruguay que puso fin a la disputa de límites en las aguas del Río de la Plata.

Hay algún ejemplo en que la concordia primó. Fue cuando se dirimieron los límites entre ambos países, que se extienden a lo largo de 495 kilómetros, lo que había provocado rispideces de diversa gravedad desde el nacimiento de ambas naciones. La Argentina y Uruguay firmaron, en 1973, el Tratado del Río de la Plata, que concluyó muchos años de negociaciones y en el que fue clave la decisión del presidente Perón, quien, a pesar de la oposición de sectores radicalizados de su gobierno, para lograrlo pasó por alto violaciones de los derechos humanos por parte de su par uruguayo, el dictador Bordaberry. La negociación fue un ejemplo de que para llegar a un acuerdo es necesario hacer alguna concesión, lo que no parece estar sobre el tapete en las actuales tratativas. Fue así que nuestro país aceptó que las islas Filomena Grande, Filomena Chica, Paloma Chica y Bassi fueran uruguayas por tener poblamiento de esa nacionalidad, a pesar de estar al oeste de la línea más profunda de navegación, que era el límite de vaguada establecido en el río Uruguay. La isla Martín García, punto neurálgico de la disputa, fue destinada a reserva natural bajo jurisdicción argentina. En cuanto al Río de la Plata, se fijó el límite en su línea media y se determinó su límite exterior la línea recta que une Punta del Este con punta Rasa, en la punta norte del cabo

"Argentina y uruguay van por el mundial 2030"

Argentina aceptó una propuesta de Uruguay para presentarse como candidatos conjuntos para organizar la Copa del Mundo de fútbol de 2030, cuando se cumplirán los 100 años de la disputa de la primera competencia, se informó el jueves.
La Asociación Uruguaya de Fútbol emitió el jueves un comunicado en el que anuncia la respuesta del bando argentino a su invitación.
Grondona dio el "visto bueno" y todo pareciera marchar sobre ruedas.
La nota de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) suscrita por su presidente Julio Grondona señala que "el Comité Ejecutivo de la AFA en la sesión celebrada en el día de ayer (miércoles) aprobó por unanimidad vuestra iniciativa de postularnos para organizar en forma conjunta el campeonato mundial de fútbol de la FIFA 2030.
"Es indudable que de cristalizarse este propósito, redundará en profundizar aún más los lazos de amistad que de por siempre unen a ambos países, y de ahí que las autoridades deportivas y gubernamentales de ambas orillas del Río de la Plata, deberán trabajar mancomunadamente en el trayecto que nos acerque a la meta final del 2030".



Bolivia-Argentina.


Pasos fronterizos:
Paso Internacional El Condado - La Mamora - Salta
Paso Internacional Aguas Blancas - Bermejo - Salta
Paso Internacional Salvador Mazza - Yacuiba - Salta
Paso Internacional Puerto Chalanas - Salta
Paso Internacional La Quiaca - Villazón - Jujuy


"Perdidas territoriales bolivianas con argentina"
Al fundarse la república de Bolivia, Argentina pretendió derechos sobre el distrito sureño de Tarija.
La enérgica reacción del presidente Sucre y la actitud soberana del pueblo tarijeño echaron por
tierra la pretensión argentina. No obstante, en 1837, se desató la beligerancia, pero el ejército
boliviano triunfó en las batallas de Humahuaca, Iruya y Montenegro, consolidando la situación de
Tarija en Bolivia.
En 1847 Argentina promovió un debate sobre el Chaco Central dando lugar a
negociaciones frustradas hasta la suscripción de tratados en 1889 y 1925 con los que Bolivia
cedió 170.000 Km2.



Paraguay-Argentina.



Ciudades hermanas:
Buenos Aires - Asunción
Rosario – Asunción

Pasos fronterizos:
Paso Internacional Clorinda - Puerto Falcón - Formosa Paso Internacional Colonia General Belgrano - General Bruguez-Formosa
Paso Internacional Rojas Silva - Formosa
Paso Internacional El Remanso - La Verde - Formosa
Paso Internacional La Madrid - Misión San Leonardo - Formosa


"Guerra de la triple alianza"

Guerra de la Triple Alianza o Guerra del Paraguay, conflicto que enfrentó entre 1865 y 1870 a Paraguay con las fuerzas de la denominada Triple Alianza, que formaban Argentina, Brasil y Uruguay.

CAUSAS Y DESARROLLO DE LA GUERRA

El detonante de la guerra hay que buscarlo en el conflicto civil que vivía Uruguay, escenario de enfrentamientos entre los seguidores del Partido Blanco y del Partido Colorado. Sin embargo, las causas estructurales se encuentran en las respectivas políticas exteriores del presidente paraguayo, Francisco Solano López, y de sus vecinos brasileños y argentinos.

En los prolegómenos de la guerra, Brasil invadió Uruguay en apoyo de los colorados, mientras que, por su parte, los blancos obtuvieron la ayuda de Paraguay. Argentina, entonces presidida por Bartolomé Mitre, se vio involucrada al no permitir el tránsito de las tropas paraguayas por su territorio. Como consecuencia, Paraguay le declaró la guerra el 18 de marzo de 1865. Brasil, Argentina y Uruguay firmaron el 1 de mayo un tratado contra Paraguay por el que se creaba la que pasaría a ser conocida como Triple Alianza.

La posición estratégica de la localidad paraguaya de Humaitá, en el límite fronterizo con Argentina, la convirtió en protagonista de la guerra. Era el tapón que debía facilitar la defensa paraguaya de la capital del país, Asunción, y para ello fue rodeada de un gran sistema de fortificaciones y trincheras. El asedio brasileño arreció entre febrero y julio de 1868, pero la ciudad fue conquistada; con este hecho comenzó la derrota de Paraguay, que resultó definitiva tras la batalla de Cerro Corá. En el curso de este combate, librado el 1 de marzo de 1870 en el noreste paraguayo (cerca del límite con Brasil), falleció, además, el presidente paraguayo, Solano López. El 20 de junio de ese año, se firmó el protocolo que puso fin a las hostilidades.

CONSECUENCIAS DE LA GUERRA Y ACUERDOS DE PAZ DEFINITIVOS

Paraguay fue el país que sufrió de manera más trágica las consecuencias de la conflagración, que se había desarrollado en su propio territorio. El enorme desastre paraguayo se dejó sentir en todos los órdenes, pero especialmente en el demográfico; la población del país se vio reducida de forma brutal, muy especialmente la masculina. Además, las fuerzas de la Triple Alianza estuvieron presentes en su territorio hasta 1876, y Paraguay hubo de pagar a los otros tres países costosísimas indemnizaciones.

El presidente paraguayo, Salvador Jovellanos, firmó la paz definitiva con el emperador brasileño, Pedro II, en 1872; un año después, hizo lo propio con Uruguay, que presidía José Eugenio Ellauri. Sin embargo, no fue hasta 1876 cuando Paraguay, presidido por Juan Bautista Gill, alcanzó el acuerdo final con el presidente argentino, Nicolás Avellaneda, por medio del pacto fronterizo conocido como Tratado Machaín-Irigoyen. Ese acuerdo, verdadero punto y final de la guerra de la Triple Alianza, fue signado, el 3 de febrero de 1876, por Fernando Machaín y Bernardo de Irigoyen, respectivos ministros de Relaciones Exteriores de Paraguay y Argentina. El tratado fijaba el límite fronterizo entre ambos países en el río Pilcomayo. El llamado Chaco boreal (una de las zonas de la gran región del Chaco) fue dividido en dos territorios: el situado entre el río Verde y Bahía Negra sería paraguayo; la sección entre los ríos Pilcomayo y Verde quedaría para que el presidente de Estados Unidos, Rutherford Birchard Hayes, estableciera su arbitraje, como de hecho hizo en 1878 a favor de Paraguay (quedando en poder de este país la ciudad de Villa Occidental, que en agradecimiento recibió el nombre de Villa Hayes). Pese a ello, Paraguay había perdido tras la guerra aproximadamente 142.500 km2 de su anterior territorio.

Videos de la guerra con el paraguay:

link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=XYD4O2muU3w

link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=2jwEv99X-Yg


link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=pb-MmsD9Mdc

"Roce diplomático entre la Argentina y Paraguay"
Un ministro paraguayo dijo que argentinos y brasileños son una "manga de sinvergüenzas". Bielsa llamó a su embajador y pidió explicaciones a Asunción.
Un sorpresivo incidente diplomático se produjo ayer entre la Argentina y Paraguay, luego de que un ministro de ese país acusara a argentinos y brasileños de ser "una manga de sinvergüenzas". Sus declaraciones, difundidas por la prensa local, provocaron que el canciller Rafael Bielsa convocara a Buenos Aires al embajador argentino en Asunción, Félix Alberto Córdoba Moyano. El ministro argentino dio además instrucciones al subsecretario de Política Latinoamericana, Eduardo Sguiglia, para que cite al representante de Paraguay en la Argentina, Horacio Alberto Nogués Zubizarreta" y le pida explicaciones" .
guaya, a través de un comunicado.
"El Gobierno de la República del Paraguay manifiesta que las declaraciones del ministro de Justicia y Trabajo sobre los países vecinos, son de su exclusiva y personal responsabilidad", expresa el escrito divulgado oficialmente.
La Cancillería paraguaya agregó que las afirmaciones de Burró "no reflejan el sentimiento de los paraguayos con relación a los vecinos" y subrayó que el Gobierno "no comparte de manera alguna el tenor de las mismas".
Más tarde, en una rueda de prensa, el canciller paraguayo José Moreno, dijo escuetamente que "cada ministerio es responsable de sus declaraciones. Pregúntenle a él (a Burró) el alcance de lo que dijo". Este es el primer conflicto diplomático entre Argentina y Paraguay, miembros, junto a Brasil y Uruguay, del bloque económico Mercosur.



Brasil-Argentina.

Ciudades hermanas:
Buenos Aires - Brasilia
Buenos Aires - Porto Alegre
Buenos Aires - Río de Janeiro
Buenos Aires - Sao Paulo
La Plata - Brasilia
Rosario - Porto Alegre

Pasos fronterizos
Santo Tomé - São Borja
Paso de los Libres – Uruguayana
Iguazú - Foz de Iguazú
Andresito – Capanema
Integración – Planalto
San Antonio - Santo Antonio
Bernardo de Irigoyen - Dionisio Cerqueira
Pepirí Guazú - São Miguel
El Soberbio - Porto Soberbo
Alicia - San Antonio
Aurora – Pratos
Alba Posse - Puerto Mauá
Barra Bonita - M. Bigua
Panambí - Veracruz

"Guerra del brasil"
La Guerra del Brasil o Guerra Argentino-Brasileña o Guerra rioplatense-brasilera (en portugués Guerra da Cisplatina) fue un conflicto armado que tuvo lugar en la década de 1820 entre las Provincias Unidas del Río de la Plata, que recientemente se habían emancipado de España, y el Imperio del Brasil, por la posesión de los territorios que corresponden a la actual República Oriental del Uruguay y parte del actual estado brasileño de Río Grande del Sur.
En 1816 numerosas y bien pertrechadas fuerzas del Reino Unido de Portugal, Brasil y Algarve comenzaron la invasión lusobrasileña de la Provincia Oriental y de la casi totalidad de Misiones, así como practicaban incursiones en las provincias de Corrientes y Entre Ríos.
En 1821 la entonces llamada Provincia Oriental del Río de la Plata, actual Uruguay y ex Banda Oriental, fue anexada al Brasil por Portugal con el nombre de Provincia Cisplatina tras ser derrotado José Gervasio de Artigas en la Batalla de Tacuarembó (1820).
Cinco años después, en 1825, y con el apoyo del gobierno argentino, un grupo de orientales y de otras provincias, llamados los Treinta y Tres Orientales y liderados por Juan Antonio Lavalleja, ingresó en la Provincia Oriental para desalojar a los ocupantes brasileños. A ellos se sumó oportunamente (tras haber servido a los brasileros) Fructuoso Rivera y en pocos meses logran retirar al ejército brasilero. El 25 de agosto de 1825, en el Congreso de Florida, se declaró la independencia del territorio oriental, y su voluntad de formar parte de las Provincias Unidas del Río de la Plata (actual Argentina).
Pese a que al comienzo las fuerzas imperiales eran mayores a las rioplatenses, las Provincias Unidas lograron derrotar a Brasil luego de una lucha de tres años por tierra y mar; la batalla decisiva fue la de Ituzaingó. Sin embargo, los problemas económicos, provocados por el bloqueo de la Armada de Brasil al puerto de Buenos Aires obligaron a aceptar reclamos brasileños por lo que finalmente, Bernardino Rivadavia envió al ministro Manuel José García a gestionar la paz; sin embargo, García firmó un tratado que luego sería conocido como el “tratado deshonroso” , ya que reconocía la soberanía del Imperio sobre la Provincia Oriental y se comprometía a pagarle a Brasil una indemnización de guerra. El presidente Rivadavia rechazó el convenio y posteriormente presentaría su renuncia.
El conflicto continuó hasta el 28 de agosto de 1828, cuando durante el gobierno de Manuel Dorrego se llegó a una Convención Preliminar de Paz, donde se disponía la independencia de la Provincia Oriental y el cese de las hostilidades.

"Conflicto comercial"
El gobierno brasileño aplicará medidas si el país vecino no levanta restricciones
Se abre un nuevo capítulo en la historia de desencuentros comerciales entre Brasil y Argentina, luego que el gobierno de Lula da Silva advirtiera al país vecino que aplicará nuevas restricciones comerciales, si Argentina no levanta las barreras para las importaciones de juguetes brasileños.
El gobierno de Cristina Fernández notificó a Brasil la semana pasada que “no reconoce la certificación de los órganos brasileños para exportar juguetes”, por lo que comenzó a exigir certificación argentina de los productos brasileños, informó ABC Color.
Frente a ello, el secretario de Comercio Exterior brasileño Welber Barral informó que se “notificó el lunes a Argentina que si en 15 días esa situación no se revierte, los juguetes provenientes de Argentina estarán sujetos a licencia previa”.
Según el análisis del diario económico brasileño Valor , la decisión de aplicar restricciones a los juguetes “es un mensaje a los argentinos de que toda medida de restricción al comercio allá (en Argentina) será acompañada inmediatamente por otra similar en Brasil”.
Barral indicó que los permisos para importar podrían demorarse no menos de 60 días, lo que implicaría que saldrían del mercado brasileño los juguetes argentinos durante Navidad, el periodo de mayor venta del sector.
“Quien quiera acceso al mercado brasileño tiene que garantizar acceso a su mercado”, enfatizó Barral.
El principio fundamental de las relaciones internacionales es la reciprocidad”



MI INTENCION NO ES POR NINGUN MOTIVO GENERAR BARDO. ESTOS CONFLICTOS SUCEDIERON Y SON PARTE DE NUESTRA HISTORIA. ES MEJOR CONOCERLO PARA SABER ENFRENTARLOS EN EL FUTURO.
NO NOS OLVIDEMOS QUE TENEMOS MUCHAS COSAS EN COMÚN. COMO DIJE ANTES, CUANDO TENGA TIEMPO SUBIRE ESAS COSAS Y MUCHAS MAS.


Fuentes:
http://es.wikipedia.org/wiki/Puente_Salto_Grande
http://es.wikipedia.org/wiki/Puente_Libertador_General_San_Mart%C3%ADn
http://es.wikipedia.org/wiki/Pasos_fronterizos_internacionales_de_Argentina
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=580269
http://www.taringa.net/posts/offtopic/2431121/Listado-ciudades-_Equot;hermanadas_Equot;-a-las-argentin.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Brasil
Microsoft ® Encarta ® 2008. © 1993-2007 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.
http://html.rincondelvago.com/conflicto-limitrofe-entre-chile-y-argentina.html
http://www.clarin.com/diario/2004/01/08/p-01001.htm
http://www.americaeconomica.com/numeros4/261/noticias/gvchilegasju.htm
http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=169776&id=328629&dis=1&sec=1
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1042141
http://ellobocaido.blogspot.com
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=868763
http://msn.foxsports.com/fsi/fslasc/story/futbol?contentId=7349784&FSO1&ATT=HMA
http://www.fjernenaboer.dk/pdf/bolivia/Perdidas%20Territorales.pdf
http://www.clarin.com/diario/2003/07/31/i-02802.htm
http://www.laestrella.com.pa/mensual/2009/12/03/contenido/176292.asp
http://www.colonentrerios.com.ar/exterior.htm