En este conflicto Clarín-Gobierno se le reprocha al monopolio su actuación durante la dictadura, siendo (en verdad según mi punto de vista) parte de la pata civil de aquel golpe. Y en ese sentido se sacan a luz las tapas del diario de aquellos años.
Pero lo grave es que, quienes hacen tal cosa, tomando partido por el actual gobierno, se olvidan o ignoran deliberadamente las tapas que el mismo Clarín ponía mientras duró el romance monopolio-gobierno.
Cuando mentía Clarín? Durante la dictadura, durante el gobierno de Nestor y Cristina o mentía siempre? Porqué durante la dictadura Clarín era cómplice y cuando elogiaba a los K simplemente reflejaba la realidad? No es que el monopolio es ¨todo negativo¨? O es que un momento clarín fue ¨todo Nestor¨?
Ahora, como eso ya es innegable y se les vuelve en contra a los K, los programas oficialistas (el megapanqueque de Gvirtz) hablan de que los medios tienen una ¨etapa de manipulacion¨: 2 años hablan bien, 2 años hablan mal y 2 años son directamente destituyentes.
Lo cual es mentira. O acaso Clarin volteó a Menem? la hiperinflacion fue invento de Clarin???? Esa ¨etapa de destitución¨ tambien vale para la dictadura, o sea, Clarin volteó al gobierno militar????? De que manipulacion hablan si los K le daban a Clarín entrevistas exclusivas? De que manipulacion hablan si Magnetto se sentaba a la mesa familiar de los K no menos de 12 veces? Quien manipulaba a quien?
Si los medios tienen esa ¨etapa de manipulacion¨ quiere decir que El Argentino, Página 12, etc el año que viene van a tener una etapa ¨destituyente¨?
El problema, es a mi forma de entender las cosas, que el gobierno, sus integrantes, no asumen su propia historia y reprochan la historia de quienes, circunstancialmente, no están de su lado: hoy amigos, mañana enemigos, pasado mañana amigos de vuelta y viceversa. Asi fue con el monopolio maldito, ayer amigos-aliados-comian juntos y hoy enemigos a muerte, q incluso reprochan que Magnetto se reuna con Lorenzetti cuando ellos (los K y Magnetto) hasta comian juntos. De que hablaban? del clima, lo grande que están los chicos, los resultados del futbol????
google y youtube
Pero lo grave es que, quienes hacen tal cosa, tomando partido por el actual gobierno, se olvidan o ignoran deliberadamente las tapas que el mismo Clarín ponía mientras duró el romance monopolio-gobierno.
Cuando mentía Clarín? Durante la dictadura, durante el gobierno de Nestor y Cristina o mentía siempre? Porqué durante la dictadura Clarín era cómplice y cuando elogiaba a los K simplemente reflejaba la realidad? No es que el monopolio es ¨todo negativo¨? O es que un momento clarín fue ¨todo Nestor¨?
Ahora, como eso ya es innegable y se les vuelve en contra a los K, los programas oficialistas (el megapanqueque de Gvirtz) hablan de que los medios tienen una ¨etapa de manipulacion¨: 2 años hablan bien, 2 años hablan mal y 2 años son directamente destituyentes.
Lo cual es mentira. O acaso Clarin volteó a Menem? la hiperinflacion fue invento de Clarin???? Esa ¨etapa de destitución¨ tambien vale para la dictadura, o sea, Clarin volteó al gobierno militar????? De que manipulacion hablan si los K le daban a Clarín entrevistas exclusivas? De que manipulacion hablan si Magnetto se sentaba a la mesa familiar de los K no menos de 12 veces? Quien manipulaba a quien?
Si los medios tienen esa ¨etapa de manipulacion¨ quiere decir que El Argentino, Página 12, etc el año que viene van a tener una etapa ¨destituyente¨?
El problema, es a mi forma de entender las cosas, que el gobierno, sus integrantes, no asumen su propia historia y reprochan la historia de quienes, circunstancialmente, no están de su lado: hoy amigos, mañana enemigos, pasado mañana amigos de vuelta y viceversa. Asi fue con el monopolio maldito, ayer amigos-aliados-comian juntos y hoy enemigos a muerte, q incluso reprochan que Magnetto se reuna con Lorenzetti cuando ellos (los K y Magnetto) hasta comian juntos. De que hablaban? del clima, lo grande que están los chicos, los resultados del futbol????
google y youtube