seguramente siempre te preguntaste esto o quizas no quien sabe jajaja pero porlas dudas...
a pesar de la pobreza en india adorana las vacas hay 30 millones de estas (son improductibas aparentemente, no se consume su carne ni leche) y se gasta en cuidarlas por ser animales de culto equivalente a la virgen maria en el cristianismo.
pues visto desde el punto de vista occidental tener esa cantidad de ganado inmobil e improductibo podria significar la respuesta al porque del deficit economico en India porqe?? pues se gasta dinero en mantenerlas , hay lugares qe se encargan de cuidarlas en caso de qe sus propietarios no puedan hacerlo eso significa que ademas de no aprovecharse (consumiendo) estos animale sse termina por gastar dinero del gobierno para mantener estos animale sinservibles y antieconomicos claro viendo esto desde el estilo de vida occidental ...
Peeeeeeeeeeeeeeeeeero si no s salimos un poco de lo tradicional y dejamos de sere egoistas y nos situamos sobre un punto de vista diferente y analizamos el estilo de vida ariental o occidental y para tener un ejemplo mas cercano si comparamos estados unidos o cualqier pais qe se dediqe a la explotacion ganadera ( no digo Argentina para no herir y comenzar una discucion no estupida pero qe sale del tema en cuestion).volviendo al ejemplo si analizamos eua e India podemos notar qe el primer tiene una fuerte indiustrializacion en consecuencia tiene tractoires y camiones para cultivar los campos y ararlos pero si nos movemos a India se nota la ausencia total de estos medio mecanicos entonecs es aqi donde la vaca entra como animal sagrado (jajajaa) porqe , pues eua tiene las factorias qe producen toda la maquinaria India no tiene un factoria peeeeeeeero tiene a la vaca qe es la factoria de los bueyes (cuando la vakita tienen un "vakito" macho) qe e sel principal elemento de traccion para mover el arado y transportar los cultibos es aqi donde va dilucidando la importancia de estos.
tambien son una fuente de fertilizante natural para los cultibos y un dato interesante es qe la mitad de ese fertilizante es utilizado como combustible al ser escaso el carbon y la madera e inaccesibles economicamente, ala vez tambien qe se usa ese mismo fertilizante para revestir lso pisos de las casas Indues.
Es por esto qe veremos muchas imagenes de hombres casi famelicos y desnutridos al lado de una vaca y nos preguntamos por qe noi se la come?????????? pue sla respuesta es simple nunca escucharon hablar del dicho pan para hoy hambre para mañana?. este dicho se ajusta perfecrtamente pues si el agricultor al borde de la muerte por inanicion se comiese a su vaca pues pues el eqivalente de qe el agricultor se comiese a su vaca seria qe el agricultor de eua se comiese su tractor (jajaja te saqe una sonrisa no lo niegues) pues al comerse su vaca ( y conocido qe es casi imposible reemplazarla por la pobreza) se comeria la herramienta qe utiliza para cultivar en consecuencia no tendria cosecha y moriria de hambre.
es por eso qe existen tabues contra el sacrificio de vacas y demas por qe esos tabues salvan de soluciones "logicas
aparentemente" (comerce la vaca) para asegurar la futura supervivencia.
se ia se la ortigrafia mal y demas criticas de trolls y to eso jajaaj pero foucoult dijo una ves lo importante es qe la palabra transmita el mensaje no qe este bien escrita jajaja y no le puse mas imagenes por qe es domingo y estoy vago pero la info desde mi punto de vista es bastante interesante y nos ayuda a develar el porqe de ubn tabu .
a pesar de la pobreza en india adorana las vacas hay 30 millones de estas (son improductibas aparentemente, no se consume su carne ni leche) y se gasta en cuidarlas por ser animales de culto equivalente a la virgen maria en el cristianismo.
pues visto desde el punto de vista occidental tener esa cantidad de ganado inmobil e improductibo podria significar la respuesta al porque del deficit economico en India porqe?? pues se gasta dinero en mantenerlas , hay lugares qe se encargan de cuidarlas en caso de qe sus propietarios no puedan hacerlo eso significa que ademas de no aprovecharse (consumiendo) estos animale sse termina por gastar dinero del gobierno para mantener estos animale sinservibles y antieconomicos claro viendo esto desde el estilo de vida occidental ...
Peeeeeeeeeeeeeeeeeero si no s salimos un poco de lo tradicional y dejamos de sere egoistas y nos situamos sobre un punto de vista diferente y analizamos el estilo de vida ariental o occidental y para tener un ejemplo mas cercano si comparamos estados unidos o cualqier pais qe se dediqe a la explotacion ganadera ( no digo Argentina para no herir y comenzar una discucion no estupida pero qe sale del tema en cuestion).volviendo al ejemplo si analizamos eua e India podemos notar qe el primer tiene una fuerte indiustrializacion en consecuencia tiene tractoires y camiones para cultivar los campos y ararlos pero si nos movemos a India se nota la ausencia total de estos medio mecanicos entonecs es aqi donde la vaca entra como animal sagrado (jajajaa) porqe , pues eua tiene las factorias qe producen toda la maquinaria India no tiene un factoria peeeeeeeero tiene a la vaca qe es la factoria de los bueyes (cuando la vakita tienen un "vakito" macho) qe e sel principal elemento de traccion para mover el arado y transportar los cultibos es aqi donde va dilucidando la importancia de estos.
tambien son una fuente de fertilizante natural para los cultibos y un dato interesante es qe la mitad de ese fertilizante es utilizado como combustible al ser escaso el carbon y la madera e inaccesibles economicamente, ala vez tambien qe se usa ese mismo fertilizante para revestir lso pisos de las casas Indues.
Es por esto qe veremos muchas imagenes de hombres casi famelicos y desnutridos al lado de una vaca y nos preguntamos por qe noi se la come?????????? pue sla respuesta es simple nunca escucharon hablar del dicho pan para hoy hambre para mañana?. este dicho se ajusta perfecrtamente pues si el agricultor al borde de la muerte por inanicion se comiese a su vaca pues pues el eqivalente de qe el agricultor se comiese a su vaca seria qe el agricultor de eua se comiese su tractor (jajaja te saqe una sonrisa no lo niegues) pues al comerse su vaca ( y conocido qe es casi imposible reemplazarla por la pobreza) se comeria la herramienta qe utiliza para cultivar en consecuencia no tendria cosecha y moriria de hambre.
es por eso qe existen tabues contra el sacrificio de vacas y demas por qe esos tabues salvan de soluciones "logicas
aparentemente" (comerce la vaca) para asegurar la futura supervivencia.
se ia se la ortigrafia mal y demas criticas de trolls y to eso jajaaj pero foucoult dijo una ves lo importante es qe la palabra transmita el mensaje no qe este bien escrita jajaja y no le puse mas imagenes por qe es domingo y estoy vago pero la info desde mi punto de vista es bastante interesante y nos ayuda a develar el porqe de ubn tabu .