La última reunión de países nuclearizados reavivó la llama casi apagada del holocausto nuclear, en realidad la llamita jamás se ha apagado. Si bien la Unión Soviética ya no existe, aun queda un arsenal nuclear en Rusia como para volar el mundo varias veces, eso sin contar las bombas norteamericanas ni las de la OTAN. Pero digamos que las aguas están calmas, por ahora por el lado ruso, pero, ¿qué pasa del lado de Tío Sam?
Aún sin el archirrival, el sheriff del mundo jamás descansa, mientras escribo estás líneas submarinos cargados de armas nucleares patrullan la frontera marítima con Corea del Norte en alerta roja las 24 horas* . En un clásico pensamiento sudamericano, de bien al sur, uno podría especular: “estos gringos, siempre complicando todo”, pero por esta vez la realidad es un poco más compleja.
Más allá de una defensa contra Corea del Norte que pueda poner como excusa Estados Unidos, está el clima geopolítico de la región, al parecer Obama estaría interesado en una reducción de la vigilancia para aflojar la tensión en la zona y así consolidar una salida política a la situación, lo cual pone en alerta a los políticos asiáticos aliados de USA **, japoneses en particular. Los japoneses han anunciado que una disminución de la vigilancia de Corea del Norte por parte de USA implicaría la posible toma de decisión por parte de Japón de comenzar a desarrollar un programa de armas nucleares por su lado.
Parece un chiste –de un humor muy negro- que nada menos que Japón pretenda armas nucleares en un posible futuro.
Tal vez el devenir de los años les haya hecho olvidar Hiroshima, solo por una cuestión de datos - no creo que los políticos japoneses vayan a leer mi post, mucho menos dejar puntos-voy a tratar de establecer el poder de una bomba de un megatón.
Hiroshima fue destruida por una bomba de 14 kilotones, pero las bombas por kilotones son historia antigua, ni siquiera son considerados como armas disuasivas. El megatón manda ahora.
Pasemos a la destrucción de una bomba de un megatón*** , la explosión de una bomba de este tipo detonada sobre el centro de una ciudad destruiría todo, incluyendo edificios de hormigón armado, en un área de casi cinco kilómetros a la redonda, en otras palabras, si se tirara la bomba en Montevideo, digamos que en Plaza Libertad, no quedaría nada hasta 8 de Octubre y Serrato, o hasta Kibón por la rambla, hacia al oeste hasta la refinería de la Teja y al norte hasta el Cerrito de la Victoria; en esta área tanto por la temperatura (millones de grados), como por la intensa radiación o los vientos originados por la explosión que alcanzan los 480 kilómetros, dejarían a ninguna o casi ninguna persona con vida . La temperatura originada sería tan alta -inimaginable para mí- que la radiación térmica prendería fuego espontáneamente a los marcos de madera de las casas, ropas, muebles, combustibles y todo lo que se puedan imaginar en un radio de 8 kilómetros. A una distancia de 14 kilómetros se registrarían severos daños a los edificios de estructura corriente y quemaduras de segundo grado en las personas expuestas, para ese momento el viento inicial convertiría en metralla los escombros de la ciudad extendiendo muy rápidamente a su vez el fuego, el incendio en la ciudad atacada sería peor que los de Hamburgo y Tokyo durante la segunda guerra mundial.
La destrucción no terminaría ahí. Si la bola de fuego provocada por la explosión tocara el suelo, desechos radioactivos lloverían sobre la población mucho más allá de los círculos concéntricos de destrucción física. Una típica lluvia radiactiva produciría niveles de mil rems (medida de radiactividad, 450 rems causan 50% de casos fatales) sobre un área de más de 1300 kilómetros cuadrados, y dependiendo de la dirección del viento, el nivel de 100 rems podría experimentarse en un área de 10360 kilómetros cuadrados, una extensión del tamaño correspondiente al departamento de Rocha . Imaginen que durante la Guerra Fría las potencias opositoras llegaron a tener 50000 bombas de este tipo.
En la dimensión de la bomba nuclear como objeto de disuasión, la dimensión más insensata y absurda que se pueda imaginar, rusos y norteamericanos mantienen la estrategia de triada de sistemas. Esta triada está compuesta por misiles con base en tierra, escuadrillas de bombarderos estratégicos cargados de bombas nucleares y misiles con bases en submarinos. En su momento la táctica consistía en saturar la dimensión bélica, cosa de que ninguno de los dos pudieran atacarse a menos que el resultado fuera la Destrucción Mutua Asegurada, no es broma, la estrategia era la triada, la táctica asegurar el fin del mundo.
Por último cabe aclarar un poco la terminología**** que se usa en dicha dimensión:
Ojiva: parte de un misil, proyectil o torpedo que contiene la carga explosiva. Un misil puede tener varias ojivas, imaginen que un racimo de uvas es un misil, cada uva es una ojiva, si lográramos que las uvas se desprendieran en un momento exacto del racimo hacia un blanco diferente para cada una de ellas pero predeterminado, sería un misil con ojivas multiples.
ICBM: proyectil balístico intercontinental, vehículo emplazado en tierra y propulsado por cohetes, capaza de transportar una o más ojivas a distancias intercontinentales (superiores a 3000 millas marinas)(ejemplo de ICBM: SS 18 y Minuteman).
RV: vehículo de reingreso, es la parte de un misil balístico destinado a transportar una ojiva nuclear y a reingresar en la atmósfera de la Tierra en la etapa final de la trayectoria del misil.
MARV: vehículo de reingreso maniobrable: misil balístico equipado con sistemas autónomos de navegación y de control capaces de reajustar su trayectoria durante su reingreso a la atmósfera.
MIRV: vehículos múltiples de reingreso para objetivos independientes: dos o más vehículos de reingreso transportados por un solo misil (Ejemplo: un ICBM con dos RV) y capaces de ser lanzados separadamente.
SLBM (proyectil balístico lanzado desde submarino): misil balístico que puede ser transportado por un submarino y lanzado desde las profundidades del mar.(Ejemplo: misil Trident)
Proyectil de crucero: pequeño avión sin piloto, cuya maniobrabilidad le permite volar a baja altura, equipado con sistemas precisos de orientación que reajustan periódicamente la trayectoria (ej.: misil Tomahawk)
ABM: sistema de proyectiles antibalísticos: sistema para contrarrestar misiles balísticos estratégicos o parte de ellos en su trayectoria en vuelo. (Ejemplo: misiles Patriot)
Armas nucleares estratégicas: armas de largo alcance transportadas ya sea por los ICBM ya por los SLBM o por bombarderos de gran radio de acción.
Armas nucleares tácticas: armas de corto alcance transportadas por misiles más pequeños.
Kilotón: medida de la potencia explosiva de un arma nuclear equivalente a mil toneladas de TNT.
Megatón: un Kilotón multiplicado por mil.
(*)Le Monde Diplomatique, ed. Abril 2010, pág. 20. ‘Armas nucleares por siempre’, Selig S. Harrison
(**)Ídem.
(***)Revista Interamericana Visión, marzo de 1983, pág. 8.
(****)Tomado de ‘El Correo de la Unesco’, abril 1979, pág. 14
Aún sin el archirrival, el sheriff del mundo jamás descansa, mientras escribo estás líneas submarinos cargados de armas nucleares patrullan la frontera marítima con Corea del Norte en alerta roja las 24 horas* . En un clásico pensamiento sudamericano, de bien al sur, uno podría especular: “estos gringos, siempre complicando todo”, pero por esta vez la realidad es un poco más compleja.
Más allá de una defensa contra Corea del Norte que pueda poner como excusa Estados Unidos, está el clima geopolítico de la región, al parecer Obama estaría interesado en una reducción de la vigilancia para aflojar la tensión en la zona y así consolidar una salida política a la situación, lo cual pone en alerta a los políticos asiáticos aliados de USA **, japoneses en particular. Los japoneses han anunciado que una disminución de la vigilancia de Corea del Norte por parte de USA implicaría la posible toma de decisión por parte de Japón de comenzar a desarrollar un programa de armas nucleares por su lado.
Parece un chiste –de un humor muy negro- que nada menos que Japón pretenda armas nucleares en un posible futuro.
bomba Litle Boy lanzada en Hiroshima
Bomba Fatman lanzada en Nagasaki
Destrucción de Hiroshima
Algunas imágenes de Hiroshima luego de la bomba
Tal vez el devenir de los años les haya hecho olvidar Hiroshima, solo por una cuestión de datos - no creo que los políticos japoneses vayan a leer mi post, mucho menos dejar puntos-voy a tratar de establecer el poder de una bomba de un megatón.
Hiroshima fue destruida por una bomba de 14 kilotones, pero las bombas por kilotones son historia antigua, ni siquiera son considerados como armas disuasivas. El megatón manda ahora.
Pasemos a la destrucción de una bomba de un megatón*** , la explosión de una bomba de este tipo detonada sobre el centro de una ciudad destruiría todo, incluyendo edificios de hormigón armado, en un área de casi cinco kilómetros a la redonda, en otras palabras, si se tirara la bomba en Montevideo, digamos que en Plaza Libertad, no quedaría nada hasta 8 de Octubre y Serrato, o hasta Kibón por la rambla, hacia al oeste hasta la refinería de la Teja y al norte hasta el Cerrito de la Victoria; en esta área tanto por la temperatura (millones de grados), como por la intensa radiación o los vientos originados por la explosión que alcanzan los 480 kilómetros, dejarían a ninguna o casi ninguna persona con vida . La temperatura originada sería tan alta -inimaginable para mí- que la radiación térmica prendería fuego espontáneamente a los marcos de madera de las casas, ropas, muebles, combustibles y todo lo que se puedan imaginar en un radio de 8 kilómetros. A una distancia de 14 kilómetros se registrarían severos daños a los edificios de estructura corriente y quemaduras de segundo grado en las personas expuestas, para ese momento el viento inicial convertiría en metralla los escombros de la ciudad extendiendo muy rápidamente a su vez el fuego, el incendio en la ciudad atacada sería peor que los de Hamburgo y Tokyo durante la segunda guerra mundial.
La destrucción no terminaría ahí. Si la bola de fuego provocada por la explosión tocara el suelo, desechos radioactivos lloverían sobre la población mucho más allá de los círculos concéntricos de destrucción física. Una típica lluvia radiactiva produciría niveles de mil rems (medida de radiactividad, 450 rems causan 50% de casos fatales) sobre un área de más de 1300 kilómetros cuadrados, y dependiendo de la dirección del viento, el nivel de 100 rems podría experimentarse en un área de 10360 kilómetros cuadrados, una extensión del tamaño correspondiente al departamento de Rocha . Imaginen que durante la Guerra Fría las potencias opositoras llegaron a tener 50000 bombas de este tipo.
En la dimensión de la bomba nuclear como objeto de disuasión, la dimensión más insensata y absurda que se pueda imaginar, rusos y norteamericanos mantienen la estrategia de triada de sistemas. Esta triada está compuesta por misiles con base en tierra, escuadrillas de bombarderos estratégicos cargados de bombas nucleares y misiles con bases en submarinos. En su momento la táctica consistía en saturar la dimensión bélica, cosa de que ninguno de los dos pudieran atacarse a menos que el resultado fuera la Destrucción Mutua Asegurada, no es broma, la estrategia era la triada, la táctica asegurar el fin del mundo.
Por último cabe aclarar un poco la terminología**** que se usa en dicha dimensión:
Ojiva: parte de un misil, proyectil o torpedo que contiene la carga explosiva. Un misil puede tener varias ojivas, imaginen que un racimo de uvas es un misil, cada uva es una ojiva, si lográramos que las uvas se desprendieran en un momento exacto del racimo hacia un blanco diferente para cada una de ellas pero predeterminado, sería un misil con ojivas multiples.
ICBM: proyectil balístico intercontinental, vehículo emplazado en tierra y propulsado por cohetes, capaza de transportar una o más ojivas a distancias intercontinentales (superiores a 3000 millas marinas)(ejemplo de ICBM: SS 18 y Minuteman).
RV: vehículo de reingreso, es la parte de un misil balístico destinado a transportar una ojiva nuclear y a reingresar en la atmósfera de la Tierra en la etapa final de la trayectoria del misil.
MARV: vehículo de reingreso maniobrable: misil balístico equipado con sistemas autónomos de navegación y de control capaces de reajustar su trayectoria durante su reingreso a la atmósfera.
MIRV: vehículos múltiples de reingreso para objetivos independientes: dos o más vehículos de reingreso transportados por un solo misil (Ejemplo: un ICBM con dos RV) y capaces de ser lanzados separadamente.
SLBM (proyectil balístico lanzado desde submarino): misil balístico que puede ser transportado por un submarino y lanzado desde las profundidades del mar.(Ejemplo: misil Trident)
Proyectil de crucero: pequeño avión sin piloto, cuya maniobrabilidad le permite volar a baja altura, equipado con sistemas precisos de orientación que reajustan periódicamente la trayectoria (ej.: misil Tomahawk)
ABM: sistema de proyectiles antibalísticos: sistema para contrarrestar misiles balísticos estratégicos o parte de ellos en su trayectoria en vuelo. (Ejemplo: misiles Patriot)
Armas nucleares estratégicas: armas de largo alcance transportadas ya sea por los ICBM ya por los SLBM o por bombarderos de gran radio de acción.
Armas nucleares tácticas: armas de corto alcance transportadas por misiles más pequeños.
Kilotón: medida de la potencia explosiva de un arma nuclear equivalente a mil toneladas de TNT.
Megatón: un Kilotón multiplicado por mil.
(*)Le Monde Diplomatique, ed. Abril 2010, pág. 20. ‘Armas nucleares por siempre’, Selig S. Harrison
(**)Ídem.
(***)Revista Interamericana Visión, marzo de 1983, pág. 8.
(****)Tomado de ‘El Correo de la Unesco’, abril 1979, pág. 14