Primero que nada, FUENTE:
1. f. Falta de seguridad.
DICCIONARIO RAE
seguridad.
(Del lat. securĭtas, -ātis).
1. f. Cualidad de seguro.
2. f. certeza (‖ conocimiento seguro y claro de algo).
3. f. Fianza u obligación de indemnidad a favor de alguien, regularmente en materia de intereses.
La inseguridad a la que se refieren los medios solo puede ser la falta de certeza, "conocimiento seguro y claro de algo", en el caso, de que te puedan matar, o no, que te puedan herir, robar, violar, etc.
Mas puntualmente, al término lo "robaron" los medios de la jerga del derecho:
seguridad.
~ jurídica.
1. f. Cualidad del ordenamiento jurídico, que implica la certeza de sus normas y, consiguientemente, la previsibilidad de su aplicación. En España es un principio constitucional.
A esto lo digo como abogado que soy. Recuerdo cuando empezaron a usar el término. En la facultad nos explicaron esta expresión, "seguridad jurídica", que en realidad es un eufemismo que refiere a la "inseguridad en los negocios", quiere decir, un "indice" que las empresas usarían para saber que tipo de previsibilidad en los negocios tiene un país. Mas o menos al año de que me lo explicaron en la facu, lo empezaron a usar los medios.*
*Yéndome un poco de tema, quiero señalar que esto también se usa como un medio de manipulación, ya que los países con menos "seguridad jurídica" suelen ser los que toman medidas nacionalistas con respecto a sus empresas y recursos naturales.
A eso es a lo que se refieren cuando hablan de inseguridad, y eso es una sensación, no es algo que objetivamente pase en la realidad.
Los medios usan ese termino, "inseguridad", referente a una sensación, JUSTAMENTE PORQUE ES INCOMPROBABLE. De otra manera, tendrían que poner números.
Por ejemplo, si dijeran: "Aumentó la cantidad de robos", tendrían que arrojar una cifra. No te digo compararla con otros países, analizarla de algún modo: tendrían que decir que hubieron mas robos en un año que en otro. Y a eso ahora no lo pueden hacer, entonces recurren a ese termino, inseguridad.
Los medios usan este término, que refiere a un índice incomprobable empiricamente, ya que apunta pretendidamente a un "promedio" de la psiquis de todos los ciudadanos de un país, cosa que no se puede constatar.
Los diarios, programas de TV, radio, páginas de internet, etc., SON UN MEDIO DE CONTROL SOCIAL.
Esto no es ni bueno ni malo, simplemente es.
El problema empieza cuando estos medios de control social disfrazan su condición de tales, fingiendo ser objetivos, ya que esto es una mentira y deforma la realidad.
Lo mas gracioso es que, cuando alguien les dice que se trata solo de una sensación, los medios salen a escracharlo, y a tratar a quien señala esto como un insensible social o un HDP, pero en realidad ellos tienen bien en claro que se trata de una sensación.
HAY QUE SER ESTUPIDO PARA DECIR QUE LA INSEGURIDAD NO SE REFIERE A UNA SENSACION
1. f. Falta de seguridad.
DICCIONARIO RAE
seguridad.
(Del lat. securĭtas, -ātis).
1. f. Cualidad de seguro.
2. f. certeza (‖ conocimiento seguro y claro de algo).
3. f. Fianza u obligación de indemnidad a favor de alguien, regularmente en materia de intereses.
La inseguridad a la que se refieren los medios solo puede ser la falta de certeza, "conocimiento seguro y claro de algo", en el caso, de que te puedan matar, o no, que te puedan herir, robar, violar, etc.
Mas puntualmente, al término lo "robaron" los medios de la jerga del derecho:
seguridad.
~ jurídica.
1. f. Cualidad del ordenamiento jurídico, que implica la certeza de sus normas y, consiguientemente, la previsibilidad de su aplicación. En España es un principio constitucional.
A esto lo digo como abogado que soy. Recuerdo cuando empezaron a usar el término. En la facultad nos explicaron esta expresión, "seguridad jurídica", que en realidad es un eufemismo que refiere a la "inseguridad en los negocios", quiere decir, un "indice" que las empresas usarían para saber que tipo de previsibilidad en los negocios tiene un país. Mas o menos al año de que me lo explicaron en la facu, lo empezaron a usar los medios.*
*Yéndome un poco de tema, quiero señalar que esto también se usa como un medio de manipulación, ya que los países con menos "seguridad jurídica" suelen ser los que toman medidas nacionalistas con respecto a sus empresas y recursos naturales.
A eso es a lo que se refieren cuando hablan de inseguridad, y eso es una sensación, no es algo que objetivamente pase en la realidad.
Los medios usan ese termino, "inseguridad", referente a una sensación, JUSTAMENTE PORQUE ES INCOMPROBABLE. De otra manera, tendrían que poner números.
Por ejemplo, si dijeran: "Aumentó la cantidad de robos", tendrían que arrojar una cifra. No te digo compararla con otros países, analizarla de algún modo: tendrían que decir que hubieron mas robos en un año que en otro. Y a eso ahora no lo pueden hacer, entonces recurren a ese termino, inseguridad.
Los medios usan este término, que refiere a un índice incomprobable empiricamente, ya que apunta pretendidamente a un "promedio" de la psiquis de todos los ciudadanos de un país, cosa que no se puede constatar.
Los diarios, programas de TV, radio, páginas de internet, etc., SON UN MEDIO DE CONTROL SOCIAL.
Esto no es ni bueno ni malo, simplemente es.
El problema empieza cuando estos medios de control social disfrazan su condición de tales, fingiendo ser objetivos, ya que esto es una mentira y deforma la realidad.
Lo mas gracioso es que, cuando alguien les dice que se trata solo de una sensación, los medios salen a escracharlo, y a tratar a quien señala esto como un insensible social o un HDP, pero en realidad ellos tienen bien en claro que se trata de una sensación.
HAY QUE SER ESTUPIDO PARA DECIR QUE LA INSEGURIDAD NO SE REFIERE A UNA SENSACION