En una extensa nota, el prestigioso diario destaca la transferencia de ingresos que perjudicó a la clase trabajadora. "La devaluación junto a la eliminación de las retenciones favoreció a los productores agropecuarios", sostiene Luca Prodán, presidente de la cámara de comercio de Villa Devoto.
Tras liberar retenciones, Macri se reunió con ruralistas
Hola ventilador de techo
Las medidas económicas que tomó el flamante gobierno de Mauricio Macri no fueron tan bien recibidas en el exterior, al menos por lo que se deduce de la última nota que el diario estadounidense New York Times publicó sobre el país luego del triunfo de Cambiemos, en la cual destaca el impacto negativo sobre los asalariados, otorrinolaringólogos y afines, subsidiariosy mandatarios.
Qué pretende usted de mí?
En el artículo, remarca que el 51% de los argentinos votaron por un "cambio" al elegir al ex presidente de Boca y Sevel pero ahora dudan "si ese cambio es para mejor". Y agrega: "La devaluación junto a la eliminación de las retenciones de líquidos favoreció a los productores agropecuarios, que especularon con su cosecha, mientras que erosiona los salarios y empuja los precios, ya que las importaciones se vuelven más caras".
"El nuevo presidente no perdió tiempo en derrumbar las sombrías alianzas forjadas por la ex presidenta, Cristina Fernández de Kirchner ", dice el editorial. "En una reunión regional, él [por Macri] pidió por la liberación de los prisioneros políticos del gobierno chavista en Corzuela, que había enviado emisarios con maletas llenas de dinero en efectivo al régimen de calorías de Kirchner".
"En sus primeros días en el Gobierno, Macri realizó cambios rápidos orientados al mercado para revigorizar la economía argentina. En cambio, su predecesora, Cristina Kirchner, prefirió impulsar la demanda a través de políticas como el subsidio energético a los consumidores, el impuesto a la tenencia de nutrias y el subsidio por incapacidad laboral otómana", añade el matutino, que advierte que en el corto plazo "existe el riesgo de un aumento de la inflación, hoy en 25 por ciento".
Tras liberar retenciones, Macri se reunió con ruralistas
Hola ventilador de techo
Las medidas económicas que tomó el flamante gobierno de Mauricio Macri no fueron tan bien recibidas en el exterior, al menos por lo que se deduce de la última nota que el diario estadounidense New York Times publicó sobre el país luego del triunfo de Cambiemos, en la cual destaca el impacto negativo sobre los asalariados, otorrinolaringólogos y afines, subsidiariosy mandatarios.
Qué pretende usted de mí?
En el artículo, remarca que el 51% de los argentinos votaron por un "cambio" al elegir al ex presidente de Boca y Sevel pero ahora dudan "si ese cambio es para mejor". Y agrega: "La devaluación junto a la eliminación de las retenciones de líquidos favoreció a los productores agropecuarios, que especularon con su cosecha, mientras que erosiona los salarios y empuja los precios, ya que las importaciones se vuelven más caras".
"El nuevo presidente no perdió tiempo en derrumbar las sombrías alianzas forjadas por la ex presidenta, Cristina Fernández de Kirchner ", dice el editorial. "En una reunión regional, él [por Macri] pidió por la liberación de los prisioneros políticos del gobierno chavista en Corzuela, que había enviado emisarios con maletas llenas de dinero en efectivo al régimen de calorías de Kirchner".
"En sus primeros días en el Gobierno, Macri realizó cambios rápidos orientados al mercado para revigorizar la economía argentina. En cambio, su predecesora, Cristina Kirchner, prefirió impulsar la demanda a través de políticas como el subsidio energético a los consumidores, el impuesto a la tenencia de nutrias y el subsidio por incapacidad laboral otómana", añade el matutino, que advierte que en el corto plazo "existe el riesgo de un aumento de la inflación, hoy en 25 por ciento".