10 Razones para decir NO a la Energía Nuclear
La energía nuclear conlleva ciertamente posibilidades de diversificar nuestra matriz energética. Sin embargo, por las razones que aquí plantearé, su desarrollo es inconveniente para nuestro país.
¿Qué es la energía nuclear? Haciendo un breve resumen podemos decir que es un proceso físico-químico para la producción de energía eléctrica a partir de la utilización de combustibles minerales, tales como el uranio y el plutonio. Su proceso es complejo, reviste de un conjunto de variables técnicas, operacionales, financieras, ambientales, de recursos humanos y sociales que hacen altamente complicado su desarrollo.
Ciertamente que nuestro país tiene capacidad para asumir retos tecnológicos e innovadores, pero hacer un gran esfuerzo financiero e invertir el talento de nuestra nación en el desarrollo de una energía tan peligrosa e insostenible es desde mi opinión una decisión incorrecta.
He aquí las 10 razones que planteo para decir NO a la energía nuclear:
1. Es peligrosa. Recordemos las catástrofes tanto por explosiones de plantas (Chernobil, Fukushima) como por mal manejo de los cementerios de residuos radioactivos.
2. Es la más sucia de las fuentes de energías. La cantidad de residuos radioactivos que genera impactan negativamente el ambiente natural y su peligrosidad dura decenas de años. Además, aún no se ha logrado un sistema altamente efectivo de manejo de dichos residuos.
3. Genera poco Empleo. En comparación con las energías renovables es la fuente que por kilovatio producido crea menos empleo.
4. Es altamente costosa. El costo de producir electricidad a través de la energía nuclear está por el orden de los 6,50 dólares por vatio. Esto sin incluir los costos asociados a las operaciones, mantenimiento de instalaciones, materia prima y manejo y disposición de los residuos radioactivos. En contraposición, la energía fotovoltaica viene reduciendo anualmente sus costos en promedio podríamos hablar de una escala de 3 a 5 dólares por vatio el costo de instalación de una planta solar.
5. Es innecesaria. Cuando tenemos un potencial extraordinario en las energías renovables (fotovoltaica, eólica, hidroeléctrica, mareomotriz y biomasa) promover la nuclear luce sencillamente insensato.
6. No contribuye a la lucha contra el Cambio Climático. No es de largo una solución económicamente viable y sostenible para reducir las emisiones de CO2, de hecho está fuera del marco de financiamiento del Protocolo de Kioto.
7. Es una fuente no renovable. El uranio al igual que el petróleo es un recurso finito, también se acaba.
8. No resuelve nuestra crisis actual. La producción de electricidad a través de la energía nuclear no será una realidad en el corto plazo. 10 años como mínimo para ver sus resultados.
9. No se contempla en el Plan de la Nación. Este documento señala las energías renovables y fuentes limpias de producción de energía, no la nuclear.
10. Es una fuente incompatible con el Desarrollo Sostenible. La energía nuclear incumple las premisas fundamentales del desarrollo sostenible: Es económicamente ineficiente, es socialmente injusta y ambientalmente inaceptable.
Finalmente, hago un llamado a todo el país, al Ejecutivo Nacional, a los diputados, Universidades, Centros de Investigación, ONGs y en general a todos los ciudadanos a debatir de manera transparente, libre, sin cortapisas este tema.
Reitero lo que en otros artículos he dicho, tenemos en las energías renovables, especialmente en la fotovoltaica, un potencial increíble, capaz de generar valor para toda nuestra sociedad sin afectar nuestro ambiente. En lo solar hay una industria durmiendo tan poderosa como lo ha sido el petróleo. Es hora de echarla a andar.
Seríamos irresponsables con nuestras futuras generaciones aceptar la llegada de la energía nuclear a nuestro país. Pensemos, es el momento de actuar.