Los países que no han ganados copas, pero...

Existe desde muy remotos años la necesidad de triunfos de cualquier índole ,tener una imagen ,un recuerdo ,una copa que demuestre que llegamos a esa instancia y lo logramos
Ahora bien cuando esos triunfos van de la mano de una frustración anidada dentro de una sociedad o país y que con los años se hace insostenible ,especialmente cuando esa sociedad carece de cosas mínimas ,como salud ,educación ,alimentación ,casa ect,ect
Ademas , que no serán resueltas en lo inmediato ,ya que no están en nuestras manos hacerlo
Tenemos que mirar hacia otros objetivos o metas aquí aparece lo deportivo que genera una forma de participación "colectiva "cuando en realidad quienes participan son los jugadores y nadie mas
Con esto quiero dejar en claro que esas necesidades son compartidas por la mayoría o toda latinoamerica
Por eso veamos adonde debemos realmente apuntar nuestra mirada y así de alguna forma darle el sentido a estas frustraciones ,que con ellas acrecentamos nuestro odio en quien ni siquiera conocemos ,le deseamos la muerte o caemos en descalificaciones
Y con eso quiero agregar mi profundo malestar para con los "moderadores" que me imagino estaban viendo la copa américa ,pero dejaron que gente se expresara de una forma muy matonesca
Estoy seguro que no es el 100% de quienes estamos frente a un computador ,nos expresamos de esa forma ,se cometen errores si,y se pueden pedir disculpas también
Y nadie terminara hablando de tu madre solo por que tu equipo perdió

y solo para recordarle a los moderadores lo siguiente :

Protocolo para los post:

Se eliminarán los post que contengan:


Posteos realizados con el objetivo de ofender o violentar a otros miembros de la comunidad o de la sociedad en sus creencias, gustos o intereses personales.
Contenido que se relacione o haga "apología de delito" (robo, violencia, delincuencia).
Material que incumpla cualquier regla de convivencia derivada de este protocolo.







Con el foco puesto en los profesores la educación en Finlandia es reconocida como la mejor dentro de los países de la OCDE.

En esa línea, la carrera de profesor es una de las más prestigiosas y sólo cerca del 10% de los aspirantes logra ingresar a estudiarla en la universidad. Lo que uno puede encontrar en Finlandia, que es algo que también aparece en otros casos de éxito, es un sistema esencialmente público y donde la consideración que se tiene de la profesión docente es altísima. Lo que se traduce en el caso de Finlandia en que es una de las tres profesiones mejor pagadas, con un ingreso muy selectivo y con condiciones laborales muy adecuadas en términos de horas lectivas", explicó Ernesto Águila, director del Departamento de Estudios Pedagógicos de la Universidad de Chile.
Otra de las características del sistema finlandés es que la educación parte a los 7 años y no existen mediciones estandarizadas como el Simce, además de que no hay evaluaciones hasta 5º año. Las horas no lectivas son el doble que las que tienen los profesores chilenos.



Es también un país donde los profesores son parte de los profesionales más reconocidos por su contribución social y reciben altas remuneraciones. Además, existen universidades de exclusiva formación pedagógica.

En 1995 Corea del Sur inició una reforma al sistema educacional que buscó acabar con las prácticas consideradas no deseadas y darle un sentido público y social a la educación. Se abolió entonces la intervención directa del ministerio y se flexibilizó la malla curricular. Como resultado se implementaron las tecnologías de la información (TICS) en el aula, se diversificó la cantidad de ramos que podían tomar los alumnos permitiendo que pudieran optar dentro de una determinada área, como, por ejemplo, un idioma específico dentro de varios que se ofrecen. Cabe mencionar que este país asiático es considerado como uno de los que más competencia se genera entre los alumnos, a diferencia de Finlandia donde no se fomenta esto.



Con los profesores también en el centro del sistema educativo, Singapur ha desarrollado el Instituto Nacional de Educación de Singapur, único organismo que puede formar docentes. El sueldo de los profesores está definido por ley a la escala de un ingeniero y el 30% de los mejores alumnos son quienes postulan a pedagogía. "Todos estos países tienen en común que se han focalizado en una política nacional docente que les permite atraer buenos profesionales y mantenerlos en un ambiente atractivo. "Se ha reconocido la importancia que tiene el profesor dentro del desarrollo de aprendizaje del niño y eso es lo que se retribuye", enfatizó María Paz Medeiros, directora del área de Estudio y Contenidos de Elige Educar.



Nuevamente, aseguran los expertos, el profesor es la clave del éxito de un sistema educacional cuyos alumnos destacan a nivel internacional sobre todo en ciencias y matemáticas. Los profesores están dentro de los profesionales mejor remunerados y desarrollan un trabajo en equipo constante en sus horas no lectivas a partir de la observaciones de sus clases y de la reflexión respecto a ellas. "Lo que hacen es que el uso de horas no lectivas no es sólo para hacer planificación y clases sino que las aprovechan para su desarrollo profesional. A los profesores con más experiencia y mejor evaluados les entregan mayores horas no lectivas y hacen acompañamiento y mentoría a nuevos profesores. Es un beneficio para todos los docentes y para todo el sistema educacional en general", aseguró María Paz Medeiros.



El 95% de los alumnos canadienses asiste al sistema público, el cual es gratuito y se caracteriza por tener permitir hacer clases sólo a profesores certificados y seguir un plan de formación estandarizado. Los gobiernos provinciales están a cargo de la educación, pero son administrados por comisiones escolares. La educación secundaria se divide en técnica y en otra que se continúa en la universidad.



Los cinco países con menos homicidios en el mundo


Mónaco y Liechtenstein, ambos principados europeos muy pequeños, comparten el primer lugar al no haber registrado un solo muerto por homicidio dejando una tasa de 0,0 por cada 100.000 habitantes y ningún fallecido.</p>
Singapur tuvo una tasa de 0,2 por cada 100.000 habitantes y un total de 11 muertos</p>
Japón, registró con una tasa de 0,3 y 442 muertos.</p>
Islandia, también tiene una tasa de 0,3, pero en proporción a su población esto significa un solo fallecido.</p>
Kuwait y Hong Kongocupan la quinta casilla con un promedio de 0,4 por 100.000 habitantes. Kuwait tuvo 12 homicidios y Hong Kong 27 en este período.



Islandia, que tiene una población de 320.000 habitantes, tiene un bajo índice de criminalidad. La policía regular no porta ningún tipo de arma de fuego

¿Cuál es el secreto?

Los crímenes violentos eran prácticamente inexistentes. La gente parecía relajada con el tema de su seguridad y las de sus hijos hasta el punto de que los padres dejaban a los niños solos en la calle.
Pasé temporadas en Noruega, Suiza y Dinamarca, pero ahora esos países me parecían plagados de crímenes en comparación con Islandia.
De vuelta a Estados Unidos, cambié el tema de mi tesis.
Quería saber cuál era el secreto de Islandia.



Francamente, no hay una respuesta perfecta para explicar por qué el país tiene los menores índices de criminalidad del mundo.
Según el informe global de homicidios de la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC, por sus siglas en inglés), la tasa de homicidios en Islandia en la década entre 1999 y 2009 ningún año subió por encima de 1,8 por cada 100.000 habitantes.
Por su parte, en ese mismo período Estados Unidos tiene una tasa de homicidios de entre 5 y 5,8 anuales por cada 100.000 habitantes.Poca diferencia de clases



Los niños islandeses suelen jugar en la calle solos.
Después de reuniones con profesores, autoridades, abogados, periodistas y otros ciudadanos, los factores que contribuyen al éxito empezaron a resultar claros, aunque es imposible determinar en qué medida contribuye cada uno.
En primer lugar, casi no hay diferencia entre la clase alta, la media y la baja en Islandia. Con eso, la tensión económica entre clases es inexistente, algo raro en otros países.
Homicidios en 2009



Brasil: 43.909
Dinamarca: 47
Islandia: 1
Reino Unido: 724
EE.UU.: 15.241
ONU


Un trabajo de un estudiante de la Universidad de Missouri que analizó el sistema de clases islandés encontró que sólo el 1,1% de los participantes en el mismo se describían como miembros de la clase alta, mientras que el 1,5% se encasillaban en la clase baja.
El 97% restante se identificaban como la clase media o trabajadora.
En una de mis tres visitas al parlamento islandés me reuní con Bjorgvin Sigurdsson, expresidente del grupo parlamentario de la Alianza Socialdemócrata.
Para él y para muchos de los islandeses con los que hablé, la igualdad era la principal causa detrás de la casi ausencia de crimen.
"Aquí, los hijos de los magnates van al mismo colegio que el resto de los niños", explica Sigurdsson al señalar que el sistema de servicios públicos y educación promueve la igualdad.
Muchas armas
Los pocos crímenes que suceden en el país no suelen involucrar armas de fuego pese a que los islandeses tienen muchas.
La página web GunPolicy.org estima que aproximadamente hay 90.000 armas en un país con poco más de 300.000 personas.

Los islandeses tienen muchas armas de fuego.

Eso hace que Islandia figure en el puesto número 15 en el ránking mundial de posesión legal de armas per cápita.

Sin embargo, adquirir un arma no es fácil y el proceso para ello incluye un examen médico y una prueba escrita.

La policía tampoco está armada. Los únicos agentes que pueden portar armas de fuego son una fuerza especial llamada "Escuadrón Vikingo" que actúa en muy pocas ocasiones.
Además, en términos comparativos, hay pocas drogas duras en Islandia.



Según un informe de la UNODC de 2012, el consumo de cocaína por parte de los ciudadanos de entre 15 y 64 años estaba en 0,9%, el de éxtasis en 0,5% y el de anfetaminas en 0,7%.
También hay una tradición en Islandia de denunciar los crímenes ante cualquier indicio o frenarlos en sus primeras fases antes de que la situación empeore.

Por ejemplo, ahora la policía está tratando de atajar el crimen organizado, mientras los miembros del parlamento islandés están tramitando leyes que ayudarán a desmantelar esas redes.
Cuando las drogas parecían ser un problema en aumento en el país, el parlamento estableció una policía antidrogas independiente y una corte especial para casos de drogas.
Eso fue en 1973. En los diez primeros años de la corte, aproximadamente el 90% de los casos se arreglaron con una multa.

Estos son los secretos de Islandia que, aparentemente e idealmente, podrían dar orientaciones a otros países que buscan soluciones a sus problemas de delincuencia.
Por eso, mientras me subía al Jeep de aquel hombre esa mañana, cuando me sonrió y me preguntó si necesitaba ayuda con las maletas, aunque no sabía nada de él, me sentí seguro.










Este informe utiliza datos sobre las tasas de alfabetización en adultos de la UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura), de la Evaluación 04-2010 (Instituto de Estadística de la UNESCO 2007a), que combina directa estimaciones nacionales con estimaciones recientes sobre la base mundial de alfabetización de proyecciones del modelo desarrollado en 2010. Las estimaciones nacionales, disponibles a través de acciones concertadas del UIS para recopilar datos recientes sobre alfabetización de los países, se obtienen de los censos o encuestas nacionales realizados entre 1995 y 2005. Donde las estimaciones más recientes no están disponibles, estimaciones más antiguas del UIS, elaborados en julio de 2002 y basadas principalmente en datos nacionales recopilados antes de 1995, se han utilizado en su lugar.



Muchos países de ingreso alto, habiendo alcanzado altos niveles de alfabetización, ya no recogen las estadísticas básicas de alfabetización y por lo tanto no están incluidos en los datos del UIS (Instituto de Estadística de la UNESCO). En los países de altos ingresos (de acuerdo con el IDH) que no dan información acerca de la alfabetización de sus adultos, se supone una tasa de alfabetización del 99,0%.
En la recopilación de datos sobre alfabetización, . Algunos usan como fuente supletoria datos de logros educacionales, pero las medidas de la escolarización o de la finalización de grado pueden ser diferentes. Dado que las definiciones y métodos de recopilación de datos varían según los países, las estimaciones de la alfabetización deben utilizarse con precaución.




Calidad de vida es un concepto que hace alusión a varios niveles de generalización pasando por sociedad, comunidad, hasta el aspecto físico y mental, por lo tanto, el significado de calidad de vida es complejo, contando con definiciones desde sociología, ciencias políticas, medicina, estudios del desarrollo, etc.

Hay muchos tipos de condiciones de vida: ·Condiciones económicas ·Condiciones sociales ·Condiciones políticas ·Condiciones de salud ·Condiciones naturales



La calidad de vida se evalúa analizando cinco áreas diferentes. Bienestar físico (con conceptos como salud, seguridad física), bienestar material (haciendo alusión a ingresos, pertenencias, vivienda, transporte, etc.), bienestar social (relaciones personales, amistades, familia, comunidad), desarrollo (productividad, contribución, educación) y bienestar emocional (autoestima, mentalidad, inteligencia emocional, religión, espiritualidad).

Un indicador comúnmente usado para medir la calidad de vida es el Índice de Desarrollo Humano (IDH), establecido por las Naciones Unidas para medir el grado de desarrollo de los países a través del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), cuyo cálculo se realiza a partir de las siguientes variables:



1. Viena (Austria)

2. Zurich (Suiza)

3. Auckland (Nueva Zelanda)

4. Munich (Alemania)

5. Vancouver (Cánada)




Una calidad de vida respetable, justa y digna siempre irá de la mano con un eficiente servicio por parte de los sistemas de salud de un país. Si no se goza de una excelente infraestructura, si no existe el apoyo social o si el gobierno no se preocupa en invertir para mejorar la calidad en los servicios sanitarios, lastimosamente los resultados sobre un buen sistema de salud serán para morir.

Uno de los parámetros más importantes para evaluar el grado de éxito del sistema de salud de un país es la esperanza de vida de la población. También se evaluó la mortalidad infantil de cada país, los gastos en salud como porcentaje del PBI y las camas hospitalarias por cada 10.000 habitantes.

Los asiáticos lideran

Hay tres países de Asia que destacan especialmente entre sus pares en el área de la salud: Japón, Singapur y Hong Kong. Por lo mismo estos tres países cada año aparecen bien posicionados en distintos rankings de calidad sanitaria. Todos ofrecen sistemas de salud financiadas mediante contribuciones de las empresas y sus empleados.



El sector privado, en los tres casos también, se mantiene como respaldo a los servicios públicos o bajo estrictas regulaciones gubernamentales, especialmente en el caso de Japón. En este país el financiamiento proviene de los impuestos a las empresas, sus empleados y los trabajadores independientes. La cobertura incluye el tratamiento médico y también los remedios. Nadie queda excluido por su situación económica, ya que el gobierno subsidia a los desempleados, personas de bajos ingresos y ancianos.




Pero quizás lo más destacable de la filosofía tras este sistema de salud es que el gobierno de Tokio entiende la salud de su población como un componente de la seguridad nacional.

“Hay un consenso entre los funcionarios de gobierno y muchos ciudadanos sobre el hecho de que la salud de las personas contribuye a una sociedad sana, lo cual es un elemento fundamental en el mantenimiento de una nación segura y próspera”, afirma el texto, afirma un texto de la revista nipona The Diplomat.

Por otro lado, los indicadores de salud de Hong Kong sorprenden, ya que su población de alrededor de siete millones de habitantes tiene una esperanza de vida de 83,4 años, la más alta del planeta. El sector público recibe fondos de los impuestos a los contribuyentes y absorbe el 90% de los tratamientos hospitalarios, mientras que el privado es una alternativa para las familias de altos ingresos.

Ambos sistemas enfrentan desafíos a su sostenibilidad. El envejecimiento acelerado de la población es uno, ya que amenaza con multiplicar la demanda de cuidados prolongados a un grupo de la población que ya superó la edad de trabajar. También ambos tratan de manejar la saturación de los centros hospitalarios debido al fácil acceso para todo tipo de pacientes.

Otro sistema asiático que ha venido destacándose con el tiempo es el de Malasia. Bajo este sistema, las visitas al médico cuestan US$ 16 (casi 10 mil pesos) y las consultas al dentista US$ 9 (poco menos de 5.500 pesos). Sus primas de salud también son muy asequibles, ya que tienen costos reducidos. Por ejemplo, un hombre sano de unos cincuenta años debe esperar pagar una prima de US$ 400 a US$ 1.000 anual, dependiendo de su plan.Malasia está siendo catalogado como un país con "turismo médico" ya que sus bajos costos y su alta calidad, atraen a extranjeros de diferentes zonas.





existen estas copas y mas que como sociedad debemos ganar y no quedarnos discutiendo por una mano ,o mal arbitraje