InicioOfftopicAntinatalismo ¿Sería mejor no haber nacido?

Antinatalismo ¿Sería mejor no haber nacido?

Offtopic4/9/2011

Antinatalismo
El Antinatalismo es la posición filosófica, política o demográfica contraria la procreación y el nacimiento de nuevos seres humanos.
El antinatalismo puede tener fundamentos filosóficos, de caracter ético y moral, políticos y demográficos. Puede ser defendido a título individual, por asociaciones y por gobiernos y organismos internacionales que desarrollen políticas de población antinatalistas para alcanzar objetivos socioeconómicos y estratégicos que requieren un óptimo de población.


Antinatalismo radical y antinatalismo demográfico
No deben confundirse, aunque pueden estar relacionadas, las posiciones antinatalistas radicales, que cuestionan cualquier nacimiento, con posturas antinatilistas de caracter demográfico, que defienden un control de la natalidad y un control de la población al considerar que una población mundial excesiva (superpoblación) puede tener consecuencias desastrosas para la humanidad y su supervivencia a la vista de los límites de crecimiento de la Tierra.

Políticas antinatalistas
Las políticas antinatalistas son aquellas que fomentan el control demográfico sobre la consideración del exceso demográfico. Estas políticas de control de la natalidad se practican por algunos gobiernos, con diferente éxito, desde los años 1970 (en 1972 se publicó el primer informe Los límites del crecimiento). La posición demográfica más radical es la Política de hijo único en la República Popular China. También se han llevado a cabo políticas de planificación familiar (educación sexual, métodos anticonceptivos) en numerosos países, entre ellos la India.

Sofocles
Antinatalismo ¿Sería mejor no haber nacido?
Sófocles escribió en su obra Edipo en Colono: "Lo mejor es no haber nacido, pero si has nacido, lo mejor es volver hacia el lugar de donde se ha venido".

Schopenhuaer
poblacion
Schopenhauer, en su ensayo On the Suffering of the World, articula su posición como sigue: "Si el acto de la procreación no fuera acompañado de deseo y sentimientos de placer y se basara en la base de consideraciones puramente racionales, ¿existiría la raza humana hoy? Tendríamos compasión por las siguientes generaciones como para preferir ahorrarles la carga de la existencia o al menos para no dejar sobre ellos esta carga a sangre fría".
De modo similar, Benatar argumenta desde la premisa hedonista que inflingir dolor es por lo general moralmente erróneo y debe por ello evitarse y la intuición de que el nacimiento de una nueva persona siempre va a traer dolor a esa persona obliga al imperativo moral de no procrear.


Otras figuras antinatalistas:
Richard Stallman
mejor
Emil Michel Cioran
no
Paul R. Ehrlich
nacido
Mark Twain
haber
David Attenborough
seria






espero que les haya gustado el post, saludos
Datos archivados del Taringa! original
0puntos
0visitas
6comentarios
Actividad nueva en Posteamelo
0puntos
0visitas
0comentarios
Dar puntos:

Dejá tu comentario

0/2000
6 Comentarios archivados
Del Taringa! original
k@kurosaki_ichigo1212/10/2014+0-0
sos un boludo de mente cerrada, ni siquiera entendes el concepto... sos otro boludo más que cree que la vida consiste en tener hijos solo porque tenes miedo de aceptar la extinción inminente de nuestra raza, en el principio nunca estuvimos y al final no estaremos.
r@republicancho4/9/2011+0-0

T@Ti0Malandra4/9/2011+0-1
Stallman se opone porque no la puso nunca
e@elgorrion24/9/2011+0-0
antinatalismo
J@JOHN_FANTE4/9/2011+0-0
demografico

ESTE ES NORMAN MAILER
T@ThePavazo4/9/2011+1-0


Autor del Post

r
Usuario
Puntos0
Posts8
Ver perfil →
PosteameloArchivo Histórico de Taringa! (2004-2017). Preservando la inteligencia colectiva de la internet hispanohablante.

CONTACTO

18 de Septiembre 455, Casilla 52

Chillán, Región de Ñuble, Chile

Solo correo postal

© 2026 Posteamelo.com. No afiliado con Taringa! ni sus sucesores.

Contenido preservado con fines históricos y culturales.