* La "píldora del día después" - Declaracion de la Universidad Catolica de Cordoba.
El Centro de Bioética de la Universidad Católica de Córdoba hizo pública una declaración a raiz del fallo judicial de la Cámara Federal de esa ciudad, que rechazó la sentencia en primera instancia (Vid. Noticias Globales 228), que declaraba jurídicamente abortiva a una píldora para la llamada "anticoncepción de emergencia", con el nombre comercial de IMEDIAT, compuesta por los principios activos etinilestradiol y levonorgestrel. La causa se encuentra ahora en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
LA PILDORA DEL DIA DESPUES ( "anticoncepción de emergencia" ) : Nuestro Aporte al Debate
En nuestra ciudad y en nuestra provincia se ha dado a conocer, por los diversos medios de comunicación (entre ellos La Mañana del 29/3/00 y La Voz del Interior del mismo día) el fallo sobre el recurso de amparo presentado por la Asociación Civil Portal de Belén. Después de un largo tiempo de estudio y ponderada reflexión de varios especialistas (médicos, juristas, teólogos, filósofos, etc.), los miembros del Centro de Bioética de la Universidad Católica de Córdoba queremos responder a la invitación de los señores jueces Federales de establecer un mayor debate para dilucidar la cuestión de la comercialización de un fármaco presuntamente abortivo ( "Imediat" ). Querernos acercar estas reflexiones que ayuden a buscar la verdad, dado que se trata de un problema que toca a la vida humana.
1. El Fallo: queremos expresar en primer lugar, que el resultado del mismo fue rechazar el recurso de amparo presentado contra la autorización de circulación del fármaco en cuestión. El fallo es un rechazo de una vía judicial, y de "ninguna manera una aprobación de la píldora", y menos una declaración acerca de que no es abortiva, dejando expresamente indicado que existe un vacío en el Derecho Penal de elementos que permitan discernir con certeza el comienzo mismo de la vida humana.
2. El comienzo de la vida humana: entendemos necesarios definir algunos conceptos médico-biológicos sobre dos términos: fecundación y anidación.
• Se entiende por fecundación la unión del espermatozoide (gameto masculino) con el óvulo (gameto femenino), para formar el huevo o cigoto que ya es un nuevo ser, que posee la carga genética propia y definitiva de una persona humana, y que transcurrirá después de un todo continuo, con una exigencia de protección absoluta, hasta el día de su muerte. Desde su concepción nos encontramos ante un ser con destino humano. Se trata de un individuo viviente, distinto de la madre aún cuando depende de ella para la subsistencia (como seguirá dependiendo el recién nacido.)
b) La anidación es el momento en que este nuevo ser se implanta activamente en el útero materno, que es como su nido. Y todo el desarrollo del mismo es un proceso activo del nuevo individuo humano en formación, y no de la madre. Creemos necesario aclarar que existen evidencias médicas,
filosóficas; y científicas que certifican que la vida comienza en el momento de la fecundación. Por lo que la acción del fármaco Imediat como antinidatorio debería considerarse ni más ni menos como un abortivo, ya que interrumpe el desarrollo de una vida humana personal.
3. Informe veraz a las mujeres: existe un impacto psicológico negativo en las mujeres que creen que la vida humana comienza con la fecundación, a quienes no se ha dado consentimiento informado sobre la píldora y, posteriormente, descubren el potencial de sus efectos postfecundatorios, aún cuando esta posibilidad se juzgue remota. Es importante que la comunidad obtenga información clara y precisa sobre los efectos inmediatos del uso del fármaco.
Es nuestro deseo más sincero que en temas de tanta importancia para la sociedad y los individuos se asuman acciones cada vez más responsables en la protección de la vida.
Link a la pagina pro vida.
Link al articulo.
dijo:Comentario mío:
En resumidas cuentas.
La Universidad de Córdoba, mediante la declaración, expone 2 cosas.
1. Que la pastilla del día después, tiene efectos anti conceptivos, de inhibir o retrasar la ovulación, y de dificultar el paso de los espermatozoides. Pero que también tiene un efecto abortivo de modificar el endometrio. De manera de que si se da la concepción, el embrión morirá al no poder anidarse al útero. Lo que constituye un aborto.
Por lo que al tomar la pastilla. Pueden suceder 3 cosas.
1. Que la concepción no se iba a dar de todas maneras. Porque el ovulo no estaba en la trompa, ni estaría en las próximas 72 horas hasta que mueran los espermatozoides. O que no se iba a dar, porque ningún espermatozoide iba a llegar al ovulo de todas maneras.
2. Que la concepción se iba a dar de no haber tomado la pastilla. Pero al tomar la pastilla, los efectos anti conceptivos de esta, de inhibir la ovulación o retrasarla, y de dificultar el paso de los espermatozoides, impidieron que se diera la concepción.
3. Que la concepción se dio de todas maneras. Y luego el ovulo fecundado, el embrión, murió al no poder anidar en la pared del endometrio por el efecto abortivo de la pastilla sobre el útero.
Por lo cual la pastilla del día después, en porcentaje de ocasiones, produce evitar la concepción, y en otro porcentaje, produce abortos tempranos. Y en argentina como se respeta la vida de los niños desde la concepción. La pastilla que en realidad es ilegal, es anti constitucional, pues así debería declarársela. Y se debería prohibir su producción, su fomento, su venta y su distribución.
2. Que de ser legal la pastilla. Almenos debería haber un real consentimiento informado a la mujer sobre la misma.
Y para que haya un real consentimiento informado, toda mujer que vaya a ser usuaria de la pastilla del día después, debe conocer perfectamente la verdad sobre la misma.
1. Que tiene efecto anti conceptivo, y efecto abortivo también. Por lo cual podría evitar la concepción, o abortar al niño a los días de concebido.
2. Deben conocer todos los efectos secundarios de la pastilla, y las contraindicaciones.
3. Deben conocer que la pastilla del día después aumenta el riesgo de embarazos ectópicos. Lo cual un embarazo ectópico es muy peligroso para la salud de la mujer, y el hijo, el bebe de un embarazo ectópico, jamás sobrevive.
De no haber un real consentimiento informado sobre la pastilla del día después. Sucederán 2 cosas.
1. Que mujeres en contra del aborto tomen la pastilla sin saber de su efecto abortivo. Y por eso mueran seres humanos que de lo contrario hubieran vivido.
2. Que las mujeres que estén en contra del aborto y tomen la pastilla, en alguna, o varias ocasiones, y luego más adelante se enteren por algún medio del efecto abortivo de la misma. Sufran psicológicamente. Sufran emocionalmente. Por saber que tal vez abortaron algún hijo con la pastilla del dia despues, aun cuando ellas no lo hubieran hecho jamas de saber el efecto abortivo de la misma.
dijo:Pd: Cierro los coments porque en este tipo de post siempre se arma bardo.
Si quieren comentar... pueden comentar en el mismo post... pero posteado en la comu pro-vida...