La Iglesia tiene una larga historia de ayuda a los refugiados, incluida una cooperación activa con las Naciones Unidas en este campo. Pero en los últimos años ambas han chocado por el uso, propugnado por las Naciones Unidas, de la píldora del día después.
Las Naciones Unidas defienden que esta píldora no es abortiva, mientras que la Iglesia y muchas instituciones médicas insisten en que sí puede serlo.
Recientemente se han publicado evidencias que apoyan la posición de que los así llamados anticonceptivos de emergencia tienen, de hecho, un efecto abortivo. Un ejemplo es un artículo del número de marzo de The Annals of Pharmacotherapy, titulado "Postfertilization Effect of Hormonal Emergency Contraception" y escrito por Chris Kahlenborn, MD; Joseph B. Stanford, MD, MSPH; and Walter L. Larimore, MD.
En el artículo, los autores hacían notar que los defensores de la anticoncepción de emergencia sostienen que este método resulta moralmente aceptable porque, a pesar de la mifepristona de la RU-486 que induce el aborto, previene el embarazo en vez de abortar una vida ya existente.
De hecho, el artículo propone evidencias de que "tomar la píldora del día después puede causar la muerte de un embrión vivo al bloquear sus intentos de asentarse dentro del útero".
El artículo hace notar que queda suficientemente claro que los componentes de las píldoras del día después actúan sobre todo evitando la ovulación. Pero los autores describen cómo las drogas muchas veces fallan, al impedir la ovulación, y dependen entonces de un efecto post-fertilización, causando el aborto de la nueva vida formada en embrión.
Al examinar uno de los métodos, el Yuzpe, el estudio observa que, incluso bajo un prisma "altamente optimista", el efecto abortivo de la píldora podría conseguir entre el "13% y el 38% de su efectividad estimada".
El artículo apunta a que, sin tener en cuenta las creencias personales del médico o del proveedor del medicamento, es importante que los pacientes tengan la información que resulte relevante para sus creencias o sistemas de valores. Por eso, evitar mencionar a una mujer que un medicamento podría inducir la muerte de una vida en embrión, podría equivaler a una falta de consentimiento.
En febrero del 2000, el Archives of Family Medicine publicó otro artículo firmado por el Dr. Larimore, titulado "Postfertilization Effects of Oral Contraceptives and Their Relationship to Informed Consent." Larimore analizó los efectos abortivos de los anticonceptivos en general y llegó a la conclusión de que los anticonceptivos del día después no difieren radicalmente del resto de anticonceptivos. Su única y principal diferencia es que contienen una dosis mayor de las mismas sustancias.
El artículo evidencia que: "el mecanismo principal de los anticonceptivos orales es inhibir la ovulación, pero este mecanismo no siempre actúa." Dado que a veces tiene lugar la ovulación, los anticonceptivos están diseñados para tener efectos secundarios que actúan tras la fertilización del óvulo -principalmente, impedir la implantación en el útero. "Existen suficientes evidencias para apoyar la hipótesis de que la efectividad de los anticonceptivos orales depende, en cierto grado, de sus efectos tras la fertilización", escribe Larimore.
Este hallazgo ha tenido eco en la doctora Felicia Stewart, co-directora del Center for Reproductive Health Research and Policy en la Universidad de California-San Francisco.
Cuando el año pasado California aprobó la venta de la píldora del día después sin necesidad de prescripción médica, Stewart anunció que, en algunos casos, estas píldoras "pueden evitar el embarazo al impedir que un óvulo fertilizado se implante en el útero de la mujer", informaba el San José Mercury News, el 16 de octubre.
Las Naciones Unidas tuvieron que admitirlo. Una publicación de 1998 del Fondo de Población de las Naciones Unidas, "Reproductive Health Services in Crisis Situations", contiene un informe escrito por dos doctores de la Facultad británica de Planificación Familiar y Salud Reproductiva del Royal College of Obstetricians and Gynecologists.
En su informe "Recommendations for Clinical Practice: Emergency Contraception", los médicos, Ali Kubba y Chris Wilkinson, describen cómo actúan las píldoras y cómo afectan al útero. La píldora de emergencia produce cambios en "el endometrio, haciéndolo inhabitable para el óvulo fertilizado que se va a implantar", escribían.
El artículo también afirmaba que los mecanismos intrauterinos tienen el mismo efecto sobre el endometrio. Los DIU (dispositivos intrauterinos) forman parte del equipo de salud reproductiva que las Naciones Unidas distribuyen a los refugiados.
Muerte de un embrión
Los funcionarios de las Naciones Unidas niegan que los anticonceptivos de emergencia sean abortivos, afirmando que evitar la implantación de un óvulo fertilizado no es abortar. Sin embargo, como dejan claro los Annals of Pharmacotherapy, al evitar la implantación se causa la muerte de un embrión vivo. Tal actuación es resueltamente abortiva, sin importar cómo se la etiquete.
La Conferencia Episcopal de Estados Unidos hizo pública una declaración el pasado 2 de mayo sobre la píldora del día después. "Las mujeres americanas están siendo engañadas: este medicamento actuará como un abortivo, después que ha tenido lugar la fertilización", decía Cathleen Cleever, portavoz de la oficina de actividades provida de los obispos.
Un documento de octubre de 1998 de la Conferencia Episcopal "Emergency 'Contraception' and Early Abortion", afirmaba que la administración alimentaria y de medicamentos norteamericana admite que las píldoras del día después "actúan retrasando e inhibiendo la ovulación, y/o alterando el movimiento del esperma y/o del óvulo (es decir, inhibiendo la fertilización), y/o alterando el endometrio (es decir, inhibiendo la implantación)".
El documento de los obispos también citaba al profesor de medicina de la Universidad Brown, Ralph Miech. "Este tipo de píldora causa un aborto", escribía en el Providence Journal el 3 de agosto de 1998. "Desde un punto de vista farmacológico, este clase de píldoras podrían llamarse la 'píldora del aborto del día después'".
Esta postura fue defendida en un comunicado hecho por los Médicos Canadienses por la Vida. El grupo manifestaba que la denominación de la píldora del día después como un anticonceptivo de urgencia "no describe exactamente su acción abortiva y engaña al público. La confusión se agrava con el actual intento de redefinir el embarazo como lo que ocurre tras la implantación. Es un dato básico de embriología humana que la vida comienza en la concepción".
Link a la pagina Pro-vida.
Link al articulo.
dijo:En resumen: La pastilla del día después tiene 3 efectos.
1. Intenta inhibir la ovulación, o retrasarla.
2. Intenta inhibir la fertilización.
3. Altera el endometrio, para que si se dio la concepción de un ser humano, este muera al no poder anidar.
Por lo tanto la pastilla del día después es en parte anti conceptiva, y en parte abortiva.
Esta información la debe saber toda chica, toda mujer, porque hay muchas que por convicciones personales, morales, o religiosas, jamás se practicarían un aborto. Así que si supieran la verdad sobre la pastilla del día después, pues no la tomarían.
La pastilla tiene efectos anti conceptivos, y abortivos. Pero nunca se sabe qué efecto va a tener, nunca se sabe que va a pasar en cada caso, pueden pasar muchas cosas;
1. Tomar la pastilla del día después, y que ésta inhiba la ovulación, o la retrase, por lo cual el óvulo no es liberado del ovario, y por lo tanto, no está en la trompa, y los espermatozoides por tanto no pueden fecundarlo.
2. Tomar la pastilla, y que la ovulación haya sucedió ya, por lo tanto no la impide, o que todavía no haya sucedido, pero la pastilla no funciono inhibiendo la ovulación y ésta sucedió igual. Pero si funciono la pastilla retrasando el movimiento del ovulo, y de los espermatozoides, inhibiendo que se de la fecundación.
Estos casos seria anti concepción propiamente dicha la pastilla.
Pero también hay un tercer caso.
3. Se toma la pastilla, y ésta no inhibe la ovulación, ni inhibe la fecundación, por lo que un espermatozoide logra llegar a la trompa de Falopio y fecundar el ovulo, y se produce la concepción de un nuevo ser humano. Éste transita por unos días la trompa, hasta llegar al útero, donde no puede anidar por los efectos de la pastilla del día después sobre el endometrio, y entonces el óvulo fecundado, el ser humano concebido, muere, y se pierde en el torrente vaginal, y es expulsado en la próxima menstruación.
Lo que constituye un aborto de un ser humano. Por lo cual, las mujeres deberían saber la verdad sobre la pastilla del día después, y no las mentiras que venden los que la fabrican, para poder hacer más dinero. Se debe conocer la verdad, para que las mujeres puedan elegir, y las que no quieran practicarse abortos por convicciones personales, no tomen la pastilla del día despues tampoco, la cual podría impedir la concepción de un hijo, o matarlo a los pocos días de concebido.
Saludos.
-