Buenas a todos los taringueros!
Hoy vengo a hablar un poco de algo que vengo escuchando hace bastante, particularmente de un video que me mostraron, cómo más o menos pueden ver en el título, sobre el veganismo en general.
Claramente, ya van a ver, lo mío no es más que una opinión. No vengo a desmentir a nadie, no creo que tenga la capacidad ni la facultad de hacerlo. El título fue meramente para captar la atención de muchos a los que les gustan los post de esta índole. Así que si venías a leer un post de uno que se las sabe todas... no es acá.
Mi idea es plantear algunas cuestiones que, en este video en particular, me dejan con varias dudas.
No nos demoremos más, el video es éste:
![[Desmintiendo] a un vegano](https://storage.posteamelo.com/assets-adonis/assets/2011/03/15/Barras_Separadoras-TuneaTaringa.blogspot-1_14-JRvRjEXtLXv.webp)
Para los que les dé paja verlo, se los resumo muy resumidamente (no esperen que sea demasiado parcial, no me sale)
El video trata más o menos de lo siguiente:
-Te lo presentar al activista/orador éste, Gary Yourofsky. Un tipo que le gusta el quilombo, tiene la entrada prohibida en no sé cuántos países, estuvo preso no sé cuántas veces, todo por defender los derechos de los animales.
-Te plantea todo lo malo que es comer animales y la crueldad a la que son sometidos.
-Te muestra un video terrible (muy impresionante realmente) del trato al que son sometidos los animales en mataderos y demás.
-Te cuenta por qué los humanos son herbívoros (y no omnívoros como creemos ser)
-Te dice que el hecho de comer carne es una conspiración y que el sistema nos obliga a comerla para que nos pongamos violentos y gastemos plata.
-Te vende un montón de productos veganos industriales (que los conseguís solamente en Estados Unidos o por ahí)
-La última media hora responde preguntas de los pibes de la facultad.
Para empezar, no voy a discutir el hecho de que matar animales es cruel. En ese sentido no tengo nada para decir. Estoy totalmente de acuerdo. Lo aclaro de movida!
Y ahora sí, expongo algunos de los puntos que me parecen, al menos, dudosos.
Cuando somos niños, antes de que nos convenzan de que matar animales para comer está bien, somos los primeros en defender la vida animal. Nos horrorizamos si vemos que alguien mata a un animal.
Hasta ahí te la creo. Pero sí un nene ve a un león matar a una gacela para comer también se va a horrorizar, no? Ahí qué le decimos? Que el león es un sorete también? O que en el caso del león es correcto que mate? Digo, no se va a horrorizar de la misma manera?
Lo cierto que este muchacho, gran orador en mi opinión, se la pasa dando ejemplos bastante extremos y de esos que no te dejan más opción que creerle (si no tenés ni un poquito de pensamiento crítico, claro está)
Si le ponés a un nene chiquito en la cuna a un conejito y una manzana, se come la manzana o mata al conejito para comérselo crudo?
Una vez más se apela al ejemplo estúpido.
A ver, si vas a comparar, al menos poné condiciones iguales. Le estás dando al conejito crudo y vivo y la manzana cortada del árbol! Me parece que para que el ejemplo sea justo tendrías que ponerle al conejito cocinado en el plato y la manzana cortada, o bien al conejito vivo pero la manzana arriba del árbol.
En la primera hipótesis, supongo que comería cualquiera de los dos.
En la segunda hipótesis no podría comerse a ninguno de ellos. El ser humano, en sus primeros años de vida no tiene la capacidad de proveerse ningún alimento por sus propios medios. Así que creo que el ejemplo del conejito la manzana no aclara nada!
El video de los mataderos y demás...
Otro ejemplo extremo del que no tengo mucho para decir.
Sí, los tipos del video son terribles hijos de puta. Pero me estás mostrando dos o tres tipos, eso no me dice nada, O necesariamente son todos iguales? Y, no sé, pero seguro que no te va a mostrar a un tipo acariciado a una vaca.
Somos herbívoros
Resumidamente, nos dice que el cuerpo humano viene herbívoro de fábrica. Que nuestros órganos están dispuestos de la misma forma que el de otros animales herbívoros. Nos da alguna prueba más o menos convincente? No, el tipo es un activista, tiene el mismo respaldo que yo. Así que si yo les digo que, en realidad, somos caballos parlantes, por lo menos, duden!
En todo caso, también vas a encontrar a otros que te dicen que tenemos caninos para desgarrar la carne, que tenemos los ojos al frente para ver a nuestras presas, en fin, que de herbívoros no tenemos tanto.
Por otro lado, ya es bien desleal compararnos, a fin de convencernos de que los humanos no somos carnívoros, con otros animales carnívoros.
Principalmente podríamos decir que no tenemos instinto cazador, pero... Sabemos si tenemos? El ser humano vive en sociedad y supo proporcionarse de elementos que le facilitan las tareas, entre otras cosas, la de proveerse alimento. Quizás de ahí que no salgamos a cazar con las manos y los dientes.
Ahora bien, podemos solamente distinguir como correctas las cosas que los humanos instintivamente? Solo lo que está en nuestra naturaleza? Nuestra naturaleza, a diferencia de la cualquier otro animal, es infinitamente amplia. Podemos hasta decir que nuestra naturaleza misma consiste en tomar elementos de la naturaleza combinarlos, transformalos de manera que nos simplifiquen las cosas. La naturaleza del hombre no tiene límites marcados, está su misma naturaleza hacer otras cosas aparte de lo estrictamente necesario para vivir.
Así que si está mal comer animales porque no tenemos instinto cazador, muchachos veganos, dejen la compu y demás comodidades de la vida moderna porque nada tienen que ver con su instinto y naturaleza.
No sé, vos creele al que quieras.
Si comér carne vas a tener cáncer!
Bueno, en teoría, nuestro cuerpo no está diseñado para procesar alimentos derivados de animales, no solo carne, tampoco leche, huevos...
La carne es la causante de que, entre otras cosas, el humano padezca de cáncer. (tampoco te dice que es único factor, no seamos injustos) Y de varias enfermedades más que son producto de meterle a nuestro cuerpo estos productos animales.
Rápidamente me surge una pregunta. Los veganos viven 250 años? Porque hasta dónde sé viven más o menos lo mismo que cualquiera.
Pará, entonces? Y, preguntale a él, yo no sé qué decirte.
Por otro lado, pongo la pregunta en el aire a ver qué piensan. Los esquimales, por ejemplo, que no ven una planta ni en sueños y se la pasan comiendo ballenas desde tiempos inmemoriales. También son herbívoros? O son otra especie de humanos que sí pueden comer carne? Bah, no sé, capaz que estos muchachos deberían comer piedras y nieve!
Comemos carne porque somos adictos a ella, nos pone violentos y, en realidad, es el sistema (?) el que prácticamente nos obliga a comerla a través de publicidades y demás cosas
La verdad no sé si alguno salió a pegarle a una vieja después de comerse un bife. Yo nunca, y la verdad que no conozco a nadie que lo haya hecho. Otra vez, nos da algún argumento más o menos válido para que nos creamos tal cosa? Otra vez no, pero el flaco es un charlatán de aquéllos. De los que te convencen de que el cielo es rojo si quieren.
Por otro lado, somos naturalmente herbívoros pero el sistema nos transformó en carnívoros. Te pongo de nuevo el ejemplo de los esquimales, y vamos un poco más lejos. Los primeros humanos de la tierra, tribus de humanos dedicados a la caza. Tribus actuales, en África, por ejemplo. También los transformó es sistema? Hace 20,000 años los tipos veían una propaganda en la tele y salían a cazar animales para comer? Pero de qué estamos hablando? En mi opinión, este argumento se refuta fácilmente.
Los animales sufren pero los vegetales no
A ver, éste es un principio aceptado por casi todos, y me incluyo.
Pero supongamos que aplicamos el aforismo cartesiano “pienso, luego existo” (cogito ergo sum).
Que más o menos (invito a Descartes a que me corrija) dice que de lo único que estamos 100% seguros es de nuestra existencia, porque pensamos. Por eso, existimos porque pensamos. O bien, pensamos porque existimos, qué tipo este René!
Volviendo al aforismo, estamos tan, tan seguros de que las plantas no sienten? Bueno, no sé, pero los científicos (la mayoría, al menos) coincide en que es así.
Lo que me llama poderosamente la atención es que el flaco este, adopte este principio (que las plantas no sufren) pero desmienta a millones de hombres de ciencia que aseguran que somos omnívoros. Cómo elige a quién creerle? Arbitrariamente, parecería.
Por eso hablaba de cuánta seguridad tenemos que esto sea así. No sé, algunas verdades absolutas se cuestionan pero otras se toman sin preguntar.
Gente, más o menos esto es lo que pude rescatar del video. Les recomiendo que o vean y saquen sus propias conclusiones, no sean tan boludos de creerme a mí.
A pesar de todas las cosas que dije, y de mi tono burlón en cuanto al video, el flaco dice cosas muy copadas, y con las que estoy muy de acuerdo. Así que no se pierdan de mirarlo, al menos, para pasar un rato.
Si llegaron hasta acá leyendo las giladas que escribí, se los agradezco de corazón y los invito a que escroleen un poco para abajo y se tiren algún comentario.
Au revoir! (Ó revuá, en criollo)
Hoy vengo a hablar un poco de algo que vengo escuchando hace bastante, particularmente de un video que me mostraron, cómo más o menos pueden ver en el título, sobre el veganismo en general.
Claramente, ya van a ver, lo mío no es más que una opinión. No vengo a desmentir a nadie, no creo que tenga la capacidad ni la facultad de hacerlo. El título fue meramente para captar la atención de muchos a los que les gustan los post de esta índole. Así que si venías a leer un post de uno que se las sabe todas... no es acá.
Mi idea es plantear algunas cuestiones que, en este video en particular, me dejan con varias dudas.
No nos demoremos más, el video es éste:
Para los que les dé paja verlo, se los resumo muy resumidamente (no esperen que sea demasiado parcial, no me sale)
El video trata más o menos de lo siguiente:
-Te lo presentar al activista/orador éste, Gary Yourofsky. Un tipo que le gusta el quilombo, tiene la entrada prohibida en no sé cuántos países, estuvo preso no sé cuántas veces, todo por defender los derechos de los animales.
-Te plantea todo lo malo que es comer animales y la crueldad a la que son sometidos.
-Te muestra un video terrible (muy impresionante realmente) del trato al que son sometidos los animales en mataderos y demás.
-Te cuenta por qué los humanos son herbívoros (y no omnívoros como creemos ser)
-Te dice que el hecho de comer carne es una conspiración y que el sistema nos obliga a comerla para que nos pongamos violentos y gastemos plata.
-Te vende un montón de productos veganos industriales (que los conseguís solamente en Estados Unidos o por ahí)
-La última media hora responde preguntas de los pibes de la facultad.
Para empezar, no voy a discutir el hecho de que matar animales es cruel. En ese sentido no tengo nada para decir. Estoy totalmente de acuerdo. Lo aclaro de movida!
Y ahora sí, expongo algunos de los puntos que me parecen, al menos, dudosos.
Cuando somos niños, antes de que nos convenzan de que matar animales para comer está bien, somos los primeros en defender la vida animal. Nos horrorizamos si vemos que alguien mata a un animal.
Hasta ahí te la creo. Pero sí un nene ve a un león matar a una gacela para comer también se va a horrorizar, no? Ahí qué le decimos? Que el león es un sorete también? O que en el caso del león es correcto que mate? Digo, no se va a horrorizar de la misma manera?
Lo cierto que este muchacho, gran orador en mi opinión, se la pasa dando ejemplos bastante extremos y de esos que no te dejan más opción que creerle (si no tenés ni un poquito de pensamiento crítico, claro está)
Si le ponés a un nene chiquito en la cuna a un conejito y una manzana, se come la manzana o mata al conejito para comérselo crudo?
Una vez más se apela al ejemplo estúpido.
A ver, si vas a comparar, al menos poné condiciones iguales. Le estás dando al conejito crudo y vivo y la manzana cortada del árbol! Me parece que para que el ejemplo sea justo tendrías que ponerle al conejito cocinado en el plato y la manzana cortada, o bien al conejito vivo pero la manzana arriba del árbol.
En la primera hipótesis, supongo que comería cualquiera de los dos.
En la segunda hipótesis no podría comerse a ninguno de ellos. El ser humano, en sus primeros años de vida no tiene la capacidad de proveerse ningún alimento por sus propios medios. Así que creo que el ejemplo del conejito la manzana no aclara nada!
El video de los mataderos y demás...
Otro ejemplo extremo del que no tengo mucho para decir.
Sí, los tipos del video son terribles hijos de puta. Pero me estás mostrando dos o tres tipos, eso no me dice nada, O necesariamente son todos iguales? Y, no sé, pero seguro que no te va a mostrar a un tipo acariciado a una vaca.
Somos herbívoros
Resumidamente, nos dice que el cuerpo humano viene herbívoro de fábrica. Que nuestros órganos están dispuestos de la misma forma que el de otros animales herbívoros. Nos da alguna prueba más o menos convincente? No, el tipo es un activista, tiene el mismo respaldo que yo. Así que si yo les digo que, en realidad, somos caballos parlantes, por lo menos, duden!
En todo caso, también vas a encontrar a otros que te dicen que tenemos caninos para desgarrar la carne, que tenemos los ojos al frente para ver a nuestras presas, en fin, que de herbívoros no tenemos tanto.
Por otro lado, ya es bien desleal compararnos, a fin de convencernos de que los humanos no somos carnívoros, con otros animales carnívoros.
Principalmente podríamos decir que no tenemos instinto cazador, pero... Sabemos si tenemos? El ser humano vive en sociedad y supo proporcionarse de elementos que le facilitan las tareas, entre otras cosas, la de proveerse alimento. Quizás de ahí que no salgamos a cazar con las manos y los dientes.
Ahora bien, podemos solamente distinguir como correctas las cosas que los humanos instintivamente? Solo lo que está en nuestra naturaleza? Nuestra naturaleza, a diferencia de la cualquier otro animal, es infinitamente amplia. Podemos hasta decir que nuestra naturaleza misma consiste en tomar elementos de la naturaleza combinarlos, transformalos de manera que nos simplifiquen las cosas. La naturaleza del hombre no tiene límites marcados, está su misma naturaleza hacer otras cosas aparte de lo estrictamente necesario para vivir.
Así que si está mal comer animales porque no tenemos instinto cazador, muchachos veganos, dejen la compu y demás comodidades de la vida moderna porque nada tienen que ver con su instinto y naturaleza.
No sé, vos creele al que quieras.
Si comér carne vas a tener cáncer!
Bueno, en teoría, nuestro cuerpo no está diseñado para procesar alimentos derivados de animales, no solo carne, tampoco leche, huevos...
La carne es la causante de que, entre otras cosas, el humano padezca de cáncer. (tampoco te dice que es único factor, no seamos injustos) Y de varias enfermedades más que son producto de meterle a nuestro cuerpo estos productos animales.
Rápidamente me surge una pregunta. Los veganos viven 250 años? Porque hasta dónde sé viven más o menos lo mismo que cualquiera.
Pará, entonces? Y, preguntale a él, yo no sé qué decirte.
Por otro lado, pongo la pregunta en el aire a ver qué piensan. Los esquimales, por ejemplo, que no ven una planta ni en sueños y se la pasan comiendo ballenas desde tiempos inmemoriales. También son herbívoros? O son otra especie de humanos que sí pueden comer carne? Bah, no sé, capaz que estos muchachos deberían comer piedras y nieve!
Comemos carne porque somos adictos a ella, nos pone violentos y, en realidad, es el sistema (?) el que prácticamente nos obliga a comerla a través de publicidades y demás cosas
La verdad no sé si alguno salió a pegarle a una vieja después de comerse un bife. Yo nunca, y la verdad que no conozco a nadie que lo haya hecho. Otra vez, nos da algún argumento más o menos válido para que nos creamos tal cosa? Otra vez no, pero el flaco es un charlatán de aquéllos. De los que te convencen de que el cielo es rojo si quieren.
Por otro lado, somos naturalmente herbívoros pero el sistema nos transformó en carnívoros. Te pongo de nuevo el ejemplo de los esquimales, y vamos un poco más lejos. Los primeros humanos de la tierra, tribus de humanos dedicados a la caza. Tribus actuales, en África, por ejemplo. También los transformó es sistema? Hace 20,000 años los tipos veían una propaganda en la tele y salían a cazar animales para comer? Pero de qué estamos hablando? En mi opinión, este argumento se refuta fácilmente.
Los animales sufren pero los vegetales no
A ver, éste es un principio aceptado por casi todos, y me incluyo.
Pero supongamos que aplicamos el aforismo cartesiano “pienso, luego existo” (cogito ergo sum).
Que más o menos (invito a Descartes a que me corrija) dice que de lo único que estamos 100% seguros es de nuestra existencia, porque pensamos. Por eso, existimos porque pensamos. O bien, pensamos porque existimos, qué tipo este René!
Volviendo al aforismo, estamos tan, tan seguros de que las plantas no sienten? Bueno, no sé, pero los científicos (la mayoría, al menos) coincide en que es así.
Lo que me llama poderosamente la atención es que el flaco este, adopte este principio (que las plantas no sufren) pero desmienta a millones de hombres de ciencia que aseguran que somos omnívoros. Cómo elige a quién creerle? Arbitrariamente, parecería.
Por eso hablaba de cuánta seguridad tenemos que esto sea así. No sé, algunas verdades absolutas se cuestionan pero otras se toman sin preguntar.
Gente, más o menos esto es lo que pude rescatar del video. Les recomiendo que o vean y saquen sus propias conclusiones, no sean tan boludos de creerme a mí.
A pesar de todas las cosas que dije, y de mi tono burlón en cuanto al video, el flaco dice cosas muy copadas, y con las que estoy muy de acuerdo. Así que no se pierdan de mirarlo, al menos, para pasar un rato.
Si llegaron hasta acá leyendo las giladas que escribí, se los agradezco de corazón y los invito a que escroleen un poco para abajo y se tiren algún comentario.
Au revoir! (Ó revuá, en criollo)