Hola gente! En este post voy a tratar de explicar porque me parece que es difícil lograr en una película, un Batman que esté a la altura del personaje del cómic. Obviamente este análisis es propio y está abierto a debate. En mi opinión el problema está en que Batman es un personaje que piensa mucho. Lo que hace tan especial al cómic, no son las escenas de pelea (aunque ocupan un rol muy importante) sino el trasfondo psicológico que tiene. Batman vive atormentado por la muerte de sus padres, por recuerdos y fantasmas del pasado, obsesionado y paranoico, el caballero de la noche es un personaje oscuro, que vive debatiéndose entre el bien y el mal, separados por una fina linea que tiene que evitar cruzar, porque no hay vuelta atrás. El cómic trabaja en un equilibrio muy precario en cuanto a la psique del hombre murciélago; ¿En que momento se pasa de ser un inteligente detective a un maníaco obsesivo? Busca justicia, pero ¿Por amor a su ciudad? ¿Por venganza? Ni siquiera él lo sabe. Batman es un personaje sumamente atribulado, que a su vez no busca refugio en nadie, que lidia solo con sus problemas. El único enemigo que el murciélago no pudo derrotar es a sí mismo, ya que ni él llega a entenderse. Esto trae a colación inevitablemente al Joker, un maniático psicopata homicida, sin ningún sentido de honor o justicia y con un desprecio absoluto por la vida humana. El personaje funciona como una especie de opuesto de Batman, un complemento ante los inquebrantables principios y el sentido de justicia del encapuchado. Sin embargo, a pesar de ser tan distintos, Batman suele pensar (y el mismo Joker se lo dice) que necesita al Joker, necesita ese álter ego, ese enemigo. Este es otro de los pensamientos que cargan la conciencia del caballero de la noche, ese tipo de dudas, inseguridades, miedos y obsesiones son extremadamente difíciles (sino imposibles) de reflejar en una película, sin importar que tan bueno sea el actor, no puede reflejar semejante batería de pensamientos. Sumado a eso, los recursos para expresar ese tipo de cosas son escasos y más cuando se trata de Batman. ¿Por que? Por esto: ¿Se imaginan la voz en off de Christian Bale durante media hora en una película? Ese recurso puede ser utilizado mínimamente, pero para expresar bien todo lo que pasa por la cabeza de Batman habría que tener por lo menos 45 minutos de un narrador que lo explique, lo que daría como resultado una película bastante aburrida para muchos. Hay otro recurso, pero es inutilizable en el caso de Batman: Un confidente. Una persona a la que Bruce Wayne pueda contarle lo que piensa, lo que siente, sus miedos, sus inseguridades, sus dudas... Un personaje así sería ideal para expresar todo eso, pero lamentablemente el Caballero Oscuro no confía en nadie como para sincerarse de manera semejante. Muchos estarán pensando ¿Por que no Alfred? ¿Que mejor confidente que el hombre que crió a Batman, que lo asiste y además su mejor (por no decir único) amigo? Ese personaje entra a la perfección a la hora de elegir un confidente, el problema es que Alfred no es un confidente de Bruce Wayne, o lo es, pero a otro nivel, como dijimos antes, Batman no deja que nadie "entre" al 100%, y es lo que haría falta para terminar de entenderlo En resumen, al no poder acceder a la parte psicológica del personaje, se pierde mucho de él. Si no entramos en la mente del murciélago, nos quedamos con las escenas de pelea, que no importa lo bien hechas que estén, no son más que una pequeña parte del complejo espécimen que es Batman. Esta es mi humilde opinión acerca del asunto, espero que les haya gustado! Espero sus comentarios, gracias por tu tiempo! Abrazo.
¿Por que cuesta tanto lograr un buen Batman en una películ
Datos archivados del Taringa! original
17puntos
485visitas
0comentarios
Actividad nueva en Posteamelo
0puntos
0visitas
0comentarios
Dar puntos:
Posts Relacionados
0
archivadoChávez le dio luz verde a GuyanaJaveMoli
0
archivadoLa Iglesia y sus atrocidades.Codiciax
0
archivado0
archivadoDejá tu comentario
No hay comentarios nuevos todavía