InicioCiencia Educacion12 Pruebas de la inexistencia de Dios. Explicado

12 Pruebas de la inexistencia de Dios. Explicado

Ciencia Educacion4/20/2017
[Ateismo] 12 Pruebas de la inexistencia de Dios | ExplicadoDoce Pruebas de que Dios no Existe


doce


pruebas


inexistencia


Nota: En este post se tratará (a modo de resumen) algunas las 12 pruebas de la inexistencia de Dios que el autor, Faure, explaya en su libro. (Bastante Resumido)


dios


[Ateismo] 12 Pruebas de la inexistencia de Dios | ExplicadoIntroducción:


Sébastien Faure (Saint-Étienne, Loira, 6 de enero de 1858 - Royan, Charente Marítimo, 14 de julio de 1942), fue un escritor y filósofo anarquista francés. Inició estudios de seminarista para ser religioso católico, pero fueron interrumpidos por cuestiones familiares. Se inicia en política de la mano del Partido Socialista francés, pero lo abandona en 1888, pasándose al anarquismo.


doce


pruebasPruebas:


inexistencia


#1


No existe un Ser Creador, porque la acción de “crear” es inconcebible. Crear es formar algo a partir de nada, y nada puede producirse sin materiales. Cero más cero, siempre va a ser igual a cero. Dios no pudo haber creado de la nada.


Explicación:


Esta prueba de Fauer tiene su fundamento en la teoría de la termodinámica, (teoría-hecho probada), la misma dice que la energia no puede ser creada ni destruida, solo se transforma, esto es lo que se conoce como "primera ley de la termodinámica", o "principio de conservación de la energía." Por lo mismo se puede entender que el universo por lo tanto siempre "existió" de alguna forma.


dios


#2


Dios, lo inmaterial, no pudo haber creado lo material, ya que lo inmaterial, de existir, estaría separado de lo material en una diferencia de calidad, de naturaleza. O bien la materia estaba fuera de Dios (es decir que coexistía con él), o bien el Dios mismo estaba y está formado de materia. Y si ya disponía de la materia, entonces, en base a lo dicho en el punto 1, Dios no es creador.


Explicación:


Bueno, esta es un tanto parecida, en esencia a la primera, pero en efecto diferente, Materia es todo aquello que forma parte del espacio-tiempo, y por supuesto posee una cantidad de energía. Dios (desde el punto de vista tradicional que supone Fauer) es un ser inmaterial, (no posee ninguna de las cualidades de la materia), por lo tanto no pudo haber creado lo material, pues como explica en su libro, ambos son de cualidades diferentes, al menos que dios sea material también, pero en este caso, nos lleva a preguntar quien lo creo a Dios. Y al ser creado por lo tanto el no es el creador.


[Ateismo] 12 Pruebas de la inexistencia de Dios | Explicado


#3


Lo perfecto (en este caso Dios), no puede producir lo imperfecto (en este caso el hombre y el Universo). Lo perfecto y lo imperfecto están en oposición y contradicción, que alguno de los dos determine al otro es inconcebible. Si Dios es perfecto, no pudo haber creado lo imperfecto.


Explicación:


Esta prueba, creo yo, esta basada en el clásico argumento de los creyentes,, el cual se llama "Argumento de la complejidad biológica" o "Argumento de la perfección de la creación"; en el mismo argumento los creyentes establecen que observando la complejidad del universo la posición perfecta de la tierra, (pues la misma otorga vida) es lógico deducir que fue hecho por un diseñador inteligente es decir Dios, siendo el mismo un ser perfecto. Pero los creyentes no notaron que el argumento mismo tiene una falacia lógica, que se refuta de la siguiente manera: "No se puedee inferir en que existe un diseñador del Universo basándote en la complejidad del mismo, porque esto nos lleva a la siguiente pregunta, a saber ¿Quien creo al creador? y por lo tanto esto deja al argumento de la complejidad biológica sin explicación." Vale aclarar que si se dice que Dios no necesita creador, pues es el "alfa y omega" o el "infinito" es un argumento circular, (otra falacia), y de la misma forma se podría decir que el universo tampoco lo necesita.


doce


#4


Si Dios creó el Universo, no puede ser ni eterno, ni activo, ni necesario. Dios solo manifestó (supuestamente) su actividad creándolo todo, lo que quiere decir que antes de ello era inactivo. Si el Universo necesitó y necesita de Dios, tanto para ser creado como para existir como es, quiere decir que antes de su creación, Dios no era necesario. Lo que quiere decir que Dios no es eternamente activo y necesario, si no que fue inactivo, innecesario e inútil.


Explicación:


Creo que no necesita explicación


pruebas


#5


Si Dios existe, es inmutable, es decir que no cambia ni puede cambiar. La transformación, el cambio, son cualidades de la materia. Si Dios creó el Universo, cambió dos veces: no es lo mismo un Ser pasando de la pasividad al deseo, y del deseo a la ejecución. Una de dos, o Dios no creó el Universo, y por tanto no es Dios; o Dios no es inmutable, y por lo tanto tampoco es Dios
.


Explicación:


Esta se contrasta con la primera, y la ley de la termodinámica, explicada más arriba.


inexistencia


dios


[Ateismo] 12 Pruebas de la inexistencia de Dios | Explicado


#6


Si Dios creó el Universo, tiene que haberlo hecho por alguna razón. Pero, ¿qué razón pudo tener, si no le falta nada dado que su perfección es infinita y eterna? No es posible establecer ninguna razón que pudo haber motivado a Dios, y dado que actuó sin razón, es un loco, es decir, es imperfecto. Y si es imperfecto, no es Dios.


Explicación:


Idem de la explicación de la tercera.


doce


#7


Si Dios necesita gobernar el Universo, quiere decir que este no es perfecto. Y si el Universo no es perfecto, Dios, que es perfecto, no pudo haberlo creado. La cualidad de Dios de “creador” niega la cualidad de “gobernador”, son incompatibles. O es gobernador, o es creador, y sin alguna de estas dos cualidades, no es Dios.


pruebas


#8


La multiplicidad de Dioses demuestra que no existe ninguno. El que Dios no tuviera el suficiente poder para expresarse como el mismo Dios ante todos los religiosos, demuestra su impotencia y su incapacidad para gobernar el Universo. Es decir, Dios es incapaz de gobernar, por lo tanto no es Dios.


Explicación:


Como bien dice Dawkins, no hay motivo para creer en Dios sólo porque tuviste la "suerte" de nacer en un país cristiano, si hubieras nacido en la antigua Grecia, ahora mismo defenderías la existencia de Zeuz, si hubieras nacido en el antiguo Egipto creerías en Rá, si hubieses nacido en África, ahora mismo venerarías al Gran Yeyu de las Montañas, no hay razón para creer en un dios judeo-cristiano, sólo porque naciste en un país católico. Creo que se explica por si sólo.


inexistencia


#9


Dios no es infinitamente bueno: la existencia del Infierno lo atestigua. Dios podía, en su entera voluntad, no crearnos, pero nos creó. Dios podía, dado que era bueno, perfecto, justo y poderoso, crearnos buenos a todos, pero nos creó buenos y malos. Dios podía, dado que era bueno, admitirnos a todos en el Paraíso. Dios podía, dado que era infinitamente bueno, no admitir a los malos en el Paraíso, antes que condenarlos al tormento y el castigo eterno. Si el Infierno existe, Dios no es infinitamente ni eternamente bueno y misericordioso. Dios no es infinitamente bueno, la existencia del Infierno lo prueba.


Explicación:


Esta prueba de Faure, se ve reflejada, creo yo, en la paradoja de Epicuro de Samos, "paradoja del mal" : ¿Es que Dios quiere prevenir la maldad, pero no es capaz? Entonces no es omnipotente. ¿Es capaz, pero no desea hacerlo? Entonces es malévolo. ¿Es capaz y desea hacerlo? ¿De donde surge entonces la maldad? ¿Es que no es capaz ni desea hacerlo? ¿Entonces por qué llamarlo Dios?


dios


#10


10. El mal y el sufrimiento existe. Dios, si gobernase el Universo, si fuere infinitamente poderoso y bueno, lo suprimiría, lo eliminaría. Pero no lo hace: o Dios no tiene el poder para eliminar el Mal, y por lo tanto no es infinitamente poderoso; o Dios no quiere eliminar el Mal, por lo que no es infinitamente bueno. O Dios no es infinitamente poderoso, o no es infinitamente bueno.
[/u]

Explicación:


Idem Paradoja del Mal.


[Ateismo] 12 Pruebas de la inexistencia de Dios | Explicado


#11


Dios nos ha creado defectuosos, imperfectos y malos, pudiendo habernos creado buenos, virtuosos y responsables. Sin embargo, Dios se reserva el papel de Juez, pudiendo castigarnos y recompensarnos. Si él nos creó, entonces la responsabilidad de nuestros males recae sobre él, además de ser un Juez indigno, ya que el hombre, al no haber elegido ser malo, imperfecto y bueno, no es responsable de su maldad. No puede ser recompensado ni castigado. Dios es un Juez injusto, porque debería juzgarse a él mismo.


doce


#12


Si el hombre es imperfecto y limitado, si Dios ha de recompensarlo o castigarlo, lo hace injustamente. El hombre, que es imperfecto, si hace méritos para merecer la recompensa, ese mérito es imperfecto y limitado como él mismo. Sin embargo, Dios lo recompensa con un Paraíso perfecto e ilimitado. Lo mismo con el castigo y el Infierno. Dios es injusto porque castiga mal limitado con castigo eterno e ilimitado, y premia el bien limitado e imperfecto con el cielo eterno y perfecto.


pruebas


Fin del Post


inexistencia


Otros de mis Aportes:









Datos archivados del Taringa! original
25puntos
402visitas
0comentarios
Actividad nueva en Posteamelo
0puntos
0visitas
0comentarios
Dar puntos:

Dejá tu comentario

0/2000

No hay comentarios nuevos todavía

Autor del Post

D
Usuario
Puntos0
Posts39
Ver perfil →
PosteameloArchivo Histórico de Taringa! (2004-2017). Preservando la inteligencia colectiva de la internet hispanohablante.

CONTACTO

18 de Septiembre 455, Casilla 52

Chillán, Región de Ñuble, Chile

Solo correo postal

© 2026 Posteamelo.com. No afiliado con Taringa! ni sus sucesores.

Contenido preservado con fines históricos y culturales.