La paz asegurada por el equilibrio del terror

(Tras la Segunda Guerra Mundial) La situación hacia prever un tercer conflicto mundial, pero éste no se produjo. La explicación de esto va ligada a la introducción de un factor radicalmente nuevo en las relaciones internacionales: gracias a los más sorprendentes progresos tecnológicos que la historia humana jamás haya conocido, se ha sobrepasado por primera vez el límite de destrucción total. Cada una de las dos potencias hostiles, posee la capacidad de destrucción casi completa de su adversario, pero no tienen ningún medio para impedir que dicho adversario lo destruya a su vez totalmente.
Aunque uno de los dos atacase primero, el otro conservaría los suficientes medios de represalia, gracias a la dispersión de las bases, a los submarinos equipados, etc., para destruir casi por completo al agresor.

Así se llegó a la siguiente situación:
1. El empleo de la fuerza como último recurso de la política ya no tiene ningún sentido, puesto que este último recurso equivaldría a un suicidio colectivo.
2. En consecuencia las armas ya no se fabrican para ganar la guerra sino para disuadir al adversario de hacerla.
3. Esta situación de paz por el terror mutuo sería tranquilizadora para la humanidad si estuviera segura de que los responsables de los dos Grandes actuarán siempre de modo racional. Por desgracia, el acto de locura, el accidente que desencadenaría un cataclismo sin precedentes en la historia de la humanidad, no queda absolutamente descartado.
4. Por otra parte, tan sólo los grandes están casi completamente protegidos por este riesgo total. Probablemente sus aliados lo están, pero con menos certidumbre. Los otros pueden aun tener entre ellos conflictos armados convencionales en la medida en que estos conflictos armados queden localizados. Pero en cuanto un conflicto local corra el riesgo de quedar englobado en el conflicto Este-Oeste, se le bloquea inmediatamente (Ej. Suez)
Lo singular es que las dos grandes potencias se auto limitan por temor al Apocalipsis

Según la Campaña Internacional para Abolir las Armas Nucleares (ICAN), nueve países poseen más de 17.000 armas nucleares. Los Estados Unidos y Rusia mantienen aproximadamente 2.000 de sus armas nucleares en estado de alta alerta, es decir que están listas para lanzarse en cualquier momento.

La ICAN advierte que las armas hoy son "mucho más poderosas" que las bombas atómicas que cayeron sobre Japón en 1945. "Si sólo se detonara una cabeza nuclear sobre una gran ciudad, podría matar a millones de personas y provocar efectos que persistirían durante décadas", alerta.



Estados Unidos:

El primer país que desarrolló armas atómicas y el único que las ha usado en la guerra. Gasta más en su arsenal nuclear que todos los demás países juntos. Tiene 7.700 cabezas nucleares.
Rusia :

Es el segundo país en desarrollar este tipo de armamento. Tiene el arsenal más grande del mundo y está invirtiendo en gran medida en la modernización de sus cabezas atómicas y en sistemas de lanzamiento. Tiene 8.500 cabezas nucleares.
Reino Unido:

Mantiene una flota de cuatro submarinos equipados con armas nucleares, cada uno de los cuales transporta 16 misiles Trident. Tiene 225 cabezas nucleares.
Francia:

La mayor parte de sus cabezas nucleares se usa en submarinos que están equipados con misiles M45 y M51. Un bote patrulla constantemente. Algunas cabezas nucleares también se lanzan desde aviones. Tiene 300 cabezas nucleares.
China:

Tiene un arsenal mucho más pequeño que el de los Estados Unidos y Rusia . Sus cabezas nucleares se lanzan desde el aire, la tierra y el mar. El tamaño de su arsenal no parece estar aumentando. Tiene 250 cabezas nucleares.
India:

Desarrolló armas nucleares rompiendo sus compromisos de no proliferación. Está incrementando a ritmo constante el tamaño de su arsenal atómico y aumentando su capacidad de lanzamiento. Tiene 90-110 cabezas nucleares.
Pakistán:

En los últimos años, ha aumentado en gran medida el tamaño de su arsenal atómico. Tiene 100-120 cabezas nucleares.
Israel:

Tiene una política de ambigüedad en relación con su arsenal nuclear: ni confirma su existencia ni la niega. En consecuencia, existe poca información pública o poco debate público acerca del tema.
Corea del Norte:

Tiene un programa de armas atómicas reciente. Probablemente, su arsenal comprenda menos de 10 cabezas nucleares. No queda claro si tiene la capacidad para lanzarlas. Recientemente aseguró tener la Bomba H, un arma termonuclear 100 veces más potente que una atómica.




.

(Tras la Segunda Guerra Mundial) La situación hacia prever un tercer conflicto mundial, pero éste no se produjo. La explicación de esto va ligada a la introducción de un factor radicalmente nuevo en las relaciones internacionales: gracias a los más sorprendentes progresos tecnológicos que la historia humana jamás haya conocido, se ha sobrepasado por primera vez el límite de destrucción total. Cada una de las dos potencias hostiles, posee la capacidad de destrucción casi completa de su adversario, pero no tienen ningún medio para impedir que dicho adversario lo destruya a su vez totalmente.
Aunque uno de los dos atacase primero, el otro conservaría los suficientes medios de represalia, gracias a la dispersión de las bases, a los submarinos equipados, etc., para destruir casi por completo al agresor.

Así se llegó a la siguiente situación:
1. El empleo de la fuerza como último recurso de la política ya no tiene ningún sentido, puesto que este último recurso equivaldría a un suicidio colectivo.
2. En consecuencia las armas ya no se fabrican para ganar la guerra sino para disuadir al adversario de hacerla.
3. Esta situación de paz por el terror mutuo sería tranquilizadora para la humanidad si estuviera segura de que los responsables de los dos Grandes actuarán siempre de modo racional. Por desgracia, el acto de locura, el accidente que desencadenaría un cataclismo sin precedentes en la historia de la humanidad, no queda absolutamente descartado.
4. Por otra parte, tan sólo los grandes están casi completamente protegidos por este riesgo total. Probablemente sus aliados lo están, pero con menos certidumbre. Los otros pueden aun tener entre ellos conflictos armados convencionales en la medida en que estos conflictos armados queden localizados. Pero en cuanto un conflicto local corra el riesgo de quedar englobado en el conflicto Este-Oeste, se le bloquea inmediatamente (Ej. Suez)
Lo singular es que las dos grandes potencias se auto limitan por temor al Apocalipsis

Según la Campaña Internacional para Abolir las Armas Nucleares (ICAN), nueve países poseen más de 17.000 armas nucleares. Los Estados Unidos y Rusia mantienen aproximadamente 2.000 de sus armas nucleares en estado de alta alerta, es decir que están listas para lanzarse en cualquier momento.

La ICAN advierte que las armas hoy son "mucho más poderosas" que las bombas atómicas que cayeron sobre Japón en 1945. "Si sólo se detonara una cabeza nuclear sobre una gran ciudad, podría matar a millones de personas y provocar efectos que persistirían durante décadas", alerta.



Estados Unidos:

El primer país que desarrolló armas atómicas y el único que las ha usado en la guerra. Gasta más en su arsenal nuclear que todos los demás países juntos. Tiene 7.700 cabezas nucleares.
Rusia :

Es el segundo país en desarrollar este tipo de armamento. Tiene el arsenal más grande del mundo y está invirtiendo en gran medida en la modernización de sus cabezas atómicas y en sistemas de lanzamiento. Tiene 8.500 cabezas nucleares.
Reino Unido:

Mantiene una flota de cuatro submarinos equipados con armas nucleares, cada uno de los cuales transporta 16 misiles Trident. Tiene 225 cabezas nucleares.
Francia:

La mayor parte de sus cabezas nucleares se usa en submarinos que están equipados con misiles M45 y M51. Un bote patrulla constantemente. Algunas cabezas nucleares también se lanzan desde aviones. Tiene 300 cabezas nucleares.
China:

Tiene un arsenal mucho más pequeño que el de los Estados Unidos y Rusia . Sus cabezas nucleares se lanzan desde el aire, la tierra y el mar. El tamaño de su arsenal no parece estar aumentando. Tiene 250 cabezas nucleares.
India:

Desarrolló armas nucleares rompiendo sus compromisos de no proliferación. Está incrementando a ritmo constante el tamaño de su arsenal atómico y aumentando su capacidad de lanzamiento. Tiene 90-110 cabezas nucleares.
Pakistán:

En los últimos años, ha aumentado en gran medida el tamaño de su arsenal atómico. Tiene 100-120 cabezas nucleares.
Israel:

Tiene una política de ambigüedad en relación con su arsenal nuclear: ni confirma su existencia ni la niega. En consecuencia, existe poca información pública o poco debate público acerca del tema.
Corea del Norte:

Tiene un programa de armas atómicas reciente. Probablemente, su arsenal comprenda menos de 10 cabezas nucleares. No queda claro si tiene la capacidad para lanzarlas. Recientemente aseguró tener la Bomba H, un arma termonuclear 100 veces más potente que una atómica.




.