Bienvenidos linces y lincesas, les voy a explicar porque lo que dicen todos los virgos de esta página está mal y porque los planes no son ni clientelistas ni fomentan la vagancia
El post lo vamos a basar en lo que escribió un tipo que es profesor de economía en la Universidad de Bath, Reino Unido y que su informe lo publicó nada más ni nada menos que las Naciones Unidas. El link al trabajo en cuestión está en la fuente.
Como quiero hacerlo cortito y al pie para taringueros nivel 5 voy a proceder a cortar los fragmentos más importantes del trabajo y explicarlos acá.
"La evidencia está concluyendo en que las transferencias de dinero son el camino más viable y probablemente eficiente de promover el trabajo digno y niveles de vida sostenibles. Contrariamente a las afirmaciones elitistas de que los planes fomentan la dependencia del estado y la vagancia, la evidencia acumulada muestra que promueve la independencia y el trabajo. Estudios en Sudafrica mostraron que las pensiones, asignaciones por hijo y asignaciones por discapacidad ayudaron a aumentar el empleo"
"Las transferencias de dinero universales tienen efectos neutros sobre el mercado, por lo que no introducen distorsiones, y por lo tanto tienen pocos efectos sobre la competitividad"
"El prejuicio sobre los planes universales está perdiendo su fuerza. Contrario al punto de vista concencional de las elites de que darle guita a los pobres y a los ancianos fomenta la vagancia y la dependencia del estado, los planes incentivan un sentimiento de independencia y aumentan el trabajo digno"
El post lo vamos a basar en lo que escribió un tipo que es profesor de economía en la Universidad de Bath, Reino Unido y que su informe lo publicó nada más ni nada menos que las Naciones Unidas. El link al trabajo en cuestión está en la fuente.
Como quiero hacerlo cortito y al pie para taringueros nivel 5 voy a proceder a cortar los fragmentos más importantes del trabajo y explicarlos acá.
"La evidencia está concluyendo en que las transferencias de dinero son el camino más viable y probablemente eficiente de promover el trabajo digno y niveles de vida sostenibles. Contrariamente a las afirmaciones elitistas de que los planes fomentan la dependencia del estado y la vagancia, la evidencia acumulada muestra que promueve la independencia y el trabajo. Estudios en Sudafrica mostraron que las pensiones, asignaciones por hijo y asignaciones por discapacidad ayudaron a aumentar el empleo"
"Las transferencias de dinero universales tienen efectos neutros sobre el mercado, por lo que no introducen distorsiones, y por lo tanto tienen pocos efectos sobre la competitividad"
"El prejuicio sobre los planes universales está perdiendo su fuerza. Contrario al punto de vista concencional de las elites de que darle guita a los pobres y a los ancianos fomenta la vagancia y la dependencia del estado, los planes incentivan un sentimiento de independencia y aumentan el trabajo digno"