Los animales no son bondadosos, nisiquiera los perros

me vas a decir porque? sino estas quedando como un salame, imagino que si criticas lo que escribo podes refutarlosino solamente estas expresando que no te gusta lo que te escribio porque contradice tus creencias y te da miedo cambiar tu forma de pensar, no sea cosa que usemos la cabeza y nos cuestionemos lo que creemos saber

esto es corto, muy corto, de un libro serian dos hojas asi que no me digas que es largodejando eso de lado, son subdesarrollados pero eso no significa que no haya que jugar con la vida de los animales, hay que considerar que tienen emociones y que pueden sufrir y actuar en consecuencia

si no estuvieran los humanos no creo que existiera la bondad o la maldad, es una construccion cultural humana para mi

@Ignak con arbitrario me refiero a convencionado no hay una real academia de ladridos amigo hay distintos tipos de intencionalidad, de niveles cada vez mas complejosno se si distinguiran entre medios y fines, tal vez orienten sus acciones a conseguir lo que quieren y resulta que a ojos humanos ciertas reacciones resulten ser buenas

@hard25 no en el caso de emociones, eso es independiente del lenguaje para los animales, son reacciones quimicas en el animalpero como vas a decirle a alguien que es bueno si no sabe lo que es la bondad? a un autista no le podes decir que es honesto porque son incapaces de mentirno tienen que elegir entre el bien y el mal

Yo no tengo nada contra el cuidado de los animales, pero me rompe las guindas los que ven un perro en la calle y les da lastima y si ven un nene no les pasa lo mismo. Y aquellos hipócritas que comen carne y se hacen los cuidadores de animales.

Todo los animales, (incluyendonos) actuamos por instinto. Categorizamos como buenas o malas y humanizamos las acciones animales. Como el instinto maternal de la leona que adopta a una cria de otra especie. Como el instinto de protejer a los suyos o a su manada. El instinto de alimentar a los suyos. No sabria como categorizar al odio con el que los leones matan a las hienas, y no por consumir su carne. En teoria, ningun ser vivo es malo, pero ahi excepciones, como aquel el que Mata por matar.

@iivanpulfer link: https://www.youtube.com/watch?v=j9DOxH5RyWQ

Pienso lo mismo, el que le da el significado es la persona, su contexto y sus necesidades. Dentro del reino animal hay comportamientos de los animales que rayan en lo que consideramos grotesco y aberrante pero ellos lo llevan a cabo como parte de su instinto, su naturaleza.buen post, +5.

concuerdo nuestros procesos psicológicos son mas complejos, por eso contamos con raciocinio y de ahí lo malo y lo bueno Saludos !

Saludos,Hay manifestaciones increíbles, o no se si las imaginamos como sostienes, mejores que las de un humano común en el reino animal.Comparto sobre la concepción del bien y el mal que han sido desarrollados por el hombre.Vemos como este perro protege al otro que acaba de ser atropellado

@iivanpulfer No lo tienen, como nosotros no poseemos el sistema de comunicacion de ellos.Si con arbitrario te referias a una tendencia voluntaria o intencional, estas equivocado.Ya cite que los animales poseen la capacidad de conciencia, por ende de actos intencionales.

@martinperes Y vos de la negacion.Tambien hay evidencia de que actuan mediante codigos de etica (segun los parametros de su especie).

@martinperes Y vos de la negacion.Tambien hay evidencia de que actuan mediante codigos de etica (segun los parametros de su especie).

Estem... somos primates en la misma medida que una gallina es un velociraptor. No da.

En mi opinión los animales también tienen cerebro, por lo que deciden diferentes opciones ha realizar, lo que les convierte en bueno o malo.Quizás no tengan una gran capacidad de decisión como la de un humano, pero si la suficiente como para determinar su naturaleza.

Siempre digo, que el hecho de que no entiendas a tu mascota, no significa que no diga nada. Un gesto, un ladrido o cualquier actividad por parte del mismo puede ser transmitido como una palabra o acción. De ahí a definir a un animal específicamente como bueno o malo es difícil, por ejemplo si un animal se encuentra en su naturaleza, en peligro actuará como tal, como un ser irracional. La diferencia que nos define como humano es la capacidad de comunicarnos. +10

A los animales los quiero a todos por igual........vuelta y vuelta y en su punto.....

... esperando el desmintiendo

... esperando el desmintiendo

No estoy de acuerdo.No creo que El bien y el mal sean conceptos que necesiten del lenguaje para existir. La bondad o maldad son hechos y no existen o dejan de existir porque se les nombre o se les defina.

¿Por que la gente ama a los perros? Por que estos se acercan al ideal altruismo de la religión. Dan amor sin recibir, son humildes y agradecidos.Desde la lógica un perro es más inocente que una persona. Una persona sabe lo que esta bien y lo que esta mal y sun embargo aveces elige el Mal (mal=perjudicar a otros).

Los animales no tienen raciocinio

Los perros no son malos cuando abren la boca, sino cuando la cierran Buen post para aclararles la riñonera a los que humanizan a los animales.

Tanta paja para solo terminar bajo la misma idea de que todos son subdesarrollados menos el ser humano ya que su evolución a nivel racional o cognitiva es superior al de otras especies a pesar de que muchas de las definiciones son aplicadas de manera arbitraria ademas de querer explicar todo el universo con el poco o basto conocimiento que tenemos sobre lo que nos rodea a pesar que aun ni siquiera nos conocemos a nosotros mismos...

Todas tu leídas en la facultad al pedo 😔

@Ignak Jajajaja lo llevaste de que los animales tengan conciencia de si mismo a que puedan realizar actos "buenos" o "malos" sos un genio de las premisas.

@Ignak Jajajaja lo llevaste de que los animales tengan conciencia de si mismo a que puedan realizar actos "buenos" o "malos" sos un genio de las premisas.

no tienen un lenguaje como el nuestrosi tienen un lenguaje pero no es arbitrario

¿De donde sacaste que los animales no tienen lenguaje?..de los biologos seguro que no.

El asunto es el siguiente:El ser humano es un animal también, y como tal sus acciones son iguales a las de otros animales salvo diferencias seleccionadas como la posición de la nariz, la sexualidad, la risa y otras pocas.Nuestro actuar no se diferencia del de otros animales, al contrario, se podría decir que es en muchos casos más deplorable, aunque extremadamente similar. Un ejemplo de esto es el lenguaje gesticular entre monos y humanos.Nuestro lenguaje es desarrollado, pero otros animales com…

Hay que ser medio boludo para considerar a un animal bueno o malo

Hay que ser medio boludo para considerar a un animal bueno o malo