Erdosain84

Por si no lo sabían (y esto es totalmente verìdico) existe un rango en T! llamado Great User, lo cual suena muy bien (muy 'great', claro); salvo por el detalle de que no existe información sobre la faz del planeta sobre como llegar a serlo... Hace un tiempo los científicos del CERN construyeron una màquina cuyo nombre severamente resumido seria 'COLISIONADOR DE HADRONES' y que tras llevar a cabo repetidos experimentos y casi matarnos a todos con la aparición de un agujero negro llegaron a la teorización de algunos posibles métodos para escalar penosamente a tan anhelado rango. Corte transversal del 'Colisionador de Hadrones'. Tomá nota, fijate en la curiosa disposición del paralelo de retracción gravitacional en comparación a modelos anteriores que utlizaban motores de carga magnética simétricos. Nota: ¿Ves el tipo pequeñito debajo del colisionador? ¿Si? Pues no es un tipo, es un bosón... MÉTODO Nº 1 NECESITARÁS: --- Un helicóptero: --- La dirección exacta de alguno de los tres chavales argentinos estos, dueños de Taringa: --- Un pequeño grupo de mercenarios: --- Una soga: --- Un horno: PREPARACIÓN: PASO Nº1 --- Colocar todos los ingredientes en una cazuela. PASO Nº2 --- Hornear. MÉTODO Nº 2 NECESITARÁS: --- Un gatito, mientras más tierno mejor... o en su defecto, un pollito: --- Una pistola... on en su defecto, una licuadora: --- Una banana (preferiblemente inalámbrica): --- El número telefónico de alguno de los tres chavales argentinos estos, dueños de Taringa: PREPARACIÓN: PASO Nº1 --- No tratés de meter al gatito en la licuadora, es muy difícil (el pollito es más dócil). PASO Nº2 --- ¿Te lo tengo que explicar? MÉTODO Nº 3 NECESITARÁS: --- Un 'Colisionador de Hadrones': --- Conocimientos avanzados en física cuántica: --- Un patito de hule: --- Un Bathynomus decemspinosus: --- Yogur de fresa: --- Una lata de atún: PREPARACIÓN: PASO Nº1 --- Tomá el 'Colisionador de hadrones' y lo ponés en reversa (quitá el freno de mano). PASO Nº2 --- Poné el Bathycosa Descempontóndepatas y a Mr.T en un extremo del Colisonador, prendé la màquina y andá al otro extremo a ver que sale. PASO Nº3 --- Quitate porque te puede caer encima. Andá mezclando el yogur con el atún (no te lo comás). PASO Nº4 --- Te darás cuenta que estás en un escenario muy parecido al de Half-Life. No tengás miedo, vos seguí revolviendo el atún y el yogur y resolvé el crucigrama del periódico de ayer. PASO Nº5 --- Llama a tu tía porque está cumpliendo años y se te olvidó. PASO Nº6 --- Brinca la tablita que yo ya la brinqué... PASO Nº7 --- Si de verdad tenés conocimientos avanzados en física cuántica comprenderás perfectamente como esto te puede ayudar a ser Great User, si no es que sos un burro y de fijo te quedaste esperando a ver que pasaba. MÉTODO Nº 4 - ¡INFALIBLE! NECESITARÁS: --- Ser New Full User: PREPARACIÓN: PASO ÚNICO --- Dejar 10 puntos en este post durante 5 días seguidos. Te lo juro por Snoopy. EDITO - (Si ahora ya sé... no me vengás con eso en los comentarios...) GENTE FAMOSA QUE ES GREAT USER: --- Stephen Hawking y Chuck Norris... nada más ¿SABÍAS QUE... --- los Great Users pueden volar? --- cada Great User en su cumpleaños puede escoger a 10 novatos de Taringa! y formatearles el disco duro? --- si un Great User deja puntos en el post de otro Great User se crea un evento cósmico tan poderoso que la onda de expansión hace que se cuelguen las descargas de todos los demás usuarios? --- sin un Great User deja un comentario negativo en el post de otro usuario al día siguiente este amanece hermafrodita? --- los Great Users ven Taringa! en 3D? BUENA SUERTE.

La teoría del Orgón [Wilhelm Reich y la energía vital/sexual] El orgón, o energía orgónica es, según el psiquiatra y psicoanalista Wilhelm Reich un hipotético tipo de energía vital (similar al prana o qi). Reich propuso el término para referirse a la energía que hipotéticamente mantiene estable la existencia. La orgonita es una sustancia compuesta por briznas de metal, cuarzo y resina de poliéster en proporciones aproximadamente iguales, que ordenaría y potenciaría esa energía según las tesis de Reich. El invento de la orgonita se atribuye al doctor Wilhelm Reich (1897-1957), quien habría "descubierto" una energía vital (conceptualmente similar al prana, qi, kundalini, etc. de diversas religiones y filosofías místicas asiáticas) presente en todas partes, pero que puede ser básicamente positiva o negativa, teniendo según esta polaridad efectos buenos o malos sobre los organismos vivos. Según su teoría, la orgonita "ordena" esa energía provocando consecuencias positivas en el entorno más inmediato. Existen diversos tipos de comunidades alrededor de este tema, algunas pertenecen a creencias minoritarias que emplean la orgonita como herramienta, otras buscan negocio con la venta de dispositivos de orgón, pero ninguna ha demostrado científicamente ninguna de las utilidades que le atribuyen a la orgonita. La orgonita y sus supuestos beneficios entrarían pues en el campo de la pseudociencia, ya que no existen estudios científicos fiables que lo puedan convertir en un campo científico comprobable, y experimentado según el método científico. Según los aficionados a este tipo de instrumentos, existen dispositivos de orgón para casi cualquier ocasión. El más común es la llamada "granada de orgonita", una estructura en forma de cono, o de pirámide, y del tamaño aproximado de una taza de café, que sitúan los partidarios de estas teorías en sus domicilios, en estanterías o mesas, para supuestamente protegerse de radiaciones negativas, convirtiendo la "energía etérica negativa DOR" en "positiva OR". Otro dispositivo muy común es el cloudbuster, una especie de cañón que supuestamente bombardea el cielo con energía orgónica, ampliamente difundido entre los seguidores de los chemtrail, y que en ocasiones emplean para tratar de deshacer las estelas de condensación. Está básicamente formado por seis tubos de cobre de unos dos metros de largo, clavados en un cubo lleno de orgonita, es decir, los tubos están clavados en una mezcla de virutas de hierro y resina. El doctor Reich diseñó además de los dispositivos descritos otros con la intención de reconducir esa energía y poder tratar zonas puntuales del cuerpo humano aplicando un tubo por el que sale la energía orgónica sobre la zona a curar. También diseñó una cápsula donde se introducía al paciente durante unos minutos con el fin de que todo su cuerpo recibiera una fuerte dosis de radiación. Experimento del orgón con Einstein El 30 de diciembre de 1940, Reich escribió a Albert Einstein diciendo que había un descubrimiento científico que quería discutir, y el 13 de enero de 1941 fue a visitar a Einstein en Princeton, Nueva Jersey. Hablaron durante cinco horas, y Einstein acordó poner a prueba un acumulador de orgón, que Reich había construido a partir de una Jaula de Faraday de acero galvanizado y aislados por la madera y papel en el exterior. Einstein estuvo de acuerdo en que si, como sugirió Reich, la temperatura de un objeto puede ser elevada sin una fuente de calor aparente, sería un evento muy importante para la física. Reich suministro a Einstein un pequeño acumulador durante su segunda reunión, y Einstein llevo a cabo el experimento en su sótano, que consistió en tomar la temperatura encima, en el interior, y cerca del dispositivo. También despojó la jaula de Faraday del dispositivo para comparar temperaturas. En su intento de replicar los hallazgos de Reich, Einstein observó un aumento de la temperatura, que sostuvo Reich fue causado por la energía orgón que se había acumulado dentro de la jaula de Faraday. Sin embargo, uno de los ayudantes de Einstein señaló que la temperatura fue menor en el suelo que en el techo. A raíz de esta observación, Einstein modificó el experimento y, en consecuencia, concluye que el efecto era simplemente debido a la gradiente de temperatura en el interior de la habitación. El escribió de nuevo a Reich, describiendo sus experimentos y expresando la esperanza de que Reich desarrollara un enfoque más escéptico de los mismos. Reich respondió con una carta de 25 páginas a Einstein, expresando su preocupación porque a "la convección desde el techo" se le unirían los "gérmenes del aire" y el "movimiento Browniano" para desacreditar los nuevos descubrimientos. La correspondencia entre Einstein y Reich fue publicado por la prensa de Reich como El asunto con Einstein en 1953, posiblemente sin el permiso de Einstein Referencia en la cultura popular Orgonon el nombre de la residencia de 160 acres que Reich utilizó como campo experimental para sus experimentos sobre la influencia del orgón en el clima es nombrado en la canción de la cantante y compositora Kate Bush. link: http://www.youtube.com/watch?v=K69hEnLpSY8 [Fuente 1] [Fuente 2] [Fuente 3] **************************************************

Erdosain84 dijo:Nota: este artículo es un copy/paste de un tema que hice para la Comunidad Dibujante, por lo tanto su redacción está enfocada al tema del dibujo. Sin embargo lo transcribo en este post ya que considero que su información puede serle útil a cualquier usuario de Taringa. ¡Hola, compañeros! En los últimos meses he notado como muchos usuarios suben imágenes muy pesadas (sobretodo escaneos) a temas que suelen durar cargando una eternidad, esto puede afectar la exposición de tu trabajo ya que muchos usuarios impacientes (como yo a punto de salir para el trabajo) no van a esperar a que el tema cargue por completo y probablemente se pierdan de tu talento. ¿Cómo solucionar esto? Pues bien, existen varios métodos y soluciones que podemos emplear (algunas más obvias, otras más complejas), vamos a enumerar y a explicar algunas: 1 ● Un tamaño consecuente Esta es quizá la manera más sencilla y obvia de acelerar el tiempo de carga de tus dibujos. Taringa desplega imágenes en los temas a una anchura máxima de 700px, por lo tanto si subís a un servidor, por ejemplo, un escaneo de tu dibujo a 2000px de ancho vas obtener el mismo resultado cuando lo agregués al tema que si hubieras subido la imágen a un tamaño menor... excepto por el hecho de que tu tema va a tardar muchísimo más cargando. Ejemplo: A continuación se presentaran dos barras negras. Las dos lucen del mismo ancho pero sin embargo un archivo tiene 2000px de ancho y el otro tan solo 700px, si no me creen, le dan click derecho a las imágenes las guardan y las comparan en sus computadoras (la imágen que luce más pequeña paradójicamente pesa más que la que luce más grande, por lo tanto, tardó más en cargar). 2 ● Uso de thumbnails o vistas previas/Uso eficiente de BBCode ¿Qué sucede si deseamos exponer nuestro trabajo a un mayor tamaño para mostrar los detalles? Pues aquí les traigo una solución: crea dos versiones de tu imagen: una pequeña y una grande. Agrega en el tema la imágen pequeña y luego crea un enlace sobre esta hacia la imagen a tamaño completo. Ahora solo ponle un rotulito que diga algo así como: "click en la imagen para ver a tamaño completo" y listo. Ejemplo: Este código (lo que está en gris no tiene mucha importancia): Queda así: -click en la imagen para ver a tamaño completo- 3 ● El formato adecuado La mayoría de los editores gráficos Adobe Photoshop, Corel PaintShop Pro, GIMP, etc, te ofrecen diferentes herramientas para modificar algunos atributos de formato de nuestras imágenes, algunos se pueden aplicar desde las herramientas de los menús del programa y otras por medio de optimizadores u opciones disponibles a la hora del guardado. Dando por descontado los archivos flash y los formatos de vectores para web, vamos a hablar de los tres formatos de imágenes más populares en internet: GIF, JPG y PNG. GIF (Graphics Interchange Format) ● Permite gráficos animados, pero en su versión de imagen estática suele ser el más ligero de los tres (pero solo para imágenes no muy grandes). Posee una paleta de 256 (o menos) colores indexados por lo que sirve solo para imágenes con grandes áreas de un mismo color (de lo contrario puede haber gran pérdida de calidad). Permite transparencia de un canal (o sea, un pixel puede ser transparente o no, pero no puede ser "medio transparente" ). JPG/JPEG (Joint Photographic Experts Group) ● Este es por mucho el formato con el que todos hemos tratado. El JPG no permite paletas de color indexado, por lo tanto los códigos de color se guardan pixel por pixel, pero utiliza algoritmos de compresión que reducen notablemente el tamaño de la imágen a costa de una relativa pérdida de calidad, por lo tanto mientras más comprensión le pidas al archivo más calidad se va a perder (lo normal es un 20% de comprensión). Este formato no permite animación ni ningún tipo de transparencia. PNG (Portable Network Graphics) ● Este es el formato más versatil de los tres ya que se puede configurar de diversas maneras. La información de color se puede guardar como color indexado o pixel por pixel, soporta transparencia y lo más importante: soporta transparencia de canal alfa ¿Esto que quiere decir? Que los pixeles pueden tener diferentes niveles de transparencia, por ejemplo, si dibujás un círculo azul a un 50% de transparencia en photoshop, lo guardás en formato PNG y lo publicás en una página con fondo blanco se va a ver celeste pero si lo publicás en una página con fondo amarillo se va a ver verde. Este formato no soporta animación y si no lo sabés configurar bien es mejor solo usarlo si necesitás transparencia de canal alfa, de lo contrario, puede hacer tus imágenes más pesadas de lo necesario. Si sentís que esto de elegir el formato y la configuración correcta es un tanto complicado, te anuncio que existen programas y servicios que te harán la vida más fácil a la hora de optimizar una imágen. Podemos citar los siguientes: Optimizadores para web de Adobe y Corel ● Estos optimizadores vienen incluidos en el software Photoshop y Paintshop Pro respectivamente. Se accesa a ellos mediante las opciones guardado y exportado del menú archivo. Optimizadores de imágenes online ● Existen sitios web que te ayudan paso a paso en el proceso de optimizar una imágen o, en el mejor de los casos, lo hacen por vos. Dos muy buenos son los siguientes: ▪ Optimizador de imágenes de DynamicDrive ▪ Optimizador de imágenes de SiteReportCard ▪ Smush.it de Yahoo! Software para la optimización de imágenes ● De internet podés descargar diversas utilidades especializadas en la optimización de imágenes, de bajo peso y licensia gratuita. Los sitios oficiales de algunas de estas utilidades son: ▪ SuperPNG (extensión para Adobe Photoshop) ▪ RIOT - Radical Image Optimization Tool ◄ Recomendado ▪ PNGGauntlet Ejemplos: Las siguientes imágenes están guardadas en diferentes formatos y diferentes configuraciones de estos. Si las observan con detenimiento encontraran las diferencias. Debajo de cada una pongo algunos datos de formato, configuración y peso del archivo para que las comparen. Todas las imágenes tienen el mismo tamaño: 230x230px. JPG, color de 24bits, 20% de compresión (16.6KB) GIF, 16 colores indexados, árbol de octantes (12KB) GIF, 16 colores indexados, compatible con web (7.52KB) JPG, color de 24bits, sin comprensión (42.2KB) GIF, 64 colores indexados, árbol de octantes (7.83KB) PNG, color de 24bits, transparencia de canal alfa (92.2KB) GIF, 256 colores indexados, compatible con web (20.4KB) 4 ● Sentido común Nuestra última y mejor arma contra los largos tiempos de carga de las imágenes es nuestro sentido común. Si queremos, por ejemplo, mostrar el proceso de un dibujo y tenemos 20 imágenes de proceso y un dibujo terminado, una buena manera de mostrarlo sería tomar las 20 imágenes de proceso, reducirles el tamaño, guardarlos en un formato de color indexado y mostrar solo en tamaño grande y en un formato exigente nuestro dibujo terminado... o en todo caso armar un video y subirlo a YouTube. Si somos creativos para el dibujo de fijo que podemos ser creativos para mostrar nuestro trabajo de una manera más accesible para nuestros espectadores virtuales. Espero que este tutorial les haya gustado y ojalá les sea de utilidad Nota: todas las imágenes usadas en este tema son de mi propia autoría.

Juramaia sinensis, el antecesor más antiguo de los mamíferos actualesUn fósil hallado en el nordeste de China es el antecesor más antiguo de los mamíferos placentarios actuales y sitúa el momento en que se separaron de los marsupiales al menos 35 millones de años antes de lo que se pensaba.xAsí lo afirman en un estudio publicado en la revista Nature paleontólogos del Museo de Historia Natural Carnegie de Pittsburgh (EE.UU), dirigidos por el chino Zhe-Xi Luo, que describen los restos fósiles de un mamífero parecido a una musaraña que vivió en China hace 160 millones de años durante el período Jurásico.El fósil de "Juramaia sinensis" (que en latín significa madre jurásica de China) es "o bien una 'tataratía abuela' o una 'tatarabuela' de todos los mamíferos placentarios (euterios) existentes hoy", afirma Zhe-Xi.En la actualidad, el 90% de los mamíferos -incluidos los humanos- son placentarios (la cría se desarrolla en el interior de la madre), mientras quedan mamíferos marsupiales (la cría se desarrolla en una bolsa) en Australia y Suramérica y algunas especies ovíparas en Australia y Nueva Guinea.El mamífero placentario más antiguo conocido hasta la fecha databa de hace 125 millones de años, según el estudio.El descubrimiento del fósil, en la provincia nororiental china de Liaoning, viene a corroborar los resultados de estudios genéticos que situaban la diferenciación de los mamíferos hace 160 millones de años, y a llenar un vacío en el registro fósil de su evolución.Según los científicos, los "Juramaia sinensis" eran criaturas de pequeño tamaño, adaptados para trepar y vivir en los árboles a diferencia de otros mamíferos de su época, una capacidad que pudo permitirles sobrevivir a las difíciles condiciones de vida del Jurásico.Entre los restos fósiles hallados figuran el cráneo incompleto del animal, parte del esqueleto y huellas de tejidos residuales blandos como pelo.Pero lo que permitió a los paleontólogos relacionar al "Juramaia" con los mamíferos placentarios actuales y diferenciarlo de los marsupiales como el canguro fueron sobre todo su dentadura completa y los huesos de la pata, señala el estudio."La separación de los mamíferos euterios de los marsupiales finalmente condujo al nacimiento placentario y a la reproducción que son tan cruciales" para su éxito evolutivo, afirmó Xhe-Xi.Pero, según el científico, la clave de este éxito fue su rápida adaptación a la vida en los árboles.**************************************************

Notas importantes 1. Todo ser humano tiene derecho a asumir (o no asumir) su espiritualidad, afiliación religiosa, identidad psicosocial (o cualquier otro concepto que le parezca pertinaz) de la manera en que considere conveniente; y este post y su autor respetan ese derecho. 2. Las ideas presentadas en este post no pretenden bajo ninguna circunstancia ofender las creencias religiosas de ninguna persona; en cambio, son expresadas con la intención de “poner sobre la mesa” una base argumental que defienda abiertamente el legítimo derecho a vivir sin afiliaciones o creencias religiosas ni ser discriminado por esta razón o acosado constantemente para asumir un rol religioso. 3. El post está escrito a manera de artículo y todo el texto (excepto cuando se especifica) es de mi autoría. 4. Se permite el debate, pero se asume que cualquier persona que opine ha leído la totalidad del post. 5. Se eliminarán comentarios ofensivos. ¿Qué es un sesgo cognitivo? Wikipedia dice... Un sesgo o prejuicio cognitivo es un efecto psicológico que produce una desviación en el procesamiento de lo percibido, lo que lleva a una distorsión, juicio inexacto, interpretación ilógica, o lo que se llama en términos generales irracionalidad, que se da sobre la base de la interpretación de la información disponible, aunque los datos no sean lógicos o no estén relacionados entre sí. Los sesgos sociales se denominan generalmente sesgos atribucionales y afectan a nuestras interacciones sociales de cada día, también están presentes en la probabilidad y toma de decisiones. En otras palabras, un sesgo cognitivo es un prejuicio o información percibida como verdad absoluta sobre la base del acostumbramiento, datos malinterpretados o falta de los mismos. Veamos un ejemplo: Wikipedia dice... En un experimento ideado por Wolfgang Köhler, se pide al sujeto que diga cuál de estas figuras se llama bouba y cuál kiki. La mayoría de los sujetos le asigna el nombre bouba a la figura de la derecha, quizá porque los labios se redondean para producir el sonido o porque en el alfabeto romano, las letras b, o y a tienen una forma más redondeada que k e i (puntiagudas). Como vemos en el ejemplo, no existe ningún dato que nos otorgue certeza sobre cuál nombre se le debe asignar a cada figura (perfectamente se podrían llamar estetoscopio y mandril), sin embargo nuestro cerebro en su búsqueda de soluciones tiende a utilizar información inconexa para tomar decisiones inexactas pero que “parecen” correctas. Entonces, podríamos decir que el sesgo cognitivo representa para el análisis lógico, lo que la intuición y la superstición para el pensamiento crítico. La religión como sesgo cognitivo Las religiones surgen en la especie humana como una respuesta inmediata a los fenómenos inexplicables en el ambiente circundante. Por ejemplo, un hombre de hace 10.000 años observa un relámpago y presupone que ese destello proviene de algo grande y poderoso que se ubica a una gran altura; lo cual, a grandes rasgos, es cierto, pero que en el imaginario de este hombre de hace 10.000 años toma la forma de un guerrero poderoso, un animal mitológico o una combinación de estas. Así mismo el folklore se encarga de “sofisticar” estas creencias hasta formar mitos más complejos. Un ejemplo muy claro de este fenómeno de la psique humana son las estatuillas de mujeres (por lo general robustas) encontradas en diversas culturas a lo largo de la historia (ejemplo: la venus de Willendorf), que comúnmente integran los conceptos de feminidad, fertilidad y ciclos agrícolas; lo cual responde a una inclinación casi mecánica del cerebro humano a relacionar el concepto de cosecha y nacimiento. La venus de Willendorf En los primeros tiempos de organización de sociedades la religión representó una herramienta de cohesión y unificación de esfuerzos fundamental, pues ciertamente es más fácil dirigir hacia una meta común a 100 personas que creen lo mismo, que a 5 con convicciones divergentes. Bajo esta premisa el sesgo cognitivo representó (y en determinadas circunstancias aún representa) un necesidad causada por la urgencia y la inmediatez, ya que las sociedades antiguas no podían esperar algunos miles de años hasta alcanzar los conocimientos correctos de agronomía para saciar el hambre de una generación, y por lo tanto la espiritualidad y la ritualidad se volvieron tan importantes para el ciclo de las cosechas como lo son actualmente las técnicas de cultivo y los fertilizantes. Así mismo se aplica a todos los aspectos de una sociedad. ¿Porqué vivir sin dios? Si bien el sesgo cognitivo (o la intuición) representa una herramienta necesaria en la toma de decisiones frente a dilemas para cuya solución carecemos de toda la información necesaria, también es cierto que sería poco prudente seguir utilizando estas respuestas apresuradas una vez que alcancemos una mayor comprensión de los factores influyentes. Otra manera de verlo es mediante el ejemplo de un niño que vive en la ilusión de que un tipo amable, vestido de rojo y con barba blanca desciende por la chimenea (aunque la casa en la que viva no posea chimenea) para traerle regalos cada 25 de diciembre, y que cuando crece abandona esta creencia para asumir una comprensión más sofisticada de lo que representa la caridad y la cercanía con los seres queridos. También es importante hacer notar que este niño tiene todo el potencial de convertirse en un adulto funcional a pesar de abandonar la creencia arcaica que se le inculcó en su infancia y que a pesar de distinguir la realidad de la fantasía cuando alcanza la madurez, el mito no deja de ser representativo para el adulto. De la misma manera existen reconocidos casos de científicos que guardan un continuo ejercicio de la ritualidad concerniente a las religiones de sus núcleos familiares de crianza, a pesar de que sus descubrimientos refutan la mayoría de las creencias de las mismas; lo cual es un agradable ejemplo de pensamiento organizado y diferenciación de las dimensión lógica y dimensión abstracta de la psique humana. Comúnmente el agnóstico, ateo o libre pensador extrapola acertadamente el ejemplo del niño que cree en San Nicolás hacia la humanidad como especie, y asume el reto de encontrar nuevas respuestas mediante los nuevos datos y capacidades investigativas que poseemos actualmente. Así como las sociedades son un elemento cambiante a lo largo de la historia, aferrarse a una creencia primaria cuando ya se tiene a mano información que responde de manera más acertiva a las nuevas dinámicas sociales conduce a una deformación de los valores éticos y a axiomas negativos para el bienestar de la humanidad, como lo son la xenofobia, etnofobia, homofobia, misoginia y otro ejemplos de discriminación. Tipos de sesgos cognitivos y ejemplos aplicados al discurso religioso Sesgo retrospectivo Wikipedia dice... El prejuicio de retrospectiva o recapitulación es un sesgo cognitivo que sucede cuando, una vez que se sabe lo que ha ocurrido, se tiende a modificar el recuerdo de la opinión previa a que ocurrieran los hechos, en favor del resultado final. Conocida también como el efecto «siempre supe que iba a pasar», «lo sabía», «ya lo había supuesto», «ya lo decía yo», «el diario del lunes» (en referencia a los resultados deportivos del domingo), «a toro pasado» (como metáfora de las corridas de toros) y «lo sospechaba desde un principio» (un latiguillo de El Chapulín Colorado). Los individuos están, en realidad, sesgados y condicionados por el posteriormente adquirido conocimiento de lo que efectivamente ha pasado cuando evalúan su probabilidad de predicción antes del suceso o hecho. Sin conocimiento del futuro no hubieran tomado decisiones diferentes o correctas. Este prejuicio es en realidad producido por un error en la memoria, es un efecto menor del déjà vu. Este sesgo cognitivo se aplica especialmente a las sectas religiosas fundamentalistas o radicales que suelen infundir en sus seguidores sentimientos de “preconcepción” en lo concerniente a catástrofes o eventos importantes; a pesar de que estas “preconcepciones” surgen luego del evento. Se utiliza comúnmente para reforzar la sensación de “estar en lo correcto”. Sesgo de correspondencia o error fundamental de atribución Wikipedia dice... En la teoría de la atribución, el denominado Error Fundamental de la Atribución (conocido también como sesgo de correspondecia o efecto de sobreatribución) es la tendencia o disposición de la gente a sobrevalorar los motivos personales internos a la hora de explicar un comportamiento observado en otras personas, infravalorando por el contrario motivos externos como el rol o las circunstancias, para este mismo comportamiento. En otras palabras, la gente tiende a explicar comportamientos basándose más en qué "tipo" de persona los ejecuta que en los factores sociales y ambientales que rodean e influyen a dicha persona. Esta presunción por defecto hace que la gente haga explicaciones erróneas del comportamiento. Este sesgo cognitivo por el que se propende a enfatizar los aspectos internos frente a los externos cuando se explican las acciones de los demás, suele estar bastante mitigado en las personas que han sido entrenadas para analizar y evaluar su propio comportamiento. Un sencillo ejemplo de este sesgo es la tendencia de algunas religiones a señalarse entre sí argumentando intolerancia mientras las mismas religiones alimentan la intolerancia entre sus seguidores. Sesgo de confirmación Wikipedia dice... El sesgo de confirmación o sesgo confirmatorio es la tendencia a favorecer la información que confirma las propias creencias o hipótesis. La gente muestra esta tendencia cuando reúnen o recuerdan información de manera selectiva, o cuando la interpretan sesgadamente. El efecto es más fuerte en publicaciones con contenido emocional y en creencias firmemente enraizadas. Este sesgo es el axioma primordial de casi todo discurso religioso: evitar a toda costa la evidencia que niega sus creencias y manipular selectivamente la información a su conveniencia. Sesgo de autoservicio Wikipedia dice... El sesgo de autoservicio, o sesgo por interés personal (en inglés "self-serving bias" ), aparece cuando la gente solicita con mayor interés responsabilidad para los éxitos propios que para los fracasos o fallos también propios. Se manifiesta también cuando la gente tiene la tendencia a evaluar la información ambigua de tal forma que beneficie a sus propios intereses. Este sesgo cognitivo se evidencia cuando algunas religiones citan sus buenas obras como justificación directa o atenuante a masacres o persecuciones llevadas a cabo por motivos religiosos. Sesgo de falso consenso Wikipedia dice... En psicología, el efecto del falso consenso es un sesgo cognitivo por el que muchas personas tienden a sobreestimar el grado "de acuerdo" que los demás tienen con ellos. Las personas tienden a presuponer que sus propias opiniones, creencias, predilecciones, valores y hábitos están entre las más elegidas, apoyadas ampliamente por la mayoría. Esta creencia es un sesgo que exagera la confianza de los individuos en sus propias creencias, aún cuando éstas sean erróneas o minoritarias. Los religiosos extremistas suelen pensar que sus creencias son las más comúnmente aceptadas por la mayoría como “sentido común”. Algunos otros sesgos cognitivos aplicables al discurso religioso Wikipedia dice... Anclaje: la tendencia común a depender demasiado o "anclarse" en un rasgo o parte de la información cuando se toman decisiones. Efecto Bandwagon o efecto de arrastre: es la tendencia a hacer (o creer) en algo porque muchas personas lo hacen (o creen). Está relacionado con el pensamiento de grupo o el comportamiento gregario. Efecto de encuadre: es la tendencia a alterar las decisiones según sea presentada una misma opción. Como resultado, se deducirán conclusiones diferentes a partir de la misma información dependiendo de la forma como se presenta la información. Ilusión del control: es la tendencia a sobreestimar el grado de influencia sobre otros eventos externos. De esta forma, los seres humanos tienden a creer que pueden controlar o al menos influir en las consecuencias o resultados que claramente no pueden controlar ni influir. Sesgo de atención: la tendencia implícita a que los estímulos emocionalmente relevantes en el propio entorno mantengan o limiten la atención de forma preferencial. Sesgo de información: es la tendencia a buscar información, incluso cuando ésta no puede afectar a la decisión a tomar. Puede crear la falsa impresión de que, por tener más información, el razonamiento o la conclusión serán más veraces. Sesgo de punto ciego: es la tendencia a no darse cuenta de los propios prejuicios cognitivos o a verse a sí mismo como menos sesgado que los demás. Sesgo retrospectivo o prejuicio de la elección comprensiva: es la tendencia a recordar las decisiones propias como mejores de lo que realmente fueron. Prejuicio de desconfirmación o sesgo de disconformidad: es la tendencia a realizar un crítico escrutinio de la información cuando contradice sus principales creencias y aceptar sin criterio aquella información que es congruente con sus principales creencias. Percepción selectiva: tendencia en la cual las ansias, esperanzas o ilusiones afectan a la percepción. Efecto foco: desviación de la predicción del resultado; ocurre cuando las personas sitúan mucha más importancia en un determinado punto o aspecto de un evento. Defensa de estatus: es la tendencia de los individuos, cuando éstos se sienten amenazados o en evidencia a no pararse a razonar, atender y reconocer los razomientos de la contra. Es decir, cuando el individuo se considera con cierto estatus, éste tenderá a negar y a defenderse de cualquier comentario que le contradiga incluso recurriendo al autoengaño. Negación de la probabilidad: es la tendencia a rechazar completamente cualquier probabilidad cuando se realiza la decisión bajo incertidumbre. Efecto laguna de exposición: tendencia de las personas a expresar apetencias por cosas simplemente porque éstas les son familiares. Prejuicio por omisión: tendencia a juzgar acciones perjudiciales, lesivas o dañinas como peores, o menos morales, que omisiones de acción, igualmente dañinas. Prejuicio de statu quo o defensa del Statu quo: tendencia de algunas personas a valorar o apreciar en mayor medida las cosas que permanecen estables. Efecto keinshorm: predisposición a contradecir las ideas o formulaciones que otra persona juzga, con la cual no simpatiza. Teoría de la identidad social: los individuos tienden a anteponer la importancia de pertenencia a un grupo frente a los argumentos sólidos. Las personas adoptan juicios erróneos o falsos solo para permanecer dentro del grupo. Obediencia a la autoridad: es la tendencia a seguir el liderazgo o figura de autoridad en un grupo o de una fuerte autoridad (capacidad evolutiva), independientemente de los fuertes argumentos racionales que se tengan en contra. Sesgo de la responsabilidad externa: el ser humano tiene tendencia a disfrutar, a sentirse reforzado y en calma cuando toma consciencia de que no es responsable de sus actos. Aunque pudiera parecer extraordinario, la consciencia de los individuos tiende a depositar las decisiones en agentes externos. Espero que la información en este post les haya parecido interesante

Ayer terminé este nuevo dibujo. Como referencia para la pose utilicé una fotografía sacada de un sitio de dudosa moral. Como siempre es dibujo/pintura digital y la hice en el programa Paint Tool SAI con una Wacom Bamboo. Tardé 3 horas en el contorno (vectores) y al menos 20 horas con el color (capas raster). -click en la imágen para ver a tamaño completo- alisse por Diego Piedra (Erdo) se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Unported . Agrego un vídeo donde se aprecian algunas etapas del proceso. Si les gusta, comenten y si no les gusta, critiquen constructivamente. ¡Saludos!