Filprafa

Mientras se canoniza a Juan Pablo II, hay algunas voces que opinan que ha cometido un error grave. No hay nada agraviante en el artículo, pero para evitar sensibilidades cierro los comentarios. La información siempre ayuda Fuente: Grupo de Trabajo sobre el VIH “Con más de mil millones de miembros, la Iglesia Católica es una institución muy irresponsable que hace daño a la medicina. A pesar de tener una formación científica que a veces pone en duda e incluso ridiculiza la religión, l@s médic@s saben que la fe personal de un paciente cualquiera puede dar fuerza y ser de utilidad de cara a un sufrimiento y desesperación profundos. La fe puede ser terapéutica. Pero cuando nos referimos a una religión organizada (y en especial a la política del Papa actual) la fe parece presentar obstáculos insalvables para la prevención de enfermedades. En ningún campo es este problema tan grave como en el del VIH/SIDA. La Iglesia Católica reconoce el enorme precio humano del SIDA. El Papa Juan Pablo II ha descrito esta pandemia como “indudablemente una de las mayores catástrofes de nuestro tiempo, sobre todo en África”. Ha hecho hincapié en cómo las instituciones católicas proporcionan un cuarta parte de la atención total ofrecida a las personas que viven con VIH. Ha exigido también el tratamiento urgente de personas jóvenes infectadas con el virus; que la Iglesia hiciera campaña para ampliar los derechos de la mujer; que las compañías farmacéuticas reconocieran sus responsabilidades sociales a la hora de proporcionar el acceso a los medicamentos; y que la Iglesia “asista a l@s afectad@s por esta enfermedad y que mantenga a la opinión pública informada debidamente sobre esto”. Pero el Papa Juan Pablo II también es implacable en su interpretación de las doctrinas de la iglesia cuando habla de frenar la propagación del VIH. Critica con firmeza las prácticas tradicionales africanas, tales como la poligamia, sin dar muestras de conocimiento de la historia de África y de su cultura. Aborrece lo que él ha calificado como “mentalidad contraceptiva” del continente. Y, haciendo gala de una carencia asombrosa de conocimiento sobre las presiones diarias de la vida africana, condena lo que él describe como “la actividad sexual inmoral e irresponsable” en África. Y peor aún, se opone a ideas clave en la prevención del SIDA, como por ejemplo la salud reproductiva y sexual. Los errores no vienen todos de una misma parte. La semana pasada, ONUSIDA publicó un informe sobre el futuro de la epidemia del VIH en África, SIDA en África: Tres escenarios hasta 2025. La agencia presentó una estampa sombría pronosticando que el 10% de la población de África podría morir en 2005 si no se hace más para frenar la expansión de la infección. Dada la influencia de la enseñanza católica, es sorprendente y decepcionante a un tiempo que en ninguna parte de este informe haya un análisis que corrobore las contribuciones, ventajosas y desfavorables, que la Iglesia está llevando a cabo en la actualidad respecto a la pandemia en África. El Papa también ha publicado un libro recientemente. Su memoria e identidad se proyectan en su “legado espiritual e intelectual”. Se hecha en falta una respuesta estudiada del VIH/SIDA en este legado. En su lugar, prefiere señalar con ira “las ruinosas consecuencias en la esfera moral de la vida pública”. Ni la Iglesia Católica ni ONUSIDA parecen querer entablar una discusión madura sobre algo en lo que ambas partes están de acuerdo: es una de las amenazas más graves para la salud y el bienestar de la humanidad. Este aislamiento mutuo autoimpuesto no interesa especialmente a nadie, y a quien menos a aquell@s que viven en África. Resulta alentador que haya nuevos signos de diferencia entre el Papa y algunos de sus cardenales. El mes pasado, el cardenal Georges Cottier sugirió que los condones eran un medio “moralmente justificado” de frenar la expansión del SIDA. Católic@s de todo el mundo parecerían desear con ansia la llegada de un tiempo en que su Iglesia aproveche a fondo su papel público, no sólo para servir a aquell@s a l@s que afecta el sufrimiento, sino también para aplicar sus doctrinas, con humildad y valentía, para aquell@s cuyas vidas están bajo una amenaza insólita. Lamentablemente, la opinión sobre el legado del actual papa será que permitió que un principio aplicado erróneamente destruyera la posibilidad de un frente humano común contra el SIDA. Su sucesor tiene que reemplazar este error eclesiástico con compasión clerical.” Este artículo fue publicado en 2005 en la revista médica británica The Lancet

Todos (o la mayoría) conocen Windows, algunas distribuciones de Linux, BSD’s, Solaris y como no OS X. Pero eso no es todo! Por eso hago este post para mostrarles algunos sistemas operativos que estan en tempranas etapas y quizas no conocen. ReactOS: ReactOS es un proyecto de código abierto para crear un sistema operativo compatible con aplicaciones y controladores de Windows NT. Parte de su código está basado en el proyecto WINE. ReactOS siempre ha pensado trabajar con el proyecto WINE para intercambiar tanto esfuerzo en la programación como sea posible. Esto afecta principalmente a los DLLs del Modo de Usuario (User Mode DLLs) y sucederá una vez el kernel de ReactOS sea más completo, ya que esas áreas forman la infraestructura subyacente. Otras áreas de cooperación son las aplicaciones y el testeado. El proyecto ReactOS, aunque actualmente está centrado en la compatibilidad con Windows NT 4.0, busca mantener la compatibilidad con las siguientes versiones de Windows NT; como Windows 2000 (NT 5.0) y Windows XP (NT 5.1). La arquitectura Windows NT permite tener subsistemas, así como lo hace la arquitectura de ReactOS. Un subsistema es una implementación de APIs de otro sistema operativo, permitiendo así ejecutar aplicaciones de otros sistemas operativos en ReactOS (subsistemas para Java, OS/2, DOS y otros). Descargalo: Haiku: Haiku , antes llamado OpenBeOS, es un proyecto de código abierto que busca recrear el sistema operativo BeOS. El proyecto esta dirigido por Haiku Inc., una organización no lucrativa situada en Nueva York En 2001 se inició el proyecto con el nombre de OpenBeOS, cuando la empresa Palm compró a Be, la empresa de BeOS. Esto dejaba a los usuarios de BeOS sin soporte a nuevas actualizaciones y nuevo software para sus equipos. En 2004 el proyecto cambió de nombre para evitar los derechos de marca que tenía Palm. La decisión de usar como nombre Haiku —una forma de poesía tradicional japonesa— intentaba reflejar la sencillez y elegancia que se obtenía con el antiguo sistema operativo BeOS. Descargalo: SkyOS: SkyOS es un sistema operativo propietario, escrito desde cero (no está basado en ningún otro SO), para PCs del tipo x86 (también conocidas como i386). Como todo sistema operativo moderno, soporta características como el multiproceso simétrico (SMP), memoria virtual, memoria protegida, multitarea y flujo de ejecución por hilos (threading en inglés) y es altamente compatible con POSIX, entre otras cosas. Portar SkyOS a otras plataformas (que no sean PCs) no era una opción, lo que hizo que el código de bajo nivel estuviera optimizado para dicha arquitectura. SkyOS es un sistema operativo de escritorio, de forma que después de iniciarse la computadora, se entra en modo gráfico. Cosas como la línea de comandos y la programación de scripts son opcionales (están, pero su uso no es imprescindible). Habitualmente los usuarios no tendrán que abrir un intérprete de comandos en modo texto, pero de todas maneras hay varios comandos útiles (como compilador de C de GNU, utilidades para archivos, etc), y la mayoría de las herramientas disponibles en Microsoft Windows y GNU/Linux. La primera versión de este sistema operativo fue anunciada en 15 de diciembre del año 1997. La última versión es la SkyOS 5.0 Beta - Build XXXX (30 de agosto de 2006). Algunas características que posee son: un modo real de 16 bits, inexistencia de tareas de usuario y una interfaz gráfica (GUI) muy simple llamada SkyGI que está integrada en el kernel. Por tanto el entorno gráfico de SkyOS a diferencia de los sistemas Unix-like no usa X window. SkyOS se debe principalmente al esfuerzo de un solo hombre, el austríaco Robert Szeleney. DexOS: DexOS está escrito integramente en Assembly y es de 32 bit, esta orientado mas a un experimento didactio, que a un producto real. http://cmdstudios.net/?p=129

Asociando ideas en otro post recordé a Planeta Yerba, uno de los tantos sites en los que perdí el tiempo. Buscando información sobre "el pasado" de Internet entré un blog que escribió al respecto. Ya sé que es un artículo extenso, pero considerando que no tenés nada mejor que hacer... (bah, están danto Terminator 2 en Fox) Remembranzas de la Internet en tiempos de la web 1.0... Cada vez que puedo, me tomo un tiempo para leer las revistas antiguas que aún conservo, estas son El Navegante (suplemento de Internet del diario Expreso) e Intermedia (suplemento de Internet del diario Comercio) de mediados de los 90's, aparte de retornar al pasado, me trae algo de nostalgia ver aquellas paginas webs tan simples, que dieron forma a la Internet que conocemos hoy en dia, la llamada Web 2.0, y los tiempos actuales de blogs, software libre, wikis, podcasts, videoblogs, fotoblogs, Wikipedia, Youtube, Lastfm, Twitter, Flickr, Skype, Google Earth, bittorrent, RSS, Myspace, Technorati, etc. Sin lugar a duda eran otros tiempos, aún me encontraba cursando estudios en la Universidad y no tenia ni idea en lo que se convertiria la Red de redes. La Internet irrumpió en Chimbote a partir del año 1997, eran los tiempos del modem y el consumo de Internet por tiempo de conexión, asistia a un local llamado Millenium Soft, local de un amigo de promoción (clausurado hace pocas semanas, tras 10 años de atención al público) para saber de que se trataba todo esto de la World Wide Web. Por otro lado, el congresista de aquella epoca Daniel Estrada (ex-alcalde del Cuzco) presento un proyecto de Ley de Tarifa Plana, para tener un monto único por estar conectado a Internet las 24 horas del dia. Un año más tarde llego la primera cabina pública o cibercafe, se llamaba Laser S.R.Ltda, y en diciembre de 1998 me inscribi para poder obtener un descuento en las horas de navegación por una cuota mensual de 10 soles. El temor se apoderaba de los internautas y empresas a medida que llegaba el año 2000, ya que se hablaba del famoso bicho del milenio, Y2K o llamado tambien PIA 2000 (Problema Informático del Año 2000), que era el problema generado en computadoras, software y equipos electrónicos en control de fecha, por la costumbre de representar el año en 2 cifras, en lugar de usar cuatro. Al final no fue tan catastrofico como se pronosticaba. Era normal encontrar las paginas webs alojadas en servidores como Geocities, Ciudadfutura, Arrakis.es, Angelfire, Fortunecity, Tripod, Civila, Intercom, Pathfinder, Redestb, ekeko.rcp.net.pe, Theglobe.com, Xoom.com, Freeservers, Astrolabio, Mundivia, Gratisweb, colgadas por los mismos usuarios, realizadas con Frontpage y html, ventanas popups, marquesinas, gifs animados y frames al costado de la pagina. Las paginas con dominio propio pertenecian a marcas importantes, peliculas de estreno o estrellas del cine/musica, los costos para la realización de una pagina eran muy elevados y ni pensar en proyectos personales autofinanciados por uno mismo, como suele ocurrir ahora. Aún el monopolio de las busquedas no lo tenia Google, sino que estaba fragmentado en diversos buscadores, metabuscadores y robots de busqueda, entre los que teniamos: Altavista, Ozu, Nazcanet, Buscopio, Metafind, Metabusca, Auyentepui, Ole (luego se convertiria en Terra), Webcrawler, Cyber411, Infoseek, Hotbot, etc. Los correos con capacidades infinito+1, aún no irrumpian en el mercado, Gmail que revolucionó la historia de los webmails, tampoco existia, pero las opciones eran varias y muchas de ellas ofrecian capacidad de 2 Mb y 5 Mb, los correos más usados eran Hotmail (creado por el indú Sabeer Bathia), Latinmail, Net@ddress (algunos lo llamaban Usa.net), Mixmail, Yahoo Mail!, Eudoramail, Prontomail, etc. El chat ya se perfilaba como una de las principales adicciones de la Internet, los más usados eran mIRC, Microsoft Chat (en la cual uno adoptaba la identidad de un comic para chatear), PIRCH, elchat.com, ICQ (servicio de mensajeria israeli, en la cual uno tenia que recordar y anotar el numero de icq de cada contacto), y las videoconferencias estaban a cargo de Net2phone, que cada vez que se hacia conexión a su servidor consumia ancho de banda del resto de las máquinas, haciendo lento el servicio de navegación por Internet. El MP3 ya comenzaba a hacer furor y revolucionar la industria digital, no era el único formato tambien aparecio el VQF (pero paso sin pena ni gloria), y el primer programa de intercambio de ficheros o p2p fue el Napster (creado por Shawn Fanning), que permitia compartir los discos duros y poder bajar la musica en mp3 sin restriccion alguna, fue sin duda el mejor de todos, su catalogo era ilimitado se podia encontrar para todos los gustos, despues vinieron algunos clones como Audiogalaxy, Kazaa, Ares, iMesh, eMule, eDonkey, etc., que nunca pudieron igualar en performance al Napster. Las aplicaciones más comunes (bajadas de la Internet) en una computadora eran el Real Player, Quicktime, Windows Media Player, Netscape (mención aparte merece este browser), Copernic 99, Close Popup, Babylon, Music Match (para convertir tracks en mp3), Winamp, Winzip, Sonique, FlasgGet, Net Vampire, etc. Eran los tiempos de los portales (horizontales y verticales). Un portal era un lugar que albergaba diversos servicios de tal manera que no teniamos la necesidad de buscarlo en otros lugares, por lo que estaban constituidos de un buscador, cuenta de email, horoscopo, noticias, postales, deportes, chistes, politica, software, SMS, turismo, cine, etc, todo el contenido era creado por los administradores de tal manera que la audiencia era pasiva y solo se limitaba a informarse de lo que alli se publicaba. Los portales horizontales eran aquellos de diverso contenido y los verticales aquellos que giraban en torno a un solo tema (ya sea solo deportes, cine, musica, noticias, etc.). Ejemplos de portales eran Terra, Mundolatino, Yupi, Cibercentro, @donde, Starmedia, Loquesea, Oyeme, Quepasa, Elsitio, Planeta yerba, Portalmix, TodoInternet, Areaint, etc. La guerra de los navegadores recien se iniciaba entre Netscape Navigator y Microsoft Internet Explorer, Netscape tenia la ventaja de ser el primero en aparecer en escena, pero estaba en ingles y tenia por logo un timon, mientras el Internet Explorer y Microsoft aprovecho el venir incluido por defecto en el CD instalador de los sistemas operativos tanto Windows 95 y Windows 98, fue una batalla desigual, pero no hay mal que por bien no venga, años mas tarde luego de resignarse Netscape a la derrota del browser y ser adquirido por AOL, decidió liberar su codigo y tomar como nombre en clave Mozilla, una rama experimental de dicho proyecto, a cargo de Blake Ross (contratado desde los 15 años para trabajar como interno en la Netscape Communications Corporation) junto a David Hyatt, lanzaron Mozilla Firefox, uno de los navegadores que actualmente acorta la brecha entre la preferencia de los navegadores, dominado aún por Internet Explorer, pero que en Europa entre bloggers y geeks de todo el mundo cada dia cobra mayor aceptación. Fue una bendición ser testigo de excepción de como la Internet se ha ido reinventando dia a dia, asi como ver nacer y morir empresas que parecian tener ideas innovadoras (en el boom de la burbuja .com de finales de los 90's), encontrar como modelos de negocios se han visto desfasados frente a los formatos digitales (música, prensa, cine, software), asi como el triunfo lento pero progresivo del software libre sobre el propietario y en esta última epoca ver la revolución que representan los blogs frente a los medios tradicionales, ya desde entonces me imaginaba en el futuro ser parte de la Internet, asi como habia decidido que mi dominio seria Viadescape, en alución a una revista de Comunicación Social de la Universidad donde estudiaba (su primer y unico numero salio en 1997), me tomo ocho años hacerlo realidad, pero como diria Jeff Bezos (fundador de Amazon): "Un dia me imagine teniendo 80 años haciendo revista de mi vida, y no podria haberme preocupado acabar la carrera universitaria, pero lo que nunca me perdonaria seria no tomar parte del auge de Internet"... Fuente: La Ignorancia Mata *** Nota importante: todos conocemos archive.org

La pena capital es la negación más extrema de los derechos humanos: consiste en el homicidio premeditado a sangre fría de un ser humano a manos del Estado y en nombre de la justicia. Viola el derecho a la vida, proclamado en la Declaración Universal de Derechos Humanos. Es el castigo más cruel, inhumano y degradante. Nunca puede haber justificación para la tortura ni para el trato cruel. Al igual que la tortura, una ejecución constituye una forma extrema de agresión física y mental a una persona. El dolor físico causado por la acción de matar a un ser humano no puede cuantificarse, ni tampoco el sufrimiento mental de saber de antemano que se va a morir a manos del Estado. La pena de muerte es discriminatoria y a menudo se utiliza de forma desproporcionada contra las personas económicamente desfavorecidas, las minorías y los miembros de comunidades raciales, étnicas o religiosas. Se impone y se lleva a cabo arbitrariamente. El intento de los Estados de escoger los delitos "más abyectos" y a los "peores" delincuentes de entre los miles de asesinatos perpetrados cada año es fuente irremediable de errores e incoherencias, fallos inevitables agravados por la discriminación, la conducta indebida del ministerio fiscal o una representación letrada inadecuada. Mientras la justicia humana siga sin ser infalible, nunca podrá eliminarse el riesgo de ejecutar a una persona inocente. Para poner fin a la pena capital es necesario reconocer que se trata de una política pública destructiva y divisiva y que no se ajusta a valores ampliamente reconocidos. No sólo conlleva el riego del error irrevocable, sino que también es costosa para el erario público, así como desde el punto de vista social y psicológico. No se ha podido demostrar que tenga un especial efecto disuasorio. Niega la posibilidad de rehabilitación y reconciliación. Fomenta respuestas simplistas a problemas humanos complejos, en vez de perseguir explicaciones que puedan dar forma a estrategias positivas. Prolonga el dolor de la familia de la víctima del delito y hace extensivo el sufrimiento a los seres queridos de la persona condenada. Desvía recursos y energía que podrían emplearse mejor en combatir la delincuencia violenta y en prestar asistencia a quienes sufren sus efectos. Es el síntoma de una cultura de la violencia, y no una solución a ella. Es una afrenta para la dignidad humana. Por todo ello, debe ser abolida. La pena de muerte ha sido y continúa siendo utilizada como instrumento de represión política, como forma de silenciar para siempre a los oponentes políticos o de eliminar a las personas políticamente "molestas". En la mayoría de estos casos, las víctimas son condenadas a muerte tras juicios sin garantías. Es el carácter irrevocable de la pena capital lo que la hace tan atractiva como instrumento represivo. Miles de personas han sido ejecutadas bajo un gobierno para después ser reconocidas como víctimas inocentes cuando otro ha subido al poder. Mientras la pena de muerte se acepte como forma legítima de castigo, existirá la posibilidad de que se haga un mal uso político de ella. Sólo la abolición puede garantizar que eso no ocurra nunca. Más info: Acá

Records Mundiales de la Aviación y la Aeronáutica!!! El Mayor avion de Pasajeros Es el Airbus A380, tiene una envergadura de 79,8m y 73m de longitud. Su peso máximo de despegue es de 550 toneladas y tranporta a 555 pasajeros con todas las comodidades u 800 pasajeros en una sola configuración, ya que su gran tamaño permite la instalación de casinos, bares, gimnasios. El Helicóptero más grande de todos los tiempos El Mil Mi-12 ruso pesaba 103,3 toneladas y medía 37m de largo. Tenía un rotor de 67m de diámetro impulsado por cuatro motores turbo de 6.500 cv. En 1971 se hizo una demostración con un prototipo, pero nunca llegó a entrar en servicio El Helicóptero más grande en Servicio El mayor helicóptero en servicio es el Mil Mi-26 ruso, con un peso máximo de despegue de 52 toneladas. Tiene una longitud de 40m y su rotor mide 32m de diámetro. Puede convertirse en transporte para tropas de asalto o llevar hasta 80 camillas. La vuelta al mundo más rápida de Helicóptero John Williams y Ron Bower (Ambos estadounidenses) volaron 17 días, 6h, 14min y 25s alrededor del mundo en un helicóptero Bell 430 a una velocidad media de 91,76 Km/h. Partieron de Fair Oaks (Londres, Reino Unido) el 17 de Agosto de 1996 en dirección oeste, contra los vientos dominantes y regresaron el 3 de Septiembre de 1996. La sustentación más prolongada de un helicóptero Doug Daigle, Brian Watts y Dave Meyer de Tridair Helicopters, junto con Rod Anderson de Helistream, Inc. (Todos ellos estadounidenses) mantuvieron inmóvil en el aire un Bell 47B del año 1947 durante 50h, 50s entre el 13 y el 15 de Diciembre de 1989. El mayor objeto transportado por el aire Los objetos de mayor tamaño que se transportan por el aire son los transbordadores espaciales de 37,23m de la NASA, que se acoplan a Boeing 747 modificados para ser transladados desde pistas de aterrizaje alternativas hasta Cabo Cañaveral. Los transbordadores (Columbia, Discovery, Atlantis, y Endeavour) pesan 100 toneladas cada uno. El mayor avión de carga El avión con la mayor capacidad de carga es el Airbus A600-600ST Super Transporter (Beluga). La bodega de mercancías tiene un volumen de 1.400 m3 y una longitud de 37,7m con una altura y una anchura máximas de 7,1m. Su peso máximo de carga útil es de 47 toneladas. La selección principal del compartimento de carga tiene dos pisos de altura y es más larga que una cancha de baloncesto. El avión más pesado El avión con mayor peso de despegue es el denominado Antonov An-225 (”Mriya”, que significa sueño), con 600 toneladas. El 22 de Marzo de 1989, este avión elevó una carga de 156.300 Kg hasta una altitud de 12.410my recorrió una distancia de 2.100 Km. En contraste, el peso máximo de despegue de un Boeing 747-400 (Jumbo) es de 396.89 toneladas. Las mayores envergaduras El hidroavión Hughes H4 Hercules, de ocho motores y un peso de 193 toneladas, conocido también como (Spruce Goose), medía 66.65m de longitud y tenía 97,51m de envergadura, más que cualquier otro avión que se haya construido jamás. El 2 de Noviembre de 1947, Howard Hughes consiguió elevarlo hasta los 21,3m en un vuelo de prueba de 914m desde el puerto de Long Beach (California, EE.UU.) pero nunca volvió a volar. Con sus 73,7m, el Antonov An-124 ucraniano es el avión modermo con mayor envergadura. Por establecer una comparación, la del Boeing 747-400 es de 64,4m. El avión de combate más rápido El Avión de combate más rápido es el ruso Mikoyan MiG-25 (Foxbat-B “En código OTAN”). El avión de reconocimiento (Foxbat-B) ha sido detectado por radar a una velocidad Mach 3,2 (3.392 Km/h). Tiene una envergadura de aproximadamente 37,4m. El mayor avión cisterna El avión cisterna más grande que existe es el Ilyushin76TD, de fabricación rusa, que puede transportar 42.000 litros de agua o retardantes del fuego. El ministerio ruso de protección Civil (EMERCOM) tiene cinco de estos aviones disponibles para misiones humanitarias y para emergencias de gobiernos u organizaciones de todo el mundo. En una pasada de entre 8 y 10 segundos es capaz de arrojar agua sobre una superficie de 1.200m de largo por 90m de ancho. El bombardero con mayor envergadura El convair B-36J de 10 motores (apodado “Peacemarker”) tenía una envergadura de 70,1m, la mas larga de la historia de un bombardero, y un peso máximo de despegue de 185 toneladas. El B-36J lleva fuera de servicio desde mediados de siglo XX, cuando fué sustituido por el Boeing B-52. El bombardero más pesado El bombardero de 4 reactores Tupolev Tu-160 (Blackjack), de la antigua Unión Soviética, tiene un peso de despegue de 275 toneladas con carga completa y un peso en vacio de 110 toneladas. El Blackjack alcanza una velocidad máxima Mach 2.05 (equivalente a 2.200 Km/h), mide 54,1m de largo y tiene una distancia entre los extremos de sus alas de 55,7m. La hélice de mayor tamaño La mayor hélice de un avión que haya conseguido elevarse se denominaba Garuda, medía 6,9m de diámetro y estaba ensamblada en el Linke-Hoffman RII, que voló en 1919. Era impulsada por cuatro motores Mercedes de 195cv y giraba a sólo 545 rpm. Las pequeñas hélices que se utilizanactualmente en la aviación miden unos 2m de diámetro y giran a 2.500 rpm aproximadamente. El bombardedo más veloz El General Dinamics FB-111A estadounidense de geometría variable o ala rotatoria alcanza una velocidad máxima Mach 2.5, equivalente a dos veces y media la velocidad del sonido (2.655 Km/h). El Tupolev Tu-22M de ala rotatoria, conocido con el código OTAN (Backfire) alcanza una velocidad estimada de 2 Mach, aunque puede llegar a Mach 2.5 Los Dirigibles más grandes Hindenburg (LZ 129) Graf Zeppelin II. Los dirigibles más grandes del mundo fueron los alemanes Hindenburg (LZ 129) y Graf Zeppelin II (LZ 130), de 213,9 toneladas de peso, con una longitud de 245m y capacidad para 200.000m3 de gas hidrógeno. El Hindenburg voó por primera vez en 1936 pero, el 6 de Mayo de 1937, hizo explosión y se estrelló en Lakehurst (New Jersey, EE.UU.) mientras que el Graf Zepelling II se elevó por primera vez en 1938. El Hidroavión más rápido El seaMaster XP6M-1 de la empresa Martin, un sembrador de minas de la marina estadounidense impulsado por cuatro motores a reacción, voló entre 1955 y 1959 a una velocidad máxima de 1.040 Km/h, con lo que fue el hidroavión más rápido jamás construido. El primer vuelo en avión El 9 de Octubre de 1890, Clément Ader (Francia) realizó el primer vuelo corto en un avión tripulado y totalmente autopropulsado con su Éole y recorrió unos 50m en Armainvillers (Francia). Contaba con un ligero motor de vapor diseñado por él mismo, que permitía hasta 20 cv de potencia, pero no pudo ejercer el control ni mantener el vuelo. El primer vuelo con motor a Reacción El primer vuelo con un avión impulsado por un motor con turboreactor se realizó en Heinkel He 178, pilotado por Flugkapitän Erich Warsitz, en Marienehe (Alemania), el 27 de Agosto de 1939. A pesar de este logro, el Messerschmidt Me 262 no entró en servicio como primer avión de combate de Alemania hasta finales de la Segunda Guerra Mundial, en 1944. El avión de papel más grande El avión de papel más grande, con una envergadura de 13,97 m, fue construido por un grupo de estudiantes de la Facultad de Ingeniería Aerospacial de la Universidad de Delft (Paises Bajos). Fue lanzado el 16 de Mayo de1995 en el interior del recinto universitario y recorrió una distancia de 34,8m. Esta facultad de 1.300 estudiantes, fundada es 1940, está equipada con un túnel aerodinámico de pruebas y un supercomputador y trabaja en estrecha colaboración con las empresas Airbus y Boeing. El avion de hélice que vuela mas alto El avión con hélice que vuela más alto es el Pathfinder, un avión guía que funciona con energía solar y es controlado a distancia, que alcanzó una altitud de más de 24.384m por encima de las islas de Hawai el 6 de Agosto de 1998. Con sus 270Kg, el Pathfinder pesa menos de un tercio de la mayoría de automóviles, de modo que no es de extrañar que lo describan como (más ligero que el aire). El prototipo Helios, Basado en el Pathfinder, es similar pero de mayor tamaño y sus diseñadores espera que llegue a alcanzar una altitud de mas de 30.480m. El tercero de esta saga Helios esta en Fase de pruebas y ha sido diseñado para permanecer durante meses en el aire a altitudes de entre 15.000 y 21.000 m. Airvoila

Muchos de los accidentes de motos que ocurren en carretera tienen como resultado consecuencias fatales para el piloto y acompañante, la explicación es muy sencilla, al producirse una caída en moto el conductor y/o acompañante salen despedidos de ella por la fuerza de la inercia y centrifuga, en los casos en el que el cuerpo del accidentado se desliza por el asfalto la fuerza de el rozamiento le parará sin mayores consecuencias que la abrasión y posibles magulladuras en el cuerpo como en el ejemplo de la Foto-1, siempre que el piloto y acompañante lleven la indumentaria de moto adecuada con protecciones como son guantes, botas de cuero, traje de cuero o cordura y por supuesto un casco integral homologado. Foto 1 Sin embargo cuando en una caída en moto existe una barrera de protección como son los quitamiedos guardarrailes o señales verticales, si el cuerpo del conductor y/o acompañante no se detiene antes y choca contra esta protección, aunque el piloto o acompañante vayan bien equipados de poco sirve (foto 2), el impacto violento contra el guardarrail hace que el perfil en H actúe como si de fuera una guillotina o cuchilla contra su cuerpo, las zonas mas afectadas principalmente son generalmente las extremidades del cuerpo como son: brazos, manos, piernas, cabeza, sufriendo traumatismos o politraumatismos que van desde roturas de huesos, la amputación de extremidades, invalidez total o parcial, parálisis cerebral o muerte entre otras. Foto 1 Hay estudios que demuestran que una velocidad de 30 km/h. es suficiente para arrancar de cuajo un miembro o partir la columna vertebral. Y, lo que es más grave, estas barreras de "seguridad", provocan mas del 15% de las muertes en accidente de moto (en España). Más info: Fuentes y más información: 1. Todo x 2 ruedas 2. Movimiento Anti Guardarrailes (España) 3. Diario Motor

Bueno, hasta ahora todo ha sido muy fácil. Es muy cómodo sentarme frente a mi computador y “pegarle palos” al gigante de Redmond. Pero esta vez las cosas cambian, por primera vez me he propuesto ver cuan fácil es realmente ser un usuario de Microsoft (se entiende que en forma totalmente legal). Y les aseguro que lo que aquí les cuento es lo que me ocurrió… Recientemente el “Tío Bill” anunció que el programa WGA (Windows Genuine Advantage) llegará en el mes de abril con toda su fuerza a la República Argentina. Consciente de que muchas personas usan ese Software Privativo en forma ilegal, decidí ver cómo sería de fácil caer en las redes y convertirse en un nuevo “Usuario de Bill”. Y allí comencé la tarea de “informarme y adquirir” Software Privativo producido por Microsoft. Día 1: Primero consulte con mi gran amigo el “Sr. Google” (el que todo lo sabe) sobre la real existencia de este sistema de “Ventajas para usuarios Legales”. Descubrí que está en uso desde hace varios meses y que en países como Inglaterra ha causado muchos problemas. Un aspecto que me pareció sugestivo son las quejas de usuarios “legales”. Los cuales reclaman por lo general que la empresa no reconoce sus licencias como “reales”… veamos porqué. Cuando Microsoft lanzó el Windows XP uno de sus aspectos más polémicos fue el requisito de pasar por una activación del sistema operativo para poder utilizarlo normalmente. En este proceso se genera una clave única para cada computador que ha de ser enviada a través de Internet para que XP se active. De esta forma, cada máquina queda unida a una copia del sistema (que también está identificada por una clave única). Ambas acciones, la activación (para que funcione plenamente) y la autentificación del sistema (para poder realizar descargas) implantan un sistema de doble garantía, pues gracias a él Microsoft puede comprobar si la misma copia de XP está instalada en dos computadores distintos, lo que implicaría que uno de ellos usa una versión pirata del sistema operativo. En todo caso, la compañía permite por el momento la autentificación sin que el sistema haya sido activado, lo que hace pensar en que este proceso no ha funcionado como Microsoft hubiera deseado. Hasta aquí esto parece una crónica “normal”, pero veamos el porqué de estas quejas: Para comenzar, el famoso “código” o clave única está construido sobre información del software y del hardware de mi equipo. O sea que (por ejemplo) puede tomar la MAC de mi placa de red, el total de mi memoria, el serial de mi procesador... etc. etc. Así que si yo instalé “las ventanitas” mientras tenía 128-MB de memoria y luego la amplié o simplemente cambié mi placa de red porque “atormentaba” toda la red de mi hogar… con ello cambié el hardware de mi equipo y para Microsoft es “otro equipo”. No he podido encontrar información que niegue esto, pero incluso he aprendido que Microsoft ya reconoce en algunos productos que esto debe ser así. En especial en el surgente mercado de las “Tablet-PC”, donde no es posible hacer una actualización de tu equipo sin tener que adquirir una nueva licencia de “Windows XP for T-PC”. Por otra parte algo me llamó poderosamente la atención, y es que Microsoft permite que un usuario que no ha podido actualizar su hardware al tiempo que ellos lo “aconsejan” (recordemos que cada nueva versión de Windows consume mas y mas fierro). Pueda instalar una versión anterior (98, 95 o 3.x) y “cubrirla legalmente” con un paquete nuevo… ¿Cómo?.. ¿Qué?... Efectivamente, si usted no tiene plata para comprar un nuevo computador y desea seguir utilizando ese viejo Pentium-I, puede tranquilamente instalarse una copia “cualquiera” de MS-Windows 95 o 98 y adquirir una caja de Windows XP para cubrir esa licencia. Lógicamente nunca podrá instalar ese XP en ningún lado pues la licencia fue aplicada al otro producto. Pero su cajita azul o verde le permitirá usar un producto anterior “legalmente”. Hasta aquí algunas de las cosas que comencé a aprender sobre el software de Microsoft. Mi primer día se había convertido en un poco de “aprendizaje” y las cosas nuevas que había conocido sobre “Software Privativo” me preocuparon. Pese a ello y teniendo en cuenta que mi equipo es “moderno”, decidí que al día siguiente saldría de compras a ver que hay en las estanterías de los negocios de mi ciudad. Día 2: Al iniciar mi recorrida por “locales de computación”, la teoría fue superada rápidamente por la realidad. Ante la frase “¿…buenas, tiene Windows XP para vender?”. Todos contestaban: “Si, la copia te sale 5 pesos”. Cuando yo les decía que en realidad buscaba el “paquete original” en la mayoría de los casos me miraban como si fuera un extraterrestre y me contestaban “no… no vendemos eso”. Luego de varias horas de recorrer locales por mi barrio y por otros no tan cercanos, decidí abandonar la tarea y dar por terminado el día. Me acababa de dar cuenta de que yo había iniciado mal mi búsqueda… y de que el error era obvio. Día 3: Cuando todavía no me terminaba de reponer de la larga caminata, hice lo que desde un primer momento debía haber hecho. Decidí comprar “Windows” vía la Internet. No podía creer que el día anterior hubiera caminado tanto cuando la solución estaba a la vista. Si en la Internet se puede comprar desde un paraguas hasta un auto… cómo no comprar Windows si es el software más popular!!! Abrí mi explorador e ingresé directamente en el sitio “www.microsoft.com/argentina/default .asp”, donde luego de recorrerlo por varios minutos no pude encontrar ese gráfico o cartelito tan usual en los sitios de la red que venden software. El icono de “comprar” no aparecía por ningún lado. Consciente de que yo no soy un experto en adquirir software, dediqué más de una hora a visitar todos los enlaces que aparecieran, pero me quedaba una gran duda, ¿porqué Microsoft no coloca un gran “banner” que diga “haga clic aquí y compre su XP” (o algo por el estilo) No puede ser… evidentemente yo hago algo mal… ¿Cómo puede ser que la empresa que más software vende en el mundo… no lo venda también por la Internet? Desilusionado decidí finalmente abandonar mi idea de comprar en línea y me propuse al día siguiente recorrer todos los lugares donde vendieran computadores hasta conseguir mi paquete de software de Microsoft. Día 4: La mañana resultó más calurosa que lo normal… los casi 30 grados de temperatura conspiraban en contra de este pobre humano que intentaba comprobar cuan fácil era adquirir Software Privativo en forma legal. Decidido a que hoy no fracasaría, reenfoqué mi búsqueda. Me dejaría de recorrer locales “de computación” para dedicarme a donde seguramente lo encontraría: “Las grandes cadenas”. Luego de poco más de 45 minutos de viaje me encontraba en uno de los principales “shoppings” de Buenos Aires (en Argentina los “Mall” son llamados “shopping”… no se porqué). Allí encontré lo que buscaba. El gran local de una cadena de “disquerías” que también vende libros, regalos, computadores, y SOFTWARE!!!. Ingresé y prácticamente me arrojé sobre las estanterías donde muchas cajas de Software Privativo me atraían con sus brillantes colores. Y allí estaba mi meta. La reluciente caja color verde de “Microsoft Windows-XP Home”. La tome en mis manos y comencé a inspeccionarla… el producto viene muy bien presentado (como se nota que tienen plata para publicidad), enumera las “grandes ventajas” y me asegura que es “más rápido y confiable que las versiones anteriores”. Allí me di cuenta del primer error… la caja que había tomado de la estantería era solo una versión “de Actualización”. O sea que requiere que yo haya comprado antes una versión anterior (con razón era “tan económica”). Inmediatamente comencé a tomar cajas y a buscar el “producto completo para nuevos usuarios”. Tras 15 minutos de revolver estanterías decidí consultar con un vendedor, el cual me miró con asombro y me dijo que “ese es el único Windows que hay”. Cuando le expliqué que para instalar ese software yo tenía que ser usuario de una versión anterior, su cara se transformo entre estupor y un poco de asombro por el “bicho raro que le hacía la consulta”… y simplemente me dijo: “Cómprese en cualquier negocio un CD de esos de 5 pesos y le instala el nuevo arriba”. Decidí que no perdería parte de mi día discutiendo con un vendedor y explicándole que de hacer eso hubiera violado la “licencia” del anterior. Tampoco me interesó explicarle que yo sólo quería comprobar cuan fácil es adquirir Software Propietario en forma correcta.. y salí a buscar otro local donde comprar. Pasaron más de 3 horas acompañadas de la repetición casi idéntica de diálogos y situaciones. En todos los negocios solo encontré “actualizaciones del producto” y no pude adquirir un “paquete nuevo”. Mi cuarto día estaba perdido… Día 5: Ya había caminado y explicado demasiado. No me encontraba intentando adquirir un automóvil de lujo ni una sustancia ilegal… solo quería comprar un paquete de Software que, si bien para mi es considerado algo malo, para muchos millones de personas en el mundo parece ser normal. Por ello decidí dedicarme a investigar nuevamente desde el teclado que pasaba y porque los negocios de mi ciudad no vendían el producto que yo buscaba. Debo reconocer que la desesperación me llevó al borde de la locura. Al poco rato de navegar diversos foros de otras partes del mundo me encontré con usuarios que se quejaban de lo mismo. Un usuario de España dejaba constancia de que en una gran tienda (El Corte Inglés) solo se vendían “actualizaciones”… lo mismo que en las principales cadenas de Buenos Aires, de México, de Roma… de… Día 6: He llamado al número de teléfono de Microsoft en mi país. Me informaron que el producto puede ser adquirido en cualquiera de los distribuidores autorizados y “principales comercios del ramo”… pero al explicarles que no busco actualizaciones porque no tengo una licencia previa inicialmente no supieron que informarme y luego me preguntaron si yo era un usuario “corporativo”. Al responder que solo soy un usuario que nunca adquirió un producto de ellos y que desea un paquete “completo”… ni siquiera pudieron decirme cuanto costaba ese producto. Día 7: Dicen que a Dios le llevó 7 días la creación. Cómo puede ser que todo un universo, planetas y soles se creen en solo 7 días y luego un pobre “humano” no pueda en ese mismo tiempo adquirir un paquete de Software Privativo… que digo un paquete… el paquete de Software Privativo más famoso del mundo!!!!! Hágase la luz… Al igual que la famosa frase de Multivac en “The Last Question” (Isaac Asimov – Noviembre de 1956), comencé a darme cuenta de que todo hasta aquí estaba mal. Me había llevado una semana intentar ser un usuario “legal” de Software Privativo y no lo había logrado. Mis pies me reprochaban todavía las largas caminatas tras el “Santo Grial” del SP… y no había encontrado ni una caja de “MS-WindowsXP Home FULL”. Y la luz comenzó a iluminarme. De a poco pude ver más claro. El usuario legal de Windows no existe. Y a Microsoft no les interesa tener usuarios legales “100% legales”. Porque si para llegar a “ser legal” se debe actualizar desde una versión inevitablemente ilegal. La única forma de aparentar ser “legal” con Microsoft es primero copiando en forma ilegal un producto que ellos supuestamente no quieren que copiemos. Entonces ¿cómo puede esto ser así? El sistema de licenciamiento de Microsoft está basado en el método de los “estándares de facto”. Los productos Microsoft son tan fácilmente copiables que todo el mundo los usa... y se convierten en un estándar. Luego... una vez que usted ya se ha convertido en “usuario” comienzan los problemas (me refiero a los legales, pues los de las pantallas azules comienzan luego de instalar). Usted se entera que debe descargar “ServicePacks” para seguir usando su producto, descubre que de los 100 millones de virus que pasean por la Internet... 99.999.999 lo persiguen a usted... que de vez en cuando lo mejor es reinstalar todo... que sus archivos se pierden inexplicablemente... Pero como todo el mundo usa Windows, ¿que podríamos hacer?... Y en realidad hay algo que usted puede hacer... usted puede evitarse todas estas penas y las que vendrán en el futuro próximo (a partir de Abril el programa WGA se aplicará en Argentina). Usted puede ser dueño de su Software y no un simple “Licenciatario”. Usted puede tener siempre software original en todos sus computadores sin importar cuantos posea... ¿cómo?... es muy fácil... Realmente muy fácil. Recuerde mis últimos siete días... Si usted debiera pasar una semana para poder encontrar un producto, ¿no buscaría otras opciones? Además, si sus amigos le contaran que Windows se cuelga, se llena de virus, se vuelve inestable con el tiempo, vive lleno de “parches”, requiere mucho hardware y las 200 cosas más que podemos decir de MS-Windows (y muchas más todavía)… ¿usted no pensaría que es realmente una pérdida de tiempo usar una semana de su vida para buscar un producto que no conseguirá y que para colmo es mediocre? Ahora. Si usted adquiere Windows totalmente “gratis” por medio de la piratería. Comienza a utilizarlo y admite sus problemas (pantallas azules, cuelgues extraños, virus, etc. etc.) simplemente porque “se cuelga porque es una copia ilegal” o porque “no importa si total es gratis”... o con la habitual respuesta de “me consigo otra copia que ande mejor y listo”. Cuando un día Microsoft le diga que todo eso se terminó y que de ahora en más deberá pagar por todo el software que use… ¿Qué va a hacer? Le doy una idea… no haga como yo… no camine para no conseguir un producto que no podrá encontrar. Y que difícilmente usted logrará obtener sin violar la ley en algún momento Utilice Software Libre. Nadie va a intentar capturarlo con extraños ejercicios de marketing. Nadie le va a intentar vender un paquete con publicidad engañosa. Usted utilizará aplicaciones hechas solo para producir y no para cubrir estrategias corporativas... No tendrá cuelgues y hasta se olvidará de los virus… su hardware será siempre potente, el computador funcionará siempre de igual manera… y tendrá la libertad de saber que es exactamente lo que usted tiene instalado en su disco… sin que nadie le esconda un “pinball” en su procesador de textos ni una “carrera de autos” en su hoja de cálculo… Y no solo lo podrá utilizar en todos sus computadores en forma totalmente legal… también podrá compartirlo con sus amigos… sin perder 7 días antes de comenzar a ser libre. Nota del Autor: En realidad existe una manera de ser usuario 100% legal de una actualización de producto de Microsoft Windows y la forma es la siguiente: Instale una copia ilegal de Windows 98, adquiera dos (2) cajas idénticas de “Windows XP-Home Actualización”, comuníquese con el Centro de Atención Telefónica de Microsoft y utilice la primera caja para “blanquear” su Win98. guárdela en un lugar seguro pues nunca más podrá usarla. Abra la segunda caja que adquirió instale el producto de actualización y luego regístrelo por teléfono al mismo número que llamó antes... ¿Le parece poco lógico?... pues bien, en realidad es poco lógico e incluso es ilegal, pues ambas cajas del producto eran una “actualización” y no sirven para cubrir el Windos98 pues el otro era un “paquete completo”... lamentablemente para ser un usuario 100% legal del emblemático Software Privativo de Microsoft... deberá adquirir un producto que no se vende. Fuente: Tecnoesclerosis Autor: Horacio Portela

Una discusión: equipo fallando, yo digo que es el disco duro y el colega que la placa base (si tan seguro está ¿por qué me consulta? }:P). El caso es que ya tengo tema que desarrollar… Un disco duro tiene una vida útil estimada por el fabricante, al igual que el resto de componentes (incluso algunas memorias RAM han tenido — o siguen teniendo — garantía “de por vida”). El caso es que tanto en ventiladores como en discos duros es fácil saberlo, los primeros empiezan a hacer más ruido y atascarse por lo que si no se soluciona con una limpieza a fondo ya están en las últimas. En cambio los discos duros pueden ser más puñeteros. Una forma sencilla de hacerse una idea sin llegar a tener que buscar sectores defectuosos en todo el disco y que además nos permite prevenir y no tener que cambiar piezas cuando ya está fallando es el uso de S.M.A.R.T. S.M.A.R.T (Self Monitoring Analysis And Reporting Technology) es una tecnología expresamente hecha para la detección de problemas en los discos duros. Cita: […] La detección de los fallos con la suficiente anticipación permite al usuario el poder realizar una copia de su contenido, o reemplazar el disco, antes de que se produzca una pérdida de datos irrecuperable. Este tipo de tecnología tiene que ser compatible con la BIOS del equipo, estar activada y además que el propio disco duro la soporte. En realidad, S.M.A.R.T es bastante viejo, es de esas cosas que llevan ahí años pero si no eres técnico rara vez usas (los usuarios avanzados tampoco creo que lo usemos mucho: muchos terminan cambiando los discos duros por nuevos antes de que empiecen a fallar o siquiera a hacerse viejos). Teniendo S.M.A.R.T activado en la BIOS y un disco duro que lo soporte, podemos tirar en GNU/Linux de las smart monitoring tools. Tanto en Ubuntu como en Debian están bajo el mismo paquete: smartmontools Cita:The smartmontools package contains two utility programs (smartctl and smartd) to control and monitor storage systems using the Self-Monitoring, Analysis and Reporting Technology System (S.M.A.R.T.) built into most modern ATA and SCSI hard disks. It is derived from the smartsuite package, and includes support for ATA/ATAPI-5 disks. It should run on any modern Linux system. La verdad es que yo nunca he usado el smartd pero sí el smartctl. Aunque toda la información la tenéis en el “man” lo único realmente necesario son dos cosas: lanzar el test y visualizarlo. smartctl -t short /dev/hda ... (mucho texto irrelevante). Testing has begun. Please wait 1 minutes for test to complete. Test will complete after Tue Oct 16 07:43:06 2007 Ok, el test ha empezado en la unidad /dev/hda. Tardará 1 minuto en terminar pero de mientras podemos seguir trabajando como siempre. Ahora vamos a pedirle la información obtenida: smartctl -l selftest -i /dev/hda smartctl version 5.37 [i686-pc-linux-gnu] Copyright (C) 2002-6 Bruce Allen Home page is http://smartmontools.sourceforge.net/ === START OF INFORMATION SECTION === Model Family: Seagate Barracuda 7200.7 and 7200.7 Plus family Device Model: ST340014A Serial Number: 5JX09GR2 Firmware Version: 3.04 User Capacity: 40,020,664,320 bytes Device is: In smartctl database [for details use: -P show] ATA Version is: 6 ATA Standard is: ATA/ATAPI-6 T13 1410D revision 2 Local Time is: Tue Oct 16 07:42:26 2007 CEST SMART support is: Available - device has SMART capability. SMART support is: Enabled === START OF READ SMART DATA SECTION === SMART Self-test log structure revision number 1 Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error # 1 Short offline Completed without error 00% 12210 - Mucha información aquí: * “Familia” del disco duro (Seagate Barracuda 7200). * Modelo especifico, serial y firmware. * Capacidad del mismo (40GB). * Versión del ATA usado. * Soporta SMART… y además lo tiene activado. Y el primer punto interesante: el LifeTime o horas que el disco duro ha estado encendido junto a posibles errores. El disco duro tiene 12210 horas de marcha o lo que es lo mismo 508 días / 1 año y 4 meses. Curiosamente es casi tanto tiempo como lleva SigT en pie sólo que el blog las lleva “seguidas” y mi PC a lo largo de cuatro años +/- (tendría que revisar facturas para estar seguro). Luego podemos añadirle -H antes de -i /dev/hda el cual nos dice si “a ojos de SMART” el disco “está sano”: * -H, –health: Check: Ask the device to report its SMART health status or pending TapeAlert messages. smartctl -l selftest -i -H /dev/hda … (misma información de antes)… SMART overall-health self-assessment test result: PASSED Hay mucha más información, que puede ser útil o simplemente “curiosa”, dependiendo de lo que a uno le interese, por ejemplo los atributos (-A). Dos ejemplos al vuelo de lo que se puede extraer: * 12 Power_Cycle_Count. RAW_Value: 1255. O en cristiano: este disco duro se ha encendido 1255 veces. * 192 Temperature Celsius. RAW_Value: 27. Es decir, 27 grados de temperatura en el disco lo cual no es nada alto. O también según la propia Wikipedia: Cita: Los parámetros más característicos a controlar son los siguientes: * Temperatura del disco * Velocidad de lectura * Tiempo de partida spin-up * Contador de sectores reasignados * Velocidad de búsqueda Seek time * Tasa de errores de búsqueda Seek Los valores de los atributos S.M.A.R.T van del número 1 al 253, siendo 1 el peor valor. Los valores normales son entre 100 y 200. Estos valores son guardados en un espacio reservado del disco duro. Eso significa que en los atributos debemos tener en cuenta el campo “VALUE”, en el ejemplo de arriba el “VALUE” obtenido para el campo “Temperature Celsius” (los 27 grados) es de 100 por lo que está bien (entre 100 y 200). Sin embargo el valor para el número de encendidos (1255) es de 99 por lo que ya está por debajo de los 100-200 que es “lo normal”: nada grave pero a tener en cuenta. Lo que sí que es más preocupante en mi caso son los Raw_Read_Error_Rate que ya andan por menos de 70 (Pre-Fail: no creo que tarde mucho en empezar a fallar). PD: ¿Recordáis el sujeto mencionado al principio? Tenía la mitad de los atributos a menos de 40, la temperatura a 35ºC, 30 y pico mil horas y errores a mansalva… Fuente: http://sigt.net/archivo/smart-y-las-horas-de-un-disco-duro.xhtml Vía: Meneame

El nuevo vehículo de la firma gallega UROVESA, el VAMTAC (Vehículo de Alta Movilidad Táctico) Rebeco nació del requerimiento de la DGAM (Dirección General de Armamento y Material) para un vehículo táctico de alta movilidad de 1,5 Tm de carga todoterreno. El rey absoluto de esta categoría es sin duda el Hummer norteamericano, que estaba llamado a ganar el concurso, sin embargo URO Vehículos Especiales ha sido capaz de crear un vehículo que no se le queda a la zaga y que le supera en numerosos aspectos, al incorporar tecnologías desarrolladas mas de 10 años despues de la introducción del Hummer. En su diseño se han empleado tecnologías de doble-uso por lo que el vehículo es apto para su uso tanto en aplicaciones militares como civiles, de hecho, esta previsto que se saque una versión civil al módico precio de unos 11 millones de pesetas, con una espera de 1 año para la entrega. En comparación al Hummer norteamericano, el VAMTAC es ligeramente mas ancho y alto, teniendo también un mayor ángulo de ataque, lo que teóricamente le tiene que dar mejores capacidades todoterreno. El VAMTAC está diseñado como un vehículo modular sobre el que se pueden construir distintas versiones, desde el transporte de pasajeros/carga, portamisiles CC o AA, ametralladoras, lanzagranadas, shelters...etc. En la actualidad el Ejército de Tierra está recibiendo la versión de carga general, la versión portashelters y la versión porta misil AA Mistral, encontrándose en fase de pruebas la versión porta misil TOW, estando previsto incorporar otras versiones con lanzagranadas SB LAG-40 M1, Milan, etc....El vehículo admite también distintos tipos módulos de blindaje, con gruesos cristales blindados, aluminio y kevlar. CARACTERISTICAS El VAMTAC está propulsado por un motor Steyr M16 TCA Diesel de 6 cilindros Turboalimentado con intercooler, con un rendimiento de 163 CV DIN y un par máximo de 35 m.Kg. DIN, aunque las versiones portashelter están siendo entregadas con un motor de menor potencia ( 120 CV). Otras características son: * Ejes diferenciales de doble reducción, blocaje de los diferenciales con mando neumático, conexión y desconexión con vehículo en marcha e intercambiables entre los dos ejes. * Dirección hidraúlica integral. * Convertidor de par Allison TC-275 de accionamiento automático * Caja de cambio Allison automática con 4V adelante y 1V atras * Suspensión independiente a las 4 ruedas por paralelogramos deformables. Muelles helicoidales, amortiguadores telescópicos y barra de torsión delantera. * Reductora transfer URO URM-15 con dos velocidades (corta-larga) mas neutro.Tracción 4x4 permanente con diferencial interaxial. * Frenos hidroneumáticos de doble circuito sobre dicos ventilados. * Neumáticos 37x12 OR-16.5, aunque las versiones shelter llevan otro tipo de neumático mas estrecho y alto. Control de inflado desde el puesto del conductor. En cuanto a las características de rendimiento: * Capacidad de vadeo de 750mm sin preparar, pudiendo llegar a 1500mm con schorkel. * Vel. max : 130 km/h. * Pendiente superable > 70%. * Inclinación lateral admisible > 40%. * Angulo de ataque de 74º. * Peso en vacio : 3000/3500 Kg. * Capacidad de carga de 1500 Kg. en todoterreno. * Capacidad de remolque de 3500 Kg con freno de inercia y 4000 Kg. con freno neumático. * Rel. potencia-peso : 46.6 CV en vacio, 32.6 cargado. * Autonomía de 600 Km. Fuentes: - http://www.parque4x4.com.ar/recibidos/uro/ - http://urovesa.com/es/vehiculos.php

Lo más importante que Neil y Buzz dejaron en la Luna De todo lo que dejó Neil Armstrong en la Luna hace 35 años, lo más famoso es una huella de pisada, una depresión en forma de bota en el gris polvo lunar. Millones de personas han visto las fotografías, y un día, dentro de unos años, los turistas lunares se congregarán en el Mar de la Tranquilidad para verla en persona. Mirando sobre la barandilla... "papá, ¿es ésa la primera?" ¿Notará alguien que 30 metros más allá, Armstrong dejó algo más? La matriz retrorreflectora de medición láser lunar del Apolo 11( Más información ) El profesor de física Carroll Alley, de la Universidad de Maryland fue el investigador jefe del proyecto durante la época del Apolo, y sigue su progreso hoy día. "Empleando estos espejos", explica Alley, "podemos apuntar a la Luna con pulsos láser y medir la distancia Tierra-Luna de forma muy precisa. Es una forma maravillosa de aprender más sobre la órbita de la Luna y verificar las teorías sobre la gravedad". Funciona de esta manera: un pulso de láser es lanzado desde un telescopio en la Tierra; éste cruza la distancia Tierra-Luna, e impacta en la matriz. Como los espejos son reflectores cúbicos, envían el pulso de vuelta en la misma dirección en que llegó. "Es como golpear con una pelota en la esquina de una pista de squash", explica Alley. De vuelta a la Tierra, los telescopios interceptan el pulso de retorno, "usualmente sólo un fotón", afirma asombrado. El tiempo del viaje de ida y vuelta determina la distancia a la Luna con una precisión increíble: menos de unos pocos centímetros sobre 385.000 km, en promedio. Apuntar a los espejos y recoger sus tenues reflexiones es un reto, pero los astrónomos lo han estado haciendo durante 35 años. Un lugar clave de observación es el Observatorio McDonald en Texas donde un telescopio de 0.7 metros alcanza regularmente a los reflectores del Mar de la Tranquilidad (Apolo 11), Fra Mauro (Apolo 14), la fisura de Hadley (Apolo 15) y, a veces el Mar de la Serenidad. Allí existe un conjunto de espejos a bordo del vehículo lunar soviético Lonokhud 2 -- quizás el robot de aspecto mas impresionante jamás construido. De este modo, durante décadas los investigadores han trazado cuidadosamente la órbita de la Luna, y han descubierto una serie de hechos destacables, entre ellos: (1) La Luna traza una órbita espiral alejándose de la Tierra a un ritmo de 3,8 cm al año. ¿Por qué? Los océanos de la Tierra son los responsables. (2) La Luna posee probablemente un núcleo líquido. (3) La fuerza universal de la gravedad es muy estable. La constante gravitacional de Newton, G, ha cambiado menos de una cien mil-millonésima desde que el experimento del láser comenzó. Medición lunar por láser desde el Observatorio McDonald. (Más información) Los físicos también han empleado los resultados del láser para verificar la teoría de Einstein de la gravedad, la teoría general de la relatividad. Hasta ahora todo está bien: las ecuaciones de Einstein predicen la forma de la órbita lunar tan exactamente como es posible determinarla con el láser. Pero Einstein, siempre sometido a prueba, no está aún fuera de peligro. Algunos físicos (Alley es uno de ellos) creen que su teoría de la relatividad es defectuosa. Si existe algún defecto, la medición lunar por láser podría encontrarlo. NASA y la Fundación Nacional para la Ciencia (NSF) están financiando una nueva instalación en Nuevo México, llamada Operación de Medidas de Distancia a la Luna por Radar desde el Observatorio en Apache Point (Apache Point Observatory Lunar Laser Ranging Operation o, apropiadamente, "APOLLO" para abreviar). Utilizando un telescopio de 3,5 metros con buena "visión" atmosférica, los investigadores examinarán la órbita de la Luna con precisión milimétrica, 10 veces mejor que anteriormente. "¿Qué podrán descubrir?", se pregunta Alley. Más y mejores datos podrían revelar extrañas fluctuaciones en la gravedad, correcciones a Einstein, o el "chapoteo" del núcleo de la Luna. El tiempo lo dirá... y tiempo hay de sobra. Los espejos lunares no requieren de una fuente de energía. No han sido cubiertos por polvo lunar o impactados por meteoritos, como temían al principio los planificadores de la misión Apolo. La medición lunar debería poder continuar durante décadas, siglos quizás. Imagine esto: Turistas en el Mar de la Tranquilidad, mirando hacia la Tierra. La mitad del planeta está oscuro, incluyendo Nuevo México donde aparece un destello de luz. Un láser. "Oye, mamá", pisando una huella, "¿qué es esa estrella?" *** Fuente: http://ciencia.nasa.gov/headlines/y2004/21jul_llr.htm -·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-·-· Nota taringuera: 1) Cuando colocaron los espejos NO había robots capaces de poner algo que requería mucha precisión. 2) Desde el 69 CUALQUIERA puede probar esos espejos Entonces, o llegaron a la Luna o un puto extraterrestre puso los espejos. Basta de teorías conspiranoicas pedorras, que nos están cagando, pero con cosas importantes