GoNxII

La Torre de Londres ha representado un destacado papel en la historia de Inglaterra. Fue sitiada en varias ocasiones y mantenerla bajo control fue una cuestión prioritaria. A lo largo de sus casi mil años de historia ha servido como armería, tesorería, palacio, prisión, zoológico, Real Casa de la Moneda, registro público y casa de las joyas de la Corona del Reino Unido. En la actualidad, oficialmente Palacio Real y Fortaleza de Su Majestad, recibe casi tres millones de visitantes al año y se encuentra situada en la ribera norte del río Támesis, justo en el centro de la capital londinense, dentro del distrito de Tower Hamlets. Dibujo medieval de la Torre de Londres. Construccion y reformas: La Torre de Londres, una de las primeras fortalezas europeas y un formidable ejemplo de arquitectura militar normanda, comenzó a levantarse a finales del año 1066. Sin embargo, la Torre Blanca, edificación que da nombre a todo el conjunto arquitectónico, fue construida sobre las murallas romanas precedentes, un poco después, en el año 1078 por orden de Guillermo el Conquistador. El conjunto alberga una veintena de torres de plantas redondas, cuadradas, rectangulares y poligonales, además de un amplio patio flanqueado, precisamente, por la Torre de Abastecimientos. En realidad se trata de un complejo de varios edificios situados dentro de los dos anillos de murallas construidas para mantener fuera a los intrusos. Su ocupación por parte de Juan sin Tierra (1167-1216) supuso la continuación del proceso de fortificación, llevando a cabo Enrique III la construcción de la Torre Maldita y de un muro de contención con diversas torres más. Asimismo, se habilitó por entonces la Torre del Fanal como aposento de la reina y la Torre Wakefield como cámara real, además de dotar a la fortaleza de un foso, obra del ingeniero flamenco Jean Le Fosser. Como es lógico, a medida que iban transcurriendo los años, se fueron erigiendo nuevos edificios, ampliándose en varias fases, sobre todo bajo los mandatos de Ricardo Corazón de León, Enrique III y Eduardo I entre los siglos XII y XIII. Plano de la Torre de Londres del año 1597. Durante el siglo XIII, la fortaleza ya ocupaba una extensión de 7 hectáreas, accediéndose a ella mediante el uso de puentes levadizos que le aportaban una mayor seguridad. Además, Eduardo I construyó una nueva muralla, ensanchó el foso y levantó la Torre Beauchamp y la Torre del Pozo que servía para proveer de agua a la fortaleza. A lo largo de los siguientes siglos se realizaron distintas modificaciones hasta que en la segunda mitad del siglo XIX se emprendió una profunda restauración de todo el complejo. En el transcurso de las Guerras Mundiales, volvió a usarse como prisión y tras ellas se repararon los daños sufridos reabriendo sus puertas al público. En 1988 fue declarada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO. El hacha del verdugo. La torre del terror: A lo largo de bastantes centurias, este magnífico lugar ha sido sinónimo de terror ya que en su interior eran encerrados y torturados todos los que ofendían al monarca. En el año 1100 llegó el primer recluso del que hay constancia. Tampoco fue una cárcel cualquiera, pues se reservaba para personajes de alto rango y relevancia, entre quienes figuraron reyes derrotados de Escocia y Francia, así como aristócratas y clérigos caídos en desgracia o convictos de traición. Fueron muchos los personajes célebres que pasaron por el mal trago de estar prisioneros entre sus muros, incluso la reina Isabel I se contó entre ellos. Sin embargo, aunque sean muchas las leyendas que se ciernen sobre la Torre de Londres, lo cierto es que muy pocas personas fueron ejecutadas en ella. La mayoría de los criminales comunes eran ejecutados en sitios públicos como el cadalso de la cercana Tower Hill o Colina de la Torre a la vista de la aborotada multitud. También fueron públicas las ejecuciones de algunas personalidades de clase alta como la de Tomás Moro. Sin embargo, los nobles -y, sobre todo, las mujeres-, eran ejecutados de forma privada en la Torre Verde, en el interior del complejo y enterrados en la Capilla Real de San Pedro ad Vincula. Algunos de los allí ejecutados de mayor renombre, acusados de alta traición, fueron Tomás Moro (1535), la reina consorte Ana Bolena (1536), la también reina consorte Catalina Howard (1542) y la reina Jane Grey (1554) Fotografía de 1900, de la Plaza de las Ejecuciones en el interior de la Torre de Londres, donde se ve uno de sus famosos cuervos. Cuervos, leyendas y fantasmas: Con tantas historias vividas entre sus paredes de piedra, resulta lógico que La Torre de Londres sea abrazada por misteriosas leyendas y apariciones fantasmagóricas. Se dice que el arzobispo Thomas A. Becket fue uno de los primeros fantasmas que se dejaron ver. Sin embargo, el más famoso de sus supuestos fantasmas es el de la reina consorte Ana Bolena, decapitada por mandato de su esposo el Rey Enrique VIII. Son muchos los que afirman que se aparece cerca del lugar donde fue ejecutada y varias personas han confirmado haber visto su cuerpo, sin cabeza, caminando por los pasillos de la Torre. Sin embargo, los residentes más famosos del lugar son los siete cuervos que lo habitan y que han acabado convertidos en un símbolo de la fortaleza. Se les cuida con esmero desde el año 1600 porque, según cuenta la leyenda, el día que desaparezcan se desplomará la Torre y todo el reino con ella. Carlos II fue el primero en insistir en la protección de estas aves. Por eso sus alojamientos se encuentran junto a la Torre Wakefield y disponen de un cuidador (el Maestro Cuervo) que se dedica exclusivamente a ellos y que los alimenta a base de carne cruda y de galletas empapadas con sangre. En la actualidad, la Torre de Londres es, básicamente, una atracción turística donde, además de los distintos edificios, pueden admirarse las joyas de la Corona Británica, las ruinas de la antigua muralla romana y una soberbia colección de armaduras reales. Eso sí: una visita a la Torre de Londres ofrece, en un solo día, mil años de historia de Gran Bretaña. Panoramica de la Torre de Londres. Panorámica nocturna de la Torre de Londres.

La antigua sinagoga de Huqoq, un pueblo judío antediluviano en la Baja Galilea de Israel, ha sido el punto focal de las excavaciones anuales desde 2011, dirigidas por investigadores de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill. En el espacio de sólo media década, los arqueólogos fueron capaces de desentrañar una serie de impresionantes mosaicos de los confines de la estructura que se remonta a finales de la época romana (alrededor del siglo V dC). Y la parte interesante es que el espectro del tema cubierto por estas obras de arte es extenso, que van desde escenas bíblicas (incluyendo historias de Noé y Samson), entidades divinas greco-romanas hasta escenarios históricos como (posiblemente) Alejandro Magno reuniéndose con un judío gran sacerdote. En el ámbito bíblico Huqoq es mencionado como una ciudad fronteriza para la tribu de Naphtali en el Libro de Josué, mientras que históricamente en la era posterior de los romanos (y el Imperio Bizantino Romano Oriental), el asentamiento funcionó como una aldea agrícola que produjo su feria de mostaza, vasijas de piedra y rabinos (lo que atestigua a su antigua población judía). Baste decir que los arqueólogos fueron gratamente sorprendidos por la ráfaga de mosaicos, un rasgo de arte que nunca se había encontrado antes en las sinagogas canónicas de Galilea. El primero de estos mosaicos fue descubierto en 2012 después de un año de excavación en el sitio antiguo. El hallazgo se refería a la representación de Sansón y su acción encendida por la rabia de incendiar los campos de los filisteos atando antorchas ardientes a cada par desafortunado de colas de zorros. En 2013, los investigadores encontraron otra representación en mosaico de Sansón, esta vez llevando las puertas de Gaza sobre sus hombros. Sanson cargando las puertas de Gaza. En los años siguientes, los arqueólogos fueron capaces de descubrir escenas aún más increíbles de mosaicos, incluyendo el no bíblico que retrata a un comandante militar griego con cerraduras de oro (posiblemente Alejandro Magno), vistiendo un traje púrpura real y una diadema, que se encuentra con un hombre de barba blanca vestido con túnicas blancas (posiblemente un sumo sacerdote). Curiosamente, el comandante griego es exhibido con una luz autoritaria, mientras conduce un toro por sus cuernos y es seguido por soldados e incluso un elefante (representado en la imagen destacada) un animal que nunca fue mencionado en la Biblia hebrea. Ahora bien, mientras que la principal hipótesis sobre este panel todavía se inclina hacia la representación de Alejandro Magno, la otra posibilidad se refiere a la representación de Macabeos frente a los griegos seléucidas. El comandante griego de cabello rubio. En 2015, los investigadores fueron nuevamente atraídos por el alcance pictórico del panel correspondiente que representa una escena bastante viva que involucra seres humanos, animales y criaturas mitológicas como putti (cupidos). Y en 2016, los arqueólogos fueron capaces de discernir imágenes de un mosaico perteneciente al Arca de Noé y su aventura, junto con el la separación del Mar Rojo. La historia del Arca de Noé se representa con la ilustración de un arca y pares de animales, incluyendo un surtido de camellos, leones, ovejas, burros, osos e incluso serpientes. En cuanto a la escena trascendental de la separación del Mar Rojo, el mosaico representa a los soldados egipcios siendo tragados por un pez monstruo, mientras sus carros son volcados y destruidos. Soldados egipcios siendo devorados por un pez-monstruo. Par de burros representados en la escena del Arca de Noe. Y finalmente en 2017, los investigadores recuperaron otra serie de paneles de mosaicos de la antigua sinagoga Huqoq. Esta vez alrededor de las representaciones incluidas. El dios del sol, Helio en un quadriga (carro de cuatro caballos) rodeado por los signos simbólicos del zodiaco y la torre de Babel que es construida por los trabajadores. El líder del proyecto de excavación, Jodi Magness, dijo: Una de las características distintivas de los mosaicos de Huqoq es la incorporación de numerosos elementos clásicos (greco-romanos) tales como putti, personificaciones aladas de las estaciones y - en la escena de Jonah - arpías (pájaros grandes con cabezas y torsos femeninos que representan vientos de tormenta ). Los mosaicos también proporcionan una gran cantidad de información sobre la vida cotidiana antigua, como las técnicas de construcción que se muestran en la Torre de Babel (escena descubierta este verano) Mes de Teverth (diciembre-enero) con el signo de Capricornio. Por lo tanto, desde la perspectiva arqueológica, la antigua sinagoga Huqoq del siglo V es justamente considerada como una de las colecciones más extensas de historias bíblicas (junto con las no bíblicas) presentadas a través del arte del mosaico. Y la buena noticia para nosotros aficionados a la historia es que aún quedan piezas decorativas de piso aún por desvelar (los investigadores esperan regresar al fascinante sitio en el verano de 2018) Carpintero trabajando en la construccion de La Torre de Babel) Post dedicado a unos grandes fans de la historia: @fer_axi @WOLF_____ @abrahamfabio666 @staffatore Muchas gracias por siempre pasar

Empezando como un remanso habitado por granjeros que hicieron sus campamentos y viviendas rudimentarias entre las colinas y las tierras del pantano, Roma emergió como la ciudad eterna que era el punto focal de una superpotencia antigua que marcaba su influencia de las minas de España a las arenas De Iraq. Y mientras que la increíble proeza no fue "lograda en un día", el mero alcance de la ascendencia romana fue impulsado por el antiguo establecimiento militar. En un periodo de menos de un milenio, los romanos eclipsaron a sus poderosos vecinos itálicos; sobrevivieron al saqueo de la propia Roma; posiblemente perdió un vigésimo de su población masculina en una sola batalla; luchó contra numerosas guerras civiles que destrozaban la economía y, sin embargo, logró construir un imperio que ha sido calificado como el " supremo del mundo antiguo" (por el historiador Tom Holland). En todos ellos, el factor singular que desempeñó su papel crucial fue el ejército romano, una institución impulsada por las hazañas del soldado romano decidido y entrenado. El soldado romano hacia finales del siglo VIII aC - principios del siglo VI aC Soldados romanos cerca del s XVIII aC Aunque puede ser una sorpresa para muchos, pero la evidencia arqueológica del equipo del ejército romano se extiende hasta el siglo IX aC, en su mayoría de las tumbas guerreras en la colina del Capitolio. En cuanto a la evidencia literaria, mencionan cómo los primeros ejércitos romanos fueron reclutados de las tres principales "tribus" de Roma. En cualquier caso, la transición del ejército romano de los guerreros "tribales" a los soldados ciudadanos se logró en parte debido a la sociedad romana y su representación intrínseca (con derecho a voto) en la asamblea romana. Soldados romanos alrededor del s. XVII aC Con ese fin, los primeros romanos dependían casi totalmente de sus milicias ciudadanas para la protección y extensión de las fronteras. Estos hombres militares se levantaron simplemente como impuesto o legio - que alternadamente da lugar al término "legión". En esencia, las llamadas legiones de la Roma primitiva eran predecesores «pobres» de los soldados equipados con uniformes y disciplinados de los siglos posteriores. Soldados romanos y aliados Italicos entre el s. XVIII y el XVI aC De hecho, las legiones de Roma primitiva eran reclutadas sólo como soldados a tiempo parcial, y tenían su principal ocupación como agricultores y pastores. Este sistema económico riguroso les impidió participar en campañas ampliadas (que apenas pasaron de un mes), manteniendo así las acciones militares cortas y decisivas. Por otra parte, estas legiones tenían que pagar por sus propias armas y armamentos, que a veces se compensaba sólo con una pequeña remuneración del Estado. El soldado romano alrededor de finales del siglo VI aC a principios del siglo IV aC Hoplitas romanos (derecha) peleando contra guerreros etruscos. La noción popular del ejército romano que lucha en maniples es correcta si sólo se percibe durante los últimos años después del siglo IV aC. Sin embargo, en los siglos anteriores, el sistema militar romano fue inspirado por su vecino más avanzado (y enemigo) - los etruscos. De hecho, las tácticas hoplitas de la formación masiva de hombres que luchaban con su escudo y lanza, ya fueron adoptadas por los griegos hacia el año 675 a. C., y llegaron a los etruscos basados en Italia a principios del siglo VII aC. Los romanos a su vez fueron influenciados por sus enemigos etruscos, y así lograron adoptar muchas de las rígidas formaciones de inspiración griega junto con sus brazos. Los hoplitas romanos formaron las tres primeras clases bajo las reformas Servius Tellius del siglo VI aC. Según la tradición histórica, la misma adopción de las tácticas hoplitas fue alimentada por las amplias reformas militares emprendidas por el penúltimo gobernante romano Servius Tullius, que probablemente reinó en el siglo VI aC. Se apartó de las instituciones "tribales" de curia, y en cambio dividió a los militares en base a la posesión de bienes por parte del soldado. En este sentido, el ejército romano y su sociedad de paz en el espejo, se segregó en clases (classis). Celtas atacando a los hplitas romanos a principios del s. IV aC Según Livio, había seis clases de este tipo - todas basadas en su posesión de riqueza (que fue definido por asnos o pequeñas monedas de cobre). Las tres primeras clases lucharon como los hoplitas tradicionales, armados con lanzas y escudos - aunque los armamentos disminuyeron sobre la base de sus status económicos. La cuarta clase sólo estaba armada con lanzas y jabalinas, mientras que la quinta clase estaba escasamente armada con eslingas. Finalmente, la clase seis (y los más pobres) estaba totalmente exenta del servicio militar. Este sistema alude de nuevo a cómo el primer ejército romano se formó sobre valores verdaderamente nacionalistas. En pocas palabras, estos hombres abandonaron sus hogares y se fueron a la guerra para proteger (o aumentar) sus propias tierras y riqueza, en lugar de optar por una "carrera". El soldado romano, alrededor de finales del siglo IV aC Ejercito de la Republica Romana a finales del s. IV La mayor fortaleza del ejército romano siempre había sido su adaptabilidad y su inclinación por la evolución. Como mencionamos antes como los primeros romanos de su era del reino adoptaron las tácticas hoplitas de sus enemigos, y los derrotaron a su vez. Sin embargo, en el momento de la primera Guerra Samnita (alrededor del 343 AC), el ejército romano parecía haber aprobado nuevas formaciones que eran más flexibles en la naturaleza. Este cambio en la estratagema del campo de batalla fue probablemente en respuesta a los ejércitos samnitas - y como resultado, las formaciones maniple nacieron (en lugar de la anterior falange rígida). Los guerreros samnitas, alrededor del siglo IV. Los romanos probablemente estaban equipados de una manera itálica similar. El mismo término manipulus significa 'un puñado', y por lo tanto su estándar temprano pertenecía a un polo con un puñado de heno colocado alrededor de él. De acuerdo con la mayoría de las evidencias literarias, el ejército romano estaba ahora dividido en tres líneas de batalla separadas, comprendiendo la primera línea a los jóvenes hastati en diez manípos (cada uno de 120 hombres) ; la segunda línea que comprende los principios de fortaleza en diez maniples; y la tercera y última línea formada por los veteranos triarii en diez maniples - que probablemente lucharon como hoplitas pesados (pero sus maníples tenían sólo 60 hombres). Además, estas líneas de batalla también fueron proyectadas posiblemente por los velites armados ligeros, que pertenecían en su mayoría a la clase más pobre de civiles romanos. Triarius y Hastatus, alrededor del siglo IV a principios del siglo III aC. Ahora bien, si volvemos a la descripción de Livio de los classis, ciertamente podemos establecer similitudes entre las clases económicas y sus estados correspondientes dentro del sistema manipular. Por ejemplo, las tres clases principales estaban ahora divididas en el brazo principal de lucha - y comprendían el hastati (el joven y relativamente pobre) ; los príncipes (los experimentados y pertenecientes a la clase media) ; y los triarii (los veteranos y los ciudadanos relativamente acomodados). Fueron complementados por los equites (caballeros que pertenecían a los sectores más ricos de la sociedad romana) y los velites en contraste (los escaramuzadores ligeramente armados que eran los más pobres). El soldado romano, alrededor del siglo III aC - finales del siglo II aC Hastati romano, alrededor del siglo III aC La revisión militar, que indica la transición de las formaciones de la falange a las manipuladoras, a veces se conoce como la reforma de Polibia (especialmente en el período post 290 aC). En ese momento, la milicia ciudadana (o soldados) de la Roma republicana fue recaudada y luego reunida en el Capitolio el día que fue proclamado por los cónsules en su edictum. Este proceso se conocía como dilectus, y curiosamente los hombres voluntarios fueron arreglados en términos de altura y edad similares. Esto trajo orden en términos de apariencia física, mientras que equipos similares (si no uniformes) hicieron que los soldados organizados parecían aún más "homogéneos". De izquierda - Hastati, Velites, Triarii y Principes. Los soldados representan las reformas de Polibius, después de 275 AC. Los reclutas del ejército romano también tuvieron que jurar obediencia, que se conocía como sacramentum dicere. Esto los vinculaba simbólicamente con el Estado romano, su comandante y, más importante aún, con sus compañeros de armas. En términos de tradición histórica, este juramento sólo se formalizó antes del comienzo de la batalla de Cannas, para mantener la moral vacilante del ejército romano afligido por Aníbal. Según Tito Livio, el juramento fue algo así: "Nunca dejar las filas por miedo o para huir, sino sólo para recuperar o agarrar un arma, matar a un enemigo o rescatar a un compañero". Soldados romanos que luchan contra Macedonia, en la batalla de Pidna, alrededor del 168 AC. Sin embargo, a pesar de los juramentos y los ejercicios de percusión moral, el sangriento día de la batalla de Cannas dejo más de 40.000 muertes romanas (la cifra cambia de 55.000 por Livio, y 70.000 por Polibio), lo que equivale a más del 80% del ejercito romano en el campo en la batalla. Ahora, según la estimación moderna, la población masculina de Roma en el 216 aC era de alrededor de 400.000 hombres. Por lo tanto, teniendo en cuenta el número de víctimas en la Batalla de Cannas, las cifras feroz pertenecían entre el 5 al 10% del total de hombres romanos en la República (considerando que también había aliados itálicos presentes en la batalla) - con todas las bajas en un solo día. El soldado romano, alrededor del siglo I aC Los legionarios de César avanzando hacia la Galia. Obsérvese la similitud de armas y armamentos. La última fase de la República Romana se caracterizó por otra reforma militar, más conocida como las reformas marianas (hacia el 107 aC). Aludiendo a un curso de acción mucho más influyente que los siglos anteriores de las reorganizaciones militares, estas reformas resultaron en la inclusión militar del censo, los romanos sin tierra que ahora eran evaluados en el censo y contados como reclutas potenciales que podrían reforzar al ejército. En consecuencia, el Estado era responsable de proveer las armas y el equipo a estas masas previamente marginadas, permitiendo así que muchos de los hombres más pobres fueran empleados como soldados profesionales del creciente Imperio romano. Los guardias de Pompeyo siendo atacandos en la batalla de Pharsalus, alrededor del 48 AC Las reformas también se centraron en la formación de un ejército permanente, a diferencia de las milicias reclutadas que estaban disponibles estacionalmente en el plazo de un año. Además, las modificaciones también se referían a la concesión de pensiones de jubilación y concesiones de tierras a los militares que habían completado sus condiciones de servicio. Baste decir que la serie de reformas mejoró de manera creíble con la destreza de la máquina militar romana, especialmente con la adopción de equipos estandarizados y el entrenamiento de la mayoría de los soldados. En pocas palabras, al final de esta época, las legiones romanas eran mucho más uniformes en su apariencia, al tiempo que adoptaban políticas sistemáticas, disciplina ordenada y tácticas de campo de batalla confiables. Los ejércitos de la última república romana antes del cambio de siglo. Por otro lado, las reformas marianas allanaron indirectamente el camino para la caída de la República Romana. Las legiones, en virtud de su organización intrínseca y fraternidad habitual, eran más leales a sus ambiciosos generales que el estado y el senado. En esencia, esta fue la misma época que fue testigo de los triunfos "alarmantes" de los soldados de Julio César, Pompeyo y Marco Antonio (en contraposición a los ejércitos "colectivos" de Roma). El soldado romano, alrededor del siglo I dC al siglo II dC Legionario romano, blindado en lorica segmentata, hacia mediados del siglo I dC. Para el año 6 dC, la duración inicial del servicio para un soldado romano (legionario) se aumentó a 20 años a partir de los 16 años, y se complementó con la praemia militare (bonificación de descarga), una suma global que se incrementó a 12.000 sestercios 3.000 denarios). Y a mediados del siglo I dC, el servicio se amplió a 25 años. Ahora, más allá de las longitudes oficiales de servicio, los protocolos rara vez eran seguidos en tiempos marcados por guerras. Esto resultó en la retención de los legionarios más allá de sus períodos de servicio, con algunos hombres luchando bajo sus legiones durante más de tres a cuatro décadas. Baste decir que tales medidas caóticas con frecuencia resultaron en motines. Soldados romanos durante la Segunda Guerra Romano-Daciana, alrededor del siglo II dC. Muchos reclutas potenciales todavía se sentían atraídos por la perspectiva de unirse a una legión debido al "factor del botín". En esencia, muchos comandantes carismáticos promocionaron la aparente prevalencia del botín (y su distribución "justa", especialmente cuando realizaban guerras contra los vecinos más ricos y poderosos. Según Cicerón, esto pudo haber sido el factor principal que motivó a las tropas dispares bajo el mando de Marco Antonio. La práctica popular también alude a la inclinación por el pillaje - con los soldados tendiendo a despojar a los muertos como el primer acto después de lograr la victoria sobre sus enemigos. Auxiliares romano-celtas durante las guerras de Marcomanni, hacia finales del siglo II dC. El soldado romano, alrededor del siglo III dC Soldados romanos alredeodr del s III dC Mientras que las legiones romanas que luchaban con su capacidad completa eran una ocurrencia regular durante el s II dC, por los mediados del siglo III los conflictos enfrentados por el imperio romano (y los emperadores cambiantes) eran volátiles del alcance geográfico y logístico. Por lo tanto, era poco común y poco práctico para toda la legión abandonar su base provincial para luchar en una guerra "lejana" en las cambiantes fronteras del siglo III dC. Falange del emperador Caracalla. Como solución, los comandantes militares romanos sancionaron el uso de vexillationes - separaciones de legiones individuales que podían ser fácilmente transferidas sin comprometer la fuerza central de una legión (que era necesaria para fortificar y vigilar su provincia "nativa". Estas "divisiones" de combate móviles, que comprendían una o dos cohortes, eran normalmente encargadas de manejar las fuerzas enemigas más pequeñas, mientras que también se usaban para guarnecer las tareas a lo largo de puntos estratégicos como carreteras, puentes y fuertes. Y en raras ocasiones, cuando los romanos se enfrentaban con un gran número de tropas enemigas, muchas de estas diferentes vexillationes se combinaron para formar un ejército de campo más grande. Oficiales romanos a finales del s. III dC Además, la importancia de los destacamentos no sólo se limitaba a las vexilaciones vinculadas al servicio militar. El emperador Gallienus (que gobernó solo del 260 al 268 dC) creó su propio ejército de campaña móvil compuesto por destacamentos especiales de los pretorianos, la legión II Parthica y otras unidades de guardia. Aclamado como el comitatus, esta fuerza central de reserva funcionaba bajo el mando directo del emperador, insinuando así el ámbito de las inseguridades a las que se enfrentaban los gobernantes y las élites romanas durante la "Crisis del Tercer Siglo". Curiosamente, muchos de los equites "extra" (caballería) que fueron asignados a cada legión convencional, también fueron incorporados como la caballería promocional de elite en el alcance ya opulento (y militarmente capaz) del comitatus.

En el año 54 AC, César estacionó una legión y cinco cohortes (una legión y media) durante el invierno en el país de los eburones, que habitan entre el Mosa y el Rin, bajo el mando de los legados Quinto Titurio Sabino y Lucio Aurunculeyo Cota. Los eburones, encabezados por su rey Ambiorix y atacaron y mataron a unos legionarios romanos que buscaban alimento fuera del campamento. Algunos soldados huyeron y se refugiaron en el campamento, los romanos tomaron inmediatamente las armas, desplegaron en línea y destacaron un grupo de jinetes hispanos, en el choque los galos fueron derrotados y desistieron del asalto. Al ver Ambiorix lo arriesgado que suponía seguir el combate, decidió negociar con los jefes romanos y les ofreció información de cómo otras tribus planeaban atacar los campamentos romanos con ayuda de tribus germánicas que cruzarían el río Rin. Ambiorix rey de los eburones. A la izquierda dibujo del rey, a la derecha monumento erigido en Tongeres o Tongren. Batalla de Atuatuca 54 AC Asustados con las noticias, aunque venía de boca del enemigo, no podían despreciarlas. Tenían dos opciones o quedarse y pedir refuerzos o bien levantar el campamento e ir a otro campamento. Campañas de Cesar en el 54 AC: segunda invasión de Britania, campaña contra los eburones, cornutes y senones. Para evitar el riesgo los romanos decidieron trasladarse, iniciaron el viaje al amanecer y cuando cruzaban un valle de Atuatuca Tungrorum (la actual Tongeren en Bélgica), Ambiorix les había tendido una trampa, la vanguardia fue bloqueada y la columna fue atacada por ambos flancos desde las laderas del valle. Los romanos reaccionaron formando círculos para defenderse de los ataques. Los galos lanzaban proyectiles a los círculos, y cuando los romanos salían de la formación para atacar a los galos, estos huían monte arriba, su mayor peso del equipo les impedía hacer una persecución eficaz. Con el tiempo las bajas fueron aumentando y la tropa romana fue exterminada, salvo unos pocos que escaparon por el bosque y llegaron hasta el campamento de Tito Labieno. Cayeron la legión y las cinco cohortes. La batalla entre el ejército de los eburones dirigidos por Ambiorix y legiones de César en el 54 AC. Asedio de Cicerón: Envalentonado Ambiórix con esta victoria, marchó sin dilación con su caballería a los aduáticos, confinantes con su reino, sin parar día y noche, y mandó que siguiese detrás la infantería. Los aduáticos se unieron a la rebelión, y al día siguiente se dirigieron a los nervios. Despachando al punto mensajeros a los centrones, grudios, levacos, pleumosios y gordunos, reunieron un gran ejército y se dirigieron a otro campamento romano a cargo de Quinto Tulio Cicerón, hermano del famoso orador y que se encontraba en Namur. Los romanos que estaban en busca de leña y fajina, fueron sorprendidos con la repentina llegada de los galos, que empezaron a atacar el campamento. Cicerón envió mensajeros a Cesar prometiéndoles una gran recompensa, todos fueron capturados. Los galos cercaron el campamento con foso y terraplén, al día séptimo del cerco, soplando un viento recio, empezaron a tirar proyectiles incendiarios, prendiendo fuego a los barracones cuyo techo eran de paja, y con la violencia del viento se extendió por todo el campamento. Los seguros ya de la victoria, acercaron la torre de asedio y con escalera comenzaron a escalar el vallado. Los romanos consiguieron derribar y quemar la torre. Cicerón envió a un esclavo galo llamado Verticón, prometiéndole la libertad y grandes galardones, para que llevase un mensaje a Cesar, consiguiendo pasar las líneas. Cesar recibió el mensaje a los once días de asedio, mandó inmediatamente aviso al cuestor Marco Craso que tenía sus cuarteles en los belovacos, a distancia de unos 40 km mandándole que acudiese inmediatamente con su legión. Envió otro al legado Cayo Fabio, para que condujese su legión a la frontera de Artois, por donde pensaba él hacer su marcha. Mandó otro a Labieno, para se acerque con su legión a los nervios. Partiendo con 400 jinetes inmediatamente. Los galos, al enterarse de los movimientos por sus espías, levantaron el cerco, y con todas sus tropas, que se componían de 60.000 efectivos, se dirigen contra César. Cicerón, pidió de nuevo a Verticón, que llevase otra carta a César. Recibida esa carta César, al enterarse de que Cicerón estaba libre de asedio, y por tanto no era menester apresurarse, eligió un terreno favorable, hizo alto, y se atrincheró lo mejor que pudo con sus 7.000 efectivos. Los galos aguardaban mayores refuerzos, que aun no se habían reunido. A la mañana siguiente, la caballería gala se acercó al campamento, la caballería romana salió y se trabó combate. Cesar ordenó replegarse al campamento. Envalentonados los galos, avanzaron con su ejército desordenadamente contra la empalizada, y arrojando toda clase de proyectiles, y otros comenzaron llenar los fosos. Entonces César ordenó abrir todas las puertas y hacer una salida, poniendo en fuga a los enemigos que se encontraban desperdigados, de suerte que no ofrecieron mucha resistencia, salió después la caballería que los persiguió con que mató a muchos de ellos. Asedio de Lavieno: Mientras Labieno, había entrado en el país de los nervios y se había atrincherado para evitar que estos se uniesen a la rebelión. El rey nervio Induciomaro casi diariamente andaba merodeando alrededor del campamento con toda su caballería, bien para observar el asedio, bien para trabar conversación, o bien para acosar lanzando proyectiles. Labieno tenía a los suyos encerrados en las trincheras, y procuraba por todos los medios dar la impresión que tenían miedo. Todos los días Induciomaro realizaba su demostración de fuerza sin que hubiese reacción por parte de los defensores. Esto les hacía cada vez más atrevidos. Un día mientras los jinetes galos estaban lanzando proyectiles a la empalizada romana, Labieno ordenó salir toda su caballería por dos puertas, con la orden expresa de matar solo a Induciomaro, prometiendo un gran premio al que le matase, y detrás destacó a parte de la legión para apoyar a la caballería. Al ir todos tras Induciomaro, este intentó vadear un río para huir, siendo muerto, y su cabeza llevada en triunfo al campamento. La caballería de vuelta persiguió y mató a cuantos pudo. Con la noticia de la muerte, las tropas de los eburones y nervios se dispersaron. Tras la victoria, Cesar quiso dar un escarmiento a los eburones, su país era difícil para los romanos, al ser boscoso y abundante en parte de ciénagas. César invitó a los pueblos vecinos a saquearlo, para preservar sus propios hombres, y también, con la ayuda de ellos, para exterminar a este pueblo. César incendió cada villa y edificio que pudo encontrar en el territorio de los eburones, se llevó todo el ganado, y sus hombres y bestias consumieron todo el grano que el tiempo de la estación otoñal no había destruido. Dejó a aquellos que se habían ocultado, si quedó alguno, con la esperanza de que morirían de hambre en el invierno. Y así parece que ocurrió, pues no se volvió a oír nada sobre los eburones. Su país pronto fue ocupado por otra tribu germana, los tungros. Este mismo año se produjeron varias rebeliones esporádicas, como la de los carnutes o los senones, pero fueron fácilmente reprimidas. Tropas de Cesar atacando un poblado galo posiblemente eburón.

La Isla de Pitcairn es un lugar tan remoto, y con una historia tan extraña, que hasta hace poco era más vista como un mito que como una realidad. Pero los acontecimientos que tuvieron lugar en esta diminuta isla del Océano Pacífico fueron ciertamente reales. Colonizada por una decena de amotinados del HMS Bounty en 1790, junto con un pequeño grupo de Polinesios, la isla pronto se convirtió en algo parecido a la novela El Señor de las Moscas, en la que un grupo de muchachos que naufragan en una isla deshabitada caen en la barbarie y la inmoralidad. Enfrentados al aislamiento físico, social y psicológico, por no hablar de las luchas por el poder, la población de Pitcairn disminuyó rápidamente debido a los asesinatos, los suicidios y la locura, y los habitantes que quedaban cayeron en el incesto, la delincuencia y los abusos sexuales. A día de hoy, 47 habitantes miembros de solo cuatro familias permanecen en esta isla maldita que carga con una oscura y terrible historia contada en infinidad de libros y películas. Una Tierra Remota: La Isla de Pitcairn es una de cuatro islas volcánicas del Pacífico Sur que forman el archipiélago de las Islas Pitcairn. Situada a más de 4.830 Km de cualquier tierra continental, aproximadamente a mitad de camino entre Nueva Zelanda y América, es una de las más remotas islas habitadas y de las menos pobladas jurisdicciones nacionales del mundo. Es también el último Territorio Británico de Ultramar que queda en el Pacífico. Con unas dimensiones de solo 3,6 kilómetros de Este a Oeste, la isla no es mucho mayor que el Central Park de Nueva York. Pero a pesar de eso, este minúsculo punto en el océano cuenta con una larga y agitada historia, que culmina en los dramáticos acontecimientos que se iniciaron en el siglo XVIII. Civilización Perdida: La historia de las Islas de Pitcairn se remonta por lo menos nueve siglos atrás, cuando las islas fueron colonizadas por pueblos Polinesios. Su cultura floreció en ellas durante cuatro siglos antes de desaparecer misteriosamente. Los hallazgos arqueológicos también sugieren que diferentes pueblos procedentes de diversos puntos de origen llegaron a Pitcairn en diferentes momentos del pasado. Cuando los europeos desembarcaron por primera vez en Pitcairn y las islas cercanas, descubrieron muchos objetos y huellas de los habitantes anteriores, como dioses de piedra toscamente labrada protegiendo lugares sagrados, representaciones de humanos y animales grabadas sobre las paredes de los acantilados, petroglifos, lugares de enterramiento con restos humanos, hornos de tierra, azuelas de piedra, gubias y otros objetos. Aunque el origen y consiguiente destino de estos Polinesios es incierto, en general se cree que procedían de Mangareva, unos 490 Km al noroeste, en la Polinesia Francesa. Talla en madera procedente de Mangareva. Motín en el Bounty y Colonización: En 1788 el HMS Bounty navegaba desde Inglaterra en dirección al Pacífico con la misión de recolectar plantas del árbol del pan para suplementar la dieta de los esclavos en las Indias Occidentales. Habiendo fondeado en Tahiti por unos cinco meses, la tripulación del Bounty se sintió atraída por los encantos sexuales de las Tahitianas en tan paradisiaco entorno, y eran reticentes a marcharse. De tal modo que, cuando el Teniente William Bligh instauró severos castigos por indisciplina a su tripulación, el Teniente Provisional Fletcher Christian reclutó un pequeño grupo de descontentos y se amotinó contra Bligh. El 28 de Abril de 1789, solo 23 días después de haber dicho adiós a los sensuales placeres de Tahití, los amotinados se hicieron con el control del Bounty y abandonaron a la deriva en un bote a William Bligh y a 18 de sus leales. Fletcher Christian y los amotinados abandonan a la deriva al teniente William Bligh junto a otros 18 miembros de su tripulación; 1790, pintura de Robert Dodd. William Bligh completó un viaje de más de 6.500 Km, alcanzando finalmente Inglaterra en Abril de 1790, e inmediatamente envió al HMS Pandora a capturar a los amotinados. Mientras tanto, Christian, junto con 9 de los amotinados y 18 polinesios – 6 hombres, 11 mujeres y 1 niño– se dispuso a buscar un nuevo hogar en el que estuvieran a salvo de ser apresados. Llegaron a la isla Pitcairn el 15 de Enero de 1790, y allí quemaron y hundieron el Bounty, (aún visible a día de hoy bajo las aguas de Bounty Bay). Para el resto del mundo, los amotinados se habían desvanecido de la faz de la tierra. ‘El Señor de las Moscas’ Los colonos sobrevivieron inicialmente en Pitcairn cultivando y pescando. Sin embargo, como en la famosa novela El Señor de las Moscas, no pasó mucho tiempo hasta que el aislamiento, junto a la ausencia de gobierno y normas sociales, condujeron a la aparición de celos, traiciones y asesinatos. Muchas de las tensiones giraban en torno a la falta de mujeres en la isla. Cinco de los amotinados fueron asesinados por Polinesios, pues creían que los Británicos les estaban tratando como a esclavos y utilizando a sus mujeres. Como represalia, los amotinados restantes mataron a todos los hombres polinesios. Dos de los amotinados, Edward Young y John Adams, creyendo que sus vidas estaban amenazadas por el también amotinado Matthew Quintal, le ejecutaron por el “bienestar” de la comunidad. Otro amotinado, William McCoy, se suicidó después de haberse emborrachado con cerveza destilada en la propia isla. Unos pocos más de los habitantes de la isla murieron por enfermedades. Hacia el 1800, solo 10 años después de la colonización, todos los hombres polinesios habían sido asesinados, y solo quedaba un amotinado (John Adams), junto con 9 mujeres polinesias y 19 niños. John Adams se volvió a las Escrituras para crear una sociedad nueva y pacífica, y crió a los niños de la isla según la moral Puritana más estricta. Vivió en la isla de Pitcairn hasta su muerte en 1829, a la edad de 65. Es el único de los amotinados con un lugar de enterramiento conocido. La casa y la tumba de John Adams en la isla de Pitcairn, 12 de Agosto de 1849. Redescubrimiento: En 1808, tras 18 años de aislamiento, Pitcairn y la presencia de los amotinados en la isla fueron redescubiertas por el Topaz, barco norteamericano dedicado a la caza de focas. Seis años más tarde, los navíos ingleses HMS Briton y HMS Tagus recalaron inesperadamente en Pitcairn. Tras el redescubrimiento de la isla, se garantizó a John Adams la amnistía por haber formado parte del motín. La población de la isla comenzó a expandirse al llegar nuevos colonos para establecerse en ella, mientras que otros también decidían quedarse después de naufragar y ser arrastrados hasta sus orillas. HMS Briton en la isla de Pitcairn. En 1838, la isla de Pitcairn se convirtió en una colonia británica, y para esta época ya seguía las creencias de la Iglesia Anglicana. Sin embargo, en 1886, el predicador Adventista del Séptimo Día John Tay visitó la isla y convirtió a sus habitantes, incluidos los polinesios, convenciéndoles para que aceptaran su fe. Hasta el día de hoy, los nativos de Pitcairn siguen siendo devotos Adventistas. Grupo de mujeres y niños nativos de Pitcairn, 1916. Paraíso Perdido: La nueva religión trajo paz a la isla y parecía que la violencia y las traiciones de antaño habían tocado a su fin. Sin embargo, una investigación de hace poco más de una década reveló que el mal aún residía en la malhadada isla. En el año 2004, 7 hombres – más de la mitad de la población adulta masculina de la isla – fueron acusados con 96 cargos por abusos, que incluían violaciones y agresiones sexuales, en la mayor parte de los casos cometidos contra niños. Algunos de los delitos se remontaban a cuatro décadas atrás. El juicio, que duró un mes, reveló una cultura fuertemente arraigada de abusos, incesto y terribles agresiones sexuales en la isla. Después de los extensos juicios, la mayor parte de los acusados fueron condenados, incluido el que era el alcalde de la isla en aquel momento. El Gobierno Británico construyó una prisión en la isla y los condenados empezaron a cumplir sus sentencias en el año 2006. A día de hoy, solo 47 personas siguen viviendo en Pitcairn, la mayor parte de ellos descendientes de los amotinados y sus consortes tahitianas. La mayoría llevan el apellido Christian, por el líder del motín Fletcher Christian, que engendró numerosos hijos antes de su asesinato. La que en el pasado fue vista como un refugio seguro y una isla paradisiaca, sigue aún hoy envuelta en la oscura nube de su larga y sórdida historia. Mapa de la isla de Pitcairn .

Los galos posicionaron su caballería en una colina cercana a Bibracte, habían dividido la caballería en tres partes, dos a las dos alas, y el tercero de mayor entidad al frente para cortarles el paso. Enterado César dio también orden que su caballería en formara en tres partes, y ocultó una legión con auxiliares arqueros y honderos, esperando el ataque enemigo. Cuando los jinetes enemigos atacaron, los legionarios se dejaron ver, y con sus arqueros y honderos mataron a muchos de los galos, en el ala derecha la caballería germana se impuso en la derecha a la gala, y temiendo ser envueltos huyeron en desbandada al campamento de la infantería de Vercingetórix. Este, viendo la derrota de sus jinetes, decidió refugiarse en Alesia, esperando que pasara lo mismo que en Gergovia. Asedio de Alexia 52 AC: los dos muros de circunvalación y contra circunvalación rodeaban la ciudad, se establecieron 7 campamentos (3 infantería y 4 de caballería), así como 23 fuertes o castellum. La ciudad de Alexia se encontraba en una meseta de 47 hectáreas denominada monte Auxois que estaba a una altura de 407 m, cuyas paredes caían casi verticalmente hasta los 150 m, estaba bordeada por tres ríos (Oze, Ozerain y Brenne) y cuatro colinas o montes (Flavigni 420 m, Rea 385 m, Bussy 430 y Penevelle 405 m), sus murallas eran fuertes , las tropas galas acamparon junto a las murallas y habían escavado un foso y construido un muro de seis pies de altura delante del campamento. Despliegue de fuerzas. Cesar llegó a Alexia y vio las defensas de la ciudad, y decidió no podía asaltar el oppidum debido a la fortaleza de sus defensas y al elevado número de sus defensores, que eran 80.000 infantes y unos 15.000 jinetes más la población civil, el hambre y la sed forzarían rápidamente la rendición de los galos. Comenzó inmediatamente la construcción de siete campamentos fortificados (4 de caballería y 3 de infantería), apoyados por 23 fuertes en los puntos clave, los construyó un muro de tres pasos (4 m) de altura con una longitud de 17 Km alrededor de Alexia para impedir la huida de los sitiados, a continuación los rodeó de dos fosos de 4,5 metros de ancho por 1 m de profundidad, el más cercano a la fortificación se llenó de agua procedente de los ríos cercanos, y todo esto lo hizo en tres semanas. Llegionarios realizando trabajos de fortificación. Trabajos de fortificación. Muro de circunvalación con sus obstáculos. Cesar contaba con 10 legiones (50.000 legionarios), 15.000 tropas auxiliares y 8.000 jinetes germánicos. Vercingétorix para dificultar los trabajos, envió su toda poderosa caballería, Cesar mandó a las legiones para bloquear toda súbita irrupción de la infantería contraria, y con el resto atacó a la caballería gala, que comenzó a huir, los jinetes germanos los persiguen hasta las fortificaciones. Los galos se apretujaron delante de las puertas para entrar, César mandó avanzar las legiones, y Vercingetórix mandó cerrar las puertas, muchos quedaron fuera y fueron muertos y cogieron un buen número de caballos. Tras dos semanas de trabajo, Vercingetórix, teniendo problemas para alimentar a los caballos y aprovechar antes de que se completase el cerco, ordenó despachar una noche parte de sus jinetes, ordenándoles al partir para que cada cual fuera a su patria y forzase a la guerra a todos los que tuvieren edad y acudiesen en su ayuda, dado que solo le quedaban víveres para 30 días. Todas las tropas acampadas delante de la fortaleza las metió dentro y se dispuso aguardar los refuerzos. Jinetes galos abandonando la fortaleza de noche antes de que se completase el cerco para pedir ayuda. César enterado por prisioneros y desertores de las intenciones del enemigo, previendo la llegada de tropas de refuerzo, mandó construir una segunda línea defensiva exterior protegiendo sus tropas. El nuevo perímetro era de 21 km, contaba con un muro situado encima de un terraplén y tres fosos con trampas entre ellos, con una torre de madera cada cierta distancia. Dentro del recinto estableció 3 campamentos de infantería y 4 de caballería que serían sus fuerzas de reacción. En total tuvieron que escavar cuatro millones de metros cúbicos de tierra en las trincheras. Para entonces, las condiciones de vida en Alesia iban empeorando cada vez más. Con los 80.000 guerreros que aún quedaban, más la población local, había demasiada gente dentro de la fortaleza para tan escasa comida. A Vercingetórix le dieron los jefes galos atrincherados dos opciones para evitar la capitulación por hambre. Sacrificar los 10.000 caballos que aún tenían dentro o enviar a los civiles con los romanos. El caudillo galo optó por expulsar de la ciudad a los no combatientes, ya que esperaba usar a los animales en la batalla y así podría ahorrar las provisiones para los combatientes y forzar a los romanos a agotar las suyas en alimentarlos. Sin embargo, César ordenó que no se hiciese nada por esos civiles, y los ancianos, mujeres y niños se quedaron esperando a morir de hambre en la tierra de nadie entre las paredes de la ciudad y la circunvalación, ya que Vercingetórix se negó también a recibirlos de nuevo. Se conoce el caso de un centurión que se había dejado llevar por sentimientos compasivos e intentó apoderarse de una hermosa joven poniéndola bajo su protección, con lo que enterado el procónsul, ya que contaba con una eficaz red de espías por todas partes, ordenó que lo azotaran y lo degradaran a la categoría de legionario raso que cuida las mulas de los pertechos, y a la joven bellísima gala, la hizo azotar igualmente, obligándola a que volviera con el resto de su gente para que continuara muriéndose de hambre. Solo se abrieron las puertas de la fortaleza de Alesia, para que entraran los hambrientos niños, mujeres y ancianos adentro cuando vieron los refuerzos galos en el exterior. Según Julio César, la asamblea de jefes reunidos antes de Alesia pidieron 240.000 efectivos y los contingentes asignados a cada tribu fueron Héduos, segusiavos, ambivaretos, aulercos branovices y blanovios: 35.000 guerreros.Arvernos: 35.000.Eleutetos, cadurcos, gábalos, velavios, sécuanos, senones, bituriges, sántonos, rutenos y carnutes: 12.000.Belóvacos: ofrecieron 10.000 (aunque al final sólo aportaron 2.000).Lemovices: 10.000.Pictones, incluyendo túronos, parisios y suesiones eleuterios: 32.000. Ambianos, mediomátricos, petrocorios, nervios, mórinos y nitióbroges: 35.000.Aulercos cenómanos: 5.000.Atrebates: 4.000.Veliocases, lexovios y aulercos eburovices: 9.000.Ráuracos y boyos: 30.000.Arémoricos (coriosolites, redones, ambibarios, cáletes, osismos, vénetos y unelos): 6.000. Tras varias semanas, hacia finales de septiembre, llegaron 8.000 jinetes y 240.000 infantes de refuerzo mandados por Comio rey de los atrebates, un aliado de Vercingetórix, también de origen arverno, ocuparon una colina denominada Mussy-la Fosse a unos 2 km de las fortificaciones y separada por la llanura de las Laumes. Vercingetorix al verlos ordenó que empezasen a rellenar los fosos interiores para atacar desde dentro. Las fuerzas de auxilio haciendo señales a los sitiados con las carnix o trompetas verticales. Al día siguiente Comio, salió del campamento y desplegó sus fuerzas en la llanura de Laumes, la caballería delante y la infantería detrás ocupando un frente de unos 5 km, posiblemente su intención era hacer una demostración de fuerza. Vercingétorix condujo a sus hombres hacia abajo desde Alesia y comenzó a rellenar tramo del para atacar la circunvalación. Cesar ordenó ocupar las trincheras y salir la caballería acompañados de infantería ligera. Ambas caballerías chocaron, y los galos fueron derrotados y perseguidos hasta su campamento. Los galos asaltando un fuerte o castellum que albergaba una cohorte. Los galos estuvieron un día sin atacar, decidieron utilizar su inmensa infantería para atacar a César. A media noche, avanzaron los 240.000 infantes de Comio hasta la muralla que guarnecían los 50.000 legionarios de César. Al llegar, hicieron ruido, para que los sitiados salieran de Alesia y atacaran en ese mismo punto. Esta vez iban equipados con fajinas para rellenar los fosos, escaleras de asalto, postes, planchas para pasar las zanjas, algunos llevaban lo César llamó ”musculi”, una especie de escudo pesado o pavés para protegerse de los proyectiles romanos. Sin embargo, César hábilmente hizo uso máximo de sus líneas internas, sus fortificaciones y la mayor formación y disciplina de sus hombres para compensar la superioridad numérica gala. que envió a sus hombres a la batalla. En la oscuridad brutal, se produjo una gran confusión sobre todo en los asaltantes y muchos cayeron por los proyectiles de sus compañeros (lo que actualmente se llama fuego amigo). Los romanos causaron estragos en las filas enemigas con sus escorpiones y las pila. Los galos consiguieron cegar los fosos y llegar hasta las empalizadas, comenzando su asalto, los legados Marco Antonio y Cayo Trebonio, que defendían sectores que no habían sido atacados, enviaron refuerzos a los sectores más comprometidos. La situación del ejército romano también era difícil, habían agotado sus proyectiles y defendían cuerpo a cuerpo el asalto galo. Al amanecer los galos decidieron retirarse después de haber cegado algunos fosos y asaltado la empalizada en algunas partes pero sin éxito. Ataque nocturno galo. Se puede apreciar los galos protegiéndose con los musculi o escudos, llevan fajinas para cegar los fosos. Los romanos disparan sus escorpiones desde las torres. Asalto nocturno galo. Se puede observar que los galos llevan tablones para cruzar los fosos, fajinas para cegar los fosos, escaleras de asedio para escalar los muros, los romanos disparan arcos y escorpiones desde las torres de observación, y lanzan las pila desde las empalizadas, algunos galos alcanzan el muro y luchan cuerpo a cuerpo. Los galos tras el fracaso del asalto nocturno sin haber roto las líneas defensivas romanas, al amanecer se retiran. Al día siguiente 2 de octubre, Comio dividió a su ejército en dos, para que uno atacara a la muralla romana por donde habían cegado la noche anterior, y el otro con 60.000 efectivos bajo el mando de Vercasivelauno marchó hacia una parte de la circunvalación que, por la naturaleza del terreno, los romanos no la habían podido fortificar conocida como el monte Rea, partió de noche y terminada su marcha cerca del amanecer, se ocultó tras del monte, y ordenó a los soldados que descansen, mientras que Vercingetórix saldría de la ciudad, obligando a Julio César a combatir, no solo quintuplicado en número, sino a hacerlo por ambos flancos. Ataque final galo. El monte Rea estaba guarnecido por dos legiones mandadas por los legados Cayo Antistio Regino y Cayo Caninio Rehilo, Vercasivelauno ordenó el asalto y consiguió incendiar la empalizada, comenzando el asalto de la misma. Los galos consiguieron entrar entre las dos líneas defensivas, Cesar ordenó a Lavieno que reforzara el sector por su lado y en caso necesario que hiciese un contraataque, Lavieno envió inmediatamente 4 cohortes el sector, y César por su parte envió primero al joven Bruto con 6 cohortes, y tras él al legado Fabio con otras 7 consiguiendo restablecer la situación, la lucha en el interior favorecía a los romanos al emplear mejor el cuerpo a cuerpo. Los galos debido a su superioridad nmérica, consiguieron romper las las líneas de contracircunvalación y entrar entre las dos líneas, el propio Cesar finalmente acudió a la zona con 4 cohortes y animó a los suyos a seguir combatiendo. Lucha cuerpo a cuerpo entre las empalizadas. Lucha entre las empalizadas. Los galos rompen las defensas romanas combaten cuerpo a cuerpo entre las empalizadas, se ve la caballería gala tratando de romper la defensa romana. Finalmente Lavieno con 11 cohortes de la zona no atacada contraatacó y ordenó al mismo tiempo al legado Marco Antonio que con la caballería (unos 6.000 jinetes) saliese del campamento por la parte que no estaba siendo atacada, y que atacase por la retaguardia a los galos de Vercasivelauno por retaguardia, quienes, al ver a Antonio y sus jinetes atacándoles por retaguardia, huyeron en desbandada, Vercasivelauno fue hacho prisionero, y se capturaron 74 estandartes. Los sitiados al ver la huida perdieron toda esperanza. Contraataque de Lavieno con 11 cohortes y Marco Antonio con la caballería. a caballería romana sale del muro por la parte no atacada. Ataque final, los galos asaltando las empalizadas romanas se ve a Cesar animando a sus hombres y al fondo se ve a los jinetes germanos dirigidos por Marco Antonio atacando a los galos por retaguardia. Las bajas de la batalla fueron 12.500 romanos entre muertos y heridos, los sitiadores sufrieron unos 60.000 muertos y 40.000 prisioneros. El rey galo se dio cuenta de la inutilidad de la lucha, y de lo hambriento que estaba todo su pueblo encerrado en Alesia, ya presto a morir de hambre, y estuvo meditando sobre rendirse. Convocó a sus nobles, que les expuso que como rey de los galos tenían la opción de matarle allí mismo, o entregarse a César. Los nobles no quisieron matarle, por lo que el rey de los galos optó entregarse a César con la condición de que perdonara a su pueblo, pues el suicidio no era tradición de los galos, como lo había sido el de los hispanos sitiados en Numancia, por ejemplo, antes de rendirse y exponerse a ser rebajados como esclavos. El rey de los galos consideró que su pueblo debía de sobrevivir para poder alcanzar la independencia y liberación algún día. Vercingetorix procedió enviarle mensajeros a César para negociar su rendición. La respuesta de César fue que se levantaría una gran trinchera en un lugar señalado del anillo interior romano, donde debían cruzar en primer lo que quedaba de los 80.000 infantes y 10.000 jinetes de Vercingetorix, llevarían allí todas sus armas y armaduras, para arrojarlas ahí en aquel gigantesco hoyo, y se pondrían a un lado para recibir un poco de alimento y de paso organizarlos para enviarlos al mercado de esclavos de Marsella. A continuación el resto de los civiles de Alesia, reservándose las mujeres galas más hermosas para regalárselas como esclavas a sus mejores legionarios, y con cuyo botín obtenido del mercado de esclavos, repartir importantes primas en recompensa a todos sus legionarios, ya que preveía que iba a necesitar en el futuro para otras guerras y batallas; y en último lugar lo que quedaba de los nobles y el propio príncipe Vercingetórix. Y eso debería de hacerse nada más empezara el alba. Se hizo construir un estrado de poco más de medio metro de alto, donde recibiría la rendición de Vercingetorix, y como Roma aceptaba la rendición, oficialmente le recibiría con la toga consular, símbolo de su imperium, en vez de con su armadura de oro guerrera. El rey de los galos fue el último en salir de Alesia, y ataviado con sus mejores galas guerreras, se acercó ala silla curul de César, bajó de su caballo, empezó a quitarse su corona, sus armaduras y sus armas, y las arrojó al suelo, diciendo con ademán orgulloso: ”Me has vencido, César, pido clemencia para mi pueblo”. ”La tendrás, príncipe Vercingetorix”, le respondió César. Acto seguido un funcionario romano se acercó al rey de los galos, para que firmara el documento de la rendición, y hecho esto, los generales que estaban a ambos lados del estrado, y los legionarios de atrás y desde el resto de la muralla del anillo romano, lanzaron vítores y vivas a César, por lo que consideraban el fin de la guerra de las Galias. El rey de los galos empezó a arrodillarse al suelo ante el vencedor, en señal de sumisión, y César se levantó de su silla curul para acercarse y ofreciendo su brazo al humillado rey galo para ayudarle a levantarse. ”Has luchado como has podido, y eso te honra, espero que esta vez hayas aprendido que no es nada bueno desafiar a Roma” le dijo César. Rendición de Vercingétorix. El caudillo galo arrojando sus armas a los pies de Julio César por Lionel Noel Royer (1.899). Museo Crozatier, en Le Puy-en-Velay. Se le comunicó que inmediatamente se le llevaría prisionero a Roma, con buen trato y en buenas condiciones alojado como rehén, para estar disponible en el día del desfile triunfal. Después del desfile se le daría una muerte limpia y rápida en la cárcel de Tullianum. Poco después los héduos y arvernos enviaron embajadas para someterse. Les ordenó entregar un gran número de rehenes y les restituyó cerca de 20.000 prisioneros. Envió las legiones a cuarteles de invierno. A Tito Labieno mandó ir con dos legiones y caballería al país de los secuanos; a Cayo Fabio y a Lucio Minucio Basilo al país de los remos, para defenderlos de los belovacos; a Cayo Antistio Regino al país de los ambivaretos con una legión; a Tito Sestio al país de los bitúrigos con una legión; a Cayo Caninio Rebilo al país los rodenses con una legión. A Quinto Tulio Cicerón y a Publio Sulpicio los acuarteló el país de los héduos, para el acopio y distribución del trigo. Cesar determinó pasar el invierno en Bilbracte. El Senado Romano, manipulado por Catón y Pompeyo, declaró 20 días de acción de gracias (supplicatio) por esta victoria, pero denegó el honor a César de celebrar un triunfo, incrementando la tensión política.

Cayo Mario fue un político y militar romano, llamado tercer fundador de Roma por sus éxitos militares. Fue elegido cónsul siete veces a lo largo de su vida, algo sin precedentes en la historia de Roma. También se destacó por las reformas que impuso en los ejércitos romanos, autorizando el reclutamiento de ciudadanos sin tierras y reorganizando la estructura de las legiones, a las que dividió en cohortes. Inicios de su carrera: Mario nació en Arpino, al sur del Lacio, alrededor del 157 a. C. en el seno de una familia acomodada. La ciudad había sido conquistada por Roma a finales del siglo IV a. C. y se le concedió la ciudadanía romana sin derecho de voto. Sólo en el año 188 a. C. la ciudad consiguió la ciudadanía romana plena. A pesar de que Plutarco afirma que el padre de Mario era un trabajador que llevaba con sus propias manos una pequeña granja, esto es seguramente falso, puesto que era común exagerar la pobreza de los “hombres nuevos”, nombre que recibían los ciudadanos romanos sin ascendencia dentro de las principales familias. El hecho de que Mario tuviese conexión con la nobleza en Roma y que tuviese enlaces matrimoniales con la nobleza local de Arpino nos indica que debía pertenecer a una familia de cierta importancia dentro de la clase ecuestre. Los problemas que tuvo que afrontar en su carrera política muestran las dificultades que se encontraba un “hombre nuevo”. Existe una leyenda sobre la infancia de Mario que cuenta que, cuando todavía era un adolescente, encontró un nido de un águila con siete polluelos en su interior. Dado que las águilas se consideraban animales sagrados de Júpiter, el dios supremo de los romanos, más tarde habría sido analizado como un presagio que predecía su elección como cónsul siete veces. Más tarde, como cónsul decretó que el águila fuese el símbolo del Senado y el Pueblo de Roma. Mario ingresó asimismo en el senado, dado que todas las personas que hubiesen ocupado dicho cargo tenían derecho a entrar en esta asamblea. El contacto existente con Cecilio Metelo también nos da otro argumento a favor de la opinión de que su familia no eran simples trabajadores. Durante su tribunado, Mario iba a manifestar ya los rasgos contradictorios que marcarán su acción política. En efecto, mientras se indisponía con la nobilitas y con su propio protector, como consecuencia de una propuesta de lex tabellaria, que dificultaba la presión coercitiva de la oligarquía en la mecánica de las votaciones, se ganaba la animosidad popular al oponerse a una populista lex frumentaria, que pretendía ampliar los repartos de trigo a la plebs urbana y con ellos la corrupción y la compra de votos. Se desconoce si en ambos casos Mario actuaba en interés del orden ecuestre y/o de los suyos propios. En cualquier caso su carrera política sufrió una paralización transitoria, presentándose y perdiendo las elecciones para edil curul y edil plebeyo . Esta derrota electoral fue, al menos en parte, debida a la enemistad de la familia Metelo. En principio parecería que su modesto origen no parecía predestinarle para las altas magistraturas, pero en el 116 a. C. fue nombrado pretor, en circunstancias, al parecer, tan dudosas que le acarrearon un juicio de ambitu, acusado de sobornar a los votantes. Ganó por muy poco el juicio subsiguiente y consiguió el puesto de pretor en Roma, como pretor urbano, pretor peregrino o presidente de la corte de extorsiones. Tras pasar su año como pretor en Roma, en 114 a. C. Mario fue enviado a gobernar la Hispania Ulterior en calidad de propretor. Al parecer tomó parte en algún enfrentamiento militar menor, pero no recibió ningún triunfo a su vuelta, y tampoco tuvo la oportunidad de adquirir gran fama o riqueza en el cargo. Dado que en esta época era habitual que el puesto de gobernador en Hispania durase 2 años, es probable que se le reemplazase en el año 113 a. C. En el año 110 a. C. se casa con Julia la Mayor, tía de Julio César, cuya influencia favorecían su aspiración al puesto de cónsul. Sin embargo, se trataba de una familia patricia no demasiado importante por entonces, sólo había conseguido producir un cónsul en todo el siglo II a. C. por lo que, pese a ser un avance, tampoco le aseguraba un progreso político significativo. Dicho matrimonio nos indica que para entonces Cayo Mario ya habría adquirido una cierta influencia política. La guerra de Yugurta: Cuando parecía que la carrera política de Mario había tocado techo, sería una nueva crisis militar para Roma, en este caso en Numidia, la que permitiría a Mario presentarse de nuevo ante la opinión pública como un militar capaz. Cecilio Metelo toma el mando: Roma reaccionó en el año 109 a. C. enviando a Quinto Cecilo Metelo para tomar el mando de la guerra. Si bien parece que tras acceder al tribunado de la plebe hubo una ruptura entre Mario y Metelo, dicha ruptura no fue del todo permanente, puesto que en el año 109 a. C. Metelo le tomó como legado en la campaña militar contra el rey Yugurta. No se sabe en qué circunstancias el clan Metelo se reconcilió con Mario, ni si se trataba de un perdón sincero u obligado por las circunstancias; en todo caso, Mario, tras un año de propretura en la Hispania Ulterior, fue incorporado como lugarteniente al ejército africano de Metelo en su campaña contra el númida Yugurta. Con ello Metelo buscaba probablemente la gran experiencia de Mario como militar, mientras que Mario pretendía fortalecer su carrera política para acceder al consulado. Muchos de los métodos que Escipión Emiliano había utilizado en Numancia se pusieron en marcha para poner a punto a las legiones de África. Se expulsaron a comerciantes y se prohibió a los soldados la compra de alimentos distintos de los suministrados por el ejército y mantener sus propios esclavos o animales de carga. Sólo cuando consideró que el ejército ya estaba dispuesto, Metelo se dirigió contra Yugurta. Consiguió diversas victorias, incluyendo una victoria tras una confusa batalla cerca del río Muthul. Sin embargo, la lucha resultó ser lenta, frenada por la necesidad de asedios complicados, lo cual hacía que fuese incrementándose el descontento en Roma ante la incapacidad de su general de vengar las derrotas pasadas de forma fulminante. Estatua de Cecilio Metelo. Acceso al consulado: En el año 108 a. C. Mario pidió permiso a Metelo para dejar su puesto de legado e ir a Roma para optar a las elecciones para el consulado. Metelo no le dio el permiso, y le ofreció reconsiderarlo y optar a dicho puesto con su hijo, que en ese momento tenía 20 años, lo cual supone que no accedería al cargo hasta después de otros 20. A partir de ese momento, Mario comenzó su campaña para obtener el consulado. Salustio afirma que esto fue acelerado, en parte, por el presagio de una adivina que "le dijo que le presagiaba cosas grandes y maravillosas y que por ello podría perseguir cualquier designio que se hubiese formado, confiando en los dioses por el éxito, y que podría probar fortuna tantas veces como quisiera, puesto que todas sus campañas prosperarían”. Ante esta situación, Mario necesitaba el permiso de Metelo para abandonar su puesto, Mario pasó el verano congraciándose con las tropas, lo cual consiguió gracias a su conducta con respecto a ellos, comiendo su misma comida y demostrando que no tenía miedo en compartir ninguna de sus labores. También buscó la aprobación de los comerciantes italianos, sugiriendo que de estar él al mando podría lograr una victoria fácil y rápida en Numidia contra Yugurta. Ambos grupos escribieron a Roma, hablando muy bien de él y criticando las tácticas de Metelo, que basaba su estrategia en una lenta guerra de desgaste. Tras esto Metelo decidió ceder y dejarle ir, ante el perjuicio que le causaría seguir manteniéndole como subordinado. Mario volvió a Roma y se presentó al consulado, en lo que resultó ser una campaña rápida y muy exitosa, que acabó con su elección en el año 107 a. C. No es de extrañar su elección teniendo en cuenta que recientemente los ciudadanos habían presenciado varias debacles militares provocadas por la incompetencia de ciertos miembros de la aristocracia, así como varias acusaciones de corrupción. Mario se presentaba como una alternativa: el virtuoso hombre nuevo, que con tanto trabajo había llegado hasta donde estaba. El Senado, por su parte, decidió que entre las provincias consulares a repartir entre los cónsules de ese año no estaría Numidia y la guerra contra Yugurta, y prorrogó a Metelo en el mando. Mario se defendió utilizando una técnica para desviar la decisión a la Asamblea de Ciudadanos, en lugar del Senado, dado que ahí contaba con mucho más apoyo. Esta técnica ya se había usado en el 131 a. C. cuando un tribuno había presentado una ley para autorizar a la Asamblea a elegir un comandante, al parecer también existía un precedente de la Segunda Guerra Púnica. Mario presentó una ley similar, y las asambleas le votaron como comandante tras esta elección especial. Metelo, por su parte, tuvo que volver, pero el Senado le concedió en contraprestación el título de Numídico, conquistador de Numidia. El final de la guerra númida: Sin embargo, a pesar de haberse jactado de poder finalizar la guerra rápidamente, ésta duraría aún otros tres años, lo que parece demostrar que Metelo había actuado con honradez y con la única táctica posible, frente a un enemigo astuto y buen conocedor de las guerrillas, en un territorio por completo favorable a los númidas. Su estrategia no difirió en nada de la que llevó a cabo Metelo, deteniéndose en el asedio de las plazas fuertes, con las que Yugurta contaba para frenar el avance romano. Sometiendo al pillaje y destrucción el territorio enemigo, Mario avanzó, en una lenta marcha hacia el oeste, hasta los confines del reino númida con Mauritania, donde Yugurta, siempre escurridizo, iba siendo acorralado. Sin embargo, y a pesar de los repetidos éxitos militares, Yugurta conseguía siempre eludir a los romanos y escapar para continuar la lucha. Finalmente,Mario recurriría a la traición para poder poner fin a la lucha. Su cuestor en ese momento era Lucio Cornelio Sila, hijo de una familia patricia venida a menos. Si bien Mario no estaba al principio del todo contento por tener que aceptar al inexperto y afeminado Sila para ocupar un puesto de esa responsabilidad, dado que no tenía experiencia militar previa, éste demostró ser un competente y voluntarioso líder militar. La aproximación del frente de lucha al reino de Mauritania indujo finalmente a su rey Bocco, suegro de Yugurta, a romper la neutralidad, que, tanto Metelo como Mario, habían penosamente conseguido, y prestar ayuda a su yerno. Cuando, tras su segundo año de campaña en África, a finales de 106 a. C., Mario se retiraba hacia sus cuarteles de invierno en el este, fue atacado y acorralado por las fuerzas conjuntas de los dos monarcas africanos. Cuando en el año 105 a. C. se reanudaron los contactos con Bocco, rey de Mauritania y suegro de Yugurta, preocupado por el avance romano, Sila logró deshacer la coalición, apresurando a Bocco a solicitar la paz con los romanos. Tras laboriosas negociaciones, que ocuparon la mayor parte de 105 a. C. y en las que Bocco vacilaba en un doble juego con Yugurta y con los romanos, finalmente el cuestor logró convencer al rey mauritano para que atrajera a una trampa a su yerno, que cayó así finalmente en manos de Mario. No se sabrá nunca con certeza a quién se debe atribuir el final de la guerra. Parece que no sería obra tanto del genio militar de Mario, como de la astucia y las artes diplomáticas de Sila pero, por otra parte, no sería lógico pensar que Sila actuase por su cuenta y riesgo, sino que seguía un plan predefinido por su comandante. Por ello, y dado que Mario era el comandante de Sila, el honor de la captura de Yugurta le pertenecía a él. Si bien eso no importaba en este momento, y ambos personajes salían ganando, más adelante Sila se las ingeniaría para adjudicarse gran parte del mérito de la operación y del fin de la guerra. Gracias a sus victorias en Numidia se ganó el apodo de [“Zorro de Arpinum”], última localidad glacial que consiguió adherirse a Roma. En 104 a. C. Mario celebró un triunfo en Roma por su victoria contra Yugurta, que fue ejecutado en la ceremonia, iniciando ese mismo día un segundo consulado para el que había sido elegido en ausencia, un procedimiento extraordinariamente irregular. Mario como cónsul: La elección en ausencia o in absentia era ya algo bastante inusual, pero no sólo eso. Algún tiempo después del año 152 a. C. se promulgó una ley que establecía un lapso de tiempo de 10 años que debería transcurrir para que una misma persona optase a otro consulado, e incluso existe alguna evidencia de que alrededor del año 135 a. C. hubo una ley que llegó a prohibir los segundos consulados. Sin embargo, en este momento habían llegado noticias a Roma del avance de la tribu de los Cimbrios, y para la emergencia se eligió a Mario como cónsul. La ley se repitió, y Mario fue elegido durante cinco años consecutivos, 104 - 100 a. C. en un hecho sin precedentes en la historia de Roma. Volvió a Roma aproximadamente el 1 de enero del año 104 a. C. para celebrar su triunfo sobre Yugurta, que fue llevado en procesión y ejecutado al final de la misma. Los Cimbrios, por otro lado, marcharon hacia Hispania, y los Teutones se dirigieron al norte de la Galia, dejando a Mario tiempo para preparar su ejército. Uno de sus legados en ese momento fue su antiguo cuestor, Lucio Cornelio Sila, lo que demuestra que por entonces no existía ningún conflicto entre ellos. Mario fue reelegido para cónsul para el año 103 a. C. aunque pudo haber continuado operando en el cargo de Procónsul. Parece ser que su posición como cónsul haría su nombramiento como comandante completamente indiscutible y evitaría problemas con los cónsules que habrían surgido de haber sido simplemente procónsul, con un rango inferior. Mario parece que pudo conseguir todo lo que deseaba, y que esto lo logró gracias al apoyo del pueblo, que elegían a sus colegas consulares en función de sus deseos. En el año 103 a. C. los Germanos todavía no habían salido de Hispania, y el colega consular de Mario, Lucio Aurelio Orestes murió, por lo que Mario se vio obligado a volver a Roma para las elecciones, siendo reelegido para el año 102 a. C. Reformas de Mario: Las legiones formadas por hacendados sufrieron una serie de graves derrotas, en gran parte debidas a la incapacidad de dirección de los aristócratas romanos, por lo que causaron un gran número de bajas en sus filas. Por tradición, el ejército romano estaba formado por hombres con propiedades, sobre todo granjeros, porque se esperaba que fueran los que pelearan con más ahínco en la defensa de la República. Después de las reformas agrarias de los Graco, se había asentado el tradicional reclutamiento romano, que excluía del servicio a aquellos que no tuviesen propiedades suficientes para entrar en el censo de la quinta clase. Parece ser que se redujo el requisito para formar parte de la quinta clase de 11.000 a 3.000 sestercios de propiedad, y que incluso en el año 109 a. C. los cónsules habían aprobado una suspensión de estas restricciones. Sin embargo, a finales del siglo II estos deberes militares de los hacendados se habían vuelto muy pesados, hasta el punto de que Salustio afirma que los adversarios políticos de Mario esperaban que las nuevas levas de tropas minaran su popularidad. Mario, que necesitaba más tropas y tenía graves problemas para obtenerlas, tuvo que recurrir a métodos no convencionales, y posiblemente ni siquiera se dio cuenta de las consecuencias futuras que traerían sus reformas. En el año 107 a. C. Mario decidió ignorar la cualificación del censo completamente, y comenzó a reclutar a hombres libres sin ninguna propiedad. Estos hombres eran los proletarii o capite censi, censo por cabezas, que aparecían en el censo simplemente como números por no tener propiedades significativas, y hasta la fecha sólo habían sido reclutados en el ejército en momentos de crisis extremas, como durante la Segunda Guerra Púnica, e incluso en esos casos acababan muchos de ellos sirviendo como remeros de la flota. Con ello, Mario conseguía las tropas que necesitaba, sin minar el ánimo de los terratenientes, que eran quienes le apoyaban políticamente. A estos hombres se les asignaba una paga, la soldada, mediante la cual pagarían a plazos el equipamiento militar que les aportaba el estado. Desde ese momento los ejércitos romanos pasarían a estar formados en su mayoría por ciudadanos pobres del capiti censi, cuyo futuro tras el servicio pasaría a depender principalmente de que su general lograse distribuir tierras a sus veteranos. Por ello, los soldados comenzaron a tener un gran interés personal en las disputas entre su general y el Senado. Si bien Mario no reparó en dicho potencial, en menos de dos décadas su ex-cuestor, Sila lo acabaría usando contra el Senado y contra el propio Mario. El cambio también supuso el comienzo de la profesionalización del ejército, que terminaría en época del Imperio. Los soldados comenzaron a recibir una paga y su manutención y equipación la proveía el estado. El hecho de concederle a los más desfavorecidos la posibilidad de alistarse en las legiones romanas le trajo más de un enfrentamiento en el Senado. Estos nuevos legionarios eran analfabetos y por tanto no sabían desenvolverse dentro del campo de batalla igual que los anteriores soldados propietarios. Por este motivo, Mario ideó un símbolo el cual debían seguir todos hasta su último suspiro. Este símbolo era el águila, estandarte que de aquí en adelante sería símbolo de las legiones romanas. La mayoría de los investigadores actuales quitan importancia a la reforma de Mario en el conjunto de reformas producidas hacia finales de la república romana en la estructura del ejército romano. Este nuevo enfoque contempla las reformas de Mario como un cambio importante dentro de un proceso más gradual. Desde los tiempos de la Segunda Guerra Púnica ya se habían ido haciendo reducciones periódicas en los mínimos de riqueza necesarios para ser apto para el servicio militar, y se conoce la existencia de casos cuasi-profesionales de soldados que se reenganchaban en el servicio una y otra vez. También influía la propia expansión del territorio de la república, que convertía en imposibles las tradicionales guerras de temporada en las que el soldado tenía tiempo para regresar a casa para la cosecha y obligaba a la existencia de guarniciones permanentes en Hispania, la Galia Transalpina o Macedonia. Sexto consulado: Durante el año 100 a. C. donde Mario fue nombrado por sexta vez como cónsul, [Lucio Apuleyo Saturnino] fue nombrado Tribuno de la Plebe y defendió reformas parecidas a las que anteriormente habían defendido los Graco. Propuso una ley que diese tierras a los veteranos de la reciente guerra contra los germanos y ofreció grano a un precio más bajo del que se ofrecía a través del estado. El Senado se opuso a estas medidas y se desencadenaron las respuestas violentas. El Senado ordenó a Mario, como cónsul, que sofocase la revuelta. Si bien Mario solía estar aliado con los radicales, cumplió con la solicitud del Senado y redujo la revuelta por el bien del orden público. Después de esto marchó al este para retirarse. Sila y la primera Guerra Civil: Tras finalizar la Guerra Social, el rey Mitrídates del Ponto comenzó una serie de ataques expansionistas e invadió Grecia. En el año 88 a. C. Sila fue elegido cónsul. La elección que el Senado tenía ante sí era si elegir a Sila o a Mario como comandantes de un ejército que defendiese a los aliados romanos y llevase a la derrota de Mitrídates. El Senado finalmente nombró a Sila, pero Mario logró al poco tiempo el mismo nombramiento a través de la Asamblea. Para ello se valió de la ayuda de [[Publio Sulpicio Rufo]]. En este momento, Sila se había convertido en un gran enemigo de Mario, y se negó a aceptar la validez de la acción de la Asamblea. Sila dejó Roma y fue al encuentro de su ejército, el que el Senado le había asignado para la campaña contra Mitrídates que se encontraba acampado en Nola. Pidió a las legiones que desafiasen a la Asamblea y le aceptasen como líder legítimo, y éstas le aceptaron, para lo cual lapidaron a los representantes de la Asamblea. Sila dirigió seis legiones para marchar contra Roma, algo completamente imprevisto y que cogió a Mario por sorpresa, dado que ningún ejército romano había marchado jamás contra Roma y era algo prohibido por la ley y por las tradiciones más antiguas. Mitridates. Una vez que ya eran evidentes las intenciones de Sila de tomar Roma por la fuerza, Mario intentó organizar una defensa de la ciudad utilizando gladiadores. Sin embargo, esta fuerza no era rival para las legiones de Sila, y Mario fue vencido y huyó de Roma. Sila, junto con sus partidarios en el Senado, emitieron una sentencia de muerte contra Mario, Sulpicio y algunos otros aliados de Mario. Un pequeño número de siete hombres fueron ejecutados, pero no Mario, Plutarco narra que escapó de la captura por poco en varias ocasiones y que finalmente encontró la seguridad en el norte de África. Por otro lado, las acciones de Sila produjeron el rechazo de muchos romanos. Algunos de los opositores a Sila fueron incluso elegidos para cargos públicos en el año 87 a. C. Cneo Octavio , partidario de Sila, y Lucio Cornelio Cinna, partidario de Mario, fueron elegidos cónsules mientras que Sila pasaba al cargo de procónsul al finalizar su mandato. De nuevo, Sila fue nombrado general de la campaña contra Mitrídates, por lo que tomó a sus legiones y marchó al este hacia la guerra. Séptimo consulado y muerte: Mientras que Sila se encontraba en guerra en Grecia, estalló de nuevo la guerra entre los populares, el partido político de Mario, con Cinna al mando y los optimates, el partido de Sila, con Octavio al frente. Mario volvió del exilio en África junto con su hijo, Mario el joven, acompañado de un ejército que había logrado reunir allí. Dicho ejército se unió a las fuerzas de Cinna para derrotar a Octavio. En este momento el ejército de Mario entró en Roma y, siguiendo las órdenes de Mario, algunos de sus soldados ejecutaron a aquellos líderes que eran partidarios de Sila, incluyendo a Octavio. Sus cabezas fueron expuestas en el Foro. Cinco días después, Cinna ordenó a sus tropas, mucho más disciplinadas que las de Mario, que se habían reclutado entre gladiadores, esclavos y demás matar a los soldados de Mario. Tras una matanza que conmocionó a Roma, al parecer se habían ejecutado a unos 100 nobles romanos. El Senado, ahora en control de los populares dictó una orden exiliando a Sila, y Mario fue nombrado nuevo general para la guerra en el este. Cinna, por su parte, fue elegido para un segundo consulado, y Mario para un séptimo. Sin embargo, poco más de un mes después de su vuelta a Roma, Mario murió repentinamente, a la edad de 71 años. Su epitafio reza: "Odiado por sus enemigos y temido por sus amigos" Mario fue un gran general romano y llevó a cabo grandes reformas, profundas y efectivas, en la estructura y la organización de la legión romana. Sin embargo fue, en parte, responsable por la ruptura con Sila que llevó a que éste marchase contra Roma. Él mismo acabó en varias ocasiones con varias tradiciones mediante acciones legislativas en la Asamblea, y su acción para deponer a Sila como comandante en las guerras contra Mitrídates fue algo altamente cuestionable bajo la constitución consuetudinaria romana.

Durante millones de años, las montañas han asomado por encima de nosotros, manteniendo sus secretos en las nubes apenas fuera de nuestro alcance. Sin embargo, a medida que pasa el tiempo, los seres humanos hacen más progreso hacia el desbloqueo de respuestas a los rompecabezas más grandes del mundo. Aún así, algunos de los misterios más inquietantes se encuentran en las colosales caras de las montañas de la Tierra. 10- El incidente en Dyatlov Pass: En 1959, en el famoso paso de Dyatlov de Siberia (alias "Montaña de la Muerte" ), nueve jóvenes estudiantes rusos en un viaje de esquí desaparecieron y más tarde fueron encontrados muertos en circunstancias extremadamente misteriosas. El grupo había estado desaparecido durante semanas, y un equipo de rescate fue enviado a buscarlos. Sin embargo, lo que encontraron no era lo que esperaban. Las tiendas del grupo habían sido abiertas, con todo el equipamiento todavía en su interior en condiciones casi intactas. Numerosos juegos de huellas se encontraban a la nieve. Los primeros cuerpos, que estaban completamente congelados, se encontraban a casi 1,6 kilómetros de distancia, junto a los restos de un incendio. A otros 320 metros de los cuerpos yacían el cadáver de Igor Dyatlov, el estudiante que había puesto la expedición junta. El cuerpo de Zina Kolmogorova, que yacia debajo de 10 centímetros de nieve, fue encontrado después. Estaba a 183 metros del cuerpo de Igor, haciéndolo parecer como si hubieran estado tratando de arrastrarse de vuelta a las tiendas. Más de dos meses después, los cuerpos restantes fueron descubiertos bajo 5 metros de nieve en un hueco que aparentemente habían excavado por desesperación. Tenían lesiones terribles, tales como huesos rotos y daño cerebral, pero ninguna herida externa en absoluto. Aún más extraño, la ropa contenía mayores niveles de radiación de lo normal. Lo desconcertante era cómo algunos cuerpos estaban completamente vestidos, pero algunos estaban casi desnudos. Lo más confuso de todo era el cuerpo de Lyudmila Dubinina, que le faltaba la lengua y los ojos. Aunque todavía no sabemos qué pasó con los estudiantes, algunos especulan que habían tropezado con una instalación de pruebas soviética y habían sido asesinados para mantener la ubicación en secreto. Otros creen que los estudiantes fueron asesinados por los extranjeros. Tal vez la teoría más inquietante es que los estudiantes habían sido atacados por una bestia desconocida y dejados en la nieve para morir. No hay una conclusión oficial al caso, y lo más probable es que nunca la haya. 9- El valle de los hombres sin cabeza: El Parque Nacional Nahanni, parte de la región de las Montañas Mackenzie en Canadá, se conoce como el Valle de los Hombres sin Cabeza y con buenas razones. Durante miles de años, se dijo que la región era mala, con muchas tribus negándose a establecerse allí. Los que lo hicieron hablaron de misteriosas criaturas que habitaban los vastos bosques y espíritus inquietos acechando el área. Sin embargo, se dice que el mayor peligro es la violenta tribu Naha de las montañas. La tribu se compone supuestamente de guerreros mortales que usan máscaras y armadura. Más grandes que los hombres normales, estos luchadores manejan armas extrañas que no han podido ser identificadas. Son notorios por decapitar a sus víctimas. En el siglo XIX, una tribu entera desapareció sin dejar rastro y muchos atribuyen su desaparición a los guerreros Naha. Otro caso fue la desaparición de los hermanos McLeod en 1908, que estaban buscando oro en la zona. Ambos fueron encontrados muertos, con sus cabezas desaparecidas, a lo largo de una ribera. Hay un gran número de otros casos de decapitación en el valle. Por ejemplo, el esqueleto del minero de oro Martin Jorgenson fue encontrado sin el cráneo en su cabaña quemada en 1917. Más personas han desaparecido, con 44 desapariciones inexplicables en 1969. Un gran número de personas también afirmaron haber visto luces extrañas en el cielo o un hombre enorme y siniestro caminando entre los árboles. Hasta el día de hoy, no hay ninguna explicación para los misteriosos acontecimientos en el valle de Nahanni. Una respuesta es improbable en el futuro previsible ya que la región todavía está, en gran parte, inexplorada. 8- La montaña prohibida: Durante 800 años, las montañas Khentii en Mongolia han estado fuera de los límites de los turistas y viajeros. La razón de esto es en gran parte desconocida. Pero muchos dicen que es porque el área contiene la tumba del guerrero del siglo XIII, el conquistador, y el gobernante imperial Genghis Khan. Según la leyenda, la tumba de Khan era una vasta necrópolis escondida en el interior de las montañas y los constructores de la tumba fueron ejecutados para ocultar el secreto. También se dice que se plantó un bosque sobre el sitio para ocultar al líder en su último lugar de descanso. Hoy, más de 800 años después, una tribu de élite llamada Darhad protege la tierra de su antepasado y probablemente lo hará por generaciones venideras. Si esta región realmente es la ubicación de la tumba de Khan, es desconocido para el público. Posiblemente, esto es porque el descubrimiento de la tumba tendría enormes repercusiones geopolíticas como los chinos que creen que Genghis Khan era de China. 7- Misterio en el pico Kangtega: El pico de Kangtega (alias "La Silla de nieve" ) es una cumbre de montaña en el Himalaya de Nepal. El pico tiene una altura de 6.782 metros y se subió por primera vez en 1964. Lo que es especialmente extraño en esta montaña es que un punto de una de sus caras está oscurecido en Google Earth. Esto ha llevado a muchos a creer que es una base secreta para UFOs o un hangar del gobierno para probar aviones futuristas. Aunque esta es una posibilidad, muchos escépticos han afirmado que no es más que una falla accidental. Scott Waring, un blogger OVNI, afirma que el parche oscurecido en Google Earth coincide con la cresta más alta de las montañas. Está lejos de la dirección en la que los escaladores se acercan a la cumbre y sólo es accesible por aire. Si esto es una base de aterrizaje secreta para los ovnis o simplemente un fallo en los sistemas de mapas de Google, todavía no lo sabemos. 6- El gran hombre gris de Ben Macdhui: La montaña de Ben Macdhui en Escocia es supuestamente habitada por una criatura gris grande que muchos se refieren simplemente como "el hombre gris grande." Los primeros informes de esta bestia datan de 1925 cuando un miembro del club de Cairngorm, que era bien conocido, informó de su experiencia en la cumbre de la montaña. Dijo que podía oír "algo más que el ruido de mis propios pasos" al bajar la montaña. "Oí un crujido", dijo, "entonces otro crujido como si alguien estuviera caminando detras de mí, pero tomando pasos tres o cuatro veces la longitud de los mios" El miembro del Club Cairngorm llegó a la conclusión de que "hay algo raro en la parte superior de Ben Macdhui y no volveré allí de nuevo por mí mismo". Lo que está por encima de Ben Macdhui todavía sigue por allí y todavía no tiene explicacion. 5- Las criaturas del Monte Nyangani: En noviembre de 2014, el explorador británico Thomas Gaisford, de 20 años de edad, partió solo para explorar el monte Nyangani en Zimbabwe. Había ganado un premio universitario que financiaba viajes de estudiantes a áreas remotas para explorar. Se embarcó en el viaje solo y planeó llegar a la cumbre y permanecer allí durante la noche. Pero Gaisford afirma que una espesa niebla descendió a las 3:00 AM, dejándolo desorientado y perdido. Poco después, una lluvia torrencial comenzó a caer. Decidió acampar durante la noche donde estaba y esperar a que pasara el mal tiempo. Sin embargo, en la oscuridad que lo rodeaba, Gaisford informó de que había sido rodeado por varias criaturas que parecían estar observándolo. Antes de que se hubiera marchado, los lugareños le habían dicho que ignorara cualquier animal que actuara de manera extraña, ya que no eran de este mundo. Durante 10 horas, se quedó allí esperando que la niebla se despejara. Cuando finalmente lo hizo, rápidamente salió de la montaña a pie. Lo que realmente sucedió aún no está claro. Algunos dicen que Gaisford simplemente se deshidrató y comenzó a imaginarse cosas. Otros creen que fue visitado por criaturas de otra dimensión. Tal vez nunca lo sabremos. 4- El sacrificio del Monte Lykaion: Un esqueleto de 3.000 años de antigüedad ha sido descubierto recientemente en el Monte Lykaion en Grecia. La montaña es conocida por los sacrificios de animales al dios Zeus. La leyenda cuenta de un muchacho joven asesinado encima del monte Lykaion como ofrenda a Zeus. El muchacho fue cocinado y consumido por los asesinos, que luego se convirtieron en lobos. Si bien esta leyenda sea probablemente ficcion, puede haber algo de verdad en la misma. El esqueleto encontrado recientemente era uno de un niño de la misma región de la montaña donde se dijo que la leyenda tuvo lugar. Nadie sabe si este es el sujeto de la leyenda. Pero el esqueleto es un descubrimiento extremadamente importante porque da a arqueólogos un conocimiento al lado más oscuro de la historia de Grecia. 3- El incidente en la Montaña Berwyn: En enero de 1974, muchos informes fueron recibidos de un enorme golpe, temblores que sacudieron la Tierra, y una luz ardiente sobre las montañas de Berwyn en Gales. Como muchos dejaron sus hogares cuando sintieron el temblor, vieron una luz cegadora en la ladera de la montaña. Algunas personas pensaron que un avión se había estrellado contra la montaña. Sin embargo, otros describieron la luz como un "resplandor rojo y naranja palpitante". Cuando la policía registró el área, no se encontró nada, lo que llevó a ciertas personas a creer que un accidente de OVNI había sido cubierto. Según la explicación oficial, un meteorito accidentalmente se estrelló contra la Tierra cuando ocurrió un terremoto. Aunque esto parece lógico, muchos escépticos siguen creyendo que algo más ocurrió en la montaña esa noche. 2- Los portales de Untersberg: Entre los Alpes de Berchtesgaden en la frontera Alemania-Austria se encuentra la montaña Untersberg. Es una de las montañas más misteriosas del mundo, con leyendas de emperadores romanos enterrados en sus entrañas, civilizaciones perdidas que viven en sus abismos y bestias extrañas rondando su superficie boscosa. Se dice que estas leyendas llamaron la atención de Adolf Hitler. Al parecer, construyó una casa en una montaña cercana y observó el Untersberg a través de telescopios de alta potencia. Muchos visitantes del Untersberg han informado de la falta de tiempo y despertarse en otra parte de la montaña. A veces, las distancias involucradas son increíblemente largas y no podrían haber sido viajadas en el tiempo perdido. La gente ha sugerido que este fenómeno se debe a secuestros alienígenas, deformaciones temporales o portales a otros mundos. Las explicaciones más lógicas indican que las personas están enfermas, deshidratadas, o cayendo en un sueño parcial mientras caminan, lo que les lleva a creer que han sido teletransportadas. El escritor austriaco Stan Wolf afirma haber subido a la montaña con un amigo para confirmar estas teorias. Informaron haber encontrado áreas en la montaña donde sus relojes correrían más rápido o más lentamente de lo habitual. Wolf también afirma que encontró a un grupo de hombres que vivían en una cueva que le dijo que eran soldados de las SS de la Segunda Guerra Mundial. Supuestamente no habían envejecido y creían que la guerra sólo había terminado recientemente. Wolf atribuye las anomalías del tiempo a los cristales negros llamados las "gemas del dominio" que fueron dadas a un grupo de caballeros Templarios por un dios. Estas gemas podrían ralentizar el tiempo y proporcionar respuestas a los secretos. Wolf también cree que muchos portales a otras dimensiones están en la montaña, explicando por qué la gente desaparece allí. ¿Podrían estas teorías exageradas reflejar alguna verdad o son puramente obra de ficción? Tal vez nunca sepamos. Pero hay una razón por la que ocurren tantos acontecimientos extraños en el Untersberg, una razón que nunca puede ser entendida por los humanos. Black Mountain: Black Mountain se puede encontrar en Queensland, Australia, a 25 kilómetros de Cooktown. La montaña es famosa por ocurrencias extrañas tales como desapariciones, criaturas no identificadas que vagan por la montaña por la noche, y figuras sombrías. El más reportado es el fantasma de un médico parado en las rocas que cubren la superficie. Se cuentan historias de pastores desaparecidos con rebaños enteros de ganado, compases de avión interrumpidos al pasar, y viajeros desprevenidos arrastrados a la montaña por manos espectrales. También se dice que los animales a menudo tienen miedo de ir cerca de la montaña, algunos se detienen y algunos tratan de dar la vuelta. Mientras que esto puede ser causado por el olor distintivo de la montaña, otros piensan que los animales pueden sentir una presencia malvada e intentan permanecer lejos. También hay cuentos de plantas carnívoras de montaña que digieren todo lo que vaga a su paso. Un gran número de lugareños sospechan que la montaña tiene enormes cavernas subterráneas que albergan una civilización alienígena que construyó la montaña. Esto es ampliamente especulado debido a la apariencia ligeramente artificial de la montaña. Como tantos otros, esta montaña alberga una serie de misterios que no tienen explicacion, la mayoría de los cuales probablemente nunca se resolverán. Sin embargo, puede ser mejor no saber las respuestas, ya que la verdad puede ser demasiado oscura para manejar.

La exploración siempre ha sido parte de nuestra historia, ya sea a través de la tierra, el mar o el espacio. Cosas asombrosas se han encontrado a través de los años, pero a veces, los resultados no fueron reales. Estos "descubrimientos" pueden haber sido basados en la verdad, pero se volvieron más exagerados con cada nuevo relato. La presión para descubrir lo más nuevo y ganar fama podría haber causado que los exploradores ajustaran sus historias un poco. 10- La Ciudad del Oro: Algunos de los primeros exploradores de las Américas vinieron de España. Hernán Cortés, uno de los primeros exploradores españoles, encontró la capital azteca, mató a los nativos y robó su oro y plata. Su descubrimiento condujo a los rumores de una ciudad enorme, perdida, hecha completamente de oro, en alguna parte en el continente. Después de escuchar estas historias, el rey español envió más exploradores al Nuevo Mundo para encontrarla. Alvar Núñez Cabeza de Vaca se enteró de las siete ciudades de Cibola, que se suponía que contienian riquezas fabulosas, de algunos nativos. Los gobernadores españoles enviaron a varias personas a buscar estas ciudades, pero todo lo que encontraron fueron pequeñas aldeas. España perdió interés cuando no pudo encontrar oro, pero historias como El Dorado y la Ciudad Perdida de Z han resistido durante décadas. Sin embargo, los arqueólogos descubrieron recientemente que El Dorado no era una ciudad. Más bien, se refiria a un ritual antiguo en el cual un nuevo líder se cubria de polvo de oro y realizaba ofrendas de oro antes de ascender al trono. 9- Los Gigantes de America del Sur: Fernando Magallanes, conocido como el primer hombre que navego por el mundo, supuestamente se reunió con una tribu de gigantes en la actual Argentina. Algunas personas muy altas han vivido en la historia, pero la tripulación de Magallanes describió a los gigantes como de más de 3 metros de altura. Otros exploradores, como Sir Francis Drake y Commodore Byron, también afirmaron haber interactuado con los nativos gigantes. Debido a que la Biblia describe un tiempo en que los gigantes vivían en la Tierra, especialmente en la historia de David y Goliat, muchos historiadores sostuvieron que los gigantes eran reales. La gente era más religiosa en esos días, así que tiene sentido que los exploradores buscaran gigantes. El relato del Commodore Byron en el s XVIII es el último informe de los gigantes patagónicos, por lo que la historia parece poco probable de que hubiese sido verdad. Es posible, sin embargo, que estos exploradores conocieron a una tribu de personas muy altas y exageraron su altura real. 8- La Fuente de la Juventud: El envejecimiento es difícil para todos nosotros, por lo que no es sorprendente que los cuentos de una fuente mágica que concede la juventud han existido durante tanto tiempo. La historia más temprana del agua mágica viene de Herodoto, un historiador griego, que creyó que los macrobianos tenían tal fuente. Alejandro Magno también creyó que había encontrado un río con agua curativa. Posiblemente el relato más famoso y engañoso de la búsqueda de la Fuente de la Juventud es el de Juan Ponce de León. Había oído de los nativos que una isla caribeña llamada Bimini tenía una fuente mágica que podía restaurar la juventud. Ponce de León zarpó con un equipo a la isla de Bimini, pero probablemente estaba más interesado en encontrar oro, ya que ninguno de sus diarios mencionaba la fuente. Cuando no encontró oro ni agua mágica, navegó hacia el norte y encontró la Florida. Hoy, Bimini tiene una atracción turística llamada la fuente de la juventud, pero es realmente apenas una pequeña fuente con agua mineral. 7- Sirenas: Cristóbal Colón es conocido por "descubrir" el Nuevo Mundo, pero algunos de sus otros hallazgos son cuestionables. En 1492, afirmó que había visto sirenas en el agua. John Smith de la Compañía de Virginia también afirmó haber visto sirenas, y ambos hombres dijeron que las criaturas no eran tan bonitas como las pinturas. Incluso si estos hombres realmente vieron algo con una cola salpicando en la superficie del agua, era muy probablemente un manatí. El relato más temprano de una persona-sirena es del dios babilónico Oannes, que se creía que era mitad hombre y mitad pez. Dioses similares en mitologías griegas y romanas, así como las historias griegas de sirenas, hicieron que la gente creyera en sirenas. Incluso los escoceses y galeses creían historias de mujeres que venían del mar para casarse con hombres. Los textos medievales enumeraban las sirenas junto a las criaturas reales del mar. Con una creencia tan fuerte en sirenas en esos días, tiene sentido que los exploradores de la costa las buscarían. 6- El Gato-Perro de Bolivia: Cuando pensamos en animales míticos, nuestras mentes saltan a Pie Grande o al Monstruo del Lago Ness, pero no muchos de nosotros hemos oído hablar de la "Mitla" boliviana. Este animal fue documentado por Percy Fawcett, aventurero y explorador mejor conocido para cartografiar la selva del Amazonas. Muchas de las criaturas que Fawcett describió eran reales, como la anaconda, pero el Mitla todavía se considera un mito. Varias personas afirman haber visto el Mitla, pero no hay fotos del animal. Se describe como un perro con características de gato. Algunos dicen que la criatura es pequeña y podría ser una relación con los perros de orejas cortas. Otros dicen que el animal es grande y más parecido a un gato. Las descripciones confusas del animal de varias personas aclaran que probablemente no existe, pero aún no se ha demostrado que sea falso. 5- El Falso Tesoro de Cartier: Jacques Cartier era un francés al que le pidió el rey Francisco I para encontrar un camino a través de Canadá a Asia. Después de que Cartier volviera de Canadá, el rey estaba tan feliz con el informe que en 1540 envió al explorador con colonos para colonizar el Nuevo Mundo. Esta expedición no fue casi tan bien. Incluso con los guías iroqueses, Cartier molestó a los nativos. Entre las tribus enojadas y el helado invierno que bloqueaba su camino hacia el oeste, Cartier tuvo que retroceder. Se las arregló para encontrar lo que pensaba que eran de oro y diamantes en Quebec, por lo que regreso de nuevo a Francia, dejando a los colonos en Terranova. Después de que el rey descubrió que el "oro" y "diamantes" eran inútiles y que los colonos habían sido abandonados en la colonia no se le pidió que hiciera más viajes. 4- El Arbol-Demonio de Madagascar : Dos exploradores, Chase Salmon Osborn y el capitán V. de la Motte Hurst, montaron expediciones a Madagascar a principios del siglo XX con la esperanza de encontrar un árbol que se sabía que comía a la gente. Probablemente los hombres habían leído acerca de esto en las revistas y periódicos que habían reimpreso la historia del original en el New York World. Los nativos de Madagascar animaron a los exploradores, diciéndoles que los árboles realmente existían. Lamentablemente, estos hombres estaban en una búsqueda totalmente falsa. La historia fue escrita por Edmund Spencer, un reportero de Nueva York. Spencer escribió hábilmente la historia para que pareciera una entrevista con un explorador que había visto cómo el árbol comía a una niña, pero el explorador y el árbol no existían. La historia fue escrita para el entretenimiento, pero mucha gente la tomó en serio, hasta el punto de viajar a Madagascar para buscar el árbol. 3- Antiguos Egiptos... ¿En Arizona? En 1909, la Gaceta de Phoenix publicó historias sobre G.E. Kinkaid, un explorador que viajó al Gran Cañón y encontró un gran asentamiento subterráneo con artefactos egipcios o asiáticos. La historia llevó a la gente a preguntarse si los colonos de Oriente Medio o Asia podrían haber llegado a Arizona hace miles de años. Los artículos indicaron que él encontró momias, jeroglificos, estatuas y armas que no parecían nada como los otros artefactos en el Gran Cañón. Lo que nos da una pausa, sin embargo, es el hecho de que las dos historias en la Gaceta fueron las únicas veces que el asentamiento egipcio fue mencionado. Hoy en día, la zona donde Kinkaid supuestamente encontró el asentamiento es propiedad del gobierno de EE.UU., por lo que nadie puede buscar allí. Sin embargo, John Wesley Powell y su equipo exploraron el Gran Cañón completamente antes que Kinkaid y no describieron ninguna reliquia asiática o egipcia en sus hallazgos. Por estas razones, es difícil saber si Kinkaid hizo el descubrimiento de una civilizacion oriental o dijo la mentira más grande del mundo. 2- Crocker Land: La búsqueda para llegar al Polo Norte provocó algunos descubrimientos interesantes, pero ninguno de ellos pudo igualar la afirmación de Robert Peary de haber encontrado un continente entero. En 1906, varios meses después de llegar al Polo Norte, dijo que había encontrado una gran masa terrestre cerca de la isla de Ellesmere. Peary lo llamó "Crocker Land" en honor a George Crocker, el hombre que financió los viajes de Peary. Varias personas creyeron su historia porque Peary era una de las únicas personas que habían explorado el ártico. Además, los patrones actuales de los océanos de la época indicaban que una gran masa terrestre podría estar allí. Sin embargo, una vez que la gente pudo volar sobre la zona, se descubrio que Crocker Land no era mas que una mentira. Las corrientes se separan en el Gyre de Beaufort, una especie de remolino en el océano en el mismo lugar que el continente falso. Alguna gente teoriza que Peary pudo haber visto un espejismo, pero la masa de tierra fue inventada probablemente porque Peary no había conseguido llegar al Polo Norte. 1- Piramides en la Antartida: Un grupo de personas sin nombre recientemente afirmó haber descubierto pirámides en la Antártida, con tres imágenes como prueba. Después de que estas imágenes estuvieran en su mayoría equivocadas, Vincente Fuentes de España trajo la historia de nuevo con nuevas imágenes de las pirámides de Google Earth, mostrándolas desde un ángulo diferente. La mayoría de los científicos creen, sin embargo, que las pirámides son bancos de nieve arados, compresas de hielo, o llanuras de viejas montañas. Según Eric Rignot, profesor de Ciencias de la Tierra, las pirámides son probablemente montañas. Los creyentes sostienen que una montaña en forma de pirámide es imposible, pero Rignot explica que la forma de la pirámide puede lograrse mediante un proceso conocido como erosión por congelación-descongelación. Las pirámides también forman parte de una cordillera. Además, las temperaturas de congelación y las tierras de cultivo no hacen muy poco probable que cualquier civilización podría haber sobrevivido en la Antártida.

Los samurái eran los grandes guerreros del Japón feudal que eran respetados y temidos por su gracia en la paz y su brutalidad en la guerra. Dignificados por el estricto código de honor que los vinculaba, los samurai estaban más que dispuestos a dar su propia vida que sufrir una dura existencia de deshonra. En los pocos cientos de años que existieron como guerreros más dominantes de Japón, llenaron las páginas de la historia con sus historias heroicas, y para unos pocos que proyectaron una sombra sobre todo Japón, generaron una leyenda más grande de lo que un hombre jamas pudo haber esperado. La gente todavía se maravilla siglos después de la altura de su reinado en las innovaciones en la guerra y la política que nacieron de las mentes y los corazones de una clase de guerreros como ningún otro. 10- Tomoe Gozen: Como la única mujer en esta lista, Tomoe es una de las pocas mujeres que tomó el campo de batalla junto a sus homólogos masculinos aunque sus hazañas e historia todavía son inciertas. En el cuento de Heike, Tomoe se describe como una mujer de belleza exquisita con piel clara y cabello largo y negro y como una excelente arquera y espadachina que estaba "lista para enfrentar a un demonio o un dios". Sirviendo bajo Minamoto Yoshinaka, Tomoe fue uno de sus mejores soldados, y sus habilidades en la batalla empequeñecieron a muchos de los hombres más fuertes de su unidad. Se cree que ha luchado y sobrevivido a través de la Guerra de Genpei, la primera gran guerra entre los clanes de samurai y un lugar de origen de muchos atributos populares que se asocian con el guerrero samurai en los últimos años. Fue aquí en la batalla de Awazu donde Tomoe incluso tomó la cabeza de un samurai rival, un honor increíble para cualquier samurai que derrotaba a un guerrero en combate. Después de la batalla, se decía que Tomoe se había retirado de ser un guerrero, y que en su lugar tomo una ocupación como monja, aunque también se dice que se convirtió en la esposa de un samurai llamado Wada Yoshimori que supuestamente prometió su devoción después de haber sido derrotada por el en batalla. 9- Minamoto Tametomo: Hoy en día, los samurái son legendarios por su exquisita esgrima que es sinónimo de la icónica katana, y aunque eran competentes en el arte de la lucha con espadas, los samurai que conocemos hoy son descendientes de guerreros que eran expertos en su práctica de tiro al arco montado. Esa tradición nunca se desvaneció a medida que crecia el samurai, y para todos los grandes espadachines que recogen mención a lo largo de la historia del samurai, hay tantos arqueros cuyas habilidades merecen la pena mencionar. Uno de esos hombres fue Minamoto Tametomo, cuya leyenda puede muy bien preceder a las habilidades que la forjaron. Se dice que Tametomo tenía un brazo izquierdo que era seis pulgadas más largo que su derecho, lo que podría generar golpes mucho más fuertes debido a la distancia aumentada de la que podía dibujar la cuerda. Estas poderosas tomas habrían sido esenciales para Tametomo durante un conflicto entre el clan Minamoto y el clan Taira, donde se dice que Tametomo hundió una nave Taira de tamaño completo simplemente disparando una sola flecha por debajo de la línea de flotación de la embarcación. Tametomo cometió seppuku (uno de los primeros samurai registrados en hacerlo) en 1170 cuando el Taira lo capturó y cortó los tendones en su brazo izquierdo, dejándolo inútil para la batalla. 8- Kusunoki Masashige: Masashige comenzó como propietario de una pequeña tierra en el tiempo que contestó la petición del emperador Go-Daigo para la ayuda militar durante las guerras de Nanbokucho. Comenzando como un líder pequeño con sólo quinientos hombres en su haber, Masashige se levantó a través de las filas que servían como leal general al emperador Go-Daigo durante las guerras de Nanbokucho. Masashige es más famoso por su eterna devoción a su emperador que persistió incluso a través del exilio del emperador y hasta su muerte a manos de sus compañeros samurai, y el traidor, Ashikaga Takauji. Llevando a la batalla con Takauji, Kusunoki rogó a su emperador que se abstuviera de una batalla directa con él, optando por las tácticas basadas en la guerrilla que les habían servido bien en ese punto. Go-Daigo desestimó las preocupaciones de Kusunoku y, a pesar de su conocimiento de que las órdenes del emperador eran básicamente una sentencia de muerte, Kusunoki marchó hacia adelante para enfrentarse a Takauji, donde sufrió una derrota masiva y se vio obligado a cometer seppuku. Después de su muerte, Masashige fue visto como el precursor de la lealtad eterna de un samurai. Tras la remoción del shogunato Tokugawa durante la Restauración Meiji a mediados del siglo XIX, Kusunoki Masashige se convirtió en un símbolo nacional de lealtad, y su imagen fue utilizada de nuevo en la Segunda Guerra Mundial en carteles de propaganda para mantener a los soldados leales al emperador. 7- Miyamoto Musashi: Algunos de los cuentos más interesantes en la historia del samurai implican el ronin, que se traduce aproximadamente a "hombres de las ondas" Los ronin eran samurái que no pagaban lealtad a un maestro por una razón u otra, y como tal encontraron su trabajo como mercenarios. Algunos trabajaron para el beneficio de la gente, ya que eran contratados para proteger a las pequeñas aldeas o para los hombres ricos que podían hacer poco para defenderse. Otros viajaban a otros países o trabajaban como piratas. Incesantes conflictos entre clanes en guerra trajeron maestros samurai, criando así miles de ronin que vagaban por el campo como guerreros independientes que a menudo eran vistos como inferiores por sus compañeros samurai. De estos muchos espadachines errantes, ninguno era más popular que Miyamoto Musashi. Musashi fue criado bajo la tutela de su padre hasta la edad de siete años cuando su tío lo llevó a que se frmase. A los trece, Musashi experimentó su primer duelo contra el cual ganó con poca dificultad . A los dieciséis años, Musashi participó en la guerra del lado del clan Toyotomi contra el clan Tokugawa, y tras la derrota del clan Toyotomi en la batalla de Sekigahara. A los veintiún años de edad, cuando apareció en Kyoto para desafiar a la renombrada Escuela Yoshioka de Esgrima, y después de varios duelos exitosos contra los jefes de la escuela Yoshioka, donde innovó el estilo de lucha de espadas niten'ichi que involucró a Musashi luchando con su katana en una mano y el wakizashi más corto con la otra, Musashi fijó para viajar a través de Japón como parte de un peregrinaje de desarrollo donde él mejoró aun más sus habilidades como guerrero. En 1612, Musashi luchó en su duelo más famoso contra su más desalentador oponente, el maestro espadachín Sasaki Kojiro. Kojiro fue excepcional en su precisión y rapidez con el nodachi, una espada curvada muy parecida a la katana pero varios pies más larga. En un intento de desestabilizar a su oponente, Musashi llegó con más de tres horas de retraso para el duelo, y después de rechazar a Kojiro y persuadirle del primer ataque, Musashi lo mató casi sin esfuerzo con un solo golpe de una espada de madera que aparentemente había hecho a partir de uno de sus remos. En los últimos años de Musashi, su vida de batalla y duelo se desaceleró mucho como se podría esperar de un hombre envejecido. Justo antes de su muerte en 1630, Musashi fue el autor de Go Rin No Sho o El libro de los cinco anillos, un libro que describe varias técnicas de la espada que todavía es ampliamente estudiado por los artistas marciales y empresarios. 6- Honda Tadakatsu: Como un samurai que era uno de los generales pertenecientes a los adecuadamente titulados cuatro reyes celestiales de Tokugawa y uno que ha sido bendecido con el afortunado e igualmente grandioso apodo "El guerrero que superó la muerte", Tadakatsu podría ser fácilmente un guerrero sin partido. Como un subordinado de Tokugawa, Tadakatsu era un veterano de más de cien batallas, y nunca fue superado por un general en combate. Además de eso, Tadakatsu nunca sufrió una herida significativa en todos sus años de servicio, de ahí su apropiación del apodo anterior. En combate, Tadakatsu era hábil en el manejo de una larga lanza que fue apodada una de las "Tres Grandes Lanzas de Japón", y en 1584, con sólo un pequeño ejército que fue superado en número por otro encabezado por el general Toyotomi Hideyoshi, él se alzó y desafió al ejército contrario a la batalla, un acto que golpeó tan profundamente con Hideyoshi que ordenó la seguridad de Tadakatsu y todos los hombres que lo acompañaban. Tadakatsu sirvió valerosamente en la batalla de Sekigahara, que puso fin al polémico período Sengoku y marcó el comienzo de una nueva era de paz liderada por Tokugawa Ieyasu, que se dedicaría a construir el shogunato final de Japón poco después de esta victoria. 5- Date Masamune: Despiadado fue un término que se utilizó para describir a muchos samurái durante el período Sengoku, ya que era una cualidad que era necesaria para cualquier daimyo si iban a hacer una carrera en el Japón gobernante. Pocos samurái, sin embargo, encajan mejor con Date Masamune que golpeó el miedo en todos aquellos que se cruzaron en su camino debido a su naturaleza violenta y su temerario enfoque en tiempos de guerra. Masamune nació como el hijo mayor del renombrado clan Date que sirvió honorablemente en las Guerras de Genpei. Como tal, se esperaba que Masamune sucediera a su padre como cabeza del clan, pero después de perder la vista en su ojo derecho por un caso de viruela cuando era niño, se consideró no apto para tomar el control del clan por su madre . Después de sufrir varias derrotas como un inexperto general a principios de su carrera, Masamune ganó su pie como un líder y pronto se convirtió en uno de los hombres más temidos en todo el Japón. A medida que se ramificaba y comenzaba una campaña para conquistar todas las provincias vecinas de su clan. La familia vecina de Hatakeyama pidió al padre de Masamune, Terumune, que pusiera fin a la agresiva campaña de su hijo. Cuando su padre dijo que no había nada que pudiera hacer para controlar a su hijo salvaje, la familia Hatakeyama secuestró a Terumune y fue arrastrada por un furioso ejército dirigidos por Masamune, quien fue ordenado por su padre a acabar con todos sus secuestradores, incluso si significaba matarlo en el proceso. Masamune hizo lo que le dijeron, y Terumune, junto con todos los otros secuestradores murieron. La brutal reputación de Masamune sólo crecería a partir de allí mientras procedía a torturar y asesinar brutalmente a las familias de todos los secuestradores de su padre. En 1590, Masamune a la cabeza del clan Date y Japón bajo el gobierno de Toyotomi Hideyoshi, rechazó exteriormente las demandas de Hideyoshi de reportarse para la batalla. Cuando Masamune finalmente se enfrentó a un enfurecido Hideyoshi, lo hizo sin miedo con la expectativa de que sería ejecutado en el acto por su desafío. Afortunadamente para Masamune, Hideoyoshi decidio perdonarlo. Masamune, por toda su insolencia hacia Hideyoshi, sirvió lealmente en las malogradas campañas de Hideyoshi en Corea, y tras la muerte de Hideyoshi, se convirtió en un general leal bajo Tokugawa Ieyasu. A pesar de la nube de sospecha que siempre pesaba sobre la cabeza de Masamune con respecto a sus verdaderas intenciones y el miedo que invocó debido a su naturaleza aparentemente cruel en tiempos de guerra, Masamune tuvo un reinado exitoso sobre su territorio bajo la supervisión del shogún Tokugawa. Masamune fue conocido por abrir las puertas de su provincia a los extranjeros y los misioneros cristianos, y con un hambre inmortal por la tecnología extranjera, inició un viaje a Roma para iniciar las relaciones con el Papa, y a lo largo de su nave, el Date Maru, se convierte en parte del primer viaje japonés a navegar alrededor del mundo. 4- Tokugawa Ieyasu: En Japón, hubo un dicho con respecto a Oda Nobunaga, Toyotomi Hideyoshi y Tokugawa Ieyasu: "Nobunaga hace nacional el pastel de arroz, Hideyoshi lo amasa, y al final Ieyasu se sienta y lo come". Tokugawa Ieyasu se alza como posiblemente el samurai más famoso de todos los tiempos y el único de los tres grandes unificadores de Japón, siendo los otros Oda Nobunaga y Toyotomi Hideyoshi, para ser coronado shogun. Tokugawa se deleitó en todos sus éxitos a pesar del hecho de que no era el gran táctico o líder que Nobunaga y Hideyoshi consideraban. Lo que Tokugawa era, sin embargo, era un hombre pragmático que trataba sólo en sentido común y tomaba riesgos calculados para ponerse en la mejor posición para subir a la cima de la manada. Jugaba el campo del Japón feudal como piezas en un juego de mesa, y cuando se trataba de capitalizar las fortalezas y debilidades de sus contemporáneos, no había nadie mejor que Ieyasu. Desde el nacimiento de Ieyasu en 1543, fue atrapado entre los peligros de la guerra, ya que su propio clan, el clan Matsudaira, estaba dividido en su lealtad al clan Imagawa y al clan Oda. A los seis años, Ieyasu casi se encontró a sí mismo como una víctima de este conflicto, ya que fue secuestrado por el mismo clan Oda a quien al final se aliaría como un acto de hostilidad hacia su padre y su lealtad al clan Imagawa. Los siguientes años fortalecieron el núcleo de su poder al rodearse de fuertes generales y aliados a quienes recompensó con secciones de tierra que conquistaron junto a Oda. La abrumadora victoria de Tokugawa en Sekigahara condujo a una paz duradera en todo Japón, y en 1603 fue finalmente coronado shogun por el emperador Go-Yozei. A la edad madura de sesenta años, Tokugawa duró como shogun durante sólo un puñado de años, abdicando de sus poderes sólo tres años después de ser coronado shogun. Como shogun jubilado, Ieyasu todavía tenía un extremo suelto para atar: el de Toyotomi Hideyori, el hijo de Hideyoshi que se paró como el último faro de la rebelión contra el shogunato de Tokugawa. Residiendo en el castillo de Osaka, Tokugawa estacionó un sitio de la zona dirigida por su hijo Hidetada, y después de rechazar una orden de desocupar en 1615, Ieyasu ordenó a un ejército de 155.000 soldados atacar a todos los del castillo, en un asalto que mató a Hideyori , a toda su familia, y todos sus partidarios. Con el fallecimiento de Hideyori, la línea de sangre de Toyotomi había sido cortada, no dejando ninguna oposición adicional contra el shogunato de Tokugawa. Irónicamente, el shogunato Tokugawa que nació del período más violento de la historia japonesa trajo una nueva era de paz que duró 250 años y efectivamente terminó con los samuráis que confiaron en los tiempos conflictivos de la guerra para seguir siendo relevantes. 3- Takeda Shingen: Durante el período Sengoku en el Japón Feudal, el campo estaba lleno de luchas incesantes que caracterizaron el período más violento durante la era de los samurai. El clan Takeda, dirigido por Takeda Shingen, fue una de las pocas constantes que se destacaron en un paisaje dominado por Oda Nobunaga y Tokugawa Ieyasu, con las constantes guerras que paralizaron o destruyeron a clanes enteros que lucharon por el poder. Takeda fue un veterano de más de cuarenta campañas, incluyendo las cinco batallas de Kawanakajima, y durante la cuarta batalla, fue visto como el más sangriento samurai que jamas haya existido. De todos los clanes de Japón, el clan Takeda podía presumir de un poder militar que era como mucho el más poderoso de todos los clanes, incluso más que la alianza Oda-Tokugawa que rivalizaba con él y después de un período de debilidad tras su guerra con Uesugi Kenshin, Shingen fue capaz de restaurar el poder de su ejército debido en gran parte a la destreza de Shingen "Veinticuatro Generales", que a menudo superan las propias habilidades de Shingen en el campo de batalla. Se cree ampliamente que con su poder militar superior, Shingen fue el único daimyo que tuvo la oportunidad de enfrentarse a la superpotencia Oda Nobunaga en su búsqueda de hacerse cargo de Japón, sin embargo, decidió centrar sus esfuerzos en los problemas locales que pertenecían a las provincias bajo su control. A Shingen también se le atribuye ser uno de los primeros señores de la guerra en integrar ampliamente las armas de fuego en su régimen de soldados, ya que creía que estas nuevas maravillas de la tecnología de guerra eventualmente harían obsoletos arcos y flechas. Coincidentemente, se especula que el propio Shingen fue asesinado por una herida de bala. 2- Toyotomi Hideyoshi: Nacido como un campesino, Hideyoshi no llevaba linaje samurai, y como la línea de sangre de un samurai desempeñaba un papel tan integral en la posición de cualquier samurai entre sus pares, le habría sido imposible convertirse en el formidable general e innovador líder en el que se convirtió. Hideyoshi no recibió lujos que se dieron a las familias nobles de la línea de sangre samurai, y su carrera digna comenzó humildemente como un portador de sandalias para Oda Nobunaga en el fondo de la jerarquía del clan Oda, pero como Nobunaga dominó el campo de batalla del Japón feudal y se puso de la competencia para convertirse en el jefe de guerra más feroz de Japón, Hideyoshi también se separó de su línea de sangre campesina para convertirse en un magnífico general bajo Nobunaga. Tras el asesinato de Nobunaga, el poder de Hideyoshi dentro del clan Oda continuó creciendo hasta que asumió todo el control sobre el clan al derrotar al propio general del clan en la Batalla de Shizugatake. Hideyoshi sólo seguiría prosperando desde aquí, mientras que él floreció como un líder fuerte que construyó sobre la actitud resuelta que Nobunaga tenía poseído. Hideyoshi construyó el castillo masivo de Osaka, una estructura que todavía se coloca hoy como uno de los puntos más conocidos de Japón. Irónicamente, el castillo de Osaka sería el sitio donde su hijo Hideyori fue asesinado por Tokugawa, terminando efectivamente la línea de Toyotomi. Junto con el Castillo de Osaka, Hideyoshi también puso en práctica muchas leyes innovadoras que buscaban poner fin a la rebelión contra su régimen y traer una organización a Japón que el país había estado careciendo. En un esfuerzo por crear una jerarquía social más clara, Hideyoshi prohibió a los campesinos de tomar armas en 1588 con el decreto de separación y confiscaron las armas que tenían en una masiva "cacería de espadas". Las armas que se incautaron fueron derramadas en una estatua gigante de Buda. Tanto el decreto de separación como la caza de espadas pusieron fin a la rebelión bajo su liderazgo ya que los humildes campesinos no tenían los medios para armarse y poco después prohibió a los samurai de vivir con la población común y de participar en ocupaciones comunes como la agricultura o el comercio para traer aún más una línea divisoria entre la clase de samurai y la de los campesinos. En los últimos años de Hideyoshi, vio que la gloria de su legado se desvanecía con dos invasiones muy audaces y en última instancia sin éxito de Corea que dejaron a su régimen debilitado y en conflicto. Sólo un año antes de su muerte, Hideyoshi hizo una de sus declaraciones finales como un líder cuando trató de suprimir el cristianismo en Japón ordenando la ejecución de veintiséis cristianos que él usó para disuadir a los ciudadanos japoneses que parecían convertirse al cristianismo. 1- Oda Nobunaga: Durante el pico de la presencia samurai en Japón, ningún samurai era más fuerte o más astuto que Oda Nobunaga. Su nombre es uno de los más reconocidos en la historia japonesa. Después de una larga y costosa guerra en la que el preeminente daimyo en Japón - Takeda Shingen y Uesugi Kenshin - se debilitó mucho, muchos clanes estallaron en la guerra con la esperanza de llenar el vacío de poder que dejaron, aunque ninguno tomo riesgo de marchar sobre la capital para tomar el trono. En 1560, cuando Yoshimoto Imagawa de la provincia de Suruga finalmente intentó tomar la capital de Kyoto, todo lo que se interponía en su camino era una simple conquista de la provincia de Owari y el pequeño daimyo que la gobernaba, Oda Nobunaga. Imagawa marchó con un ejército de 25.000 hombres que superaban en número a las pequeñas fuerzas de Nobunaga ocho a uno. Durante una tormenta eléctrica que obligó a las tropas de Imagawa a refugiarse, Nobunaga puso en movimiento a sus tropas, esperando hasta justo después de que las lluvias cesaron para lanzar un ataque rápido que dejó a Imagawa y todo su ejército aturdido. Antes de que pudiera darse cuenta de lo que estaba sucediendo, Imagawa fue asesinado, y Nobunaga había completado la victoria más improbable de la historia japonesa. A partir de su éxito en su batalla con Imagawa, las acciones de Nobunaga sólo se elevaron cuando hizo una alianza con Toyotomi Hideyoshi y Tokugawa Ieyasu para comenzar la construcción de una fundación que llevaría a la unidad de Japón a siglos de paz bajo el shogunato Tokugawa. El ascenso de Nobunaga de un humilde daimyo a un imparable general se debe a la revolución que trajo al campo de batalla que lo vio traer a la vida un sistema de clases basado en el mérito que vio guerreros designados a roles específicos basados en habilidad en lugar de patrimonio. Lo más importante, sin embargo, fue la adopción de armas de fuego. La muerte de Nobunaga no pasaría sin justicia por mucho tiempo, Toyotomi Hideyashi interceptó a Akechi Mitsuhide y promulgó venganza por su maestro en la batalla de Yamazaki, y junto con Tokugawa Ieyasu, ambos aseguraron que los progresos realizados por Nobunaga no morirían, ya que ambos utilizarían el marco de las contribuciones de Nobunaga al país para crear la base de lo que sería el shogunato final para gobernar sobre Japón.