NatyP

Registrate y eliminá la publicidad! Las mujeres Celtas Las mujeres de origen Celta eran criadas tan libremente como los hombres. A ellas les era dado el derecho de elegir sus compañeros y nunca podrían ser forzadas a una relación que no querían. Eran enseñadas a trabajar para que pudieran garantizar su sustento, eran excelentes amantes, amas de casas y madres. La primera lección era: “Ama a tu hombre y síguelo, pero solamente si ambos representaran, uno para el otro, lo que la Diosa Madre enseño: Amor, compañerismo y amistad” Jamas permitas que ningún hombre te esclavice: naciste libre para amar, y no para ser esclava. Jamas permitas que tu corazón sufra en nombre del amor. Amar es un acto de felicidad, por que sufrir? Jamas permitas que tus ojos derramen lágrimas por alguién que nunca te hará sonreir! Jamas permitas que el uso de tu cuerpo sea cercenado. Tu cuerpo es la morada del espíritu. Por que mantenerlo aprisionado? Jamas te permitas estar horas esperando alguién que nunca vendrá, aunque te lo haya prometido! Jamas permitas que tu nombre sea pronunciado en vano por un hombre cuyo nombre ni siquiera sabes! Jamas permitas que ningún hombre te esclavice: naciste libre para amar, y no para ser esclava. Jamas permitas que tu corazón sufra en nombre del amor. Amar es un acto de felicidad, por que sufrir? Jamas permitas que tus ojos derramen lágrimas por alguien que nunca te hará sonreir! Jamas permitas que tu tiempo sea desperdiciado con alguien que nunca tendrá tiempo para vos! Jamas permitas oir gritos en tus oidos. El Amor es lo único que puede hablar mas alto! Jamas permitas que pasiones desenfrenadas te lleven de un mundo real para otro que nunca existio! Jamas permitas que otros sueños se mezclen a los tuyos, volviendolos una gran pesadilla! Jamas creas que alguien pueda volver cuando nunca estuvo presente! Jamas permitas vivir en la dependencia de un hombre como si hubieras nacido inválida! Jamas te pongas linda y maravillosa a fin de esperar un hombre que no tendrá ojos para admirarte! Jamas permitas que tus pies caminen en dirección de un hombre que solo vive huyendo de tí! Jamas permitas que el dolor, la tristeza, la soledad, el odio, el resentimiento, los celos, el remordimiento y todo aquello que pueda sacar el brillo de tus ojos, la dominen, haciendo enfriar la fuerza que existe dentro tuyo! Fuente:http://laotra.forogratis.es/foro/mujeres-celtas-t593.html

Truco Javascript para hacer rotar las imágenes de un sitio web Verdaderamente cada día me sorprende más todo lo que se puede lograr con el lenguaje, tan conocido, Javascript. Desde el sitio Blog Oh! Blog me encuentro con una serie de trucos de Javascript muy impresionantes y entretenidos. De todos los que vi uno en particular me llamó mucho la atención por su gran poder y atractivo visual. El mismo se llama “The Big Wheel”, o la gran rueda, y consiste precisamente en una gran rueda que comienza a girar con todas las imágenes de una web. ¿Cómo funciona? Todo lo que tenemos que hacer es meternos en el sitio donde queremos probar este truco, copiar el siguiente código en la barra de direcciones de la web: javascript:R=0; x1=.1; y1=.05; x2=.25; y2=.24; x3=1.6; y3=.24; x4=300; y4=200; x5=300; y5=200; DI=document.getElementsByTagName("img"; DIL=DI.length; function A(){for(i=0; i-DIL; i++){DIS=DI[ i ].style; DIS.position=’absolute’; DIS.left=(Math.sin(R*x1+i*x2+x3)*x4+x5)+”px”; DIS.top=(Math.cos(R*y1+i*y2+y3)*y4+y5)+”px”}R++}setInterval(’A()’,5); void(0); Y, finalmente, observar el aro de imágenes desplegarse. Los mejores sitios para utilizarlo son aquellos que poseen muchas fotografías como un Fotolog, o las imágenes de Google, por ejemplo. Si observan el código lo que rota es el tag “img” de HTML, así que si lo reemplazan por “a” o “p” verán a los links o al texto rotar en lugar de las imágenes. Entretenido ¿verdad? Fuente:

Hola amigos taringueros,como soy nueva en esta comunidad este es mi primer posteo . espero que les guste saludos Acabo de leer en Digg el testimonio de un chico aquejado de constantes ataques de hipo que afirma haber descubierto un sistema único y definitivo para librarse de este molesto espasmo en el diafragma. Yo (un tanto escéptico, lo confieso) prometo probarlo en mi próximo ataque, pero mientras tanto si algún lector tiene la oportunidad de someter el nuevo sistema a la “máquina de la verdad” que no dude en contarnos su experiencia. Aquí os lo dejo traducido… Cómo curar el hipo en 12 segundos Olvídate de beber agua cabeza abajo, de aguantar la respiración dos minutos, de que te asusten, de la meditación y de todos los demás remedios. Aquí tenéis finalmente la verdadera solución para el hipo, y solo tardaréis doce segundos en ponerlo en práctica. El hipo: es una inhalación rápida e involuntaria, seguida de un espasmo del diafragma que se ve repentinamente contenido por el cierre de la glotis, lo cual produce un sonido corto y relativamente agudo. Suelo tener hipo alrededor de 4 veces por semana. Algunas veces puede durar varios minutos y se convierte en un pequeño engorro. He intentado todos los remedios para quitármelo, con poco o ningún éxito. Incluso el remedio que funciona necesita varios minutos de esfuerzo. Fue solo por accidente que descubrí lo que en mi opinión, es finalmente “EL” remedio para acabar con el hipo. Que yo sepa es único, y además el más rápido de los que he probado. Durante un mal ataque, hace varias semanas, empecé a aguantar la respiración, un poco por aburrimiento, y comencé a dar vueltas por la sala de estar. Decidí hacer unos estiramientos mientras aguantaba la respiración, de modo que coloqué las manos en la parte superior del marco de la puerta y me incliné hacia delante, y ¿qué os parece? el hipo se detuvo en cuestión de segundos. Debéis sentir como se arquea la espalda y se estira el abdomen. Continuad presionando las manos hacia arriba y dejad que el peso de vuestro cuerpo os haga atravesar el marco de la puerta. Mantened esta posición de estiramiento durante 30 o 60 segundos mientras retenéis una buena cantidad de aire en los pulmones. Yo hago una larga inspiración, y luego realizo el ejercicio de estiramiento mientras retengo el aire. He incluido una imagen en este post de la postura del remedio. ¡Eso es todo! Feliz cura Fuente:http://www.opiniorama.com/opiniorama/2007/02/15_second_cure_.html

Hábitos de belleza Algunos malos hábitos pueden arruinar tu piel o tu apariencia. Pero pueden romperse para conservarte siempre linda. Estos son algunos de los hábitos más comunes: No lavarte bien los dientes Casi todas las personas se lavan los dientes pero pocas se los lavan bien. Para mantener tus dientes blancos y saludables, es necesario cuidarlos. Es importante lavártelos por lo menos dos veces al día con cepillo y pasta y usar hilo dental al menos una vez al día. Por supuesto es necesario hacerse limpiezas profesionales pero si por alguna razón no puedes, mantén una higiene dental impecable. Si los dientes no se limpian bien el aliento lo delata. No te toques la cara Al tocar la cara con las manos estamos poniéndole todas las bacterias que hemos recogido y esto podría causar o contribuir a infecciones. Si las manos tienen grasa, del pelo o de algo que haz tocado estas poniéndole mas grasa al rostro y puede causar brotes de acne. No compartas algunos productos de belleza Las bacterias se transmiten en algunos productos de belleza, especialmente la mascara. Trata de no compartir productos que tengan contacto directo con la piel. No contamines tus productos de belleza Los productos de belleza se pueden contaminar al tocarlos con manos sucias o mojadas. Generalmente los cosméticos tienen preservativos muy fuertes y no dejan crecer la bacteria pero aun así no hay razón para exponerse a una infección o que se estropeen los productos. No te comas las uñas Este es un hábito difícil de romper pero puede hacerse. Trata de mantener tus uñas bien arregladas y observa en que circunstancias te las comes para ver que puedes hacer al respecto. Existen muchos productos que le ponen mal sabor a las uñas y con esto ayudan a romper el habito. No te pellizques la cara El pellizcarte la cara constantemente, para extraer barros o por mala costumbre puede causarte infecciones (en la forma de barros) y cicatrices. Las cicatrices son muy difíciles de tratar así que evítalas. No duermas con maquillaje Lávate la cara todas las noches especialmente si has sudado mucho o usado maquillaje. El maquillaje puede bloquear los poros y evitar que eliminen las secreciones naturales. Si los poros están obstruidos pueden abrirse o causar espinillas, barros o puntos negros. Algunos dermatólogos creen que una vez los poros se abren no hay forma de cerrarlos. No te comas los labios Si constantemente se esta pasando la lengua por los labios mojándolos con saliva se resecan peor aun si se muerden. La saliva no es agua, tiene enzimas que ayudan a la digestión y la eliminación de bacterias en la boca si se pone en los labios en exceso los pone secos y escamosos. No sostengas la cara con tus manos Muchas personas tienden a sostener la cara con las manos al sentarse, la apoyan presionando la piel. Esto solo crea presión en la piel que con los años puede crear líneas de expresión en las áreas presionadas. No hales la piel de alrededor de los ojos Evita halar la piel al aplicar cremas, limpiar el maquillaje o porque te arden los ojos. Esta piel es muy delicada y los movimientos repetitivos le causan líneas de expresión que después pueden ser arrugas. No olvides de las gafas de sol Cuando los ojos no están protegidos de la luz tendemos a cerrar los ojos un poco para ver bien. Esto crea mas arrugas con el paso del tiempo. ESPERO QUE LES SIRVA!!! FUENTE: http://www.entrevosyyo.com/newsletter/060908/belleza.htm

En mi constante lucha por devolver el crédito a quien lo merece, sin que eso suponga menoscabo de la persona que lo ostenta inmerecidamente, ya he comentado como la bombilla (y otros varios inventos) no fue obra de Edison, y como el teléfono tampoco nació del ingenio de Graham Bell. Lo que a lo mejor no es tan conocido es que Fleming no fue el primer humano en descubrir que la penicilina acababa con las infecciones. ¿Que no os lo creéis? Pues os dejo con un extracto de un artículo de Cracked que lo explica todo. Ah, ya sabéis que Cracked es esa revista estadounidense de humor más o menos grueso por la que de vez en cuando me dejo caer, así que no os escandalicéis por la forma en que se expresan. ¡Advertidos quedáis! Sir Alexander Fleming y el descubrimiento de la penicilina Alexander Fleming es el nombre que a todo el mundo se le viene a la cabeza cuando sale el tema de la penicilina. Incluso existe una pequeña y encantadora historia que acompaña a este hecho. Según la leyenda, el padre de Fleming salvó la vida de un pequeño niño en Escocia que estaba apunto de ahogarse, y el adinerado padre de este niño se ofreció a financiar la educación del pequeño Fleming como forma de agradecimiento. Finalmente Fleming se gradúa en la facultad de medicina y descubre la naturaleza curativa de la penicilina, la cual a su vez salva la vida de Wiston Churchill cuando cae enfermo de neumonía. Y ¿quién era aquel chaval al que salvó el padre de Fleming? El mismísimo y jodido Winston Churchill. Toda esta historia sería preciosa de no ser por el hecho de que se trata de una gilipollez por múltiples razones. Por citar una, Churchill nunca fue tratado con penicilina; y por decir otra, Fleming no fue el tipo que la descubrió, él simplemente fue un poco imbécil. [Entonces ¿quién la descubrió realmente? Es difícil de decir. Las tribus del norte de África usaban penicilina desde hace miles de años. Además, en 1897, Ernest Duchesne usó el moho penicillum glaucum (el mismo que se usa para elaborar el famoso gorgonzola) para curar la fiebre tifoidea en conejillos de indias (o cobayas), lo cual vale… fue una de las pérdidas de tiempo más estúpidas en la historia de la ciencia, pero al mismo tiempo prueba que Duchesne entendió las posibilidades de la penicilina. Otros científicos de aquella época no se tomaron en serio el trabajo de Duchesne, principalmente por lo viejo que era y por su extraña preocupación por los conejillos de indias. Este médico francés murió 10 años más tarde de una enfermedad que habría sido perfectamente tratable con la penicilina, pero por desgracia, las cobayas a las que él trató le sobrevivieron en salud. Incluso cuando Fleming descubrió accidentalmente la penicilina, años más tarde, no pensó que pudiera servir para ayudar a las personas, por lo que dejó de trabajar sobre ella. Mientras tanto, otros pocos científicos: Howard Florey, Norman Heatley, Andrew Moyer y Ernst Chain, comenzaron a trabajar con la penicilina y terminaron por dominar sus secretos y descubrir una técnica para producirla en masa. De modo que aunque Fleming no fue ni la primera persona en descubrir la penicilina, ni el primero en darse cuenta de que podría ser útil para la medicina, él ha sido desde entonces y para siempre, el histórico inventor de la penicilina y el genio salvador de Winston Churchill. FUENTE Cracked.com

Las bombas del arco iris!! La noche del 9 de julio de 1962, los habitantes de la isla de Johnston contemplaron, por primera y única vez en la historia, las luces de una aurora boreal sobre el archipiélago de Hawai. Para su desgracia, no se trataba de un extraño fenómeno natural, sino del estallido una bomba termonuclear de 1,5 megatones a unos 400 kilómetros sobre el Océano Pacífico. El fenómeno fue observado desde diversos puntos del planeta. Durante las siguientes horas, tres satélites de órbita ecuatorial quedaron fuera de servicio y hasta siete se vieron afectados. Al mismo tiempo, centenares de hogares hawaianos se quedaron sin luz y miles de aparatos de radio y televisión dejaron de funcionar. El proyecto Starfish Prime, encuadrado dentro de la Operación Dominic del Ejército norteamericano, consistía en la detonación de bombas nucleares en los límites del espacio exterior. Durante los primeros años de la Guerra Fría, americanos y soviéticos detonaron un total de 20 bombas termonucleares en los límites de la atmósfera, con el objeto de estudiar sus efectos en caso de guerra nuclear. Sin embargo, el estallido de la Starfish tuvo unas consecuencias que nadie habría sabido predecir. Durante mucho tiempo, se creyó que la explosión había afectado a los cinturones de Van Allen, los dos campos naturales de radiación de nuestro planeta. Norteamericanos y soviéticos se acusaron mutuamente de haber modificado el cinturón exterior hasta que, meses después, alarmados por las consecuencias, decidieron firmar los Tratados de Prohibición de Pruebas Nucleares en el Espacio. link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=KFXlrn6-ypg El efecto que la bomba Starfish había provocado sobre los aparatos electrónicos despertó un profundo interés en los teóricos. En pocos años, ambas potencias nucleares trabajaron en la fabricación de armas capaces de producir aquel efecto; inutilizar las principales comunicaciones y servicios del enemigo. Hoy en día, tanto estadounidenses como rusos poseen en sus arsenales armas capaces de producir el denominado “ataque de pulso electromagnético de gran altitud”, o “ataque HEMP”, consistente en la detonación de un arma nuclear lejos de la atmósfera terrestre. El estallido de uno de estos artefactos podría abarcar la superficie de un continente entero, causando un completo caos civil y militar en el área alcanzada por privación de los servicios esenciales (electricidad, agua potable, distribución alimentaria, comunicaciones, etc) durante un período de tiempo indefinido. La explicación de su efecto está en la cantidad de rayos gamma y X que se liberan durante una explosión nuclear. La radiación gamma, sobre todo, es altamente penetrante e interactúa con la materia irradiando e ionizándolo todo, incluido el propio aire circundante. La radiación gamma se consume enseguida y crea un campo electromagnético zonal de kilómetros de diámetro. Los seres vivos y los objetos no eléctricos son inmunes al ataque HEMP de manera directa, pero indirectamente les resulta fatal. Una sola de estas bombas desarticularía completamente las infraestructuras vitales de cualquier nación moderna, provocando el despoblamiento de las grandes ciudades y un número enorme de víctimas por hambre, epidemias, aniquilación económica y desestructuración social. Es dudoso que ningún país lograra sobrevivir a semejante situación como entidad social organizada. La altitud a la que fueron detonadas, y su capacidad para generar pequeñas auroras, llevó a bautizar a estas armas con el poético nombre de “bombas del arco iris”. Vídeos: 1, 2 y 3.

Hay 3.300 millones de teléfonos celulares en el mundo A finales de 2007 había en el mundo 3.300 millones de celulares, o sea un 49% del total de los teléfonos, según un estudio de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UTI) publicado este viernes. La progresión del celular es fulgurante. En el 2000 había sólo 800 millones de aparatos, recuerda este organismo de la ONU, que revela que los países en vías de desarrollo poseían el 69% de los celulares en servicio a fines del año pasado. Africa es el continente que registró el crecimiento más alto, con una progresión anual de 39% en el periodo 2005-2007, seguido por Asia ( 28%), donde los chinos y los indios adquirieron 154 millones y 143 millones de celulares en los dos últimos años, respectivamente. A nivel mundial, la progresión anual fue de 22% en ese mismo periodo, según el informe de la UTI. Es "una tendencia muy positiva que sugiere que los países en vías de desarrollo están recuperando el tiempo perdido", estimaron los autores del informe. Los teléfonos celulares realizan en este momento el 71% de las comunicaciones telefónicas, una cifra que se eleva al 90% en el caso de Africa. Sin embargo, recuerda la UTI, la llamada "brecha digital" entre los países pobres y ricos sigue siendo enorme cuando se trata de internet de alta velocidad. Así, los países desarrollados tienen el 66% de los suscriptores de líneas fijas de alta velocidad, cuando en el mundo el índice de usuarios de internet que cuentan con ellas es sólo de 16%. Los países en desarrollo, que cuentan con el 38% de la población mundial, tienen sólo a un 1% de los usuarios mundiales equipados con líneas de alta velocidad. La UTI constata los progresos realizados por algunos países en desarrollo en esta materia, citando a Chile, Senegal y Turquía, donde casi todos los usuarios cuentan con ese tipo de acceso a internet.

Registrate y eliminá la publicidad! Llorar es bueno: Es una excelente terapia para la salud Todos sabemos que la risa es la mejor terapia, pero lo que no se suele decir mucho es que llorar también es bueno y saludable. El llanto ha sido proscrito de muchas sociedades modernas a pesar de ser natural como la risa e igual de necesario.Llorar también es una terapia buena y saludable. Y es algo tan natural como la risa e igual de necesario. Para liberar adrenalina La risa y el llanto tienen muchas cosas en común, entre ellas, y la más obvia, es que son contagiosos. La risa genera endorfinas, pequeñas proteínas popularmente llamadas de “la felicidad”. Las endorfinas actúan como neurotransmisores aumentando los niveles de células T, que refuerzan el sistema inmunológico del organismo. Algo similar ocurre con el llanto. Llorar nos hace liberar adrenalina, una hormona que segregamos en situaciones de estrés, y noradrenalina, que actúa como neurotransmisor y tiene un efecto contrario al de la adrenalina. Cuando lloramos, eliminamos estas hormonas, lo que produce una sensación de desahogo y tranquilidad. Un ejemplo de esto es que, después de llorar, tanto niños como mayores se quedan dormidos. La mejor válvula de escape El llanto es la mejor válvula de escape para cualquier emoción intensa y que nos sobrepasa en un momento dado. Cuando rompemos a llorar, las emociones se liberan como si las hubiéramos tenido atrapadas en una olla a presión. El llanto es parte del aprendizaje y del desarrollo humano, pero conforme nos hacemos adultos prescindimos de las muy saludables lágrimas como “cosa de niños”, nos las permitimos en muy pocas ocasiones, y sólo cuando nos es imposible tragárnoslas. El estrés, la tristeza, el dolor psíquico y físico, la alegría, los nervios, la angustia, la emoción, etc., etc., son sentimientos que podemos traducir en lágrimas. Cuando lo hacemos nos sentimos mucho mejor, pero si ahogamos el llanto sólo logramos aumentar la presión y el desequilibrio interior. Las lágrimas que no derramamos pueden enfermar nuestro cuerpo y nuestra alma, por eso hay que aprender a llorar de nuevo, algo muy difícil en sociedades en las que llorar es algo que se hace muy pocas veces y preferentemente en privado. Es cierto que las lágrimas ayudan a limpiar los ojos y evitan que se sequen. Hay dos clases de lágrimas, las reflexivas o irritantes, que son las que nos provocan algunos alimentos y sustancias demasiado fuertes, el polvo, etc. Y las que brotan del alma y obedecen a estados de ánimo y sentimientos. Lo interesante es que unas y otras no tienen la misma composición química. Las lágrimas que tienen un origen emocional contienen gran proporción de un mineral, manganeso, y de la hormona prolactina, cuyos niveles están relacionados con el estado de ánimo del ser humano, el único miembro del reino animal que expresa con risa y llanto sus sentimientos. Las lágrimas de tipo emocional son muy difíciles de controlar, y aunque no lleguemos a derramarlas, tener los ojos brillantes y llenos de lágrimas es algo que nos ocurre prácticamente a todos en determinadas ocasiones. En el extremo opuesto de expresar raramente con lágrimas nuestras emociones está el hecho de llorar a menudo. Cuando esto ocurre es síntoma de un estado de tristeza y angustia que puede requerir ayuda médica. Incluso los duelos tienen un periodo de recuperación más o menos largo y se llegan a superar, en ocasiones con el apoyo de fármacos y de otras personas. El llanto como cultura En algunas sociedades existen las plañideras, cuyo oficio es llorar las penas ajenas y ayudar a provocar una catarsis de llanto y dolor que permita expresar la angustia y la tristeza. En otras, el llanto colectivo es algo socialmente establecido en momentos de crisis y desgracia. Según Homero, los héroes de la antigua Grecia vertían con frecuencia abundantes lágrimas. En la Europa de la Edad Media, las crónicas cuentan que aguerridos caudillos y hombres de guerra lloraban sin reparo alguno y se lamentaban a grandes gritos. La costumbre de llorar en público en las sociedades occidentales, en especial en el caso de los hombres, es algo que no se da a menudo y, cuando ocurre, suele ser un llanto silencioso, casi furtivo. “Llorar no es de hombres” dicen las madres a sus hijos pequeños, pero el llanto de los niños, sean del sexo que sean, es parte integral de su desarrollo. Es una forma de atraer atención a sus necesidades básicas, como la comida, el frío o el sueño, y de expresar sus emociones. Los niños a los que no se permite llorar acumulan estrés y ponen en peligro su salud. Recuperar el llanto cuando se es adulto es bueno, porque llorar no nos hace más débiles, sino mucho más fuertes. Además, después de una buena llantina se ríe más y mejor. Fuente:http://www.entrevosyyo.com/newsletter/221108/psico.htm

¿Furioso? La ira afecta el corazón y los pulmones La ira sin control no sólo provoca un malestar psicológico y un desgaste emocional nocivos para el sistema inmunológico; además aumenta el riesgo de sufrir problemas cardiovasculares o una muerte prematura y es perjudicial para los pulmones. Además, la ira desmesurada daña las relaciones interpersonales. Si eres de los que se irrita con facilidad piénsalo dos veces antes de estallar. Emociones negativas La ira o furia, al igual que la ansiedad y la tristeza, forman parte de las denominadas "emociones negativas", debido a su impacto en el equilibrio mental y a los efectos que producen en el organismo. Si eres iracundo entonces tendrás sentimientos de irritación, enojo, y rabia, enfocarás tu atención en los obstáculos externos que te impiden conseguir tus objetivos o a los que responsabilizarás de tu frustración. Además, vivirás una sensación de energía o impulso incontrolado y la necesidad imperiosa de actuar física o verbalmente de modo intenso e inmediato. En el plano fisiológico, la ira activa el sistema nervioso, elevando la frecuencia cardiaca y la presión arterial, y a la vez reduciendo el volumen sanguíneo y la temperatura periférica. También hace aumentar la tensión muscular y la secreción de adrenalina, elevando los niveles de energía y preparando al organismo para esfuerzos o acciones intensos. Por esto y por las crecientes evidencias científicas sobre el impacto negativo de la ira en el organismo de quien la experimenta, es mejor "contar hasta diez" antes de perder los nervios, y con ello una parte de la salud. De acuerdo a un estudio del Centro de Control y Prevención de Enfermedades de Atlanta, en Estados Unidos, el mal carácter parece elevar el riesgo de desarrollar un accidente cerebro vascular o ictus, mientras que el control de esta emoción puede ayudar a mejorar la salud cardiovascular. ¡Mantén la calma! Los expertos estudiaron a 14,000 adultos, y comprobaron que aquellos que tienden a enfadarse con facilidad poseen un mayor riesgo de desarrollar un infarto cerebral, incluso con niveles altos de colesterol HDL ó "bueno". El estudio –en línea con trabajos anteriores que han asociado una personalidad agresiva con el riesgo de enfermedad cardiovascular- muestra que enfadarse con uno mismo eleva ligeramente el riesgo de ictus pero, a medida que aumenta el mal carácter, las posibilidades de sufrir crecen tres veces entre los participantes de 60 años de edad o menores. Además, los individuos con mal carácter pueden tener mayor aumento de la presión arterial, la vasoconstricción y de sustancias que favorecen la formación de coágulos sanguíneos. Incluso, en su cuerpo se descargan hormonas como la adrenalina, que pueden dañar las paredes de los vasos. Por otra parte, la ansiedad y la ira suelen ser el precedente y la causa de ciertas enfermedades físicas, sobre todo trastornos cardiovasculares. Esto ocurre en especial si aparecen juntas y se mantienen en el tiempo, de acuerdo a algunos expertos en trastornos emocionales. Ataque a las defensas del cuerpo Según algunos estudios, estas emociones negativas pueden incrementar la vulnerabilidad ante una enfermedad, comprometer al sistema inmunológico (defensas orgánicas) o elevar los niveles de grasas. Es más, estas emociones provocan en la persona una elevación en la percepción del dolor, así como el riesgo de fallecimiento por problemas cardiovasculares. Asimismo, a largo plazo la ira y la agresividad parecen ser nocivas para la función de los pulmones y con el paso del tiempo pueden acelerar el declive respiratorio, según una investigación dirigida por la doctora Rosalind Wright, profesora de la Universidad de Harvard, en Boston, EU. Ambas emociones han sido relacionadas con muchos otros problemas de salud en adultos mayores, como la enfermedad cardiaca y el asma, y se sabe que parecen tener un impacto sobre la obstrucción crónica de las vías respiratorias. Esto sugiere que podrían afectar a los pulmones. "Los psicólogos han comprobado que el estrés psicológico, la ansiedad y los estados emocionales negativos como la agresividad pueden desestabilizar la función inmunológica y desencadenar procesos inflamatorios, de forma parecida a los alérgenos del ambiente", señala la doctora Wright. La misma especialista aclara que el estrés puede "poner a una persona en estado crónico de inflamación, cuando algo desequilibra el organismo". Fuente:

La NASA desvela los primeros detalles de la misión tripulada a Marte Una nave de 400 toneladas de peso se ensamblará en órbita (empleando como vehículo de transporte varias lanzaderas Ares V) para una misión de 900 días hacia el planeta rojo. Estos son algunos de los detalles que han emergido del programa Constellation de misiones tripuladas a Marte de la NASA. La nave llevaría una “tripulación mínima” a Marte en un espacio de tiempo comprendido entre 6 o 7 meses. Una vez allí, los tripulantes permanecerían 550 días sobre la superficie, según el diseño de referencia del programa (llamado architecture 5.0) que actualmente está en desarrollo. Cada uno de los tres o cuatro cohetes Ares V empleados para poner en órbita baja los distintos módulos de la nave, necesitarían tener una capacidad de carga de 125 toneladas y usaría un carenado estructural de 10 metros. Se enviaría a tripulantes cada 26 meses, los cuales necesitarían llevar hasta 50 toneladas de carga, emplear un método de descenso potente y aerodinámico y tomar decisiones autónomas sobre la marcha, a causa de los 40 minutos de retraso en las comunicaciones entre la Tierra y Marte. Supuestamente, el inicio de la misión se espera para febrero del 2031. La primera tripulación sería precedida por otras misiones no tripuladas en las que se colocarían el módulo de carga y el hábitat sobre la superficie marciana. Estas misiones previas partirían de la Tierra en diciembre de 2028 y enero de 2029 respectivamente, empleando dos lanzaderas Ares V. El módulo de carga llegaría a Marte en octubre de 2029 y el hábitat en noviembre del mismo año. El método elegido para obtener energía una vez en superficie es el nuclear. La tripulación llegaría en agosto del año 2031. Una segunda misión de lanzamiento de otro módulo de carga y hábitat partiría de la Tierra, de nuevo a bordo de dos lanzadera Ares V, a finales del año 2030 o comienzos de 2031. Estos módulos llegarían al planeta rojo al mismo tiempo que la primera tripulación. En el primer trimestre de 2033, la segunda misión de tripulantes partiría de la Tierra para llegar a Marte en diciembre de ese mismo año, mientras que la primera tripulación abandonaría el planeta rojo en enero de 2033, tras una estancia de 17 meses, para regresar a la Tierra en septiembre. Los detalles se incluyeron en una presentación titulada: “Permitiendo la exploración: puesto avanzado en la luna y más allá”, que tuvo lugar este mes en la reunión de grupo de análisis de exploración lunar de la NASA. Fuente: NASA manned Mars mission details emerge (Por Rob Coppinger).