SOR-etito

Primera mitad de los 90. Mi yo adolescente regresa de madrugada a casa. Todos en mi familia están de viaje. No hay ojos de los que haya que cuidarse, nadie que vaya a fiscalizar mi comportamiento esa noche. Así que decido acampar en la cama grande de mis padres. Me sirvo dos dedos de whisky barato, me tumbo entre cojines y enciendo la tele pequeña que hay sobre la cómoda. Empiezo a hacer zapping en busca de porno, pero algo muy distinto me atrapa. El porno puede esperar. Frente a mí, una película empezada de la que no sé absolutamente nada. En la pantalla hay una chica adorable, de melena larga y lacia, con cara de ángel y patas finas de potrillo a medio formar. La chica escucha sus discos de David Bowie mientras sueña con visitar el nuevo club de moda en su ciudad, un Berlín Occidental donde la vida transcurre tediosa entre edificios grises y largos trayectos de metro en vagones mal ventilados. Así comienza su historia. Dos horas después, el descenso al infierno yonqui de aquella frágil adolescente me tiene con la boca seca y los ojos en órbita. ¿Qué es lo que acabo de ver? Aquel fue mi primer encuentro con Christiane F., la yonqui adolescente que años atrás se había convertido en un inesperado fenómeno mediático en su país al narrar su vida entre pastillas, picos de heroína, tricks y chaperos en el entorno de la Bahnhof Zoo de Berlín. Significando la distancia entre ambos, una película que aún hoy sigue palpitando. "En Alemania conoces la historia de Christiane incluso sin haber leído el libro. El mito que rodea a su figura era y sigue siendo algo muy extendido. Yo tuve que leer algunos extractos de Los chicos de la estación del zoo cuando estaba en la escuela primaria, pero no leí el libro entero ni llegué a ver la película. Mucho más tarde, cuando estaba terminando mi período de prácticas en la Axel Springer Akademie —una de las dos principales escuelas de periodismo en Alemania—, recibí la tarea de documentarme sobre lo que podía ser una historia de investigación. De ahí surgió la idea de investigar qué había sido de Christiane. Eso fue a finales de 2010, principios de 2011. Habían pasado exactamente 30 años desde la publicación de Los chicos de la estación del zoo, así que ahí había una percha. Cuando descubrí dónde vivía ella, me presenté allí y llamé a su puerta". Son palabras de la joven periodista Sonja Vukovic, responsable junto a la propia Christiane del libro Yo, Christiane F. Mi segunda vida que ahora publica Alpha Decay. La historia de drogas y prostitución que elevó a Christiane F a la categoría de mito sucedió cuando ella aún no había nacido. Pero las sombras del personaje, el extraño magnetismo que aún hoy rodea a aquella yonqui adolescente de cara preciosa, acabó aproximándolas treinta años después. "No tenía una idea clara de lo que quería averiguar", comenta Vukovic. "Yo quería el encuentro, libre de prejuicios. Ella me quería guiar, yo quería aventurarme con ella; tal vez sea la primera vez que a ella le sucedía algo así". Christiane Vera Felscherinow comenzó a consumir heroína a los 13 años. A los 14 costeaba su vicio con la prostitución callejera Con el roce fue creciendo el afecto, el material comenzó a acumularse y lo que iba a ser un simple artículo acabó convertido en algo mucho más grande que tardó cuatro años en concretarse. "La razón por la que nunca llegué a terminar aquel artículo es que después de cada encuentro que tuve con ella me surgían aún más preguntas. Ella bullía, se daba a sí misma palabras clave para ir pasando de un tema a otro, las cosas de las que quería hablar, que quería que fueran escuchadas, cosas que quería aclarar. Después de un año, tuvimos la idea: si ya hemos trabajado tanto juntas, ¿por qué no hacer un libro?" Así nace Yo, Christiane F. Mi segunda vida, un libro que retoma la narración en el punto en el que la dejó Los chicos de la estación del zoo y que confirma que lo peor aún estaba por llegar para Christiane. El primer relato autobiográfico de Christiane F. fue un gran hit a finales de los años 70. Descubierta por dos periodistas de la revista Stern cuando ejercía como testigo en el juicio contra un hombre acusado de entregar heroína a menores a cambio de sexo, Christiane F. accedió a contar con todo lujo de detalles su historia, desde sus años de infancia en un hogar roto hasta sus días de mono y jeringuillas compartidas en los lavabos de la estación del Zoo. Una historia que no es tan diferente a la de muchos otros adolescentes en el Berlín de los 70, salvo por un detalle mayor: la edad de nuestra protagonista. Christiane Vera Felscherinow comenzó a consumir heroína a los 13 años. A los 14 costeaba su vicio con la prostitución callejera. A los 15 logró desengancharse por primera vez. Pero ya nada volvería a ser igual para ella: toda su vida terminaría girando, irremediablemente, alrededor de aquellos primeros años de adicción. Sus andanzas de adolescente dieron lugar a un libro superventas primero, y a una película de culto luego ( Los niños de la estación del Zoo, dirigida en 1981 por Uli Edel). Al llegar a la mayoría de edad, Christiane había acumulado casi medio millón de marcos en derechos de autor, y el dinero por las ventas de ambos productos sigue llegando a su cuenta con regularidad aún hoy. ¿Cómo cortar lazos con un pasado que te sigue alimentando? Ser un yonki célebre también significa que eres famoso precisamente por razón de tu adicción. Lo que te alimenta, te daña Sin buscarlo, Christiane convirtió su adicción en su principal fuente de ingresos. Es el relato de sus primeros años de agujas lo que le ha permitido llevar una existencia suficientemente cómoda, lo que le ha permitido seguir costeándose sus dosis durante años, esquivando así uno de los aspectos más duros de la drogadicción (los monos terribles, los robos desesperados). Pero a la vez esa fama ha sido una gran losa en su vida: aunque pasaran los años, en ella nunca se ha querido ver nada más que a la chica de Bahnhof Zoo, una adolescente perdida en las drogas, condenada a un estrepitoso fracaso. ¿Se arrepiente Christiane de haber dado pie al libro que la convirtió en una de las celebridades yonquis más reconocidas de la segunda mitad del siglo XX? "Creo que a este respecto tiene el corazón dividido", responde Vukovic. "Alguna vez ha dicho que, si pudiera volver atrás, no volvería a hacerlo. Pero también fue una oportunidad. Vale, sería justo si alguien dijera: una oportunidad que no aprovechó. Sin embargo, no fue culpa solo de ella, porque Christiane tenía 16 cuando se publicó el primer libro. Tal vez deberían haberla protegido mejor de la posibilidad de que su historia se convirtiera en estigma y en una especie de profecía autocumplida. Ser un yonki célebre también significa que eres famoso precisamente por razón de tu adicción. Eso quiere decir que vas a recibir atención por eso. Así se gana su dinero. Lo que te alimenta, te daña al mismo tiempo. Es un dilema difícil. Es complejo, cuando uno llega a ver eso, a lo que te ha conducido". Esa tensión a la que alude la coatura del libro es una de las razones que late detrás de Mi segunda vida. Por un lado, Christiane F. aspira a vivir su vida madura en tranquilidad, apartada de los focos, como una persona normal al principio de la cincuentena, simplemente Frau Felscherinow. Por otro existe una pulsión, una rémora, que la empuja a saldar cuentas con su pasado, a reflexionar sobre la vida que tuvo y la que pudo haber tenido, siempre condicionada por su adición y por su estatus sobrevenido de yonqui de culto. Y en el fondo de todo, como un rumor incesante, surge una preocupación, un dolor: que la idealización de su figura como exponente del 'heroin chic' pueda llevar a otros a tontear con las drogas. Eso a Christiane no le hace ninguna gracia. Ella no quiere ser influencia de nada. "Es exactamente así", confirma su cómplice. "Siempre ha subrayado eso que otros ya dijeron en su día: que su libro puede seducir a los jóvenes y llevarlos a coquetear con las drogas. Por eso mismo tuvo la idea de crear la Christiane F. Foundation, que ahora trabaja para ayudar a la gente que sufre depresión y miedos relacionados con las adicciones, y de cara a la prevención del consumo de drogas". Al llegar a la mayoría de edad, Christiane había acumulado casi medio millón de marcos en derechos de autor Más allá de su trasfondo como cuento moral, Yo, Christiane F. Mi segunda vida se sostiene como relato que engancha gracias a una vida que acumula más de un episodio fascinante. Capaz al menos de fascinar a cualquier persona interesada en el morbo y en la mitomanía pop. El libro indaga en la parte menos pública del personaje, la que queda más allá de Los niños de la estación del Zoo, rememorando sus primeros viajes en primera clase a Estados Unidos (aunque no es ella quien aparece en el filme de Uli Edel, sí fue ella la que viajó a promocionar la película al otro lado del charco), sus años en Hamburgo en compañía de la flor y nata del underground artístico de la ciudad, sus incursiones en la escena musical, sus días de retiro en Suiza acogida por una familia de editores con amplias conexiones en el mundo literario, o su intento por pasar página en Grecia en compañía de una de sus parejas. En la narración se suceden nombres como David Bowie, Nina Hagen, Blixa Bargeld, Alexander Hacke (su novio durante algún tiempo), Frank Castorf, Klaus Maeck, F.M. Heinheit, Frank Ziegert (Abwärts), los tipos de Van Halen festejando la vida entre tiros de cocaína, Federico Fellini, Patrick Süskind, Friedrich Dürrenmatt, Patricia Highsmith... Con todos ha alternado Christiane a lo largo de su vida, aunque los brillos de la fama poco importan en su historia. "Para Christiane todas las personas son iguales", asegura Vukovic. " Puede interactuar con actores y escritores famosos de la misma manera que con personas que viven en la calle y con las que coincide en el médico de la metadona". "Conocer su historia ha puesto mi vida del revés. Sobre todo desde una perspectiva personal", asegura Vukovic. "Yo misma vengo de una familia en la que hay problemas de alcoholismo y desarrollé —como muchos de los hijos de adictos— incluso una adicción. En Alemania, aproximadamente uno de cada seis niños vive con un padre que sufre algún tipo de dependencia. Sufrí durante más de diez años de un trastorno alimentario. Aunque me las arreglé para volver a estar sana, puse estos diez años de mi vida como un lastre sobre mis hombros, los escondí, y por tanto una parte de mí era como si nunca llegara a estar conmigo. A través de trabajar con Christiane tuve que mirar al tema de la adicción de otra manera, tuve que desarmarlo y de alguna manera encontré mi paz". 'Voy a morir pronto, lo sé': un encuentro con la auténtica Christiane F Christiane Felscherinow era todavía una niña cuando se convirtió en la adicta a la heroína más famosa del mundo. Su incursión, a los 13 años, a la la heroína y la prostitución en las calles del Berlín occidental se transformó en un libro –Nosotros, los niñosde la estación del zoo– y después en una lúgubre película biográfica, Yo, Cristina F, en 1981. Gracias a un cameo de David Bowie y a todas las imágenes de gente joven inyectándose heroína, la película no tardó en convertirse en un éxito de culto. Y no pasó mucho tiempo antes de que la Christiane F real fuese catapultada de una vida de meterse picos y buscar clientes en los lavabos públicos del Berlín occidental a convertirse en la llamada "princesa yonqui", una que se inyectaba heroína mientras alternaba con artistas y famosos en Los Ángeles. Tres décadas más tarde, con 51 años y viviendo de nuevo en Berlín, Christiane publicó recientemente sus memorias, Christiane F – Mi segunda vida. Su salud flaquea debido a la hepatitis C que contrajo en los años 80, pero habló conmigo acerca de las cosas que le sucedieron después de que fuese propulsada al candelero internacional hace treinta años. VICE: Echando la vista atrás hasta 1981, ¿cómo fue ver la película por primera vez? Christiane: Los productores me invitaron a verla antes de que se estrenara. Me dijeron que también estaría David Bowie. Vino con su convoy personal para recogerme. Yo estaba como loca ante la idea de conocerle; tuve que tomar un montón de cocaína para atreverme. Me llevé conmigo a una amiga para que me apoyara, pero se derrumbó en el suelo en el mismo momento en que vio a Bowie. Me puse a sacudirla y entonces él abrió la puerta de su coche y me pidió que fuera a ver la película con él. Sin embargo, me decepcioné enseguida, porque llevaba barba y era muy delgado y bajito. A mí me encantaba Diamond Dogs, ahí parecía una figura extraordinaria, pero a mi lado, en el coche, parecía pequeño y un flojeras, como mi padre. Yo creía que David Bowie iba a ser la estrella de mi película, pero iba todo sobre mí. ¿Era un retrato ajustado de tu vida? En conjunto, sí. Pero la verdad es que la película no me gusta mucho; no describe cómo crecí, cómo mis padres me rechazaron. Mi padre era bebedor y abusaba de mi hermana y de mí. Era un hombre colérico y mi madre no hacía nada. A ella le preocupaban más el asunto que tenía con otro hombre y estar guapa. De niña estuve muy sola. Yo sólo quería pertenecer a algo, encajar. Luchaba contra el mundo. ¿Cómo te afectó la repentina fama después de que salieran el libro y la película? Yo tenía 16 años cuando escribí el libro, y lo único que quería era hablar. Era una terapia. Pensamos que el libro interesaría a unos cuantos, sólo era un libro entre miles. Pero nos equivocamos completamente. De repente era famosa, pero era incapaz de determinar qué significaría esto en mi vida. Para el público yo era la famosa drogadicta, algo para exponer. Todos querían hablar conmigo, verme y preguntarse, "¿Lo conseguirá o no? ¿Ha muerto ya? ¿Sigue siendo adicta?" No me querían como vecina o como novia de su hijo. Christiane F está bien a distancia, ¡pero no demasiado cerca, por favor! No estaban interesados en mí más allá de que fuera yonqui. Esa es la razón de que lamente que hicieran el libro y la película. Al principio eras una persona anónima. ¿Por qué decidiste salir a la luz? Porque era muy joven y no sabía qué impacto tendría en mi vida. Nadie se ocupaba de mis intereses. Esa es la razón. Bernd Eichinger [el productor del film] me pidió que hiciera promoción de la película en Estados Unidos porque Natja Brunkhorst, la actriz que me interpretaba, era demasiado joven y su padre no le iba a permitir viajar a América. Yo tenía 19 años y pensé que podría sobrellevarlo, pero me equivoqué. ¿Qué sucedió cuando viniste a Estados Unidos? Conocí a un montón de gente inspiradora. Por ejemplo, Rodney Bingenheimer, el famoso DJ que apoyó a grupos punk como Blondie y los Ramones. Me encantaba Pasadena, y tuve la oportunidad de vivir allí, pero me arrestaron con unos cuantos gramos de heroína y opio y ya no se me permitió regresar a Estados Unidos. Qué mierda. De regreso en Alemania acabaste saliendo con Alexander Hacke –guitarrista del grupo industrial alemán Einstürzende Neubauten– y viviendo con Nick Cave, ¿verdad? Oh, era amigo de un amigo y solía utilizar mi casa como escondrijo porque en los años 80 tenía un problema muy grave con la heroína. No sabía a qué otro sitio podía ir, porque la prensa no le daba ninguna privacidad. Se quedó un par de meses. Me alegro de que lograra librarse de sus problemas. Ahora tiene una familia. A finales de los 80, cuando todavía estabas viviendo con unos editores en Zúrich, te hiciste habitual de la Platzspitz, un parque donde vender y tomar drogas era completamente legal. ¿Cómo era aquello? En Zúrich viví entre estrellas de la literatura y la escena de la heroína. Platzspitz era la escena de la droga al aire libre más grande que había entonces en Europa. Era como una Disneylandia para yonquis. Zúrich es una ciudad pequeña y la escena de la droga era enorme en esos tiempos. Algunos días había allí casi 3.000 yonquis, vagabundeando, tomando drogas, emborrachándose. Yo a veces me quedaba durante semanas. Era como un mercado; tenían mesas donde ofrecían toda clase de drogas. Pero la gente empezó a morir y a infectarse con VIH y hepatitis C. La zona se convirtió en una acumulación de basura y había una guerra abierta entre bandas de traficantes rivales, así que el gobierno suizo la cerró en los años 90. En Yo, Cristina F aparecían escenas bastante explícitas de uso de drogas. Pero también estaba la banda sonora de Bowie. ¿Crees que la película disuadió a la gente de usar heroína o por el contrario le dio glamur? No disuadió a todo el mundo. Pronto tuvimos el problema de que mucha gente joven pensaba que lo que habíamos experimentado era glamuroso y romántico. Incluso cuando el libro se convirtió en un texto obligatorio en los colegios, me di cuanto de que a los chicos se sentían más fascinados que repelidos por lo que leían. Así que Stern [la casa editora] publicó un libro de datos, que distribuyeron entre profesores y padres, con información sobre cómo tratar con adolescentes fascinados con la historia de Christiane F. Confío en que Mi segunda vida aleje a la gente del uso de drogas más de lo que lo hizo mi primer libro. Estoy segura de que lo hará. Describe cuánto he dolor he tenido en mi vida y que tendré una muerte muy temprana y dolorosa. ¿Qué crees que le atrae a la gente de tu historia? Siempre me he preguntado eso y simplemente no lo sé. No soy nada especial. No he hecho nada especial. Ni siquiera soy una yonqui especial. Hay miles de personas que tienen historias parecidas. ¿Por qué crees que se ve a los yonquis como parias sociales? Es estúpido. Se te admira aunque tomes drogas mientras seas algo especial, un músico o un pintor. Pero si tomas drogas y no tienes ninguno de esos talentos, te declaran inútil para la sociedad. Se te ve como anti-sociedad. La sociedad no acepta a los adictos, pero sí acepta, por ejemplo, que unos padres se beban una botella de vino al día y dejen a sus críos con niñeras extranjeras porque al salir del trabajo se quieren ir de fiesta. No lo pillo. Tres de tus amigos más próximos habían muerto para cuando se estrenó la película. ¿Contar tu historia te salvó la vida? Si algo ha hecho, probablemente sea acortarla. No habría tenido tanto dinero en concepto de derechos intelectuales, así que tal vez no habría podido comprar heroína durante tantos años. Quizá me habría limpiado antes y hoy estaría en mejores condiciones. Pero estás viva... Siempre he mantenido mi aspiración. Me fascinan el azar y las casualidades, aunque no siempre haya sacado lo mejor de ellas. Y hay un orden en mi caos. Siempre he querido tener buen aspecto, sentirme bien, tener una ducha y una casa. Me siguen haciendo feliz todas esas pequeñas cosas de la vida. ¿Por qué crees que nunca dejaste las drogas? Nunca quise dejarlas. No conocía nada más. Decidí vivir otra vida de cara a otras personas. No necesito un pretexto para parar. ¿Cómo estás ahora de salud? Me estoy administrando metadona. A veces me fumo un porro. Bebo demasiado alcohol. Mi hígado está a punto de matarme. Tengo cirrosis a causa de la hepatitis C. Voy a morir pronto, lo sé. Pero en mi vida nunca he echado nada de menos. Y me parece bien. Así que no es esto lo que yo recomendaría: esta no es la mejor de las vidas, pero es la mía. LIBRO ON LINE http://www.apocatastasis.com/christiane-f-drogadicta-prostituta-2.php#axzz3hHUSSS47 Pelicula

El Cata Díaz explicó los motivos por los que increpó a Ponzio después del superclásico Mientras los jugadores de Boca festejaban el triunfo 1-0 en el superclásico en la mitad de la cancha del Monumental y cantaban una canción que recordaba el paso de River por el Nacional B, el capitán del equipo, Daniel Díaz, fue a saludar al equipo arbitral del partido, comandado por Darío Herrera. En ese momento, se cruzó con Leonardo Ponzio, quien había sido reemplazado en el primer tiempo, y lo increpó. Miradas desafiantes, palabras cruzadas hasta que Marcelo Barovero le puso paños fríos a una discusión que duró apenas unos segundos. Pero, ¿qué sucedió entre el central xeneize y el volante millonario? Ayer, el Cata Díaz explicó por qué fue a buscar a Ponzio y contó qué se dijeron. Según sus declaraciones, la razón principal fue que semana atrás, cuando se cruzaron en un centro comercial, el futbolista de River no lo saludó. "Me pareció raro que baje la cabeza. Quizás, Ponzio hizo algo malo anteriormente y no le daba la cara para saludarme", ironizó Díaz. "Lo raro es que a Ponzio lo había visto la semana anterior en un shopping. Siempre nos saludamos, pero sin embargo ese día bajó la cabeza y siguió de largo. Por eso después del partido le fui a hablar. Él me dijo que no me vio, pero lo extraño es que estaba a dos metros de distancia nada más", confesó el capitán de Boca en diálogo con Radio La Red. Y agregó: "No sé por qué bajó la cabeza y no me saludó. Le pregunté si tenía cola de paja por algo o si hizo alguna cosa mala por la que no le daba la cara para saludarme. Si yo no hago nada malo, puedo mirar a la cara a cualquiera". ¿Qué le dijo Ponzio? "Que él no fue a ningún shopping... Ahí me contestó todo". "Puede ser que el problema haya surgido en ese partido de la Libertadores y considere que algo malo hizo. Yo puedo mirar a la cara a cualquiera. Si te cruzo a vos y te conozco de Rosario, como es este caso, te saludo", concluyó el Cata, en referencia a la revancha por los octavos de final de la Copa, que debió ser suspendida por el ataque con gas pimienta a los futbolistas millonarios, entre los que se encontraba Ponzio.

Como sera el primer año en caso de que asuma Macri, con una politica Neoliberal??? El neoliberalismo es un modelo económico que se enmarca dentro de las doctrinas del liberalismo económico, a su vez dentro del sistema capitalista. Quienes defienden al neoliberalismo, llamados neoliberales, muestran su claro apoyo a la liberalización en materia de economía, lo cual implica que los mercados sean totalmente abiertos, fomentando de este modo el libre comercio, a partir de una desregulación de los mercados./ EN CUANTO A LA SALUD PUBLICA, ESTRUCTURALMENTE ESTO SERIA LO QUE TENDRIAMOS EN EL PRIMER AÑO DE GESTION LA EDUCACION PUBLICA LAS RUTAS Y LOS CAMINOS LOS GRANDES CENTROS POBLACIONALES Y POR SUPUESTO LOS EMPRESARIOS BENEFICIADOS POR EL NEOLIBERALISMO PD - SRES. para que entiendan la ironia usen el buscador de imagenes de google. . https://images.google.com/imghp?hl=es-419&gws_rd=ssl

Unas pastillas con sabor a pene, que prometían curar la homosexualidad han sido retiradas de las farmacias de EEUU y Canadá ante las protestas de los padres. Las llamadas ‘Gay Away’ fueron retiradas después de la movilización de un padre que encontró un paquete de este supuesto medicamento en la mochila de su hija de 12 años. El paquete de pastillas rosadas, que lucía frases como “cura la homosexualidad ” y ” detiene el deseo de portarse mal”, no se venderá más en las farmacias de EEUU y Canadá, según la CBS. Un padre de familia, que no quiso ser identificado, dijo que su hija de 12 años, trajo un paquete de Gay Away y le preguntó qué era. A partir de ahí comenzó la protesta en la comunidad donde se vendían las pastillas. Las pastillas, según sus fabricantes, funcionaban como inhibidores del deseo sexual desviado. DEJA PUE UN COMENTARIO

Si bien encontró un nuevo amor de la mano de una hermosa modelo sueca a quien ya trajo a su país natal, parece que Maxi López no puede sacarse de su prontuario la relación con su ex mujer, Wanda Nara, con quien tiene a sus tres hijos: Valentino, Constatino y Benedicto. Maxi López ya es jugador de lo que será su 10° club. Prueba de ello son las cargadas que hicieron muchos usuarios de las redes sociales, quienes tildan al jugador de "cornudo", en especial luego de que su ex esposa se separara y al poco tiempo iniciara una nueva relación con Mauro Icardi, quien era amigo de Maxi y ahora no sólo se caso con la rubia sino que, junto a ella, se convertirá en padre primerizo de Francesca. En este contexto, no pasó desapercibido el nombre del nuevo club que lo tendrá como figura: el Torino, de Italia. Según anunció hoy el club "granata" en su página web, adquirió al Chievo Verona el pase del delantero argentino "a título definitivo". Así, como un juego de palabras y buscando cargar a López, en Twitter comenzaron a hablar de los cuernos del deportista y a bromear con la palabra Torino como se si tratara de un toro con cuernos tal como lo califican a él. Cabe recordar que el hombre de 30 años pasó por varios equipos desde que comenzó su carrera profesional. Entre ellos se destacan: River Plate; Barcelona y Mallorca, de España; FC Moscú, de Rusia; Gremio, de Brasil; Catania, Milan y Sampdoria, de Italia.

¿Cómo están hoy los protagonistas de "Mi pobre angelito"? En 1990 se estrenó la película "Mi pobre angelito". Sin dudas, todo un clásico en épocas de Navidad. Este film logró tanto éxito, a tal punto que se hicieron tres secuelas, algunas con diferentes actores. La primera es la que más resonó y es la que llevó a la fama a ese niño que años más tarde se convirtió en un adolescente muy polémico, Macaulay Culkin. Macaulay Culkin, quien interpretó a Kevin McAllister, creció y se hizo adicto a la heroína, se casó a los 17 años y al poco tiempo se divorció. Antes de su boda, demandó a sus padres "por apropiación indebida de dinero". Ahora, a los 32 años, vive en Paris junto al músico Pete Doherty, expareja de la modelo Kate Moss. Devin Ratray, quien interpretó a Buzz McAllister, era el insufrible hermano mayor de Kevin en la película. Siguió actuando y su última aparición fue el año pasado en la película R.I.P.D. Katherine O'hara hizo de Kate McAllister, madre de Kevin, que se olvida a su hijo en su casa pero decide volver de sus vacaciones para reencontrarse con él. Esta actriz canadiense formó parte de la exitosa serie 'Orange County'. Se casó, tuvo dos hijos y apareció en varias películas. La última fue el año pasado en 'Frankenweenie'. John Heard, quien hacía de padre del protagonista, siguió una exitosa carrera en series televisivas. Después de haber estado en 'Chicago Code', actualmente se encuentra participando en 'CSI Miami'. Joe Pesci, era el líder de una banda de ladrones que planeaba robar la casa de los McAllister. Tras su aparición en este filme, ganó un premio Oscar como mejor actor de reparto, por su rol en 'Goodfellas'. Más tarde actuó en la saga de 'Arma Mortal'. Daniel Stern, era el otro ladrón en la película y su carrera siguió, aunque hace varios años vive a la sombra de su hermano, David M. Stern, el guionista de Los Simpson. Brenda Fricker, la "Señora de las palomas" del Central Park, apareció en más de 30 películas y series de televisión. Además, fue la primera mujer irlandesa en ganar un premio Oscar por la película "My left foot", donde fue galardonada con el premio a mejor actriz de reparto. En Julio de 2014 se retiró de la actuación.

1 -Venecia: Es una de las ciudades más románticas del viejo continente y también una de las más amenazadas, además, por partida doble. Por un lado el aumento del nivel del mar acuciado por el incremento de las temperaturas, y por otro, el hundimiento del suelo, de unos 2 milímetros por año. La suma da como resultado que esta ciudad italiana se sumerge a un ritmo más rápido del que se creía, a unos 4 centímetros cada 20 años. Los geólogos afirman que Venecia desaparecerá en unas décadas de forma inevitable. 2 - Arrecife de Belice: Según los expertos, en apenas 20 años este espectacular arrecife, en pleno mar Caribe, podría dejar de existir. Es el ecosistema más diverso del mundo, pero también el más vulnerable. Ya en 1998 debido al huracán Mitch perdió el 50% de las especies, y fenómenos de este calibre, sumados a la sobrepesca, a la contaminación y al calentamiento global están arrasando este arrecife. 3 - Taj Mahal: Es uno de los monumentos por excelencia de la India que lleva en pie desde el siglo XVII, se le considera una de las siete maravillas. El número de turistas que recibe al año es descomunal, y una de las causas de su deterioro. Esta afluencia de gente, sumada a las renovaciones mal hechas y a la contaminación del aire, han deteriorado mucho la fachada. El gobierno y la Unesco plantean cerrarlo para asegurar su conservación, por ello las visitas a su interior pueden acabarse muy pronto. 4 - Nápoles: Italia y los volcanes tienen una relación truculenta, y parece que esto no cambiará. Al igual que pasó con la ciudad de Pompeya, el Vesubio, según los expertos, amenaza seriamente esta localidad del sur del país. Este volcán es uno de los más activos e impredecibles, por lo que Nápoles puede dejar de existir en cualquier momento aseguran. 5 -El mar Muerto: Es el punto más bajo de la Tierra, a casi 430 metros por debajo del nivel del mar, y disminuye un metro más cada año. Este lago salino entre Israel, Cisjordania y Jordania, es único, famoso por su alta salinidad. No alberga apenas vida, pero es una experiencia única bañarse en él. La reducción de su principal fuente de agua, el río Jordán, su sobreexplotación por los minerales que ofrece y el drenaje de sus aguas para uso humano, amenazan seriamente su supervivencia. 6 - Isla de Madagascar: Se la conoce también como isla del tesoro por su impresionante riqueza de flora y fauna. Alberga un 5% de las especies de animales y plantas del planeta, y el 80% del total son endémicas. Por desgracia, la caza furtiva, la expansión de las ciudades, la contaminación y la tala masiva de los árboles está acabando con la esencia de esta isla. Se estima que de seguir así, en unas cuantas décadas sus bosques habrán quedado arrasados. 7 - Las Vegas: Este “oasis” en pleno desierto de Mojave tiene los días contados si no se solucionan sus problemas de abastecimiento de agua. Parece mentira que el paraíso del despilfarro tenga restricciones, pero el problema hídrico es muy grave. El lago Mead, única reserva hídrica de Las Vegas (creada artificialmente) está secándose. Además de proporcionarle agua a dicha ciudad, también abastece a Arizona, California y el norte de México, por lo que los niveles actuales de consumo de agua de esa zona son insostenibles. Los expertos pronostican que las consecuencias del calentamiento global hacen peligrar a Las Vegas tal y como la conocemos hoy, de hecho, ya se han implementado allí planes de ahorro de agua. 8 - Cumbres del Kilimanjaro: Hasta los 5.895 metros de altitud se eleva esta montaña, la más alta de África. Esta joya de la naturaleza se puede observar desde bien lejos y sirve de contraste entre sus cumbres heladas y el paisaje árido del continente. Esta hermosa vista puede desaparecer en menos de lo que creemos. En las últimas décadas, los estudios realizados han demostrado que se ha perdido el 85% de la nieve acumulada. Si se cumplen las predicciones más catastrofistas, dentro de 15 años las zonas heladas del Kilimanjaro se habrán derretido por completo 9 - Islas Maldivas: Estas paradisíacas islas pierden año tras año la batalla contra la subida del mar. Según las mediciones, el 80% de las islas que componen este archipiélago (que se estima en unas 2.000) se encuentra por debajo del metro sobre el nivel del océano. Una situación alarmante que de momento sigue sin solución. El calentamiento global sigue haciendo de las suyas, y se estima que, de seguir esta tendencia, en menos de 100 años dejarán de ser habitables. 10 - La Gran Barrera de Coral: El mayor arrecife de coral del mundo, situado en la costa australiana, perdió en menos de tres décadas la mitad de su población. Sin duda es uno de los lugares más bellos del planeta, pero de seguir esta tendencia no quedará ni rastro en pocos años. Las causas de esta devastación fueron según los expertos el aumento de las temperaturas, las tormentas tropicales (cada vez más fuertes) y la inclusión de una especie de estrella de mar invasora, que se alimenta de coral. Todo esto y más, como la acidificación de los océanos son los restos que tiene que superar este ecosistema para recuperarse 11 - Glaciares de la Patagonia: Los glaciares de esta región constituyen una de las mayores capas heladas de la Tierra, pero el aumento de las temperaturas está acelerando su desaparición. Toneladas de hielo se pierden cada año en una de las zonas más impresionantes del planeta. Además de quedarnos sin un paisaje espléndido, la desaparición de los glaciares también ocasionará problemas en el suministro de agua de las regiones cercanas.

D'Elía dijo que "no es nada" dentro del Gobierno y habló de "diplomacia de los pueblos" Luego de dos meses de silencio en la causa AMIA, el dirigente dio su propia versión de los hechos. El expiquetero Luis D’Elia volvió el lunes pasado a la radio luego de que en enero levantaran su programa en Radio Cooperativa debido a la denuncia del fiscal Alberto Nisman en la que estaba involucrado. Ayer, luego de dos meses de silencio respecto al caso AMIA dio su propia versión de los hechos al aire por Radio Rebelde (AM 740). “Voy a intentar hacer algo que es inusual pero después de más de dos meses que me han acusado de absolutamente de todo en la Argentina, asesino, ladrón, corrupto…, es más, convocaron a linchar a mi familia en las redes sociales. Aprendí en estos dos meses y pico que en el único micrófono que confío es en éste y en la posibilidad utilizando Youtube de contar por única vez mi verdad, enterita. Sin ediciones, sin nadie en el medio, sin reinterprete, así entre usted y yo, directa", comenzó el dirigente kirchnerista. D’Elia reconoció que fueron unos meses duros en lo familiar y en lo personal y achacó la denuncia de Nisman a un ataque a la Presidenta: “De la mañana a la noche una operación de inteligencia que el único objetivo que tenía era derrocar a Cristina Fernández de Kirchner por las vías del golpe blando”. "Me molieron de dolor con todo lo que ha pasado. Yo del kirchnerismo no soy nada. Con la Presidenta hablé dos o tres veces, nada más. Ahora, soy un furioso defensor de este proyecto nacional, popular, democrático, que se nutre de las mejores tradiciones argentinas. Por este proyecto doy la vida, no soy un arribista, ni soy un marketinero", señaló. Hace unos días, D'Elía había hablado por primera vez en una entrevista televisiva desde la denuncia del fiscal Nisman que lo acusó, junto a la presidenta Cristina Fernández y al canciller Héctor Timerman, entre otros, de haber impulsado el encubrimiento del atentado a la AMIA. En esa entrevista, negó que hablara con representantes iraníes en nombre del Gobierno, aunque se refirió a "una especie de diplomacia de los pueblos". El expiquetero relató que le llamó la atención cuando vio que “de nuevo era imputado Irán y se descartaban el resto de las teorías o de las hipótesis”. “Yo era el subsecretario de Estado, de tierras de la Nación, mucha más fácil habría sido para mí hacerme el pelotudo, mirar para otro lado, preservar mi cargo, mucho más fácil era eso. Siempre es más difícil comprometerse con la política y, lo que es más, con al disputa por el rumbo estratégico del gobierno nacional”, explicó. D’Elía acusó al ex jefe de Gabinete, Alberto Fernández, de inmiscuirse en la causa AMIA para perjudicar la integración latinoamericana en el país: “Él quería como hombre de derechas, hombre de Estados Unidos, de Israel, ligado a los corporaciones, ligado a las privatizadas, un hombre del grupo Clarín, quería que Argentina rompiera con la integración latinoamericana y por ende volviéramos a tomar el alineamiento internacional histórico con EE.UU., Gran Bretaña e Israel, para eso se metió con toda la causa AMIA”.

Según su CV, Roberto Carlés fue "asesor jurídico" antes de recibirse de abogado Es una de las muchas incongruencias y afirmaciones engañosas sobre su actuación profesional, detectadas por Usina de Justicia tras analizar el currículum publicado por el Ministerio y cotejarlo con los datos de Anses y AFIP Un equipo de abogados de Usina de Justicia, foro creado el año pasado con el fin de enfrentar la deslegitimación de la acción penal y respaldar a las víctimas de las violencias en democracia, elaboró un informe basado en datos públicos sobre el desempeño y los antecedentes profesionales del candidato propuesto por el gobierno para remplazar a Raúl Zaffaroni en la Corte Suprema de Justicia. Lo primero que llama la atención del CV publicado por el Ministerio de Justicia es que Roberto Manuel Carlés dice haber sido "asesor jurídico" de la Procuración Penitenciaria de la Nación de noviembre de 2003 a enero de 2004, es decir, cuando aún no era abogado, dado que realizó sus estudios de abogacía en el período 2000-2005 y se matriculó el 3 de marzo de 2006. "¿Es legal de parte de un organismo público –la Procuración Penitenciaria de la Nación- contratar a un asesor legal sin el mencionado título habilitante?", se preguntan los autores del Informe. De "asesor jurídico" a "pasante" Carlés también dijo haber sido asesor jurídico del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal en el área de Asuntos Jurídicos (en 2004) y, cuando ese cuerpo lo negó, tuvo que admitir que en realidad era una "pasantía", algo muy distante de una asesoría jurídica pero de hecho más coherente con su condición de estudiante. "Ahí (en el Colegio de Abogados) nos llamaban a todos 'asesores' Es verdad que la forma de contratación era una pasantía, pero quizá para no poner en evidencia la precariedad de la forma de la contratación no nos llamaban "pasantes" sino "asesores", quizá para levantarnos la autoestima", explicó Carlés, ante una consulta periodística. De ahí a ponerlo en el currículum... "En ningún momento falté a la verdad, pero no podía omitir un dato", se defendió el candidato. La Procuración Penitenciaria es un organismo oficial, vale aclarar, creado en 1993, que actualmente depende del Poder Legislativo y cuya función es "defender los derechos de las personas privadas de su libertad". Carlés dice haber sido allí también "asesor jurídico". ¿Otra mentirilla para levantar su "autoestima" de pasante? ¿O se violó la norma administrativa? "¿Qué tipo de asesoramiento puede haber brindado al Colegio Público de Abogados y a la Procuración Penitenciaria de la Nación, sin tener título habilitante?", pregunta el informe de Usina de Justicia. Los abogados de ese foro señalan además que el CV menciona los siguientes antecedentes, "como si fueran independientes uno del otro": "Coordinador del trabajo realizado por la Comisión para la Elaboración del Proyecto de Ley de Reforma, Actualización e Integración del Código Penal de la Nación; Dec. PEN 678/12, Presidencia de la Nación (Mayo de 2012 - actualmente)" y "Asesor del Dr. E. Raúl Zaffaroni, Presidente de la Comisión para la Elaboración del Proyecto de Ley de Reforma, Actualización e Integración del Código Penal de la Nación; Dec. PEN 678/12, Presidencia de la Nación (Mayo de 2012 - actualmente)." "Como se puede observar –dicen-, se trata de una misma y única tarea, realizada con el ex juez Zaffaroni, que en el currículum es mencionada dos veces como si fueran antecedentes diferentes". Pero hay algo más: la designación de Carlés en ese cargo no tiene carácter oficial. En el decreto por el cual el Poder Ejecutivo crea la Comisión para la reforma del Código Penal (Nº 678/12), se determina que, "para el cumplimiento de su cometido, la Comisión contará con el apoyo técnico y administrativo de la Dirección General de Asistencia Técnica Legislativa dependiente de la Subsecretaria de Relaciones con el Poder Judicial de la Secretaría de Justicia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos". "De esta normativa surge que el decreto presidencial 678/12 no previó la figura del 'Asesor' y/o 'Coordinador', las dos categorías que se adjudica el Dr Carlés en su CV", dice Usina de Justicia en su informe. "En todo caso, este último rol debió ser cumplido por la Secretaría de Justicia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos", señala. Y agrega además que "no existe resolución alguna en el Boletín Oficial por la cual se le asigne esta función al Dr. Carlés". Las ambigüedades aumentan en el caso de su nombramiento en el Senado, donde también afirma Carlés ser "Asesor". Como prueba, consigna el código "1603/OC-AR", que de acuerdo a lo investigado por Usina, "se refiere al Programa de Fortalecimiento del Senado de la Nación del Banco Interamericano de Desarrollo (BID)". "Este programa –dice el informe- tuvo por finalidad apoyar el fortalecimiento institucional del Senado de la Nación, con el fin de mejorar su capacidad de gestión parlamentaria y administrativa en el marco de una mayor transparencia". Para este fin el senado recibió del BID un préstamo de 8 millones de dólares para un programa que se inició en diciembre de 2004 y concluyó el 2 de agosto de 2014. Pero aunque el proyecto esté concluido, Carlés dice que su desempeño en este cargo es "actual". Posgrados que no son tales El capítulo "Estudios" también trae su cuota de ambigüedades. Quizás no habría que sorprenderse, considerando la reciente admisión por parte de un funcionario de Cancillería de que este Gobierno no elige a los mejores sino a los más militantes. el análisis de esta sección del CV realizado por el equipo de Usina, se desprende lo siguiente: "El Dr Carlés no cursó doctorado alguno de la Universidad Nacional de Buenos Aires, pese a haberse graduado de abogado en ese claustro. Recurrió en cambio a presentar sus dos tesis doctorales en Universidades de escaso prestigio y reconocimiento académicos. Ambas tesis fueron apadrinadas por el ex juez de la Corte Suprema Eugenio Raúl Zaffaroni y fueron presentadas con apenas 3 meses de diferencia. Una en la Universidad de Ferrara, Italia, establecimiento que figura en el puesto 820 del ranking mundial; la otra en la Universidad San Carlos de Guatemala (puesto 2256 del ranking mundial). A modo ilustrativo, la UBA ocupa el lugar 307 del mismo ranking". El informe agrega que, aunque Carlés consigna haber hecho "entre 2006/2007 un total de ocho posgrados", en realidad "no son posgrados sino simples cursos de 20, 30 y hasta un máximo de 42 horas de carga horaria total". Irregularidades previsionales "El primer registro de Roberto Manuel Carlés en la AFIP aparece más de seis años después de recibido de abogado. Esta información se puede consultar en la página de AFIP, consignando el CUIT de Carlés N° 20-28893994-3)", sigue diciendo Usina. Carlés se inscribió en la Afip el 1ª de mayo de 2012, como monotributista en la Categoría "B". "¿De qué forma pudo percibir algún tipo de emolumento por los 'antecedentes profesionales' que menciona en su CV si no contaba con inscripción ante la AFIP ni posibilidad de facturar honorarios en la época en que dice haber desempeñado aquellas tareas?", es la pregunta del informe. El interrogante no es menor, dado que el propio candidato afirmó haber cobrado por esos trabajos: "Me contrató el Colegio de Abogados? Sí. ¿Fue una pasantía? Sí. ¿Cobré? Sí, por las semanas que trabajé...", dijo en un reportaje radial. Pero, según Usina, el único antecedente laboral verificable del abogado Carlés es el que consigna como: "Asesor del Honorable Senado de la Nación (1603/OC-AR), (enero 2012-actualmente)". "Entonces, los datos de AFIP, ANSES y Senado de la Nación no concuerdan: Carlés aparece registrado ante la ANSES -no ya como asesor sino como empleado del Senado de la Nación- a partir de enero de 2014 y hasta enero de 2015, esto es, durante un (1) año. De forma que su vínculo laboral con el Honorable Senado data, según su CV, de 2012, pero según constancias legales, de 2014. El dato es verificable porque el Honorable Senado le hizo los aportes correspondientes al Sistema de la Seguridad Social durante ese período, pero el mes de enero de 2015 quedó impago", es la observación del informe. Que además consigna que "la ausencia de declaraciones juradas" de Carlés impide conocer "su situación patrimonial". Y concluye: "El Dr. Carlés no cuenta con ningún antecedente en el Poder Judicial, ni en el Ministerio Público, ni en el ejercicio privado de la profesión. Su desempeño se limita a la función pública en diversos organismos, en los que su antigüedad profesional no excede, en ningún caso, los tres años y medio. De lo expuesto surgen, por lo menos, gruesas inconsistencias respecto de la veracidad de los datos consignados (y) una evidente carencia de antecedentes profesionales imprescindibles para aspirar (a) formar parte del máximo tribunal de justicia del país". El Senado de la Nación debatirá la postulación de Carlés el próximo 31 de marzo. Su sola candidatura es un síntoma del estado institucional del país. ¿El Gobierno eligió a Carlés porque en su figura se concentran las mejores calidades y experiencia jurídicas del país? Cuesta creerlo. Quién sobreviva a la tediosa tarea de leer su CV, comprenderá de inmediato que se trata de un "dibujo", de páginas y páginas infladas con actividades escasamente relevantes para la función que quiere ocupar. Y que las impugnaciones que ha recibido no se basan en su juventud (33 años) sino en su falta de antecedentes para el cargo. Disertante full time El rubro "Eventos académicos" en los que participó "en carácter de ponente, conferencista y expositor invitado" tiene unos 60 ítems que lo configuran como un disertante casi full time, a saber: "Debatimos el Código Penal", en el Aula Magna de la Universidad Nacional del Sur (Bahía Blanca), con Carlos Raimundi y otros; o bien Mesa Redonda "Violencia es Mentir. Debatamos el Código Penal", esta vez en Tigre (así, sin mayor precisión) con Eduardo Rinesi y Paula Litvachky; o también Jornadas "Nuevas miradas de la seguridad ciudadana desde un abordaje interdisciplinario", organizadas por la Mesa Provincial contra la Violencia Institucional, en un centro cultural de San Miguel de Tucumán. Etcétera, etcétera. Los "Eventos académicos" de los que Carlés participó "en carácter de asistente" abruman. Son 248 en total. Por ejemplo, una "Jornada Nacional de Legislación Minera", una conferencia en "Homenaje a 15 años del Juicio a las Juntas de Comandantes", una "Charla Debate sobre la modificación del Régimen del Dos por Uno", el "VIII Congreso Nacional y VII Latinoamericano de Derecho Privado", o un "Simulacro de Sesión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas". Si sumamos a lo anterior, los libros (tres, de los cuales dos en coautoría con Zaffaroni), capítulos de libros, resúmenes (abstracts) de sus ponencias, artículos periodísticos y textos "en preparación", además de becas, premios y sociedades que integra, estos aspectos "académicos" ocupan grosso modo cuatro quintas parte del CV. Dentro de toda esta producción intelectual, se encuentran sólo 3 dictámenes escritos por Carlés, pero por cuenta de otros profesionales; es decir, como ghost writer.

Una yanqui de 27 años fue condenada por envenenar con sodio a la criatura de 5, que pasó mucho tiempo enfermo. La mujer llegó a ponerle en una comida el equivalente a 69 sobrecitos que suelen dar en los locales de comidas rápidas. Una mujer fue condenada por envenenar y matar a su hijo al obligarlo a ingerir fuertes concentraciones de sodio. Durante años narró en un blog las constantes complicaciones de salud de su hijo. Un jurado en un suburbio de Nueva York halló a Lacey Spears, de Scottsville, Kentucky, culpable de asesinato en segundo grado por la muerte el año pasado de Garnett Paul Spears, de 5 años. Un video muestra dos veces a la mujer llevando al niño a un baño del hospital con un tubo conectado, del que el paciente sale sufriendo. “El motivo es extraño y alarmante, pero real”, afirmó la fiscal asistente Patricia Murphy en su alegato final. Sugirió que Spears, de 27 años, actuó por temor a que el niño revelara a otros que ella lo estaba enfermando. “Sus acciones eran comparables a una tortura”, enfatizó. Varios médicos atestiguaron que no había explicación médica para el alza en los niveles de sodio en el niño que condujeron a su muerte. Sin embargo, el abogado defensor Stephen Riebling afirmó que no había “evidencias directas” de un delito y destacó que los testigos dijeron que Spears parecía devastada con la muerte del niño. El letrado acusó al hospital de negligencia y de deshidratar a Garnett, una acusación que Murphy calificó de ridícula. Las evidencias incluyeron dos bolsas de alimentación halladas en el departamento de Spears embebidas en sal, incluso una que la mujer le pidió a una persona amiga que escondiera. Una bolsa tenía el equivalente a 69 bolsas de sal de las que suelen dar en locales de comidas rápidas.