Solornr95

ALF Está en peligro El antílope saiga (Saiga tatarica) es un animal de aspecto peculiar. Habita en las estepas del Asia Central, en un área que abarca desde el sur de Rusia hasta las fronteras de China y Mongolia. Se lo reconoce por sus característicos cuernos (que solo lucen los machos) y por su inconfundible nariz, una probóscide semejante a la trompa del elefante. Son muchos los que al observar a este singular herbívoro se acuerdan inmediatamente de Alf, aquel simpático e impertinente extraterrestre televisivo. Un parecido que no es casual, ya que el guionista y productor de esa serie, Paul Fusco, se inspiró en el aspecto de este animal para crear al popular personaje. Pero ahora, el saiga está en grave peligro de extinción. Se estima que desde inicios de la década de 1990 hasta la fecha actual, su población ha decrecido del millón de ejemplares a menos de cincuenta mil individuos. ¿La causa? Los cazadores furtivos. Un cuerno que vale su peso en oro Desde tiempos inmemoriales, el cuerno del saiga ha sido muy apreciado por la medicina tradicional china, ya que con él se fabrica un polvo que supuestamente tiene propiedades beneficiosas contra las enfermedades cardiovasculares. A principios del siglo XX, esta especie había sido diezmada por los furtivos chinos y mongoles, pero conoció un milagroso renacer a partir de la década de 1930. Las Autoridades soviéticas decidieron tomarse en serio su protección y perseguir la caza furtiva de manera estricta y eficaz. Lo consiguieron, y el resultado fue que estos antílopes volvieron a corretear libres por las estepas asiáticas. Pero en 1990, el programa de protección de los saigas quedó desmantelado tras el caos provocado por el hundimiento de la antigua Unión Soviética. Y la matanza se reanudó. Los furtivos actuales son en su mayoría jóvenes mongoles y kazajos que no tienen otro medio de ganarse la vida. Acosan a sus presas montados en motocicletas y las persiguen hasta que quedan exhaustas. Luego, cuando el animal ya no puede seguir corriendo, lo matan de un disparo. En la mayoría de los casos solo se llevan los cuernos, aunque a veces también lo despiezan para vender la carne por las aldeas. Los cuernos se utilizan para fabricar una especie de polvo medicinal. En las farmacias chinas se paga el equivalente a cien dólares por un kilo, y se necesitan hasta cuatro pares de cuernos para producir semejante cantidad. Los portavoces de Okhotzooprom, el organismo para combatir la caza ilegal en Kazajstán, afirman que en 1994 se exportaron ilegalmente unas 44 toneladas de cuernos de saiga a Singapur, China y Corea. Cincuenta mil supervivientes Las Autoridades rusas estiman que del millón de ejemplares que había censados alrededor de 1990, la población se redujo a 150.000 en el año 2000, y a 50.000 en la actualidad. Todas las alarmas saltaron entonces, pero el saiga aún no ha dicho su última palabra. Ya se han puesto en marcha diversos proyectos para contribuir a preservar y repoblar esta especie. Uno de ellos es la reserva Chiornie Zemli (tierras negras) dirigida por el biólogo Yuri Arylov. Su propósito es criar a estos animales en cautividad y luego tratar de devolverlos a la vida salvaje. En 2008 lograron su propósito de que el primero de estos ejemplares se integrara en la estepa, y aunque acabó devorado por los lobos, fue después de dejar preñadas a diecisiete hembras. Paralelamente, se ha puesto en marcha la Darwin Initiative, un ambicioso proyecto en colaboración entre el Gobierno británico y las Autoridades de la zona. Lo coordina la bióloga alemana Aline Külh, asesorada por una prestigiosa científica rusa llamada Anna Lushchekina. El proyecto funciona en una doble dirección: controlar con un sistema se seguimiento por GPS a la población de saigas y, por otro, dotar de los medios suficientes a un nuevo cuerpo de rangers (guardas forestales) que los protejan de los furtivos. Los resultados, por ahora, parecen alentadores. Las detenciones han aumentado, y también las penas impuestas a los cazadores, que van desde multas de 190.000 dólares hasta el ingreso en prisión, dependiendo de si los cazadores han llegado o no a abatir a sus presas. El botín de los furtivos Rifles automáticos que disparan armas explosivas, cuernos de antílopes abatidos a tiros, y matrículas de los vehículos utilizados por los cazadores, forman parte del botín requisado a un grupo de furtivos. Actualmente, se ha aumentado el número de rangers en la estepa, lo que ha redundado en un mayor número de furtivos Precocidad sexual Las hembras no tienen cuernos, lo que las libra de ser presa de los cazadores, y ya son fértiles al cumplir el primer año. El cuerno medicinal Desde hace cientos de años, los chinos han creído que un polvo fabricado con el cuerno de este antílope tenía propiedades medicinales contra las enfermedades reumáticas y cardíacas. Por eso, los defensores de la especie se están planteando hacer como con los rinocerontes, serrarles estas protuberancias a los machos para así salvarles la vida. Como una trompa La nariz del saiga (que en realidad es un proboscide similar aunque de menor tamaño al de los elefantes) es alargada, ancha y móvil, y le permite calentar el frío aire de las estepas antes de que llegue a sus pulmones. En cautividad Los rusos han puesto en marcha el primer programa para criar machos de saiga en cautividad. La iniciativa en principio parece haber sido un éxito. Ya que el primer macho salido de la granja logró reintregrarse con cierto éxito a la vida salvaje. Y aunque acabó devorado por los lobos, su muerte se produjo después de que hubiera preñado a varias hembras. Vigilancia vía satélite Aline y sus colaboradores colocan chips a los animales para poder controlarlos por GPS. Un estómago a prueba de bomba El saiga es un animal hervíboro, pero su estómago es tan resistente que es capaz de digerir hierbas que para otras especies resultarían venenosas. Un símbolo de Asia central El saiga era un motivo de orgullo para los habitantes de las estepas. Ahora apenas quedan 50 mil ejemplares de esta especie. Ver uno es una auténtica suerte. Un rastro de muerte Los furtivos acosan a sus presas en motos, persiguiéndolas hasta que quedan extenuadas. Luego. Las matan a tiros y les arrancan sus preciados cuernos. Una misión titánica Uno de los miembros de la comisión para la protección del saiga señala el área en el que esta especie tiene su hábitat. Es tan extensa que resulta difícil controlarla por completo. Uno para todas Los machos son los más diezmados por los furtivos, para arrebatarles sus cuernos. Debido a su escasez, cada ejemplar masculino cuenta con un verdadero harén de hembras. Un hocico ¿alienígena? La peculiar fisionomía del saiga sirvió como base para la cara del inefable Alf. Un ángel de la guarda en la estepa La bióloga Aline Külh con una cría de Saiga. Al nacer, este animal pesa unos tres kilos, y pasa los primeros días de su vida tumbado en la hierba sin moverse. Se comen lo que sea El saiga es un herbívoro capaz de digerir plantas que son venenosas para otras especies. Fuente ¡Únete a la comunidad Taringa Beats! Un nuevo sonido moviliza la internet. Radio oficial de Taringa! Fin del post. Saludos.

75 secretos y trucos muy tecno. A menudo aprovechamos solo el 5% de las herramientas tecnológicas que tenemos a nuestro alcance: teléfono móvil, email, facebook, Twitter, Skype... Les hemos pedido a expertos en todas ellas y a seis bloggers que nos cuenten esos secretillos que solo los más ‘techies’ conocen. ¡Aprovéchalos! 1 ¿Quiéres hacer el seguimiento de Twitter en tu email? También puedes escribir tus microblogs directamente a través de él. Entra en tweetbymail.com y date de alta. Podrás sincronizar ambas herramientas. 2 Las hashtags de Twitter son esas palabras precedidas de almohadilla que encuentras en los tweets. Por medio de ellas puedes encontrar todos los artículos que la incluyen. También puedes crear una e incluirla en tu próximo tweet. Así habrás creado un nuevo hilo de mensajes sobre ese tema. 3 Comparte vídeos a través de twitvid.com. Puedes subirlos o traértelos desde otra web. 4 Información de tráfico de la DGT de las zonas que te interesen y de las gasolineras más baratas a través de Twitter en tuitrafico.com. 5 Hootsuite.com te permite controlar tus listas de Twitter, Facebook y LinkedIn en una sola herramienta. Además, con ella puedes programar nuevas entradas a cualquiera de estas redes sociales y obtener estadísticas y gráficos de su actividad. 1 Cualquier móvil de gama media o alta lleva salida de TV incorporada. La podrás encontrar bajo el nombre TV Out o HDMi (alta definición). Gracias a ella podrás ver el contenido del teléfono (vídeo, fotos, etc.) en tu televisor sin pasar por el PC. 2 Apúntate al geotagging. ¿De qué se trata? Cuando haces fotos con un móvil con GPS, por defecto se almacena la localización en la que fue realizada. Así que, si la pasas a algún servicio de almacenamiento como Panoramio y Ovimapas, la podrás “colgar” en el lugar exacto del mapa en el que fue tomada. 3 La mayoría de la gente utiliza el Bluetooth solo para conectarlo al manos libres del coche. También puede utilizarse para lo último en cascos con cancelación de ruido ambiente. 4 Según los estudios de mercado la cámara de fotos es uno de los grandes motivos de compra (64%), y desde hace 3 ó 4 años las operadoras han detectado un incremento del uso del MMS. Mucho más barato que el MMS es usar servicios de fotos en la nube, como el de OVI (Nokia), Flickr y Picassa, y dar acceso a tus contactos, que también pueden acceder a ellos desde un punto WiFi. 5 La mayoría de los móviles actuales soportan compresión de vídeo (DviX, VCR, etc.) y tienen capacidad para almacenarlos (algunos tienen hasta 16 GB), por lo que puedes llevarte capítulos de series en tu móvil para verlos en un viaje, trayectos al trabajo, etcétera. 6 Hablar sin pagar. El uso de mensajería instantánea se está generalizando con la llegada de las tarifas planas de internet móvil. Estas, y las redes sociales en el móvil, se han convertido en la mejor forma de comunicarte sin gastar. Además, el uso del WiFi siempre que estemos en un lugar con conexión es totalmente gratis. También Skype tiene una aplicación para iPhone y Symbian que te permite hablar desde él como desde un PC. 7 Android, el sistema operativo de Google, tiene la posibilidad de poner frases directas en el traductor de Google y, con solo apretar al altavoz adjunto, entenderte de forma directa con tu interlocutor. En 57 idiomas. 8 ¿Dónde están mis hijos? Otra aplicación muy útil del GPS en el móvil es el llamado Sport Tracker, una aplicación para dispositivos móviles que permite tener localizado desde un PC u otro teléfono móvil a cualquier ser querido. 9 Lo que veas, te lo busca. Otra aplicación para móviles con Android es Google Goggles. Te permite fotografiar una señal de tráfico ininteligible y traducirla al instante. También puedes hacer una foto a un edificio o a la etiqueta de un vino y conocer, al instante, lo que Google sabe de ellos. 10 El GPS ya viene incorporado en la mayoría de los móviles del mercado. Ahora puedes permitirte llevar un navegador completo en el bolsillo sin conectarte a internet para nada, ni necesitar un navegador al uso. Muchos de ellos tienen, además, una opción para seguir a pie, y aplicaciones de guías de viaje y museos gratis con solo acceder a la tienda de aplicaciones. 1 Windows 7 trae incorporado el Windows Live Essentials; es decir, programas gratuitos para email, fotos, vídeos, Messenger, etc. Suites para administrar y retocar fotos, y crear películas, totalmente gratuitas. Por ejemplo, el Movie Maker de Windows Live permite crear películas y presentaciones a partir de tus vídeos y fotos. Puedes importar fotos y vídeos normales o de alta definición y crear tu pequeña obra maestra con transiciones, música y otros efectos. También permite grabar la película en un DVD o subirla directamente a webs como MSN Video, Facebook y YouTube. 2 Puedes realizar cualquier búsqueda en Windows, desde documentos a emails y canciones, localizando y abriendo cualquier archivo en tu PC desde Windows Search. 3 Ver programas de TV gratis cuando y donde quieras es posible con Internet TV, función de Windows Media Center. 1 No cuentes la historia a medias: si estás en una videollamada por Skype y quieres enseñarle algo a tu interlocutor, comparte con él tu pantalla y enséñale directamente lo que te interesa. No tienes más que darle al botón Compartir. 2 Una herramienta muy útil para conectarte en cafés, en el aeropuerto y en el tren sin tener que lidiar con difíciles accesos a redes WiFi ni y pagos con tarjeta de crédito: Skype Access te permite conectarte a redes WiFi y pagar con tu crédito de Skype. 3 La última versión beta de Skype te permite hacer videollamadas de hasta 5 personas. Solo usa el botón Añadir para invitar a gente a la conversación y haz clic en Videollamada. 4 Puedes transferir llamadas a un contacto de Skype gratis, o a un teléfono fijo o móvil pagando las reducidas tarifas de Skype con su buzón de voz. 5 Los últimos modelos de televisores Samsung, Panasonic y LG tienen un acceso directo que te permite utilizar Skype desde el sofá. 1 Para buscar algo en Twitter y otros microblogs, usa la herramienta “tiempo real” (updates en inglés) de Google. 2 es otra aplicación del Labs de Google que permite hacer gráficos con datos del World Data Bank y limitarlo por regiones o en fechas concretas.Public Data Explorer 3 En Google hay documentos desde el año 1500. Sí, aunque te parezca mentira, la inclusión de Books en el buscador permite encontrar algunas joyas en internet. Puedes acceder a ellas a través de Más herramientas y Orden cronológico de las búsquedas. En la versión en inglés (Timeline) tienes más back-ground. 4 Si estás interesado en temas científicos, Google tiene un buscador específico, “académico” (Papers) dentro del desplegable “más” de herramientas. Busca lo que desees solo en las publicaciones científicas. 5 Barack Obama utilizó esta herramienta durante su campaña. Se trata de Google Moderator, otra Herramienta de Google Labs gracias a la cual, los asistentes a una conferencia pueden preguntar sin interrumpir, e incluso añadirse a cuestiones de otros. 6 Google Trends permite comparar las búsquedas masivas de un dato en su buscador con su incidencia en el “mundo real”. Por ejemplo, las grandes oleadas de gripe coinciden con un aumento de su búsqueda. 7 Bing, el buscador de Windows, es ideal para tomar decisiones de compra, de viajes, etc. Su estructura está ideada para afinar en estas búsquedas. 8 Si quieres saber cómo relaciona Google unos términos con otros, prueba a buscar algo en la rueda de búsquedas (Wonder Wheel). Es una forma muy interesante de abarcar un tema general y ver enseguida los temas relacionados con él. 9 Google Images no es únicamente un buscador de fotos. Su nueva versión permite saber de manera gráfica, con solo introducir una palabra, a qué se refiere este termino. Por ejemplo: ¿sabes qué es el cazón? Si pones este término en Images, enseguida sabrás que te estás comiendo un tiburón. Algo útil si se trata de palabras en otro idioma, por ejemplo. 10 Usa Street View para ver una ciudad que desconoces. Con solo poner la Plaza Vieja de Praga en Maps, podrás “pasear” por ella. Allí encontrarás fotos “colgadas” por otros que han estado allí. 11 ¿Quieres ver a Zapatero hablando en gallego? YouTube tiene una gran variedad de vídeos con subtítulos en los 57 idiomas disponibles en la pestaña CC y traducir subtítulos. 12 El buscador de vídeos de Bing ofrece una previsualización de más de 30 segundos con solo pasar el ratón por encima, lo que permite saber si es lo que estás buscando sin tener que cargar la otra página. 1 ¿Recibes correos ilegibles? El propio traductor de Google tiene una herramienta que te traduce el texto que quieras en los 57 idiomas disponibles. 2 La versión beta del Priority Inbox está en Google Labs. Se trata de una miniaplicación que permite a Gmail clasificar tu correo entre tus contactos más habituales y “todos los demás”. 3 Para librarte de las miles de newsletters a las que te suscribiste hace tiempo y que inundan tu correo, Hotmail tiene una opción, Limpiar mi bandeja de entrada, que permite crear unas reglas para gestionar el correo entrante y evitar lo molesto. 4 Las Office Web Apps son una suite gratuita de Office en la nube que permite crear y editar documentos online. Se accede a ellas a través de Hotmail y puedes compartir documentos con otros usuarios por medio de SkyDrive, un disco virtual gratuito de 25 GB. 5 Con el nuevo Hotmail puedes enviar hasta 10 GB adjuntos en un solo mensaje. En realidad, estamos enviando una previsualización, y el archivo adjunto está realmente en la nube hasta descargarlo. 1 El 99,9% de los usuarios de Facebook ha subido alguna vez una foto. Lo que la mayoría no sabe es que puedes limitar la vista de esas imágenes a un grupo reducido de amigos. En los datos de privacidad existe una pestaña sobre fotografías. Activa No a todos. 2 ¿Tienes un blog? Pues si quieres ganar adeptos, o simplemente que tus contactos de Facebook sepan cuándo has metido un nuevo post, busca la aplicación Nextworkedblog. Te permite mantener informados a todos tus contactos y, además, gestionar tu blog desde dentro de Facebook. 3 Si quieres someter a votación entre tus amigos, por ejemplo, el nombre que le pondrás a tu próximo vástago, apúntate a Poll. Se trata de otra herramienta de Facebook que te permitirá hacer sondeos y encuestas entre tus amigos de la red. 4 Spotify, la herramienta de música más potente en internet, te permite compartir con tus amigos tus gustos musicales y recomendarles una canción. También puedes bajarte DivShare, otra aplicación con la que puedes compartir archivos de música con un máximo de 200 MB por archivo, sin un tope de capacidad total. 5 El uso de Facebook en cualquier parte es cada vez mayor gracias al teléfono móvil, pues, sea cual sea tu modelo de terminal, la mayoría tiene su aplicación. También puedes usarlo para conectarte en red y comentar con tus amigos mientras juegas en grupo a tu videoconsola, ves un partido de fútbol o la entrega de los Oscar. EDUARDOS ARCOS Fundador de Hipertextual, una factoría de blogs como alt1040.com, del que es editor. Evernote: Herramienta para hacer anotaciones en las que se puede incluir texto, imágenes, audio y vídeo. Se guardan en la nube, así que puedo acceder a ellas desde cualquier dispositivo. X-Mini Capsule Speakers: Viajo bastante y me encanta la música, así que, cuando estoy en la habitación, no uso audífonos, sino estos pequeñísimos parlantes que suenan muy bien. AirVideo: Al instalarlo en mi ordenador, automaticamente todos (bueno, prácticamente todos) los archivos de vídeo de mi PC están disponibles para ver en el iPad (sin sincronización). ____________________________________________________ JUANAN Informático y autor de uno de los blogs de tecnología más punteros, netambulo.com Barcode Scanner: Aplicación para teléfonos con Android que escanea códigos de barras y te muestra toda la información de este producto, incluso su precio, en varias tiendas. Google Maps y sus múltiples opciones se ha convertido en el callejero por excelencia, que sirve tanto para buscar una dirección como encontrar una farmacia u organizar con precisión una ruta. Screengrab: Es un complemento para Firefox y Chrome que permite hacer una captura de cualquier web hasta el final o el pie de página. Puedes guardarlo como imagen o en el portapapeles. ____________________________________________________ CHEMA LA PUENTE Director del programa SER Digital y fundador del blog tuexperto.com Google Talk: El servicio de mensajería instantánea del buscador. Nos permite hablar en directo con nuestros amigos por escrito (chat), de viva voz (telefonía internet) y videoconferencia. Spotify: Música a la carta por internet. Tenemos casi toda la música del mundo a un clic de ratón, y podemos hacer nuestras listas de canciones. Si no pagas (9 € al mes), tendrás que oír anuncios. Wuala: Un disco duro en la red. Este servicio de la firma francesa LaCie sirve para hacer copias de seguridad y guardar todo tipo de archivos en la nube. Así, tenemos los archivos siempre a mano. ____________________________________________________ DARÍO PESCADOR Experto en tecnología y editor del blog QuoLive. Histograma: Son esas curvas que salen en muchos programa de retoque y ahora en las cámaras digitales. ¿Mi truco? Si hay “cumbres” en el lado izquierdo o derecho, es mejor que repitas la foto. Regclean: Windows se hace más lento con el tiempo debido al registro, una base de datos enorme que controla Windows y que se llena de basura. Con Regclean se recupera la velocidad. Define en Google: Uno de mis trucos para buscar definiciones en cualquier idioma es escribir “define:” y a continuación lo que buscamos. Por ejemplo: “define:NASA”. ____________________________________________________ FERNANDO BERLÍN Director y autor del blog de radiocable.com, y experto en internet. Qik: Aplicación para móviles que permite emitir vídeo en directo en Facebook o cualquier otra web. Es compatible con Nokia, Blackberry y Windows Mobile. Más información en qik.com. Picnik: Una especie de Photoshop casero para editar las imágenes de tus vacaciones online. Desde su web, picnik.com, tienes acceso directo a Picassa, Flickr, Facebook y Photobucket. Youtube de oído: Listentoyoutube es una web que sirve para convertir vídeos de YouTube en MP3. Solo tienes que introducir la url del vídeo y descargarte el archivo a tu iPod, por ejemplo. ____________________________________________________ CARLOS ZAHUMESKY Editor del blog Xataka y de unusuariomas.com Unlocker: Es una sencilla aplicación para Windows que desbloquea esos archivos que no se pueden borrar, renombrar o mover, porque están en uso. RocketDock: Se trata de una barra de tareas configurable, muy parecida al Dock de Apple pero para Windows. Permite tener organizados los accesos directos sin que el sistema se resienta por ello. Búsquedas por voz: La versión 2.1 de Android permite hacer búsquedas por voz en Google o en Google Maps. La exactitud del servicio al “escucharte” es bastante alta. Fuente: Quo.es ✔ Otros de mis Aportes y Megapost: ¿La peor parte de ir al espacio? Arrancarse las uñas ¡No asistas a estos actos sádicos contra los animales! Sígueme y Contactame en... Twitter | FaceBook | Taringa! | MSN Fin del post. Saludos.

Las 28 vidas de Hitchcock El autor de Psicosis conocía las claves del suspense como nadie. Y también las de la comedia. Hitchcock sabía perfectamente que el humor, bien dosificado, era el contrapunto perfecto para sus intrigas y servía para distendir los momentos de mayor tensión y preparar al espectador para lo que aún estaba por venir, por eso sus películas están plagadas de momentos cómicos. Algunas, incluso (Con la muerte en los talones, Atrapa a un ladrón...), podrían considerar comedias a la vez que filmes de misterio. Alfred Hitchcock manejaba por tanto diversos recursos humorísticos en sus filmes y uno de los más recurrentes fue el de aparecer personalmente en muchas de sus películas. Un pequeño juego, una broma, que hacía sonreir a sus fans y que los mantenía atentos para tratar de descubrir en que escena, en que plano, aparecía la imagen del orondo director. En este reportaje, y con motivo del 30 aniversario de su muerte, te mostramos en exclusiva todos los cameos del genial director. Es nuestro homenaje a uno de los más grandes maestros de la historia del cine. El enemigo de las rubias (1926) Fue la más famosa de sus películas mudas, y su primer filme de suspense. Hitchcock aparece sentado de espaldas a la cámara. Su figura es la que se entreve en el extremo izquierdo del cuadro. Era la primera vez que aparecía en una de sus películas, pero en esta ocasión lo hizo por pura necesidad, ya que no había conseguido el número de extras y de figurantes necesarios para confeccionar el plano. La muchacha de Londres (1930) El maestro dirigió aquí su primera película sonora. En esta divertida escena, encarna a un ciudadano que intenta leer un libro en el metro mientras un niño (que no se ve en el fotograma ya que lo tapa el pasajero en primer plano) trata de importunarlo. El niño que rodó la película contó años después que se sintió muy desconcertado durante la filmación. Le dijeron que se comportase de la forma más traviesa posible y al molestar al "señor gordo", este le echó una buena bronca (se ve que el pequeño aún no sabía diferenciar el cine de la realidad). Luego, al terminar el rodaje, Hitchcock le recompensó regalándole una bolsa de caramelos. Un gesto bastante insólito viniendo de un director que solía decir: "nunca trabajes ni con perros ni con críos". Asesinato (1931) El cineasta realiza aquí una de sus apariciones más discretas y menos llamativas, posando frente a la entrada del edificio en el que se ha cometido el crimen al que alude el título del filme. En esta cinta protagonizada por Herbert Marshall, el director ya aborda uno de los temas recurrentes de su filmografía, el del hombre inocente acusado injustamente de un delito que no ha cometido, y que se ve obligado a convertirse en un fugitivo para descubrir al verdadero culpable. Inocencia y juventud (1937) Otra historia de falsos culpables, en esta ocasión en clave de comedia romántica. En este caso, un chico acusado de asesinato se ve obligado a secuestrar a una chica para poder escapar y probar su inocencia. Fugitivo y rehén se enamorarán durante la huída. Hitchcock aparece aquí como un fotógrafo de prensa que utiliza una minúscula cámara y que espera pacientemente a la puerta del juzgado a que Alarma en el expreso (1938) Los protagonistas de este filme recorren media Europa tratando de encontrar a una anciana desaparecida durante un viaje en tren. Nadie la ha visto, salvo una joven turista americana, y por tanto nadie sabe si la señora existe realmente o si la chica es una bromista o sufre algún trastorno mental. El público tiene que esperar hasta el final del filme para resolver el misterio y para poder vislumbrar a Hitchcock entre los pasajeros que caminan por el andén de la estación. Rebeca (1940) Todos los anteriores filmes del director (al margen de su calidad) pueden considerarse series B. Pero esta fue la película que le convirtió por fin en un cineasta famoso en el mundo entero, y sería el primero de sus clásicos inmortales. Su aparición tiene lugar en el tercio final del largometraje, mientras el intrigante personaje encarnado por George Sanders telefonea en busca de pruebas con las que poder chantajear al personaje que encarna Laurence Olivier, acusándole del asesinato de Rebeca de Winter (rol que da título a la película pero que no aparece en todo el filme). Hitchcock se deja ver como un paciente transeunte que aguarda a que la cabina telefónica quede libre. Enviado especial (1942) Fue un filme de propaganda (pero también un cinta magnífica llena de acción y de comedia, y de escenas memorables como la del accidente de aviación o el asesinato entre la nube de paraguas) destinado a convencer a la opinión pública americana de la necesidad de entrar en la II Guerra Mundial, para apoyar a Gran Bretaña. Su argumento cuenta como un corresponsal americano (interpretado por Joel McCrea) llega a Londres en los días previos a la contienda, y descubre que una importante ONG pacifista es en realidad una tapadera de una red de espías nazis. La leyenda cuenta que Goebbels, que era un gran admirador de Hitchcock, pidió a sus agentes en Inglaterra que le consiguieran una copia del filme y que, tras verlo, dijo: "Películas como esta pueden hacernos perder la guerra". El cineasta aparece en una de las primeras escenas leyendo tranquilamente el periódico mientras se cruza por una calle londinense con el personaje interpretado por McCrea. Sabotaje (1942) El director británico realizó dos películas con idéntico título. La que aquí nos ocupa fue otro de sus filmes de propaganda bélica, y otra de sus típicas historias de falsos culpables. El trabajador de una empresa de armamamento es acusado de haber provocado un atentado en las instalaciones. Evidentemente, los autores han sido nazis infiltrados. No es uno de sus filmes más logrados, aunque tiene un clímax realmente brillante en lo alto de la Estatua de la Libertad. Hitchcock aparece muy brevemente en un fugaz plano, mirando el escaparate de una librería. Su silueta es la que se ve a la izquierda del fotograma. Náufragos (1944) ¿Cómo apañárselas para aparecer en una película que transcurre íntegramente en el interior de un bote salvavidas y sin ser uno de los actores del filme? Desde luego a Hitchock no se le puede negar ingenio. El personaje que interpreta William Bendix lee un periódico que ha salvado del naufragio y en sus páginas aparece un anuncio de un producto de adelgazamiento, con el típico "Antes" y "Después". Pues bien, la imagen del hombre que acompaña al "Antes" es la del cineasta. Recuerda (1945) Con esta película. Hitchcock inició la moda del suspense psicoanalítico, contando la historia de un doctor de un sanatorio mental que, en realidad, es un enfermo aquejado de amnesia que ha suplantado su personalidad. La película es magnífica, pero el público la sigue recordando (permitanme el juego de palabras) especialmente por la secuencia de la pesadilla con los decorados pintados por Salvador Dalí. El director aparece en el filme en una escena en un rascacielos de Nueva York, saliendo de un ascensor mientras fuma un puro. Hoy en día se le habría caído su escaso pelo por tan incívico comportamiento. Atormentada (1949) Es una de sus películas menos conocidas. Un extraño melodrama gótico y pasional ambientado en Nueva Zelanda a finales del siglo XVIII. Su escena más recordada es aquella en la que la heroína, Ingrid Bergman, descubre aterrorizada que alguien ha escondiddo una espantosa cabeza reducida debajo de la almohada de su cama. Por su parte, Hitch, hecho todo un dandy, aparece ataviado con chistera y levita durante la escena que recrea la fiesta de recepción en la residencia del gobernador británico. El proceso paradine (1947) Uno de los filmes más incomprendidos de su director y de los menos agradecidos de ver, ya que no hay en él practicamente ningún personaje positivo con el que identificarse. Hay un asesinato y un juicio, pero realmente no es una historia de intriga, sino la de un amor obsesivo que lleva al abogado encarnado por Gregory Peck a caer en la humillación y la autodestrucción a causa del deseo enfermizo que siente por su clienta (interpretada por una gélida Alida Valli). Hitchcock aparece portando la funda de un violoncello en la estación de ferrocarril de un pueblecito de la campiña británica al que llega Peck tratando de buscar pistas para resolver el caso. La soga (1948) A Hitchcock le iban los retos. Y aquí rodó una película en un único decorado y en un solo plano (muy pocos se han atrevido luego a hacer lo mismo; como Cristina Higueras, marcándose toda una lección de interpretación en una sola toma en Te llamaré a las cinco). ¿Y el director cuando sale? Si quieren verle fíjense bien en la parte derecha del fotograma. ¿Ven ese rótulo de neon rojo que aparece en el decorado que recrea el paisaje urbano de Nueva York? Pues es la silueta del rostro del director. Pánico en la escena (1950) El maestro nunca quedó contento con esta película (que no está nada mal, todo hay que decirlo). Justificaba su descontento afirmando que el personaje de una película podía mentir y engañar a los demás personajes de la historia, pero nunca al espectador. Y no daré más explicaciones para no estropearle el desenlace a quien no la haya visto. Personalmente la considero, más que un filme de misterio, una deliciosa, comedia de suspense repleta de un saludable sentido del humor. En esta escena, la tímida heroína del filme, encarnada por Jane Wyman (muchos años antes de convertirse en la perversa Angela Channing) camina por la calle memorizando las frases que va a tener que repetir delante de cierto personaje para engañarle. Hitchcock se cruza con ella fugazmente y se vuelve para mirarla, sorprendido por su actitud. Extraños en un tren (1951) Fue una adaptación libre de una novela de Patricia Highsmight, y uno de los filmes más cínicos de su autor. Contiene dos escenas memorables: el asesinato visto a través del cristal de unas gafas caídas en el suelo, y la debacle final en el carrusel de una feria infantil. Antes de que acontezcan ambas, puede verse al director tratando de subir al tren con un contrabajo mientras el protagonista del filme (Farley Granger) baja del mismo. Yo confieso (1953) ¿A estas alturas de su carrera Hitchcock se creía Dios? Es lo que podría pensarse al ver esta película que comienza con este plano, en el que se ve al director cruzando por lo alto de esta escalinata. No olvidemos que se trata de un filme de temática más o menos religiosa, en el que un sacerdote (encarnado por Montgomery Clift) no puede desvelar la identidad de un asesino ya que le ha sido revelada en secreto de confesión. La ventana indiscreta (1954) Otra de sus películas míticas. Un fotógrafo con la pierna rota (James Stewart) se dedica a espiar a sus vecinos y es testigo de un asesinato. El maestro aparece brevemente en la casa de uno de dichos inquilinos (un compositor de música) dándole cuerda a un reloj. Como dato curioso, hay que decir que esta historia no se podría haber rodado hoy en día. Actualmente, el protagonista en vez de espiar al prójimo por la ventana lo haría en Facebook. Pero... ¿quien mató a Harry? (1955) Hitchcock aparece en la esquina izquierda del fotograma, paseando delante de una feria de arte al aire libre. Pero, ojo, este cameo solo es visible en las pantallas de cine. En los pases televisivos acaba pasando totalmente inadvertido. Con respecto a la película (protagonizada por Shirley McLaine y John Forsythe), se supone que es una comedia negra, pero a mi nunca me ha hecho ninguna gracia. La considero la única película aburrida del maestro. Atrapa a un ladrón (1955) "Este tipo me suena", parece estar diciendo Cary Grant en este fotograma al fijarse en el compañero de viaje que le ha tocado en el autobús. Rodada en Mónaco, esta película es famosa especialmente, porque durante su rodaje se conocieron Grace Kelly y el príncipe Raniero. Pero al margen de detalles dignos de un programa rosa, la película es una deliciosa comedia de intriga. Grant es un ladrón de guante blanco apodado El Gato por su felina agilidad, que colaboró con la resistencia francesa y por dicha gesta fue indultado. Desde entonces lleva una plácida vida dirigiendo un restaurante en la Costa Azul, hasta que un imitador comienza a recrear sus golpes con la intención de hacer creer a todos que El Gato a vuelto a la acción. Crimen perfecto (1954) Ahora que están de moda las dichosas 3D, no está de más recordar que Hitchcock rodó esta película con dicho sistema. Realmente lo detestaba, hasta el punto de afirmar que: "Las tres dimensiones solo sirven para hacer que una película mala sea tres veces mala". En este filme, protagonizado por Grace Kelly, el director aparece en una foto en la que el marido asesino (Ray Milland) posa con sus antiguos compañeros d epromoción. El hombre que sabía demasiado (1956) Una de las películas más viajeras del maestro. Una intriga que transcurre entre Marruecos e Inglaterra y que mucha gente recuerda sobre todo por la canción que interpreta su protagonista femenina, Doris Day: "Que será, será...". Hitchcock aparece en las escena siniciales, en un mercado marroquí, de espaldas a la cámara y observando a unos acróbatas locales. Por cierto, ahora que el velo musulmán está en el centro de la polémica, no está de más recordar que toda la trama de esta cinta se inicia por causa de dicha prenda. Y quien la haya visto sabrá a que me refiero. Falso culpable (1957) La película más oscura y dramática del cineasta. Con una estética casi documental, cuenta la historia de un músico de jazz (Henry Fonda) acusado de haber cometido un atraco. Pero lo que en otros filmes suyos es el detonante para historias repletas de acción, intriga y humor, aquí se convierte en el inicio de una pesadilla que, voluntariamente o no, recuerda bastante a El proceso de Kafka. El director aparece en la escena inicial de la película, mientras Fonda, con gesto sombrío lee el periódico en una cafetería. Con la muerte en los talones (1959) Nada más finalizar los magníficos títulos de crédito de Saul Bass, se ve a Hitchcock corriendo para coger el autobús, pero la puerta se le cierra en las narices. Lo que sigue es una auténtica delicia. Una de las historias más entretenidas que nos ha regalado el cine. Cary Grant es un playboy confundido con un espía y acusado de asesinar a un diplomático en el edificio de la ONU. Tiene que huir por medio país e intentan gasearlo desde un avión fumigador. Y el clímax, inolvidable, transcurre, en lo alto del monte Rushmore. Si no la han visto aún... Corran, y búsquenla. Psicosis (1960) Fue la película que cambió la historia del cine de terror. La escena del crimen de la ducha es la madre de todos los halloweens y matanzas de Texas que han venido después. Hitchcock aparece al inicio del filme, con un sombrero de cowboy, parado delante de la oficina en la que trabaja Marion Crane, la protagonista de la cinta interpretada por Janet Leight. ¿Hemos dicho protagonista? Esta película fue revolucionaria por muchas cosas, una de ellas, por cargarse a la que se supone que es la heroína de la historia a los veinte minutos de proyeccción. Una audacia que hasta entonces resultaba insólita en la historia de cine. Los pájaros (1963) El que será uno de los filmes más inquietantes jamás rodados, comienza como si se tratara de una comedia sofisticada. Tippi Hedren entra en una pajarería de San Francisco para comprar dos periquitos, y se cruza con Hitchcock que va acompañado de dos Fox terriers. Marnie la ladrona (1964) Sentado en una silla de ruedas, el maestro sale de una habitación del hotel donde se aloja la protagonista al principio del filme. Fue su segunda y última película con Tippi Hedren. Hitchcock se enamoró obsesivamente de ella, que le rechazó. El dolor causado por el desplante le hizo perder el interés por todo, incluído por el cine. Aunque siguió trabajando, ya nunca se enfrentó a sus películas con la pasión de antaño. Frenesí (1972) Harto de Hollywood, el maestro regresó a Inglaterra y rodó un filme negro e irónico, sin estrellas conocidas. Su comienzo es uno de los más cínicos de todo su cine. El alcalde de Londres da un discurso a orillas del Támesis explicando como el consistorio ha lograod por fin limpiar el río. En esos instantes, el cadáver de una mujer aparece flotando en el agua. Hitchcock sale como uno de los ciudadanos que escuchaba la alocución del político. Hay que destacar también en este filme sus insólitas escenas de desnudos (las únicas en la filmografía del maestro) y la macabra secuencia en la que el asesino tiene que romperle los dedos a un cadáver con rigor mortis para recuperar un pasacorbatas. La trama (1976) El maestro se despidió del cine con una película a medio camino entre la comedia y el suspense, en la que una medium espiritista y su novio taxista reciben el encargo de una anciana millonaria de buscar a su nieto, separado de la familia cuando era un crío. Lo que ignoran es que aquel niño se ha convertido en un asesino sin escrúpulos (interpretado por el actor William Devane que por cierto era clavadito a José María Aznar, y que nadie piense que lo digo con segundas). Aquí el cameo de Hitchcock se limita a su silueta a través de la puerta del departamento de Archivos Demográficos. Fuente ¡Únete a la comunidad ! Un nuevo sonido moviliza la internet. Radio oficial de Taringa! Fin del post. Saludos.

19 finales que nunca verás Acorralado (1982) Fue la primera aventura de Rambo, y en el final previsto (y rodado, aunque nunca exhibido), el héroe encarnado por Sylvester Stallone moría de un disparo accidental de su amigo el coronel Trauman (Richard Crenna). Alien (1979) En el guión original de este filme de Ridley Scott, el monstruo atrapaba a la teniente Ripley, pero en el último instante, en vez de matarla, la dejaba marchar. Era un intento de humanizar ligeramente al monstruo, demostrando que permitía vivir a la chica por haber sido una buena adversaria. Anna Karénina (1877) León Tolstoi publicó por primera vez su célebre novela por entregas en 1875, en una revista llamada Ruskii Vestnij (El mensajero ruso). Curiosamente, en esta primera versión Anna no moría, y su amante, el conde Bronski, regresaba nuevamente a su lado. Fue una imposición del editor, Mijaíl Kátkov, quien argumentaba que su publicación iba dirigida a señoras de clase media que no toleraban los sucesos trágicos y dolorosos. Karénina no se suicidó tirándose al tren, por tanto, hasta que la historia fue publicada, ya en forma de libro, en 1877. Atracción fatal (1987) El famoso filme sobre un hombre casado que tiene una relación adúltera con una mujer que se obsesiona enfermizamente con él tenía previsto acabar de un modo más fatalista. El personaje de Glenn Close, al comprender que su amante (Michael Douglas) se ha reconciliado con su mujer y sus hijos y que ya nunca volverá a verle, se metía en una bañera de agua caliente y se degollaba a sí misma. Pero los productores pensaron que esta conclusión la convertía a ella en una víctima y a él en un canalla, y obligaron a rodar un nuevo desenlace en el que ella, transformada en psicópata, trata de asesinar a Douglas y su familia. Casa de muñecas (1879) Todo el que conozca esta obra de Ibsen sabe que termina con la protagonista, Nora, abandonando a su esposo e hijos. Pero el autor tuvo que modificar la conclusión para poder estrenarla. La actriz que debía protagonizarla, Elma Varing (una estrella de la época) se negó a interpretar el papel aduciendo que una mujer decente podría abandonar a su esposo, pero nunca a sus hijos. Ibsen cedió a las presiones y, durante muchos años, las representaciones de la obra acababan con Nora llevándose a los niños con ella. Fue en la década de 1930 cuando se recuperó por fin la idea original del autor. Casablanca (1942) Cuando empezó a rodarse esta famosa película de Michael Curtiz, el guión no tenía aún un final previsto. Las posibilidades barajadas fueron muchas: que los personajes de Bogart y Bergman acabaran juntos; que ella muriera y, por tanto, nadie se quedara con la chica… A última hora, se optó por el mítico desenlace que todos conocemos, en el que Bogart se sacrifica y deja que la mujer de su vida se vaya con el líder de la resistencia antinazi, Victor Laszlo. Drácula (1897) El novelista irlandés Bram Stoker había previsto un clímax mucho más desatado del que terminó publicándose. En su mente estaba la idea de que la heroína, Mina Harker, dejaba a su prometido, Jonathan, y se entregaba voluntariamente al monstruo para que la convirtiera en vampira y pasar junto a él la eternidad. Pero su editor le hizo desistir de la idea, haciéndole ver que tal desenlace habría sido "dinamita" en la puritana sociedad victoriana. El libro de la selva (1894) En la primera versión que redactó Rudyard Kipling, Mowgli era asesinado por el tigre Shere Khan. La moraleja que quería mostrar el autor es que el poder de la jungla siempre acaba devorando al hombre. Pero la editorial le presionó para cambiarlo por otro menos sombrío, en el que el protagonista logra acabar con el sanguinario felino haciendo que lo aplaste una manada de bueyes. El resplandor (1980) En el guión, el personaje de Jack Nicholson se perdía en el laberinto (mientras su hijo y su esposa escapaban del lugar), pero no se le veía morir. Existía a continuación una escena adicional en la que la madre estaba ingresada en un hospital, recuperándose de la crisis nerviosa provocada por los terroríficos acontecimientos vividos, mientras el niño jugaba tranquilamente en el pasillo. Entonces, una pelota amarilla (como la que le lanzaban los espíritus en el hotel en una secuencia anterior) se acercaba rodando hacia él. Esta conclusión pretendía ser ambigua: dar a entender que Nicholson había sobrevivido y acechaba a su familia en el hospital, o que había muerto pero seguía acosando a sus seres queridos desde el más allá. De cualquier forma, la amenaza persistía. El rey Lear (1605) Puede parecer completamente demencial, pero en el año 1780, el prestigioso y poderoso editor británico Samuel Johnston, quien detestaba la trágica manera en la que concluía esta obra de Shakespeare (prácticamente todos los personajes del reparto perecen), encargó a otro autor, Nahum Taye, que reescribiera la pieza original. Le pidió que suprimiera los pasajes más cruentos y añadiera un nuevo desenlace en el que Cordelia y Lear acaban juntos y ella, la hija buena del monarca, se casa eventualmente con el duque de Gloucester. Paradójicamente, esta versión adulterada –y edulcorada– conoció un gran éxito, y la pieza con el final original –el pensado por Shakespeare– no volvió a representarse hasta mediados del siglo XIX. El tercer hombre (1949) En el libreto de Graham Greene, el personaje de Joseph Cotten, al descubrir que su gran amigo se ha convertido en peligroso traficante, le delata a la policía y al final se queda con su novia. Más que un final feliz, al director Carol Reed le pareció que aquello era un desenlace demasiado cínico y obligó al escritor a escribir otro en el que el protagonista perdía a la chica, que le abandonaba al descubrir su delación. A Graham Greene debió de quedarle algo de resquemor, porque años después, en otra de sus novelas, "El americano impasible", hizo que el delator sí se quedara con la chica del amigo traicionado. La isla del tesoro (1883) En el primer manuscrito de Robert L. Stevenson, los expedicionarios descubrían al concluir el relato que no existía ningún tesoro enterrado en la isla. Una conclusión demasiado sarcástica para la época, al mostrar cómo tantas muertes y sacrificios no habían servido para nada. La naranja mecánica (1971) El guión de esta versión de la novela de Anthony Burgess sobre la violencia urbana acababa con su sádico protagonista, Alex, supuestamente reinsertado: casado, con hijos y llevando una vida familiar aparentemente feliz. Pero el plano final nos mostraba cómo, ocasionalmente, salía de su casa con una excusa peregrina para perpetrar un acto de ultraviolencia. Se cambió por otro menos explícito pero más sugerente. Alex, aparentemente curado, sonríe malévolamente al quedarse a solas. La reina de África (1951) En el guión original de James Agee, los personajes de Humphrey Bogart y Katharine Hepburn morían ahogados mientras hundían el acorazado alemán. Fue el escritor Peter Viertel quien convenció a John Huston para que los encantadores héroes sobrevivieran. "El público no aceptará que tras sobrevivir a las cataratas, los cocodrilos y las fiebres, dos personajes con tanto coraje mueran de una forma tan absurda", le dijo. Moby Dick (1851) La idea inicial de Herman Melville era hacer que el capitán Ahab y su tripulación cazaran a la gran ballena blanca. Pero una vez cumplida la obsesión que se había convertido en su única razón de vivir, el marino ponía fin a su existencia subiendo a un bote durante la noche y perdiéndose en la inmensidad del mar. Quien haya leído la novela sabe que, finalmente, el cetáceo sobrevive tras hundir el barco y cargarse a casi toda la tripulación (solo sobrevive un personaje: Ismael). Pinocho (1882) Quien haya leído esta novela de Carlo Collodi se habrá sorprendido al descubrir que la primera mitad es de una crudeza y un realismo casi atroz, en la que el célebre personaje se comporta como un pícaro sin escrúpulos, mientras que en la segunda parte se trasforma en un ser más idealista y bondadoso. ¿La razón? El autor tenía previsto finalizar su novela en el capítulo 15, con Pinocho siendo ahorcado por el Zorro y el Gato como castigo a sus ambiciones. Llegó incluso a escribir el cruel desenlace: "No tuvo fuerzas para decir nada más. Cerró los ojos, abrió la boca, estiró las piernas y, dando una gran sacudida, se quedó tieso". Horrorizado, su editor le obligó a suprimir ese pasaje y a escribir otros veinte capítulos de carácter más infantil. Pretty woman (1990) Aunque resulte difícil de creer, en el guión original, el personaje de Richard Gere estaba casado, y al terminar la historia acababa separándose con gran pesar de su corazón de la prostituta interpretada por Julia Roberts y regresando con su esposa. Pero tras el primer "test screening" (pase de prueba que se realiza con espectadores elegidos al azar), la reacción del público fue tan negativa que se rodaron nuevas escenas para convertir al personaje de Gere en soltero y hacer que en el último instante se quedara con la chica. Sospecha (1941) En esta película rodada por Alfred Hitchcock, Joan Fontaine cree que su marido, Cary Grant, piensa asesinarla para heredar su fortuna, aunque se acaba descubriendo que todo son ideas paranoicas sin base real alguna. Pero en el guión original, la historia terminaba de una forma mucho más negra y fatalmente irónica. Ella, enferma, escribe una carta a su padre contándole sus sospechas de que su esposo está tratando de envenenarla. Poco después, él efectivamente la asesina con un vaso de leche emponzoñada. Al día siguiente, el criminal camina silbando por la calle y se dirige a un buzón dispuesto a echar el correo, ignorando que entre esas cartas se encuentra la que escribió su mujer inculpándole. ¿Teléfono rojo?, Volamos hacia Moscú (1964) Esta comedia negra de Stanley Kubrick sobre los peligros de una guerra atómica terminaba originalmente con una batalla de tartas de nata entre rusos y americanos (que sí llegó a rodarse) en la ONU. Pero al director no le convenció, y filmó el que actualmente se conoce, más absurdo y simbólico, pero también más divertido: el científico paralítico interpretado por Peter Sellers se levanta de su silla y grita: "¡Puedo andar! ¡Heil, Hitler!" Fuente: Quo.es Fin del post. Saludos.

¡No asistas a estos actos sádicos contra los animales! No financies actos inhumanos y crueles como estos... ¡NO TIENE JUSTIFICACIÓN! ¡ NO ASISTAS A LAS PELEAS DE GALLOS ! ¡ NO ASISTAS A LAS PELEAS DE PERROS ! AVISO IMPORTANTE A TODOS: Así como dicen en la TV, Mirar este post requiere discreción y personas sensibles pueden resultar afectadas en algún modo. A LOS MODERADORES: Si consideran alguna imagen por favor, no borren el post, simplemente si pueden editenlo. Todos sabemos o suponemos que los animales tienen un instinto, instinto de supervivencia. Y eso muchas veces hace que se peleen entre ellos, ya sea entre las misma especies, razas, entre otras. Pero como en todo...Aquí interviene el hombre...Y como siempre...De una manera equivocada. Ciertos humanos (si se les puede llamar así) entrenar gallos y perros, con un fin. Atacar sin razón a el que sea su oponente. Y los humanos con su egoísmo y crueldad característicos, aprovechan el morbo de algunos para cobrar por ver estos actos horribles y lamentables. En algunos países está prohibido pero aún así organizan peleas de este tipo en forma clandestina. En otros países, no está prohibido. Pero este horrible acto no existiría si la gente no asistiera a estas reuniones. No existiría si no lucraran a estos monstruos que organizan esto. No existiría si los humanos no existiésemos, o por lo menos, no fuéramos como somos. TÚ, si alguna vez has ido a esto, aún es tiempo de arrepentirte y no volver JAMÁS. Y Si en algún modo quieres reparar o por lo menos sentirte mejor, CREA CONSCIENCIA en los demás, en tus allegados, vecinos o amigos. Para que no cometan tu mismo error. Y Si conoces el lugar donde realizan esto, DENUNCIALO con las autoridades INMEDIATAMENTE. Eso de arriba, lo escribí yo...Ahora más información... PD1. No pondré imágenes llenas de sangre o algo así, eso no sería mostrar la realidad, si no mostrar morbo. PD2. No pondré mucho texto, si eres humano y tienes principios sabrás entender esto muy fácil. Sólo agregaré un poco de información. - Peleas de Perros - Las peleas de perros son luchas entre dos (o más) perros, para el disfrute de los espectadores y con un propósito, el juego. Es un espectáculo de carácter sangriento, pues los perros se muerden y desgarran literalmente la carne mientras los asistentes apuestan por alguno de los animales. Los perros acaban heridos y en ocasiones pueden llegar a perder la vida, razón por la cual las peleas de perros son ilegales en muchos países. Como con todos los perros domésticos, los antepasados de todas las razas eran lobos. El adiestramiento de perros en sus primeros tiempos se realizaba con el fin de la especialización. Se cree que el desarrollo de nuevas castas ocurrió en zonas geográficas concretas, en las que el perro recibía un entrenamiento que se correspondía con las habilidades requeridas para estas regiones y/o trabajos que iba a desempeñar. La selección según las funciones que debería realizar, junto con el adiestramiento para alcanzar el desarrollo corporal óptimo, conduce a la formación de castas o razas. La raza de un perro que luchaba estaba basada en una gran apariencia exterior que impusiese miedo a sus rivales, grande, bajo, pesado, con gran capacidad para morder y un ladrido amenazador, además debía poseer una potente musculatura y un fuerte desarrollo de la cabeza. Aparte de estas características físicas también se le añadía una característica psicológica, un fuerte carácter temperamental. La meta es criar un perro que ataque animales pero que sea dócil y cariñoso hacia seres humanos. Todas las razas con un carácter conveniente para la protección de los seres humanos y con capacidad para luchar con animales salvajes pueden ser consideradas para las peleas de perros. Eso debe ser suficiente... Peleas de Gallos Normalmente se lleva a cabo en un reñidero, arena, ruedo, redondel, palenque o coliseo, donde el ave que demuestra mejores cualidades en el combate se declara como ganadora, para ello debe dejar a su adversario inhabilitado para seguir peleando. En algunos casos hay gallos con "poca casta" que huyen de la pelea al estar heridos, en cuyo caso pierden el combate o la pelea. En la mayoría de los casos se realizan apuestas sobre el resultado de la contienda. Las aves finas o de combate son criados bajo normas de vacunación, alimentación y cuidados especiales para lograr un desarrollo físico ideal y los de mejores cualidades para la riña se someten a un acondicionamiento físico entrenamiento, para llegar a su encuentro en el ruedo, cancha, coliseo, etc. En algunas regiones las riñas de gallos son equipadas con espolones artificiales de plástico, carey, hueso de pescado, acero, etc. que permiten que las aves puedan herir a su oponente más fácilmente que con sus espolones naturales. En otras variaciones de riña, los espolones naturales son cubiertos con una envoltura de tela o cuero para prolongar el combate. La riña sin espolones artificiales o sin envoltura en los mismos se le denomina como pelea a "talón desnudo". Otra modalidad de arma en la riña de gallos, es la utilización de navajas en las patas del animal, con medidas y formas variables (desde 1/4 pulgada hasta 4 pulgadas), suplantando de este modo, a su arma natural de pelea, esto se lo practica en Guatemala, Estados Unidos, México, Nicaragua, Honduras, Perú y Filipinas. En el resto de América se realiza esta actividad con espuelas naturales o artificiales. Imagen demasiado fuerte, para acceder clic acá. No más... Él apoya esto.... A la féria de San Marcos, del merito Aguas Calientes Van llegando los valientes con su gallo copetón. Y lo traen bajo del brazo al sonar de la partida Pa' jugarse hasta la vida con la fé de un espolón. Linda la pelea de gallos con su público bravero Con sus chorros de dinero y los gritos del gritón. Regosándonos el gusto no se sienten ni las horas Con tequila y cantadoras que son puro corazón. Ay! Fiesta bonita! Y hasta el alma grita con todas sus fuerzas: "VIVA AGUAS CALIENTES SU..!!" <"QUE VIVA!!"> Que su féria es un primor. Ya comienza la pelea, las apuestas ya casadas Las navajas amarradas centellando bajo del sol. Cuando sueltan a los gallos temblorosos de coraje No hay ninguno que se raje para darse una agarrón. Con sus plumas relucientes y aventando picotazos Quieren hacerse pedazos, pués traen ganas de pelear Y en el choque cae el giro sobre el suelo ensangrentado Ha ganado el colorado que se pone ya a cantar. Ay! Fiesta bonita!... Es tiempo de pensar... El mensaje es simple, y te lo repito: ¡ NO ASISTAS A LAS PELEAS DE GALLOS ! ¡ NO ASISTAS A LAS PELEAS DE PERROS ! Fuentes: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Sígueme y Contactame en... Twitter | FaceBook | Taringa! | MSN Fin del post. Saludos.

Animales que ya no podemos ver Parte 1 Hola a todos y todas. Me pareció interesante, compartir este post en Taringa!. Todo lo que está a continuación pertenece a un blog. Llámenlo Copy Paste o como quieran, pero igual la información es interesante y buena. Espero que les guste el post. El Dodo El dodo (de nombre científico Raphus cucullatus), vivió en nuestro planeta hasta hace bien poco, concretamente hasta el siglo XVII. Era un ave no voladora, y únicamente vivía en las Islas Mauricio. Cuando los colonizadores portugueses llegaron a la isla por primera vez, se la encontraron llena de estas maravillosas aves; pero los portugueses no vieron en ellas a un animal muy inteligente (quizás porque no podían volar) y les pusieron como nombre "dodo" (que viene a significar "tonto " ). El dodo tenía un tamaño considerable para ser un ave: Medía un metro de altura y pesaba entre 13 y 25 kilos. Su pico, de 23 centímetros, terminaba en forma de garfio para romper cocos, y sus pequeñas alas le impiden volar y soportar su peso. Como consecuencia de ello, anidaban en el suelo. Sir Thomas Herbert dijo:"Tienen un semblante melancólico, como si fueran sensibles a la injusticia de la naturaleza al modelar un cuerpo tan macizo destinado a ser dirigido por alas complementarias ciertamente incapaces de levantarlo del suelo" - Sir Thomas Herbert (introductor de la palabra dodo) Tradicionalmente, siempre se ha visto al dodo como un animal gordo, tonto, pesado, patoso... Basta con decir que el primer nombre científico que se le dio fue el de "Didus ineptus". Pero, para orgullo del dodo, los científicos actuales ponen en duda esas afirmaciones. Ellos creen que los estudios científicos sobre el ave tomados en esa época se hicieron con dodos domésticos, no salvajes. Y, según parece, un dodo doméstico tiende a coger rápidamente sobrepeso, ya que se combina su gran apetito con comida de sobra. Actualmente no se tiene muy claro qué comían, pero mayoritariamente se piensa que se alimentaban del fruto de un árbol llamado Tambalacoque. Los científicos creen que el dodo procedía de las palomas que migraban de África y Asia, que, al asentarse en una isla libre de depredadores, se hizo innecesaria la capacidad de vuelo y se atrofiaron sus alas. El animal vivo que más relacionado está con el dodo es la paloma de Nicobar. ¿Pero qué o quién destruyó a los dodos? En este caso, y para vergüenza nuestra, la respuesta es rotunda: el ser humano. Fue una destrucción rápida: Las primeras noticias que se tuvieron sobre el dodo fueron en el 1574; para el año 1690 se habían extinguido todos. ¿Por qué? ¿Por qué fue tan rápido? Lógicamente, porque el dodo evolucionó sin contacto humano, vivía aislado en su isla y no tenían ninguna protección contra nuestra especie. No tenían defensas contra los depredadores, y menos contra nosotros. Los portugueses no dudaron en llamarlo "estúpido" (ya lo hemos comentado al principio, "dodo" por su facilidad para ser cazados. El ser humano introdujo en la isla animales que nunca habían pisado ese suelo, como cerdos, perros, gatos y ratas. Si sumamos el daño de estos animales desconocidos, el daño del ser humano, la destrucción de sus bosques y el daño de las plagas extendidas por los europeos, no es de extrañar que este animal sólo resistiera un siglo con nosotros. Y así es como se fue un animal único, un animal que sólo necesitaba una pequeña isla para sobrevivir. En su honor, el escudo de Mauricio incluye en su izquierda a un dodo. Por su parte, Lewis Carroll inmortalizó al dodo en su obra Alicia en el país de las maravillas, donde hace acto de aparición (para ser más concretos, hace acto de aparición en el capítulo 3, donde organiza una carrera). Para acabar, os dejo con una imagen de dicha obra: El tigre de Tasmania El tigre de Tasmania, también conocido como lobo de Tasmania o lobo marsupial, es otro de esos animales que han vivido en nuestro planeta hasta hace bien poco. Al igual que ocurrió con el dodo, la existencia de este animal también quedo reducida a una sola isa, pero con la particularidad de que sufrió una "doble" extinción (ya se explicará más adelante). De nuevo, esta también es una historia de enemistad con la humanidad. El tigre de Tasmania, de nombre científico "Thylacinus cynocephalus", vivió con nosotros hasta el siglo XX. Cuando este animal entró en contacto con el ser humano, habitaba bastantes zonas de Australia, Nueva Guinea y la isla de Tasmania. Los primeros humanos en ver al tigre de Tasmania fueron los aborígenes australianos, que ya en el año 1000 a.C los representaron en pinturas rupestres y petroglifos. Richard Dawkins dijo:"Son fáciles de distinguir de un perro auténtico por las rayas de la espalda, pero el esqueleto es más difícil de distinguir. Los estudiantes de zoología de Oxford habían de identificar cien ejemplares zoológicos como parte de su examen final. Pronto se corrió la voz que, si nunca se encontraban un cráneo de "perro", era seguro identificarlo como lobo marsupial puesto que algo tan obvio como un cráneo de perro debía ser una trampa. Un año, los examinadores les prepararon una doble trampa e incluyeron un auténtico cráneo de perro. La manera más fácil de distinguirlos son los dos agujeros prominentes al hueso palatal, agujeros generalmente característicos de los marsupiales" - Richard Dawkins Un adulto tenía de media 100 ó 180 cm de longitud, con una cola nada despreciable de 50-65 cm y un peso de entre veinte y treinta kilos. Las hembras, al igual que el resto de los marsupiales, tenían un marsupio para las crías (sí, como los canguros), pero abierto hacia la parte distal del cuerpo; mientras tanto, los machos tenían un bolsillo escrotal. El tigre de Tasmania era exclusivamente carnívoro. Entre su dieta, estaban los canguros, diferentes pájaros (como el emú), el walabí... Su estómago era bastante fuerte y le permitía tomar grandes cantidades de una sola vez (para compensar así períodos de escasez). Según su esqueleto, se cree que su forma de cazar se basaba en perseguir a la presa hasta que la agotaba (es decir, no se basaba en la velocidad, sino en ser más resistente que su rival). Y hablando de comida, uno de sus signos más característico era su poderosa mandíbula. Gozaba de 46 dientes, pero el rasgo más importante era su ángulo de apertura. Podía abrir la boca de una forma asombrosa, como podemos observar en el siguiente vídeo que se tomó a un individuo en cautiverio: LINK Pero volvamos al principio del artículo, cuando dije que este animal había sufrido una "extinción doble". ¿Por qué digo esto? En realidad, el animal no se ha extinguido y ha vuelto aparecer, sino que se extinguió primero en Australia (hace miles de años) y luego en Tasmania (hace apenas 100 años). Es decir, los humanos eliminamos a este animal en dos lugares diferentes y en dos épocas diferentes. La primera de ellas, como ya hemos dicho, fue hace miles de años. Los aborígenes australianos ya conocían a este animal. Como prueba de ello, en las pinturas rupestres del Parque Nacional Kakadu, se representa a humanos cazando a este animal. También influyó la presión del Dingo, un competidor suyo a la hora de cazar. Sea como sea, el animal desapareció de Australia y Nueva Guinea hace aproximadamente 2000 años, quedándose relegado únicamente a la pequeña isla de Tasmania y convirtiéndose así en una especie endémica de la isla. Cuando los primeros exploradores llegaron a Tasmania a finales del siglo XVIII, enseguida notaron la presencia de este animal: dijo:"Bestias salvajes con zarpas como las de un tigre" - Expedición de Abel Tasman Desde el principio de la colonización, los humanos y los tigres de Tasmania mostraron una relación de incompatibilidad. Los granjeros allí establecidos se quejaban de que estos animales mataban a sus gallinas, por lo que en el siglo XIX, tanto empresas privadas como el propio gobierno, empezaron a ofrecer recompensas por cazar a la especie. Y ya imaginaréis el resto de causas que suelen acabar con una especie endémica: La introducción de animales desconocidos (como el perro), las enfermedades traídas por el hombre, la reducción de su hábitat, la extinción de sus propias presas y, por supuesto, la caza llevada a cabo para eliminarlo. A finales de los años 20 del siglo pasado, la situación de la especie ya era crítica y se empezó a proteger la especie como se pudo. El último tigre de Tasmania salvaje conocido murió en el año 1930 a causa... de un disparo humano. Pero en cautividad todavía quedaban algunos. El último tigre de Tasmania conocido estaba en cautividad, y fue capturado en 1933. Conocido como "Benjamín", vivió durante tres años en el "zoo de Hobart", donde fueron tomados vídeos sobre él (de hecho, el vídeo que hemos visto antes en este artículo, estaba protagonizado por Benajamín). Dejo otro vídeo más, aunque podéis ver el resto en Youtube: LINK Oficialmente, este animal está extinto, aunque ciertas personas afirman haberlo visto incluso a día de hoy. Ninguna de estas "afirmaciones" están confirmadas, y sólo son testimonios sin pruebas, pero quizás haya algo de esperanza y algún día podamos volver a ver a este animal. Pero, como hemos dicho, no hay ninguna prueba científica de su existencia. Como homenaje suyo, el escudo de Tasmania tiene dos tigres de Tasmania en los laterales, y desde 1996, cada 7 de septiembre en Australia (día que murió el último animal de la especie) se celebra el "Día Nacional de las Especies Amenazadas". El Rinoceronte Lanudo Intermedio: Saludos a la comunidad de PS2 de Taringa!. El rinoceronte lanudo, de nombre científico "Coelodonta antiquitatis", vivió durante el Pleistoceno y tuvo su "apogeo" hace aproximadamente 30000 años. Nuestros antepasados conocieron a estos animales, y prueba de ello son las numerosas pinturas rupestres en las que se muestra a este animal. Era una especie muy robusta y grande. Un adulto tenía una longitud de 3'7 metros (lo que vienen a ser 12 pies aproximadamente), pero podían llegar a medir hasta 4 metros y medio. Respecto a la altura, llegaban a la nada despreciable cifra de 2 metros. Eran gruesos y con una piel robusta, tenían unas orejas pequeñas, unas patas muy firmes y un pelaje muy denso de color marrón oscuro. Pero, sin lugar a dudas, el aspecto más destacable de este animal era su enorme cuerno. Podían llegar a alcanzar longitudes enormes, aproximadamente de 1 metro. Pero tiene más particularidades. Si os fijáis en la imagen de la izquierda, el primer cuerno (el largo) tiende a ser aplanado. ¿Y por qué? Para responder la pregunta, es necesario plantearse primero ¿para qué lo usaban? Como alguno ya habrá supuesto, los cuernos se usaban como método de defensa contra otras especies y contra los propios rinocerontes lanudos. También se usaban como rasgo sexual, en época de celo había encarnizadas peleas. Pero se le daba un uso más, servía para quitar las grandes capas de nieve del invernal suelo siberiano. Lógicamente, ese cuerno plano le era de gran utilidad para esa labor (lo usaban como si fuera una azada) y le evita la obligación de hacer migraciones en invierno. El rinoceronte lanudo estaba perfectamente adaptado a su medio. Además del ya mencionado cuerno plano, podemos destacar el rasgo que le da nombre: su pelaje. Era muy denso y, según se ha podido averiguar mediante las pinturas rupestres y los ejemplares congelados, tenía un color muy oscuro. Este rasgo era de vital importancia para sobrevivir a las duras glaciaciones que azotaban esa época, concediéndoles una protección inigualable contra el frío. Esta buena adaptación es la causa de su escasa extensión por otras zonas, como América o Irlanda. Nuestro rinoceronte lanudo se quedaba en su estepa o tundra, y sólo hacía migraciones buscando el frío. ¿Y qué pasa con su dieta? ¿Cómo se alimentaban? A pesar de que hay algo de controversia y discusión respecto a este punto, los expertos piensan que era herbívoro y, más concretamente, se alimentaba pastando. Esta teoría es apoyada por el estudio de la forma de los dientes y por el dato comentado anteriormente sobre el cuerno. Y esta teoría gana más puntos al comprobar su estómago en ejemplares congelados, ya que estaba especializado en digerir celulosa. Pasemos ahora al punto de la extinción. Al principio del artículo hemos dicho que su mejor época se dio hace más o menos 30000 años; pues bien, la época de extinción se dio mucho más tarde, aproximadamente en el 8.000 a.C. Las causas son más bien naturales. Ciertamente, los humanos y los Neanderthal probaron a cazar a este animal, pero los resultados no parecieron ser muy favorables (no parece un animal fácil de cazar...). Esta vez la culpa no es nuestra, únicamente es debido el clima. Nuestro rinoceronte lanoso estaba tan acostumbrado al frío y sus tundras que el retroceso de la época glacial que se dio en esa época resultó fatal para su supervivencia. El retroceso de los glaciales, el aumento de las temperaturas... todo ello redujo la zona de extensión de este animal y, poco a poco, lo llevó a la muerte por inadaptación. La evolución dejó atrás a este animal, no pudo adaptarse a la nueva época que se le venía encima. En nuestra época, una de las mayores fuentes de información sobre este animal son los restos congelados. Se han encontrado numerosos rinocerontes lanudos congelados y en perfectas condiciones. Por ejemplo, en 1929, en Ucrania, se encontró un ejemplar perfecto, con huesos, carne, pelos y cuernos. Gracias a este tipo de hallazgos, se han podido determinar datos que antes eran imposibles de fijar, como el tipo de pelaje (por ejemplo, gracias a ellos, se sabe que tenían una línea de color negro atravesando su coloración marrón) o el tipo de alimentación, determinados a partir de las características del estómago y otros órganos. Además, sumándose a la gran cantidad de hallazgos congelados, también tenemos pinturas rupestres que representan la inmensidad de estos animales, con sus grandes cuernos y su enorme tamaño, capaz de intimidar a cualquiera. El Gliptodonte El gliptodonte, de nombre científico Glyptodon clavipes, vivió hace millones de años, durante la época del Pleistoceno (para ser más concretos, se cree que apareció hace unos 2'5 millones de años). El hombre llegó a tener contacto con este animal, llegando incluso a cazarlo para diversos fines (aunque, como explicaremos más adelante, no fue la causa principal de su extinción). El gliptodonte era un animal bastante grande y pesado. De media, un gliptodonte adulto medía 3 metros y pesaba la enorme cifra de 1'4 toneladas. Volviendo al ejemplo anterior, repito que la mejor forma de verlo es imaginarse a un armadillo con el tamaño de un Volkswagen Escarabajo (e incluso de mayor peso). Lógicamente, estas medidas lo dotaban también de una gran lentitud, defecto que era aprovechado por sus depredadores. Entonces, ¿a qué defensa recurrían para suplir su lentitud? ¿Cómo se defendía de sus cazadores? Como ya habréis intuido, la respuesta es su enorme y resistente caparazón. Sin duda alguna, esta característica es la más interesante del gliptodonte. Su caparazón estaba formado por 1000 placas óseas de 2'5 centímetros de grosor. Con esta protección de lujo, el gliptodonte estaba protegido como si fuera una tortuga. Pero que no os confunda la comparación con este animal, porque a diferencia de las tortugas, el gliptodonte no podía esconder la cabeza dentro de su caparazón. En lugar de ello, tenían otra capa ósea diferente en lo alto de su cabeza. Y también la cola estaba protegida. A menudo este animal presentaba una serie de anillo óseos que protegían que rodeaban de forma horizontal toda la cola. Por supuesto, todas estas estructuras óseas externas necesitan un gran soporte. Entre otras cosas, tenían unas sólidas vertebras fuertemente unidas entre sí; unas extremidades cortas pero muy sólidas y gruesas; y unos fuertes hombros que sostenían bien el peso del caparazón. La dureza y resistencia de este caparazón fue aprovechada por nuestros antepasados, que cazaban a este animal no sólo por su carne. Efectivamente, los humanos usaban el caparazón como refugio. Una buena prueba de su resistencia son los numerosos restos en un magnífico estado que hemos encontrado. Pero el cuerpo de este animal también tiene algún misterio. La gran incógnita que presenta es una especie de duros músculos entrelazados situados en el orificio nasal. Lo primero que se puede pensar al ver esto es que tenía una trompa, como los elefantes. Pero hay un fallo en esa teoría, ya que todos los animales que presentan trompas tienen una especie de huesos en la cabeza ausentes en el gliptodonte. En respuesta a esa fallida teoría, se cree que estos músculos ayudaban a la mandíbula inferior, la cual era muy pesada, a masticar la hierba y los tallo fibrosos. Y hablando de comida, si hay algo seguro es que era un animal hervíboro, cuya alimentación se basaba en pastar en verdes praderas o cerca de los ríos, donde también tenía vegetales de sobra. Pasemos ahora al tema de la extinción ¿Cuándo se extinguió esta especie? ¿Por qué? Por dar una fecha, podemos decir que este animal se extinguió aproximadamente hace entre 10.000 y 8.500 años. Los hombres, cazaban este animal para diversos propósitos, tanto para la alimentación como para el objetivo anteriormente comentado de conseguir un buen refugio a base de la concha. Pero ésta no fue la principal causa de su extinción, era una caza moderada. El verdadero motivo de la extinción, al igual que el animal que vimos en el anterior artículo, fue la inadaptación a la nueva época que estaba entrando. En esa época el Pleistoceno estaba tocando su fin y comenzaba el Holoceno. El clima estaba empezando a cambiar por completo, y muchos animales, como el caso de hoy, no pudieron adaptarse y desaparecieron. El Alca Gigante Pero empecemos por el principio, no adelantemos hechos. Sobre el Alca gigante, de nombre científico Pinguinus impennis, tenemos constancia de que coexistió con los Neanderthales y que era cazado por ellos hace ya más de 100.000 años. También tenemos pinturas rupestres en España, que datan de aproximadamente 35000 años. Por tanto, podemos decir que este animal ha tenido una estrecha relación con nuestra especie desde sus inicios. El Alca gigante tenía de 75 a 85 centímetros de altura (pudiendo llegar al metro), y pesaba unos 5 kilos. Como podemos ver en las ilustraciones, su vientre era de color blanco y su espalda de color negro. El pico, también negro, era pesado y muy robusto, con surcos grabados en la superficie; solía medir 11 centímetros; y estaba un poco inclinado hacia abajo. Durante la temporada de apareamiento, desarrollaba una mancha blanca bajo los ojos, que desaparecía al acabar la temporada. Los machos y las hembras eran muy similares en el plumaje, pero había diferencias en la altura y el peso. Respecto a las alas, medían unos 15 centímetros y no le permitían volar, era un ave no voladora. Sin embargo, en vez de volar, este animal era un magnífico buceador, técnica que usaba para cazar peces. Sus pies y zarpas (de color negro), le servían de gran utilidad para esta tarea, en la que eran los principales impulsores. Pero, a pesar de ser ágil y habilidoso bajo el agua, era muy patoso y lento en tierra, defecto que lo convirtió en una presa fácil para todos sus cazadores. Después de todas estas descripciones, os resultará imposible relacionarlo con el pingüino que todos conocemos ¿verdad? Pues, aunque cueste creerlo, de forma biológica no están relacionados, ni siquiera en la familia (el animal de hoy pertenece a la familia Alcidae, mientras que el pingüino pertenece a la familia Spheniscidae). Entonces, ¿cómo se explican las similitudes? Se debe a un fenómeno que se llama Convergencia evolutiva. Básicamente, este fenómeno viene a significar lo siguiente: Si dos especies lejanas biológicamente hablando se desarrollan en un medio similar, empezarán a desarrollar características semejantes. Entonces, como los pingüinos viven en las zonas frías del hemisferio Sur y el alca gigante vivió en las zonas frías del hemisferio Norte, desarrollaron unas adaptaciones al medio muy similares. De ahí vienen todos los parecidos. Pero su relación con el pingüino no acaba ahí. Aunque parezca mentira, el nombre de pingüino era al principio el nombre del alca gigante. Lo explico más detalladamente para no liarnos: Originalmente, el único ave que se reconocía como "Pingüino" era el alca gigante. Entonces, cuando los marineros del Sur y el Antártico descubrieron la semejanza del "pingüino" original con las del Spheniscidae (entonces llamado "pájaro bobo" empezaron a llamar a éste último "pingüino". Cuando el Alca gigante se extinguió, el pingüino que conocemos hoy pasó a acaparar el nombre de forma oficial, dejando al pingüino "original" con el nombre de Alca gigante. Pero dejémonos ya de comparaciones con el pingüino y pasemos a ver otros aspectos de este maravilloso animal. En el ámbito alimenticio, el alca gigante se alimentaba sobre todo de peces de un tamaño medio (es decir, de peces de un tamaño de 12-20 centímetros). Para cazarlos, el alca gigante se sumergía en el agua a gran velocidad, alcanzando grandes profundidades. ¿Y qué tenemos sobre su extinción? Como ya comenté al principio, fue su relación con los humanos, bastante amarga y espinosa. Lo fuimos eliminando poco a poco, a lo largo de los años y los siglos. Pero, sin importar su peligro de extinción cada vez mayor, empezaron a ser cazadas en Islandia en plena época de apareamiento. Y para sumarse a esta desgracia, un terremoto azotó una de las pequeñas islas en las que abundaban estas aves (para los curiosos, me refiero a la isla de Geirfuglasker). Cada vez más raros en Islandia, los últimos supervivientes se refugiaron en la Isla de Eldey. Y entonces llegaron los coleccionistas. Al principio, este animal se cazaba con un fin justificable y justo (la alimentación moderada); luego se convirtió en algo cada vez más injusto (alimentación de un animal en peligro de extinción, y además de forma irresponsable y desconsiderada); y por último, llegó el coleccionismo de animales disecados con fines estéticos. Los ricos coleccionistas, al ver que el animal era cada vez más raro, empezaron a pagar grandes sumas de dinero con tal de conseguir un ejemplar disecado en su colección. En Dinamarca se llegaron a pagar 100 coronas simplemente por el pellejo de este animal. En 1844, un 2 de junio, la última pareja de alcas gigantes fue asesinada por un grupo de cazadores que iban buscando la recompensa de los coleccionistas. Desde ese día, no se ha vuelto a ver a estos animales. El egoísmo humano acabó con él, llegando a matar a las últimas parejas sólo para tenerlas en una colección o exhibir sus pieles. Fuentes: Nota: En los links siguientes, al final están las fuentes utilizadas por el autor. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ✔ Otros de mis Aportes y Megapost: ¿La peor parte de ir al espacio? Arrancarse las uñas ¡No asistas a estos actos sádicos contra los animales! Sígueme y Contactame en... Twitter | FaceBook | Taringa! | MSN Fin del post. Saludos.

Animales que ya no podemos ver Parte 3 - ÚLTIMA Hola a todos y todas. Me pareció interesante, compartir este post en Taringa!. Todo lo que está a continuación pertenece a un blog . Llámenlo Copy Paste o como quieran, pero igual la información es interesante y buena. Espero que les guste el post. Si no viste la parte 1, . Si no viste la parte 2 El Mamut Su nombre científico, "Mammuthus", es fruto de una curiosa anécdota: La tribu de los mansi creía que los mamuts eran animales subterráneos que morían cuando les daba la luz del Sol. Esta falsa y equivocada creencia se formó porque siempre que veían a un mamut, estaba muerto o era un fósil, por lo que llamaron a estos animales "Mammot", que viene a significar "topo de tierra". Los mamuts vivieron en el Neógeno, desde hace aproximadamente 4,8 millones de años hasta hace 3.700 años (por lo que convivieron con humanos), y se extendieron por casi todo el globo: Norteamérica, Europa, Asia y África. El peso de estos gigantes solía rondar las 6 u 8 toneladas, aunque se han llegado a observar en casos excepcionales machos de más de 12 toneladas. La altura varía bastante con la especie, pero normalmente superaban en altura a los elefantes: El más grande ellos (Mamut de río Songhua) tenía 5'3 metros de altura y 9 metros de longitud; mientras que el más pequeño (Mamut lanudo) solía medir de 2 a 3 metros de altura. Sus características más importantes son, sin duda, los colmillos, la trompa y el pelaje. De los colmillos sabemos que son los dos dientes incisivos superiores y que eran bastante más grandes que los del elefante: Medían 2'5 metros y pesaban 50 kilos. A los seis meses de edad desarrollaban unos mini-colmillos y sólo un año más tarde florecerían los colmillos permanentes, los cuales no dejaban de seguir creciendo hasta la muerte del animal. La trompa era muy robusta y musculosa, adaptada a hacer todo tipo de movimientos. Principalmente la utilizaba para la alimentación (un punto del que hablaremos más adelante), pero le daba muchos otros usos. Por ejemplo, la utilizaba para bañarse con agua como hacen los elefantes o para restregarse barro (el cual lo protegía contra los mosquitos). El pelaje era una característica que sólo presentaban los mamuts que habitaban las zonas frías del norte. Estaba enmarañado y llegaba a cubrir todo el cuerpo del animal. Evidentemente, su función era la de retener el calor y protegerse contra el frío, por lo que algunas especies que habitaban en zonas templadas se deshicieron de él. Otra interesante característica que diferenciaba a los mamuts de la zona fría de los de la zona cálida eran las orejas. Mientras que los primero desarrollaron unas orejas muy pequeñas que les ayudaban a mantener el frío en el cuerpo (su tamaño sería comparable al de un quinto de las orejas de los elefantes), los segundos tenían unas orejas enormes. Otro aspecto característico de los mamuts era su joroba. Según parece, desarrollaron una joroba de músculo, grasa o pelo en la parte superior de la espalda. Este dato lo sabemos gracias a una combinación de los fósiles y las pinturas rupestres: Mientras que los fósiles indican una espalda plana, las pinturas rupestres mostraban una espalda muy curvada. La conclusión a esta paradoja sería la presencia de las anteriores jorobas. Los mamuts se solían organizar en sociedades matriarcales, en las cuales las hembras dominaban la manada. Cuando los machos alcanzaban la maduración sexual abandonaban el grupo y sólo se apareaban durante una pequeña época del año, de tal forma que las crías naciesen en la época estival, cuando había más alimento. La gestación duraba 22 meses aproximadamente y solía nacer una única cría por cada embarazo. Respecto a su alimentación, eran unos animales herbívoros. Tomaban cualquier alimento vegetal, pero sobre todo su alimentación se basaba simplemente en hierba. Esta alimentación le obligaba a tomar casi 180 kilos diarios de comida, todo ello acompañado con hojas o cortezas que completaban sus necesidades. La gran cantidad de hierba que tomaba le obligó a desarrollar unos molares especializados que tenían pequeñas crestas de esmalte para masticar y romper su alimento. Respecto a su extinción, al igual que ocurrió en otros casos (véase el megaterio o el alce irlandés) fue una mezcla de bastantes factores: Cambio climático, caza y una hipotética enfermedad - El cambio climático que se produjo hace unos 13.000 años aumentó considerablemente las temperaturas y produjo grandes cambios en sus hábitats. Por ejemplo, los pequeños arbustos con los que complementaban su alimentación empezaron a ser sustituidos por grandes árboles, los cuales redujeron considerablemente la población de mamuts. Además de cambiar su hábitat, el aumento de temperaturas también afectó directamente a los mamuts poseedores de pelaje. Por ejemplo, se cree que gran parte de los mamuts lanudos podrían haber muerto por hipertermia, ya que su gran pelaje no permitiría un buen equilibrio térmico. - Se sabe que el hombre cazaba a los mamuts. Cabe destacar que no fueron la causa principal, pero sí que pudieron ser un buen complemento para su extinción en la época del cambio climático, cuando la población era cada vez más escasa. Puntas de flechas clavadas en mamuts y pinturas rupestres demuestran que tanto el Homo sapiens como el Homo erectus se alimentaban de la carne de mamut. - Y por último, existe una hipótesis que culpa de la extinción de los mamuts a una gran epidemia. Según dice, la enfermedad habría sido transmitida por el hombre y los animales domésticos que llevaban consigo en sus migraciones. Un simple brote de alguna enfermedad muy virulenta podría haber causado grandes estragos en una sociedad que tarda tanto en reproducirse y en reponer las pérdidas con nuevas crías (recordamos que sólo había una cría por apareamiento y la gestación duraba 22 meses). Sin embargo, esto es sólo una hipótesis y no hay hechos científicos. Sea como sea, este es uno de los animales extintos de los que tenemos mejores datos. Los numerosos fósiles y pinturas rupestres se ven acompañados por los individuos congelados, los cuales representan una gran ayuda para su estudio. De hecho, algunos de estos individuos congelados están casi intactos. Recientemente, en Siberia, se encontró a una cría con los ojos intactos y casi todo el pelaje en su cuerpo. Hasta tal grado llegan las buenas condiciones de conservación que se ha llegado a plantear la clonación de la especie utilizando su ADN en óvulos de elefantes asiáticos. El Smilodon El Smilodon, incorrectamente conocido como "Tigre dientes de sable" (aspecto que se explicará más adelante), se ha ganado una gran reputación como un gran cazador. Este género, que contiene tres especies muy parecidas entre sí, es altamente conocida gracias a sus largos colmillos. El Smilodon fatalis, Smilodon gracilis y el Smilodon populator suponen un género de poderosos felinos que dominaron toda América del Norte durante siglos. Como decía en la introducción, el nombre común que se le suele aplicar a este género es incorrecto. En realidad, ese nombre se utiliza para nombrar a cualquier animal que posea unos dientes de sable. Aunque parezca mentira, hay un total de 27 especies que se merecen ese apodo. Muchas de ellas son biológicamente lejanas, pero por causas de evolución convergente han acabado desarrollar ese tipo de colmillos. Aunque es cierto que de todos los animales que portan esos colmillos el más famoso es el Smilodon, llamarlo "Tigre dientes de sable" es una inexactitud que puede acabar llevando al error. Este animal apareció hace unos 3 millones de años, es decir, a finales del Plioceno. Poblaron toda América del Norte, y, al final de su existencia, intentaron colonizar América del Sur, coincidiendo con el Gran Intercambio Americano. Se extinguieron con el final del Pleistoceno, hace unos 12.000 años aproximadamente. Estos felinos destacan por tener un cuerpo especialmente robusto y potente, más que cualquier felino actual. La evidencia de este hecho lo hallamos en sus huesos, los cuales son muy robustos y, por tanto, deberían estar diseñados para mantener unos músculos potentes y muy desarrollados. Esta potencia muscular se veía reflejada también en su peso: La especie más pequeña solía pesar unos 150 kg, mientras que la más grande alcanzaba los 350 kg. Se ha especulado que un macho excepcionalmente grande podría haber llegado a los 500 kg. Respecto a su altura, aunque también variara con la especie, solía rondar el metro o metro y medio, mientras que la longitud lateral podía llegar a los dos metros y medio. Sin embargo, esta musculatura no le daba mayor velocidad, ya que el Smilodon era más lento que cualquiera de los grandes felinos que vemos hoy. Pero, sin ninguna duda, el aspecto más interesante de este animal son sus largos colmillos. Estos "dientes de sable", una versión prolongada de sus caninos, podían llegar a medir 20 centímetros y tardaban 18 meses en desarrollarse. Evidentemente, su principal uso era el de la caza. Cuando atacaban a una presa, dirigían su mordedura al cuello. De esta forma, sus grande colmillos partían literalmente sus los huesos de la presa y la mataban instantáneamente. Sin embargo, esto suponía un gran riesgo de ruptura para sus colmillos, así que también existía otra forma más delicada de llevar a cabo su objetivo: Hundían sus colmillos en el cuello de la víctima de forma que bloqueaban la tráquea (y, por tanto, bloqueaban la respiración) y al mismo tiempo destrozaban las arterias que llevaban sangre al cerebro (acto mediante el cual mataban definitivamente a la presa). Sin embargo, se ha demostrado que la potencia con la que mordían era menor que la que ejercen otros felinos. Por ejemplo, el león puede realizar una mordedura tres veces más potente. ¿Para qué le servían entonces tantos músculos y largos dientes al Smilodon si su mordedura era más débil? La respuesta a esta aparente paradoja está relacionada con el tipo de caza que realizaban. Usando su pesado y poderoso cuerpo para inmovilizar a la víctima, el Smilodon clavaba sus colmillos en el cuello intentando alcanzar una longitud profunda. Gracias a esta forma de cazar, no era necesaria mucha potencia en la boca, sino una gran resistencia en los colmillos (aspecto en el que el Smilodon supera ampliamente a cualquier león) y una buena abertura de la boca (basta con decir que, mientras el león tiene una abertura de 65º, el Smilodon goza de una de 120º). Sencillamente, el Smilodon tiene una forma de caza diferente a la que practican otros felinos actuales. Por último, también hay que destacar que los colmillos estaban presentes tanto en hembras como en machos, por lo que no existía diformismo sexual. Otro elemento implicado en la caza de este género eran sus patas. Dotadas de potentes músculos, estaban diseñadas no para correr, sino para derribar a su presa e impedir sus movimientos. Gracias a las uñas retráctiles y al peso de todo el cuerpo en general, el Smilodon podía mantener a su presa fijas en el suelo sin ningún tipo de posibilidad para escapar mientras sus colmillos hacían el resto. Su alimentación era únicamente carnívora, y se especializaban en grandes presas: Bisontes, alces, camellos, ciervos, megaterios, crías de mamuts y mastodontes. Como se puede observar en los anteriores ejemplos, no solían atacar especies pequeñas, ya que su estilo de caza no eran las largas carreras y batallas, sino un ataque directo. Además, sus colmillos se habían especializado en atacar al cuello de la forma anteriormente descrita, por lo cual atacar presas pequeñas y huidizas era bastante incómodo para ellos. Respecto a su organización social, se cree que estaban organizados en manadas gobernadas por uno o dos machos. También habría hembras, crías y machos jóvenes todavía en crecimiento. Todo esto se es una suposición de los expertos en base a numerosos fósiles que se estaban recuperando de una fractura grave. Si este animal fuera un cazador solitario, al romperse un colmillo o una pierna habría muerto casi instantáneamente por la imposibilidad de cazar. Sin embargo, el hallazgo de fósiles a mitad de la recuperación hacen pensar que el resto del grupo alimentaba y cuidaba al herido mientras se recuperaba. Pero, ¿cómo se extinguió esta poderosa especie? El Smilodon fue parte de la extinción masiva que supuso el acontecimiento conocido como Gran Intercambio Americano. Este suceso fue una migración de las especies animales de Anérica del Sur hacia el Norte y la migración de las especies de América del Norte hacia el Sur. Esto fue un gran cambio en el hábitat y las costumbres de muchísimas especies. El Smilodon, como especie natal que era de América del Norte, emigró hacia América del Sur, donde su destino no fue demasiado bueno. La principal causa fue la extinción de sus mayores presas. Como hemos dicho antes, el Smilodon se especializaba en animales grandes, como los megaterios o los mamuts. Y precisamente por culpa de esa excesiva especialización no pudo sobrevivir. Mientras que los grandes animales que habían sido sus presas durante largos años se iban extinguiendo, el Smilodon iba viendo cómo se reducía su rango de presas y hábitats. Algunos biólogos también piensan que el ser humano pudo tener cierta influencia sobre ellos, pero más bien se tiene en cuenta el cambio climático que hubo en esa época. Unas temperaturas cada vez más difíciles para ellos, combinadas con el nuevo territorio, la presión de grupos humanos y, sobre todo, la falta de sus presas habituales, convirtieron la vida de esta especie en una odisea. Finalmente, acabó extinguiéndose alrededor del año 12.000 A.C. Blog dijo:Palabras del creador de estos artículos Nuestra serie sobre animales extintos está llegando a su fin. Tras 12 entregas, en las que hemos hablado de muy diferentes animales extintos por causas totalmente dispares, es la hora de ir cerrando este pequeño apartado del blog. Sin embargo, existen otros muchos animales extintos llenos de interesantes anécdotas por contar. Por unas causas u otras, no tienen características lo suficientemente "únicas" como para dedicarles un artículo a cada uno, pero se merecen un pequeño recordatorio. Quizás sea por culpa de que son una subespecie de un animal que existe en la actualidad, o porque quizás los científicos no tienen suficientes datos sobre él, los animales de los que voy a hablar a continuación no tienen suficientes características especiales como para hacer de ellos un artículo tan extenso como los anteriores, pero sí que se merecen una pequeña mención. Muchos de los animales de los que voy a hablar hoy han sido recomendados por los propios lectores de este blog, así que también haré una mención especial al final del artículo agradeciéndolo a aquellos que han participado. Dicho esto, comencemos: Xenicus lyalli El Xenicus lyalli era un pequeño pájaro rechoncho, de cola y alas cortas e incapaz de volar. Era bastante inofensivo y, como podréis adivinar por sus características, incapaz de defenderse. Esto no fue un gran problema para su supervivencia, ya que vivía únicamente en un islote muy pequeño, cerca de las islas principales de Nueva Zelanda, la "isla Stephens". Sin embargo, a finales del siglo XIX, se instaló un faro para mejorar la navegación de los barcos que pasaran por allí. Únicamente fueron a vivir a la isla el guardián del faro D. Lyall y su gato. Un día, mientras Lyall cumplía con su rutina, vio a su gato cazando a unos pajarillos. Estos pájaros recién descubiertos resultaron ser los Xenicus lyalli, y acaban de extinguirse por culpa del gato. En total, el guardián del faro le quitó 13 especímenes a su gato y le envió la mitad al zoólogo Lionel Walter Rothschild para que los investigara. Según la leyenda, desde ese día no se ha vuelto a ver a esta especie. Es uno de los pocos animales que se extinguieron al mismo tiempo de ser descubiertos. Su población debía de ser increíblemente baja, ya que no se ha detectado algo similar en ninguna parte del mundo, y el gato (supuesto extintor de toda una especie) sólo cazó 13 pájaros. Sin embargo, estudios recientes demuestran que, aunque esta especie está extinta, el gato del guardián del faro no fue el único responsable. Al parecer, esta bonita leyenda no es del todo cierta, ya que durante años posteriores otros gatos cazaron a más Xenicus lyalli hasta llevarlos a la extinción. Oso de las cavernas El oso de las cavernas, de nombre científico Ursus spelaeus, fue una extinta especie parecida al oso actual que vivió en Europa durante el Pleistoceno. Era un oso bastante grande, con unos 130 cm de altura a la cruz (es decir, la altura desde los pies hasta el hombro cuando está a cuatro patas) y llegando hasta los 3 metros en posición erguida. En el caso de los machos, el peso rondaba los 500 kilogramos. Aunque pueda tener muchas semejanzas con el oso pardo actual (animal con el que convivieron), el oso de las cavernas también tenía sus diferencias. Por ejemplo, el morro del oso cavernario era menos destacado y su frente estaba considerablemente más hundida. Sus patas delanteras eran más largas y poderosas que las traseras, como se puede observar en la ilustración. Y, según indican sus poderosos molares, tendía a ser más herbívoro que carnívoro, aunque se alimentaba de ambas formas. Al igual que los osos actuales, también hibernaba y solían vivir de forma solitaria. Los humanos y neandertales cazaron a este animal de forma regular, aunque con poca intensidad (principalmente, por la dificultad de enfrentarse a un macho de gran tamaño). Sin embargo, la causa de su extinción fue un cambio climático producido hace 27.800 años, el cual afectó gravemente a su hábitat. También es digno de mencionar que, en unas cuevas antiguamente habitadas por neandertales, se han encontrado excavaciones en las paredes que cumplían la función de un sarcófago. Sin embargo, en su interior estaban situados los cráneos de unos osos cavernarios en fila, por lo que se sospecha que los neandertales podrían haber rendido algún tipo de culto a este animal. León europeo El león europeo es una subespecie del león actual, por lo que guarda muchos parecidos con los que podemos ver a día de hoy (de hecho, hay quien lo considera dentro de la subespecie del león asiático, debido a sus grandes semejanzas). Habitaban el sur de Europa hace miles de años, en zonas como la Península Ibérica, Italia, el sur de Francia o los Balcanes. Este animal fue bastante famoso en la época del Imperio romano y en de la antigua Grecia. Emperadores, generales y nobles de ambas civilizaciones organizaban cacerías del león europeo. Eran cacerías bastante populares entre las clases más altas de la sociedad, y en seguida se convirtió en una cacería excesiva para la especie y muy popular entre el resto de los estratos de la sociedad (también entre los plebeyos que tuvieran la oportunidad de cazarlos). Además, los romanos también utilizaron a este animal para sus famosos combates de gladiadores y empezaron a capturarlos con gran frecuencia. Los últimos ejemplares de esta especie se encontraron en la, por entonces romana, provincia de Acaya (actualmente, parte de Grecia). Se extinguió aproximadamente en el siglo I d.C, debido a la excesiva caza por parte de los cazadores romanos. Se cree que en la zona del Cáucaso podrían haber sobrevivido unos siglos más (quizás incluso podrían haber llegado hasta el siglo X), pero por aquel entonces la especie ya estaría condenada a desaparecer. Fororacos El fororacos, de nombre científico Phorusrhacos, era una gigantesca ave depredadora. Tenía el tamaño de un avestruz (aproximadamente, 2'5 metros de altura y 130 kilogramos de peso) y era una de las mayores aves carnívoras que ha existido. Muy apropiadamente se le conoce a veces como "ave del terror" por razones obvias. Sus alas eran muy rudimentarias y tenían la forma de un brazo con garras (sólo la forma) que utilizaban para agarrar a sus presas, por lo que era incapaz de volar. Se alimentaba de pequeños mamíferos y carroña. Se cree que tenían dos formas de matar a sus presas: En primer lugar, podían atraparlas con su pico y estrellarlas contra el suelo repetidas veces hasta que ésta muriera. Por otra parte, también podrían matar a sus presas mediante un golpe directo con el pico, el cual acabaría instantáneamente con su víctima. Como vemos, el pico era su principal arma: Era extraordinariamente grande y terminaba en forma de gancho para penetrar en el cráneo de las presas. Vivía en bosques y pastizales de la Patagonia argentina, durante la época del Mioceno. Cuando se descubrieron sus fósiles, se creyó que era un mamífero del orden Xenarthra (es decir, el orden de los osos hormigueros, armadillos, perezosos...), pero posteriores investigaciones confirmaron que era un ave. Las causas de su extinción no están muy claras, pero se especula que pudo ser por la competencia de otros animales o por cambios en su hábitat natural. Hienodonte El hienodonte es un género extinto de mamíferos carnívoros. Aparecieron a fines del Eoceno, hace 41 millones de años, y vivieron hasta el Mioceno, hace unos 21 millones de años. Se extendieron por casi todos los continentes, excepto en América del Sur, Australia y la Antártida. Algunas de las especies de este género llegaron a alcanzar la estatura de un rinoceronte actual, mientras que otros tenían un tamaño considerablemente más pequeño (en total, hay más de 20 especies dentro de este género, por lo que hay algunas diferencias entre ellas). Entre los rasgos que mantenían en común, destaca principalmente su alimentación únicamente carnívora. Su cabeza era bastante grande y alargada, pero su cerebro era muy pequeño en comparación con ella. Su cuello bastante pequeño (mucho menor que su cráneo, por ejemplo), pero el resto del cuerpo era largo y robusto, terminado en una extensa cola. Aspectos como el peso o la altura son los más difíciles de determinar, con diferencias enormes: Mientras que la especie más grande llegaba hasta los 500 kilogramos de peso (H. gigas), otras tenían apenas unos 20 kilos (H. crucians). Al igual que con el anterior animal que hemos visto, su extinción fue una combinación de varios factores, tales como el cambio climático, alteraciones en su hábitat o la introducción de nuevas especies que le harían la competencia. Entelodóntido Los entelodóntidos son una familia de mamíferos muy parecidos a los cerdos que podemos ver hoy en día. Vivían en los continentes de Asia y Norteamérica hace aproximadamente entre 45 y 25 millones de años y su alimentación era omnívora, basada en pequeñas plantas y carroña. Según los fósiles, su cerebro tenía el tamaño de un puño cerrado. Las comparaciones con el cerdo son inevitables, ya que comparten muchos rasgos y están emparentados biológicamente, pero tienen ciertas diferencias: Sus patas eran más largas y finas, llegando a dotar al entelodóntido de unos 2 metros de altura. Pero, sin duda, la característica más diferenciadora de este animal son las dos protuberancias óseas que tiene a ambos lados de la cabeza (como bien se puede observar en la ilustración). Se cree que su función pudo haber sido la de fijar los músculos de la mandíbula, pero hay indicios de que también era un rasgo sexual (ya que los machos las tenían mucho más desarrolladas que las hembras). También se ha dicho que estas protuberancias podrían haber tenido un papel importante en su alimentación a modo de arma. Como hemos dicho antes, eran onnívoros, pero presentaban una tendencia a cazar y comer animales vivos antes que carroña o plantas. Este pudo haber sido uno de los animales más poderosos de su hábitat a la hora de cazar, gracias a los devastadores golpes que podrían propiciar sus mandíbulas. Gigantopithecus blacki El Gigantopithecus blacki es una especie de primate extinto que vivió en Asia en el Pleistoceno (desde aproximadamente un millón de años hasta hace unos 300.000-100.000 años). Es el mayor simio que ha vivido, con una altura de 3 metros erguido y un peso de hasta 600 kilogramos. Su medio de locomoción es todavía bastante incierto: Por un lado, hay quien afirma que caminaba de forma bípeda, mientras que otros afirman que caminaba a cuatro patas. Aunque no hay datos determinantes sobre ese apartado, todo indica a que realmente andaba a cuatro patas y sólo estaba en posición erguida en escasas ocasiones. Por ejemplo, el mayor argumento para defender su forma cuadrúpeda de andar es su enorme peso, que habría resultado ser devastador para sus articulaciones al andar a sólo dos patas, mientras que habría estado mucho mejor repartido si se extiende por todo el cuerpo. La historia de su descubrimiento es también sorprendente: El paleontólogo Ralph von Koenigswald encontró una muela enorme en una farmacia de Hong Kong. Impresionado por el tamaño de la muela, la compró y se puso a investigarla. Tras encontrar más muelas en otras farmacias chinas, determinó finalmente que se trataba de una nueva especie. Era vegetariano, y, según los datos obtenidos del análisis de sus mandíbulas, basaba su alimentación en el bambú, semillas y frutas. Su extinción es todavía una incógnita, ya que no hay datos determinantes, pero los científicos sugieren que podría ser un cambio climático o la competencia de otras especies. León americano El león americano, de nombre científico Panthera leo atrox, fue una subespecie del león actual (al igual que el otro león del que hemos hablado hoy, el león europeo). Evidentemente, éste habitaba en el oeste de Norteamérica, desde Alaska hasta México. Vivió durante el Pleistoceno y fueron unos de los felinos más grandes que han existido jamás (alrededor de un 25% más grandes que los leones africanos actuales). Medían alrededor de 1,27 metros sin melena y los machos pesaban entre 272 y 363 kilogramos. Eran los depredadores dominantes de la América glacial, superando a cualquier otro carnívoro de su época (incluido el Smilodon). Además de esta superioridad en el tamaño, también eran más inteligentes que el resto de leones actuales, con un cerebro notablemente más grande que el resto en comparación con su tamaño. Esto le permitía desarrollar conductas sociales más elaboradas, como mejores técnicas de caza o la organización de la vida en manada (se han encontrado restos de manadas de cien individuos viviendo en cuevas). Eran carnívoros, y cazaban grandes presas de enorme tamaño. Asnos, caballos, bisontes, ciervos e incluso pequeños mamuts y mastodontes caían frente a ellos. Los leones americanos fueron víctimas de una extinción masiva que ocurrió en América. Murió junto a muchos otros animales de su misma época, como los megaterios. Principalmente, los responsables fueron una gran serie de cambios naturales, aunque también se especula que la expansión de los humanos pudo haber influido de forma secundaria en la extinción de este magnífico animal. Fuentes | 1 | 2 | 3 | ✔ : Animales que no podemos ver hoy en día: | Sígueme y Contactame en... Twitter | FaceBook | | MSN Fin del post. Saludos.

El sonido del terremoto de Japón ¿Cómo se escuchó? 8.9 grados en Escala Richter es escalofriante. De veras, escalofriante no sólo por los daños materiales que un terremoto de esta magnitud puede causar, las víctimas y heridos que genera, las pérdidas económicas en reconstrucción, el estado de caos, el impacto a futuro en la planificación nacional, etc. Todos estos factores apuntan a lo escalofriante que un fenómeno así puede resultar para los seres humanos; pero vayamos a la raíz, a la naturaleza misma del fenómeno. Si todo lo mencionado arriba te resulta escalofriante, imagínate vivir ese momento en el que la tierra tiembla furiosa y se abre en grietas a tu alrededor. Sentir esa vibración debe ser algo indescriptible que afortunadamente jamás tuve oportunidad de experimentar. Intentemos aproximarnos un poco a esa sensación escuchando el sonido real del terremoto acontecido hace unos días en Japón. El video que pueden apreciar a continuación fue grabado el 11 de marzo pasado a las 14:45 hora de Japón en la Agency for Marine-Earth Science and Technology en Hatsushima, Japón, y presenta el sonido real del terremoto de 8.9 grados que azotó a Japón hace unos días. Esto sí es realmente escalofriante. El sonido a trueno es penetrante y arrollador, y cualquier imagen que evoque en tu mente seguro que distará mucho de ser agradable. Hay algunos picos en los que especialmente el sonido es muy intenso, al punto que perfectamente puede transmitirte la sensación de temblor. Este sonido fue procesado por LIDO (Listening to the Deep Ocean Environment), un programa internacional de monitoreo del sonido de los océanos liderado por el Laboratorio de Bioacústica Aplicada de la Universitat Politècnica de Catalunya, y su señal original fue acelerada 16 veces para resultar audible por el oído humano. Fuente Fuente 1 Fuente 2 Otros post interesantes: 10 cosas que quizás no sabías sobre los pases espaciales. ¿Matan las arenas movedizas? Separando mito y realidad. Animales que ya no podemos ver hoy en día. Parte 1 ¿La peor parte de ir al espacio? Arrancarse las uñas Saludos.

Vista de Astronauta Imágenes desde el Cielo. Parte 1: El astronauta japonés Soichi Noguchi popularizó las imágenes desde la Estación Espacial Internacional (ISS) gracias a su actualización constante de su twitter y sus espectaculares instantáneas. Lo que quizás tanta gente no sepa es que la NASA tiene una web específica, “The Gateway to Astronaut Photography of Earth” en la que ofrece una galería online de imágenes tomadas por astronautas, con un archivo de más de medio millón de imágenes tomadas en concreto desde la ISS. Algunas de estas imágenes sirven para constatar los rápidos cambios que está sufriendo nuestro planeta ante la creciente presión humana. En concreto, la galería posee fotos desde las primeras misiones Mercury, a principios de los años 60 del siglo XX, tomadas por los primeros astronautas, hasta la actualidad. A continuación, ofrecemos una galería con algunas de estas imágenes de los “astrofotógrafos”: Huracán Isabel, Puerto Rico El astronauta Ed Lu tomó esta foto del ojo del huracán Isabel desde la ISS el 13 de septiembre de 2003. En ese momento, Isabel se encontraba a unos 450 kilómetros al noreste de Puerto Rico y era catalogada como un huracán de categoría 4 en la escala de Saffir-Simpson, con vientos de 150 kilómetros por hora y ráfagas de hasta 184 kilómetros por hora. Esta imagen es única, porque no hay otra en la que se muestre la estructura de la pared de un ojo de huracán con tanto detalle. Madrid de Noche Esta imagen del Madrid nocturno tomado desde la ISS deja en evidencia la conocida como “contaminación lumínica”. Este problema ha crecido en todo el mundo, en especial en las grandes ciudades, cuya luz puede llegar a sobrepasar sus fronteras y extenderse a cientos de kilómetros. En el entorno de la Unión Europea, España es, junto con Italia y Portugal, el país más derrochador en iluminación, según un estudio de un grupo de investigadores de la Universidad Complutense de Madrid. Río Brahmaputra, China El 13 de octubre de 2000, la expedición de tres tripulantes de la ISS tomó esta foto del río Brahmaputra a su paso sobre el Tíbet. Este poderoso río asiático esculpe un estrecho valle entre la meseta del Tíbet hacia el norte y las Montañas del Himalaya al sur, ya que corre hacia el este por más de 1500 km. en el suroeste de China. Fotos como ésta contribuyen a conocer mejor cómo funcionan algunos de los procesos naturales en los lugares más remotos de la Tierra. Tormenta de arena en el mar de Aral, Kazakhstan Los astronautas a bordo de la ISS tomaron esta imagen de una gran tormenta de polvo (centro y lado derecho de la imagen) a lo largo del este del mar de Aral, al pasar sobre el centro de Asia en la primavera de 2007. Estas tormentas se han producido durante miles de años, pero durante el último medio siglo la drástica disminución del mar ha traído un importante cambio en la composición del polvo. Durante las próximas décadas, la extracción de gran cantidad de agua desde el río principal de suministro, el Amu Daria, supondrá la reducción rápida del que fuera hace unas décadas el cuarto mar interior más grande de la Tierra. Aurora Australis Esta imagen de la aurora Australis fue tomada desde el transbordador espacial en mayo de 1991 durante el pico de máxima actividad geomagnética. La aurora roja se produce entre 200 y 500 kilómetros de altura, mientras que la verde se genera entre los 100 y los 250 kilómetros de altura. Fotografiar estas auroras requiere una técnica delicada con exposiciones largas y película rápida. Parte 2: La gran boina africana Podría ser el título no oficial de esta foto. En realidad, es una formación de nubes cumulonimbus sobre África, que se genera debido a la potente convección del cálido, húmedo e inestable aire. La imagen, tomada mientras que la ISS se encontraba sobre la zona oeste del continente, cerca de la frontera entre Senegal y Malí, es un ejemplo perfecto de este tipo de nube, en forma de yunque, con numerosas pequeñas torres de cumulonimbos en aumento cerca de ella. Los altos niveles de energía de estos sistemas suelen derivar en fuertes precipitaciones asociadas, rayos, vientos de gran velocidad y posibles tornados. Montañas Simien, Etiopía Las montañas Simien, la zona más alta de la meseta de Etiopía (por encima de los 2.000 metros) ofrecen un paisaje de espectaculares acantilados verticales, pináculos y agujas de roca que atrae a turistas y amantes del trekking de todo el mundo. Además, son uno de los pocos lugares de África dónde se puede ver nieve de forma regular. No es extraño que las hayan declarado Parque Natural y Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO. Pirámides de Dahshur, Egipto Las pirámides de Egipto no se reducen a las famosas de Giza. En esta foto se pueden contemplar los aledaños de la aldea de Dashur, sobre la ribera occidental del río Nilo y a 40 kilómetros al sur de El Cairo. Allí se encuentra un conjunto de cuatro pirámides singulares: la roja, la de Meidum, la de Seila y la “acodada”. Esta última recibe este nombre por su peculiar forma. Se cree que es una obra inconclusa de una pirámide convencional de caras lisas, si bien conserva aún la mayor parte de su recubrimiento, lo que la convierte en la pirámide mejor conservada de todo Egipto en la actualidad. Fuente | 1 | 2 | Fin del post.

Animales que ya no podemos ver Parte 2 Hola a todos y todas. Me pareció interesante, compartir este post en Taringa!. Todo lo que está a continuación pertenece a un blog. Llámenlo Copy Paste o como quieran, pero igual la información es interesante y buena. Espero que les guste el post. Si no viste la parte 1, clic acá. El Megaterio El megaterio, de nombre científico "Megatherium americanum", vivió durante el Plioceno y el Pleistoceno, es decir, desde hace 5'3 millones de años hasta hace unos 9000 años. Este animal vivió con el ser humano durante un tiempo, antes de extinguirse por completo. Numerosos fósiles suyos se han encontrado en Sudamérica, y más concretamente en Argentina, donde Charles Darwin estuvo investigando sobre este y otros animales de la misma época. Esta especie era gigantesca, pesada y voluminosa. Por ejemplo, un macho adulto solía superar normalmente los seis metros de longitud y los dos metros de altura. Su cola era muy larga y musculosa (basta con decir que tenía 50 cm de diámetro). Por supuesto, todas esas dimensiones requerían unos huesos robustos y muy resistentes, con una pelvis enorme. Según los expertos, los huesos del megaterio eran más robustos que los del elefante actual. El pelaje también era muy espeso, y cambiaba de color según la edad y el sexo, aunque se cree que era de un tono marrón. Como os estaréis imaginando, el peso del animal no se quedaba atrás, llegando a alcanzar las ocho toneladas. Volviendo al ejemplo del elefante, podemos compararlos para ver que un elefante africano no suele superar las 7'5 toneladas, mientras que en el magaterio era algo normal. Visualizad a un perezoso actual tan grande o más que un elefante para daros cuenta de lo que este animal representaba. Para sostener ese enorme peso, sus patas eran cortas pero muy robustas, y con unos pies enormes. Las garras eran encorvadas y tenían bastantes usos en su alimentación. En contraste con todas las características mencionadas anteriormente, su cabeza era pequeña y carecía de colmillos. Los únicos dientes que poblaban su boca eran cuatro molares a cada lado. Su lengua, como podemos ver en la primera ilustración del artículo, era enormemente larga, y le servía para arrastrar las hojas de los árboles a su boca, ya que era herbívoro. Y hablando de su dieta, la alimentación de este animal es uno de los puntos más curiosos de los que podemos hablar. Como hemos dicho, era herbívoro (aunque no se descarta que de vez en cuando tuviera hábitos omnívoros, pero es un punto que carece de importancia). Lo principal es que su dieta se basaba en los árboles, donde encontraba ramas, frutas y hojas que no estaban al alcanza de todos los animales. ¿Pero cómo llegaba un animal cuadrúpedo de dos metros de altura a lo alto de un árbol? Todo reside en su capacidad para ponerse a dos patas. O mejor dicho, a tres patas, ya que su principal ayuda era su potente cola. Formando un trípode con sus patas traseras y su musculosa cola, el megaterio aprovechaba los seis metros de longitud horizontal de los que gozaba para llegar a lo más alto de los árboles. Sus dientes, ideales para machacar vegetales, y su musculosa lengua hacían el resto. Pero no toda la alimentación de este animal se basaba en los árboles, también había más medios. Aunque lo utilizaba menos, otro método del megaterio era el de usar sus potentes zarpas para desenterrar tubérculos y raíces de todo tipo del suelo. Pero, a pesar de lo dicho sobre su capacidad de ponerse a dos patas, cuando este animal no estaba alimentándose iba siempre a cuatro patas. Y, además, según los fósiles estudiados se piensa que apoyaba los nudillos de las patas superiores al andar, como si de un chimpancé se tratara. ¿Pero qué llevo a este poderoso animal a la extinción? Como dijimos al principio, fue un combinado de muchos cambios. Este animal empezó a desarrollarse cuando América del Sur era una isla aislada de América del Norte, y cuando éstas se conectaron definitivamente Sudamérica empezó a recibir una gran cantidad de animales extranjeros (en la Wikipedia podéis informaros más sobre el Gran Intercambio Americano). De cualquier modo, en un principio a este animal no le afectó demasiado la incorporación de nuevos animales. De hecho, algunos grupos del propio megaterio pasaron a América del Norte, donde también prosperaron. El Delfín chino de Río De nombre científico "Lipotes vexillifer", el delfín chino de río apareció hace unos 25 millones de años en el Océano Pacífico. Según los fósiles encontrados, se cree que hace 20 millones de años dejaron ese hábitat y pasaron a habitar únicamente el río Yangtsé, ocupando el curso medio e inferior del río. En un principio llegó a extenderse por 1.700 kilómetros de río, pero su distribución se redujo cientos de kilométros con el paso del tiempo. Una de las características de esta especie es que sus ojos, aunque son funcionales, tienen un rango de visión enormemente reducido (problema que empeora todavía más si consideramos la contaminación del agua). ¿Qué hacen entonces? Basan su visión en la ecolocación, un método que consiste en emitir sonidos y determinar el medio en el que se encuentran a base de los ecos. Seguro que a todos os suena el ejemplo del murciélago; pues el método que utiliza el murciélago es este mismo. Bajo estas líneas podéis ver un ilustrativo gif que explica muy bien el método. El tamaño de este animal es bastante parecido al del delfín común. El macho mide unos 2'3 metros de longitud, mientras que la hembra mide uno centímetros más, 2'5 metros. Acorde al tamaño, el peso oscila entre 135 y 250 kilogramos. El color del lomo de este animal varía desde un azul pálido hasta un tono grisáceo; el vientre suele ser normalmente blanco (los colores se ven muy bien en la primera imagen del post). A simple vista podéis ver otra gran característica de esta especie: su gran hocico. Es muy largo y estrecho, y termina en una especie de pico que se va curvando hacia arriba con la edad y el tamaño. Entre sus usos, está el de buscar comida en el fondo del río, ya que esa longitud y curvatura facilita mucho la tarea. Pero su hocico también determina su dieta. Al ser tan estrecha, le obliga a tener una dieta basada en peces pequeños (prácticamente, suele poner como máximo 6'5 cm de ancho; si un pez supera esa anchura no suele intentar cazarlo). Caza de forma diurna, y la mayor parte del alimento la encuentra en el fondo fluvial, donde, como ya dijimos antes, su hocico juega un gran papel. La vida media de esta especie es de unos 25 años, alcanzando la madurez sexual a los 4-6 años. Suelen vivir en pequeños grupos, de 3-4 delfines, y necesitan aguas limpias y frescas para sobrevivir en buenas condiciones. Pasemos ahora a la historia de su extinción. Al igual que con muchos otros animales, esta extinción fue algo bastante rápido, en un solo siglo se puso en peligro de forma muy brusca. Para que os hagáis una idea, nada mejor que ver una pequeña línea del tiempo con el número de delfines chinos de río que existían en cada época: - Antes de 1900 había un considerable número de entre 3000-5000. - Para el 1995, había menos de 100. - Para el 2006 ya se cree extinto. Como vemos, fue un proceso rápido y devastador para la especie. Las causas de esta extinción son muy variadas, pero la mayor parte están relacionadas con el hombre. Además de la clásica sobrepesca y caza furtiva, también destacan hechos como la construcción de la presa más grande del mundo, la Presa de las Tres Gargantas, una construcción enorme que redujo considerablemente el hábitat de este animal. También está implicada la contaminación del río. Como dijimos en su descripción, estos delfines necesitan aguas muy limpias y frescas, cosa cada vez más difícil en este río. Según el profesor de universidad Lu Jianjian, el 40% de los residuos de China se descargan en el río, unos 25 millardos de toneladas al año. El animal se cree extinto desde 2006, cuando una expedición científica no encontró ningún ejemplar en el río. Sin embargo, hay quién aún cree que este animal sigue vivo (algo no descartado tampoco por muchos expertos). Por ejemplo, un habitante de la zona aseguró ver uno en el 2007, pero otra expedición científica en 2008 volvió a dar resultados negativos. La opinión de los biólogos es que sólo hay dos posibilidades: a) Está extinto. b) No está extinto pero lo va a estar pronto. Según dicen, en caso de que quedaran algunos ejemplares no serían suficientes para recuperar la especie, además de que la situación del río seguiría sin permitirlo. Esta especie está perdida, y peor aún, se ha perdido hace apenas unos cuatro años. LINK La paloma migratoria La paloma migratoria, de nombre científico Ectopistes migratorius, vivió en los vastos territorios de la costa este norteamericana, ocupando una gran parte de lo que hoy es Estados Unidos y Canadá. Como bien indica su nombre, se desplazaba en grandes grupos hasta que, en el siglo XX, su existencia llegó a su fin. Sus características generales como el peso o la el tamaño eran bastantes parecidos a los de la paloma común, aunque su cuerpo estaba mejor adaptado a las migraciones. Por ejemplo, aproximadamente solían medir unos 32 centímetros del pico a la cola y pesaban unos 350 gramos (aunque la hembra siempre solía tener un peso y tamaño menores a los del macho). Quizás la característica más sorprendente de este animal era su enorme capacidad de formar bandadas a la hora de desplazarse. Según decían los biólogos, era un animal muy social, y la vida en grupo era algo vital para él. Cuando tenían que desplazarse de un lugar a otro, las bandadas llegaban a alcanzar unas longitudes enormes. De hecho, hay algunos escritos de la época que aseguran que las bandadas llegaban a los 1'6 kilómetros de grosor y 500 kilómetros de longitud. Imaginad un manto de con casi dos kilómetros de grosor extendido sobre 500 kilómetros de cielo para entender lo que realmente era una migración de este ave. Algunos testimonios de la época en la que estos animales eran abundantes dicen que cuando un grupo de bandadas cruzaba una ciudad, ésta pasaba varios días completos con una disminución de luz y calor, ya que literalmente les tapaban el cielo. Eran como una enorme nube. Mientras visitaba a unos amigos en Nueva Inglaterra, estando sentado en la cocina, de repente el cielo se oscureció, no había luz en la habitación y un ruido estruendoso empezó a oirse cada vez más, estaba seguro de que era un tornado. Cuando mis amigos vieron lo asustado que estaba exclamaron: "¡oh, eso son sólo las palomas volando sobre nosotros" Otro punto importante sobre esta maravillosa ave es su gran colorido. La combinación de colores es enorme: Un tono azulado en la cabeza y el dorso, un color anaranjado en el pecho y blanco en el vientre. Además, las alas tenían los extremos negros y pequeñas motas negras. La cola también acababa en un color negro y muy a menudo los ojos estaban recubiertos de un plumaje de tono rojizo. Toda una combinación de colores. Sin embargo, en la imagen también veis una paloma que no cumple con todos estos colores ¿Por qué? Porque se trata de una hembra. El animal que hemos descrito antes, el que está situado en la parte inferior de la imagen, era un macho. La hembra (situada en la parte superior), a pesar de tener ciertas similitudes, poseía un color pardo en el dorso y en general todos sus colores eran más apagados. La dieta de este animal era omnívora y muy variada. Se alimentaban de los frutos que producían los árboles y arbustos, de lo que encontraban por el suelo... Principalmente, eran nueces, bayas, bellotas, invertebrados, frutas e insectos. Las crías se alimentaban con leche de la madre (el término "leche de paloma" se refiere a una mezcla de alimentos semidigeridos) y con los alimentos regurgitados que traía el padre. Esta eficaz alimentación daba como resultado un crecimiento muy rápido, en el cual los polluelos estaban listos para independizarse con sólo dos semanas de vida. También cabe destacar que esta especie sólo ponía un huevo por apareamiento. Sin embargo, el huevo eclosionaba rápidamente a los 13 días (y como hemos dicho, abandonaría el nido dos semanas después), lo cual permitía un buen crecimiento de la especie. Era una reproducción muy rápida. Pasemos ahora a la curiosa historia de su extinción (como era de esperar, a causa de los humanos). Primero, vamos a situarnos a principios del siglo XIX. En esta época, la paloma migratoria es una de las aves que más abundan en el mundo entero. En esos momentos, los estadounidenses empiezan a cazarla para su propia alimentación y la de sus animales. Era una carne de pobres, un par de estas palomas se podían comprar por apenas dos centavos. Con la expansión del ferrocarril por Norteamérica, los colonos empiezan a establecerse en nuevos territorios y, para alimentarse, empezaron a cazar a un ritmo enorme las aves más fáciles para ellos: Las palomas migratorias. Con un sólo disparo a un grupo que estuviera en plena migración caían varias aves a la vez. Pero la caza excesiva no fue lo único que las perjudicó. Al mismo tiempo que el ferrocarril hacía más fácil el transporte de los humanos, la agricultura empezaba a destrozar áreas de bosque que anteriormente eran el hogar de muchas de estas palomas. Para 1850, sólo 50 años después del inicio de esta historia, el decrecimiento de esta especie ya era más que evidente. Sin embargo, la caza no se redujo, seguía siendo un animal fácilmente cazado. 30 años más tarde, en 1880, la situación ya era muy grave y estaba empezando a peligrar la especie. Los gobiernos empezaron a tomar conciencia de el problema en esta época y quisieron criar a la especie en cautividad, pero, como era de esperar, un ave migratoria no podía criarse bien en un espacio cerrado. Entonces llegó el momento más terrible para la especie. El fatídico día se produjo en 1896, cuando un grupo de cazadores mataron 25.0000 ejemplares en un solo día, aprovechando que estaban todos reunidos en una zona de cría y reproducción. Todos los adultos fueron exterminados y las crías murieron por falta de alimento y protección. Pero, ¿sabéis qué pasó con esas 25.000 palomas cazadas? Pues que, mientras el tren las transportaba para que se usaran como alimento, éste se averió y tuvieron que tirar a todas las palomas, no las usaron para nada. Desde ese día, encontrarse a este animal era algo anecdótico, toda una proeza. Pero ahí no acaba todo, preparaos... ¿Os preguntáis quién mató a la última paloma migratoria que había en libertad? Nada más y nada menos que un pequeño niño de Ohio, en el año 1900. Desde entonces, sólo se podían ver en cautividad, en los zoos. El último ejemplar que vivió con nosotros recibió el nombre de Martha. El 1 de septiembre de 1914, Martha moría en su jaula, para ser posteriormente congelada y mandada a un museo. El animal que estáis viendo a vuestra izquierda es ella, la última paloma migratoria que hubo. El Alce Irlandés El alce irlandés, de nombre científico "Megaloceros giganteus", vivió, a pesar de su apodo, por toda Europa y gran parte de Asia. ¿Y por qué ese nombre de "irlandés"? Sencillamente, ese adjetivo tiene su origen en la gran cantidad de fósiles encontrados en Irlanda, uno de los lugares donde mejores restos se conservan. Este animal convivió con el hombre, como podemos ver en las numerosas pinturas rupestres que podemos hay en diversas cuevas. Según se cree, esta especie apareció por primera vez hace unos 400.000 años, y fue uno de los grandes animales que vivieron durante el Pleistoceno, hasta que su existencia llegó a su fin hace unos 7.700 años (esta vez, su extinción fue por causas naturales). Como ya supondréis, las dimensiones del alce irlandés son impresionantes. Por ejemplo, tenía una altura de 2'2 metros de media y su peso rondaba las 1'2 toneladas. Sin embargo, esta especie tenía un gran dimorfismo sexual, por lo que la hembra solía ser más grácil, pequeña, y, sobre todo, carecía de cornamenta de la que hacían gala los machos. Sin lugar a dudas, esa cornamenta es la característica más importante del animal. Como si de un trofeo se tratara, el alce irlandés presumía de su enorme cornamenta: Hasta 3'5 metros de punta a punta y unos 40 kilogramos de peso tenía esta maravilla. Realmente, sus cuernos estaban desproporcionados y eran demasiado exagerados. ¿Pero por qué? Sencillamente, por selección natural. Los machos sólo llevaban la cornamenta en época de celo (otoño e invierno), y sólo los que poseían las cornamentas más grandes tenían descendencia. A causa de ello, el proceso evolutivo llevaba a esta especie a una extensión exagerada de sus cuernos. Las cornamentas más grandes eran capaces de intimidar a sus rivales, alejar a otros machos e impresionar a las hembras. Y, por supuesto, en las grandes peleas entre machos ganaba el que tuviera una cornamenta mejor preparada para la batalla de "cabeza contra cabeza" (al igual que hacen los alces). Pero no todo eran ventajas. Tradicionalmente, se vio a estos cuernos como algo pesado e incluso molesto a la hora de cruzar bosques o árboles, ya que su cornamenta se enredaría y podría dejarlos atrapados. Sin embargo, este último problema no se presentaba con frecuencia, ya que el alce irlandés sólo vivía en despejadas tundras y estepas, no en bosques llenos de vegetación. Además, biólogos como Stephen Jay Gould aseguraron que su gran tamaño corporal compensaba el peso de la cornamenta y no debería haber ningún problema de peso. Y, como mencionamos antes brevemente, su cornamenta también era un arma ideal para defenderse de otros animales. Según se cree, un adulto ya formado sólo tenía como depredadores habituales al león de las cavernas, al hombre neandertal y al hombre moderno. Esta especie no tenía miedo de ningún otro animal. Eso sí, los ejemplares enfermos o jóvenes eran presas ocasionalmente de los lobos, las hienas y los osos. Y dejando atrás el tema de la cornamenta, otra curiosa característica de este animal era su pelaje, ya que cambiaba bruscamente según la estación. En verano era corto, ligero y de un color rojizo claro. Sin embargo, en invierno el pelaje se hacía más denso y cambiaba a un color más oscuro por todo el cuerpo excepto en la cara y el cuello, donde se volvía blanco. También hay que destacar que tenían una especie de "collar" formado por unas líneas de pelo negro desde los hombros hasta el cuello. Respecto a su dieta, era herbívoro. Sobre todo, eran animales muy pastadores, que se alimentaban de mucha hierba y de los arbustos que crecían en las frías llanuras de las estepas. Y, precisamente, ese tipo de alimentación fue una de las razones por las que desapareció este animal, junto con muchas otras. Las causas de su extinción son muy variadas y algunas posibilidades no se conocen con seguridad. La causa más importante fue una serie de cambios climáticos que afectó gravemente a su hábitat natural y redujo enormemente a la población de alces irlandeses hace aproximadamente unos 10.600 años. Evidentemente, esta serie de cambios en su hábitat redujo también los vegetales de los que se alimentaba, por lo cual cada vez era más difícil sobrevivir. También se baraja que el hombre tuviera algo que ver con esta extinción. Se sabe que los cazadores humanos atacaban a este animal, pero en realidad era una caza moderada y lograron convivir con naturalidad, quizás porque no era demasiado fácil cazarlo. Sin embargo, una acción que podría haber afectado más duramente es la extensión de los granjeros, que mermaba las tierras en las que podía sobrevivir. Otras posibles causas que se suman a la lista es la inadaptación para desplazarse a nuevas áreas más boscosas y, con más posibilidades, la osteoporosis (muy frecuente en los machos, a causa de la cornamenta) en malas épocas. Hay que recordar que este animal nunca salió de la zona de Eurasia, así que perdió la oportunidad de emigrar a nuevos territorios como América para sobrevivir. Resumiendo de forma clara, la extinción del alce irlandés fue una mezcla de diversos factores que le impidieron adaptarse al medio. El clima estaba cambiando, su hábitat se reducía, la presencia humana aumentaba, sus alimentos escaseaban... Fue una mezcla mortal para el alce irlandés. Según los últimos fósiles hallados, hace 7.700 años ya deberían quedar muy pocos o ninguno, los últimos resquicios en zonas como Rusia o Escocia se estaban agotando. Según parece, los últimos grupos se refugiaron en Siberia occidental, donde perduraron unos años más antes de extinguirse por completo. El Babakotia radofilai El nombre de "Babakotia radofilai" (no tiene nombre común, se le reconoce directamente con el científico) proviene de la calificación que solía recibir el indri (un pariente cercano y parecido a este animal), babakoto. Se adaptó el nombre a Babakotia y además se incluyo un segundo nombre en honor a uno de los descubridores de la especie, Jean Radofilao. Según se cree, este animal vivió durante buena parte del Holoceno (la época que comprende los últimos 11.784 años) hasta aproximadamente el 3000 a.C (esta fecha no se sabe con seguridad, lo explicaremos más adelante). También hay que destacar que era una especie endémica de Madagascar, una isla cuya fauna es especialmente extravagante y diferente al resto del mundo. Era un animal de tamaño medio dentro de la familia de los lémures perezosos. Esta familia en general era de una longitud un poco mayor a la de los lémures actuales, por lo que el Babakotia radofilai mediría aproximadamente un metro de longitud y pesaba entre 16 y 20 kilogramos. Como hemos comentado antes, esta especie no tiene nada que ver con los perezosos, pero al mismo tiempo tienen muchos caracteres similares (como ya expliqué en una ocasión, se trata de un ejemplo de evolución convergente, suceso en el que dos animales diferentes desarrollan rasgos similares al vivir en medios parecidos). Tenían unos antebrazos muy largos, unos dedos curvados y unas articulaciones muy flexibles. Este último punto destaca especialmente, ya que gozaba de gran movilidad en las caderas, la columna vertebral y las muñecas. El cráneo de este animal es muy similar al del resto de los lemures perezosos, aunque era algo más ligero y menos robusto que el de las otras especies. Las órbitas oculares eran bastante pequeñas en relación al resto del cuerpo, por lo que lo más probable es que padeciera de una agudeza visual muy baja. Una de las características que presentaba su comportamiento es que tendían a colgarse de los árboles tal como muestra la primera imagen de este artículo. No se tienen pruebas de que saltara de árbol en árbol como hacen otros animales parecidos, pero sí que existen indicios de que sabía trepar y colgarse de los árboles: Dedos ideales para agarrarse (largos y curvados), unos pies más pequeños (ideales para trepar de forma vertical), sus patas anteriores eran notablemente más grandes que las posteriores, y la ya mencionada flexibilidad en todo su cuerpo, desde las muñecas hasta la columna vertebral. Aunque, como demuestran los estudios más recientes, eran unos animales muy lentos a la hora de trepar y hacían diversas adaptaciones en sus movimientos para subir a los granes árboles. También, gracias a los fósiles encontrados, se ha podido estudiar con detalle la dentadura del Babakotia radofilai. Se sabe que en total tenía 30 dientes, de los cuales son especialmente interesantes los molares y premolares, ya que eran más alargados que la de sus especies cercanas y, además, poseían una especie de crestas muy cortantes en la parte superior y esmalte redondeado en el resto del diente. Gracias a esta información sobre la dentadura se puedo concluir que era un animal folívoro. Esto quiere decir que se alimentaba principalmente de las hojas de los árboles. Evidentemente, era una alimentación bastante pobre y poco nutritiva, por lo que también solía complementarlo con otro tipo de alimentos vegetales (pero nunca carne, ya que era herbívoro) como podrían ser las raíces duras o la fruta. Parece que los dientes surgían a edad muy temprana, ya que el destete de las crías mejoraba las posibilidades de supervivencia cuando llegara la temporada seca. Respecto a su extinción, es el punto con más confusión sobre este animal. No se conocen las causas con seguridad, y además se cree que todavía hay fósiles sin descubrir y que pueden llevar a confusiones sobre su desaparición. Las teorías de los biólogos apuntan a que este animal se extinguió con la llegada del hombre a Madagascar en el siglo IV d.C. Sin embargo, las teorías no cuadran con los hallazgos encontrados, ya que el fósil más reciente encontrado data de entre el 3100 y el 2800 a.C. ¡Más de tres mil años antes de la llegada del hombre! Este es el interrogante que se plantea: ¿Se extinguió por culpa del hombre y simplemente no hemos encontrado los suficientes fósiles? ¿O por el contrario su extinción fue por causas naturales y cuando el ser humano llegó a Madagascar ya no estaba allí? Cualquiera de las dos podría ser cierta. Por ahora, los únicos lugares en los que se han encontrado fósiles coinciden con su hábitat: El norte y noroeste de Madagascar (como podemos ver en la imagen de la izquierda). En esas zonas hay bosques muy densos y son un lugar idóneo para la vida, y sobre todo para un animal tan relacionado con los árboles como era el extinto Babakotia radofilai. Fuentes: Nota: En los links siguientes, al final están las fuentes utilizadas por el autor. | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ✔ Otros de mis Aportes y Megapost: ¿La peor parte de ir al espacio? Arrancarse las uñas ¡No asistas a estos actos sádicos contra los animales! Sígueme y Contactame en... Twitter | FaceBook | Taringa! | MSN Fin del post. Saludos.