TonyManero

Hola amigos y amigas de T!: comparto con ustedes 10 construcciones sumamente elaboradas que no tienen propósito alguno.Fueron construidas por diferentes motivos, para aparentar, darse un gusto extravagante o simplemente por no saber qué hacer. Torre Broadway-Worcester, Inglaterra Esta torre está ubicada en el condado de Worcestershire y tiene 17 metros de alto. Fue diseñada por James Wyatt en 1794 para parecerse a un castillo falso, y construido para Lady Coventry en 1799. Casino Marino-Dublín, Irlanda Fue diseñado por el arquitecto escocés Sir William Chambers para James Caulfeild, el prime conde de Charlemont, a partir de finales de la década de 1750 y terminando alrededor de 1775. Es un ejemplo pequeño y perfecto de la arquitectura neoclásica, situado en los jardines del Marino House. En uno de sus viajes a Italia, Claufield vio una pequeña casa "casino" de acuerdo a como se las denimonaba allí y mandó a construir una en los jaridines de su mansión. Pirámide Ballandean-Queensland, Australia La pirámide Ballandean es una pirámide de piedra cerca de la pequeña aldea de Ballandean, Queensland, Australia. Tiene unos 15 metros de altura y fue construida con bloques de granito. Fue construida por un antiguo dueño de las tierras a un costo de $ 100.000 dólares australianos.¿El motivo? Tenía en sus tierras todas esas rocas y no sabía qué hacer con ellas. El obelisco de Conolly-Kildare, Irlanda Situado cerca de Celbridge y Maynooth, en el norte del condado de Kildare, Irlanda. La "locura" fue encargada por Katherine Conolly, la viuda filantrópica de William Conolly, pero tuvo un gran propósito. A pesar de no haber cumplido ninguna función, el obelisco fue encargado sencillamente para darle trabajo a cientos de pobres de Celbridge durante la hambruna de 1740-41. Torre Freston-Suffolk, Inglaterra la torre Freston tiene seis pisos de alto y está ubicada al sur de Ipswich, Suffolk, en el pueblo de Freston. Se encuentra en las orillas del río Orwell. La organización benéfica Landmark Trust, encargada de la de preservación histórica y actual propietaria de la torre sugiere que el único motivo por el cual fue construída, alrededor de 1578, por el millonario comerciante Thomas Ipswich Gooding como un símbolo de ostentación. Rushton Triangular Lodge – Northamptonshire, England Diseñado y construido entre 1593 y 1597 por Sir Thomas Tresham cerca de Rushton, Northamptonshire, Inglaterra. Tresham era católico romano y fue encarcelado durante de quince años en el siglo 16 por negarse a convertirse en protestante. Tras su liberación en 1593, diseñó la casa de campo como una señal de protesta. Su creencia en la Santísima Trinidad está representada por todas partes en la casa de campo por el número tres: tiene tres paredes de 33 pies de largo, cada uno con tres ventanas triangulares y coronada por tres gárgolas. El edificio consta de tres plantas, sobre un sótano, y una chimenea triangular. Torre Clavell-Dorset, Inglaterra Es una torre de estilo toscano construida en 1830 en la isla de Purbeck, en Dorset. Fue financiada por el reverendo con la idea de funcionar como un observatorio, pero en realidad nunca se utilizó. Torre Sway-Hampshire, Inglaterra Fue construido por Andrew Thomas Turton Peterson en su finca privada entre 1879-1885, luego de una larga estancia en la India Tiene 66 metros de alto y fue construida porque sí, porque su dueño, sumamente adinerado, quiso construir algo que le recordara a lo que había visto en la India. Nido de Golondrinas-Yalta, Ucrania El Nido de Golondrinas es un castillo con fines decorativos ubicado cerca de Yalta, en la península de Crimea. Fue construido entre 1911 y 1912 por el arquitecto ruso Leonid Sherwood. Castillo Sham-Somerset, Inglaterra Fue diseñado alrededor del año 1755 por Sanderson Miller y construido en 1762 por Richard James, maestro albañil para Ralph Allen, con el único objetivo de "mejorar la perspectiva" desde la casa de la ciudad de Allen, en Bath. Los invito a visitar mis otros posts

Hola amigos y amigas de T!: El cerebro humano es capaz de realizar hasta 1016 procesos por segundo, lo que hace nos hace más poderosos que cualquier computadora existente de uso doméstico en la actualidad. Pero eso no significa que nuestros cerebros no tengan limitaciones importantes. Una calculadora puede hacer miles de operaciones matemáticas mejor que nosotros, y nuestros recuerdos son a menudo menos que inútiles. Además, estamos sujetos a sesgos cognitivos, que nos hacen tomar decisiones cuestionables y llegar a conclusiones erróneas. Antes de empezar, es importante distinguir entre los sesgos cognitivos y las falacias lógicas. Una falacia lógica es un error en la argumentación lógica (por ejemplo, "los autos son lindos, mi perro es lindo, mi perro es un auto). Un sesgo cognitivo, por otro lado, es una deficiencia genuina o limitación en nuestro pensamiento - un defecto en el juicio que surge de los errores de memoria, la atribución social, y errores de cálculo (como errores estadísticos o un falso sentido de probabilidad). Algunos psicólogos sociales creen que nuestros sesgos cognitivos nos ayudan a procesar la información de manera más eficiente, especialmente en situaciones peligrosas. Aún así, nos llevan a cometer errores graves. Nosotros podemos ser propensos a este tipo de errores en el juicio, pero al menos podemos ser conscientes de ellos. Aquí 12 ejemplos para tener en cuenta. Sesgo de confirmación En general nos encanta estar de acuerdo con las personas que están de acuerdo con nosotros. Es por eso que casi exclusivamente visitamos sitios web que expresan nuestras opiniones políticas, musicales o deportivas. Tendemos a evitar individuos, grupos y fuentes de noticias que nos hacen sentir incómodo o inseguro acerca de nuestros puntos de vista -lo que el psicólogo conductista BF Skinner llama disonancia cognitiva-. Es este el modo preferente de comportamiento que conduce a la tendencia a la confirmación -el acto a menudo inconsciente de hacer referencia únicamente los puntos de vista que alimentan nuestros preexistentes puntos de vista, mientras que al mismo tiempo ignoramos o desestimamos opiniones - no importa cuán válido - que amenazan nuestra visión del mundo . Y, paradójicamente, Internet sólo ha hecho esta tendencia aún peor Taringa! es una prueba de ello. Sesgo endogrupal Algo similar al sesgo de confirmación es el sesgo endogrupal, una manifestación de nuestras tendencias tribales innatas. Extrañamente, gran parte de este efecto puede tener que ver con la oxitocina, llamada también "molécula de amor". Este neurotransmisor, que nos ayuda a forjar lazos más estrechos con la gente de nuestro propio grupo, realiza la función contraria para los ajenos a este grupo de pertenencia, al punto de sospechar, ver con recelo, e incluso con desprecio a quienes no comparten nuestros códigos. En última instancia, el sesgo de endogrupo nos lleva a sobreestimar las capacidades y el valor de otros grupos o personas por desconocimiento. La falacia del apostador Se llama falacia, pero es más un problema técnico en nuestro pensamiento. Tenemos la tendencia a poner una gran cantidad de peso en los eventos anteriores, creyendo que de alguna manera va a influir en los resultados futuros. El ejemplo clásico es el de lanzar una moneda. Después de caer, por ejemplo, cinco veces consecutivas de "cara", nuestra inclinación es de prever un aumento de la probabilidad de que el lanzamiento siguiente será "seca", pero en realidad, las probabilidades siguen siendo 50/50. Como dicen los estadísticos, los resultados en diferentes lanzamientos son estadísticamente independientes y la probabilidad de que sea "cara" o "seca" es aún del 50%. Relacionado con esto, también está el sesgo de expectativa positiva -que a menudo se da en las adicciones al juego. Es el sentido de que la suerte tiene que cambiar con el tiempo y que la buena fortuna está en camino. También aplica a sentir la "mano caliente" con algún juego de apuestas. Es la misma sensación que tenemos cuando empezamos una nueva relación que nos lleva a creer que será mejor que el pasado. Racionalización post-compra Todos hemos comprado algo totalmente innecesario, defectuoso, o demasiado caro, y luego racionalizamos la compra de tal manera que intentamos convencernos de que era efectivamente era una gran idea desde el principio. Sí, eso es posterior a la compra racionalización en acción, una especie de mecanismo incorporado que nos hace sentir mejor después de que tomamos decisiones incomodas, sobre todo en la caja registradora. También se lo conoce como Síndrome de Estocolmo del comprador, es una manera de justificar inconscientemente nuestras compras, especialmente los más caras e innecesarias. Los psicólogos sociales dicen que deriva del principio de compromiso, una especie de deseo psicológico de evitar un estado de disonancia cognitiva. Descuidar la probabilidad Mayormente no tenemos problemas para dar una vuelta en auto o salir a caminar, pero muchos experimentan un gran temor a viajar en avión, en barco o a caminar sobre un lugar elevado. Volar, evidentemente, es una actividad totalmente antinatural y aparentemente peligrosa. Sin embargo, prácticamente todos conocemos y reconocemos el hecho de que la probabilidad de morir en un accidente automovilístico es significativamente mayor que perder la vida en un accidente de avión. Pero nuestro cerebro no nos liberará de esta lógica cristalina (estadísticamente, tenemos 1 en 84 posibilidades de morir en un accidente vehicular, en comparación con un 1 en 5.000 posibilidades de morir en un accidente aéreo [otras fuentes indican cifras tan altas como 1 en 20.000]). Es el mismo fenómeno que hace que nosotros nos preocupemos en perder la vida en un acto de terrorismo en contraposición a algo mucho más probable, como caerse por las escaleras o intoxicación accidentalmente. Esto es lo que el psicólogo social Cass Sunstein llama descuido de la probabilidad -nuestra incapacidad para entender correctamente el sentido correcto de peligro y riesgo- que a menudo nos lleva a exagerar los riesgos de las actividades relativamente inofensivas, mientras que nos hace subvalorar las más peligrosas. Sesgo de observación selectiva Sucede cuando de repente de cosas que nos parecen evidentes pero que no habíamos registrado anteriormente. Un ejemplo es lo que sucede después de comprar un coche nuevo, y casi inmediatamente se empieza a ver el mismo modelo de auto en todas partes. Puede aplicarse también a un número único o canción. No es que estas cosas están apareciendo con más frecuencia, es que hemos seleccionado ese elemento en nuestra mente (por cualquier razón) y parece que sucediera más seguido. El problema es que la mayoría de la gente no reconoce esto como un sesgo seleccional, y de hecho creen que estos objetos o eventos están ocurriendo con mayor frecuencia - que puede ser una sensación muy desconcertante-. También es un sesgo cognitivo que contribuye a la sensación de que la aparición de ciertas cosas o eventos no podía ser una coincidencia (aunque lo es). Sesgo de Statu Quo Existe al tendencia a ser aprensivos al cambio, que a menudo nos lleva a tomar decisiones que garanticen que las cosas siguan igual, a cambiar lo menos posible, apelar al famoso "más vale malo conocido que bueno por conocer". No hace falta decir que esto tiene ramificaciones en diferentes órdenes de la vida, desde la política a la economía, pasando por cuestiones culturales más triviales como las comidas, determinada ropa o ciertas tradiciones familiares o personales. Parte de lo pernicioso de este sesgo es la suposición injustificada de que otra opción será inferior a la tradicional, o que cambiar sólo empeorará las cosas. El sesgo del statu-quo se puede resumir con la frase: "Si no está roto, no lo arregles" - un adagio que alimenta nuestras tendencias más ridículamente conservadoras. Sesgo negativo Siempre se le presta mayor atención a una mala noticia que a una buena, y no es sólo por morbo. Muchos cientistas sociales sostienen la teoría de que es a causa de la atención selectiva y que, puestos a elegir, percibimos a las noticias negativas como más importantes, profundas o decisivas para nuestras vidas, tanto en el plano social como familiar y laboral. También tendemos a dar más credibilidad a las malas noticias. Hoy en día, se corre el riesgo de hacer hincapié en la negatividad, a expensas de las noticias realmente buenas. Efecto Bandwagon Cuando de chicos nos mandábamos alguna macana en conjunto en el colegio la maestra nos llamaba la atención diciendo "Pepito y compañía". O nuestra madre nos preguntaba, "¿y si juancito se tir al río vos te tirás también?". A pesar de que muchas veces no somos conscientes de ello, nos encanta ir con la corriente de la multitud. Cuando las masas comienzan a escoger a un ganador o un favorito, es cuando nuestros cerebros individuales comienzan a cerrarse y entran en una especie de "pensamiento de grupo". Pero no tiene por qué ser una gran multitud o los caprichos de toda una nación, sino que puede incluir a los grupos pequeños, como una familia o incluso un pequeño grupo de compañeros de trabajo de oficina. El efecto de contagio es lo que a menudo hace que los comportamientos, las normas sociales dentro de la dinámica de un grupo sean de determinada manera. Por ello, las encuestas de opinión son a menudo criticadas, ya que pueden conducir a las perspectivas de los individuos en consecuencia. Gran parte de esta tendencia tiene que ver con nuestro deseo innato de encajar y ajustarse, de ser aceptados por los demás. Los experimentos de conformidad de Asch son un ejemplo de ello. Sesgo de proyección Como individuos estamos atrapados dentro de nuestra propia mente las 24 horas del día todos los días de nuestra vida. A menudo es difícil para nosotros proyectar o reflexionar fuera de los límites de nuestra propia conciencia y preferencias. Asumimos que la mayoría de la gente piensa igual que nosotros, aunque puede no haber justificación para esa reflexión. Esta deficiencia cognitiva a menudo conduce a un efecto relacionado conocido como el sesgo de falso consenso, en que tendemos a creer que la gente no sólo piensan como nosotros, sino que también están de acuerdo con nosotros. Es una tendencia en la que sobreestimamos lo típico y normales que somos, y suponemos que existe consenso sobre nuestros pensamientos aún si no los hay. Además, también puede crear el efecto que los miembros de un grupo radical o franja asuma que más personas están de acuerdo o incluso apoyan sus prácticas. O la exagerada confianza que uno tiene la hora de predecir el ganador de una elección o de un partido deportivo. Sesgo del momento actual Los seres humanos tenemos un tiempo de vida, somos conscientes de ello, y a veces es muy difícil imaginarnos a nosotros mismos en el futuro y la modificación de nuestros comportamientos y expectativas en consecuencia. La mayoría de nosotros preferiría experimentar placer en el momento actual, dejando el dolor para después. Esta es una tendencia que es de particular interés para los economistas (en relación a la gran falta de voluntad para no gastar de más y ahorrar dinero) y los profesionales de la salud. De hecho, un estudio realizado en 1998 mostró que, al hacer la elección de alimentos para la semana siguiente, el 74% de los participantes eligió frutas y verduras. Pero cuando la elección de la comida era para el mismo día, el 70% eligió el chocolate. Efecto de anclaje También conocido como "trampa de la relatividad", esta es la tendencia que tenemos a comparar y contrastar sólo un conjunto limitado de elementos. Se llama el efecto de anclaje porque tendemos a fijar la vista en un valor o número que a su vez se compara con todo lo demás. El ejemplo clásico es un artículo que está a la venta en un comercio. Tendemos a ver el valor y la diferencia de precio con respecto a otros artículos, pero no el precio total de sí mismo. Por ejemplo, algunas cartas de los restaurantes ofrecen platos muy caros, mientras que también incluye otros valores aparentemente más razonables. Muchas veces, ante esas oscilaciones amplias de precios tenemos la tendencia a comprar lo de un valor intermedio, ni demasiado barato, ni demasiado caro. Los invito a visitar mis otros posts

Hola. Generalmente utilizamos términos que suenan similares pero que no describen exactamente lo que queremos decir, o directamente decimos lo contrario. Acá podremos ver las diferencias entre algunos términos y el por qué no significan lo mismo. Diferencia entre Inglaterra, Reino Unido y Gran Bretaña Habitualmente nos referimos a Inglaterra, Reino Unido y Gran Bretaña como si fuesen lo mismo. Pero lo cierto es que, si bien están altamente relacionadas, son cosas muy distintas. El Reino Unido es un conjunto de 4 países conformados por Inglaterra, Escocia, Irlanda del Norte y Gales. El régimen de gobierno es la Monarquía Parlamentaria Bicameral con sede en Londres y además es un Estado soberano. Con esto queda claro que el Reino Unido no es solo Inglaterra, sino que solo es el pais más conocido dado que es el más poblado y poderoso del Reino Unido. Por otra parte, se conoce como Gran Bretaña a la isla que contiene a los países de Inglaterra, Escocia y Gales, pero no incluye a Irlanda del Norte, que solo forma parte del Reino Unido. Entonces la diferencia entre el Reino Unido y Gran Bretaña es netamente geográfica. Es decir que un Galés, por ejemplo, es británico, pero no necesariamente un británico tiene que ser galés. ¿Cuál es la diferencia entre alimentación y nutrición? Mucha gente piensa que los términos alimentación y nutrición son sinónimos y los emplean indistintamente. La realidad es que, aunque son conceptos que van estrechamente relacionados y aunque nuestra salud depende de ambos, sus significados son bien distintos. La alimentación se define como un acto voluntario y consciente por el cual una persona ingiere alimentos para satisfacer la necesidad fisiológica del hambre. Además, es educable e incluye la elección y preparación de dichos alimentos. Esta acción voluntaria se relaciona con factores de tipo cultural y social. Por su parte, la nutrición es un proceso fisiológico, una acción involuntaria e inconsciente, a través del cual el organismo asimila los nutrientes que ha obtenido a través de la alimentación y los transforma a través de los procesos o funciones corporales de la digestión, la respiración, la circulación y la excreción. La nutrición se desarrolla en el interior de las células de nuestro cuerpo. Los alimentos son productos obtenidos directamente de la naturaleza o procesados a través de la industria. Los nutrientes son sustancias que contienen los alimentos y que el organismo necesita para funcionar correctamente y mantener la salud. Los cinco tipos de nutrientes son: proteínas, grasas o lípidos, carbohidratos (también llamados glúcidos o hidratos de carbono), vitaminas y minerales. Podemos concluir que la nutrición es una consecuencia de la alimentación. ¿Cuál es la diferencia entre elecciones y referéndum? Nos referimos con el término elecciones a un proceso de votación utilizado por los sistemas democráticos, en el que participan los miembros de una jurisdicción gubernamental, como puede ser un estado o un ayuntamiento, y al cual concurren para su elección distintas candidaturas. Estas candidaturas, normalmente, están representadas o articuladas por partidos políticos, que optan a algún cargo de autoridad, como puede ser la presidencia del gobierno, un escaño en un parlamento, etc. Es decir, que en unas elecciones se presentan personas con el objeto de ser elegidas como representantes de la ciudadanía por la masa de votantes que participan en dichas elecciones. Al conjunto de estos votantes se le llama electorado. Sin embargo, el concepto de referéndum se refiere a un procedimiento por el que una determinada ley, decisión o acto administrativo se somete a voto popular entre los miembros de una jurisdicción gubernamental. Por ejemplo, puede someterse a referéndum una constitución, la reforma de una ley, una declaración de independencia… La diferencia fundamental radica en que un referéndum no se eligen personas, sino que se ratifica o no una determinada propuesta, un asunto concreto, entre el electorado correspondiente. El referéndum es un mecanismo democrático que complementa el régimen de democracia representativa que se expresa a través de las urnas en elecciones periódicas. ¿Cuál es la diferencia entre canonización y beatificación? La mayoría de las personas no conocen la diferencia entre canonización y beatificación y si escuchan cualquiera de ellos entienden exactamente lo mismo. Sin embargo, tienen bastantes diferencias entre sí que vamos a explicar a continuación: Básicamente, la principal diferencia es que una canonización es un proceso más avanzado que una beatificación. Una beatificación significa otorgar a alguien el status de beato; una canonización lo proclama como santo. Ser beato es condición necesaria para ser declarado santo. Si se canoniza a alguien entra dentro del canon, esto es, la lista oficial de los santos. Un santo es una persona, que según la iglesia, tiene un privilegio divino y está en contacto con Dios. Sin embargo, un beato es una persona que ha llevado una vida de mucha virtud reconocida por la Iglesia. La cantidad de milagros también es otra de las diferencias clave: en el caso del beato se necesita un milagro. Para ser canonizado, hará falta uno más además del que se hizo para ser beatificado, esto es, dos en total. En cuanto a la veneración, los beatos pueden ser venerados en su entorno y lugares relacionados con su vida. Sin embargo, los santos son declarados por el Papa y su culto puede realizarse en cualquier lugar. La beatificación surgió para llegar a un reconocimiento más simple y rápido por parte de la iglesia. Antes, había que esperar muchos años para que un santo pudiera ser canonizado y, en consecuencia, venerado. Por ello, se abrieron los procesos de beatificación, más rápidos, para poder venerar a una persona virtuosa en su entorno o localidad y como antesala para una posible canonización. ¿Cuál es la diferencia entre manía y fobia? Manías y fobias hacen referencia a dos conceptos psicológicos y psiquiátricos bien distintos. No obstante, popularmente muchas veces se utilizan como sinónimos y no lo son en ningún caso. La base, el concepto general y la sintomatología de cada trastorno son bien diferentes. Manía es una palabra (derivada del griego antiguo “mania”, que significa “locura, demencia o estado de furor”), que designa un trastorno mental relacionado con el ánimo de las personas. Se caracteriza por una euforia exagerada, ideas fijas obsesivas y estados agitados y delirantes, aceleración e intensificación de pensamientos y emociones. Constituye una de las fases del trastorno bipolar, antes conocido como Psicosis maniaco-depresiva. Popularmente el término manía se utiliza para designar una conducta o un comportamiento extraño y persistente en el carácter de un individuo. Otra acepción popular es la de “tenerle manía a alguien”, que expresa una antipatía o desagrado exagerado hacia determinadas personas o cosas. Por su parte, Fobia también es otra palabra derivada del griego antiguo “Fobos” (en la mitología griega Fobos era el hijo de Ares y Afrodita, que personificaba el temor y el horror). Fobos significa “pánico”. La palabra “fobia” se utiliza para referirse a un trastorno psicológico que se caracteriza por un miedo intenso, desproporcionado e irracional hacia cosas o situaciones concretas. Ejemplos de fobia populares en nuestra sociedad los tenemos en la “claustrofobia” (dirigida a los espacios cerrados), la agorafobia (contra los espacios abiertos) o la entomofobia (a los insectos). Su diferencia principal con el miedo es que la fobia tiene una naturaleza irracional, eleva altamente los niveles de ansiedad y llega a resultar incapacitante para la persona que padece este trastorno ante la presencia del estímulo desencadenante. ¿Cuál es la diferencia entre terror y horror? Aunque mucha gente utiliza indistintamente ambos términos, terror y horror no son lo mismo, de hecho son bastante diferentes. El terror es un miedo muy intenso que la persona padece en relación a una sugestión sobre algo racional. Por tanto, puede sentirse por algo que se cree sobrenatural, pero siempre está vinculado a algo que existe. El horror, por su parte, es una emoción muy fuerte experimentada hacia algo directamente sobrenatural o algo impactante que causa aversión o rechazo. De esta forma, puede ser usado indistintamente para describir una monstruosidad o un acto totalmente rechazado por aquél que lo ve, así como también en relación a una creación artística como género en sí mismo. La confusión entre terror y horror ha derivado, principalmente, de su utilización en términos de entretenimiento, pues las películas de miedo son catalogadas en muchas ocasiones por ambos términos y el uso social así lo permite. Sin embargo, siendo puristas, el terror debería relacionarse con miedos psicológicos y sobre bases realistas, mientras que el horror debería utilizarse en creaciones con seres o experiencias sobrenaturales y en experiencias profundamente impactantes en el lector o espectador. Curiosamente en muchas ocasiones el primer término se sustituye por thriller por tener base realista y el segundo por terror. ¿Cuál es la diferencia entre dieta y régimen? Tanto dieta como régimen son términos utilizados para referirse a una persona que está intentando adelgazar, sin embargo en concepto y en la utilización práctica del lenguaje, ambos son diferentes. Se dice “estar a dieta ” al referirse a alguien que está intentando modificar su peso corporal, ya sea directamente adelgazando o también definiendo el cuerpo, aumentando la masa corporal, etc. El término “ dieta ” también puede referirse a la comida regional de una zona concreta como dieta mediterránea, dieta inglesa, dieta asiática… Por su parte, el término “régimen” suele ser la limitación de cantidades de alimentos y es común decir “estar a régimen”, cuando la persona intenta explicar que la cantidad de comida que va a ingerir es menor de la normal, ya sea correspondiente a una dieta concreta o a la comida en general. De forma popular, decir “estar a dieta ” o “estar a régimen” está comúnmente aceptado para referirse a que la persona está intentando adelgazar y, por ello, su ingesta de comida será diferente a la de la mayoría. De esta forma, ambas expresiones son correctas, pero una aplicación estricta diferenciaría la dieta para modificaciones corporales y el régimen a una voluntad específica de comer menos, ya se voluntaria u obligatoria y sin depender de su objetivo final. ¿Cuál es la diferencia entre fábula y cuento? Tanto la fábula como el cuento son narraciones destinadas a entretener y adoctrinar a los demás, sobre todo a los más pequeños. Sin embargo, tienen diferencias que las hacen completamente distintas. La fábula es una narración, normalmente con animales y seres originalmente inanimados, pero que cobran personalidad y capacidad de hablar y actuar racionalmente. Una fábula suele ser corta, en ocasiones tan breve que no supera unas pocas palabras, pero siempre va acompañada de una moraleja que explica la actuación de los protagonistas o el destino que han tenido, normalmente fatalista. El cuento es también una narración fantástica, pero se apoya más en la fantasía pura (magia, seres inexistentes, etc.) que en la recreación racional de seres que en principio no lo son, pese a que también incluye animales con pensamiento propio. Un cuento, sin embargo, no tiene por qué tener una moraleja y sus finales son siempre felices para los protagonistas principales (no tanto para personajes secundarios o los malos del cuento). La brevedad y cantidad de fábulas existentes ha impedido que su fama sea a la par que la de los cuentos. Si bien son también conocidas, carecen de la repercusión social que han conseguido obras como Caperucita Roja y Blancanieves y los Siete Enanitos. Diferencia entre Oír y Escuchar Aunque oír y escuchar parecen ser lo mismo, no lo son en lo absoluto ya que uno puede oír sin escuchar. Ahora veremos por qué. Oír quiere decir que percibimos los sonidos a través de los oídos, sin necesariamente entender lo que estamos oyendo. Por el contrario, para escuchar algo, debemos tener activados otros sentidos para entender lo que estamos oyendo. Por ejemplo. al oir sólo tenemos activado nuestro sistema auditivo, mientras que cuando escuchamos también debemos prestar atención, concentrarnos, pensar y razonar. El oir es un acto involuntario, mientras que el escuchar es un acto intencionado. Por ejemplo, yo te puedo estar oyendo, pero si no te pongo atención no voy a entender lo que me estás diciendo, por lo tanto, te oí pero no te escuché. ¿Cuál es la diferencia entre traducción e interpretación? Son profesiones muy distintas, que requieren de habilidades diversas, no siempre comunes, pese a que el objetivo final sí es en ambas dar a conocer un mensaje de un idioma a otro. La traducción supone la lectura de un texto original en un idioma y su traspaso, normalmente de nuevo por escrito, a un idioma destino. De esta forma, el traductor debe ser capaz de leer perfectamente el idioma a traducir, así como también desenvolverse sin problemas en la escritura del lenguaje destino. Es necesario para la traducción, también, que el profesional sea capaz de asimilar el lenguaje a la jerga del contexto en el que se traduce, adaptando por ello los términos más adecuados en cada ocasión y no limitarse a una transcripción literal de lo que se está leyendo. Por su parte, la interpretación es la asimilación de un mensaje contenido o expresado por una persona de idioma diferente. Tras la memorización y análisis del mismo, se debe emitir de nuevo a los receptores destinatarios de forma entendible y sin que por ello se pierda el sentido ni la información. De nuevo, la interpretación requiere de un talento incomparable, aunque esta vez no sólo se basa en la capacidad idiomática, sino también en la memorización del mensaje pronunciado. En la mayor parte de ocasiones será en conferencias, donde deba interpretarse no sólo mensajes hablados, sino también escritos y por señas. Diferencia entre federal y nacional La mayoría de personas no sabe la diferencia entre nacional y federal, razón por la cual usa estos términos como si fueran intercambiables y tuvieran el mismo significado; aunque ese no sea en realidad el caso. El gobierno nacional/federal, las oficinas federales/nacionales, los agentes federales/nacionales…ejercen funciones distintas y por tanto es bueno entender porqué estas dos palabras tienen definiciones distintas. Cuando se refiere a un gobierno Federal, significa que dicho gobierno opera dentro de un gobierno nacional con mayor poder. Tomando esto como punto de partida se entiende entonces que lo federal es aquello que dentro de un estado independiente se encuentra sujeto a un poder superior que gobierna o regula una determinada nación. Las leyes que el gobierno federal dicta en el estado no pueden entrar en contradicción con las leyes nacionales ya establecidas. Por otra parte, un gobierno nacional puede ser federal en naturaleza, una combinación de central y federal o completamente central. De aquí se deduce que este concepto es más amplio y abarca más cosas que el anterior. El gobierno Nacional es responsable por el país completo, no sólo por una parte del mismo. Debe de tener en mente y velar por los intereses de todos los ciudadanos, los estados y los territorios que comprenden la nación; asimismo, satisfacer la necesidad de políticas sociales, estatales y económicas de cada sector. Diferencia entre números racionales e irracionales En Matemática, los números no son más que la representación de valores por medio de símbolos, palabras o figuras. En general, se utilizan para definir una cantidad en particular. Asimismo, se usan para establecer medidas, etiquetar y ordenar cosas. Los números son infinitos y se pueden categorizar en diversos tipos de acuerdo a ciertas características, una de esas categorías está basada en si los números son racionales o irracionales. Se conocen como números racionales aquellos que pueden ser expresados en forma de fracción, con un denominador y numerador diferente a cero. En otras palabras, son aquellos que se expresan como el cociente de dos enteros distintos a cero. Del mismo modo, todos los decimales que se repiten caen en la categoría de números racionales. Cualquier número racional puede representarse en una línea numérica. Ejemplos: 8 (ya que puede expresarse como 8/1), la raíz cuadrada de 16 (que es 4 y puede expresarse como 4/1) y 2.77777 (porque como ya se dijo anteriormente, todos los decimales que se repiten son racionales). Por otra parte, los números irracionales son lo contrario a los números racionales (como su nombre lo indica). Es decir, no pueden expresarse en forma de fracción con denominadores que no sean cero. Sólo pueden ser expresados como el cociente de dos enteros. Es importante mencionar, que muchas raíces cuadradas, cúbicas…caen en la categoría de números irracionales. Sin embargo, como ya se pudo ver en el caso anterior; no todas las raíces son números irracionales. Dichos números pueden expresarse como decimales no terminales y decimales repetitivos. Ejemplos de números irracionales serían: el número pi (3.14159265358…), 4/0, muchos más. Finalmente, los números racionales y los irracionales tienden a ejercer funciones distintas. Los primeros suelen resultar cuando se trabaja con medidas, mientras que los segundos se presentan con más frecuencia cuando se trabajan cálculos teóricos y definiciones. Espero que les haya sido útil. ¡Hasta la próxima!

Como un depredador en busca del punto débil de su presa. Así actúan los virus a la hora de infectar una célula. El proceso y momento exacto de infección ha sido captado por primera vez por un grupo de científicos e investigadores de la Universidad de Texas (EE.UU.) que han transformado los datos e información en la animación del vídeo que veremos a continuación. En la foto de arriba se puede ver a un virus denominado T7 (conocido como E Coli, transmitido generalmente a través de los alimentos). La parte azul es el cuerpo, la roja de la zona inferior la cola con la que "pincha" las células para infectarlas. El virus desarrolla unas patas (en amarillo) que utilizará para, literalmente, caminar sobre su víctima (en este caso una bacetria E.Coli, en el vídeo debajo en verde) e inyectar su ADN. A través de la cola, el virus es capaz de infectar directamente el interior de la célula. Ian Molineux, uno de los profesores de la Universidad de Texas responsables de la investigación, explicó en un comunicado que la idea del virus "caminando" sobre la célula se había propuesto antes, pero esta es la primera vez que se demuestra científicamente que ocurre así: Aunque muchos de los detalles de este tipo de infección son específicos al virus T7, el proceso general cambia por completo nuestro conocimiento hasta ahora sobre la infección de una célula.

Hola amigos y amigas de T!: les dejo a continuación una compilación de algunas cuestiones curiosas e interesantes de la ciencia y la tecnología que ocurrieron durante 2013, con una breve explicación del asunto. Espero que les gusten, ¡saludos! Circuito electrónico soluble En los últimos años, el laboratorio de la Universidad de Illinois, dirigido por John Rogers,ha diseñado todo tipo de dispositivos sorprendentes que llenan el vacío entre la biología y la tecnología: las baterías extensibles que podrían ser utilizadas en aparatos portátiles o implantes médicos, pequeños LED´s que pueden ser implantados en el cerebro para manipular las neuronas individuales y la electrónica ultrafinas que pueden injertar circuitos sobre la piel humana. Tal vez la creación más sorprendente, sin embargo, es su circuito electrónico totalmente soluble, que algún día podría ser usado en la vigilancia del medio ambiente y los productos sanitarios por lo que este circuito desaparece después de que ya no es necesario. Erupción solar La actividad solar, sabemos, puede ser bastante intensa. En febrero, la NASA publicó un video de un día particularmente turbulento en la vida del Sol; una erupción solar, una eyección de masa coronal y el desplazamiento de las líneas de campo magnético en el Sol a la atmósfera. Todo sucedió casi al mismo tiempo y por supuesto quedó registrado. La gota de brea En 1944, el físico de Trinity College, Ernest Walton, creó un experimento a través del cual quería demostrar que la brea es un material viscoso que fluye. Luego de la muerte de Walton, el experimento quedó archivado durante 69 años, hasta que en julio pasado los físicos del Trinity College lograron captar este exprimento que obsesionó a Walton por mucho tiempo. El meteoro de Chelyabinsk En febrero, un enorme meteoro de 12.000 toneladas, el más grande conocido que haya llegado a la Tierra desde 1908, voló por los cielos de Chelyabinsk, Rusia, a unas 60 veces la velocidad del sonido para luego destruirse en miles de pedazos. El meteoro causó daños en miles de propiedades e hirió a unas 1.500 personas. Por suerte, nadie resultó muerto; y para más suerte aún, decenas de residentes locales capturaron el evento con cámaras. El "pensamiento" de un pez Aunque parezca mentira, ese pequeño manchón púrpura zigzagueante es la repuesta neuronal de un pez cebra, moviéndose alrededor de su cerebro. Científicos japoneses capturaron este increíble hecho mediante el uso de una sonda sensible a la florescencia, confiando en un gen particular llamado GCaMP que reacciona a la presencia de iones de calcio por fluorescentes brillantes. Debido a que las concentraciones de calcio fluctúan cuando las neuronas se disparan, la mancha fluorescente es la localización de la actividad de las neuronas en el cerebro de los peces. Las neuronas se dispararon cuando el pez hizo un seguimiento visual a un punto de luz que se mueve en torno a las mismas direcciones. Una toalla exprimida en el espacio El astronauta canadiense Chris Hadfield, que pasó 166 días en la Estación Espacial Internacional, fue algo así como el astronauta ideales para las redes sociales: con frecuencia twitteó fotos desde el espacio y subió vídeos a YouTube, con el objetivo de mostrar cómo es la vida en el espacio. En abril, en respuesta a una cuestión planteada por estudiantes de una escuela secundaria, publicó un video que muestra lo que sucede cuando se intenta escurrir una toalla en el entorno de gravedad cero de la estación espacial. Polimeros que se mueven solos Estas películas poliméricas delgadas negras están sobre una superficie húmeda, y logran moverse por sí mismas en ese medio. En enero, un grupo de investigadores del MIT reveló un polímero especial que puede moverse por sí mismo, aprovechando la energía presente en el agua. Los cientificos prevén que el material algún día será útil en la alimentación de pequeños productos electrónicos, utilizando una fuente de energía que ya es abundante en el medio ambiente. El pez murciélago rojo El pez murciélago rojo es uno de los peces menos vistos de los océanos, ya que se encuentra en las plataformas continentales del Pacífico. El GIF de arriba, tomada de un video filmado en Enoshima Aquarium en Fujisawa, Japón, muestra que la criatura se alimenta de un pequeño crustáceo transoceánico llamado krill. Una piña descomponiéndose Una piña, una cámara y dos meses de tiempo: Eso es todo lo que necesita para documentar el proceso de descomposición de una manera singularmente clara (y repugnante). El video realizado por científicos expertos en alimentos muestra las bacterias y hongos (entre otros) en el duro en el trabajo de comerse la suculenta carne de la piña. Este tipo de experimentos son realizados para encontrar nuevas y mejores técnicas de preservación de los alimentos. La cadena que levita Más conocida dentro del mundo de la ciencia como "Las cuentas de Newton", este fenómeno hace parecer que una cadena puede desafiar a la gravedad al salir como por arte de magia del tarro en el que están inicialmente contenidas. El científico británico Steve Mould utilizó una cadena de 50 metros de largo con unas 8.000 cuentas. El peso y los materiales también son esenciales para este tipo de fenomeno, que se va poniendo mejor con el correr de los segundos, ya que la cadena se eleva cada vez más y se ondea, en lugar de simplemente caer por el costado del tarro.

Hola amigotes de Taringa. Quería compartir con ustedes 10 diferencias significativas que existen entre el Polo Norte y el Polo Sur. Podemos pensar ligeramente que son iguales, o muy parecidos, ya que en los dos hace mucho frío, hay hielo y los inviernos son crudos y largos y los veranos apenas perceptibles. A continuación podremos ver que hay varias diferencias bastante interesantes. Su metamorfosis La zona del Ártico se encuentra en la región del Polo Norte y tiene un ciclo natural de fusión durante el cual casi la mitad de la plataforma de hielo se derrite en verano, para luego congelarse nuevamente en el invierno y volver a su tamaño original. Durante el invierno, la capa de hielo del Ártico tiene una superficie casi igual a la de los EE.UU.. Sin embargo, un estudio inquietante ha revelado recientemente que la plataforma de unos 3,5 kms de hielo de Groenlandia se está derritiendo tan rápido que la mitad del hielo podría desaparecer para finales de siglo. Otros estudios sugieren que toda la región del Ártico podría derretirse durante la sucesión de veranos en menos de un siglo. Por otro lado, la región antártica, o el Polo Sur, no muestra el mismo ciclo de fusión regular debido a que su capa de hielo tiene casi el mismo tamaño y forma a lo largo de los doce meses del año. Estudios recientes también han demostrado que la región Antártica se está derritiendo, pero no debido a procesos naturales, sino por los efectos del calentamiento global. Si todo el hielo del Polo Sur se fundiera en un día (algo que no va a suceder en el futuro cercano), los mares y océanos subirían en promedio 60 metros, de acuerdo a los especialistas. Curiosamente, la región del Ártico se derrite más rápido debido a que está sumergida y las corrientes oceánicas aceleran el proceso, mientras que la región antártica está hecha de roca de piedra que es menos, o nada en absoluto, influenciada por esos fenómenos. La capa de ozono Existe un agujero en la capa de ozono por encima de la región antártica, que, ahora, es casi tres veces más grande que la superficie continental de EE.UU.. La capa de ozono sobre la región del Ártico también es es cada vez más delgada, aunque por el momento no hay ningún agujero en la capa de ozono del Polo Norte. El término "agujero de ozono" o "capa de ozono" se utiliza para describir el fenómeno por el cual la sustancia química que envuelve a la Tierra y la protege contra la radiación solar (el ozono), está severamente dañada, y en algunos lugares, incluso ha desaparecido. Las pérdidas de ozono del hemisferio norte son más bajas en comparación con las del hemisferio sur debido a que las altas temperaturas del Ártico previenen la formación de las nubes estratosféricas polares que destruyen la capa de ozono. Sin embargo, las temperaturas de la estratósfera del Polo Norte han caído gradualmente en los últimos años, dando lugar a importantes pérdidas en la capa de ozono. Frío y mucho frío El Polo Sur es mucho más frío que el Polo Norte. En realidad, las temperaturas de la Antártida son tan bajas que no se derrite la nieve en algunas partes de este continente. La temperatura media anual de esta región es de -49 ˚ C, lo que lo convierte en el lugar más frío de la Tierra. En contraste, la temperatura media en invierno en la región ártica es -34 ˚ C. La temperatura más baja jamás registrada en la Tierra fue -89,6 ˚ C y se registró en la Base Vostok, cerca del Polo Sur geomagnético. La región del Ártico es una barrera de hielo y esto es lo que la hace más vulnerable a los cambios climáticos. Osos polares y pingüinos La mayoría de la gente piensa que los osos polares y pingüinos comparten el mismo hábitat. Sin embargo, esta es una falsa idea arraigada en los anuncios publicitarios y creencias populares. Los pingüinos viven solamente en el hemisferio sur, es decir en la región antártica, donde no tienen depredadores naturales del continente. Si los pingüinos y los osos polares vivieran en la misma región, los osos polares no tendrían que preocuparse demasiado por su fuente de alimento. Los pingüinos han evolucionado hasta convertirse en aves que no vuelan y han adaptado sus alas en aletas. Por otro lado, los osos polares son uno de los mayores depredadores de la tierra y una especie endémica del hemisferio norte. Ellos gobiernan sobre el área helada del norte del Océano Ártico y se alimentan de focas, manatíes y, a veces incluso de ballenas varadas. Yacimientos y explotación de petróleo Casi la mitad de los depósitos de petróleo del mundo se encuentran bajo el hielo de la parte norte del Círculo Polar Ártico, según las estimaciones publicadas por el Servicio Geológico de EE.UU.. Por esta razón, Rusia ya está reclamando el monopolio de una gran parte de la región del Ártico, con la esperanza de explotar los yacimientos de la cordillera Lomonosov, una protuberancia acuática ubicada en el Océano Ártico que se extiende a lo largo de más de 1.800 km y que supuestamente tiene capacidad para 10 millones de toneladas de petróleo crudo. Los EE.UU. también se está cobrando su parte, y están realizando actividades demarcatorias de territorio para la explotación cerca de Alaska. Se cree que existen depósitos de petróleo bajo la corteza continental de la región antártica, así como el Mar de Ross, pero el Tratado de la Antártida prohíbe terminantemente cualquier actividad de explotación petrolera en la región, algo que hasta el momento no se ha visto amenazado a pesar de las intenciones de algunos grupos económicos por intentar su explotación. Habitantes A pesar de las imágenes simbólicas que ofrecen los exploradores que han logrado clavar una bandera en el hielo del Polo Sur, la Antártida es el único lugar en la Tierra que no pertenece a nadie. No hay rastros de pueblos indígenas ni antepasados de ningún tipo que demuestren que el lugar alguna vez haya estado regularmente habitado. La región se rige por el Tratado de la Antártida, que estipula que el propio territorio y sus recursos, deben utilizarse exclusivamente para fines pacíficos y científicos. Por el contrario, más de cuatro millones de personas viven en el interior del círculo polar ártico, tanto en pequeños pueblos y en las ciudades, tales como: Barrow (Alaska), Tromso (Noruega), Murmansk y Salekhard (Rusia). En el territorio antártico rara vez la gente ha puesto un pie, y cuando lo hacen es sólo por razones científicas y de investigación. El hielo El territorio antártico contiene el 90% de todo el hielo en la Tierra, lo que lo que representa el 75 por ciento de las reservas mundiales de agua dulce. Debido a este hecho, algunos incluso han considerado la idea de cortar grandes trozos de hielo y usarlos para saciar la sed de las zonas áridas. De hecho, el príncipe Mohammed al-Faisal de Arabia Saudita, incluso llegó a desarrollar un plan para trasladar un iceberg de 100 millones de toneladas a la Península Arábiga. En comparación, el Polo Norte tiene una cantidad muy inferior de hielo con respecto al Polo Sur, y por consiguiente de agua dulce. Continente versus océano La región del Ártico es básicamente un océano congelado. En contraste, la Antártida es un continente en sí mismo, sobre la base de la roca madre y con diversas formaciones terrestres, tales como montañas, valles y lagos, todo ello rodeado por el océano. De hecho, la Antártida es el hogar del famoso volcán activo Monte Erebus (foto arriba). Irónicamente, desde un punto de vista social y político, la región del Ártico, que se compone simplemente de hielo, es el lugar donde los intereses de muchos países convergen: Canadá, Groenlandia (parte de Dinamarca), Rusia, Islandia, Noruega, Suecia, Finlandia y los Estados Unidos. Como mencionaba en otro de los puntos, el Polo Sur no pertenece a ningún país, y nunca ha sido colonizado, ni poblado por esquimales. Los vórtices polares Un fenómeno interesante ocurre cerca de los polos geográficos de la Tierra: el vórtice polar. Es un enorme ciclón formado cerca de los bordes verticales del planeta y se encuentran en las partes medias y altas de la tropósfera y la estratósfera. Rodean las zonas polares y forman parte del llamado "frente polar". El vórtice polar antártico es más fuerte y dura más que el Ártico. Esto se debe a las regiones de grandes extensiones de tierras concentradas en las zonas de latitudes altas del hemisferio norte, que crean las ondas atmosféricas de Rossby, lo que disminuye la intensidad del vórtice. Por el contrario, no hay demasiados factores que puedan influir en el vórtice del polo sur. Campo magnético y depósitos minerales Dado que la Antártida tiene base rocosa, existen una gran cantidad de minerales, como el níquel, oro, plata, hierro y platino. Obviamente, no existen tales minerales en el hielo del Ártico. Hablando de los polos magnéticos de la Tierra, uno se encuentra cerca del norte y el otro cerca de la sur. Cuando hablamos del polo norte magnético, nos referimos a la zona geográfica con el mismo nombre, aunque el polo norte del campo magnético de la Tierra está en realidad en el sur y el polo sur del campo magnético está situado en el norte. Por esta razón, las brújulas no indican el norte magnético, sino el norte geográfico del planeta. Sin embargo, se ha establecido por convención que el norte magnético se encuentra cerca del norte geográfico y el sur magnético está cerca del sur geográfico. Los polos magnéticos del planeta no coinciden con sus polos geográficos debido a que el campo magnético de la Tierra está cambiando. A diferencia de los polos geográficos, los magnéticos se mueven realmente, y esto podría ser considerado una característica común de los dos polos. La diferencia es que el polo norte magnético (al sur del campo magnético) ya no se encuentra en la región del Ártico, sino se está moviendo hacia el este a una velocidad de 55-60 kilómetros cada año. El polo sur magnético (al norte del campo magnético) todavía se superpone a la Antártida, pero también se está moviendo hacia el oeste a una velocidad de 10-15 km por año.

link: http://www.goear.com/files/external.swf?file=6289d10 Lydia Kamakaʻeha (2 de septiembre de 1838 – 11 de noviembre de 1917) fué también conocida con el nombre de la realeza de Liliʻuokalani, y fué la última reina de Hawaii. Ella heredó el trono de su hermano Kalākaua el 29 de enero de 1891. La reina fue depuesta el 17 de enero de 1893 y abandonó temporalmente su trono a "las fuerzas superiores militares de los Estados Unidos". Ella tenía la esperanza de que los Estados Unidos, como Gran Bretaña a principios de la historia de Hawai, le devolvería la soberanía de Hawaii a su titular legítimo. Liliuokalani fue detenida el 16 de enero de 1895, varios días después de la fallida Contra-Revolución. Ella negó tener conocimiento alguno en el juicio y fue condenada a cinco años de trabajos forzados en la cárcel y una multa de $ 5.000 debido a que las autoridades durante la ocupación yanki "encontraron" armas en los jardines de su residencia. Luego de salir de prisión vivió como una ciudadana anónima. Entretanto, Estados Unidos anexionó Hawaii a sus territorios, situación que continúa hasta nuestros días.

Estoy bastante lejos de ser un tadinga. El documento no me ayuda para nada. A medida que uno crece y se convierte en adulto comienza a hacer comparaciones de la vida actual con respecto a la niñez que le tocó vivir. Una de las cosas en las que siempre entro en comparaciones es con respecto a la escuela. En mi época de alumno ni bien entrabas al colegio tenías la dirección, ese lugar tan temido, a donde podías ser conminado a cumplir una condena por alguna falta disciplinaria. En pocos casos era un lugar de prestigio: tal vez por ser un buen alumno te mandaban a buscar algo que se hubiera olvidado la maestra, si eras candidato a llevar la bandera en alguna fiesta patria, pero de la misma forma que ocurre en las prisiones eras mal visto por tus compañeros si ibas por buenas razones a codearse con la autoridad. Si te portabas demasiado mal y además de pasar por la dirección te mandaban a tu casa con una nota para tus viejos, ¡para qué!, eso era tremendo. Te transpiraban las manos, no comías, no querías salir a jugar, porque sabías que tarde o temprano se los ibas a tener que decir, y por supuesto mientras más tarde peor. A esto se le combinaban dos cuestiones: el reto de la maestra y de la directora, quienes eran una institución en sí misma, y el de tus viejos, que además de ir al colegio al otro día después, indefectiblemente, se ponían del lado de las autoridades y a la vuelta a casa te esperaba una dura sanción, estabas seguro de que tus viejos te iban a colgar. Ahora en cambio, los pibes no sólo no muestran ningún tipo de respeto por los maestros sino que además los docentes corren el riesgo de ser increpados o hasta incluso agredidos físicamente por los padres por sancionar a su hijo, desautorizándolos además en su rol de formadores. Creo que para que un proceso educativo sea saludable y correcto los dos protagonistas fundamentales e irreemplazables (docentes y alumnos) deben contar con las mejores condiciones. Eso implica fortalecer el estatus profesional del docente, es decir, ingresos, reconocimiento, autoridad y capacitación para que pueda consagrarse efectivamente a su función, y establecimientos acordes para que los chicos puedan estudiar. Otro tema eran las malas notas: en cuanto te empezaba a ir mal con las notas la maestra llamaba a tus viejos, si antes no iban a ellos a hablar con ella. No habían dudas, había que mejorar. O clases particulares o más tiempo con tareas, pero había que aprender. Ahora los padres van a reclamarle a los maestros por las notas de sus hijos. No les preocupa que aprendan, les preocupan las notas. Se supone que los objetivos del proceso educativo se centran principalmente en logros de aprendizaje por medio de un nivel de exigencia que premie el esfuerzo. En la clase se creaba una especie de orden natural desde el primer día de clases: de acuerdo a donde te sentabas era tu rol dentro del aula. Adelante siempre los estudiosos, varones o mujeres. Siempre impecables, eran los que generalmente iban a la dirección en rol de auxiliares de los maestros. También eran los que prestaban las carpetas para la famosa foto que te sacabas con la maestra, porque la tuya seguramente era un desastre. Atrás siempre, sin excepción, los quilomberos. Amparados en el supuesto anonimato que entrega la lejanía física con respecto a las autoridades, el fondo del aula representaba un submundo muy particular, cuna ideológica de casi todas las maldades que durante el año se desarrollaran en el aula. La maestra, quien casi nunca lograba descifrar puntualmente al autor material e intelectual del ataque, apelaba al llamado al orden a todos lo s que estaban por el lugar. Frustradas ante la imposibilidad de dar con el responsable, finalmente las maestras remataban el reclamo con el tradicional “fulanito y compañía”… Claro, tal vez no había sido, pero era el sospechoso número uno, su pasado lo condenaba, y terminaba pagando, a veces en dirección, por propios y extraños. El centro del salón estaba reservado para los más débiles: no estaban adelante porque no eran lo suficientemente inteligentes, amparados por los maestros, ni atrás de todo por no ser lo suficientemente quilomberos. De todas maneras, y a pesar de que siempre hubiera un “preferido” a la hora de las cargadas, no pasada de ahí. No había bullying escolar, ningún pibe se moría porque lo cargaran, de última siempre se arreglaba en el recreo o a la salida. Hoy los pibes se hostigan y se denigran de una manera lamentable, ayudados por las posibilidades que entrega la tecnología. Cadenas de mail o posteos en el Facebook alentando el odio contra algún compañero, o lo filman en el baño haciendo sus necesidades y luego se burlan de él. Triste. Los recreos daban para todo. Fútbol (se armaba una pelota con cualquier cosa, aunque estuviera prohibido), jugar a las figuritas, a las bolitas, a las escondidas, alguna que otra peleíta. Recreábamos escenas de películas o series que veíamos en casa y entrábamos al aula transfigurados, transpirados y con la ropa dada vuelta. Hoy los pibes se mandan mensajes de texto con amigos que están en otro colegio No soy de los que piensan que necesariamente todo tiempo pasado fue mejor, pero realmente disfruté mucho de esos momentos. Había mucha menos locura, menos canales de TV, no existía internet ni los teléfonos celulares, tampoco la Play. Salías del cole y en tu casa te esperaba tu vieja, no te pasaba a buscar una piba que te cuidaba, porque con el sueldo de tu viejo alcanzaba para vivir. Y tener la tarde libre significaba armar historias en el patio, en el jardín, o jugar la final del mundial en el potreto de la esquina. Espero que les haya gustado. Saludos. Post de mi autoria, las fotografías tienen el crédito (botón derecho del mouse, información de la imagen)

El ser humano, en su afán por superarse, crear y dejar un legado a las generaciones posteriores, ha puesto a trabajar su cabeza en proyectos e ideas de todo tipo. Desde las más desinteresadas y altruistas hasta las más descabelladas y ridículas. A continuación repasaremos la historia de 10 inventores e investigadores que de una manera u otra terminaron muriendo por sus propias creaciones. Thomas Midgley-Inventor de la gasolina con plomo y la cama mecánica. Fué un químico estadounidense que desarrolló la gasolina con plomo y los clorofluorocarbonos. Algunos lo señalaban como "el ser humano responsable de más muertes en la historia", debido a los efectos nocivos que produce el plomo en la sangre. Como si fuera una venganza de la naturaleza, a los 51 años enfermó gravemente por los efectos del plomo, lo que lo conminó a vivir en cama el resto de su vida. Se le ocurrió crear una cama mecánica para aliviar su situación. Paradójicamente murió por extrangulación con su propio invento, cuando a los 55 años quedó enredado en las cuerdas que le daban cierta autonomía. Otto Lilienthal-Planeador de velas "Inventar un aeroplano no es nada. Construir uno es algo. Pero volar uno lo es todo". El autor de esta frase, Otto Lilienthal, fué uno de los pioneros de la aviación y el responsable de desarrollar el sistema de velas para volar. Desde 1891 voló algo más de 2.500 veces en 5 años consecutivos, hasta que un día de 1896 cayó con su planeador desde 17 metros. Agonizó un día, y poco antes de morir dejó otra frase para el recuerdo. "Algunos sacrificios deben hacerse". Franz Reichtelt-El sobretodo paracaidas No existían muchas posibilidades de que Franz Reichelt quedara en la historia por su profesión de sastre. Peró sí será recordado por una invención bastante particular que se le ocurrió fruto de su gran (aunque un poco estúpida) imaginación: crear un sobretodo-paracaidas que pudiera ser usado para descender desde una altura considerable, e incluso poder volar si las condiciones estaban dadas ¿? para llevar a su propietario a la seguridad del suelo. Para ponerle el cuerpo a su propio invento, el "sastre volador" decidió probarlo él mismo saltando desde la Torre Eiffel ante la mirada atónita del público presente. ¿El resultado? Su invento nunca funcionó y terminó muriendo a los pies de la mítica torre parisina. Alexander Bogdanov-Transfusión de sangre Fué un famoso médico, filósofo, economista y escritor de ciencia ficción ruso. Ayudado por sus enormes ganas de ampliar sus conocimientos, desarrolló repentinamente un gran interés por lograr mecanismos que posibilitaran la eterna juventud a través de las transfusiones de sangre. Incluso en su diario personal había consignado grandes avances en contra de la calvicie y casos de mejora de la visión. Finalmente murió en 1928, luego de transfundirse sangre de un estudiante jóven...pero que estaba afectado de malaria y tuberculosis. William Bullock-Imprenta rotativa Si de accidentes ridículos hablamos no puede quedar afuera William Bullock. Inventó en 1863 la imprenta rotativa, que revolucionó la industria de la impresión, ya que su producto otorgaba una capacidad de producción de 10 mil unidades por hora. En abril de 1867 estaba realizando unos ajustes en unas poleas cuando inesperadamente para nuestro amigo el mecanismo se activó, lo cual hizo que una de sus piernas quedara atrapada en los rodillos de impresión. A pesar de ser sacado con vida de su propio invento, murió 4 días después durante el intento de amputación de su miembro maltrecho. Cowper Coles-Torreta de barco Un famoso estadista chino dijo alguna vez: "Las armas son un factor importante en la guerra, pero no decisivo. Los hombres y no las armas son los que cuentan". Esa cita fue dicha siglos antes de que naciera el Capitán de la armada británica Cowper Coles, quien teniendo en cuenta la siguiente historia seguramente nunca la leyó. En una de tantas batallas, Coles desarrolló un ingenioso sistema de torretas en los laterales de la nave de la cual era Capitán para tener una mayor capacidad de fuego y derrotar a cualquier enemigo en alta mar. Lamentablemente no pudo derrotar a la gravedad, ya que al colocar las torretas y la artillería en el barco. bajó tanto el centro de gravedad del mismo que ante los primeros oleajes intensos el barco sosobró y murió junto a otros 500 hombres a su cargo. Sólo sobrevivieron 18. Henry Winstanley-El faro Dicen que la necesidad es la madre de la invención. Después de perder no uno, sino dos de sus barcos en el traicionero Arrecife de Eddystone, el famoso arquitecto e ingeniero Inglés Henry Winstanley sintió la necesidad de construir un faro para la protección de sus propios barcos y de terceros. En el año 1700 inventó el primer faro de Eddystone y dijo con orgullo a todo el mundo que le gustaría poder "estar en el faro en la tormenta más grande que haya existido jamás". Su deseo se cumplió en la noche del 26 de noviembre de 1703, cuando uno de los huracanes más destructivos que Gran Bretaña ha experimentado alguna vez, sacudió los arrecifes y dejó daños incalculables. Por la mañana, cuando el sol se asomó y el cielo se despejó, el gran faro ya no estaba, y Winstanley se había ido con él. John Godfrey Parry Tomas-Record de velocidad en tierra El ingeniero, constructor y piloto de autos galés John Godfrey Parry Thomas tenía el deseo de recuperar su título como poseedor del récord de velocidad en tierra, un título arrebatado por Malcolm Campbell. Decidió entonces crear un tipo especial de vehículo para alcanzar su sueño. Su invento fue un coche que llamó "Babs", que tenía unas cuantas modificaciones, como las cadenas expuestas para conectar el motor a las ruedas y la cubierta del motor, un tanto alta, que lo obligaba a conducir con la cabeza inclinada hacia el lado derecho para poder ver el camino. En su afán por tratar de recuperar su récord, la cadena de transmisión de la derecha se rompió a una velocidad de 270 kilómetros por hora, pasó por su cuello y lo decapitó. Marie Curie-Sustancias radiactivas El polonio es un metal radiactivo que en la tabla periódica de los elementos se identifica como "Po" y su número atómico es el 84. Pero, ¿por qué se llama Polonio? Su nombre homenajea la nacionalidad de la química y física polaca Marie Curie, Premio Nobel de ambas especialidades y pionera en la investigación de los efectos de la radiactividad en los seres humanos. Lamentablemente Curie experimentó en carne propia sus efectos, ya que murió en julio de 1934 de una anemia aplástica, producto de años de investigaciones en un pequeño galpón sin ningún tipo de protecciones, tratando de entender cuáles eran los efectos que la radiación producía en los seres vivos. Donald Campbell-Motores de carrera para lanchas La velocidad da emociones pero también mata. Todos lo sabemos pero muchos no le prestan atención. Donald Campbell lo sabía pero aún así siguió adelante. Entusiasta competidor de lanchas y autos, ya ostentaba ocho records mundiales de velocidad en el agua. No conforme con esto, decidió quebrar la barrera de las 300 millas por hora (unos 482 Km/h). Para ello desarrolló un motor mucho más potente que impulsaría su bote, el Bluebird K7 en el lago Coninston. Luego de hacer la primer pasada de norte a sur alcanzó las 297,4 mph. En lugar de dejar disipar la estela de agua en el lago decidió dar la vuelta e inmediatamente hacer el recorrido inverso para quebrar el record. LA superficie del lago estaba sumamente inestable y luego de llegar a las 320mph su bote se levantó y se desintegró al caer nuevamente al agua. Sus restos continúan en el fondo de Coninston. Espero que les haya gustado. Saludos. Fuentes consultadas: Wikipedia.org/Biografiasyvidas.com/elistmania.com

Un humilde himenaje al gran Negro Fontanarrosa, a 4 años de su muerte.De mí se dirá posiblemente que soy un escritor cómico, a lo sumo. Y será cierto. No me interesa demasiado la definición que se haga de mí. No aspiro al Nóbel de Literatura. Yo me doy por muy bien pagado cuando alguien se me acerca y me dice: «Me cagué de risa con tu libro».Roberto FontanarrosaUn humilde homenaje al gran Negro FontanarrosaRoberto Fontanarrosa nació en la ciudad de Rosario (Argentina), en 1944. Su carrera comenzó como dibujante humorístico, destacándose rápidamente por su calidad y por la rapidez y seguridad con que ejecutaba sus dibujos. Estas cualidades hicieron que su producción gráfica fuera copiosa. Entre sus personajes más conocidos están el matón Boogie El Aceitoso y el gaucho Inodoro Pereyra (con su perro Mendieta). Su fama trascendió las fronteras de Argentina. Por ejemplo, Boogie, el aceitoso empezó a publicarse en un diario de Colombia, y luego fue publicado muchos años por el semanario mexicano Proceso.Se le conocía su gusto por el fútbol, deporte al cual le dedicó varias de sus obras. El cuento 19 de diciembre de 1971 es un clásico de la literatura futbolística argentina. Como buen «futbolero» siempre mostró su simpatía por el equipo al que seguía desde pequeño, Rosario Central.En los años setenta y ochenta, se lo podía encontrar tomándose un café en sus ratos libres en el bar El Cairo (esquina de calles Santa Fe y Sarmiento), sentado a la metafórica «mesa de los galanes», escenario de muchos de sus mejores cuentos. Desde los años noventa, la mesa se mudó al bar La Sede hasta la reapertura de El Cairo.Fue expositor en el III Congreso de la Lengua Española que se desarrolló en Rosario (Argentina), el 20 de noviembre de 2004. En el mismo dio la charla titulada «Sobre las malas palabras».Bandera a media asta: la ciudad de Rosario de luto, el día de su fallecimiento.En 2003 se le diagnosticó esclerosis lateral amiotrófica, por lo que desde 2006 utilizó frecuentemente una silla de ruedas.En toda su vida se casó dos veces. Con su primera esposa tuvo a su único hijo, Franco. Su segunda esposa, Gabriela Mahy, lo conoció en 2002 y contrajeron matrimonio en noviembre de 2006, previo divorcio.El 18 de enero de 2007 anunció que dejaría de dibujar sus historietas, debido a que había perdido el completo control de su mano derecha a causa de la enfermedad. Sin embargo aclaró que continuaría escribiendo guiones para sus personajes. Desde entonces, Crist se encargó de ilustrar sus chistes sueltos, mientras que Oscar Salas hacía lo mismo con sus historietas de Inodoro Pereyra.Falleció el 19 de julio de 2007, a la edad de 62 años, víctima de un paro cardiorrespiratorio una hora después de ingresar en un hospital con un cuadro de insuficiencia respiratoria aguda.Su entierro al día siguiente de su muerte fue acompañado por cientos de ciudadanos comunes, escritores, actores y autoridades de la política nacional. La marcha hizo una parada por espacio de unos minutos en cercanías al Estadio Gigante de Arroyito (estadio de Rosario Central; club del cual Fontanarrosa era un reconocido hincha), y luego continuó hacia el norte, hacia el cementerio Parque de la Eternidad en la vecina localidad de Granadero Baigorria, donde fue enterrado.En noviembre de 2008 la segunda esposa, Gabriela, decidió radicar una denuncia demandando a Franco, el hijo del escritor, por los derechos intelectuales de la obra. La mujer lo acusa de quedarse con las regalías por los libros y otros escritos.Premios y distincionesEl 26 de abril de 2006, el Senado le entregó la Mención de Honor Domingo Faustino Sarmiento, en reconocimiento a su vasta trayectoria y aportes a la cultura argentina.En diciembre de 2006 recibió en la Feria Internacional del Libro en Guadalajara (México) el premio «La Catrina», reconocimiento que cada año se entrega en el Encuentro Internacional de Caricatura e Historieta.Recibió además el Premio Konex de platino en 1994 y el Konex en 1992.9En 2009 su personaje Inodoro Pereyra forma parte de la muestra "Bicentenario: 200 años de Humor Gráfico" que el Museo del Dibujo y la Ilustración realiza en el Museo Eduardo Sívori de Buenos Aires, homenajeando a los más importantes creadores de la historia argentina.Libros recopilatorios de chistes ¿Quién es Fontanarrosa? Fontanarrisa Fontanarrosa y los médicos Fontanarrosa y la política Fontanarrosa y la pareja El sexo de Fontanarrosa El segundo sexo de Fontanarrosa Fontanarrosa contra la cultura El fútbol es sagrado Fontanarrosa de penal Fontanarrosa es Mundial (donde se recopilan las crónicas periodísticas que realiza en ocasión del mundial de fútbol de 1994) Fontanarrosa continuará.Libros de cuentos El mundo ha vivido equivocado (1982) No sé si he sido claro (1986) Nada del otro mundo (1987) El mayor de mis defectos (1990) Uno nunca sabe (1993) La mesa de los galanes (1995) Los trenes matan a los autos (1997) Una lección de vida (1998) Puro fútbol (2000) Te digo más... (2001) Usted no me lo va a creer (2003) El rey de la milonga (2005) 19 de diciembre de 1971 (2006), cuento incluido en el libro Once contra once. Cuentos de fútbol para los fanáticos del fútbol.Sus personajesInodoro Pereyra, el renegáuBoogie el aceitosoSpermanFrases y fotosEl hombre sabio es pobre en apariencia, pues su tesoro está en Suiza. En el mundo hay bondad y maldad. Justicia e injusticia. Árboles y tortugas. Hay muchas cosas.Si dices que lo tienes en un puño... ¡Muy pequeño ha de ser tu enemigo!Aquel que ha tocado el cielo con las manos… ¿Cuánto medía?Lo llamaron científico, estadista y pensador. Pero nunca fue tan feliz como cuando lo llamaron "Bichi".Escuchemos al maestroBrillante exposición del Negro en el Congreso de la Lengua Española, realizado en la ciudad de Rosario: su tema, las malas palabraslink: http://www.youtube.com/watch?v=ErGLhqYJOrklink: http://www.youtube.com/watch?v=J_KpLnsq9A8Hablando un poco del duelo Newell´s-Centrallink: http://www.youtube.com/watch?v=Ug83qFUkP1YSus comienzos en el dibujolink: http://www.youtube.com/watch?v=WHB2qUWvmIc&feature=related¡HASTA SIEMPRE NEGRO!Fuentes consultadas: www.todohistorietas.com.ar; es.wikipedia.org; www.negrofontanarrosa.com