Ulixe

Les invito entrar en la página del New York Times a ver fotos de antes y despues del tsunami de Japón. Las fotos son de los satélites de Geoeye y muestran el antes y el despues de las ciudades costeras vecinas a Sendai. Tienen un deslizador movible azul en el centro para cambiar las fotos de antes a despues. Apoyen el puntero del mouse en el indicador azul del centro y muevanlo hacia alguno de los lados. Recuerden cuando ven cada colorido techito de casa desaparecido, que casi no hubo tiempo de evacuar. http://www.nytimes.com/interactive/2011/03/13/world/asia/satellite-photos-japan-before-and-after-tsunami.html Pongo el post en categoría "Info" porque sorprendentemente Taringa no deja poner links en categoría "Links".

Los calentólogos estudian qué hacer con los glaciares que no se derretirán en 2035 TRAS CALIFICAR LAS DUDAS DE "CIENCIA VUDÚ" Después de que varios medios desvelaran el grave error de otorgarle un 90% de probabilidades al deshielo de los glaciares del Himalaya sin ninguna base científica para respaldarlo, ahora el IPCC dice que está "estudiando" el asunto. La predicción sobre los glaciares del Himalaya aparecía en la página 493 del informe del IPCC: "su área total probablemente se reducirá de 500.000 a 100.000 kilómetros cuadrados para el año 2035". Lo sorprendente es el estudio en el que se basa para semejante afirmación. No es de ningún científico ni universidad, sino de la organización ecologista World Wildlife Fund (WWF). Dicho estudio (pág. 38) cita como fuente otro trabajo del Grupo de Trabajo de los Glaciares Himalayos (WGHG) de la Comisión Internacional de Nieve y Hielo (ICSI) del año 1999, así como la reseña de la revista New Scientist de la presentación de dicho estudio, en la que sí se citó el año 2035. Otras noticias sobre dicha presentación también se refieren a esa fecha. Sin embargo, el estudio no menciona ningún año concreto. ¿De dónde se sacó, por tanto, esa predicción? Recientemente, el Times parece haber hallado la respuesta tras entrevistar al científico indio Syed Hasnain, autor de la conjetura, y a Fred Pearce, autor de la reseña en la revista New Scientist sobre la presentación del estudio. Al parecer, Hasnain le dio esa cifra asegurando que el estudio respaldaba esos datos. El científico asegura que fue mera "especulación" no respaldada por ninguna investigación. Lo que está claro es que el estudio no mencionaba ninguna cifra. Eso sí, un estudio anterior del mismo organismo, el ICSI, hacía una predicción similar, sólo que la predicción no se refería al año 2035, sino al 2350. (no te rias, sigue leyendo) Rajendra Pachauri, director del Panel Intergubernamental de la ONU sobre el Cambio Climático (IPCC), declaró en su momento que las dudas sobre el deshielo de los glaciares climáticos eran "ciencia vudú". Ahora, en un correo electrónico publicado por Reuters, asegura que están "mirando el asunto de los glaciares del Himalaya, y adoptaremos una posición al respecto en los próximos dos o tres días". La explicación más benigna de este error, que daba la probabilidad más alta que puede otorgar el IPCC a una predicción, está en la inexperiencia con los glaciares del director del Grupo de Trabajo encargado de elaborar ese capítulo, Murari Lal. Él mismo lo reconoce: "No soy un experto en glaciares y no he visitado la región, así que tengo que confiar en las investigaciones publicadas creíbles. Los comentarios del informe de WWF fueron hechos por un científico indio respetable y era razonable asumir que sabía de lo que estaba hablando". Es decir, que con tal de que resulten lo suficientemente alarmistas, se pueden asumir como ciertas predicciones extraídas de un informe de un grupo ecologista y realizadas a partir de unas declaraciones de un científico, eso sí, "respetable". En cambio, si el científico en cuestión comete el grave pecado de dudar de la ortodoxia, se puede llegar a "redefinir lo que es un estudio revisado por pares", tal y como hacían los científicos del IPCC implicados en el escándalo del "Climagate", para evitar que sus conclusiones lleguen a formar parte del "consenso científico". Libertad Digita l Los ecologistas argentinos dicen todo el tiempo que los glaciares de la patagonia desapareceran en el 2035, ahora ya sabes cual es el origen del bolazo. Cuando te encuentres con uno, dale un golpe en la cabeza, es muy improbable que sufra algún daño.

Dramático derrumbe de una colina entera en Vibo Valentia, Calabria Madonna santisima, incredibile! Ocurrió ayer el 15/2/10 en la villa Maierato "provocata dalle piogge abbondanti". El pueblo está aca en GoogleMaps.(No esperen ver el derrumbe en GoogleMaps )

El nacionalismo chino engendra racismo Por Samuel Chi Llámenlo limpieza étnica, con características chinas. Durante las últimas dos décadas, los nuevos mandarines de la China comunista han buscado el uso del nacionalismo para compensar su dudosa legitimidad. Convirtiendo cada paso en falso de China en una afrenta extranjera, el régimen ha creado con éxito un sentido de "China Uber Alles", para usar una frase de un antiguo régimen. (Deutschland über alles, Alemania sobre todas, lema nazi). El efecto secundario del nuevo nacionalismo chino de moda es una cepa virulenta de racismo chino. Para ser más exactos, de racismo chino Han. La raza Han domina el mundo chino de todas las formas imaginables. Pueden ser ricos o pobres. Ellos pueden hablar cantonés o mandarín. Es posible que provengan de Shanghái o de Singapur o Los Ángeles. Sin embargo, consideran su sangre como de la misma antigua fuente. Puesto que China tiene una población homogénea en su mayoría, la cuestión de la raza o la etnia rara vez ha sido un tema digno de discusión. La raza Han se galvanizó a sí misma en el siglo XIX cuando echó a los manchúes de China. Una vez que la dinastía Qing fue derrocada en 1911, el libro sobre las relaciones raciales en China se cerró. Hasta ahora. Después de ganar la Guerra Civil en 1949, los comunistas chinos se han esforzado por mantener la integridad territorial de China, especialmente después de numerosos enfrentamientos fronterizos con la Unión Soviética, India y Vietnam. Para asegurar la frontera de los vastos territorios occidentales de la República del Pueblo, el gobierno implementó la política de colocar a los elementos más confiables en las regiones potencialmente más problemáticas. Se trata de un régimen de asentamientos que hace ver a los de Israel como un juego de niños. Los chinos Han desbordaron hacia el Tíbet y Xinjiang (que literalmente significa "nuevos territorios" ) en los años posteriores a que el Ejército Popular de Liberación marchó para tomar el control del país. El gobierno alentó a los chinos Han a viajar miles de kilómetros desde el corazón del país con promesas de puestos de trabajo, de situación y un futuro brillante. Cansados ya de la carrera de ratas en ciudades llenas de gente como Beijing, Guangzhou y Wuhan, muchos tomaron la oferta de ir hacia el oeste. El resultado es uno de los cambios de población más grande del mundo desde que los alemanes fueron expulsados de Europa oriental a finales de la Segunda Guerra Mundial. En 1949, los Han representaban tan sólo el 5% de la población de Xinjiang. Hoy en día, son hasta un 41%, cerca de eclipsar el 45% de los musulmanes Uigur nativos. Urumqi, la moderna capital, salpicada de rascacielos, está dominada por los chinos Han, que representan más del 75% de la población de 2,5 millones de personas. Urumqi La evolución exitosa del poblamiento Han en Xinjiang, subraya la importancia de la región para el régimen. Si bien el Tíbet recibe más atención en el extranjero, Xinjiang es mucho más crítica para China. Con más de dos veces el tamaño de Texas, Xinjiang se asienta en la antigua Ruta de la Seda, una tierra rica en recursos como el gas natural y el petróleo. Alberga instalaciones de armas nucleares. Su frontera es vigilada por la imponente cordillera de Tian Shan, blindando a China de sus vecinos inestables del Asia Central. Al igual que con el Tíbet, Xinjiang es, nominalmente, una "región autónoma", pero esa designación es tan poco confiable como "República del Pueblo." Los Uigures nativos se mantienen fuera de las palancas del poder, que por supuesto son supervisadas desde Beijing. De hecho, a pesar de estar tan lejos como 5.000 kilómetros de distancia, todos en Xinjiang (y todos en China) usan la hora de Beijing. Además de mover a los chinos Han para asegurar una población leal, la otra parte de la "limpieza étnica" consiste en mover los Uigures fuera de Xinjiang. Miles de Uigures de origen (muchos de ellos mujeres) han sido enviados fuera de su tierra natal para tomar puestos de trabajo en resto de China. Aparentemente, fue para darles un mejor salario y futuro, exactamente lo que se les prometió a los chinos Han en Xinjiang. Los problemas de julio de este año no se han iniciado en Xinjiang, sino en Guangdong en el sur, donde los obreros Uigur desplazados se involucraron en una pelea con la población local de chinos Han. Cuando los Uigures se organizaron para protestar en Urumqi, se encontraron con una muchedumbre furiosa de chinos Han, que los superaban en número 5-1, en la capital de la irónicamente llamada "Región Autónoma Uighur de Xinjiang". Está muy claro, desde los disturbios del año pasado en Lhasa y los de Julio pasado en Urumqi, que muchos chinos Han han desarrollado un agudo sentido de su propia superioridad racial. La policía separando los manifestantes y no apaleandolos como de costumbre La frase que oye con frecuencia el hombre chino medio en la calle es "ingratitud". Dicho de otra manera: Los minorías atrasadas deberían reconocer toda la infraestructura moderna y de mejores niveles de vida que les otorgó la mayoría Han, en lugar de crear problemas. Hubo un momento en la historia en que la armonía racial era un concepto muy apreciado en la República Popular. Mao Zedong promovió la lucha de clases, pero exigió benevolencia (al menos de nombre) hacia las minorías. La moneda china Reminbi (o Yuan) representa todo tipo de minorías raciales en sus diversos trajes tradicionales. Pero eso fue cuando toda la población estaba siendo reprimida y oprimida en China. Ahora que China es más grande, más fuerte y más rica que nunca, atender las quejas de las minorías no es una prioridad. De hecho, estas quejas ya no se reciben con un encogimiento de hombros, sino con puños, palos y armas, y no sólo de los policías y soldados. Llámalo racismo con un sabor chino. Fuente Posts en Taringa sobre los Disturbios en Urumqi en Julio pasado: http://www.taringa.net/posts/noticias/2895723/China:-156-muertos-en-disturbios.html http://www.taringa.net/posts/noticias/2920840/%C2%BFQu%C3%A9-ocurre-en-China-con-los-Uigures.html En Youtube hay docenas de videos de los disturbios Link Mis otros post sobre China: Cuando China domine el Mundo Como se hace un desfile perfecto

Este es un post que complementa mi post de ayer sobre el fiasco del derretimiento del himalaya. Esta escrito por un periodista indio para el Economic Times de la India. Imperialismo del Panel del Cambio Climatico sobre los glaciares Indios. El Climategate-I fue la revelación de que los científicos del clima de la Universidad de East Anglia, en una cruzada por el calentamiento global, trataron de censurar los datos inconvenientes y de silenciar a los disidentes en las revistas académicas. Climategate-II es la revelación de que en el informe de 2007 del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, IPCC, dijeron que los glaciares del Himalaya podrían desaparecer en el 2035, lo que no fue ninguna clase de ciencia sino especulaciones sin fundamento. Eso habla claramente sobre los prejuicios existentes dentro del IPCC y que se tomó cerca de dos años para que este engaño fuera expuesto. Cualquier fabulación opuesta a la tesis del calentamiento global sería expuesta en diez segundos. El IPCC está dispuesto a tragar sin examinar lo que considere conveniente, mientras que crea un millar de objeciones técnicas a cualquier cosa inconveniente. Esto es una cruzada religiosa, y no ciencia objetiva. Las tácticas utilizadas para desacreditar y destruir a los herejes son una reminiscencia de la Inquisición española. El Climategate-II también es un triste ejemplo del imperialismo verde. En lugar de aceptar las conclusiones de los científicos extranjeros, Jairam Ramesh, ministro de Medio Ambiente de la India, nombró un panel de científicos de la India sobre el deshielo del Himalaya. "Mi preocupación sobre esto es que todo viene de los científicos occidentales... ya es hora de la India haga una inversión en la comprensión de lo que está sucediendo en el ecosistema del Himalaya. " El panel de la India, encabezado por VK Raina, hurgó en los datos recopilados por el Servicio Geológico de la India por 150 años, de 25 de los glaciares del Himalaya. Fue el primer estudio exhaustivo sobre la región. Se concluyó que si bien los glaciares del Himalaya están en retirada, no había una reciente aceleración de la tendencia, y nada indica que los glaciares desaparecerán. En resumen, el IPCC había perpetrado un engaño alarmista sin fundamento científico. Desmintiendo las afirmaciones del IPCC de que el glaciar Gangotri se retiraba a un ritmo alarmante, el Grupo Raina dijo que este glaciar, la principal fuente del Ganges, en realidad había disminuido su volumen rápidamente en 1977, y "que hoy está prácticamente en una situación estacionaria". Esta imagen del glaciar Gangotri (creada por la NASA) ha dado la vuelta al mundo y se usa como ejemplo de la cercana desaparición de los glaciares del Himalaya. El Gangotri tiene un fuerte simbolismo religioso por creerse que el rio Ganges se origina en el pelo greñoso de Shiva, uno de los tres dioses de la sagrada trinidad India.A la derecha una enorme estatua de Shiva amenaza el descenso de los aviones del cercano aeropuerto de Nueva Dheli. La estátua no será movida. Raina dijo que el error cometido por los científicos occidentales ", fue aplicar la tasa de pérdida de los glaciares de otras partes del mundo a los Himalayas... En los Estados Unidos el más alto de los glaciares de Alaska está todavía por debajo del nivel del más bajo de los glaciares del Himalaya. Nuestros 9.500 glaciares se encuentran a gran altura. Es un sistema completamente diferente”. Con razón, Jairam Ramesh se sintió reivindicado. Pero el informe Raina amenazó el derecho de los científicos del IPCC a la omnisciencia y al status de Premio Nobel. Rajendra Pachauri, Presidente del IPCC, dijo al periódico The Guardian: "Tenemos una idea muy clara de lo que está sucediendo. Yo no sé por qué el ministro apoya esta investigación sin fundamento. Es una toma de posición muy arrogante”. Rechazó el informe Raina diciendo que no había sido hecha una "revisión entre pares" y que tenía pocas “citas científicas”. Llegó incluso hasta el punto de llamarla " ciencia escolar." Pero solo se necesita un escolar para revelar que el emperador está desnudo. Eso fué hace dos años. Esta semana nos enteramos de que la afirmación del IPCC sobre los glaciares es un engaño. Se basa en un comentario especulativo hecho en 1999 a un periodista por Syed Hasnain, un profesor de la Universidad Jawaharlal Nehru. Este se repitió por varias publicaciones ecologistas, sin una verificación adicional. Goebbels dijo una vez que si repites una mentira lo suficiente, la gente pensará que es la verdad. El fiasco de los glaciares es el último ejemplo de esto. Se supone que los científicos deben hacer preguntas incisivas sobre afirmaciones nuevas y espectaculares. En cambio, el IPCC simplemente admitió sin comprobación, los informes de derretimiento de los glaciares del Himalaya, y les dio una posición muy destacada en su informe de 2007. Pachauri dijo, en una entrevista telefónica, "Estamos evaluando el tema y podremos hacer comentarios sobre el informe después de examinar los hechos. La ciencia no cambia: los glaciares se están derritiendo en todo el mundo y los del Himalaya no son diferentes. No vamos a cambiar nada hasta que hagamos una evaluación”. Es evidente que el verdadero negador del clima es Pachauri: jura por el apocalipsis glacial incluso después de su exposición como un fraude. Cuando el panel de Raina produjo pruebas científicas sólidas cuestionando la tesis de la fusión glaciar. Pachauri instantáneamente la llamó ciencia escolar y dijo condescendiente que no había sido revisada. Sin embargo, estaba felizmente dispuesto a santificar la especulación colegial sobre derretimiento de los glaciares, lo mismo que otros miembros del IPCC. Todas sus afirmaciones de alta-ciencia revisada por los pares (peer-reviewed science) resultó ser sólo una táctica para silenciar los puntos de vista inconvenientes. Pachauri es un empresario indio que preside el IPCC. Es consultor de numerosas compañias de energia y tiene un puesto en la poderosa ONGC , compañía de gas y petroleo de la India (!!!). A la izquierda hablando en el foro económico de Davos. A la derecha con Al Gore en un hotel de Oslo donde les dieron el premio Nobel. Los científicos de IPCC responsables de este fracaso deben renunciar. El informe de 2007 del IPCC debe ser modificado, de preferencia con una disculpa. Diversas organizaciones no gubernamentales ecologistas - uno de los cuales yo respeto, el Centro para la Ciencia y el Medio Ambiente – respaldaron al IPCC en contra del Grupo Raina. Ciegamente se hicieron eco de los científicos occidentales con un conocimiento menos íntimo de los Himalayas que nuestros propios científicos. Stalin habría llamado a esto un caso de indios burgueses actuando como lacayos de los imperialistas occidentales, y en esta ocasión me resulta difícil estar en desacuerdo con él. Estos grupos ecologistas afirman ser guardianes de la sociedad civil, ya menudo hacen un buen trabajo. Pero en este caso se permitió que un engaño alegremente quedara sin respuesta durante dos años. El alarmismo sobre los glaciares no es nuevo. Greenpeace, una vez publicó fotos que muestran el rápido retroceso del glaciar Upsala, en Argentina, atribuyendo esto al calentamiento global. Pero cuando visité el glaciar, se me dijo que el calentamiento global es demasiado gradual para dar cuenta de la retirada espectacular del glaciar, y claramente poderosas causas locales eran las responsables. De los varios glaciares que descienden desde el Campo de Hielo del Sur Andino, el Upsala se retiraba, pero el Perito Moreno estaba avanzando, y varios otros se mantuvieron estables. Estos resultados que varían, obviamente reflejan las variaciones locales geoclimáticas, y no el cambio del clima mundial.( Aquí Swaminathan toca de oído. Los llama glaciares Uppsala y Perrito Moreno.) ¿Greenpeace va a admitirlo? No es una posibilidad. Pero si el IPCC quiere enmendar el Climategate-II, tal vez pueda empezar pidiendo disculpas por el alarmismo glaciar. Eso ayudará a restablecer su credibilidad científica. Fuente= Swaminathan Aiyar para El Economics Times Es un notable periodista, asesor y consultor de organismos mundiales. Tiene un master en economía de Oxford. Escribe los populares "Swaminomics"

Martin Gardner murió el domingo de la semana pasada a los 95 años. Aunque no era un matemático fue autor durante treinta años (hasta 1986)de la sección Juegos Matemáticos de la revista Scientific American ( la edición española se llama Investigación y Ciencia). Fue autor de numerosos libros, entre ellos "Izquierda y Derecha en el Cosmos" que es único que yo leí y me pareció maravilloso. Fue sin duda tambien el mayor divulgador de las matemáticas que haya existido. Entre las constantes en su obra, está la fascinación con Lewis Carroll, el autor decimonónico de "Alicia en el País de las Maravillas", "A traves de los espejos" y "A la caza del Snark". Con un desfile de patinadores del Juego de la Vida, que el ayudó a popularizar, yo le dejo mi homenaje. Mi homenaje es, por supuesto, un problema suyo, que leí en su libro "Derecha e Izquierda en el Cosmos". Es este: Si nos miramos en un espejo grande de frente, nos vemos a nosotros mismos con la derecha e izquierda invertidas, pero el espejo no invierte el arriba y el abajo. Si nos acostamos en el suelo (sobre un brazo)y miramos de frente al espejo vemos que de nuevo el espejo ha cambiado los lados derecho e izquierdo de nuestro cuerpo, pero no ha cambiado la posición de nuestra cabeza y pies. ¿Por que hace esto el espejo? Si no fuera algo de nuestra experiencia diaria diríamos que es imposible. Parece una tontería pero traten de responderlo y verán que no es para nada sencillo. Dentro de unas horas, yo les daré la solución. (cuando leí el libro, yo espié la solución ) Solución: El problema empieza con una mentira, el hecho de que los espejos inviertan derecha e izquierda es mentira. Si, lo escuchaste un millón de veces y lo creiste, pero es mentira. Los espejos invierten el adelante y el atras. Que le ocurre a un volumen cuando inviertes una de sus direcciones y dejas las otras dos sin invertir, pues que se transforma en otro volumen diferente. Nuestra mente está acostumbrada a superponer mentalmente los objetos para compararlos y decir si son iguales o no. Si inviertes una de las tres dimensiones (arriba-abajo, adelante-atrás, derecha-izquierda), solo los objetos que tienen un plano de simetría seran superponibles con el objeto original. Las tazas tienen un plano de simetría y son superponibles con su imagen reflejada. Las tijeras no tienen plano de simetría, es por eso que no son superponibles con su imagen reflejada. Habras notado que los zurdos acostumbran a hacer todo con la mano izquierda excepto cortar que lo hacen con la mano derecha o las tijeras le resultarían incómodas (hay tijeras para zurdos, pero yo nunca vi una). Las personas tenemos un plano de simetría aparente y nuestra mente al comparar los cuerpos real y reflejado gira mentalmente uno de ellos para superponerlo con el otro. Pero basta con levantar una mano para darnos cuenta que hay algo mal, que no somos superponibles con nuestra imagen reflejada porque no tenemos ningun plano de simetría. Y piensas, yo soy diestro pero el tipo del espejo es zurdo.

$123,000,000,000,000 de dólares Este es el producto bruto estimado para el año 2040 de China. Date por advertido. Artículo de Rober Fogel (premio nobel de economía 1993) para la revista Foreign Policy. En 2040, la economía de China llegará a 123 billones de dólares, o casi tres veces el valor económico de todo el planeta en 2000. El ingreso per cápita alcanzará los US $ 85.000, más del doble de la previsión para la Unión Europea, y también mucho más alto que el de la India y Japón. En otras palabras, China pasará de ser un país pobre en el 2000 a un país muy rico en el 2040. Aunque no superará a los Estados Unidos en la riqueza per cápita, según mis previsiones, la participación de China en el PIB mundial - el 40 por ciento - superará con mucho a los de los Estados Unidos (14 por ciento) y la Unión Europea (5 por ciento) en 30 años a partir de ahora. Eso es una hegemonía económica de cualquier modo en que la mires. La mayoría de los informes ofrecidos sobre el ascenso económico de China son vagos y escasos, se van por las ramas, y por lo general subestiman la magnitud del ascenso; y cuán rápido viene. (Por ejemplo, un reciente estudio de la Fundación Carnegie para la Paz Internacional predice que para 2050, la economía de China será sólo del 20 por ciento mayor que la de los Estados Unidos.) Dichas cuentas fallan en dar crédito a las fuerzas involucradas tras el éxito reciente de China y fallan en entender cómo estas tendencias darán forma al futuro. Incluso los propios datos internos de China en cierto modo subestiman los resultados económicos. Es la misma historia con el relativo declive de una Europa plagada por la baja fertilidad y de cómo su época de influencia económica mundial, finalmente termina. Aquí, también, la caída será más repentina y severa de lo que la mayoría de informes sugiere. La baja tasa de natalidad de Europa y su falta de apetito consumista derrumbaran su contribución al PIB mundial a una cuarta parte de su cuota actual en 30 años. Para ese momento, la economía combinada de los primeros 15 países de la UE, será de un octavo del tamaño de China. Así es como el futuro se verá en una generación. Está llegando más pronto de lo que pensábamos. ¿Qué es, precisamente, lo que China está haciendo tan bien? El factor esencial en primer lugar que es a menudo pasado por alto: la enorme inversión de China está haciendo en la educación. Los trabajadores más educados son mucho más productivos. (Como he señalado en otra parte, los datos de EE.UU. indican que los trabajadores con educación universitaria son tres veces más productivos, y un graduado de escuela secundaria es 1,8 veces más productivas, que un trabajador con solo educación primaria.) En China, la escuela secundaria y la matrícula universitaria está aumentando vertiginosamente debido a la inversión significativa del Estado. En 1998, el entonces presidente Jiang Zemin, pidió un aumento masivo de la matrícula en la educación superior. En ese momento, sólo 3,4 millones de estudiantes estaban matriculados en universidades chinas. La respuesta fue inmediata: Durante los siguientes cuatro años, la matrícula en educación superior aumentó 165 por ciento, y el número de chinos que estudian en el extranjero aumentó 152 por ciento. Entre 2000 y 2004, la matrícula universitaria continuó aumentando considerablemente, alrededor de un 50 por ciento. Digo de antemano que China será capaz de aumentar su tasa de matrícula de escuela secundaria al 100 por ciento y la tasa de ingreso a la universidad a cerca del 50 por ciento durante la próxima generación, lo que por si mismo agregará más de 6 puntos porcentuales a la tasa anual de crecimiento económico . Estos objetivos para la educación superior no están fuera de su alcance. Hay que recordar que varios países de Europa occidental vieron subir las tasas de matrícula universitaria del 25 al 50 por ciento en sólo las dos últimas décadas del siglo 20. Feria para la elección de carreras en el sur.(Shenzhen) La segunda cosa que muchos subestiman al hacer las proyecciones para la economía de China es la función que sigue desempeñando el sector rural. Cuando nos imaginamos el futuro, tenemos la tendencia a imaginar los rascacielos de Shanghái y Guangdong y las fábricas, pero los cambios en marcha en el campo chino lo han convertido en un motor económico subestimado. Al analizar el crecimiento económico, es útil dividir la economía en tres sectores: agricultura, servicios, y la industria. Durante el cuarto de siglo entre 1978 y 2003, el crecimiento de la productividad laboral en China ha sido alta en cada uno de estos sectores, con un promedio del 6 por ciento anual. El nivel de producción por trabajador ha sido mucho mayor en la industria y los servicios, los sectores que han recibido la mayoría de la atención y los análisis. (Estimo que la rápida urbanización de China, que desplaza a los trabajadores a la industria y los servicios, suma 3 puntos porcentuales a la tasa anual de crecimiento nacional.) Sin embargo, la productividad está aumentando, incluso para aquellos que permanecen en las zonas rurales. En 2009, alrededor del 55 por ciento de la población de China, o 700 millones de personas, todavía vivían en el campo. Ese gran sector rural es responsable por alrededor de un tercio del crecimiento, y ciertamente no va a desaparecer en los próximos 30 años. Un arrozal del sur, un paisaje que no ha cambiado por siglos. Un carrusel de ordeñe en un tambo en la Mongolia Interior ¿Que creías que hacían con tanta soja argentina? En tercer lugar, aunque es una frase común que las estadísticas chinas son defectuosas o deliberadamente infladas, los estadísticos de China bien podrían estar subestimando el progreso económico. Esto es especialmente cierto en el sector servicios, porque las pequeñas empresas a menudo no informan de sus números a los funcionarios de gobierno y muchas veces no se toman debidamente en cuenta las mejoras en la calidad de la producción. Otros países tienen el mismo problema de contabilidad nacional, pero el rápido crecimiento del sector de servicios de China hace que la subestimación sea más pronunciada. Golden Resources, un shopping de 10 hectareas X 6 pisos en Beijing. En cuarto lugar, y aunque sea sorprendente para algunos, el sistema político chino no es tan cerrado probablemente como tú piensas. Aunque los observadores exteriores a menudo suponen que Beijing está siempre al comando de todo, la mayoría de las reformas económicas, incluyendo las más exitosas, han sido impulsadas localmente. Y aunque China ciertamente no es una democracia abierta, hay más crítica y debate en la cúpula para la formulación de políticas de lo que muchos creen. Los mandatos gubernamentales que no son controlados, suelen conducir naturalmente a desastres, pero hay una razón por la que Beijing ha evitado cualquier repetición del desastre del Gran Salto hacia Adelante en los últimos años. El gran Salto hacia Adelante fué la idea de Mao Dzedong de industrializar China a fines de los 50 creando pequeños hornos de fundición de acero del "patio trasero". Nadie se atrevío a decirle que el acero de estos hornos no sirve para nada. Se talaron bosques enteros, se quemaron hasta los muebles de las casas, y lo peor de todo fué que se obligó a los campesinos a abandonar sus tareas en el campo y que estos fundieron sus herramientos en los hornos para cumplir las cuotas de metal. La hambruna fué tan grande que se calcula que murieron 30 o 40 millones de personas. Mao nunca reconoció esta catástrofe y los nostalgicos del comunismo en China la llaman los tres años de "desastres naturales". Por ejemplo, hay una reunión anual de economistas chinos llamada la Sociedad Económica China. He participado en muchas de ellas. Hay personas en la asistencia, que son muy críticos con el gobierno chino - y de manera muy abierta. Por supuesto, no van a decir "¡Abajo Hu Jintao", pero pueden señalar que la última decisión del Ministerio de Hacienda es defectuosa o plantear inquietudes acerca de una propuesta de ajuste a los precios de la electricidad y el carbón, o llamar la atención sobre las cuestiones de equidad. Incluso se puede publicar una carta crítica en un periódico de Beijing. Luego, el ministro de Finanzas chino realmente les podría llamar y decir: "¿Quieres traer algunos de tus colegas? Nos gustaría tener una reunión y saber más acerca de lo que están pensando". Muchas personas no se dan cuenta que ese intercambio se produce en Beijing. En este sentido, la planificación económica de China se ha vuelto mucho más sensible y abierta a nuevas ideas de lo que era en el pasado. Por último, la gente no le da el suficiente crédito, a las largamente reprimidas tendencias consumistas. En muchos aspectos, China es el país más capitalista del mundo ahora mismo. En las grandes ciudades chinas, los niveles de vida y renta per cápita están en el nivel de los países que el Banco Mundial considera "renta media alta", ya mayor, por ejemplo, que el de la República Checa. En estas ciudades ya existe un alto nivel de vida, e incluso junto a la propensión china de hacer alarde de ahorro, hay una clara afinidad y creciente deseo por la adquisición de ropa, aparatos electrónicos, comida rápida, automóviles – todo un destello del futuro en China. De hecho, el gobierno ha hecho una prioridad el aumento del consumo interno y eso será fundamental para la economía china. En Hong Kong se acaba de vender el departamento mas caro del mundo. Un duplex de 5 dormitorios en este edificio, por U$S 57 millones ¿Y Europa? De Europa, y me refiero a los primeros 15 miembros de la UE, se enfrenta a dos retos, la demografía y la cultura, su futuro económico está agobiado por una mezcla de hábitos reproductivos y de moderación de los consumidores. Los europeos, por supuesto, no van a comer hierbas del campo en el 2040 (eso fue lo que comió la gente en china durante el Gran Salto hacia Adelante). Su declive económico en los próximos 30 años será relativo, no absoluto, los avances tecnológicos y otros factores deberían permitir que la productividad laboral global de Europa siga creciendo alrededor de 1,8 por ciento anual. Sin embargo, su contribución porcentual al PIB mundial se derrumbará, reduciéndose por un factor de cuatro, del 21 por ciento a 5 por ciento, en solo una generación. Por supuesto, China se enfrenta a sus propias pesadillas demográficas, los escépticos apuntan a los numerosos obstáculos que podrían descarrilar el tren bala chino en los próximos 30 años: el aumento de la desigualdad de ingresos, la conflictividad social potencial, las disputas territoriales, la escasez de combustible, la escasez de agua, la contaminación ambiental, y un sistema bancario todavía desvencijado. Aunque los críticos tienen un punto, estas preocupaciones no son un secreto para los líderes de China. Pekín ha demostrado una gran habilidad para abordar los problemas que se han presentado. Por otra parte, la historia parece estar moviéndose en la dirección correcta para China. La disputa local más temida, sobre la soberanía de Taiwán, ahora parece que se dirige hacia una resolución. Y en el interior, la incrementada sensibilidad del gobierno a la opinión pública, junto con la mejora de los niveles de vida, han resultado en un nivel de confianza popular en el gobierno que, en mi opinión, hace que una gran inestabilidad política sea poco probable. ¿Podría Europa sorprendernos creciendo mucho más de lo predicho? Parece inverosímil, pero podría ocurrir, ya sea por los europeos decidan recortar las vacaciones y la hora de la siesta y adoptar una actitud más adicta al trabajo, o por que más mujeres jóvenes acerquen sus opiniones sobre el sexo más estrechamente con las del Papa que a las de las estrellas de cine. Cualquier cosa es posible, pero no apostaría por ello – A los europeos parece que les gusta su estilo de vida, y desde hace mucho tiempo han renunciado a sus sueños de dominación mundial. Un gran avance tecnológico inesperado podría agitar las cosas, aunque esto no es el tipo de cosas en que los economistas pueden basar sus predicciones. Al oeste, la noción de un mundo en el que el centro de gravedad de la economía mundial está en Asia, puede parecer inimaginable. Pero no sería la primera vez. Como los estudiosos de China, que tienen una visión de muy largo plazo sobre la historia, a menudo señalan, China fue la mayor economía del mundo durante la mayor parte de los dos últimos milenios. (Chris Patten, el último gobernador británico de Hong Kong, dice que China ha sido la principal economía del mundo durante 18 de los últimos 20 siglos.) Mientras Europa se consumía en la Edad Media en desastrosas guerras religiosas, China cultivaba los más altos estándares de vida en el mundo. Hoy en día, la idea del ascenso de China es, a ojos chinos, nada más que un regreso al status quo. Fuente: Artículo de Robert Fogel en la revista Foreign Policy Mis otros posts sobre China Cuando China domine el mundo(si me quieren dar puntos, denmelos aquí.) Vuelve el racismo a China

Mucha gente se escandalizó cuando un pastor evangelista, Pat Robertson dijo en los medios que el terremoto de haití había sido un castigo divino por un antíguo pacto con el diablo. Richard Dawkins nos sorprende nuevamente en su columna del The Washington Post. Haití y la hipocresía de la teología cristiana Sabemos lo que causó la catástrofe en Haití. Fue el choque y el rechinido de la Placa del Caribe frotándose contra la placa de Norteamérica: una fuerza de la naturaleza, libre de pecado, indiferente al pecado, sin premeditación, desmotivada y olímpicamente despreocupada por los asuntos o la miseria humana. La mente religiosa, sin embargo, busca sin descanso darle sentido humano a los sucesos ciegos de la naturaleza. Al igual que con el tsunami de Indonesia, que se atribuyó la moral sexual desvergonzada de los bares turísticos, como con el huracán Katrina, que se atribuyó a la venganza divina sobre toda la ciudad de Nueva Orleans por albergar a una comediante lesbiana, y como con otros desastres que se remontan hasta el famoso terremoto de Lisboa y más allá, así la tragedia de Haití debe ser una venganza por algún pecado humano. El reverendo Pat Robertson ve la mano de Dios en el terremoto, causando una terrible retribución a un pacto que los antepasados de los haitianos, muertos hace mucho, hicieron con el diablo, para ayudarlos a librarse de sus amos franceses. Huelga decir que los hombres de fe, de modales suaves, están sacudiendo la cabeza para renegar de Pat Robertson, al igual que repudiaron a los otros pastores, evangelistas, misioneros y mullahs que dijeron cosas parecidas cuando ocurrieron los desastres anteriores. ¡Qué hipocresía¡ Repugnantes como las opiniones de Robertson son, sin duda, él es el cristiano que se encuentra inmerso de lleno en la tradición cristiana. El teodiceano agónico que ve el sufrimiento como un misterio “intratable”, o quienes “ven a Dios” en la ayuda, el dinero y la buena voluntad que ahora llegan a Haití, o (el más repugnante de todos) que dice ver “el sufrimiento de Dios en la cruz” en las ruinas de Port-au-Prince. Estos falsamente angustiados hipócritas están negando la pieza central de su propia teología. El detestable Pat Robertson que es el verdadero cristiano aquí. ¿Dónde estaba Dios en el diluvio de Noé? Estaba sistemáticamente ahogando a todo el mundo, a los animales, así como a los humanos, como castigo por el «pecado». ¿Dónde estaba Dios cuando Sodoma y Gomorra fueron consumidas por el fuego y el azufre? Estaba deliberadamente asando a la ciudadanía como castigo por el «pecado». Estimado cristiano, ilustrado, moderno, teológicamente sofisticado, su religión está basada en una obsesión con el "pecado", con el castigo y la expiación. ¿De dónde saca Ud. el descaro para condenar a Pat Robertson? Usted que ha suscrito a la doctrina detestable de que el propósito central de la encarnación de Jesús es, el que fuera torturado como chivo expiatorio por los "pecados" de toda la humanidad, pasada, presente y futura, comenzando con el 'pecado' de Adán (que como cualquier teólogo moderno bien sabe, nunca existió). Citando al presidente de un seminario teológico, que escribió en estas mismas páginas: "El terremoto en Haití, como todos los demás casos de desastre natural, nos recuerda que la creación gime bajo el peso del pecado y el juicio de Dios. Esto es cierto para cada célula de nuestro cuerpo, incluso vale para la corteza de la tierra en cada el punto en el globo. " Ustedes agradables clérigos, y teólogos que se quedan a mitad de camino, disfrazados y dando balidos en sus púlpitos, rechazan la sugerencia de Pat Robertson de que los haitianos están pagando por un pacto con el diablo. Pero practican el culto a un dios-hombre que (como le dicen a su congregación incluso aunque ustedes no lo crean) "echo fuera a los demonios”. Incluso creen (o no, pero no desengañan a su rebaño cuando este lo cree) que Jesús curó a un loco haciendo que los "demonios" en él se transportaran a una piara de cerdos y los despeñó por un precipicio. Historia encantadora, bien calculada para elevar e inspirar a la Escuela Dominical y a la clase de Biblia infantil. Pat Robertson puede balbucear sin sentido, pero es un mero aficionado en este juego. Lean su propia Biblia. Pat Robertson es fiel a ella. ¿Pero ustedes lo son? Educado apologista, ¿cómo te atreves a llorar lágrimas cristianas, cuando la teología entera es una celebración del sufrimiento: el sufrimiento como una venganza por el "pecado" o el sufrimiento como "expiación" por él? Puedes llorar por Haití, cuando Pat Robertson no lo hace, pero por lo menos, en su palurda, campesina ignorancia, sostiene un espejo honesto de la fealdad de la teología cristiana. Ustedes..., no son más que un sepulcro blanqueado Richard Dawkins Es biólogo evolucionista. Es autor de los libros: El gen egoista, La ilusion de Dios,y muchísimos otros. Es el creador de los videos La raiz del mal. Es también la voz del nuevo ateismo militante.

The Atlanta Journal-Constitution Como castigo por sus malas notas, una madre de Georgia obligó a su hijo de 12 años, a matar a su hámster con un martillo, dijo la policía. El día después de que se vio obligado a matar a su mascota, el niño le contó a uno de sus maestros, dijo el Sheriff del condado Steve Withlock. El profesor informó del incidente a las autoridades escolares, que se pusieron en contacto con la policía, dijo Whitlock. La muerte de la mascota supuestamente tuvo lugar en la casa de la familia en Warm Springs (Georgia). Lynn Geter, de 38 años, está acusada de obligar a su hijo de 12 años, a matar a su hámster por sacar malas calificaciones, según Steve Whitlock,alguacil del condado Meriwether. El viernes, Lynn Middlebrooks Geter de 38 años de edad, fue arrestada, dijo Whitlock. Geter enfrenta un cargo de crueldad con los animales, crueldad infantil y maltrato. Geter permaneció en la cárcel del condado por la noche, dijo Whitlock. Warm Springs se encuentra a unos 90 minutos al suroeste de Atlanta. El marido de Geter, Brad Geter, se negó a comentar sobre el incidente por teléfono, cuando lo llamaron la noche del viernes. Más información en ajc.com (Madre sociópata)-(Hijo delator) una mala combinación. En la foto, la madre parece que no tuviera todos los tornillos en sus tuercas, pero tambien el hijo, un angelito de 12 añitos, primero mata al hamster y despues delata a la madre, todo dá un poco de mala espina. Esta noticia me hizo acordar de un disco de Cannibal Corpse

Un texto de Pérez-Reverte de hace un par de años: ARTURO PÉREZ-REVERTE | El Semanal - 05/7/2009 Esa gentuza Paso a menudo por la carrera de San Jerónimo, caminando por la acera opuesta a las Cortes, y a veces coincido con la salida de los diputados del Congreso. Hay coches oficiales con sus conductores y escoltas, periodistas dando los últimos canutazos junto a la verja, y un tropel de individuos de ambos sexos, encorbatados ellos y peripuestas ellas, saliendo del recinto con los aires que pueden ustedes imaginar. No identifico a casi ninguno, y apenas veo los telediarios; pero al pájaro se le conoce por la cagada. Van pavoneándose graves, importantes, seguros de su papel en los destinos de España, camino del coche o del restaurante donde seguirán trazando líneas maestras de la política nacional y periférica. No pocos salen arrogantes y sobrados como estrellas de la tele, con trajes a medida, zapatos caros y maneras afectadas de nuevos ricos. Oportunistas advenedizos que cada mañana se miran al espejo para comprobar que están despiertos y celebrar su buena suerte. Diputados, nada menos. Sin tener, algunos, el bachillerato. Ni haber trabajado en su vida. Desconociendo lo que es madrugar para fichar a las nueve de la mañana, o buscar curro fuera de la protección del partido político al que se afiliaron sabiamente desde jovencitos. Sin miedo a la cola del paro. Sin escrúpulos y sin vergüenza. Y en cada ocasión, cuando me cruzo con ese desfile insultante, con ese espectáculo de prepotencia absurda, experimento un intenso desagrado; un malestar íntimo, hecho de indignación y desprecio. No es un acto reflexivo, como digo. Sólo visceral. Desprovisto de razón. Un estallido de cólera interior. Las ganas de acercarme a cualquiera de ellos y ciscarme en su puta madre. Sé que esto es excesivo. Que siempre hay justos en Sodoma. Gente honrada. Políticos decentes cuya existencia es necesaria. No digo que no. Pero hablo hoy de sentimientos, no de razones. De impulsos. Yo no elijo cómo me siento. Cómo me salta el automático. Algo debe de ocurrir, sin embargo, cuando a un ciudadano de 57 años y en uso correcto de sus facultades mentales, con la vida resuelta, cultura adecuada, inteligencia media y conocimiento amplio y razonable del mundo, se le sube la pólvora al campanario mientras asiste al desfile de los diputados españoles saliendo de las Cortes. Cuando la náusea y la cólera son tan intensas. Eso me preocupa, por supuesto. Sigo caminando carrera de San Jerónimo abajo, y me pregunto qué está pasando. Hasta qué punto los años, la vida que llevé en otro tiempo, los libros que he leído, el panorama actual, me hacen ver las cosas de modo tan siniestro. Tan agresivo y pesimista. Por qué creo ver sólo gentuza cuando los miro, pese a saber que entre ellos hay gente perfectamente honorable. Por qué, de admirar y respetar a quienes ocuparon esos mismos escaños hace veinte o treinta años, he pasado a despreciar de este modo a sus mediocres reyezuelos sucesores. Por qué unas cuantas docenas de analfabetos irresponsables y pagados de sí mismos, sin distinción de partido ni ideología, pueden amargarme en un instante, de este modo, la tarde, el día, el país y la vida. Quizá porque los conozco, concluyo. No uno por uno, claro, sino a la tropa. La casta general. Los he visto durante años, aquí y afuera. Estuve en los bosques de cruces de madera, en los callejones sin salida a donde llevan sus irresponsabilidades, sus corruptelas, sus ambiciones. Su incultura atroz y su falta de escrúpulos. Conozco las consecuencias. Y sé cómo lo hacen ahora, adaptándose a su tiempo y su momento. Lo sabe cualquiera que se fije. Que lea y mire. Algún día, si tengo la cabeza lo bastante fría, les detallaré a ustedes cómo se lo montan. Cómo y dónde comen y a costa de quién. Cómo se reparten las dietas, los privilegios y los coches oficiales. Cómo organizan entre ellos, en comisiones y visitas institucionales que a nadie importan una mierda, descarados e inútiles viajes turísticos que pagan los contribuyentes. Cómo se han trajinado -ahí no hay discrepancias ideológicas- el privilegio de cobrar la máxima pensión pública de jubilación tras sólo 7 años en el escaño, frente a los 35 de trabajo honrado que necesita un ciudadano común. Cómo quienes llegan a ministros tendrán, al jubilarse, sólidas pensiones compatibles con cualquier trabajo público o privado, pensiones vitalicias cuando lleguen a la edad de jubilación forzosa, e indemnizaciones mensuales del 100% de su salario al cesar en el cargo, cobradas completas y sin hacer cola en ventanillas, desde el primer día. De cualquier modo, por hoy es suficiente. Y se acaba la página. Tenía ganas de echar la pota, eso es todo. De desahogarme dándole a la tecla, y es lo que he hecho. Otro día seré más coherente. Más razonable y objetivo. Quizás. Ahora, por lo menos, mientras camino por la carrera de San Jerónimo, algunos sabrán lo que tengo en la cabeza cuando me cruzo con ellos. PEREZREVERTE.COM