ateobaires

estaba buscando info para mi y encontre data muy importante sobre el trabajo en negro Sabido es que La Ley Nacional del Empleo (Ley 24.013) contiene disposiciones que facultan al trabajador a requerir la correcta registración de las características y condiciones de la relación de empleo. Ello apunta al saneamiento de diversas situaciones perjudiciales que puedan derivarse respecto del dependiente ante irregularidades cometidas por el empleador relativas ya sea a la falta absoluta de registración de la relación o a deficiencias vinculadas con la antigüedad o con la remuneración, que es la hipótesis a que haremos mención en el presente comentario. En este sentido, la aludida Ley 24.013 -que tiene objetivos tuitivos respecto del dependiente y a su vez coadyuvantes de las funciones de contralor propias del organismo recaudador de los recursos de la seguridad social, es decir la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)- posibilita al trabajador a requerir a su empleador, por un plazo de treinta días, la corrección de las irregularidades registrales que pudiesen presentarse respecto de la remuneración en todas sus formas, es decir tanto en la remuneración mensual, como en rubros de pago en cualquier otra periodicidad, ya sean semestrales (sueldo anual complementario), anuales (vacaciones, bonificaciones, etc.) o de cualquiera otra frecuencia. Es decir, faculta al empleado a exigir la correcta registración de todos los rubros que integran su remuneración, tal como lo prevé el artículo 11 (conforme ley 25.345), imponiéndole a su vez la carga de remitir a la mencionada AFIP, dentro de las 24 horas hábiles, copia del requerimiento en cuestión. Obviamente, el loable fin perseguido por la ley, es proteger al desigual en el ámbito de la relación laboral, respecto de abusos de su empleador que lo perjudican en diversos aspectos y en cuya configuración ha resultado ajeno, sin haber tenido posibilidad alguna de evitarlo. Estos abusos omisivos pueden perjudicarlo tanto en lo que concierne a la futura cuantía de su haber previsional o de pensión de los causa-habientes, como en las prestaciones de la obra social, etc. (dependiendo esto de si se excede o no el monto imponible previsto por la ley 24.241 y disposiciones concordantes), como al cálculo correcto del valor horario de sus haberes, pudiendo también afectar su acceso al crédito, a la bancarización, y a cualquier otro servicio relacionado con la solvencia del requirente. Puntualizamos que se trata de irregularidades que le son impuestas al dependiente, quién no tiene posibilidad real de cuestionar las mismas, sencillamente porque son así, dentro de la regla “tómalo o déjalo”, es decir “acepta las condiciones de trabajo que yo impongo o consigue tu sustento en otro lado”. Si durante toda la relación laboral se encontró en una situación de desprotección total, ya que dicha relación nunca fue registrada, conforme lo normado por la legislación atinente a la materia. " La situación del trabajador no registrado es de total desprotección: no está cubierto por la legislación laboral ni de Seguridad Social y carece de cobertura médico-asistencial para él y su familia, y no tiene derecho al cobro de, seguro de desempleo ni accidentes de trabajo. Esta falta de registración es un disvalor que se proyecta a todo el orden social, generando evasión fiscal y provisional, competencia desleal con los empleadores que cumplen sus obligaciones, y pérdida de ingreso de los sindicatos por falta de pago de cuotas sindicales"(Julio Armando Grizolía, Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social, octava edición, De Palma, Buenos Aires, 2003, pag. 150). En concordancia con la mas destacada doctrina nacional, en igual sentido, nuestra jurisprudencia ha afirmado que el pago en negro: "...constituye un típico fraude laboral y previsional, ya que tiene normalmente por fin último la evasión al Sistema de Seguridad Social y perjudica al trabajador, que se ve privado de todos los beneficios sociales, al sector pasivo que es víctima de la evasión y a la comunidad comercial, en cuanto al disminuir los costos laborales, pone al autor de la maniobra en mejor condición para competir en el mercado que la reservada a otros empleadores respetuosos de la ley"(Sala X, 20/9/2000"Coleur, Sergio D. C/ Frigorífico La Nona y Otros" DT, 2001-A 122). Asimismo se ha dicho que " El pago de salarios clandestinos no resulta de una especie de confabulación entre el empleador y el trabajador o de un acuerdo para perpetrar una simulación ilícita. Al contrario es causado por la decisión del empleador quien, por razones personales o económicas, genera todas las consecuencias nefastas relacionadas con los aportes y contribuciones"(Sala VI, 9/5/1995 "Lobertini Angel C/ Drean S.A. S/ Despido".Asimismo, a la falta de regularización laboral se suma la mora en el pago de la remuneración. Al respecto ha sostenido nuestra Jurisprudencia: " ...para que la deuda por salarios constituya injuria y se perfeccione el despido indirecto con justa causa, es necesario que antes que el dependiente exteriorice su voluntad de rescindir el contrato, llegue a conocimiento del destinatario la intimación de pago, a los efectos de establecer su situación respecto de la relación de trabajo y su posterior decisión de considerarse despedido ( SCBA, 2/8/2000 " Badano, Hugo A. c. Fernández Ruben O. y Otro S/ Indemnización por despido, T y SS, 2001-226)...". Asimismo ha dicho que: "...la mora en el pago de salarios...importa una injuria impeditiva de la prosecución del vínculo que justifica el despido indirecto del trabajador, sin que pueda dispensarse ante la crisis económica invocada por el empleador (C trab. Tucumán, Sala I, 26/7/2000, "Molina, Marcela A. c. Sanatorios Asociados S.A."...".De lo expuesto surge claramente que, si a la falta de registración de la relación laboral y a la mora en el pago de los salarios, se suma el agravante de existir negativa de tareas por parte del empleador, se encuentra plenamente justificado el despido indirecto, efectuado por el trabajador. En razón de lo expuesto en los párrafos presedentes , es procedente que se consulte un abogado especialisado en derecho laboralpara entender acabadamente los derecho de los trabajadores http://trabajoregistradoong.blogspot.com/ este post no autoriza a estos productos

donde hay un abogado? preguntas frecuentes Que desventajas tengo si estoy en negro? Si el trabajador tiene una relación laboral no registrada legalmente, entre otros, no gozorá de los beneficios de: .- salud para el trabajador y su grupo familiar. .- cobertura ante los riesgos de trabajo. .- invalidez, vejez y muerte. .- asignaciones familiares y seguro de desempleo. .- beneficio jubilatorio (aportes para su jubilación). Que derechos tengo si estoy total o parcialmente en negro? El trabajador que no se encuentra registrado legalmente tiene los mismos derechos laborales que el trabajador que esta registrado conforme a ley (en blanco). La legislación laboral multa al empleador por esa causa, con multas en dinero a favor del trabajador. Leer Más Guia Laboral - Derechos de Trabajador Que puedo reclamar si no me encuentro resgistrado? estoy en negro Usted tiene derecho a intimar mediante telegrama laboral a su empleador a fin de que registre la relación laboral en el plazo de ley, bajo apercibimiento de usted considerarse injuriado y despedido por su exclusiva culpa, y en consecuencia el empleador quedará obligado a pagarle todas las indemnizaciones por despido, más las multas correspondientes por trabajo en negro. Leer Más Guia Laboral - Derechos de Trabajador Si estoy en negro, tengo derecho a cobrar los aumentos salariales dispuestos por ley? Si, usted tiene derecho a cobrarlos. También puede reclamarlos retroactivamente. Leer Más Guia Laboral - Derechos de Trabajador Me dieron de alta, me pusieron en blanco, pero con un sueldo menor al que cobro.. que hago? Usted tiene derecho a reclamar que se registre el verdadero salario que cobra, bajo apercibimiento de considerarse despedido y reclamar las indemnizaciones correspondientes. Leer Más Guia Laboral - Derechos de Trabajador Me dieron de alta, me pusieron en blanco, pero en una categoria laboral distinta.. que hago? Usted tiene derecho a reclamar que se lo inscriba en la categoria laboral a la que realmente pertenece, bajo apercibimiento de considerarse despedido y reclamar las indemnizaciones correspondientes. Leer Más Guia Laboral - Derechos de Trabajador Me dieron de alta, me pusieron en blanco, pero figura una fecha posterior a mi real ingreso.. que hago? Usted tiene derecho a reclamar que consigne la verdadera y real fecha de ingreso, bajo apercibimiento de considerarse despedido y reclamar las indemnizaciones correspondientes. Leer Más Guia Laboral - Derechos de Trabajador Me dijeron que ya no me presente a trabajar.. que tengo que hacer? Este tipo de notificaciones verbales, asi como también los despidos verbales realizados por el empleador no son válidos. El empleador debe notificar este tipo de situaciones a usted mendiante carta documento. No interesa si usted estaba trabajando en negro, ya que con más razón lo habilita a usted a reclamar. Consulte al abogado especialista en derecho laboral, para determinar las acciones a seguir (intimación al empleador ante negativa de trabajo, etc.). Leer Más Guia Laboral - Derechos de Trabajador Quiero renunciar a mi trabajo.. Que tengo que hacer? Antes de enviar el telegrama de renuncia le aconsejamos que realice una consulta a un abogado especialista en derecho laboral, a fin de que reciba un correcto asesoramiento legal sobre la liquidación y los rubros que deberá cobrar. Leer Más Guia Laboral - Derechos de Trabajador Estoy facturando a mi empleador, figuro como monotribustista.. que derechos tengo? Usted tiene derecho a reclamar que le regularicen su situacion laboral, bajo apercibimiento de considerarse injuriado y despedido con derecho al cobro de las indemnizaciones. Este es un caso que se da muy frecuentemente en fraude a la ley laboral. Los contratos denominados “locación de servicios u obra” son nulos para la ley laboral, en sede judicial se puede acreditar la relación de dependencia laboral oculta. Se asimila a la situación de los trabajadores no registrados o en negro. fuente: http://estudiocabrera.blogspot.com/

Con una afluencia de votantes del 67 por ciento, record histórico en la provincia, los primeros cómputos oficiales le daban a Zamora el 84 por ciento de los votos. El gobernador dedicó su triunfo a la presidenta Cristina Fernández. cuando la oposicion daba en capa caida al kirshnerismo este arraso en las elecciones provinciales, el ari y la ucr sacaron magros resultados , se prepara la carrera electoral del 2009. con el acompañamiento del pueblo santiagueño se da un reves a la campaña mediatica de grandes multimedios en mostras un gobierno debil, y un modelo agotado. Con más del 80 por ciento, según los primeros resultados oficiales, el Frente Cívico por Santiago del gobernador santiagueño Gerardo Zamora renovó ayer su mandato en una elección que se desarrolló normalmente y cuya mayor sorpresa fue la gran cantidad de votantes. El dirigente, un aliado K que compartió fórmula con su compañero radical Angel Niccolai, festejó el aplastante triunfo con una caravana por la ciudad y prometió que “lo mejor está por venir”. En la elección de diputados provinciales, donde había varias listas de radicales y kirchneristas prendidas a Zamora, se beneficiaron los primeros en lo que fue primer test electoral desde la asunción de Cristina Kirchner. El gobernador llegó al Instituto Santa Lucía a las 11.25 de impecable camisa blanca a cuadros y jean. La escuela pertenece al Obispado local y no se destaca mucho de los ranchos pobres que la rodean en el barrio Smata. Había al menos siete cámaras y una veintena de periodistas. Gerardo Zamora entró rápido, se lo veía mal dormido y no disimuló su preocupación por el accidente automovilístico que sufrió el sábado el subsecretario de prensa, Carlos Argañaraz y su familia. Luego se arrimó a la mesa 176 y antes de votar esperó que las autoridades de mesa constataran su nombre; mientras, se cruzaba de brazos, se tomaba la pera, miraba el reloj a cada rato. Había sólo 15 votantes en medio de la turba de curiosos. “La asistencia a las últimas elecciones nacional fue del 63 por ciento, esperamos igual o mayor cantidad de votantes”, informó el gobernador luego de votar, arrinconado por las cámaras, grabadores y celulares al costado de la escuela. Hubo algunas demoras por la falta de autoridades de mesa, pese al incentivo de 50 pesos anunciado en la semana. Sin embargo, los dos motivos centrales que podrían haber ahuyentado a los electores locales siguen siendo el calor y la lluvia que en esta provincia son implacables. El primero no era excusa porque ayer la temperatura no pasó de los 30 grados. “Tenemos mucho miedo por las tormentas porque la lluvia ya afectó a ciudades y parajes del interior”, explicó el mandatario sobre el segundo motivo. “¿Lo llamó la Presidenta?”, preguntó una periodista local. “No, me llamó para saludar recién el doctor Kirchner”, dijo orgulloso Zamora, quien dio unos pasos y fue detenido por la prensa. “Se dice que estas elecciones van a ser fáciles para usted, ¿está de acuerdo?”. “Ninguna elección es fácil”, contestó, y aprovechó para mandar saludos a sus oponentes aclarando que “están representados todos los partidos”. Luego sermoneó: “Lo importante es la unidad, seguir trabajando con respeto, fortaleciendo la democracia. Después será la voluntad sagrada del pueblo en las urnas la que elija”. El mandatario se despidió, dio unos pasos y nuevamente fue frenado por los periodistas. Página/12 consultó sobre su pertenencia a la Concertación Plural kirchnerista, teniendo en cuenta el posible frente opositor si se alían la UCR y la Coalición Cívica en la ciudad de Buenos Aires y la aparición en escena de quien fue un radical K, como el gobernador, y ahora se opone abiertamente al oficialismo: el vicepresidente Julio Cobos. “Yo tengo un profundo respeto por todos los sectores políticos, más allá de cuál sea la opinión. Y en cuanto a la Concertación, yo soy parte. Y me gusta estar en algo que existe, si no, no estaría”, respondió. Pasado el mediodía, se hablaba de un 20 o 25 por ciento de participación del total de electores (unos 600 mil). Por el Canal 4, se veía a varios candidatos, opositores y oficialistas, relamiéndose unos por la escasa participación y otros por un triunfo que prometía ser avasallante. El primero fue el candidato a gobernador Francisco Cavallotti padre, del Frente Cruzada y Lealtad, históricamente liderado por el viejo caudillo autoritario Carlos Juárez y su mujer, la ex gobernadora Mercedes “Nina” Aragonés. También vestía camisa blanca a cuadros. “Yo llegué a las 11.30 y no había autoridades de mesa”, chicaneó el candidato, parado en el pasillo vacío de un colegio. Luego invocó a “la memoria y a la hombría de bien” como pilares de la sociedad y dijo sentirse orgulloso de participar de esta votación que es “una obligación y un deber”. Su hijo encabeza la lista de diputados y fue abogado del matrimonio Juárez en las causas judiciales que se les siguen por violaciones a los derechos humanos y corrupción. “Venimos de cuatro años de una demonización conceptual horrorosa. Nosotros reivindicamos nuestra historia, nuestro pasado para proyectarnos hacia el futuro”, reflexionó Cavallotti, quien lamentó: “Si hay muy poca participación, es de esperar que la indiferencia nos gane”. Antes de irse, deslizó que pretende “reorganizar el peronismo y el juarismo” y se quejó por “el despliegue terrible” del aparato oficialista, un aparato que los Juárez manejaron a gusto durante 50 años. Después, el conductor de Canal 4 anticipó al próximo personaje, Vicente Lo Brunno, el primer candidato que representa al PRO de Mauricio Macri en la provincia, de camisa a rayas. “Somos nuevos. No sabemos cómo actuar, no hicimos sondeos, no es nuestra preocupación. Lo que queremos es instalar al partido en el medio, no importa si sacamos 1, 15 o 100 mil votos, vamos a ganar algo igual”, se sinceró. “Lo que queremos es transmitir nuestra experiencia”, se contradijo y continuó: “Hay que generar un recambio permanente en la política porque es la única forma de evitar la corrupción”. El siguiente candidato que salió por la pantalla mientras los santiagueños dormían la siesta de rigor fue el candidato a diputado Carlos “Pololo” Anauate, impulsado por el partido que encabeza Alberto Rodríguez Saá. “Tengo muchas elecciones encima y veo que hay poca movilidad de votantes –se ufanó–, y eso que pusieron autos oficiales para trasladar gente, debe haber un bajo caudal de votantes.” La escasa cantidad de votantes preocupaba en las filas oficialistas que esperaban, como reconoció el candidato a diputado kirchnerista Juan Manuel Sufloi, “espero que después de almorzar la gente se descuelgue y vaya a votar”. Acto seguido vino la tanda y en la tele apareció un pibe caminando por la calle que ve una tienda, en cuyas vidrieras hay seis televisores prendidos en distintos canales. El flaco se sienta en el piso y se queda mirando, hace un llamado por celular y viene un camión que descarga un sillón para él. Se hace de noche y sigue ahí mientras suena un funk instrumental acelerado, como el de las películas blaxplotation de fines de los ’70. En el clímax de un solo de saxo se apagan las teles del local y el pibe implora: “¡No, dejamelo ver un cachito más!”. El locutor le aconseja “mejor, quedate en casa”. Era una propaganda de una distribuidora de canales de cable. Sin embargo, el “mejor quedate en casa” no pareció funcionar ayer donde la voluntad de un pueblo que ha pasado por dos intervenciones federales y un largo período caudillista se plasmó en las urnas. Desde el correo local, ya se hablaba ayer de una concurrencia de un 67 por ciento de votantes del total del padrón, todo un record histórico. http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-115930-2008-12-01.html

ya que el año proximo año es eleccionario el gobierno del polemico jefe de gobierno de Macri quiere extender el cobro del impuesto al sello. El tributo alcanzaría ahora a la compraventa de autos usados, la contratación de pólizas de seguros y los resúmenes de cuenta de las tarjetas de crédito, tres tipos de contratos privados que hoy no están gravados. serviria para afrontar las futuras eleccione como las legislativas del 2009 y las presidenciales del 2011 Según publicó hoy el matutino Clarín, así figura en los proyectos de Ley Tarifaria y Código Fiscal para el año que viene que, junto con el Presupuesto, empezarán a ser discutidos la semana que viene en la Legislatura. Allí la oposición ya planteó críticas a la medida. El impuesto al sello se paga cada vez que se hace una transferencia de inmuebles o alquileres comerciales. Hoy lo abonan la compraventa de propiedades (salvo las viviendas únicas de hasta $ 360.000), los alquileres de locales comerciales y de viviendas para turistas, y la compra de embarcaciones y aeronaves deportivas. Con este impuesto, la Ciudad recaudará este año cerca de $ 350 millones. Pero la idea del macrismo es ampliarlo a otros contratos entre privados. Si prospera la iniciativa oficial, cada vez que se transfiera un auto usado se pagará el 2% (podría abonarlo el comprador, el vendedor o por mitades). Además, habrá que pagar un 0,8% de la prima cuando se firme una póliza de seguros de automotores, vida, retiro, o contra robo o incendio de una propiedad. Y lo más inesperado, que la gente sentirá todos los meses en su bolsillo: cada vez que una tarjeta de crédito envíe el resumen mensual de gastos, habrá que pagar un 6 por mil de lo consumido. Así, en una compra de $ 3.000 habría que pagar $ 18 al Estado. Según fuentes del gobierno porteño, este esquema fiscal respecto del impuesto al sello existía hasta 1994. Entonces, el gobierno menemista impulsó un pacto fiscal por el que las provincias debían restringir el cobro de este gravamen. Pero sólo lo respetaron La Rioja (provincia natal de Menem), Tierra del Fuego y la Ciudad de Buenos Aires (dos territorios que entonces no eran autónomos). Por eso, y siempre de acuerdo a fuentes del gobierno, hoy casi todas las provincias, incluida la de Buenos Aires, están cobrando el impuesto al sello, aún el de los resúmenes de las tarjetas de crédito. Este lunes, el ministro de Hacienda, Néstor Grindetti, deberá visitar la Legislatura para empezar a defender el Presupuesto, el código fiscal y la ley tributaria. Allí se empezará a ver cuánto consenso hay para modificar este impuesto. En el kirchnerismo lo rechazan. Diego Kravetz, presidente del bloque, explicó: "cualquier economista dice que aumentar impuestos en momentos de recesión provoca más recesión. Eso, más el cobro de Ingresos Brutos a la industria que proponen, sería un gran error". Según Aníbal Ibarra: "Es un cambio que afectará al consumo, principalmente a las clases media y baja. Van a retirar $ 300 millones de la economía hacia el fisco, es regresivo. ¿Por qué Macri no le cobra impuesto al juego o a las transferencias de futbolistas?". A su vez, Enrique Olivera, de la Coalición Cívica, agregó: "En momentos de crisis cualquier aumento de impuestos debe ser muy bien pensado. Sería bueno que el Ejecutivo revise todo el Presupuesto, porque cuando lo armó las condiciones económicas eran otras". Algunos legisladores cercanos al PRO tampoco lo apoyan. Marcelo Meis, que responde a López Murphy, dijo que sería "inoportuno aumentar costos con los impuestos cuando el consumo baja. Puede generar un efecto bumerán". fuente: http://www.26noticias.com.ar/macri-impulsa-impuesto-a-los-gastos-con-tarjeta-78444.html este post no autoriza a estos productos

Registrate y eliminá la publicidad! por que esta noticia no esta en clarin cuerpo de Joana Riboli(recreacion) Clarín mata El jueves 31 de julio pasado, Joana Riboli, trabajadora tercerizada de Artes Gráficas Rioplatense (AGR), propiedad del grupo Clarín, falleció aplastada por un portón. La ambulancia tardo 35 minutos en llegar. La explotación de Clarín mata El jueves 31 de julio pasado, Joana Riboli, trabajadora tercerizada de Artes Gráficas Rioplatense (AGR), propiedad del grupo Clarín, falleció aplastada por un portón de ingreso que cierra automáticamente. La ambulancia tardo 35 minutos en llegar, mientras la compañera agonizaba en el suelo. Dicho portón, luego de la huelga del 2004, fue duplicado en su altura, y por lo tanto en su peso y fuerza y no tenía censor alguno que lo detuviera en caso de tener una persona en el medio. Ni siquiera una chicharra que anunciara su cierre... un trampa mortal en la que cayó Joana. Por Pablo Viñas* El jueves 31 de julio a las 11 de la mañana, en un portón de ingreso a la planta de Artes Graficas Rioplatense (AGR), uno de los mayores talleres gráficos de América Latina propiedad del grupo Clarín, se produjo un accidente fatal del que es responsable la empresa, en el que falleció nuestra compañera Joana Riboli. Joana era una joven de 29 años que trabajaba tercerizada como nutricionista para el comedor de la planta, la muerte fue en su horario de trabajo y consecuencia de la más absoluta negligencia de esta patronal que se caracteriza por mantener las condiciones de trabajo fuera del convenio y de la ley. Quiso ingresar a la planta por un portón habilitado para el ingreso de camiones y peatones, el cual la aplasto al cerrarse. El servicio de ambulancias por el que los trabajadores hemos realizado reiterados reclamos en la fábrica tardo 35 minutos mientras la compañera agonizaba en el suelo. Se trata de un portón que luego de la huelga del 2004 fue duplicado en su altura, y por lo tanto en su peso y fuerza. Sin embargo a pesar de circular diariamente por allí personal interno y externo a la empresa no tenia censor alguno que lo detuviera en caso de tener una persona en el medio y ni siquiera una chicharra que anunciara su cierre… un trampa mortal en la que cayó Joana. La actitud patronal fue aberrante del principio al fin, al morir arrastraron su cuerpo para que pudieran seguir circulando los camiones llevando y trayendo mercadería, dejando una macabra marca de sangre que refleja el valor que tiene para la patronal la vida de los trabajadores. Intentaron ocultar durante el turno mañana el terrible final de la compañera, lo cual ya no pudieron hacer con el de la tarde que inicio un paro de 24 horas, reclamando una ambulancia permanente en la planta, medico la 24 horas -incluyendo los fines de semana-, que se realice una urgente puesta a punto de las condiciones de seguridad en la fábrica y principalmente organizando luto por la compañera fallecida, luto que la patronal primero se negó a otorgar y luego a respetar. Con mas éxito lograron ocultar la información a la opinión publica, ya que como es conocido, entre los grande medios generan una especie de cerco mediático contra la difusión de cualquier conflicto o denuncia que involucre a uno de ellos, solo publicó una pequeña nota el matutino Crónica pero sin mencionar a quien pertenece la empresa AGR. Durante el luto la patronal en reiteradas oportunidades intento que se volviera al trabajo interpelando a los compañeros con frases como "el mejor homenaje que le pueden hacer es trabajando" (gerente de producción) o "la vida continua" (Haurez, gerente de planta), esta presión permanente solo hizo mella en un pequeño sector del turno noche que en una actitud lamentable decidió prender algunas maquinas, pero la huelga se mantuvo firme hasta las 14 horas del día viernes, horario en el que se completaron las 24 horas, y el homenaje y el reclamo de los tres turnos en honor a la compañera. Desde hace años, con la mas completa parálisis de la directiva sindical y la complicidad abierta del Ministerio de Trabajo, la negrera patronal de Clarín viola múltiples puntos del convenio en la fabrica, y se caracteriza por una violenta actitud antisindical. Así se han acumulado múltiples reclamos sin respuesta y han empeorado en forma global las condiciones laborales de la empresa (salario, libertad gremial, y por supuesto… las condiciones de seguridad e higiene). La inseguridad laboral en definitiva es el resultado la intensificación de la explotación en la fábrica. Ya contábamos en la planta con nefastos antecedentes: luego de años de reclamar médico las 24 horas solo se dignaron a poner un enfermero con horario limitado luego de que se produjera el electrocutamiento de un compañeros, en reiterados y graves accidentes el servicio de ambulancias a llegado a tardar hasta una hora, los ventiladores solo fueron recubiertos luego de que un trabajador sufriera un accidente en la mano, así como seguramente ahora… pondrán censor y una chicharra en el portón. Reclamamos una investigación a fondo de las responsabilidades, que paguen quienes tienen que pagar comenzando por el (i) responsable de seguridad e higiene de la fabrica y el gerente general, y que no pretendan conformar a la justicia haciéndole pagar al ultimo eslabón de la cadena. Reclamamos contra la explotación del grupo Clarín y sus nefastas consecuencias fuente: http://argentina.indymedia.org/news/2008/08/622263.php <a href='http://207.182.129.178/www/delivery/ck.php?n=a2afc290&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://207.182.129.178/www/delivery/avw.php?zoneid=58&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&amp;n=a2afc290' border='0' alt='' /></a>

¿QuiÉnes son? son: Gerardo Hernández Nordelo , Fernando González Llort, Antonio Guerrero Rodríguez, Ramón Labañino Salazar y René González Sehwerert. Estos cinco jóvenes revolucionarios se infiltraron en grupos terroristas que desde la cuna de la mafia anticubana, Miami, organizan impunes sus ataques criminales contra el territorio cubano. Estas actividades son harto conocidas por el gobierno de los estados Unidos, pues han sido reflejadas en documentos oficiales, por los medios de prensa, y has públicamente reconocidas por sus protagonistas. La labor de Ramón, Gerardo, René, Antonio y Fernando era informar a las autoridades de la Isla acerca de las maquinaciones terroristas; y de esta forma proteger la vida y los bienes de sus compatriotas. jamás su intención fue la de actuar contra la seguridad nacional norteamericana, pero fueron víctimas de un proceso amañado y politizado, totalmente injusto, en el que al no poder probárseles los cargos que se les imputaban. Toda un teatro montado por los terroristas anticubanos, que celebraron su victoria, al lograr la condena de los Cinco. Hoy, cada uno de ellos está confinado en cárceles diferentes, distantes, con el objetivo de resquebrajar su voluntad y convicciones, puestas de manifiesto durante cinco largos años. No son presos comunes, son prisioneros políticos del gobierno, a quienes les confinan sin razón en celdas de castigo y les impiden el contacto con sus familiares y amigos. Antonio Guerrero Rodríguez (Miami,1958) Ingeniero en Construcción de Aeródromos, poeta, dos hijos. Fernando González Llort (La Habana, 1963), casado, graduado del Instituto de Relaciones Internacionales (ISRI), del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba. Gerardo Hernández Nordelo (La Habana, 1965), casado, graduado del ISRI, caricaturista. Ramón Labañino Salazar (La Habana, 1963), casado, tres hijas, graduado de Licenciatura en Economía en la Universidad de La Habana. René Gonzalez Sehwerert (Chicago, 1956), casado, dos hijas, piloto e instructor de vuelo. Historia Los Cinco fueron condenados en diciembre del 2001. El principal acusado, Gerardo Hernández, fue condenado a dos cadenas perpetuas. Otros dos, Antonio Guerrero y Ramón Labañino recibieron cadenas perpetuas también. Fernando González y René González fueron condenados a 19 y 15 años, respectivamente. Esas eran todas las máximas sentencias en todos los casos. Se presentaron 26 cargos por separado contra los Cinco. Veinticuatro de ellos son cargos relativamente menores y más bien técnicos. Pero dos eran graves, pues cada uno de ellos implicaba la cadena perpetua. Uno de los otros 24 cargos fue el no registrarse como agentes extranjeros ante la Fiscalía General de los Estados Unidos. Los acusados aceptaron este cargo. Sin embargo, explicaron que bajo una doctrina de las leyes estadounidenses conocida como la Defensa de Necesidad, ellos debían ser eximidos por no haber cumplido con ese tecnicismo, puesto que su misión supuestamente implicaba la protección de vidas humanas, evitar daños a propiedades y prevención de actos terroristas. El 9 de agosto de 2005 el XI Circuito de Apelaciones de Atlanta revocó sus condenas y ordenó un nuevo juicio, pero los cinco continuaron en prisión. Un año después el pleno de esa misma Corte por mayoría rechazó esa decisión ratificando las condenas, negó la realización de un nuevo juicio y ordenó enviar nuevamente el caso al panel para la consideración de los restantes aspectos. Los dos miembros del panel con derecho a participar en la votación, Byrch y Kravitch, se opusieron a dicha decisión y reiteraron que “este era un caso excepcional en el que se impone un cambio de sede debido al prejuicio latente en la comunidad que hace imposible conformar un jurado imparcial”. Y con este fallo el XI Circuito ratifica la decisión de la Corte de Miami de negar las mociones presentadas por la defensa para cambiar la sede y realizar un nuevo juicio. Así permanecen confinados en cárceles de máxima seguridad limitados y en algunos casos privados del contacto con sus familias. han sostenido que estos cinco cubanos no llevaban a cabo ningún acto terrorista en contra del pueblo estadounidense, por el contrario lo único que hacían era buscar información sobre los futuros planes de ataque en contra de Cuba elaborados por organizaciones en Miami, aunque también permitieron igualmente a las autoridades de la Isla poner en manos del FBI, detalles de planes fraguados por cubanos exiliadios para dañar intereses y ciudadanos de estadosunidos. Además las autoridades cubanas plantean que el juicio se realizó bajo condiciones no propicias para Los Cinco, y bajo las presiones de estas organizaciones de derecha, por lo que consideran el proceso como injusto y enmarañado. fuente http://www.venceremos.co.cu/pags/5_heroes/portada/pasion_antonio_guerrero.html mientras tanto el regimen de bush protege terroristas que atentan contra lineas aereas <a href='http://207.182.129.178/www/delivery/ck.php?n=a2afc290&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://207.182.129.178/www/delivery/avw.php?zoneid=58&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&amp;n=a2afc290' border='0' alt='' /></a>

Registrate y eliminá la publicidad! El presidente Rafael Correa aseguró que "Ecuador ha decidio un nuevo país", al darle un contundente Sí a la nueva constitución impulsada por su gobierno. "Ha triunfado aplastantemente la nueva Constitución. Es un momento histórico que trasciende por mucho a las personas que por accidente o fortuna hemos estado en este proceso", dijo eufórico Correa. El jefe de Estado aseguró que "las estructuras viejas han sido derrotadas" en las urnas y ahora deberán rendir cuenta al pueblo "aquellos que mintieron y manipularon", para evitar que la Constitución fuera aprobada. El mandatario hizo un llamado a la unidad para que los que votaron por el Sí y los que votaron por la opción del No, trabajen para llevar adelante la revolución, "porque es un proceso de todo un pueblo", señaló. "Cumplimos el mandato que nos dieron el 26 de noviembre de 2006, y ahora sentemos las bases para un nuevo país", dijo Correa durante una alocución televisada desde Guayaquil, desde donde espera los resultados oficiales del referendo aprobatorio constitucional. Encuestas a boca de urna indican que el proyecto de Constitución de Ecuador promovido por el presidente Rafael Correa, habría sido aprobado en referendo este domingo con un 67,6 por ciento de los votos. Correa expresó su sincero agradecimiento a Dios, "y al pueblo ecuatoriano que no se dejó confundir". Dijo que ahora iban a quedar en evidencia los que calificaron a la Constitución de abortista, y lo acusaron de querer perpetuarse en el poder. "No se olviden de quienes trataron de engañarnos. Nunca vamos a retroceder, vamos en el camino a construir juntos esta patria" expresó Correa. Reiteró que avanzará con todo el pueblo de Ecuador por la senda del cambio y el futuro. "Aquellos que tuvieron otras posturas políticas por convicción, los respetamos, pero aquellos que sólo defendían intereses de grupos, tendrán que rendir cuentas". El mandatario ecuatoriano afirmó que "con esta abrumadora mayoría construiremos un país sin discriminación, igualitario, equitativo, justo para todos", subrayó. Le tiende la mano a la oposición Después de su discurso público en Guayaquil, el presidente Rafael Correa conversó con los medios de comunicación, donde reiteró el llamado a la unidad del país y le tendió la mano a la oposición. "Le extendemos la mano a la oposición, pero en este sentido soy escéptico, conozco la soberbia de estos grupos que buscaran cualquier pretexto para seguir desestabilizando este proceso", dijo. Correa espera que la oposición "reconozca su derrota y avancemos juntos en la nueva decisión que la gran mayoría del pueblo está señalando", afirmó. "Esperemos que se calmen un poco y nos dejen continuar con este nuevo país". El mandatario de Ecuador, Rafael Correa, reforzó su liderazgo al conseguir su cuarto triunfo electoral este domingo, cuando una mayoría de electores aprobó en referendo la nueva Constitución que promovió desde su campaña para la presidencia en 2006. La "abrumadora" votación que logró el texto constitucional acrecentó la imagen de un líder que desde que empezó a hacer proselitismo retó a multinacionales, desairó a Estados Unidos y convirtió su gran popularidad en un hacha contra los adversarios. La nueva Constitución, de 444 artículos, permitiría una mayor participación de la sociedad en la toma de decisiones, prohíbe la instalación de bases militares extranjeras, incorpora el voto para los militares y condiciona el anticipo de elecciones a la destitución del presidente o el Congreso. http://www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/33323-NN/presidente-correa-ecuador-ha-decidido-un-nuevo-pais/ <a href='http://b.t.net.ar/www/delivery/ck.php?n=a2afc290&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://b.t.net.ar/www/delivery/avw.php?zoneid=58&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&amp;n=a2afc290' border='0' alt='' /></a>

Por qué seguimos hablando de Daño Moral? Por Osvaldo R. Burgos(*) “Yo creo que solo vemos lo que conocemos” F. Nietzsche 1- Introducción: La cuestión de los paradigmas Gregorio Klimovsky, un reconocido matemático y filósofo argentino, suele utilizar el siguiente ejemplo: “Un explorador británico cae prisionero de una tribu africana y, como advierte que lo miran con desconfianza, para congraciarse con el cacique indígena saca un encendedor y le muestra como se enciende. El cacique lo mira sumamente fascinado, toma el encendedor y comenta en voz alta y en perfecto inglés: ‘Es el primer encendedor que veo que prende al primer chispazo. Mire usted, tengo esta canasta llena de encendedores que no sirven.” Luego dice, Klimovsky, que nos parece natural y obvio lo que se acepta en nuestra sociedad, por lo que Kuhn denominó la “invisibilidad de un paradigma”.[1] En idéntica lección, el profesor Gianni Vattimo ( importantísimo filosofo italiano, creador de la teoría del pensamiento débil, que plantea la escisión del pensar en el olvido del ser heideggeriano) acostumbra comenzar sus clases interrogando a sus alumnos, respecto de si hay, entre ellos, algún vampiro: en un largo momento de la historia, cuenta, las personas se dividieron entre vampiros o no, y había reglas estrictas – científicas- para identificar a los individuos, tanto de uno como del otro grupo. Inquiriendo a los estudiantes respecto de si sospechan vampirismo en alguno de sus compañeros; Vattimo también remite a Kuhn.[2] Thomas Samuel Kuhn, un gran filósofo americano fallecido durante los pretenciosos años noventa –aquellos mismos durante los que Francis Fukuyama se atrevió a plantear el fin de la historia sin entender, que ello implicaría, sin más, la imposición del silencio y del sinsentido- enunció en su libro La estructura de las revoluciones científicas (publicado en 1962, con primera edición en castellano al año siguiente) la noción de los paradigmas. Un paradigma, dice Kuhn, es aquello que sirve para ver. Y sirve, justamente porque es, él mismo, invisible: tal y como, por ejemplo, las lentes de un microscopio. Hay un complejísimo mundo al que es imposible acceder sin utilizar estas lentes, pensadas para ver a través de ellas. De la misma forma, la realidad no puede construirse sin el auxilio de los paradigmas. Cada individuo resultaría, así, tributario de un paradigma que determina la amplitud de su pensamiento, estableciendo aquello que será, para él, lo pensable. Según creo –y planteo en mi tesis doctoral- ese paradigma es la propia noción de la juridicidad: si se realizara la experiencia de trasladar hacia un lugar sin ley a personas provenientes de distintas cosmovisiones, parece obvio que – independientemente de la formulación hipotética de una dinámica propia de interacción social, entre ellas- cada individuo traspolará -a ese nuevo escenario sin legalidad- su propia idea de lo justo y de lo legítimo. El derecho no habita en los tribunales sino en los justiciables predispuestos a su respeto; todos los hombres transitamos, mientras somos, una huella paradigmática y común de juridicidad. En ella, solemos repetir conceptos y formulaciones discursivas, sin preguntarnos su origen ni cuestionarnos acerca de su validez.[3] El daño moral y su insostenible equiparación con el conjunto de daños extra-patrimoniales parece ser, en tal sentido, un ejemplo de los más obvios, de entre todos aquellos que la Teoría Jurídica está en condiciones de ofrecer. 2- La clasificación de los daños en orden a su patrimonialidad. Coherente con sus fuentes y con las prioridades impuestas por su contexto, el Código Civil Argentino establece, respecto a los daños, una clasificación binómica excluyente: daños patrimoniales y daños no patrimoniales (o, peor aún, extrapatrimoniales) Parece claro que la utilización de tan férreo paradigma, en la clasificación, no admite posibilidad alguna de eclecticismos ni de tercerías: todo lo que no es patrimonial será, forzosamente, no patrimonial (si es que ambos conceptos se sitúan en un pie de igualdad) o extrapatrimonial (si es que la patrimonialidad constituye la regla y todo lo que no ingresa en ella se reputa como una excepción difusa) Se trata, de cualquier manera, de una clasificación que parte de la consideración de las cosas, antes que de la atención a la persona dañada. Responde, claro está, a una concepción patrimonialista, más coherente con la responsabilidad civil –y su intención sancionatoria- que con el derecho de daños –y su compromiso con la integridad, irrepetible, de cada justiciable- En tal coherencia, la limitación de legitimación activa expuesta por el artículo 1078, parece ser una prueba irrefutable de lo que estamos afirmando: si solo el damnificado directo puede reclamar daño moral y, más aún si, ante la eventualidad de su muerte, tal posibilidad solo se reconoce a los herederos forzosos; surge muy claramente que la afección al ámbito moral de una persona se subordina, aquí, a la integridad de su patrimonio y a las posibilidades de disposición y transferencia de sus bienes. Más allá del consenso doctrinal, casi unánime, en la interpretación amplia del exigido carecer de heredero forzoso, para que alguien pueda reclamar un daño propio solo ante la muerte del que se juzga como directamente damnificado –interpretación que postula la posibilidad de obviar el rígido orden de prelación y exclusión dispuesto para la trasmisión mortis causa- y sin desconocer las periódicas excepciones jurisdiccionales a esta limitación –fundadas, siempre, en principios generales que se entienden superiores a las normas y las contrarían expresamente, con la peligrosidad que ello implica para la previsibilidad del ordenamiento conjunto-; la jerarquización ontológica instaurada por nuestra regulación patrimonialista, permanece incólume. En este planteo, el daño moral sería una especie de menoscabo accesorio, una suerte de circunstancia agravante en el reproche sistémico que se proyecta sobre el responsable, por su agresión a los bienes de la víctima: “No solo has afectado el patrimonio de otra persona (lo que motiva un juicio disvalioso sobre tu accionar) sino que, además, has interferido en su moralidad”, se le dice a quien ha causado un daño. Deviene entonces, el daño moral, susceptible de estandarizarse y, de ordinario, se subordina a la fehaciente acreditación y cuantía del daño patrimonial: no son raros los casos en los que su entidad resulta medida, incluso, en términos de porcentaje. El gran interrogante parece ser, sin embargo, si bajo este paradigma existen posibilidades serias de pensarlo de otro modo. 3. ¿Daño Moral o Daño Jurídico? En su obra “Deslinde conceptual entre ‘daño a la persona’, ‘daño al proyecto de vida’ y ‘daño moral”, el profesor Carlos Fernández Sessarego[4] – creador del daño al proyecto de vida y, sin dudas, uno de los juristas latinoamericanos más reconocidos, hoy, a nivel internacional- sostiene que fueron los juristas franceses del siglo XIX quienes decidieron llamar ‘moral’ a la lesión expresada en dolor o padecimientos; es decir, al sufrimiento aprehendido por la juridicidad positiva que hoy integra el concepto de daño moral en sentido estricto. Empero, tal denominación supone, de por sí, una limitación notable, en cuanto propone la asimilación de lo jurídico –naturalmente intersubjetivo- al orden de lo moral –esencialmente subjetivo- Sabemos que fue la doctrina francesa, también, quien propusiera el término “moral” para referirse a la persona de existencia ideal, no física. Es decir: dentro del paradigma lingüístico adoptado por nuestro derecho continental; el término “moral” abarcaría, así, todo aquello que carece de entidad material. En este entendimiento, si partimos del convencimiento (ya insustentable) de que: 1- todo lo patrimonial es tangible, 2- nada puede ser, a la vez, patrimonial y no patrimonial, y 3- nada puede existir por fuera del par patrimonial (material) / no patrimonial (inmaterial); Insistiendo en la centralidad del patrimonio y sin desplazar el foco de atención del fenómeno conjunto; parecería no haber mayores alternativas que las de hipostasiar género y especie. Tal es la falencia, a nuestro juicio, de la concepción jurídica del daño moral en sentido amplio que incluye, dentro de su determinación, conceptos que nada tienen que ver con la original formulación de penurias y aflicciones. 4- El daño moral y los daños a la persona. En el proceso de objetivización y posterior victimización, experimentado por el derecho de daños; el patrimonio ha perdido su antigua centralidad: hoy, es el hombre material – siguiendo a Heidegger, tiempo y libertad de un acaecimiento irrepetible- la medida y el fin de todo el derecho. De acuerdo con las observaciones de Kuhn –con las que iniciáramos estas líneas- al cambiar el paradigma de observación, debieran cambiar los modos de la realidad, a través suyo construida: El concepto de “persona moral” ha perdido vigencia, irremediablemente; por alguna circunstancia, con la formulación del “daño moral”, seguimos empeñados. ¿Cómo compatibilizar, en este proceso, la noción del daño moral con el, hoy, difundido concepto de daños a la persona?[5] Sostenemos enfáticamente que no debiera confundirse el concepto de daños a la persona, con la arraigada idea de extrapatrimonialidad. En cuanto a la naturaleza de sus consecuencias, los daños a las personas pueden ser tanto patrimoniales como extrapatrimoniales. Su formulación no supone la intercesión de una tercería a la tradicional clasificación binómica fundada en los bienes. Mucho más allá de eso, expresa -según venimos sosteniendo- un cambio de paradigma en la apreciación de la realidad de los daños. Solo desde tales parámetros –y ciñéndonos a la vigencia de sus límites- nos parece posible proponer –en orden de patrimonialidad- la siguiente clasificación: 1- Daños a la persona con consecuencias patrimoniales: -Daño biológico (incapacidad psicofísica) Incluye daño emergente, lucro cesante y pérdida de chance (probabilidad) Engloba, en su determinación, muchos de los llamados nuevos daños: daño sexual, daño de filiación por cortesía, daño psíquico, etc. 2- Daños a la persona sin consecuencias patrimoniales: a) Daño al Proyecto de Vida (daño a la libertad) Supone la imposición del abandono, temporario o definitivo, de una huella trazada con objetivos ciertos. Esta huella no es una probabilidad ni define un objetivo, meta o lugar, sino que expresa una elección de existencia. Por ejemplo: no es un proyecto de vida ser presidente, sino dedicarse a la política. No constituye un proyecto de vida la ambición de ser Lionel Messi –o, en términos de Unamuno, la ambición de ocupar su lugar[6]- y sí lo es, en cambio, la expectativa de ser un futbolista profesional. b) Daño Existencial (daño al tiempo) Supone la merma en la calidad de vida, la resignación del placer. Se manifiesta en la afección, temporaria o definitiva, de la forma de vida libremente elegida, que incide sobre el proyecto más básico y compartido: el de vivir. Si se considera -como suelen hacerlo ciertos utilitaristas “negativos” desde John Stuart Mill- que el placer se define, justamente, como la ausencia de displacer, sería viable la inclusión, en este concepto, del tradicionalmente llamado daño moral en sentido restringido (pena, angustia o aflicción no patológica). 5- Conclusiones Esta clasificación es propia y no sabemos qué cabida podrá tener en el mundo doctrinario. El profesor Fernández Sessarego, por caso, sostiene una división bipartita de los daños a la persona, distinguiendo: a) Daños a la unidad psicosomática –que incluiría tanto las lesiones, daño biológico o daño a la salud, como el daño moral o daño al bienestar- y b) daño al proyecto de vida, que no refiere a la vida ordinaria sino al destino de la persona y afecta su libertad fenoménica. Es decir: no acepta, por estimarla sobreabundante, la proposición italiana de autonomía del Daño Existencial como concepto escindible del proyecto vital de cada ser humano. A su turno, el dr. Jorge Mario Galdós se plantea la improbabilidad de que pueda determinarse, en nuestra concepción normativa, el resarcimiento de un daño al proyecto de vida.[7] De cualquier forma nuestra formulación no pretende ser irreductible: en un mundo sin referencias metafísicas excluyentes -según planteo de Gianni Vattimo, al que adherimos sin reservas- el ser se define en la con-versación; la construcción del conocimiento ( y ya no del saber) será, siempre, un fenómeno colectivo. Lejanos los tiempos decimonónicos de inspiración individual y aspiración al heroísmo y a la trascendencia, habitamos una realidad construida a partir de paradigmas claramente diferenciados de aquellos que inspiraron la génesis de nuestro sistema de resarcimiento. Debilitada la imposición metafísica validatoria, las pautas de moral devienen insuficientes como referencia (¿qué es, hoy por ejemplo, ser un “buen padre de familia?) y se revelan incapaces de contener, más allá del esfuerzo creciente de los juzgadores, todos aquellos daños sin manifestación física que afectan a los individuos. No es una discusión menor, ni acotada al Bizancio de los juristas, sin embargo. Si transitamos en la huella de una juridicidad común, la percepción disfuncional del Derecho que pensamos nos debilita como individuos, en cuanto impide nuestra afirmación en una idea de lo justo con pretensiones de generar un mínimo respeto. -------------------------------------------------------------------------------- (*) Abogado (U.N.R., 1994) PosGrado en Derecho de Daños (U.C.A. 1996) Calificación tesis de posgrado: 10 puntos. Apoderado Q.B.E. A.R.T. S.A. (ex H.I.H. A.R.T. S.A.) (sede Sydney, Australia) 1999 a la fecha Manager Regional Rosario CRAWFORD ARGENTINA SA (sede Atlanta, EE.UU.) 2001 a la fecha Finalista Premio Nacional del Seguro, República Argentina 2001 Ganador Segundo Premio Nacional del Seguro, República Argentina 2003 Titular Estudio Burgos & Asociados Rosario, Santa Fe, Argentina. [1] KLIMOVSKY, Gregorio: La inexplicable sociedad, página 181. [2] VATTIMO, Gianni: No ser Dios, página 55 [3] A veces, tales formulaciones (instauradas con mayor o menor fijeza en nuestro marco posible y probable de pensamiento, a través de su permanencia) presentan debilidades tan evidentes y contradicciones internas de tal magnitud que no resistirían el menor de nuestros embates analíticos. Sin embargo, seguimos insistiendo en ellas. [4] Agradezco a su discípulo, el dr. Carlos Antonio Agurto González por haberme hecho llegar, vía mail, esta valiosa postulación, a los fines del presente artículo. [5] Es interesante, a fin de apreciar el tránsito de un paradigma hacia el otro y las incoherencias propias de semejante transición, observar el artículo 1985 del Código Civil Peruano del año 1984, que textualmente dice: “La indemnización comprende las consecuencias que deriven de la acción u omisión generadora del daño, incluyendo el lucro cesante, el daño a la persona y el daño moral…”. El profesor Fernandez Sessarego explica esta situación en la contemporaneidad del paradigma de daños a la persona y la redacción del código, que habría permitido la inclusión del nuevo concepto pero no la sustitución del anteriormente vigente. La pregunta que subyace es evidente: ¿si el daño moral no es un daño a la persona, qué es, entonces? Pese a su notoria incoherencia, la regulación transcripta sigue vigente a la fecha de redacción de este artículo. [6] En su obra El Sentimiento Trágico de la Vida, Miguel de Unamuno sostiene que nadie puede desear “ser otro” en cuanto, para ello, debiera dejar de ser quien es. A lo sumo, expresa, puede aspirarse a “ocupar el lugar de otro, siendo uno mismo”. [7] Así, en su publicación del mes de Junio en la revista italiana Persona e danno, titulada justamente “¿Hay daño al proyecto de vida? donde cita, en nota, nuestras posturas. http://www.eldial.com/suplementos/seguros/tcdNP.asp?id=3834&id_publicar=5860&fecha_publicar=28/08/2008&camara=Doctrina <a href='http://b.t.net.ar/www/delivery/ck.php?n=a2afc290&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://b.t.net.ar/www/delivery/avw.php?zoneid=58&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&amp;n=a2afc290' border='0' alt='' /></a>

Cae un mito : los supermercados chinos, con precios más altos Así surge de un relevamiento de consumidores por distintos comercios Desde el momento de su primer desembarco en Argentina, los supermercados regenteados por ciudadanos chinos lograron forjar la fama de contar, en una amplia gama de productos, con precios más bajos que los que podían ofrecer los viejos almacenes de barrio o incluso las grandes cadenas de hipermercado que por entonces ya se habían ramificado por todo el país. Durante muchos años, los comercios de este tipo fueron blanco de denuncias por parte de supermercados y almacenes por incurrir en una supuesta competencia desleal. Todo a partir, justamente, de sus precios bajos. Las acusaciones obligaron incluso a una intervención diplomática para calmar las aguas. Para los minoristas locales, los chinos vendían a precios "insólitos" y así lograban captar a los clientes que, de a poco, abandonaban sus góndolas para siempre. Pero el mito parece ir cayendo día a día. En una simple recorrida de comparación de precios, se constató que en un abanico de productos que integran la canasta familiar básica, los super chinos tienen precios más altos que sus competidores directos.lo que ya fue captados por los consumidores, que vuelven a los autoservicios y almacemes argentinos. En distintos tipos de cortes vacunos, en muchas verduras y en otros productos de consumo básico familiar, los almacenes de barrio y los autoservicios resultan más económicos que los regenteados por ciudadanos chinos, que a lo largo de los últimos años se han convertido en una opción cada vez más buscada por los platenses. Desde la Cámara que agrupa a los supermercados de origen asiático reconocen las diferencias de precios en productos específicos como carnes y aceites y aseguran que no es culpa de ellos sino de los costos para llevarlos a las gondolas LOS PRODUCTOS Y LOS PRECIOS La comparación de la que surgieron los datos fue realizada en diversos comercios de la ciudad que se dividieron en esos tres grandes rubros y a partir de los precios que presentaban en productos típicos del consumo familiar. Para obtener datos equiparables, siempre se comparó el mismo producto de la misma marca y bajo el mismo formato de presentación. Uno de los casos paradigmáticos es el de la leche, un producto básico de la canasta familiar, y en el que se encontraron diferencias de cincuenta centavos para el mismo producto y la misma presentación entre las distintas opciones de comercio. Con el ejemplo de un sachet de un litro de una de las marcas más populares y consumidas del mercado, se observó que mientras que en los grandes hipermercados como Carrefour y Disco se conseguía a 1,80 y en los almacenes de barrio a 1,85, en un supermercado de origen asiático ubicado en el centro se ofrecía el viernes pasado a 2,30. La caja de media docena de huevos, tomando como referencia la oferta más económica de todas las opciones, también presenta diferencias. En el supermercado chino cercano a la Plaza Paso se conseguía esta semana a $2,65 mientras que en los almacenes de barrio su precio rondaba los $2,55 y en los supermercados de grandes cadenas a $2,49. La sal fina en paquete de medio kilo, en tanto, se vendía a $1,40 en los supermercados chinos del centro mientras que en Carrefour se consigue a 0,94 y en Disco a 1,33. El paquete de yerba de un kilo, en una marca de las más consumidas, se vendía en los chinos céntricos a $6,60 mientras que el mismo producto se ofrecía en los supermercados de barrio a $5,59 y en los grandes supermercados a 5,24 (Carrefour) y 5,50 (Disco). Aunque es un producto difícil de comparar porque hay diferencias de calidad y elaboración, el kilo de pan francés que se vende en estos comercios de La Plata también ofrece variaciones de precios en contra de los supermercados asiáticos. Allí, se ofrece a un promedio de $5,50 pero en los almacenes de barrio se consigue a $4,59 (el de 7 y 69), a $4,80 (el almacén de 45 entre 4 y 5) y a $4,80 (el ubicado en 70 entre 2 y 3). En tanto, en los hipermercados como Carrefour se vende aún más barato: $2,49. En el rubro carnes, por caso, también hay diferencias y también son en contra de las carnicerías de los supermercados chinos. Sólo por tomar un caso, el kilo de roast beef de novillo se ofrecía en un supermercado de barrio ubicado en la esquina de 7 y 69 a $13,50 mientras que en el supermercado chino ubicado en la calle 1 entre 63 y 64 se vendía a $14,50, igual precio que su par de 13 entre 44 y 45. El kilo de pollo, en tanto, se vendía en el almacén ubicado en 7 y 69 a $6,30 pesos, mientras que en el supermercado chino "Siempre", ubicado en 43 entre 7 y 8, se conseguía a $6,90, en el supermercado chino "Al costo" de 67 entre 3 y 4 a $6,50 y en "Nuevo Cielo", también asiático, de 1 entre 63 y 64 a $6,50. Los grandes supermercados como Carrefour y Disco lo vendían, respectivamente a $6,39 y $6,50. NUMEROS CHINOS Según datos de la Asociación de Supermercadistas Chinos en Argentina, la cámara que nuclea a la enorme mayoría de estos comercios, en el país hay en la actualidad 3.088 negocios de este tipo regenteados por ciudadanos asiáticos. http://www.eldia.com.ar/edis/20080928/laciudad6.htm <a href='http://b.t.net.ar/www/delivery/ck.php?n=a2afc290&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://b.t.net.ar/www/delivery/avw.php?zoneid=58&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&amp;n=a2afc290' border='0' alt='' /></a>

Registrate y eliminá la publicidad! el polemico jefe de gobierno Mauricio Macri está atrapado en su laberinto. Está desesperado por ver los primeros ladrillos de las obras que prometió en la campaña, pero no tiene quién le levante las paredes. Los empresarios de la construcción le dieron la espalda porque el jefe de Gobierno quiere pagarles con un bono las deudas por unos 800 millones de pesos . También, porque Macri les advirtió que modificará el sistema de contratos para evitar que las obras sean interminables. El mercado reaccionó en cadena: rechazó las licitaciones que realizó el Ministerio de Educación para arreglar las escuelas porteñas. En un año y medio hay elecciones y el jefe de Gobierno necesita cintas para cortar. Cuando el jefe de Gobierno nació, su padre, Franco Macri, llevaba unos pocos años como empresario de la construcción. Ya en la adolescencia pudo disfrutar de las mieles del concreto y la obra pública. Ahora, el principal obstáculo para sus planes –actuales y futuros– es aquel sistema de contratación que le valió la fortuna familiar. El 11 de diciembre, un día después de comenzar su mandato, Macri lanzó un programa para invertir unos 350 millones de pesos en las escuelas públicas. Su objetivo era llegar al inicio de clases con 750 establecimientos renovados. Las clases se iniciaron hace casi siete mes y la mitad de las obras no comenzaron. Las licitaciones quedaron desiertas porque el mercado no convalidó los precios oficiales o, directamente, no hubo oferentes. No fue desinterés empresarial. En medio del proceso licitatorio, el ministro de Hacienda, Néstor Grindetti, lanzó una campaña para relevar el estado de la deuda no registrada de la Ciudad con sus proveedores de bienes y servicios y contratistas de obras públicas. Los empresarios comunicaron que los compromisos impagos llegan a 900 millones de pesos. Grindetti les advirtió que, como esa deuda no está contemplada en el presupuesto, no la puede pagar. Les ofreció un bono a cuatro años. Los empresarios reaccionaron mal: advirtieron que sus contratos eran al contado. Y dejaron al ministro de Educación, Mariano Narodowski, pintando escuelas en soledad. En el Ministerio de Hacienda estiman que la deuda que denunciaron los proveedores quedará reducida a unos 800 millones de pesos cuando terminen de analizar, caso por caso, los mecanismos de actualización de precios que utilizaron los empresarios para calcular sus acreencias. En total se presentaron 196 firmas, aunque diez empresas concentran la mitad de la deuda declarada: CLIBA ($140 millones), Roggio ($60 millones), Riva ($50 millones), Bricons ($40 millones), Transportes Olivos ($38 millones), Martin & Martin ($37,8 millones), Dicasa ($37 millones), AESA-Fomento ($28 millones), Mantelectric ($27 millones) y Meller ($24 millones). Casi a diario, Grindetti se reúne con el presidente de la delegación porteña de la Cámara Argentina de la Construcción, Julio Crivelli, para negociar las condiciones del pagaré. “Las posiciones todavía están muy lejos. Los empresarios aparecemos como los cucos de la película, pero somos los que siempre estamos. Cuando un funcionario quiere inmortalizarse con una obra, estamos nosotros. Somos su garantía electoral”, dice uno de los acreedores, que pide mantener su nombre en reserva. El mismo Macri participa de algunas conversaciones, en especial con los proveedores que tienen grandes contratos con la Ciudad y que, seguramente, concentrarán las principales licitaciones que el gobierno porteño lanzará en los próximos meses: ampliación del subte, viviendas sociales, hospitales, bacheo, obras hídricas e iluminación. El líder de PRO intenta ablandar a sus acreedores con el presupuesto que tiene asignado para obra pública para este año: 2.800 millones de pesos. “Los conozco. Yo estuve ahí”, repite Macri entre sus íntimos. Conoce los mecanismos del mercado para obtener siempre una tajada más. Por ejemplo, sabe de qué se trata “dormir” una obra para elevar el presupuesto con las actualizaciones de precios. Ahora, del otro lado del mostrador, no quiere que le hagan la siesta. Por eso instruyó a Grindetti y al presidente de la Legislatura, Diego Santilli, a que prepararan una nueva ley de contrataciones. Están pensando en penalizar a los constructores con la suspensión de los contratos si incumplen con los plazos. A cambio, les garantizarán los pagos con recaudación. El proyecto estará listo en dos semanas. Con suerte, sancionado en mayo. Macri sabe que pasa un año entre que se proyecta y se inicia una obra. El tiempo avanza. Y las promesas se postergan. Que les vaya mal, pero no tanto El macrismo es presa de una contradicción. Sabe que los vaivenes del gobierno nacional con el campo, sumados a la reacción popular en contra de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, juegan a favor de sus proyectos. Pero también son conscientes de que la crisis les empantana el corto plazo: si el conflicto avanza y los mercados se pliegan al descontento, podría complicarse la colocación del bono por 1.604 millones de pesos que Mauricio Macri está a punto de lanzar para financiar infraestructura social. “Si la cosa se complica y el riesgo país sube, el bono podría postergarse”, reconoce una fuente del Ministerio de Hacienda. Pero al margen de las peleas entre el Gobierno y el campo, avanza la suscripción del crédito para construir escuelas, centros de salud, urbanización de villas, viviendas sociales, obras hídricas y viales. El ministro Néstor Grindetti ya adjudicó a los bancos Barclays Capital Argentina S.A., Citibank NA y Banco Macro el servicio de colocación del bonos en el mercado de capitales fuente http://www.criticadigital.com.ar/index.php?secc=nota&nid=1405 pd: cada dia se parece a fenando de la rua <a href='http://b.t.net.ar/www/delivery/ck.php?n=a2afc290&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://b.t.net.ar/www/delivery/avw.php?zoneid=58&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&amp;n=a2afc290' border='0' alt='' /></a>