cvaquero1

dijo:IMPORTANTE - Este post no tiene como finalidad crear polémica, va dirigida a un sector en específico; sin embargo, si no compartes mis ideales eres bienvenido a debatir, siempre y cuando el ambiente sea de total y completo respeto. - Si compartes mis ideales, por favor no respondas con burlas a los que no lo hacen, esto con el fin de evitar "alimentar a los trolls". - A favor de la libertad de expresión trataré de no eliminar ningún comentario.

Los escarabajos saben a manzanas, las avispas a pino de conífera y los gusanos a tocino frito. El "Beso Francés" es conocido en Francia como "Beso Inglés". En 1386 un cerdo fue enviado a la horca acusado del asesinato de un niño. Una cucaracha puede vivir varias semanas sin cabeza. El fémur humano es más duro que el concreto. No puedes suicidarte tratando de contener tu respiración. Hay una ciudad llamada Roma en todos los continentes. Es ilegal tener un perro como mascota en Islandia. Tu corazón late mas de 100,000 veces en un día. El esqueleto de Jeremy Bentham está presente en todas las reuniones importantes de la Universidad de Londres. Los diestros viven en promedio 9 años más que los zurdos. El elefante es el único mamífero que no puede saltar. Un cuarto de los hueso de tu cuerpo están en tus pies. La primer transfusión sanguínea de la que se tiene conocimiento se realizó en 1667 cuando Jean-Baptiste transfundió 2 pintas de sangre de una oveja a un jóven. Las uñas de la mano crecen 4 veces más rápido que las uñas de los pies. El polvo está hecho en su mayoría por células de piel muerta. Para el 2080 se pronostica que existirán mas de 15,000 millones de personas en el mundo. Las mujeres guiñen casi el doble que los hombres. Adolfo Hitler era vegetariano y sólo tenía un testículo. La miel es el único alimento que no perece. Arqueólogos encontraron miel en las tumbas de faraones egipcios y no estaba caduca. Los meses que empiezan en domingo siempre tendrán un Viernes 13. La Coca-Cola sería verde si no le agregaran colorantes. El corazón de un puerco espín late 300 veces por minuto. Cada año mueren más personas a causa de las abejas que de las serpientes. Hay mas gente alérgica a la leche de vaca que a cualquier otro alimento. Los camellos tienen 3 párpados, para protegerse de la arena. La posición de los ojos de los burros les permiten ver sus 4 patas al mismo tiempo. Los seis idiomas oficiales de las Naciones Unidas son: Inglés, Francés, Árabe, Ruso, Chino y Español La Tierra es el único planeta que no fue nombrado en honor a un Dios. Naces con 300 huesos y al convertirte en adulto te quedan 206. Los delfines duermen con un ojo abierto. El chicle más viejo del mundo es de hace 9000 años. Las babosas tienen 4 narices. La reina Elizabeth I se bañaba una vez cada 3 meses... lo necesitara o no. Los búhos son las únicas aves que pueden distinguir el color azul. Charles Osborne tuvo hipo por 69 años. La jirafa se puede limpiar las orejas con su lengua de 21 pulgadas. Uno sólo de los ojos de un avestruz es mas grande que su cerebro. El dinero no está hecho de papel sino de algodón. En 1830 la Ketchup era vendida como medicina. En promedio 12 neonatos se entregan a los padres equivocados diariamente. ¿Quieres matar a un perro? Dale chocolate. ----------------------------------------------------------------------------------------- Datos sugeridos por los Taringueros @carlos_damian001 El aguacate es venenoso para las aves. Las cucarachas no pueden caminar "en reversa". La mayoría de los cefalópodos (pulpos, calamares) a excepción del nautilus, tienen sangre azul y 3 corazones. ----------------------------------------------------------------------------------------- Si quieren que agregue mas datos curiosos pero inútiles, escríbanlos al comentar. No se como carajos descubrieron la mayoría de estas cosas...

dijo:IMPORTANTE - Este post no fue hecho con la intención de iniciar polémica. - A favor de la libertad de expresión no borraré ningún comentario realizado. - Si compartes mi ideología por favor no respondas a los comentarios de los que no la comparten. R E G L A S 1. Imprime la siguiente tarjeta de bingo Link: http://k02.kn3.net/8D09CC08A.jpg 2. Vaga por ahí hasta que encuentres a algún cristiano debatiendo con un ateo acerca del ateísmo. 3. En el momento en el que cualquiera de los términos es mencionado por cualesquiera de las partes debatientes, márcalo. 4. Si logras marcar 5 cuadros horizontal, vertical o diagonalmente ¡Ganarás! (para jugadores avanzados hasta marcar todos los cuadros). 5. Lleva tu tarjeta ganadora a la librería filosófica, casa de adoración, predicador callejero o junta de club de escépticos participantes más cercanos y reclama tu premio. Si te aburres de lo mismo puedes intentar con el bingo evolutivo: Link: http://k05.kn3.net/98F369088.jpg Con las mismas reglas, pero para canjear tu premio también puedes ir al museo de historia natural y/o laboratorio de investigación participante más cercano. Fuente: I Am An Atheist

¿Que tal si conducieras tu navegador? Muy rápido. De eso se trata. *Pero al final explotas ------------------------------------------------------------------------------------------- Bien Pensado, pero casi inutilizable por todos sus estúpidos add-ons. *No podía haberlo dicho mejor ------------------------------------------------------------------------------------------- Inútil, pero bueno para molestarlo ocasionalmente. *¿Hace falta decir mas? ------------------------------------------------------------------------------------------- Algunas personas realmente lo aman, los demás solo piensan que se ve jodidamente estúpido. *Y si lo usas te ves gay. ------------------------------------------------------------------------------------------- Aunque muy eficiente, su calidad es sobre exagerada por la gente que la usa. *Tómala fan boy (uso Mac) ------------------------------------------------------------------------------------------- ¿Ustedes que vehículo conducen? ¿Parecen justas éstas representaciones?

dijo:IMPORTANTE - Este post no fue hecho con la intención de iniciar polémica. - A favor de la libertad de expresión no borraré ningún comentario realizado. - Si compartes mi ideología por favor no respondas a los comentarios de los que no la comparten. Algunos antropólogos argumentan que la idea de Dios surgió en un principio en sociedades grandes, con el propósito de mermar el egoísmo y promover la cooperación. Fuera de un grupo tejido firmemente, sigue el razonamiento, nadie puede vigilar de cerca el comportamiento de todos, así que estas culturas inventaron un agente sobrenatural que sí pudiera. Pero, ¿el pensamiento de un dios omnisciente realmente promueve el altruismo? Ara Norenzayan, psicólogo de la Universidad de Columbia Británica (University of British Columbia) quiere averiguarlo. En un par de estudios publicados en Psychological Science, Norenzayan y su estudiante Azim F. Shariff hicieron que unas personas participaran en el famoso "juego del dictador", una manera muy común de medir la generosidad hacía los extraños. El juego es simple: Se te dan 10 monedas de $1 y se te pide que tomes cuantas quieras y dejes el resto para un jugador que está en otro cuarto (quien es, sin que tu lo sepas, uno de los investigadores). La repartición justa, desde luego, sería 50-50, pero la mayoría de los "dictadores" anónimos juegan egoístamente, dejando poco o nada para el otro jugador. En el grupo de control del estudiante de Norenzayan, la mayoría de los participantes se quedaron con todo o prácticamente con todo (sin importar si dijeron o no que eran religiosos). "Los líderes religiosos siempre se quejan de que la gente no interioridad la religión y tienen razón" observó Norenzayan. Empero, ¿Habrá manera alguna de inducir la generosidad? En la condición experimental, los investigadores invocaron pensamientos de dios usando una bien establecida técnica de priming: los participantes, los cuales eran tanto religiosos como ateos, primero tenían que poner en el orden correcto enunciados que contenían palabras como "dios", "divino" y "sagrado". De esta manera, al entrar en el juego del dictador, los jugadores tenían a dios en sus mentes sin estar conscientes de eso. Ciertamente, el priming de dios, funcionó como encanto arrojando reparticiones más justas. Sin la premisa de dios solo el 12% de los participantes dividieron el dinero justamente, pero cuando se implantaron las palabras religiosas el 52% lo hizo. Cuando las noticias de estos hallazgos formaron titulares, algunos ateos se horrorizaron por la implicación de que el altruismo depende fuertemente de la religión. Aparentemente, no han escuchado la historia completa. En un segundo estudio, los investigadores le pidieron a los participantes poner en el orden correcto enunciados que contenían palabras tales como "civic", "contrato" y "policía" (pretendiendo evocar instituciones con moralidad secular). Esta implantación también incrementó la generosidad. Y a diferencia de la implantación religiosa, lo hizo de manera consistente tanto para creyentes como para no creyentes. Hasta que no realice más investigaciones, Norenzayan únicamente puede especular respecto al significado: "Necesitamos ese común denominador que funcione para todos". "Necesitamos ese común denominador que funcione para todos".

Un profesor de filosofía entró al salón de clases para aplicarle a su clase el examen final, colocando su silla encima del escritorio el profesor le dijo a los estudiantes: "Usando todos y cada uno de los conceptos aplicables que aprendieron durante este curso, prueben que esta silla no existe." Así que, los estudiantes se aventuraron redactando sus ensayos épicos para probar que la silla no existe, excepto por uno. El, tardó treinta segundos en escribir su respuesta. Acto seguido, entregó su hoja al profesor para la sorpresa de todos, y volvió a su asiento para esperar el fin de la clase. El tiempo pasó y llegó el día donde los estudiantes recibieron su calificaciones finales. Una vez más sorprendiendo a todos, el estudiante que terminó el examen final en treinta segundos obtuvo la calificación más alta. Su respuesta fue: ¿Cuál silla? Fuente: Seek After Truth

Un escritor israelí ha obtenido una victoria jurídica histórica que le concede su petición de ser oficialmente registrado como "sin religión" en lugar de "judío", informó el diario israelí Haaretz el domingo.Yoram Kaniuk recurrió a los tribunales en mayo, después de que el Ministerio del Interior se negara a modificar su estatus religioso oficial de judío a "sin religión", dijo Haaretz.Y la semana pasada, un tribunal de Tel Aviv se puso de su lado, y falló que la ley israelí permite a los ciudadanos a estar oficialmente registrados como no religiosos."La libertad de religión es una libertad derivada del derecho a la dignidad humana, que está protegida por la Ley Orgánica de la Dignidad Humana y Libertad", citó el diario Haaretz directamente del fallo."La única pregunta que se debe sopesar es si el demandante demostró seriedad en sus intenciones... No veo la necesidad de imponer al demandante una carga innecesaria, con la excepción de la correspondiente al hacer tal petición ante el tribunal ", agregó.En declaraciones a Haaretz, Kaniuk calificó la decisión del tribunal una "sentencia de proporciones históricas"."El Tribunal concedió legitimidad a toda persona a vivir por su conciencia en esta tierra, en el fallo que la dignidad humana y la libertad significa que una persona puede determinar su propia identidad y definición. De esta manera puedo estar sin la religión judía, pero sí tener la nacionalidad Judía. Estoy muy emocionado ", le dijo el periódico.Israel registra a sus ciudadanos de acuerdo a su religión y su origen étnico, aunque no incluye un grupo étnico "Israelí", etiquetando así a sus ciudadanos judíos como "judíos" bajo el origen étnico.Esto ha despertado la ira de los grupos de seculares que han pedido al Ministerio del Interior desde hace años sustituir la etiqueta de origen étnico judío por una israelí.Fuente: Al Arabiya NewsTraducción propia.

El acertijo lógico más difícil del mundo es un título que acuñó George Boolos en La Repubblica 1992 bajo el título L'indovinello più difficile del mondo para el siguiente acertijo lógico inspirado en Raymond Smullyan: Tres dioses A, B, y C son llamados, en algún orden, Verdad, Falso, y Aleatorio. Verdad siempre habla expresando la verdad, Falso siempre habla expresando algo falso, pero la respuesta de Aleatorio es completamente aleatoria pudiendo ser verdadera o falsa. Su tarea es determinar las identidades de A, B, y C preguntando tres preguntas cuya respuesta es si o no; cada pregunta debe ser formulada a un único dios. Los dioses entienden español, pero contestarán todas las preguntas en su propio idioma, en el cual las palabras para Si y No son 'da' y 'ja', en algún orden. Usted no sabe que significado se asocia a cada palabra. Además dio las siguientes aclaraciones: *Es posible formularle a un mismo dios más de una pregunta (y por lo tanto puede ocurrir que a algún dios no se le haga ninguna pregunta). *Cuál es la segunda pregunta, y a qué dios se le realiza, puede depender de la respuesta que se reciba a la primer pregunta. (Y en forma similar para la tercer pregunta.) *La decisión sobre si Aleatorio responderá con la verdad o la falsedad puede ser pensado como que depende de arrojar una moneda dentro de su cabeza: si la moneda cae cara él hablará con la verdad; si cae cruz, hablará falsamente. *Aleatorio responderá 'da' o 'ja' toda vez que se le realice una pregunta Si-No. Fuente: Wikipedia

Una serie de fotografías que documentan las peticiones de los prisioneros del Pabellón de la Muerte para su última cena, previa a su ejecución. James Reynolds.

Definitivamente no se lee este lado de la historia con mucha frecuencia. Daniel Everett fue un misionero enviado a reunirse con la tribu Pirahã en la Amazonia brasileña, "para traducirles la Biblia, y en última instancia, llevarles a Cristo." Pero hay un pequeño giro a la historia: En lugar de convertirlos a ellos, los Pirahãs lo llevaron a él al ateísmo. "Los Pirahãs me han demostrado la dignidad y la profunda satisfacción de encarar la vida y la muerte sin el consuelo del cielo o el temor del infierno y de la navegación hacia el gran abismo con una sonrisa." No es que se han escapado de la religión por completo. Según ellos, los espíritus viven por todas partes e incluso los previenen o les dan lecciones a veces. Pero estos espíritus son visibles para los Pirahãs, no para Everett y su familia, la cual pasó 30 años, viviendo con la tribu, entrando y saliendo. Everett escribió un libro sobre su experiencia: "No duermas, hay serpientes" (Don't sleep, there are snakes). En una revisión de la misma, el ateísmo se plantea de esta manera: "Los Pirahãs le señalaron a Everett que simplemente no tenía ninguna prueba para el mundo sobrenatural que describe, y al final estuvo de acuerdo con ellos. Se separó de la iglesia y eligió un mundo integrado verdaderamente con sus metas como escolástico y con la visión del mundo de sus amigos Pirahãs, uno donde la evidencia importa. No es exactamente el ateísmo como la conocemos si todavía creen en los espíritus ¿verdad?, pero aún así, es bueno saber que algunas tribus son impermeables a los misioneros. Tal vez podemos conseguir que la tribu Pirahã visite iglesias cristianas. Estoy seguro de que a las iglesias le encantaría el sabor de su propia medicina. Fuente: Friendly Atheist Traducción de un servidor.