jonidimo

Cuando nos afanamos en analizar la beta de Windows 7 http://www.taringa.net/posts/info/2016671/Mi-Experiencia-con-Windows-7.html un artículo aparecido en la revista Byte de diciembre de 1983, disponible en toastytech, nos muestra la evolución del sistema y algunas notas muy curiosas del análisis efectuado sobre el primer Windows. Una review de Windows 1.0 demo, casi nada. Hace más de 25 años, cuando el IBM’s PC XT o el Lisa de Apple dominaban el mundo de la informática para los pocos que podían pagar por aquel entonces un computador. La review de la versión previa de Microsoft Windows 1.0 alababa las virtudes de la migración de los costosos UNIX a Windows, el bajo uso de memoria RAM, el paso al uso del ratón o las ventajas para los programadores de posicionarse en la emergente plataforma Windows. Además de la completa compatibilidad con el sistema dominante en Microsoft en esos años, MS-DOS, podemos ver a Word o BASE como fundamentales para la plataforma. Con el paso del tiempo y desde la perspectiva actual, las conclusiones del análisis son para enmarcar: “Microsoft Windows parece ofrecer una notable apertura por configuración y fijación de precios modestos”. “Será la primera prueba a gran escala para poner un ordenador en las manos de un usuario”. “Microsoft promete que su Windows, con menos requerimientos de memoria (192 k), evitará los frecuentes retrasos de competidores como el Lisa de Apple (1 Mbyte de memoria)”. “El enfoque abierto y la presentación de Microsoft Windows como una extensión de MS-DOS 2.0, ayudará a atraer a la horda de programadores necesarios para garantizar una velocidad aceptable de adopción del PC de IBM”. “La política de apertura y precios bajos de Microsoft es un gran experimento en el mercado de masas del software”. “Para muchos programadores, así como para los usuarios, ésta será la primera oportunidad de probar un nuevo enfoque de la interfaz de usuario”. Notas curiosas, que quedan para la historia del que puede ser el primer análisis de Windows. Fuente: http://www.theinquirer.es/2009/01/23/primer-analisis-de-windows-¡¡¡de-1983.html La verdad eso de los fans de windows o linux o mac ni me interesa ami ni a la mayoria de la gente, la gente usa lo más basico, rapido, eficiente y que menos tiempo te lleve...porque a quien le interesa leerse 5 manuales, preguntar en foros, chats para instalar la tarjeta de video? o que el único juego masomenos nativo de los últimos sea el Doom 3? http://www.taringa.net/posts/juegos/1720220/Doom-3-+-Expansion:-Resurrection-of-Evil-(Español)-Completo.html o que tengas para jugar al mario solamente? no me vengan a comprar el vista ahora que todos sabemos que es una porqueria =P....los que usan ahora linux y se la dan de sabios de la pc por poner sudo aptitude install....que cierren la boca porque le deben mucho a microsoft que puso estandares y la base para que la mayoria de las personas normales puedan usar la pc sin tener que ser un nerd...y en internet esta lleno de manuales, foros, chats (y no te contestan como el toor y te dicen "busca en google" como los #ubuntu-es, #debian, etc.)

Frases Recopiladas del Facebook de Marcelo Palacios: Las imagenes fueron cortadas para sacar las partes menos interesantes. Yapa: link: http://www.youtube.com/watch?v=7UNdXJCA-pc

Se cuenta que en una ciudad del interior, un grupo de personas se divertían con el pelotudo del pueblo, un pobre infeliz de poca inteligencia, que vivía haciendo pequeños mandados y recibiendo limosnas. Diariamente, algunos hombres llamaban al pelotudo al bar donde se reunían y le ofrecían escoger entre dos monedas: una de tamaño grande de 50 centavos y otra de menor tamaño, pero de 1 peso. Él siempre agarraba la más grande y menos valiosa, lo que era motivo de risas para todos. Un día, alguien que observaba al grupo divertirse con el inocente hombre, lo llamó aparte y le preguntó si todavía no había percibido que la moneda de mayor tamaño valía menos y éste le respondió: - Lo sé, no soy tan pelotudo..., vale la mitad, pero el día que escoja la otra, el jueguito se acaba y no voy a ganar más mi moneda. Esta historia podría concluir aquí, como un simple chiste, pero se pueden sacar varias conclusiones: La primera: Quien parece pelotudo, no siempre lo es. La segunda: ¿Cuáles eran los verdaderos pelotudos de la historia? La tercera: Una ambición desmedida puede acabar cortando tu fuente de ingresos. La cuarta: (pero la conclusión más interesante) Podemos estar bien, aun cuando los otros no tengan una buena opinión sobre nosotros. Por lo tanto, lo que importa no es lo que piensan los demás de nosotros, sino lo que uno piensa de sí mismo. MORALEJA: "El verdadero hombre inteligente es el que no le molesta parecer pelotudo delante de un pelotudo que aparenta ser inteligente"

Porque su familia que dejaba todo en la cancha Porque era un líder positivo Porque le cortaron las piernas Porque se equivocó y pagó ... pero Buba Gump no se mancha Porque se parece a Jesús Porque se bancó mano a mano con Dios Porque el profesor X imitó su estilo, pero jamás lo podrán igualar Porque se puso piernas nuevas para jugar la final Porque se hizo metalero Gracias por tanto, perdón por tan poco...

Esto es un post informativo sobre todo a aquellos que quieren registrarse a esa pagina y son usuarios nuevos y no saben bien como usar. Paso a relatar mi experiencia. Para empezar ya hice 2 veces el post y apenas lo pongo lo deshabilitan, si taringa tiene negocios con mercadolibre, que sumen a las reglas "no hablar mal de mercadolibre" entonces. Ahora que empezo a usar un sistema de reputación (todavía aún más corrupto) mercadolibre, donde ya las compras por más que sean positivas no importa, solamente que las ventas sean concretadas (si no son concretadas por más que no te califiquen negativo te baja la reputación, claro ellos tienen que ganar su comisión). Depende de que reputación tengas te limitan a varios contenidos de la página como publicar en oro. Quise publicar un articulo en el nivel máximo pero no pude ya que tuve una venta que no se concreto y me calificaron negativo culpa de un usuario trucho (esos usuarios que hacen y solo hacen una compra y no usan más). A pesar de insistir constantemente a mercadolibre me dijeron que por sus políticas, no podían cambiar la calificación ni anularla. PERO me habían echo un cuento de que yo tenia que depositar dinero primero a traves de mercadopago, después transferir el dinero a mercadolibre para publicar en oro (en ese momento no sabía que era por la reputación). Lo hice pero no me aparecia la opción todavía...100 pesos perdidos. ¿Como me van a dar instrucciones de depositar 100 pesos y encima transferirle el dinero a ellos y nisiquiera solucionar mi problema? Una vez que hice suficientes ventas pude publicar en oro premium y tuve que depositar otra vez 100 ya que por las otras ventas y comisiones se fue descontando (pero aún asi había quedado 60 pesos a mi favor). Mágicamente ayer me mandan un email que debo yo dinero! Cuando hace unos días la cosa era asi: menos mal que había descargado los detalles de la factura anterior. 300 pesos de una publicación cuando según sus propios terminos y condiciones de venta dice que lo máximo es 100: me volvieron a cobrar lo anterior y hay cargos magicos como 'otros 7 cargos que suman 53 pesos'. Hice el reclamo pero todavía no me contestaron. Ésta es una experiencia más ... sobre todo para aquellos nuevos que quieren adjuntar el débito automático a su tarjeta... Actualización: 04/10/2010 Otra estafa mas y van... Me llego hoy un email de Mercadolibre diciendo lo siguiente: La única opción que me da es 'Cambiar las calificaciones'y me lleva a la siguiente pagina: Ninguno de los 2 me respondieron, no vendí el articulo. Tengo los emails comprobando ésto y quieren que de un día para el otro porque ellos calificaron de manera falsa la venta. El usuario MCortez no lo censure ya que es un usuario nuevo, con 0 calificaciones, sin embargo parece ser más importante la opinión de él que la mia. Cuando me quiero contactar con ayuda al cliente me dice esto: 48 hs! sin embargo yo tengo que solucionar el problema en 24! Es decir, me estan diciendo mentiroso sin ningun argumento ni prueba solida, me estan obligando a cambiar mi calificación para pagar la comisión, me estan extorsionando con que me van a bajar la reputación (la cual siempre fue muy dudosa y ahora con el nuevo sistema más todavía). No me dan ninguna otra opción para solucionarlo, encima me limitan ésto a 24 hs. Ya sabemos que mercadolibre al comienzo no era tan asi, pero con los años fue una estafa...pero ahora, que saquen ésto, que busquen maneras de estafar a la gente y usuarios que venden ocasionalmente...es una tomadura de pelo. De todas maneras, quería mostrarles la calidad de mercadolibre con el cliente

Para empezar, ya que si no sería un post pedorro copiar y pegar la imagen diciendo que solamente ver los videos embebidos =\ y no entrar a youtube, os contare que es phishing. Phishing es un término informático que denomina un tipo de delito encuadrado dentro del ámbito de las estafas, y que se comete mediante el uso de un tipo de ingeniería social caracterizado por intentar adquirir información confidencial de forma fraudulenta (como puede ser una contraseña o información detallada sobre tarjetas de crédito u otra información bancaria). El estafador, conocido como phisher, se hace pasar por una persona o empresa de confianza en una aparente comunicación oficial electrónica, por lo común un correo electrónico, o algún sistema de mensajería instantánea1 o incluso utilizando también llamadas telefónicas.2 Dado el creciente número de denuncias de incidentes relacionados con el phishing se requieren métodos adicionales de protección. Se han realizado intentos con leyes que castigan la práctica, campañas para prevenir a los usuarios y con la aplicación de medidas técnicas a los programas. Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Carding si no tienen ganas de leer aca hay un video explicativo: http://www.youtube.com/watch?v=sqRZGhiHGxg Noticia de Google sobre Gmail y el Phishing Hace unos días te informamos sobre un supuesto agujero en la seguridad de Google, que permitía a los hackers ver la información privada del usuario mediante la modificación de los filtros. Luego de un tiempo de silencio, Google salió a responder las acusaciones. En un comunicado subido al blog de seguridad de la empresa informaron que, al enterarse sobre la falla, comenzaron una exhaustiva investigación. Finalmente llegaron a la conclusión que no había muestra alguna de vulnerabilidades en su sistema. También hicieron referencia al problema que tuvieron en septiembre de 2007, con un bug que solucionaron a 24 horas de su reporte. Aclararon que ese bug no fue la causa del problema sucedido en diciembre de 2007, ya que habían lanzado un fix que lo había arreglado mucho tiempo atrás. Para finalizar, una vez más remarcaron su compromiso para mantener la información privada del usuario segura, tanto como su cuenta de correo. Incluso, en este otro post de su blog oficial (http://googleblog.blogspot.com/2008/04/how-to-avoid-getting-hooked.html, recomiendan cómo prevenirse ante posibles ataques de phishing. Fuente: http://www.neoteo.com/gmail-no-es-un-hack-es-phishing-14167.neo Quejas contra la publicidad en Youtube No hace demasiado tiempo que se ha instalado publicidad en los vídeos patrocinados, y ya hay usuarios descontentos. En el blog oficial de Youtube, ya se pueden ver las primeras muestras de descontento. La publicidad se muestra en vídeos patrocinados (subidos por empresas que tienen acuerdos con Youtube) y no en vídeos particulares (la gran mayoría de los vídeos). La publicidad no parece demasiado invasiva, es un banner, que aparece en la parte inferior de los vídeos, con un 80% de transparencia, durante 10 segundos a los 15 segundos de empezar el vídeo, y se puede cerrar si se desea. Esta publicidad, en portales como el de la televisión Antena3 es mucho más invasiva, puesto que nos muestra un anuncio convencional de 30 segundos de duración, sin la posibilidad de cerrarlo o cancelar su visionado, algo que si ofrece Youtube. Google gana 20 dólares por cada 1000 visionados, posibilitando un correcto funcionamiento y una mejora del portal de vídeos, muy usado últimamente. Si eres de esos de los que no te gusta la publicidad en los vídeos patrocinados, tienes una bonita extensión para Firefox, que cambia el reproductor original por otro, de forma que no aparecen los anuncios. La extensión se llama Tubestop, y se puede descargar desde aquí. http://www.chrisfinke.com/2007/08/22/tubestop-also-stops-youtube-ads/ YouTube silencia los videos Youtube ha decidido eliminar el audio de aquellos videos protegidos por los derechos de autor Éramos pocos y llegó el silencio. La lucha descarnada que intenta mantener Youtube debido a la presión recibida para que se respeten los derechos de autor, están dando sus primeros frutos. Desde hace algunos días, el portal de videos más poderoso de la red, ha decidido eliminar el audio de aquellos videos cuyos derechos de autor no pertenece a quién los publica. Así las cosas, son de momento miles los videos musicales en la red que se han quedado mudos, y la cifra sigue creciendo. Por otra parte, los usuarios disgustados (que no son pocos) buscan alternativas que de momento no encuentran, aunque ven como cada día el portal de videos favorito de la red cuenta con más y más limitaciones. Por el momento, el portal se limita a enviar un correo a los usuarios advirtiéndoles que el video publicado ''contiene una pista de audio que no ha sido autorizada por todos los titulares de los derechos de autor. El audio ha sido inhabilitado'' y ofrece a cambio audios legales a los usuarios afectados. Además, piden a los usuarios crear vídeos ''originales'' que puede ser tan sencillos de grabar como filmar a ''un amigo''. Fuente: http://www.notishow.com/actualidad/ene09/ac170109-youtube.htm Para finalizar mi imagen: fuente: mi pc

mal ejemplo ¿No entendes nada de lo que estás estudiando? mira éstas páginas de éste post. En español, para aprender lo que no prestaste atención en clases. Sirve para alumnos de primaria, secundaria, facultad y para profesores. ¿Te preguntarás qué carajo son tantos links, dejo el nombre primero, una descripción y después links sobre ese grupo que enseña por internet y su canal de youtube. Educatina En este sitio podrás encontrar todas las explicaciones sobre los temas que más te interesan. Te sorprenderás al ver que hasta los temas más difíciles pueden ser explicados de manera muy sencilla y en unos pocos minutos. Lo más importante es que todo el contenido que encontrarás en Educatina está supervisado de manera que podes confiar y apoyarte en los videos como material de estudio, podrás preguntar incluso. Si bien los videos de Educatina están orientados a la comunidad escolar de nivel medio o secundaria, es un gran material de apoyo para padres y maestros (y, porque no, ¡a los autodidactas de todas las edades!) que al igual que nosotros entiende que la educación está cambiando y que existe una gran oportunidad de seguir aprendiendo en la web. Sitio Web Oficial: http://www.educatina.com/ Canal de Youtube: http://www.youtube.com/user/educatina buen ejemplo Khan Academy Desarrollada por el ingeniero eléctrico estadounidense Salman Khan, ofrece una colección de aproximadamente 3.200 microclases o tutoriales en video, almacenados en YouTube, y diferentes ejercicios que permiten alcanzar un alto dominio en materias como matemáticas, historia, finanzas, física, química, biología, astronomía e incluso, economía. Todo el contenido es totalmente gratuito. Es una nueva plataforma de enseñanza. Canal de Youtube en Español: http://www.youtube.com/user/KhanAcademyEspanol Sitio Oficial (está en Inglés) http://www.khanacademy.org/ Facebook: https://www.facebook.com/pages/Khan-Academy-Espa%C3%B1ol/255069621207761 Noticias sobre ésta plataforma: http://www.enter.co/secretosdetecnologia/los-contenidos-educativos-de-khan-academy-ya-estan-disponibles-en-espanol/ http://www.relpe.org/ultimasnoticias/khan-academy-llega-a-latinoamerica/ Otros canales de enseñanza de menor categoría: http://www.youtube.com/user/jluserovilchez/videos http://www.youtube.com/user/auxilioescolar ¿Por qué carajo no había ésto cuándo iba al colegio? El mejor ejemplo Otro ejemplo... Iron Man y Hulk. Nerds por naturaleza.

¿Sos la clase de persona que ve fotos de paisajes hermosos, gif muy inteligentes y graciosos en los comentarios de taringa (u otras páginas) ... pero no sabes cómo buscar vídeos relacionados, la misma imagen pero más grande y otra información relevante sobre la misma? Hace bastante google sacó un servicio que pocas personas conocen. Se trata de un buscador de imágenes, incluso sirve con gif animados siempre que no excedan los 5mbs. En este post voy a simplificar en los siguientes pasos y detallar con imagenes cómo buscar. Primer paso Hacer clic derecho en la imagen a buscar, presionar la opción "copiar URL de la imagen" (HACER CLIC PARA AGRANDAR ESTAS IMÁGENES) Segundo paso Ir a www.google.com y seleccionar la opción "imágenes" Tercer paso Presionar el botón gris de la cámara, que se encuentra a la derecha del cuadro de busqueda y a la izquierda del botón azul de busqueda. Cuarto paso En el cuadro que aparece presionar las teclas: "ctrl" y la tecla "v" (también puede hacer click derecho en la parte en blanco y seleccionar la opción "pegar". y presionar "buscar por imagen" Último paso Una vez allí le aparecen los resultados. Puede que los resultados no estén explícitamente, a veces hay foros y otras páginas dónde se usa la imagen, pero se maneja de la misma manera que cuando uno busca información sobre algo. También puede seleccionar la opción "todos los tamaños" y busca la misma imagen pero con diferentes resoluciones. Sólo es cuestión de investigar y buscar en los resultados los vídeos de los gifs que está buscando. Nota: También puede subir imagenes creadas por usted mismo o fotos tomadas de su cámara para ver fotos similares en internet. Para hacer esto en el 3er paso en vez de copiar el link, selecciona la opción "subir archivo". actualización 15/09/2013 gracias a @trollacioporcel2 también se puede bajar directamente una extensión, que agrega la opción de buscar imagenes con el botón derecho: https://chrome.google.com/webstore/detail/search-by-image-by-google/dajedkncpodkggklbegccjpmnglmnflm Aunque está en uno instalarla o no ya que la extensión en si, sin hacer nada ocupa casi 9mbs de ram estando en segundo plano y sin usar. (No recomendada para equipos con poca RAM).

Aunque el propio término del latín nos habla de “cualidad sobrenatural”, nosotros nos vamos a centrar en la magia como ilusionismo, entendiendo a este como un espectáculo y arte escénico que de forma artificial hacen realidad aquello que obviamente no lo es. Ponemos a prueba 7 trucos míticos. Han existido un gran número de ilusionistas a lo largo de la historia, incluso ampliando el abanico del concepto, podríamos llegar a incluir a figuras históricas y auténticos héroes como fueron el mismo Alan Turing o René Carmille. Nosotros nos vamos a centrar en aquellos considerados como magos clásicos (o si se quiere modernos) cuyos trucos han perdurado en el tiempo. Nombres que a muchos le pueden resultar familiares como el de Fu-Manchú, Houdini o John Maskelyne, o los más conocidos en las últimas décadas como David Copperfield y David Blaine. En cualquier caso todos tienen una serie de rasgos en común: una puesta en escena única (con más o menos medios) cuya ilusión dejó asombrados en su momento a toda una generación de espectadores. Empezamos: El truco de cortar a una persona con una sierra link: https://www.youtube.com/watch?v=81N83wZcYw4 Lo que vemos: Probablemente uno de los trucos de ilusionismo más antiguos del mundo (el mago Torrine lo realizó por primera vez en 1809) y en parte uno de los más sencillos de averiguar. Lo que vemos, aunque existen variantes, es a una persona que se introduce en una caja y el mago en cuestión es capaz de cortar el cuerpo y separar las cajas. Luego vuelve a unir las cajas y el sujeto sale intacto con todas sus extremidades. link: https://www.youtube.com/watch?v=_wmHQ0s7cgU Lo que vemos: Ideado por el gran John Maskelyne, se trata de otro “clásico” del ilusionismo. El espectador ve como el ilusionista se introducen en un gran baúl vacío, se introduce además en un saco y el baúl se cierra con llave. Luego vemos como el ayudante se sube al baúl y lo tapa, incluyendo todo su cuerpo, con una gran cortina. Acto seguido se baja la cortina y aparece encima del baúl el ilusionista mientras que el ayudante ha desaparecido. Se abre el baúl y encontramos dentro al ayudante metido en el saco. Explicación: No es un baúl normal. Está dividido en dos por una tablilla de madera y su posición frente al público hace que estos no se den cuenta. De esta forma, cuando el ilusionista se introduce con el saco dentro del baúl, lo hace por la parte del baúl que le permite liberarse mientras espera que el ayudante suba la cortina. Es en ese momento cuando ambos intercambian posiciones rápidamente, el ilusionista retoma la cortina liberado, y el ayudante se introduce con el saco en el baúl. Torcer el brazo 360º sin rompernos un hueso link: https://www.youtube.com/watch?v=Py-cH0YIqqs Lo que vemos: El mago David Blaine nos muestra en el vídeo algo que a simple vista resulta imposible de realizar sin rompernos el brazo. El ilusionista coloca la mano sobre la acera y es capaz de girar 360 grados el brazo sin lógica aparente. Explicación: Aquí el truco es una simple ilusión óptica. El secreto está en la posición de partida de la mano. Para llevarlo a cabo sin que nos demos cuenta del truco, el mago utiliza unas mangas largas con las que no podemos ver la posición real del brazo, y por tanto asumimos que estará en la posición que parece más natural cuando nos arrodillamos y apoyamos la palma de la mano sobre el suelo. Sin embargo, y aquí está el truco, el brazo del ilusionista ya está torcido de manera que durante el giro realmente se está colocando el brazo en la posición natural (importante mirar a los ojos del espectador para que no se fije en cómo cambia la postura antes de empezar). Perforando el cuerpo de lado a lado sin sangre ni lesión aparente link: https://www.youtube.com/watch?v=oLAs11gkqKE Lo que vemos: Otro vídeo con Blaine como protagonista, y posiblemente estamos ante uno de los más espectaculares y complicados de explicar. El mago utiliza delante de Ricky Gervais una aguja con la que cruza de lado a lado su brazo. Lo que vemos parece ciencia ficción, ya que podemos observar con detalle el momento en el que la aguja aparece por el otro lado del brazo y cómo la piel se estira mientras el mago se muestra relajado. Ni rastro de sangre o lesión aparente. Explicación: Difícil de explicar, principalmente porque existen pocos casos y no hay revelación oficial. Pudiera ser que el propio Blaine utilizara algún tipo de implante especial en el lado opuesto del brazo, pero de ser así, no habría explicación al momento y la coordinación perfecta de la piel con el movimiento de la aguja de lado a lado. Aún así, esta podría ser válida. La otra sería aún más rara. Y es que existe un fenómeno médico, una conexión o canal anormal entre órganos y vasos que se denomina fístula. Hablamos de “un camino” en el tejido de la cicatriz que podría resultar el truco de Blaine. Una ruta que permitiría a la aguja pasar a través del brazo sin dañarlo. No es broma y en el siguiente vídeo vemos uno de los casos de ilusionismo donde se dio. De ser esta la respuesta, habría que pensar que el señor Blaine es el mago más profesional de cuantos existen. link: https://www.youtube.com/watch?v=tnBjbgliMMM La levitación de David Copperfield link: https://www.youtube.com/watch?v=qZS9maIq_Zc Lo que vemos: El mago de los 90, el hombre que conquistó a Claudia Schiffer, también demostró un día que podía volar. El hombre se sacó de la chistera en una monumental producción la posibilidad de levitar. Además, los espectadores veían como pasaban aros a su alrededor o cómo se metía en el interior de una caja y seguía levitando. Explicación: Aquí tenemos un truco para explicar el propio truco. Y es que el creador de esta ilusión, John Gaughan, acabó revelando la levitación de Copperfield. El mago tenía unos cables de menos de 1 mm de espesor (invisible a la audiencia), unos cables capaces de soportar hasta 100 kg. Los cables a su vez estaban montados a un arnés en las caderas del ilusionista. El arnés, obvio, estaba cubierto con la ropa de Copperfield. Encima del escenario se encontraba toda una plataforma controlada por ordenador que mantenía la tensión de los cables, las sujeciones y le decían a Copperfield el movimiento a seguir. link: https://www.youtube.com/watch?v=WD2i4Mn6nio El gran escape de Houdini Lo que vemos: Un truco legendario que inició Houdini y que tiene múltiples variantes. En el vídeo vemos al mago Criss Angel, quién se pone una camisa de fuerza y luego es suspendido en al aire. Si la situación ya es de por sí complicada, se le añade un peso colgado del cuello de 22 kilos. El mago consigue salir ileso de la situación. Explicación: En este caso no estamos tanto ante un truco, más bien parte del mismo es la propia destreza y entrenamiento del ilusionista. La idea siempre es generar peligro y tensión, que el público tema por la vida del mago, aunque obviamente no está en peligro. En este caso concreto hablamos de uno de los ilusionistas más famosos, cuyo truco ha realizado durante años en diferentes variantes, por tanto damos por supuesto que la camisa de fuerza, aún colgando, debería ser relativamente fácil para él. En cuanto al peso colgado, por supuesto no está suspendido de su cuello, probablemente está unido a algún punto de la camisa de fuerza. Y por supuesto también, seguramente no llega a esos 22 kilos. El truco del pato Lo que vemos: Copperfield de nuevo, esta vez con un pato. Primero presenta un cubo vacío y se lo da a un espectador. A continuación toma un pato y lo pone en un caja, luego deshace la caja en partes y el pato ya no está. Finalmente se acerca al espectador con el cubo y el pato se encuentra dentro del mismo. Por si no ha quedado claro, el ilusionista repite el truco en cámara lenta. Genial. Explicación: Obvio, el pato no se transporta de un lado a otro. En este caso y como en muchísimos trucos, el ilusionista juega y recurre al humor en el show para distraer a la audiencia. En primer lugar y si nos fijamos bien, el cubo está medio cubierto, por lo que resulta obvio pensar que su interior no es totalmente visible porque dentro está el pato, que estaba ahí desde el principio (en una posición ciertamente incómoda). En cuanto al pato del comienzo que se introduce en la caja, no es un pato real. Los únicos patos reales son el del principio del truco (que Copperfield le da a su ayudante) y el pato del cubo. Una vez que el mago ha pasado el primer pato a su ayudante, es el momento de distraer a la audiencia, momento en el que el ayudante cambia el pato por uno inflable. Cuando el ilusionista pasa a recuperar el pato y lo lleva a la caja, es el falso. Ese es el momento en el que Copperfield aprovecha para introducirlo a la vez que lo desinfla para luego quitarlo “fácilmente” junto a una de las placas de la caja. Estamos ante un truco donde se conjuga muchísima práctica y humor para distraer al personal. link: https://www.youtube.com/watch?v=-RsHZjx7f9A

Registrate y eliminá la publicidad! El creador se llama: Ken Imhoff Se trata de uno de los mejores deportivos de los años 70 y 80, Ken Imhoff lo supo desde que observó por primera vez la película Cannonbal Run y decidió construir por su cuenta una impresionante réplica. El Lamborghini esá fabricado 100% a mano. No ha utilizado el chasis de ningún otro coche. Se lo fabricó él mismo. Lo único que ha variado con respecto al verdadero countach, es la cabina, que la ha adaptado a sus gustos. Trabajando durante muchas horas en su propio sótano, Ken diseñó y fabricó a mano tanto el chasis como los paneles de aluminio del Countach, así como las características puertas LSD (Lambo Style Door). La suspensión utilizada es la de un Corvette C4 y el motor es un V8 de 6.2 litros firmado por Boss que se asocia a una caja de cambios manual ZF-25 de 5 velocidades, dando como resultado 515 CV de potencia. Slvando algunos detalles como las llantas BBS de 16”, el volante y los asientos deportivos MOMO de cinco puntos o la doble salida de escape, con una configuración de tubos curvos “bundle of snake” típica de un Ford GT40. Es igual Primero tomo las medidas, hizo los planos y un modelo en madera. reemplazando madera Estructura Metallica Aleron Como suena el motor mientras lo esta construyendo link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=C0nghuvYq7U Auto terminado: http://www.kiengineering.com/images/lambo_garage-28.jpg Como lo hizo en el sotano y solamente habia una puerta tuvo que tirar una pared y escabar para sacarlo Precio Final: 25000 euros (según unos foros -pero perdi el link- y también según estos foros el auto pesa mucho menos que el original) Fuentes: http://www.kiengineering.com/ http://www.nopuedocreer.com/quelohayaninventado/8276/ni-corto-ni-perezoso-se-construye-su-propio-lamborghini-desde-0/ http://www.revistasebo.com/index.php/2008/10/22/hagalo-en-casa-lamborghini-countach.html pd: ya hay un post aca: http://www.taringa.net/posts/noticias/1728706/Construyo-una-Lamborghini-y-no-podia-sacarlo.html pero es un poco pobre sin ofender al creador, me fije antes de postear y es el único que hay.