sin_ley

Hola amigos quiero referirme ,a esta Internet profunda,escondida y en las sombra ,la cual se dice que de 500 usuario solo 10 tienen la posibilidad de entrar ,que es 100 veces mas grande que la Internet en la cual navegamos los mortales ,que si estas demasiado tiempo ,los hacker te harán mierda tu picante computador,que el FBI ,KGB,PDI,INTERPOL y otros clubes de fútbol te harán una visita a tu casita ,donde hablaran con tu mamita y le contaran todo lo malo que te has portado ,al meterte a la DEEP WEB Creo (pero puedo estar equivocado) que el morbo lo tenemos en la sangre en mayor o menor medida ,mas de una vez hemos visto alguna imagen de un accidente ,en el cual los cuerpos estan regados por el camino y ect ,ect,ect,ect bueno eso lo podemos encontrar en muchas paginas de la Internet de la superficie ,esta claro que los buscadores no te la haran facil para llegar a ellos ,pero si se puede Con respecto a mi experiencia de DW,o como la quieran llamar ,no ha sido tan traumatica hasta ahora ,claro que he tomado algunas precauciones ,como por ejemplo informarme con mas detalle con otras experiencias ,las cuales de alguna forma son utiles NO TODAS ,hay que filtrar al tener instalado TOR ,ya puedes manejarte como un buscador normal ,trata de dejarlo en tu idioma ,es mucho mas facil ,ya que por un error de lectura te puedes meter donde no quieres o no debes en TORDIR te dan la opcion de EVITAR la pedofilia (no al 100%) y las estafas (personalmente ,no creo que puedan,pero bueno) todo esto esta en la esquina izquierda de TORDIR ,CON LETRAS PEQUEÑAS ,configuarenlo ,por si acaso tengan una pestaña del traductor ,para cualquier duda ,lo revisen de inmediato lamentablemente la pedofilia es muy abundante aquí ,por lo tanto tengan cuidado ,es recomendable bloquear las imágenes y evitar algunos blog donde :bear, pedo, cp, candy, hard candy, cand ass, lolita, ya que son paginas que estan minadas con pedofilia. son sinónimos de esto otra cosa que me encontré y por eso digo que tengan el traductor a mano ...fue cuando me metí a un blog de un finlandes ...donde me encontre con una receta para cocinar (estofado) de ...humano ,donde estaban todos los pasos desde faenarlos ,hasta como meterlo a la olla No puedo decir que no existan cosas buenas ,espero que si pero lo malo te golpea primero , allí es donde debemos ser criterioso y no dejarse engañar Si quieren ver Gore ,no es necesario meterse a la DW ,ya que arriba ,ya hay mas que suficiente link: https://www.youtube.com/watch?v=WYNR3b44Rnc Algunos vídeos (son un chiste )en los cuales se supone te van a entregar algo de información sobre la DW,mas bien creo que los creadores se quieren ganar un oscar o algo así ,pero bueno ,es mejor la experiencia personal y nada mas

Con este post quiero recojer sus opiniones sobre un tema que nos atañe a toda la sociedad y especialmente a quienes en algún minuto fueron y seguiran siendo victimas de algún hecho de sangre, ya que eso no se olvida....o si Pena capital en EE.UU.: ¿cuánto vale una muerte? El Estado de Texas, en Estados Unidos, gastó unos US$1.286,86 en su última pena capital: la ejecución a comienzos de marzo de Keith Thurmond. Thurmond, un técnico en aires acondicionados de 52 años, fue sentenciado a muerte en 2002 por haber estrangulado a su esposa y a su amante durante una discusión por la custodia de los niños. Contenido relacionado Troy Davis y el drama de las ejecuciones en EE.UU. Ejecutan al hombre al que miles querían salvar El condenado a muerte que era defendido por una de sus víctimas El miércoles 7 de marzo, funcionarios de la prisión de Texas inyectaron una serie de tres drogas en su brazo. El costo de estas drogas aumentó 15 veces su valor desde el año 2010, cuando el Estado las pagaba en US$86. Esto se debe a que la droga que se utilizaba para sedar al paciente, thiopental sodium, fue sacada del mercado ese año. Como resultado, Texas y otros estados debieron recurrir a otro sedante, pentobarbital. Esta droga es significativamente más cara y puede ser que pronto sea imposible de adquirir por las prisiones donde se ejecuta a los condenados a muerte. "Aunque sea una cantidad pequeña si uno la mira en relación a todo el proceso, esto representa otro incremento en el costo que hace a la ejecuciones menos confiables y más caras", dice Richard Dieter, el director ejecutivo del Centro de Información sobre la Pena de Muerte en Washington DC. "En un análisis costo-beneficio, la balanza se inclina en contra del mantenimiento de la pena capital". Extensas investigaciones han sugerido que la pena de muerte es mucho más cara para los contribuyentes que la cadena perpetua, debido sobre todo al eterno proceso legal involucrado. Este proceso está originado, fundamentalmente, en lo que los críticos de las ejecuciones califican como un modo barbárico y anticuado de castigo en un sistema legal sofisticado, orientado de forma ostensible a proteger los derechos del acusado, prevenir el castigo de un inocente y ejecutar seres humanos sin causarles demasiado dolor físico ni sufrimiento. Las ejecuciones se han vuelto más sofisticadas con los años. Más allá de Texas, la mayoría de los 34 estados que incluyen en sus leyes la pena capital rara vez la aplican. Pero incluso éstos deben gastar miles de millones de dólares para mantener la condena a muerte en contra de las apelaciones del condenado, así como también en ubicar al interno en un lugar seguro y -en los que ellos consideran- humano. California, por ejemplo, ha gastado unos US$4.000 millones desde 1978 en el financiamiento de su sistema de ejecuciones, pero solo ha ejecutado a 13 prisioneros, según publicaron en un estudio el juez federal Arthur Alarcon y la profesora en Leyes Paula Mitchell. En esa investigación se indica que en ese mismo periodo, al menos 78 condenados a muerte murieron de causas naturales, suicidio u otras razones mientras esperaban su ejecución. En el estado de Washington, un fiscal indicó ante un comité de abogados que los casos de pena capital son al menos cuatro veces más costosos de presentar para la Fiscalía que un proceso por homicidio que no incluya la ejecución del condenado. "La enrarecida naturaleza de los casos de pena de muerte provoca la presentación de más recursos y la existencia de un mayor apoyo para el acusado, que suma más tiempo y dinero al proceso", informó esta comisión estatal en 2006. El costo de la ejecución en sí varía de estado en estado, pero es relativamente pequeño en relación a lo que las autoridades estatales gastan en el camino a dicha ejecución. El estado de Washington gastó US$97.814 para ejecutar a Cal Brown en 2010. La mayoría de esa suma fue para pagar al personal, pero las autoridades también tuvieron que contratar iluminación y nuevas vallas para la demostración en las afueras de la prisión, una carpa para los medios de comunicación, comida para los equipos de seguridad especial y asistencia psicológica para sus empleados, detalló Maria Peterson, vocera del Departamento de Penales de Washington. Incluso el thiopental sodium usado para sedar al acusado de homicidio costó US$861,60 señaló Peterson. El fusilamiento de Ronnie Lee Gardner en 2010 le costó a Utah US$165.000. La mayoría del dinero también fue en este caso para los empleados del penal, pero US$25.000 fueron destinados a los materiales utilizados en la ejecución, incluyendo la silla donde fue colocado y el uniforme que vistió, dijo un vocero penitenciario al diario Salt Lake Tribune. La ejecución del violador y asesino Robert Coe en 2000 le salió a Tennessee US$11.668, según un informe del contralor del estado. La cifra incluye suministros médicos, personal y las drogas utilizadas ese día. El costo de las drogas para las ejecuciones en Texas, Ohio, Oklahoma y otros estados se ha elevado, ya que los productores sacaron sus productos del mercado porque no deseaban suministrar fármacos que se utilizaban para terminar con vidas. Texas y otros estados cambiaron el sedante para hacerle perder el conocimiento al ejecutado de thiopental sodium a pentobarbital el año pasado luego de que el único laboratorio en Estados Unidos que manufacturaba la droga, Hospira, dijo que la retiraba del mercado para evitar una pelea con las autoridades en Italia, donde se producía la droga. En diciembre, la Comisión Europea ordenó a las compañías de la Unión Europea que querían exportar drogas que podían ser usadas en inyecciones letales que se aseguraran que sus productos no iban a ser usados en ejecuciones. La compañía india Kayem Pharmaceuticals también ha informado que no venderá más thiopental sodium a las prisiones estadounidenses. No está claro por cuánto tiempo estará en el mercado el pentobarbital, el actual reemplazo de esa droga. La única compañía aprobada por los reguladores de drogas en Estados Unidos para comercializar ese sedante en el país, el gigante farmacéutico danés Lundbeck, acaba de vender esa droga a la compañía Akorn, con sede en Illinois. Akorn se comprometió a poner restricciones al producto para que no termine en prisiones de estados que aprueban la pena capital. Ahora, los compradores deben firmar un documento afirmando que utilizarán esa droga, usada normalmente para tratar la epilepsia y otras condiciones, en sus propios pacientes y no la revenderán sin autorización. "Barbitúricos" La dificultad para obtener estas drogas ilustra los problemas inherentes a la inyección letal como método de ejecución, dice Kent Scheiddeer, director legal de la Fundación Legal para la Justicia Criminal, que apoya la pena de muerte. "Se debe a un procedimiento que cada vez se vuelve más médico cuando no tendría que tener nada que ver con la medicina", agrega. "Se supone que tiene que ser un castigo. Me parece que estamos equivocados y ahora tenemos todas estas complicaciones adicionales. Compañías, especialmente en Europa, tratando de suspender la oferta e interferir así en temas que no son en absoluto asunto de ellos", señala Scheidegger, quien no cree que las ejecuciones se detendrán por la ausencia de drogas. El abogado piensa que en las ejecuciones simplemente se pueden cambiar los ingredientes del cóctel letal. "Cualquier barbitúrico puede hacerlo", concluyó. La realidad en mi querido Chile (es una vergüenza ) Revelan que mantener un preso cuesta hasta $ 550 mil mensuales,los costos asociados a internos de cárceles condicionadles son más altos. Ministro de Justicia asegura que es "dinero botado" cuando no se rehabilitan. Hasta $ 550 mil, equivalentes a tres sueldos mínimos de $ 182 mil, puede llegar a costar mensualmente mantener un preso en el sistema penitenciario. Así lo reveló el ministro de Justicia, Teodoro Ribera, quien dijo que el Estado desembolsa entre $ 350 mil hasta $ 550 mil al mes, por cada uno de los cerca de 54 mil internos en las cárceles chilenas. El análisis se hizo tras la muerte de 81 reos en la cárcel de San Miguel. El ministerio comenzó un plan de disminución de la sobrepoblación y de mejoramiento de las medidas de rehabilitación y reinserción. "Lo que es absurdo es que estemos gastando hasta 550 mil pesos en una persona que sale peor de lo que entra. Sale mejorada en su carácter delincuencial. Ese monto es un dinero botado, si los internos no tienen rehabilitación", señaló Ribera. Según cifras entregadas por el Ministerio de Justicia, Gendarmería gasta, mensualmente, $ 284.511 en los presos de las cárceles tradicionales, como la Ex Penitenciaría, sólo por concepto de gastos de residencia, horas de trabajo de los gendarmes y alimentación. En cambio, en las cárceles concesionadas como Santiago Uno, es de $ 415.895. A estas cifras hay que sumar los costos extras de lavandería, seguridad, capacitación, talleres y salud. El saldo final es de $ 350 mil en cárceles tradicionales y $ 550 mil en concesionadas. "Los cambios dependen del valor de la construcción y la mantención de los reos. Hay penales en Chile en que la población es insignificante, pero el personal para la mantención es muy alto. Como los de la XI y XII Región", señaló el ministro. Ribera indicó que para disminuir el hacinamiento y mejorar la reinserción se van a construir tres cárceles modelo, cuya capacidad va desde 1.800 hasta 2.400 internos. Hasta ahora, la única que está en vías de construirse es la de Panguilemo en la VII Región, dado que en el caso de los proyectos de Alhué y Chillán Viejo, Justicia está buscando otros terrenos para emplazarlos. "En estos recintos, los reos tienen necesariamente que estudiar o trabajar", manifestó. Según la directora del área Justicia y Reinserción de la Fundación Paz Ciudadana, Ana María Morales, los costos asociados a internos de las cárceles concesionadas son más altos, porque tienen una mejor calidad de vida, dado que no hay hacinamiento. Morales precisó que en California, Estados Unidos, se paga US$ 3 mil ($ 1.410.000) mensualmente por cada interno y que en Inglaterra, la cifra llega a US$ 4 mil ($ 1.880.000). "Se ha invertido en mejorar las condiciones en las que viven los internos. Sin embargo, el nivel de hacinamiento hace que todas aquellas mejoras, con el tiempo, se tornen insuficientes y lleven al Estado a estar invirtiendo constantemente en las cárceles", dijo la especialista de Paz Ciudadana. EN EL 2009 HABÍAN MAS DE 50000 REOS EN CHILE ,POR LO TANTO EL ESTADO GASTO ,O MEJOR DICHO EL QUE HICIMOS TODOS LOS CHILENOS FUE DE $27.500.000.000 O $55.000.000 MILLONES DE LOS VERDES Quizás muchos me pueden criticar de ver solo números y no personas ,lamentablemente eso también ocurre desde el otro lado ..las victimas tienen que esperar un eternidad para que lo casos se resuelvan y ademas las condenas son SON UN CHISTE ... ASÍ VIVEN EN LA CANA LOS ASESINOS DE DANIEL ZAMUDIO En arroz con pollo arvejado, ensalada y jalea consistió el menú de ayer de los cuatro presuntos asesinos de Daniel Zamudio Vera (24). La rutina de los imputados, detallaron al diario La Cuarta fuentes de Gendarmería, es la normal dentro de ese recinto penitenciario donde cumplen prisión preventiva. Esta comienza a las ocho de la mañana con el desencierro, viene la cuenta diaria de internos y después el desayuno. Entre mediodía y 13 horas almuerzan y posteriormente vuelven a sus celdas. De 14 a 17 horas salen de nuevo y luego son enjaulados para pasar la noche. Explicaron que no están incomunicados, ni siquiera Patricio Ahumada Garay, sindicado como el líder de la golpiza y el más agresivo. Él pasa sus días en una celda de 3x3 metros del Módulo Nº 14 y sale al patio. Angulo, Mora y López están en diferentes celdas, pero compartidas con otros dos internos. El miércoles Ahumada fue visitado por su defensor público, Néstor Pérez. La colega de este último, Karen Fernández, hizo lo propio con Fabián Mora Mora y Raúl López Fuentes. El cuarto implicado, Alejandro Angulo Tapia, tiene abogado particular. Los defensores de los imputados dicen que ellos están afectados por el fallecimiento de Zamudio. SOBRE LA CADENA PERPETUA Hay distinciones que dan que pensar. Por ejemplo, muchos grupos de derechos humanos luchan por la abolición de la pena de muerte, pero dejan intacta la cuestión de la cadena perpetua. En el fondo, ¿qué diferencia hay entre la muerte física y la muerte de la libertad? Más bien poca, pero muchos de los que no se atreven a apoyar la pena de muerte porque les parece algo atroz, por una cuestión de derechos humanos, apoyan o guardan silencio sobre la cadena perpetua y sobre el sistema penitenciario en general. Es un lavado de conciencia. Podemos justificar el hacinamiento durante 30 años de un preso, que quede sin libertad durante el resto de su vida, pero nos llevamos las manos a la cabeza cuando en EEUU, en China o en Irán ejecutan a una persona. En España la mitad de los presos están infectados con el virus del sida, a sabiendas de las autoridades penitenciarias (según otros datos, el 70%). Hay quien discute si eso es una política de exterminio o no. Da igual, aunque no hubiera sida ni torturas en las cárceles, el problema no es sólo la muerte física, sino la muerte política, civil, social. Sabemos desde hace mucho (y lo sabemos mejor después de Foucault y su magnífico Vigilar y castigar) que el discurso de la rehabilitación es falso, que la cárcel no es una forma de re-inserción, ni de cambio, ni de re-educación. Es un centro de tortura psicológica y física, de venganza, de ejercicio impune, gratuito e inútil de la violencia y el terror por parte del Estado. Y también una máquina de producción de individuos aislados, jerarquizados, obligados al trabajo, normalizados. Es la naturalización del poder de castigar. Los buenos ciudadanos que abominan de la violencia visible no dudan, por el contrario, en legitimar pasiva o activamente el sistema penitenciario, con argumentos menos delicados que los del Ministerio de Justicia, pero más sinceros: "que se joda ese cabrón, que se pudra en la cárcel, eso es peor que la muerte" y otras lindezas, que son el verdadero trasfondo de las intenciones de esa institución. Es decir, violencia, pulsión de muerte legitimada, limpia, invisible. Uno de los efectos más desgraciados de ese discurso es precisamente la alianza que se da entre los ciudadanos y los gobernantes a favor de la represión y en contra de los "anormales", de los "delincuentes". El racismo de Estado está en la base de ese afán de depuración: los súbditos lo aprenden rápido. Esto es muy grato a los políticos (y a los policías, valga la redundancia). Las manadas de lobos autodenominadas "patrullas de defensa" que se dedican a quemar chabolas de gitanos presuntamente traficantes, las manifestaciones ciudadanas pidiendo más policía en las calles, los muchachos en las aceras pidiendo firmas "contra la droga", genocidas profesionales como Georges Bush luciendo un lacito azul contra "el" terrorismo (no contra el que él mismo o Corcuera practican), todas esas situaciones que vivimos hoy sellan un lazo perfecto entre los ciudadanos y el poder, muy conveniente para el funcionamiento disciplinario de éste. Cuando pedimos la libertad para los insumisos presos, o la no aplicación de la pena de muerte (causas que, por supuesto, son muy defendibles) no deberíamos pasar por alto el efecto que se produce por exclusión: se diría que los que están presos por motivos que no son de conciencia o políticos deben seguir en la cárcel, o que la cadena perpetua puede sobrevivir para otros, etc. Por otra parte, es peligroso diferenciar de esta manera, con el criterio "de conciencia". ¿Por qué robar no puede ser considerado una opción de conciencia, o una opción política? En todo caso es sorprendente que un pueblo pueda legitimar esa barbarie que son las cárceles. Y no hablo de la hipócrita intención de humanizarlas, porque la cárcel en sí misma es inhumana, o lo que es peor, el inicio de la segregación está en conceptos como el de "naturaleza humana". A la vez estos pueblos se autodenominan democráticos, libres, respetuosos con los derechos humanos, etc. En este sentido hay que poner de manifiesto lo ridículo que es criticar sólo la pena de muerte y justificar al mismo tiempo el sistema penitenciario (por otra parte, es también ridículo plantear la democracia desvinculada de la cuestión de la propiedad; para tristeza de los psocialistas, aún quedan lectores de Marx). La sociedad puede llegar a creer que la pérdida de la libertad justifica la pérdida de los demás derechos fundamentales (como decía el famoso filósofo del Derecho Felipe González refiriéndose a los presos de ETA: "ésos no tienen ningún derecho"; los GAL demostraron que llevaba razón). Así se explica que no causen alarma ni "clamor popular" noticias como las aparecidas el verano pasado: "Los fiscales aceptan que cuatro presos de Valladolid lleven esposas en la cárcel" (EL PAIS, 25.8.93), "Una prisión de Madrid (Valdemoro) utilizará jaulas para los presos más peligrosos" (EL PAIS, 8.7.93), jaulas hechas con chapa horadada con agujeros de 1 cm. de diámetro, vigiladas con dos cámaras de vídeo, ¡para estar en el patio! Esta última noticia era especialmente reveladora: estos presos (que EL PAIS denominaba "superpeligrosos", que están 22 horas al día aislados y a los que se saca en estas jaulas al patio, "no van a estar desamparados: dispondrán de educadores..." Que Antonio Asunción nos cuente cómo educar a alguien en esas condiciones (¡el discurso de la rehabilitación ataca de nuevo!). "Se trata de proteger a los que hacen vida normal" declaran desde Instituciones Penitenciarias (penitencia, está claro). Típico ejemplo de cómo camuflar el castigo con el argumento de la seguridad. Primero se encarcela para proteger a la sociedad (de gente tan peligrosa como los insumisos, los vendedores de hachís o los presos preventivos -13.600 en España, la mitad esperando juicio-). Luego, dentro de las cárceles, se quiere proteger a los presos de otros presos, cárceles dentro de cárceles, homotecia interna de la represión social, fractalidad penal que llega hasta los pliegues del cerebro, al manicomio, donde se protege a los recluidos de sí mismos mediante la aplicación de drogas devastadoras (medicamentos, las llaman) que inutilizan el cerebro de los encerrados (en el manicomio de Plasencia, por poner un ejemplo, hay en la actualidad "enfermos" que llevan ingresados allí casi toda su vida sin diagnóstico de locura). Todo esta gestión de la muerte la lleva a cabo gente respetable, gente honrada, gente normal. TODA VIDA ...VALE TANTO COMO CUALQUIER OTRA ,QUIEN LE QUITA LA VIDA A OTRA DEBE SER CASTIGADO DE UNA FORMA TAL QUE PERMITA DAR PAZ A LOS FAMILIARES Y NO QUEDE LA SENSACIÓN DE QUE TODA LA CULPA LA TIENE LA SOCIEDAD

Información básica Altura a la cruz: 70 cm como máximo en el macho Peso: 40 kg en el macho Capa: negra y fuego; marrón y fuego; azul y fuego Promedio de vida: de diez a doce años Carácter: altivo, resuelto y enérgico Relación con los niños: muy buena Relación con otros perros: dominante Aptitudes: perro de guarda y de defensa Necesidades del espacio: debe contar por lo menos con un gran jardín y hacer ejercicio Alimentación del Dobermann: de 500 a 650 g. diarios de alimento completo seco Arreglo: ninguno Coste mantenimiento: bastante elevado Clasificación Clasificación general: Razas de perros grandes Clasificación según la AKC: Grupo 3: Perros de trabajo Clasificación según la FCI: Grupo 2: Perros tipo Pinscher y Schnauzer Molosoides y perros tipo montaña y boyeros suizos > Tipo Pinscher y Schnauzer El Dobermann tiene fama de ser un perro violento por culpa de algunos incidentes aislados pero lo cierto es que, en general, es un animal con un carácter de lo más equilibrado. El problema viene si el perro, ya sea de esta raza o de otra, cae en manos de un dueño inconsciente y descerebrado. Origen Los primeros Dobermann aparecieron allá por 1885 de mano de su creador Friedrich Louis Dobermann, un alemán pluriempleado que llenaba las horas trabajando en el matadero, recaudando impuestos y ejerciendo de encargado en la perrera. A menudo tenía que transportar grandes sumas de dinero por los bosques de Turingia y para evitar los asaltos, decidió rodearse de perros firmes y fuertes. No se sabe exactamente que perros utilizó para crear la raza, fue todo muy rudimentario y no dejó ningún escrito. Pronto la fama de sus perros llegó a oídos cinófilos, que se interesaron por el nuevo perro y siguieron mejorando la raza. Comportamiento El Dobermann es inteligente, dominante, altivo, sensato y con un fuerte carácter. Es independiente y a la vez siente un gran apego por sus dueños. Tiene un alto instinto de protección del territorio por lo que es un buen perro para la vigilancia. También es un perro observador y con una gran memoria. Se lleva bien con los niños si éstos se comportan correctamente. Aspecto El Dobermann es un perro fuerte y musculoso, de figura elegante y atlética. En muchos países acostumbran a recortarle las orejas dejándolas levantadas en forma puntiaguda, pero en algunos lugares éstas amputaciones empiezan a estar prohibidas. Con la cola sucede lo mismo. Su pelo es corto, áspero y apretado y puede ser de color negro y fuego, castaño y fuego o azul y fuego. Cuidados específicos Debido al carácter del Dobermann, su dueño ha de ser firme y autoritario, y ha de saber tener calma y paciencia con el perro. El Dobermann tiene un pelo muy corto y no le conviene un clima demasiado frío. Salud El Dobermann es un perro fuerte pero se conoce que la raza es propensa a tener problemas de piel y a coger una enfermedad llamada cardiomiopatía. Como la mayoría de perros grandes también puede padecer displasia de cadera o torsión de estómago. Historia del Dobermann Existen varios cientos de razas caninas con un pasado complicado. El «verdadero» origen de muchas de ellas está lleno de especulaciones e incertidumbre y el Dobermann no supone una excepción. Esta raza de trabajo de tamaño mediano es el compendio de la fuerza, la agilidad y la resistencia. La utilidad de la raza era, al principio, doble. En primer lugar, fue creada para controlar a las alimañas. En segundo lugar, y más importante, su objetivo era proteger al hombre, como perro especializado en la guarda. Desde el principio, la reputación del Dobermann por la fuerza de su carácter y su influencia como animal imponente por su valentía fueron muy reconocidos y valorados. La raza fue desarrollada, al principio, como perro de trabajo al servicio del hombre y sigue, actualmente, desempeñando esta labor. En comparación con otras razas, el Dobermann es de creación relativamente reciente. Se acepta ampliamente que Karl Friedrich Louis Dobermann, nacido en 1834 en Apolda, fue el que desarrolló esta raza, que la creó hacia 1890 en esta misma localidad, sita en Turingia (Alemania). La raza era conocida, en sus orígenes como Perro de Dobermann. El término «pinscher», que se traduce por «terrier», fue añadido más tarde a su nombre (en Estados Unidos se conoce con el nombre de Dobermann Pinscher). La razón de la añadidura del apelativo «pinscher» al nombre de la raza no está clara. El Dobermann siempre ha sido un animal de trabajo y la palabra «pinscher» hace referencia a la labor original del perro como controlador de alimañas. La historia de Louis Dobermann es tan incierta como la de la raza que lleva su nombre. Se dice que este señor tuvo varios oficios hasta su muerte, en 1893. Fue un alemán que trabajó como recaudador de impuestos, sereno, carnicero, perrero y como persona que se encargaba de la protectora de su zona. Independientemente del lugar donde trabajara, sus habilidades como criador eran reconocidas a pesar de su modesta educación. Su intención era la de crear un perro de talla mediana a grande que le protegiera durante sus viajes. Aunque Louis Dobermann no llevó unos registros de cría, no pasó mucho tiempo antes de que tuviera éxito con sus intentos. La mayoría está de acuerdo en que el Dobermann desciende del Rottweiler, del Pinscher Alemán de pelo corto, del Pastor Turingio y del Dogo Alemán. A finales del siglo XIX había indicios de que la raza también había sido cruzada con el Greyhound, el Braco Alemán y el Manchester Terrier. El Dobermann captó muchas cualidades positivas de cada una de estas razas y todas ellas contribuyeron en gran medida en su creación. Por ejemplo, se dice que el Manchester Terrier le aportó un color de ojos más oscuro y que mejoró la calidad del pelaje con su capa corta y con manchas de color fuego oscuro. Es más que probable que el Greyhound aportó al Dobermann su lustre y el Rottweiler colaboró con su coloración negra y fuego. A lo largo de todo el siglo XIX, la ciudad de Apolda fue un floreciente centro de comercio. Había un acontecimiento anual popular conocido como «el mercado de perros». Este festival tenía lugar cada año el séptimo domingo después de Pascua y había un desfile de perros. Este evento atraía a cientos de espectadores, que abarrotaban las calles para participar en esta celebración. Los asistentes eran agasajados con excelentes alimentos y refrescos pero, sobre todo, se agolpaban ansiosos a la espera de los perros. Muchos criadores locales llegaban con sus animales de cría para venderlos. En esos tiempos, muchos de los perros eran mestizos. Es más que probable que Louis Dobermann expusiera, orgulloso, a sus perros en este evento anual. La aparicion en una camada de dobermann de algun miembro de color blanco es debido a la presencia de un desorden genetico , llamado ALBINISMO . Este desorden genetico lleva a que el pigmento natural , llamado melanina ,encargada de dar color a la piel , mucosas, pelos, etc, o bien no se forme en cantidades adecuadas o que no se distribuya correctamente por el cuerpo o que directamente se produzca en minimas cantidades. Los dobermann albinos suelen tener un color de pelo blanco o crema difuso, con ojos azules y nariz y almohadillas rosas o bien tener una leve tonalidad crema palido Los primeros ejemplares de la raza eran extremadamente robustos y tenían una cabeza gruesa y pesada. Al igual que muchas otras razas de trabajo de esos tiempos, el Dobermann fue creado, principalmente, para la protección. Los primeros ejemplares eran muy diferentes de los Dobermann actuales, que son cuadrados, musculosos y compactos. Louis Dobermann y muchos otros criadores que le siguieron en esa época estaban más preocupados por las características de la raza como perro guardián que por su morfología. Los primeros ejemplares en el siglo XX siguieron teniendo una cabeza pesada, malas partes frontales y patas cortas. Tras la muerte de Dobermann, muchos otros criadores continuaron mejorando y avanzando en el desarrollo de la raza. Entre ellos estaban Otto Goeller, Goswin Tishler y Gustav Krumbholz. Goeller fue uno de los primeros criadores que comenzó a refinar al Dobermann partiendo de su aspecto corporal grueso. Comenzó a concentrarse más en la elegancia como característica importante para la raza El Pinscher Miniatura es muy buena mascota, aunque piensa por sí mismo y es algo dominante. Es un perro sumamente inteligente y por tanto requiere que el amo sea muy atento, tenga paciencia y nunca deje de ser firme. No se le puede malcriar porque sino se vuelve el dueño de la casa. Siempre está tratando de ver como logra hacer lo que quiere. Se lleva bien con los muchachos siempre y cuando no lo molesten mucho, a no ser cuando el perro quiere jugar. Muy posible que no se lleve bien con otros perros; mucho cuidado si se trae otro perro de visita a la casa, es capaz de comérselo, así sea un Mastín. Estándar según la FCI del Dobermann Aspecto general De tamaño mediano, fuerte y musculoso. Las líneas elegantes de su cuerpo, la actitud altanera, la naturaleza temperamental y la expresión de un perro decidido, corresponden a la imagen del perro ideal. Proporciones importantes La forma de su cuerpo es más bien cuadrada, sobretodo en los machos. La longitud del tronco (medida desde la articulación del hombro hasta las protuberancias ilíacas) en relación con la altura a la cruz, no debe sobrepasar 5% en machos y 10% en hembras. Comportamiento y temperamento Esencialmente amistoso y pacífico. Muy dependiente de la familia y cariñoso con los niños. Se le fomenta una bravura y un temperamento medianos, además de un umbral de exitación mediano. Debido a su docilidad y alegría para el trabajo el Dobermann se caracteriza por su valor, dureza y capacidad. Con una adecuada atención de su entorno, se le puede valorar principalmente por ser muy seguro de sí mismo y nada asustadizo. Cabeza Región craneal Fuerte, adecuada a su aspecto general; vista desde arriba, presenta una cuña aguda; la línea transversal de su coronilla, vista de frente, debe ser casi horizontal, o sea, no debe caer sobre las orejas. La línea entre los parietales, que empieza desde la caña nasal, cae sobre la nuca con una leve redondez. El área de las cejas está bien desarrollada, pero sin sobresalir. El surco frontal es visible. El hueso occipital no debe ser demasiado notorio. Vistos desde arriba y de frente los lados de la cabeza no deben ser muy abultados. La leve redondez lateral del maxilar superior y del arco cigomático deben estar en armonía con la longitud total de la cabeza. Los músculos de la cabeza están fuertemente desarrollados. Stop: La depresión frontonasal es leve, pero debe ser reconocible. Región facial Nariz: Bien desarrollada, más ancha que redonda, con grandes orificios, pero sin sobresalir. En perros negros debe ser de color negro, en perros de color café debe ser de un color más claro. Hocico: Debe estar en relación correcta con el cráneo, bien desarrollado, profundo. La apertura bucal debe llegar casi hasta los molares. También debe ser suficientemente amplio en el área de los incisivos superiores e inferiores. Labios: Deben estar bien apretados y adherentes a las mandíbulas y mostrar un rígido cierre en las comisuras. De pigmentación oscura; en perros cafés puede ser un poco más clara. Mandíbulas, dentadura: Quijadas fuertes y anchas, tanto la superior como la inferior. Mordida de tijera, con 42 piezas dentales (de acuerdo a la fórmula dentaria), de tamaño normal. Ojos: De tamaño mediano y ovalados, color oscuro; se permite una tonalidad un poco más clara en perros de color café. Párpados bien adherentes. Las comisuras poseen pelo. Orejas: De implantación alta, se llevan levantadas y recortadas a una longitud relacionada con la cabeza. En los países donde se prohíben las amputaciones estéticas, las orejas completas se valoran de igual forma (se desea que tengan tamaño mediano con la orilla anterior bien pegada a las mejillas). Cuello En relación a la cabeza y el cuerpo, tiene una buena longitud. Compacto y musculoso. Su línea es ascendente y galantemente curva, de posición derecha, mostrando gallardía. Cuerpo Cruz: Debe sobresalir en altura y longitud, principalmente en machos, de manera que la espalda muestre una trayectoria ascendente desde la grupa. Espalda: Corta, dura,ancha y bien musculada. Lomo: La región lumbar debe ser ancha y bien musculada. Las hembras pueden tener la región lumbar un poco más larga, ya que necesitarán ése espacio durante la gestación. Grupa: Forma un pequeño declive desde el sacro y hacia la implantación de la cola, no muy notorio, dando una impresión redondeada, no recta ni caída. Bien ancha, con una fuerte musculatura. Pecho: La longitud y profundidad del pecho debe estar relacionada con la longitud del tronco, de manera que la profundidad del pecho (con costillas ligeramente abultadas) se aproxima a la mitad de la altura de la cruz. El pecho tiene buena anchura y es muy notorio adelante (antepecho). Línea del abdomen: Desde el final del esternón hasta la pelvis, el abdomen se presenta claramente recogido. Cola: De implantación alta, y amputada corta, quedando dos vértebras visibles. En países donde las amputaciones estéticas están prohibidas, se puede mostrar al perro con la cola de longitud normal. Extremidades Miembros anteriores En general, vistos de cualquier ángulo, deben mantenerse rectos, perpendiculares al suelo, y de fuerte estructura. Hombros: La escápula se presenta bien adherente al costillar, por ambos lados bien musculada, y sobrepasando a las espinas vertebrales superiores. Preferentemente bien inclinada y hacia atrás, formando un ángulo de 50 grados con una línea horizontal. Brazo: Buena longitud, con una buena musculatura, formando un ángulo con la escápula de 105 a 110 grados. Codos: Bien pegados al cuerpo, sin verse torcidos hacia afuera. Antebrazo: Fuerte y recto, de buena musculatura. La longitud debe estar en armonía con todo el cuerpo. Articulación metacarpiana: Fuerte. Metacarpo: De huesos fuertes, visto de frente: recto, por los lados, con una pequeña inclinación (máximo 10 grados). Pies delanteros: Cortos y cerrados. Los dedos son redondeados y hacia arriba (pie de gato), uñas cortas y negras. DOBERMANN AZUL El color del dobermann azul no es considerado como un defecto genético, mas bien es una dilución de el negro. La expresión del gen de dilución del color es un trastorno llamado Color dilución alopecia, Aunque no amenaza la vida, estos perros al tener menos cantidad de capa de pelaje pueden desarrollar problemas de piel. En los dobermann azules se les ha prohibido la cría del Dobermann Verein en Alemania y en los reglamentos FCI por considerarse este color como falta descalificatoria en las exposiciones internacionales. Miembros posteriores En general, vistos de atrás y debido a su buena musculatura pelviana y de la grupa, anchos y redondeados. Los músculos que corren desde la plevis hasta los muslos y piernas dan como resultado que el área del muslo, las rodillas y piernas sea bien ancha. Los miembros posteriores son fuertes y de posición paralela. Muslos: Bien anchos y largos, con fuerte musculatura. Buena angulación en la articulación de la cadera. En ángulo en relación a una línea horizontal debe ser de 80 a 85 grados. Rodillas: La articulación es fuerte, formada por el muslo, pierna y rótula. La angulación debe ser de 130 grados. Pierna: De longitud mediana, en armonía con toda la extremidad. Corvejones: Medianamente fuertes, paralelos. Aquí se unen los huesos de la pierna con los del metatarso formando un ángulo aproximado de 140 grados. Tarso: Corto y perpendicular al suelo. Pies traseros: Así como en los delanteros, los dedos son cortos, redondeados y cerrados; uñas cortas y negras. Movimiento: Tiene una especial importancia tanto para su capacidad al trabajo como para su apariencia. El movimiento es elástico, elegante, ágil, libre y espacioso. Los miembros anteriores se avalanzan lo más posible hacia adelante. Los miembros posteriores dan el empuje fuerte y necesario, logrando buena distancia. El miembro anterior de un lado, y el posterior del otro lado se dirigen hacia adelante al mismo tiempo. Buena rigidez en espalda y articulaciones. Piel En todo el cuerpo la piel está bien pigmentada y apretada. Pelaje Características del pelo: Debe ser corto, duro y denso, bien pegado y liso, uniformemente repartido sobre toda la superficie del cuerpo. No se permite lanilla interna. Color: Negro o café oscuro con marcas limpias, bien delimitadas de color rojo óxido. Estas marcas se encuentran en el hocico, mejillas, cejas, garganta, dos manchas en el pecho, en metacarpos, metatarsos y pies, parte interna de los muslos, región perineal y protuberancias iliácas. Tamaño y peso Altura de cruz Machos: 68-72 cm. Hembras: 63-68 cm. En ambos casos se desea una medida intermedia. Peso Machos: 40-45 kg. Hembras: 32-35 kg. Faltas Cualquier desviación de los criterios antes mencionados debe considerarse como una falta y la gravedad de ésta se considera en proporción al grado de la desviación al estándar. Apariencia general: Ausencia de carácteres sexuales. Poca substancia, demasiado ligero, demasiado pesado, huesos débiles. Cabeza: Demasiado poderosa; muy delgada, muy corta, muy larga. Stop muy notorio o casi inadvertible. Nariz de borrego. Línea parietal muy caída. Mandíbula inferior débil, ojos redondos o rasgados; ojos claros, demasiado profundos o saltones; mejillas demasiado grandes, labios no adherentes. Orejas de implantación demasiado alta o demasiado baja. Ángulo del hocico abierto. Cuello: Moderadamente o demasiado corto, con demasiada piel, o papada. Cuello de venado, demasiado largo (no armónico). Cuerpo: Falta de dureza en la espalda, grupa caída, espalda vencida, espalda convexa; mucha o muy poca redondez de las costillas, profundidad o anchura de pecho insuficiente. Espalda demasiado larga en su totalidad, antepecho ausente, cola de implantación muy alta o muy baja. Vientre poco o demasiado recogido. Extremidades: Muy poca o demasiada angulación de los miembros anteriores y posteriores, codos sueltos; discrepancia en la posición y longitud de huesos y articulaciones. Al estar en pie, mantener la patas muy juntas o muy separadas; extremidades de vaca o abarriladas. Pies abiertos y blandos, dedos torcidos, uñas de color claro. Pelaje: Marcas muy claras, sin buena definición ni limpieza, máscara muy oscura, manchas oscuras y grandes en extremidades. Las marcas del pecho casi imperceptibles o demasiado grandes. Pelo largo, suave, sin brillo u ondulado, así como áreas alopécicas o con poco pelo. Grandes remolinos en el cuerpo, lanilla interna visible. Temperamento: No seguro de sí mismo, demasiado temperamental, demasiada bravura, agresividad, umbral de excitación demasiado alto o demasiado bajo. Tamaño: Cualquier medida distinta del estándar hasta por 2 cm es sancionable. Movimiento: Vacilente, con tropiezos, marcha y trote sin libertad. doberman cafe Faltas eliminatorias Carácter: Timidez, miedo. Perros nerviosos o exageradamente agresivos. En general: Inversión de caracteres sexuales (machos con caracteres femeninos y viceversa). Ojos: Amarillos (ojo de ave de rapiña), de distinto color (anisocromía). Dentadura: Prognatismo, mordida de pinza, enognatismo y fórmula dentaria incompleta. Pelaje: Manchas blancas, pelo blanco u ondulado, muy delgado o con grandes áreas alopécicas. Tamaño: Se descalifican perros que midan mas ó menos de dos centímetros de la medida del standard. Cualquier perro mostrando claras señales de anormalidades físicas o de comportamiento debe ser descalificado. Nota: Los ejemplares machos deberán tener dos testículos de apariencia normal, completamente descendidos en el escroto. en acción Lo que puedes logra si lo entrenas bien Docilidad del doberman Doberman protegiento al bebe y su perímetro Se me olvidaba, el motivo del porque me gustan....una película de 1972

Monumento a los heroes de la Batalla de Stalingrado. link: http://www.youtube.com/watch?v=X9Ny9HHUqYo&feature=player_embedded Yo ESCRIBÍ sobre el tiempo y sobre el agua, describí el luto y su metal morado, yo escribí sobre el cielo y la manzana, ahora escribo sobre Stalingrado. Ya la novia guardó con su pañuelo el rayo de mi amor enamorado, ahora mi corazón está en el suelo, en el humo y la luz de Stalingrado. Yo toqué con mis manos la camisa del crepúsculo azul y derrotado: ahora toco el alba de la vida naciendo con el sol de Stalingrado. Yo sé que el viejo joven transitorio de pluma, como un cisne encuadernado, desencuaderna su dolor notorio por mi grito de amor a Stalingrado. Yo pongo el alma mía donde quiero. Y no me nutro de papel cansado adobado de tinta y de tintero. Nací para cantar a Stalingrado. Mi voz estuvo con tus grandes muertos contra tus propios muros machacados, mi voz sonó como campana y viento mirándote morir, Stalingrado. Ahora americanos combatientes blancos y oscuros como los granados, matan en el desierto a la serpiente. Ya no estás sola, Stalingrado. Francia vuelve a las viejas barricadas con pabellón de furia enarbolado sobre las lágrimas recién secadas. Ya no estás sola, Stalingrado. Y los grandes leones de Inglaterra volando sobre el mar huracanado clavan las garras en la parda tierra. Ya no estás sola, Stalingrado. Hoy bajo tus montañas de escarmiento no sólo están los tuyos enterrados: temblando está la carne de los muertos que tocaron tu frente, Stalingrado. Tu acero azul de orgullo construido, tu pelo de planetas coronados, tu baluarte de panes divididos, tu frontera sombría, Stalingrado. Tu Patria de martillos y laureles, la sangre sobre tu esplendor nevado, la mirada de Stalin a la nieve tejida con tu sangre, Stalingrado. Las condecoraciones que tus muertos han puesto sobre el pecho traspasado de la tierra, y el estremecimiento de la muerte y la vida, Stalingrado La sal profunda que de nuevo traes al corazón del hombre acongojado con la rama de rojos capitanes salidos de tu sangre, Stalingrado. La esperanza que rompe en los jardines como la flor del árbol esperado, la página grabada de fusiles, las letras de la luz, Stalingrado. La torre que concibes en la altura, los altares de piedra ensangrentados, los defensores de tu edad madura, los hijos de tu piel, Stalingrado. Las águilas ardientes de tus piedras, los metales por tu alma amamantados, los adioses de lágrimas inmensas y las olas de amor, Stalingrado. Los huesos de asesinos malheridos, los invasores párpados cerrados, y los conquistadores fugitivos detrás de tu centella, Stalingrado. Los que humillaron la curva del Arco y las aguas del Sena han taladrado con el consentimiento del esclavo, se detuvieron en Stalingrado. Los que Praga la Bella sobre lágrimas, sobre lo enmudecido y traicionado, pasaron pisoteando sus heridas, murieron en Stalingrado. Los que en la gruta griega han escupido, la estalactita de cristal truncado y su clásico azul enrarecido, ahora dónde están, Stalingrado? Los que España quemaron y rompieron dejando el corazón encadenado de esa madre de encinos y guerreros, se pudren a tus pies, Stalingrado. Los que en Holanda, tulipanes y agua salpicaron de lodo ensangrentado y esparcieron el látigo y la espada, ahora duermen en Stalingrado. Los que en la noche blanca de Noruega con un aullido de chacal soltado quemaron esa helada primavera, enmudecieron en Stalingrado. Honor a ti por lo que el aire trae, lo que se ha de cantar y lo cantado, honor para tus madres y tus hijos y tus nietos, Stalingrado. Honor al combatiente de la bruma, honor al Comisario y al soldado, honor al cielo detrás de tu luna, honor al sol de Stalingrado. Guárdame un trozo de violenta espuma, guárdame un rifle, guárdame un arado, y que lo pongan en mi sepultura con una espiga roja de tu estado, para que sepan, si hay alguna duda, que he muerto amándote y que me has amado, y si no he combatido en tu cintura dejo en tu honor esta granada oscura, este canto de amor a Stalingrado. Pablo Neruda Con seguridad, el hecho decisivo que marcó para siempre el curso de la guerra. La Batalla de Stalingrado fue un enfrentamiento épico entre las fuerzas alemanas y los ejércitos soviéticos por la ciudad de Stalingrado (actual Volgogrado) entre junio de 1942 y febrero de 1943, durante la Segunda Guerra Mundial. Con bajas estimadas entre 1.640.000 a 1.800.000 personas, entre soldados de ambos bandos y civiles, la Batalla de Stalingrado es considerada como la batalla más sangrienta en la historia de la humanidad. Audiolibrosespanol.com, siempre de la mano con los grandes sucesos de la humanidad, trae a nuestro público este decisivo hecho de la historia humana. Todo empezó el 22 de junio del 1941, cuando Adolf Hitler, líder supremo del III Reich, lanza sus blindados, aviones y soldados en contra del país de los soviets y antigua patria de los zares. Una ofensiva gigantesca compuesta por 4 millones de soldados, 4,400 tanques, 4,000 aviones e innumerables vehículos y cañones, quería apoderarse del país en el operativo más grande jamás intentado antes. Junto con los alemanes, iban centenares de rumanos, húngaros, finlandeses, españoles, italianos, croatas, y todo aquel que estuviese dispuesto a empuñar un arma a favor de los nazis. La operación, lo ordenaba el Fuhrer, debería ser concretada en un plazo máximo no mayor de seis meses, es decir, que los ejércitos deberían estar de regreso a casa para navidad, con la victoria en las manos. El mundo temblaba de estupor. Todas las tropas alemanas retrocedían en forma ordenada, pero Hitler ordenó que el VI Ejército a mando de von Paulus debía quedarse a luchar en Stalingrado. Era evidente la obsesión del Führer por retener la ciudad que llevaba el nombre de su peor enemigo. Pero también quedó claro que esta decisión condenaría la suerte de su país en la guerra. Ni bien llegaron los alemanes a Stalingrado, la resistencia rusa fue inmisericorde con los invasores, y con ellos mismos. El enorme sacrificio de soldados rusos, así como el incesante bombardeo de la artillería y de la Luftwaffe (fuerza aérea alemana), redujeron la ciudad a escombros. Aún cuando la ciudad carecía de valor estratégico, la toma de ésta constituía un tema de valor nacional, la lucha se decidía en cada calle, puerta y ventana, hasta que los rusos se vieron obligados a retirarse hasta la histórica fábrica de tractores en las riberas del Volga, al este de la ciudad. En estas circunstancias surgieron los primeros héroes en el frente oriental, especialmente los francotiradores rusos. Stalin mandó a la zona un millón de soldados frescos para iniciar la contraofensiva cuyo objetivo era romper el cerco alemán en Stalingrado, tropas que los alemanes no podían proveer. Entre el 19 y 23 de noviembre, el cerco se desintegró por el norte y el sur por las tropas del general Zhukov. Von Paulus llamó a sus hombres a prepararse a una retirada por el oeste ya que una trampa se cernía sobre ellos. Nuevamente Hitler ordenó no moverse, convencido por Göering que la Luftwaffe abastecería a los combatientes hasta que el IV Ejército acorazado de Roth y los XXXI y XLI Ejércitos rumanos lograran rescatarlos. finales de noviembre la situación tomó un giro de 180 grados, cuando el Ejército Rojo estableció un cerco sobre Stalingrado formando un anillo de 60 kilómetros. 18 divisiones de élite alemanas del VI Ejército y sus aliados (que sumaban 270000 hombres) quedaron atrapados en una ciudad en ruinas a la merced de un millón y medio de rusos.Peor aún, los intentos de romper el cerco se esfumaron, ni siquiera cuando el IV Ejército de Roth estuvo a punto de hacerlo a mediados de diciembre, intento en vano cuando Hitler ordenó a von Paulus que se quedara en la ciudad. La Luftwaffe no podía transportar ni la tercera parte de los víveres que los soldados necesitaban. Las líneas alemanas retrocedieron hasta Rostov, muy lejos del cerco, ante la posibilidad de ser también atrapadas. Ésta fue la sentencia de muerte del VI Ejército en Stalingrado.Ahora eran los alemanes los que tuvieron que resistir el asedio tal como lo hicieron los rusos, pero ahora sin alimentos ni esperanzas de escapar, ni siquiera de sobrevivir, y a 40 grados bajo cero. El 8 de enero Zhukov le ofreció a von Paulus rendirse y terminar con el vano derramamiento de sangre, pero Hitler nuevamente le ordenó resistir hasta el último hombre. Para finales de enero, el aeropuerto de Gumrak fue tomado por los rusos: los alemanes ya no podían transportar heridos ni recibir provisiones. La última resistencia se estableció en la fábrica de tractores, el último bastión de los rusos cuando éstos se defendían. El 30 de enero la aviación soviética desató un terrible bombardeo sobre los últimos resistentes, que morían de hambre y frío. Para el 31 de enero los últimos restos de resistencia se rindieron y se firmó la capitulación el 1 de febrero. A las 14:46 horas del día siguiente un avión de reconocimiento alemán señaló oficialmente que la lucha había terminado. Las imágenes de los soldados vencidos hasta ahora causan conmoción, simplemente indescriptibles, casi imposible de pensar cómo un ser humano (sin importar por qué o quién pelea) pueda llegar a tan desgraciadas condiciones. De los 270000 alemanes atrapados en el cerco, para el fin de las hostilidades sólo estaban con vida 91000, entre ellos un feldmariscal, 23 generales y 2500 oficiales. La desgracia de esta gente, tal como lo previeron, estaba en los campos de trabajos forzados de Siberia. Sólo 5000 de estos prisioneros regresaron a Alemania años después de concluida la guerra: sólo 2 de cada 100 vivió para contarlo. Las consecuencias para el ejército alemán fueron desastrosas, ya que a partir de entonces no conocerían más que la derrota hasta la caída de Berlín dos años más tarde. LA BATALLA DE STALINGRADO : POR CADA ÁPICE DE TIERRA link: http://www.youtube.com/watch?v=UWmo1cKSUys&feature=related La batalla de Stalingrado link: http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=EQb_5LWq_G0&NR=1 link: http://www.youtube.com/watch?v=1EzkTYTQOVY link: http://www.youtube.com/watch?v=J_VquWguuk8&feature=relmfu link: http://www.youtube.com/watch?v=Jfz4r_hbUXU&feature=related Vasily Ivánovich Chuikov Vamos a defender la ciudad o morir en el intento Hijo de una familia de campesinos, se unió al Ejército Rojo durante la Revolución rusa para posteriormente estudiar en la Academia Militar Frunze. Chuikov sirvió en la ocupación soviética de Polonia Oriental en 1939 y en la Guerra de Invierno de 1940. Fue enviado a China como asesor de Chiang Kai-shek. Se encontraba en China cuando Alemania invadió a la Unión Soviética en junio de 1941. En mayo de 1942 ya estaba de vuelta en Rusia, y se le concedió el mando del 64º Ejército. Posteriormente, al iniciarse la Batalla de Stalingrado, recibió el mando del 62º Ejército, que defendía la ciudad. Chuikov asumió el 12 de septiembre de 1942 el mando del 62º Ejército reemplazando al comandante Anton Lopatin que estaba al borde del colapso y que fue destituido por cobardía ante el enemigo. Chuikov recibía en la orilla occidental del Volga, una ciudad casi destruida en un 90% atestada de civiles y soldados en pleno caos, la situación no podía ser peor. Al momento de asumir, Nikita Kruschev y el general Yeremenko preguntaron a Chuikov si entendía la importancia de la tarea que se le encomendaba link: http://www.youtube.com/watch?v=ULevATUCxAU&feature=player_detailpage

Uno de los cómicos más importantes del cine de los años 50 y 60 (injustamente menospreciado en su día desde muchos altares bobo-sesudos) que revitalizó con ingenio la antigua tradición del slapstick y el absurdo. Jerry Lewis nació el 16 de marzo de 1926 en Newark, New Jersey (Estados Unidos), en el seno de una familia de comediantes. Su nombre real era el de Joseph Levitch. Hijo de padres judíos, Lewis nació en Newark, en el estado de Nueva Jersey. Sus padres trabajaban en el mundo del espectáculo y el pequeño Lewis ya cantaba en giras cuando tenía sólo cinco años. Dejó el colegio un año antes de terminar sus estudios, y se dedicó a practicar la interpretación, simulando detrás de los escenarios que hablaba o cantaba moviendo la boca en consonancia. Siendo sus progenitores cómicos, al joven Joseph no le quedaba otra que convertirse desde su más tierna infancia en actor acompañando primero a su familia y posteriormente emprendiendo una carrera en solitario hasta su encuentro con el cantante Dean Martin. Ambos actuaban por separado a mediados de los años 40 en Atlantic City, hasta que en una ocasión Lewis invitó a Martin a aparecer juntos en escena. Sus números, que compaginaban la comedia y la música, fueron un éxito y la pareja Martin/Lewis se convirtió pronto en una celebridad dentro del circuito cómico del país estadounidense. Esta gran popularidad fue aprovechada por la industria del cine y así Lewis y Martin lograron debutar a finales de la década en la gran pantalla con "My Friend Irma" (1949), una película dirigida por George Marshall. Esta cinta significó de nuevo un triunfo comercial para el dúo y así continuó durante toda la década de los 50 con la participación conjunta en unas películas muy agradables a pesar de su estructura formularia (chicas guapas, Dino el ligón guaperas con sus canciones, Jerry el torpe alelado pero tierno...) variando simplemente el entorno en donde desarrollaban sus correrías. Muchas de ellas, en ocasiones remakes de films previos, son películas muy meritorias, especialmente las firmadas por el director Frank Tashlin. En total realizaron diecisiete películas juntos. Con Tashlin: "Artistas y Modelos" (1955) y "Loco por Anita" (1956); con Hal Walker cinco títulos: "My Friend Irma Go West" (1950), "At War With The Army" (1950), "¡Vaya Par De Marinos!" (1951), "That's My Boy" (1951) y haciendo un cameo en "Camino a Bali" (1952); con Norman Taurog coincidieron en seis ocasiones: "Dos Caraduras En El Ejército" (1952), "Qué Par De Golfantes" (1953), "The Stooge" (1953), "Viviendo Su Vida" (1954), "Un Fresco En Apuros" (1955) y "Juntos Ante El peligro" (1956), y finalmente con George Marshall en las tres restantes: su debut "My Friend Irma" (1949), "Una Herencia De Miedo" (1953) y "Money From Home" (1953). Tras "Loco Por Anita" y como las relaciones eran cada vez más tensas entre los dos ex amigos (ya ni se dirigían la palabra por esas fechas), decidieron seguir su camino en solitario tras una actuación de despedida el día que celebraban su décimo aniversario como pareja artística. El 25 de julio de 1956 el dúo Lewis/Martin dejó de existir. La ruptura alentó a Jerry a entregarse aún más en cuerpo y alma al mundo del cine ya que amplió su faceta de actor con la de productor, guionista y director. La parte final de los años 50 fue muy exitosa para Lewis con títulos como "Delicado Delincuente" (1957) de Don McGuire o "Yo Soy El Padre y La Madre" (1958), una película para la que Lewis requirió de nuevo la presencia de Tashlin en la dirección. Esta fue la primera obra conjunta Tashlin-Lewis que fue continuada por cinco películas más: "Tú, Kimy y Yo" (1958), "El Ceniciento" (1960), "Qué Me Importa El Dinero" (1962), "Lío En Los Grandes Almacenes" (1963) y "Caso Clínico En La Clínica" (1964). Su primer esfuerzo como guionista y dirección fue cumplimentado con la estimable "El Botones" (1960), un film alabado incluso por el propio Charles Chaplin. El mismo año, con Norman Taurog como director y Joan Blackman como protagonista femenina, la comedia de ciencia-ficción "Un Marciano En California" (1960). Los otros títulos de Lewis como director son "El Terror De Las Chicas" (1961), "Un Espía En Hollywood" (1962), "El Profesor Chiflado" (1963) -su trabajo más recordado y uno de los más conseguidos-, "Jerry Calamidad" (1964), "Las Joyas De La Familia" (1965), "Tres En Un Sofá" (1966), "La Otra Cara Del Gángster" (1967) y "¿Dónde Está El Frente?" (1970). En esos años también apareció en producciones muy recomendables como "Boeing Boeing" (1965) de John Rich y más tarde lo más interesante fue el homenaje que le rindieron Martin Scorsese y Robert De Niro en "El Rey De La Comedia" (1983), película en la que Jerry ofreció una de sus mejores interpretaciones. En los años 70 Lewis perdió atractivo para el público e inteligentemente se retiró durante un largo tiempo del cine, dedicándose a la escritura, la television y al teatro. El año 1980 marcó su vuelta al cine. Intervino en varias películas, algunas más serias que de costumbre, y con directores y actores co-protagonistas importantes, como Martin Scorsese y Robert De Niro. Ello le llevó a actuar también en películas de televisión, y a convertirse nuevamente en un actor solicitado. En 1991 debutó incluso en Broadway, en la reedición de la obra Damn Yankees, en la que interpretó al diablo, papel por el que cosechó un éxito notable. Con los años, Lewis ha sido reivindicado por parte de la crítica, la que no puede soslayar que el cómico ha sido el referente de exitosos comediantes contemporáneos, como Jim Carrey, Adam Sandler o Will Ferrell, en tanto precursor del gag físico y desmesurado, creador de sus propias rutinas y hacedor de un estilo visual a veces sutil y otras sobreexpresivo. En los años 80 estrenó dos títulos más pero de escaso valor cinematográfico. La primera teletón del actor Jerry Lewis fue el año 1966, a beneficio de la Asociación de la Distrofia Muscular (MDA), el Día del Trabajo. Jerry Lewis es considerado el padre de la teletón. Fue un evento televisado por un canal de televisión de Nueva York y recaudó más de $1 millón de dólares. Con los años creció sostenidamente y en los 70 ya participaban 65 estaciones en todo Estados Unidos. Hoy en día, la maratón televisiva de recaudación de fondos dura 21,5 horas y reúne a 200 estaciones de “MDA Love Network”. Se ha transformado en una tradición en el Día del Trabajo para 60 millones de televidentes estadounidenses. Sin embargo, con el correr de los años y el deterioro de su estado de salud, Lewis sólo podría presentar los bloques de apertura y cierre del evento dejando el resto para otros presentadores invitados. El 16 de mayo del 2011 anunció públicamente que la próxima edición del MDA Telethon, a realizarse el domingo 4 de septiembre, será la última que presente después de 46 años. Esto será en una emisión excepcional de 6 horas en vez de las 21 horas y 30 minutos de todos los años anteriores. Persona comprometida, ayuda financiera y socialmente a la Asociación americana de Distrofia Muscular (Fue nominado al Premio Nobel de la Paz en 1977). Jerry Lewis, un artista que había sido poco estimado por la crítica de su país natal, fue revalorizado con vigor por los influyentes componentes de la revista francesa Cahiers du Cinema, que lo destacaron como uno de los grandes autores en la historia del cine sonoro dentro del campo de la comedia. Lewis se casó dos veces, la primera en 1944. Después de 38 años el matrimonio se divorció. De su primera esposa tiene cinco hijos, y adoptaron uno más, destacando su hijo Gary que durante la mitad de la década de 1960 tuvo una serie de éxitos importantes en el Hit Parade con el grupo Gary Lewis & The Playboys. Se volvió a casar en 1983, y adoptó con su segunda esposa una hija. Filmografía Nutty Professor II: The Klumps productor ejecutivo (2000) The Nutty Professor productor asociado (1996) Funny Bones (1995) link: http://www.youtube.com/watch?v=CG2ZS5hjRqk Arizona Dream (1993) link: http://www.youtube.com/watch?v=SwThAWthB9Q&feature=related Mr. Saturday Night (1992) link: http://www.youtube.com/watch?v=ejsDWAIH9N4 Cookie (1989) Fight for Life (1987). Televisión How Did You Get In? We Didn't See You Leave (1984) To Catch a Cop (1984) link: http://www.youtube.com/watch?v=k_4CbxLzr7I Cracking Up (1983) * link: http://www.youtube.com/watch?v=CnYifhU5Yp8 The King of Comedy (1983) link: http://www.youtube.com/watch?v=Vb3mV8rVsb8 Slapstick (Of Another Kind) (1982) link: http://www.youtube.com/watch?v=kJicfFcO74E Rascal Dazzle (1980). Documental. Hardly Working (1980) link: http://www.youtube.com/watch?v=KCydHqTe5uw The Day the Clown Cried (1972). Inacabada. link: http://www.youtube.com/watch?v=4JGUKtc9Bjc&feature=related Which Way to the Front? (1970) link: http://www.youtube.com/watch?v=6PGW6l-puU4 One More Time (1969).Sólo director. Hook, Line & Sinker (1969) link: http://www.youtube.com/watch?v=DzgtsTyAJq4 Silent Treatment (1968) Don't Raise the Bridge, Lower the River (1967) link: http://www.youtube.com/watch?v=vZAEJnIZsw0 The Big Mouth (1967) link: http://www.youtube.com/watch?v=Nmzj9k9x7-8 Way... Way Out (1966) link: http://www.youtube.com/watch?v=BPzheK8ssg0 Three on a Couch (1966) link: http://www.youtube.com/watch?v=Xqz0U0DjI3o Boeing Boeing (1965) link: http://www.youtube.com/watch?v=FchnNJOEZmM The Family Jewels (1965) link: http://www.youtube.com/watch?v=A0ycLC947ks The Disorderly Orderly (1964) link: http://www.youtube.com/watch?v=pl0V1d8bXy8 The Patsy (1964) link: http://www.youtube.com/watch?v=vpd1ZvvVIh8 Who's Minding the Store? (1963) link: http://www.youtube.com/watch?v=nDDbaikgV-o El profesor chiflado (1963) link: http://www.youtube.com/watch?v=DyGpdfACgtk It's Only Money (1962) link: http://www.youtube.com/watch?v=NwFLzGx7tqQ The Errand Boy (1961) link: http://www.youtube.com/watch?v=mnmfddFmlxE The Ladies' Man (1961) link: http://www.youtube.com/watch?v=advHr3RHVK8 Raymie (1960). Canta la canción de los títulos. link: http://www.youtube.com/watch?v=4QHuPm-7erc Cinderfella (1960) link: http://www.youtube.com/watch?v=EuVVvEig2ic El Botones (1960) link: http://www.youtube.com/watch?v=XK_jXwP8M_s Visit to a Small Planet (1960) link: http://www.youtube.com/watch?v=k6iZEiIp7YM Don't Give Up the Ship (1959) link: http://www.youtube.com/watch?v=T0Qxou5RD88 Li`l Almer (1959). Paseador de perros, no acreditado The Geisha Boy (1958) link: http://www.youtube.com/watch?v=5ZhQlkXmwQk Rock-a-Bye Baby (1958) link: http://www.youtube.com/watch?v=U8x-RxO0oXc The Sad Sack (1957) link: http://www.youtube.com/watch?v=AYhBlEGeeIg The Delicate Delinquent (1957) link: http://www.youtube.com/watch?v=wNRjPkC2B0w Hollywood or Bust (1956) link: http://www.youtube.com/watch?v=2gD6IOjYVjM Pardners (1956) link: http://www.youtube.com/watch?v=43hyP-1KnIM Artists and Models (1955) link: http://www.youtube.com/watch?v=rQfVT9LzE4U You're Never Too Young (1955) link: http://www.youtube.com/watch?v=P_nDaO-R9h8 Jerrico, the Wonder Clown (1954) link: http://www.youtube.com/watch?v=Rnz4KDqh88I Living It Up (1954) link: http://www.youtube.com/watch?v=0JjOBKii8vM Money from Home (1954) link: http://www.youtube.com/watch?v=zLCN08vIRIU&playnext=1&list=PLB3708E4F2E236FAA&feature=results_video The Caddy (1953) link: http://www.youtube.com/watch?v=o9bKZA2foSE Scared Stiff (1953) link: http://www.youtube.com/watch?v=O14fJ6ang1s The Stooge (1953) link: http://www.youtube.com/watch?v=o4LDaQY-hH4&feature=related Road to Bali (1952) link: http://www.youtube.com/watch?v=esJOvnd8sLA Jumping Jacks (1952) link: http://www.youtube.com/watch?v=nIeRZFfh1lk Sailor Beware (1952) link: http://www.youtube.com/watch?v=Mu0Gh0ivWGs That's my boy (1951) link: http://www.youtube.com/watch?v=VCHeJdLHsvg At War with the Army (1950) link: http://www.youtube.com/watch?v=rdKaajbrHKs My Friend Irma Goes West (1950) link: http://www.youtube.com/watch?v=1Vg5B1QVmx0 How to Smuggle a Hernia Across the Border (1949) My Friend Irma (1949) link: http://www.youtube.com/watch?v=FGYf6oReI9g El show de Jerry Lewis link: http://www.youtube.com/watch?v=3-0ugMAGr3M 2008Premio Humanitario Jean Hersholt Oscar solidario para Jerry Lewis link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9gOQNpjcvNQ Telethon Jerry Lewis Con su primera esposa Patty Palmer Con su segunda esposa SanDee Lewis Seguramente existen muchas razones para los divorcios, pero la principal es y será la boda. El sueño de todo hombre es ser capaz de hundirse en los brazos de una mujer sin caer en sus manos. Cuando dirijo, hago de padre; cuando escribo, hago de hombre; cuando actúo, hago el idiota He tenido gran éxito, siendo un total idiota.

Como dice el titulo hay gran preocupacion por la cumunidad cientifica ,con respecto a este tema que no se ha divulgado ya que ,sinceramente es bastante catastrofico por decirlo menos , pues tambien significaria la extincion de los humanos es decir todos nosotros aqui un articulo que grafica un poco el tema ¿Se extinguen las mujeres?El escalofriante estudio vaticina la extinción de la humanidad a causa de la caída en la tasa de natalidad Estadísticas provenientes de diversos censos realizados en el mundo revelan que la tasa de fertilidad decayó y que podría continuar descendiando en las próximas centurias si la denominada "huelga de matrimonio" no se revierte. El primer riesgo, la extinción de las mujeres y la consecuente extinción de la humanidad.Estas cifras, que proyectan una imagen catastrófica para la raza humana, fueron proyectadas por la revista británica The Economist. En el estudio se revela que si la tendencia de baja en las tasas de natalidad de los países desarrollados se mantienen, el mundo podría quedarse sin mujeres dentro de cinco milenios.Sucede que muchas mujeres le habrían declarado la guerra al matrimonio, al optar por la vida de soltera. Según los datos aportados por el semanario, ésta sería la principal razón por la cual la cantidad de hijos e hijas estaría disminuyendo.Incluso en países, con una alta tasa de natalidad, la no procreación está en alza. En cuanto a las mujeres específicamente, según datos de las Naciones Unidas, en 83 países las mujeres no tienen suficientes hijas para reemplazar a la generación anterior.En Hong Kong, por ejemplo, que está en la cabeza de la lista, un grupo de 1000 mujeres ahora espera dar a luz a tan solo 547 niñas. Si nada cambia, las 547 hijas tendrán, a su vez, 299 hijas, y así sucesivamente.De continuar estas tendencias, se teme por una extinción de la humanidad a causa de la falta de mujeres. Se estima que solo se necesitarían 25 generaciones para que la población femenina, dejara de existir.En su informe, The Economist calculó que lo que le queda de vida a cada nación: 2000 años para España, 3700 años para China, y 5000 años para Brasil.España, hacia la extinciónEl INE constata que la natalidad vuelve a caer entre las españolas y el número de hijos por mujer se sitúa en 1,32, rozando el límite de no retorno donde la regresión es tan fuerte que la remontada es prácticamente imposibleLos últimos datos sobre la natalidad en España, hechos públicos por el Instituto Nacional de Estadística (INE) el pasado 27 de enero, muestran que en el último semestre de 2010 hubo 235.373 nacimientos, un 3,2% menos que en el mismo período de 2009.Este descenso ha situado el número de hijos por mujer en España en 1,38, una cifra preocupante dado que para mantener el equilibrio demográfico es necesario un mínimo de 2,1 hijos por mujer fértil, lo que se conoce como la tasa de reemplazo necesaria para que la población se mantenga constante.Sin embargo, la cifra de 1,38 es la media del número de hijos por mujer en España incluyendo tanto las extranjeras como las españolas. Y las inmigrantes que residen en territorio español tienen 1,65 hijos por mujer, mientras que las españolas reducen la cifra hasta 1,32, tal como se puede observar en el siguiente gráfico, reproducido a partir de los datos del INE.Cabe señalar que cuando se está por debajo de 2,1 hijos por mujer la población va descendiendo de forma natural, aunque si se produce un incremento de la natalidad la recuperación es posible. Pero, cuando se llega a una cifra de 1,31, la remontada es imposible.Con 1,32 hijos por mujer, las españolas rozan ese límite de no retorno, donde la regresión es tan fuerte, se está tan abajo y se reduce de tal manera la población autóctona, que resulta prácticamente imposible la recuperación.De hecho, se puede afirmar que, de mantenerse los actuales índices de natalidad entre las españolas, el país camina sencillamente hacia la extinción de su población autóctona.En la tabla se puede ver que desde el año 2002 (1,21) hasta el 2008 (1,38) había una cierta tendencia al alza en el número de hijos por mujer entre las autóctonas, pero esa racha se rompe en 2009, con un descenso que sitúa la cifra en 1,33 y que sigue bajando hasta 1,32 (julio 2009-junio 2010).Por el contrario, el mimetismo parece haberse asentado entre las inmigrantes, que han seguido un proceso descendente desde 2002 (2,05) hasta 2007 (1,75), para volver a crecer en 2008 (1,81) y caer de nuevo en 2009 (1,81) y 2010 (1,65). Aún así, sus cifras de natalidad siguen siendo significativamente superiores a las de las españolas. Población mundial 6,829,360,438 Hombres 3,442,850,573 Mujeres 3,386,509,865si alguien puede aportar mas informacion se lo agradeceria ..a comentar

Dentro del género de la ciencia ficción,uno de los elementos más utilizados para desarrollar una historia interesante,siempre han sido los extraterrestres. Estos extraños y fascinantes seres cuya existencia se debate en la sociedad desde hace decadas,han sido ilustrados en las peliculas imnumerables cantidad de veces. A continuación una lista con las mejores peliculas de extraterrestres. Alien,El Octavo Pasajero (1979) link: http://www.youtube.com/watch?v=fSzKFQNv7h4 Depredador (1987) link: http://www.youtube.com/watch?v=MIJbC8OYpZo E.T.,El Extraterrestre (1982) link: http://www.youtube.com/watch?v=MwNuAz-Yt8k El Enigma De Otro Mundo (1982) link: http://www.youtube.com/watch?v=cvYwSdH_FQY 5:Aliens,El Regreso (1986) link: http://www.youtube.com/watch?v=LqXIE7igywg La Invasión De Los Usurpadores De Cuerpos (1956) link: http://www.youtube.com/watch?v=L-jzblCbsuA Critters (1986) link: http://www.youtube.com/watch?v=PQNLQc7xqyw Encuentros Cercanos Del Tercer Tipo (1977) link: http://www.youtube.com/watch?v=dprwIAft16c La Guerra De Los Mundos (1953) link: http://www.youtube.com/watch?v=kMXlcvTzrgE Señales (2002) link: http://www.youtube.com/watch?v=mTgO18G5zjI El Pueblo De Los Malditos (1960) link: http://www.youtube.com/watch?v=YqlozoXVxYM Sector 9 (2009) link: http://www.youtube.com/watch?v=zoeRygUNyp4 Los Usurpadores De Cuerpos (1978) link: http://www.youtube.com/watch?v=na2W38tLp_Q Marcianos Al Ataque (1996) link: http://www.youtube.com/watch?v=VYHeZCEFwhI Ultimatum A La Tierra (1951) link: http://www.youtube.com/watch?v=1l0qLo_wP8U Hombres De Negro (1997) link: http://www.youtube.com/watch?v=mJsEmlyvHcI El Enigma De Otro Mundo (1951) link: http://www.youtube.com/watch?v=hcT5pq9U4tM Payasos Asesinos Del Espacio Exterior (1988) link: http://www.youtube.com/watch?v=u3HfEb-_Z2w Cocoon (1985) link: http://www.youtube.com/watch?v=iU5MHGtgA38 Mal Gusto (1987) link: http://www.youtube.com/watch?v=xuXFVK5C83k Especies (1995) link: http://www.youtube.com/watch?v=I8mWmRSVrbM Alien Abduction (1998) link: http://www.youtube.com/watch?v=4PaigoTaRAQ La Guerra De Los Mundos (2005) link: http://www.youtube.com/watch?v=Vp7eyuD8MZE Aulas Peligrosas/The Faculty (1998) link: http://www.youtube.com/watch?v=fAx6qucOXnk Día De La Independencia (1996) link: http://www.youtube.com/watch?v=DGurPAacuvw Depredadores (2010) link: http://www.youtube.com/watch?v=PzTbpvDt858 Evil Aliens (2005) link: http://www.youtube.com/watch?v=un59X4aeoG8 Alien VS. Depredador (2004) link: http://www.youtube.com/watch?v=qaHqxxo1u-s Monsters (2010) link: http://www.youtube.com/watch?v=D-htrW_7Iac Planeta Prohibido (1956) link: http://www.youtube.com/watch?v=8y4crGU7dkg Alien Raiders (2008) link: http://www.youtube.com/watch?v=OU_FHhJx4C8 Criaturas Rastreras/Slither (2006) link: http://www.youtube.com/watch?v=0Z0nb2RFvz4 Super 8 (2011) link: http://www.youtube.com/watch?v=5o3C92YNXME Avatar (2009) link: http://www.youtube.com/watch?v=OrSiNS_bXOA Mi amigo Mac(1988 ) link: http://www.youtube.com/watch?v=2P_w_Vk0ZEw Paul (2011) link: http://www.youtube.com/watch?v=L471wFh0b7k Enemigo Mio(1985) link: http://www.youtube.com/watch?v=HzSaSNsPQC4 Coneheads 1993 link: http://www.youtube.com/watch?v=KgV_IaZheDE Fire in the sky 1993 link: http://www.youtube.com/watch?v=9LhshgLJuuM comenten mi querdidos aliens

El KGB (ruso: КГБ, Acerca de este sonido Комит́ет госуд́арственной безоп́асности (?·i), romanización: Komitet gosudárstvennoy bezopásnosti, literalmente: «Comité para la Seguridad del Estado»), fue el nombre de la agencia de inteligencia, así como de la agencia principal de policía secreta de la Unión Soviética del 13 de marzo de 1954 al 6 de noviembre de 1991. El dominio del KGB fue aproximadamente el mismo que el de la CIA o la división de contrainteligencia del FBI en Estados Unidos. El nombre por el que se ha conocido popularmente es "El Centro". Se encargó de obtener y analizar toda la información de inteligencia de la nación. Desapareció cuando se disolvió la Unión Soviética. A partir de allí surgió el Servicio de Inteligencia Extranjera, el cual pasó a dirigir las actividades de espionaje fuera del país. Durante la Guerra Fría fue tarea del KGB en la Unión Soviética y los países socialistas supervisar exhaustivamente la opinión pública, la subversión interna, y los posibles complots desestabilizadores en el bloque soviético. El KGB acudió en apoyo de los gobiernos comunistas, e intervino en la revolución húngara de 1956, y en la llamada primavera de Praga en 1968. Después de la revuelta húngara, el presidente del KGB Iván Serov, supervisó personalmente la "normalización" del país después de la intervención soviética. En consecuencia, el KGB tenía seguimiento por satélite de las poblaciones del estado para evitar las ocurrencias de "actitudes nocivas" y "actos hostiles". Detener la primavera de Praga, derrocando a un gobierno comunista con tendencias separatistas, fue su mayor logro. La línea dura del KGB preparó miembros del Partido Comunista de Checoslovaquia, como Alois Indra y Vasiľ Biľak, para asumir el poder tras la intervención del Ejército Soviético. La invasión tuvo consecuencias para el KGB. El KGB que actuaba respaldado por los servicios secretos afines, recibió en esta ocasión gran respaldo de la Stasi, para controlar la situación posterior a la intervencion . El KGB había pronosticado la inestabilidad política, como consecuencia de la asunción al poder del sacerdote Juan Pablo II, primer Papa polaco; a causa de sus sermones separatistas y anti-comunista contra el gobierno del Partido Obrero Unificado Polaco. Sobre este tema se ha especulado que el KGB estuvo involucrado en el atentado sufrido por el papa Juan Pablo II,2 hipótesis que ex agentes del KGB como Mijaíl Lyubimov han desmentido siempre,3 a pesar de que según algunas agencias existen supuestas pruebas. El Służba Bezpieczeństwa y el KGB infiltraron con éxito espías en el recién nacido sindicato Solidaridad y la Iglesia Católica y en la operación X en coordinación con el general Jaruzelski y el Partido Comunista de Polonia, declararon la ley marcial en Polonia, sin embargo la maniobra resultó infructuosa dado el enfoque desestabilizador y anti-comunista de Solidaridad hecho que debilitó fatalmente el gobierno comunista de Polonia en 1989. Con la Operación Trust, la OGPU engañó exitosamente a muchos dirigentes de la derecha, contra-revolucionario Movimiento Blanco de nuevo a la URSS para ser juzgados. El NKVD se infiltró y destruyo grupos trotskistas, en 1940, el español Ramón Mercader, fue el agente encargado del asesinato de Trotsky en la Ciudad de México. Una de las medidas que utilizó el KGB fue la desinformación, como una manera de desacreditar a los enemigos de la URSS. En la década de 1960, gracias a información de Anatoliy Golitsyn, desertor del KGB, el director de contraespionaje de la CIA, James Jesus Angleton, creyó que el KGB tenía topos en dos lugares clave: el departamento de contraespionaje de la CIA y el departamento de contrainteligencia del FBI, a través de los que podrían conocer y controlar el contraespionaje terrorista de EE.UU. para proteger a los agentes KGB infiltrados y dificultar la captura de comunistas. Por otra parte, la contrainteligencia del KGB investigó las fuentes de inteligencia extranjeras, de modo que los espías podrían "oficialmente" aprobar a un agente doble en la CIA como si fuera alguien de confianza. La CIA capturo de los presuntos agentes como Aldrich Ames y Robert Hanssen. En ocasiones, el KGB eliminó enemigos de la URSS, principalmente desertores del bloque soviético, ya fuese directamente o para ayudar a los servicios secretos de otros países comunistas. Uno de los casos en los que se cree que el KGB estuvo presuntamente implicado es el accidente aéreo en el que murió Dag Hammarskjöld en 1961. Un caso más célebre todavía en la historia del espionaje, es el supuesto envenenamiento del disidente búlgaro Georgi Markov, a quien se le disparó un perdigón con ricina, por medio de un paraguas-pistola que se especula fue diseñado por el KGB, en 1978. Dirección general Entrada principal del cuartel general de la KGB. La dirección del KGB consistía de un presidente, uno o dos primeros vicepresidentes, y de cuatro a seis vicepresidentes. La dirección colegiada, formada por el presidente, los vicepresidentes, los jefes de directorio y uno o dos dirigentes de las organizaciones del KGB en cada república, se reunía a la hora de tomar decisiones claves. Los directorios El KGB estaba organizado en diversos directorios, algunos de ellos con estatus de alto debido a su importancia. El 1er Alto Directorio (operaciones en el extranjero): responsable de operaciones exteriores y contrainteligencia. Este alto directorio tenía numerosos subdirectorios en su interior, asignados cada uno de ellos a una zona geográfica del planeta. El 2º Alto Directorio: responsable de la contrainteligencia y el control político en el interior de la Unión Soviética. El 3er Alto Directorio (Fuerzas Armadas): responsable de la contrainteligencia militar y el control político de las Fuerzas Armadas soviéticas. El 4º Directorio: seguridad en los transportes. El 5º Alto Directorio: también responsable de la seguridad interior, originalmente combatía la disidencia política; más tarde asumió tareas del 2º Alto Directorio, como el control de la disidencia religiosa, los intelectuales y la censura de los medios de comunicación; fue renombrado Directorio Z (Directorio Protector del Orden Constitucional) en 1989. El 6º Directorio: contrainteligencia económica y seguridad industrial. El 7º Directorio: responsable de la provisión de equipos y métodos de vigilancia, seguimiento y escuchas. El 8º Alto Directorio: responsable de comunicaciones, vigilancia de comunicaciones extranjeras, sistemas criptológicos usados por las divisiones del KGB, transmisiones a estaciones en el extranjero y desarrollo de tecnología de comunicación. El 9º Directorio (Servicio de Protección del KGB): fuerza de guardias compuesta de 40.000 hombres para servicios de escolta y seguridad de los dirigentes del PCUS y las instalaciones más importantes del gobierno soviético (incluidas instalaciones de armas nucleares). Operaban así mismo en la vigilancia del Metro-2 de Moscú y en el control del sistema telefónico entre el gobierno y el PCUS. El 15º Directorio: Seguridad de Instalaciones del Gobierno. El 16º Directorio: Intercepción de Comunicaciones. Ascendido de departamento a directorio, operaba en los sistemas telefónicos y telegráficos del gobierno de la URSS, asegurando la intercepción de todas las comunicaciones de interés para el KGB. Directorio de Guardias Fronterizos: fuerza de seguridad fronteriza compuesta de 245.000 hombres desplegada a lo largo de las fronteras soviéticas en contingentes terrestres, navales y del aire. Directorio de Operaciones y Tecnología: responsable de todos los centros científicos y laboratorios del KGB, encargados de la producción de material de escuchas, veneno, psicotrópicos, etc. Las secciones El KGB también estaba formado por las siguientes secciones y destacamentos independientes: Departamento de Personal Departamento de Finanzas Departamento de Administración Secretariado Dirección de Apoyo Técnico Archivos Comité del PCUS Fuerza de Guardias del Kremlin –bajo control del 9º Directorio-. Era la escolta del Presidium del Soviet Supremo de la URSS. Las estructuras de los destacamentos de Operaciones Especiales del KGB (OSNAZ) como el Grupo Alpha, el Grupo Beta, el Delfín y el Vympel aún actualmente se desconocen. Directores de la KGB 1917–1991 Felix Edmundovich Dzerzhinsky (Cheka/GPU/OGPU) 1917–1926 Vyacheslav Rudólfovich Menzhinsky (OGPU) 1926–1934 Guénrij Grigóryevich Yagoda (NKVD) 1934–1936 Nikolay Ivánovich Yezhov (NKVD) 1936–1938 Lavrenti Pávlovich Beria (NKVD) 1938–1941 Vsévolod Nikoláyevich Merkúlov (NKGB) 1941 (Febrero–Julio) Lavrenti Pávlovich Beria (NKVD) 1941–1943 Vsévolod Nikoláyevich Merkúlov (NKGB/MGB) 1943–1946 Víktor Semyónovich Abakúmov (MGB) 1946–1951 Semión Denísovich Ignátyev (MGB) 1951–1953 Lavrenti Pávlovich Beria (MGB) 1953 (Marzo–Junio) Sergey Nikíforovich Kruglov (MGB) 1953–1954 Iván Aleksándrovich Serov (KGB) 1954–1958 Aleksandr Nikoláyevich Shelepin (KGB) 1958–1961 Vladímir Yefímovich Semichastny (KGB) 1961–1967 Yuri Vladímirovich Andrópov (KGB) 1967–1982 Vitali Vasílievich Fedorchuk (KGB) 1982 (Mayo–Diciembre) Víktor Mikháilovich Chébrikov (KGB) 1982–1988 Vladímir Aleksándrovich Kryuchkov (KGB) 1988–1991 Vadim Víktorovich Bakatin (KGB) 1991 (Agosto–Noviembre) Las muestras de las licencias de oficial de la KGB, el FSB, Servicio Federal de Seguridad, el Servicio de Fronteras, Ministerio de Defensa, Ministerio de Situaciones de Emergencia, el Servicio Federal de Aduanas Служебное удостоверение КГБ СССР - Андропова Служебное удостоверение КГБ СССР (до 31 декабря 1990 года) Служебное удостоверение Федеральной таможенной службы ( ФТС ) Daniel Estulin Confesiones de un ex KGB

Experimentos médicos en seres humanos A continuación, he reproducido una cronología de los experimentos médicos con humanos. Esto es sólo una lista parcial, por cierto: hay más experimentos que se llevaron a cabo en secreto y nunca fueron documentados. Como podrá ver aquí, el experimento de los guatemaltecos apenas comienza a pintar el cuadro completo de cuántos seres humanos han sido asesinados, envenenados, mutilados o tuvieron sus vidas destruidas por criminales en experimentos médicos realizados en el nombre de “medicina y la ciencia. “ Muchos de estos experimentos incluyen la participación de organizaciones cuyos nombres usted reconocería inmediatamente: Merck, el Instituto Rockefeller para la Investigación Médica, el Instituto Sloan-Kettering, los Institutos Nacionales de Salud, Hospital General de Massachusetts y muchos más. Esto es como un Quién es Quién de la industria farmacéutica, y quienes estuvieron involucrados en el uso de seres humanos como conejillos de indias para llevar a cabo experimentos médicos. Y como se verá más adelante, la experiencia de Guatemala no es ni siquiera el más grotesco o perturbador. Nota: A continuación se muestra una lista parcial de los experimentos médicos con humanos que hemos documentado aquí. Vea la lista completa aquí: http://www.naturalnews.com/022383_r … (1845 – 1849) J. Marion Sims, más tarde aclamado como el “padre de la ginecología,” lleva a cabo experimentos médicos en mujeres africanas esclavizadas sin anestesia. Estas mujeres suelen morir de la infección poco después de la cirugía. Basado en su creencia de que el movimiento de los huesos del cráneo de los recién nacidos durante el parto prolongado causa trismo, el usó una lezna de zapatero, un instrumento puntiagudo para hacer agujeros en el cuero, para hacer agujeros en el del cráneo de los bebés nacidos de madres esclavizados (Brinker). http://usslave.blogspot.com/2011/05/dr-j-marion-sims-medical-experiments-on.html (1895) Nueva York. El pediatra Henry Heiman infecta a un niño de 4 años de edad, a quien llama “un idiota con epilepsia crónica” con gonorrea, como parte de un experimento médico (“Experimentación Humana: Antes y Después de la era Nazi“). (1896) El Dr. Arthur Wentworth usa 29 niños en el Children’s Hospital de Boston como conejillos de Indias humanos al realizar punción lumbar en ellos, sólo para probar si el procedimiento es perjudicial (Sharav). (1906) El profesor de Harvard y Dr. Richard Strong infecta presos en las Filipinas con el cólera para estudiar la enfermedad, 13 de ellos mueren. Se compensa a los sobrevivientes con cigarrillos. Durante los Juicios de Nuremberg, médicos nazis citaron este estudio para justificar sus propios experimentos médicos (Greger, Sharav). (1911) Dr. Hideyo Noguchi, del Instituto Rockefeller para la Investigación Médica publica datos sobre la inyección de sífilis en la piel de 146 pacientes niños del hospital, en un intento por desarrollar una prueba cutánea para detectar la sífilis. Más tarde, en 1913, varios de los padres de estos niños demandaron al Dr. Noguchi por supuestamente infectar a sus hijos con sífilis (“Reseñas y Notas: Historia de la Medicina: Sometido a la ciencia: la experimentación humana en América antes de la Segunda Guerra Mundial“). (1913) Médicos experimentadores “prueban” a 15 niños en el hogar infantil San Vicente de la Casa de Filadelfia con la tuberculina, lo que resulta en ceguera permanente en algunos de los niños. Aunque la Cámara de Representantes de Pennsylvania registra el incidente, los investigadores no son castigados por los experimentos (“Experimentación Humana: Antes y Después de la era Nazi“). (1915) El Dr. Joseph Goldberger, en virtud de una orden de la Oficina de Salud Pública de los EE.UU. produce pelagra, una enfermedad debilitante que afecta al sistema nervioso central, y la usa en 12 reclusos en Mississippi para tratar de encontrar una cura para la enfermedad. Un sujeto de prueba más adelante dice que había sido como pasar por “mil infiernos.” En 1935, después de que millones mueren a causa de la enfermedad, el director de la oficina finalmente admite que los funcionarios sabían que era causada por una deficiencia de niacina, pero no hizo nada al respecto porque en su mayoría los afectados eran pobres afro-americanos. Durante los Juicios de Nuremberg, médicos nazis utilizaron este estudio para tratar de justificar sus experimentos médicos con prisioneros de los campos de concentración (Greger;. Cockburn y St. Clair, eds). (1932) (1932-1972) El Servicio de Salud Pública en Tuskegee, Alabama diagnosticó a 400 negros pobres con la sífilis, pero nunca les dice que es esta enfermedad, ni los trata, sino que los investigadores utilizan a los hombres como conejillos de indias humanos para seguir los síntomas y la progresión de la enfermedad. Todos ellos finalmente mueren a causa de la sífilis y nunca se les dice a sus familias que podrían haber sido tratados (Goliszek de la Universidad de Virginia Sistema de Salud Biblioteca de Ciencias de la Salud). (1939) Para probar su teoría sobre las raíces de la tartamudez, el destacado patólogo Dr. Wendell Johnson realiza su famoso “Experimento monstruo” en 22 niños del Hogar de Huerfanos de Iowa, en Davenport. El Dr. Johnson y sus estudiantes graduados ponen a los niños bajo presión psicológica intensa, haciendo que cambien de habla normal a la tartamudez. En ese momento, algunos de los estudiantes según los informes advierten al doctor Johnson que “a raíz de la Segunda Guerra Mundial, observadores pueden hacer comparaciones con los experimentos nazis con seres humanos, lo que podría destruir su carrera” (Alianza para la Protección e Investigación en Seres Humanos). (1941) El Dr. William C. Negro infecta a un bebé de 12 meses de edad con herpes, como parte de un experimento médico. En ese momento, el editor de la revista Journal of Experimental Medicine, Francis Peyton Rous, lo llama “un abuso de poder, una violación de los derechos de un individuo, y no excusable, porque la enfermedad que siguió tuvo implicaciones para la ciencia” (Sharav) . Un artículo en una edición de 1941 de Archives of Pediatrics describe los estudios médicos de la enfermedad grave de las encías Angina de Vincent en el que los médicos transmiten la enfermedad de los niños enfermos a los niños sanos con hisopos orales (Goliszek). Los investigadores dan a 800 mujeres embarazadas en situación de pobreza en la Universidad de Vanderbilt a clínicas prenatales “cócteles”, incluyendo el hierro radiactivo con el fin de determinar las necesidades de hierro de las mujeres embarazadas (Pacchioli). (1942) El Servicio de Guerra Química comienza el uso de gas mostaza y en experimentos sobre 4.000 miembros del ejército de EE.UU.. Algunos sujetos no se dan cuenta y se ofrecen como voluntarios para experimentos de exposición a sustancias químicas. Uno de los voluntarios, Nathan Schnurman, en 1944 piensa que sólo es voluntario para poner a prueba la nueva ropa de verano de la Marina de EE.UU. “(Goliszek). El presidente de Merck Pharmaceuticals, George Merck es nombrado director del Servicio de Investigación de Guerra (ERT), un organismo orientado a velar por el establecimiento de un programa de armas biológicas (Goliszek). (1944 – 1946) Un capitán en el cuerpo médico envía un memorando al Coronel de Stanford Warren, jefe de médicos del Proyecto Manhattan, expresando su preocupación sobre el efecto en el sistema nervioso del componente floruro de la bomba atómica y pide que se hagan investigaciones con animales para determinar el alcance de estos efectos: “La evidencia clínica sugiere que el hexafluoruro de uranio puede tener un marcado efecto en el sistema nervioso central … Lo más probable es que el F [/ code] componente en lugar de la T [código 1 =" uranio "language =" para "] es el factor causal … Puesto que el trabajo con estos compuestos es esencial, será necesario saber de antemano cuáles son los efectos mentales que pueden producirse después de la exposición. “Al año siguiente, el Proyecto Manhattan comenzaría los estudios en humanos, basado en los efectos del fluoruro (Griffiths y Bryson). link: http://www.youtube.com/watch?v=qFVbumOQnUQ link: http://www.youtube.com/watch?v=n8HLOMUMoNY&feature=related link: http://www.youtube.com/watch?v=fDPl2dnT6nk&feature=relmfu link: http://www.youtube.com/watch?v=9hf7pTaGis4&feature=relmfu link: http://www.youtube.com/watch?v=6Hrgi3oJM9E&feature=relmfu El equipo de médicos del Proyecto Manhattan, dirigido por el ahora infame de la Universidad de Rochester radiólogo coronel Warren Safford, inyecta plutonio en los pacientes en el hospital de la Universidad, Strong Memorial (Burton). (1945) Continuando con el Proyecto Manhattan, los investigadores inyectan plutonio en tres pacientes en la Universidad de Billings de Chicago Hospital (Sharav). El Departamento de Estado de E.E.U.U, la inteligencia del Ejército y la CIA comienzan la Operación Paperclip, que ofrece inmunidad a científicos nazis e identidades secretas a cambio de trabajo en proyectos gubernamentales secretos en la aerodinámica y la medicina de guerra química en los Estados Unidos (“Proyecto Paperclip“). (1945 – 1955) En Newburgh, Nueva York, los investigadores vinculados al Proyecto Manhattan inician el estudio estadounidense más extenso jamás realizado sobre los efectos de la fluoración del agua potable pública (Griffiths y Bryson). link: http://www.youtube.com/watch?v=x4kKdiZpZlQ (1946) Continuando con el estudio de Newburg de 1945, el Proyecto Manhattan comisiona a la Universidad de Rochester para estudiar los efectos del fluoruro sobre los animales y los seres humanos en un proyecto con nombre en código “Programa F” Con la ayuda del del Departamento de Salud del estado de Nueva York, los investigadores del Programa F recogen y analiza muestras de sangre y tejido de los residentes de Newburg. Los estudios son patrocinados por la Comisión de Energía Atómica y llevados a cabo en la Universidad de Rochester y el Hospital del Centro Médico Memorial (Griffiths y Bryson). (1946 – 1947) Universidad de Rochester investigadores inyectan cuatro machos y dos sujetos de sexo femenino con el uranio 234 y uranio-235 en dosis que oscilan entre 6,4 a 70,7 microgramos por cada kilogramo de peso corporal para estudiar la cantidad de uranio que podría tolerar antes de que sus riñones se dañen (Goliszek). Seis empleados de sexo masculino de un laboratorio de Chicago reciben agua contaminada con plutonio-239 para beber, para que los investigadores pueden aprender como el plutonio se absorbe en el tracto digestivo (Goliszek). Los investigadores comienzan con pacientes en hospitales de veteranos de guerra a quienes usan como sujetos de prueba para experimentos médicos con humanos, hábilmente redactado como “investigaciones” u “observaciones” en los informes de estudios médicos para evitar connotaciones negativas y mala publicidad (Sharav). El público estadounidense finalmente se entera de los experimentos de guerra biológica que se realizan en Fort Detrick en un informe publicado por el Departamento de Guerra (Goliszek). EL URANIO: se produce la desintegración espontánea. (1947) Coronel EE Kirkpatrick de los EE.UU. emite un documento secreto (707.075), de fecha 8 de enero. En este, escribe que “algunas sustancias radioactivas están siendo preparadas para administración intravenosa a seres humanos como parte del experimento” (Goliszek). Un documento secreto del AEC del 17 de abril dice: “Se desea que ningún documento se publicará que se refiere a los experimentos con seres humanos que podría tener una reacción adversa en la opinión pública o dar lugar a demandas legales,” revelando que el gobierno de EE.UU. estaba al tanto de los riesgos a la salud de sus pruebas nucleares en el personal militar encargado de las pruebas o civiles cercanos (Goliszek). La CIA empieza a estudiar el potencial del LSD como un arma utilizando sujetos en pruebas militares y civiles para los experimentos sin su consentimiento. Finalmente, estos estudios con LSD se convertirían en el programa MKULTRA en 1953 (Sharav). (1947 – 1953) La Marina de EE.UU. comienza el proyecto Chatter para identificar y poner a prueba el llamado “suero de la verdad”, como los utilizados por la Unión Soviética para interrogar a los espías. Mescalina y la escopolamina, que deprimen el sistema nervioso central, son algunos de los muchos fármacos probados en seres humanos (Goliszek). (1948) Basándose en los estudios realizados en secreto en Newburgh, NY a partir de 1945, los investigadores del proyecto F publican un informe en la edición de agosto de 1948 de la Revista de la Asociación Dental Americana, detallando los peligros del fluoruro en la salud. La Comisión de Energía Atómica (CEA) de forma rápida censura el informe por asuntos de “seguridad nacional” (Griffiths y Bryson). (1950) (1950 – 1953) El Ejército de los EE.UU. lanza nubes químicas sobre más de seis ciudades estadounidenses y canadienses. Los residentes en Winnipeg, Canadá, donde se había lanzado cadmio altamente tóxico, posteriormente reporta una alta tasa de enfermedades respiratorias (Cockburn y St. Clair, eds.). Con el fin de determinar la susceptibilidad de una ciudad estadounidense a un ataque biológico, la Marina de los EE.UU. lanza una nube de bacterias Bacillus globigii de los buques en la costa de San Francisco. De acuerdo a los dispositivos de vigilancia situados por toda la ciudad para probar la extensión de la infección, los ocho mil residentes de San Francisco inhalan cinco mil o más partículas de bacterias, muchos se enferman con síntomas parecidos a la neumonía (Goliszek). El Dr. José Carreras de la Universidad de Pennsylvania infecta a 200 mujeres presas con hepatitis viral para estudiar la enfermedad (Sharav). Los médicos del Hospital de la Ciudad de Cleveland estudian el flujo sanguíneo cerebral mediante la inyección en sujetos de prueba con la anestesia espinal, la inserción de agujas en las venas yugulares y la arteria braquial, causa la pérdida masiva de sangre, parálisis y desmayos. Con frecuencia realizan este experimento. (Goliszek). Dr. D. Ewen Cameron, después de la infamia MKULTRA debido a sus experimentos en 1957 a 1964, publica un artículo en el British Journal de Medicina Física, en el que describe los experimentos que obligan a los pacientes con esquizofrenia en Brandon Manitoba Mental Hospital Mental a nadar desnudos bajo lámparas de entre 15 y 200 vatios por hasta ocho horas por día. Sus otros experimentos incluyen la colocación de los enfermos mentales en una caja eléctrica que se calienta en exceso y su temperatura corporal interna sube a 103 grados Fahrenheit, y la inducción de coma al dar a los pacientes inyecciones de insulina (Goliszek). (1951) El Ejército de los EE.UU. en secreto contamina los suministros del Centro Naval de Norfolk en Virginia y el aeropuerto de Washington, DC con una cepa de bacterias elegidas porque se pensaba que los afro-americanos eran más susceptibles que los caucásicos. El experimento causa la intoxicación alimentaria, problemas respiratorios y la intoxicación de la sangre (Cockburn y St. Clair, eds.). (1951 – 1956) Bajo contrato con la Escuela de la Fuerza Aérea de Aviación y Medicina (SAM), la Universidad de Texas MD y el Anderson Cancer Center de Houston comienzan a estudiar los efectos de la radiación en los pacientes con cáncer – muchos de ellos miembros de grupos minoritarios o indigentes, de acuerdo a las fuentes – con el fin de determinar la capacidad de la radiación para tratar el cáncer y los posibles efectos de la radiación a largo plazo de los pilotos que vuelan aviones de propulsión nuclear. El estudio tiene una duración hasta 1956, involucrando a 263 pacientes con cáncer. A partir de 1953, los sujetos están obligados a firmar un documento de aceptación, pero todavía no cumple con las directrices de consentimiento informado establecido. Los estudios de TBI se continuaron en cuatro instituciones diferentes – la Universidad de Baylor College of Medicine, el Memorial Sloan-Kettering Institute for Cancer Research, el Hospital Naval de Bethesda de los EE.UU. y la Universidad de Cincinnati College of Medicine – hasta 1971 (EE.UU. Departamento de Energía , Goliszek). Si esta lista le parece corta, recuerde que puede ver la lista completa en este link. Cabe destacar que la mayoría de estos experimentos se realizaron en los Estados Unidos solamente, pero experimentos del mismo tipo se han realizado en decenas de países alrededor del mundo, y se continúan realizando hoy. Muchos de estos experimentos cuentan con el consentimiento de los gobiernos locales. Cuando escuche que el gobierno de Estados Unidos, a través de sus Fuerzas Navales o Militares, prestan ayuda humanitaria o de salud, sabrá de que tipo de ayuda se está hablando. Si esta información le es útil, pasela a la mayor cantidad de personas posible, especialmente si su país ha sido o es sujeto de “ayuda humanitaria” o “asistencia médica” por parte de Estados Unidos. Después de ver este post ,si pueden hacer un comentario se los agradecería

Si te gusta el cine ,te gusta criticar las peliculas y ademas te gusta leer ,aqui tienes algunos libros que te pueden guiar en ese arduo camino de ser critico y otras artes PELÍCULAS CLAVE DEL CINE . Quim Casas. Ediciones Robinbook, Barcelona. El autor no se limita a relacionar las películas más populares del género y añade análisis propios sobre personajes y autores. COMO ESCRIBIR EL GUION PERFECTO. Todo lo que debería incluir un buen guión de cualquier género para el cine, televisión, institucional o corporativo. Tanto los guionistas profesionales como los que se inician en la escritura se encuentran, a menudo, con situaciones creativas y técnicas que han de resolver para avanzar en el guión. Este libro proporciona las pautas necesarias para redactar un buen guión y salvar esos escollos. COMO ESCRIBIR UN GUION VENDIBLE ste libro es una guía paso a paso para escribir guiones tanto para cine como para televisión; aunque también sacarán provecho de ella los escritores de novelas y cuentos. Sus observaciones y sugerencias, expuestas de manera clara y ordenada, incluyen ejercicios para resolver al final de cada capítulo, y están coronadas por un guión del autor, completo y anotado. " "SUPERHÉROES: DEL CÓMIC AL CINE"Tonio L. Alarcón, conocido crítico y colaborador habitual en las revistas Dirigido por e Imágenes de Actualidad, de la que es coordinador, aborda la titánica tarea de revisar las adaptaciones de los principales superhéroes del cómic, tanto en la gran pantalla como en la pequeña, desde los primeros coqueteos de los seriales de los años 40 y 50 hasta las actuales superproducciones en plena efervescencia del género. Este exhaustivo repaso histórico le permite desterrar el archiutilizado cliché de fagocitación por Hollywood de los personajes del cómic en busca de nuevo material que rodar anta la alarmante falta de ideas. PELÍCULAS QUE NUNCA DEBERÍAS VER Roger Ebert es el crítico cinematográfico de los Estados Unidos. Después de haber leído Películas que nunca deberías ver, entenderá que sea también uno de los más temidos (y odiados) por la industria de Hollywood. Y es que cuarenta años en primera línea del periodismo crítico y un premio Pulitzer avalan la trayectoria del más influyente de los periodistas del cine en Estados Unidos Sus libros, ya sean de críticas elogiosas o tremendas, se siguen con devoción en los pasillos de la industria pues Ebert se ha ganado la reputación de crítico sólido cuyas opiniones tienen en cuenta tanto lo artístico como lo comercial 300 DIRECTORES MALDITOS, de Augusto M.Torres. Ediciones Cátedra, Madrid. En este voluminoso libro, 424 páginas, el autor hace una selección, según su personal criterio, de “aquellos que, por múltiples razones, no alcanzan la consideración que debían tener”. LA MIRADA ENCENDIDA , de Ángel Fernández-Santos: probablemente Ángel Fernández-Santos (fallecido en 2004) haya sido el mejor crítico de cine de España, inimitable por tener un estilo tremendamente propio, capaz de crear literatura a partir de la crítica cinematográfica sin contar nada de la película en cuestión, pero diciéndolo todo. PSYCHOBASE: 333 ASESINOS DEL CINE.: . psychobase es una guia muy completa sobre los asesinos en serie mas interesantes que han desfilado por la pantalla ,por lo comentado tenian bastantes asesinos para incluir en el libro pero la cifra se redondeo a 333 , me centrare en el contenido. el libro repasa detalladamente el perfil de cada asesino, incluyendo su historia, las peliculas en que ha participado dicho asesino, armas que utiliza, el bodycount (contador de victimas de todas sus peliculas) y su muerte (si hay mas entregas como una saga, tambien la forma en que muere en cada una de ellas). asi nos encontramos nombres miticos del celulodie como el de freddy krueger, jason vorhees, michael myers o caracuero, como otros medianamente conocidos como harry warden, john ryder o krug stillo, como otros poco recordados como el de brian woods, corey foster o el viejo judd. , el libro es una guia de casi 400 paginas de lo mas completa de los asesinos en serie del cine, muy recomendable SI TIENEN LA POSIBILIDAD DE IR A UNA LIBRERIA Y COMPRAR ALGUNOS ,ME LOS PRESTAN ,PERO PRIMERO COMENTAN