technofilo

La BBC investigó fábricas de Apple en China y en Indonesia, Revelando condiciones precarias y extremadamente malas de trabajo, como también el empleo de niños. Según la investigación, en Indonesia los niños sacan estaño de pozos de barro, donde los desplazamientos de tierra pueden matarlos. El documental de la BBC mostró cadáveres de mineros que trabajaban para Apple. Apple, ofendido "Profundamente ofendido". Esas fueron las palabras que eligió Tim Cook, director ejecutivo de Apple, luego de conocer los comentarios que sobre su empresa se habían realizado en el programa Panorama, de la cadena británica BBC. Se indicó en el documental que Apple tiene islas artificiales ilegales en Indonesia. Dragas de la compañía rastrillan la arena y el coral del fondo del mar para conseguir estaño. El coral no vuelve a crecer, dijo un científico marino en el programa. El equipo también filmó en secreto a empleados de la fábrica en China y descubrió que Apple de forma rutinaria violaba los derechos de los trabajadores. La BBC descubrió que la empresa de la manzana tiene a sus trabajadores bajo precarias condiciones y con una excesiva carga horaria. Según la cadena británica, los parámetros en los que se encuentran los empleados chinos de las fábricas de Pegatron no respetan los más mínimos estándares laborales. "El reporte de Panorama implica que Apple no está mejorando las condiciones de trabajo. Déjenme decirles a todos ustedes que nada puede estar más lejos de la verdad", escribió en un e-mail dirigido a 5 mil empleados Jeff Williams, vicepresidente de Operaciones de la compañía norteamericana. El reportero de la BBC vio cómo los obreros tenían que trabajar 18 horas al día sin descanso, muchos de ellos fueron grabados dormidos en sus puestos. Asimismo, la BBC afirma que la fábrica ha falsificado documentos para que todos los trabajadores de la fábrica en China trabajen también por las noches. El documental revela, además, que los obreros viven de hasta 12 personas en una habitación. Imágenes grabadas de manera encubierta en una línea de producción del iPhone 6 demuestran que las directrices del gigante de la tecnología para proteger a los trabajadores son ignoradas habitualmente. Tres equipos encubiertos de la BBC fueron los encargados de recopilar la información necesaria para realizar el documental "Apple's Broken Promises" (Las promesas rotas de Apple). El equipo de periodistas demostró cómo lo anunciado por la multinacional en el 2010, luego que 14 trabajadores se suicidaran por sobrecarga laboral, no se cumple hasta ahora, 4 años después. El problema es que la empresa esta prohibiendo que sea espuesto por internet. link: https://www.youtube.com/watch?v=3B_X1xXeFU4

Petroleros y fabricantes de autos convencieron a la población que un motor ruidoso era "mejor y mas varonil" que uno silencioso. Esta estrategia sirvió para seguir produciendo los obsoletos autos a combustible fósil actuales Hubo una época en la que los autos eléctricos eran vistos como la solución para todos nuestros problemas de contaminación y escasez de energía. La solución en 1996 se llamó EV1 de la firma General Motors (GM). El EV1 alcanzaba una velocidad máxima de 128 kilómetros por hora, tenía una autonomía superior a los 100 Km., podía acelerar de 0 a 100 Km./h en menos de ocho segundos y, por sobre todas las cosas, era un ecológico coche eléctrico. No era una furgoneta o un "autito" cualquiera, sino un auto normal y además, marcó un hito en el desarrollo de los vehículos eléctricos, capaz detorcer la balanza en la lucha contra la polución ambiental en el estado deCalifornia, en Estados Unidos. En el documental "¿Quién mató al Auto Eléctrico?", el cineasta Chris Paine sostiene que los responsables de su muerte fueron los fabricantes de autos y las empresas petroleras -que actuaron con complicidad y cínicamente-, le echaron la culpa a los supuestos "consumidores apáticos", así como a la "falta decompromiso de los gobiernos y entes reguladores". El desarrollo del EV1 por parte de GM llegó en 1990, en momentos en que California introducía una política de "emisión cero", cuyo objetivo era que el 10% de todos los autos vendidos a partir del 2003 no contaminaran. La película de Paine acusa al lobby de las automotrices de "suavizar" esta política regulatoria hasta que casi ya no fuera necesaria fabricar autos eléctricos. A partir de 1996, GM entregó 800 EV1. Estrellas del espectáculo como Tom Hanks y Mel Gibson figuraban en la lista de clientes. Pero ni siquiera la fama de ellos pudo salvar al EV1. Siete años más tarde, GM canceló el programa y pidió que le devolvieran los autos. La mayoría de ellos fue destruido. Varios antiguos dueños y defensores del EV1 -incluida la estrella del programa Baywatch, Alexandra Paul- hicieron un piquete frente al galpón donde se guardaban a los condenados autos. Pero todos sus esfuerzos para comprar los autos que en su momento les habían sido entregados fueron en vano. Basura con buen aspecto: Engañando a los Niños Grandes El público masculino fué el mas engañado de todos. Las automotrices y petroleras promueven los ruidosos y obsoletos motores de combustible fosil, encargando a los fabricantes que sigan construyendo basura con buen aspecto, es decir, piezas automotrices que estarian representadas por marcas como Lamborgini, ferrari, Porsche, Cizeta , etc. El engaño es mas simple de lo que supone: Si haces memoria, recordarás que siempre has visto publicidades y películas de Hollywood en donde aparacen autos con grandes y ruidosos motores, el sonido " RRRUUUNNNnnn RRRUUUNNNnnn RRRUUUNNNnnn" aparecera en tus memorias infantiles dentro del subconsciente, donde aparece la extraña relación -"Autos ruidosos + hombre macho + Mujeres bellas + envidia del vecino + éxito + popularidad + estatus" -, dando como resultado una adicción artificial hacia los vehículos de combustible fósil. Estos conceptos fueron trabajados minuciosamente entre psicólogos, antropólogos y publicistas, para que las personas adquieran una atracción patológica hacia los motores ruidosos (de combustible fósil) de manera que desprecien inconte y casi sin sospecharlo, las virtudes y ventajas del auto eléctrico. Cuando La verdad duele Posiblemente en este momento muchos me estarán odiando por haber destrozado sus sueños de juventud, pero la verdad no puede ocultarse eternamente y si desean seguir creyendo que el -RRUUUNNNnnn RRUUUNNNnnn RRUUUNNNnnn- va con su modo de ver las cosas, adelante, sigan creyéndolo. Supongo que no hace daño pensar que un auto obsoleto con buen aspecto es mejor que un auto que te libera de los grilletes impuestos por las petroleras. Otro engaño: El Auto a hidrógeno Algo que pretende pasar como una innovación es el auto que utiliza hidrógeno de combustible. El sucio engaño está en el hecho de que la gente NO TIENE HIDROGENO en casa, por lo que las personas pasarán de ser dependientes del petróleo a ser dependientes de las corporaciones productoras de hidrógeno. El ex presidente Bush fue un entusiasta del auto a hidrógeno, porque el inmenso mercado de la nueva dependencia al hidrógeno sería una gran oportunidad de negocio para el y sus ricos amigos. Recordemos que entre los negocios de los Bush esta el negocio petrolero, como el Carlyle Group, la empresa que tuvieron como socios a miembros de la familia Bin Laden. Ultimamente estan apareciendo iniciativas empresariales para comercializar autos electricos, esto se debe a la proxima escases futura de petróleo y es por eso las grandes automotrices estan virando hacia lo eléctrico porque es la única solución que les queda para seguir sobreviviendo. Por eso vemos modelos como el Tesla Roadster, el Rolls-Royce Phantom 102Ex, Smart electric coupé y la competencia de autos electricos a nivel mundial "Formula-e" que cada vez se estan haciendo mas visibles a la población. Lo Electrico NO es lo último Esperemos que en un futuro no tan lejano se pueda tener acceso a los planos de motores que funcionan con agua, como el creado por Stanley Meyer, quien fuera asesinado para evitar que la población se entere, o los planos del motor electromagnetico y del motor que funciona con aire comprimido. Por el momento tendremos que soportar las emisiones contaminantes porque todavía son negocio para los capitalistas. link: https://www.youtube.com/watch?v=ndb_4L-6ZP0 link: https://www.youtube.com/watch?v=wP21WIRqLVw link: https://www.youtube.com/watch?v=rQbF-IIBpWw

Estos son los grupos de familias que controlan toda la industria, banca y comercio de Venezuela 1.- Grupo Polar - $10 mil millones 2.- Gustavo y Ricardo Cisneros -$ 9 mil millones 3- Oswaldo Cisneros - $ 8 mil quinientos millones 4- Jose Alvarez Stelling - $ 8 mil millones 5- Familia Vollmer - $ 8 mil millones 6- Familia Delfino - $ 7 mil millones 7- Miguel Angel Capriles - $ 6 mil millones 8 - Armando de Armas - $ 6 mil millones 9 - Salomón Cohen - $ 6 mil millones (Sambil) 10.- Familia Pizzorini - $ 5 mil millones 11 -Familia Neuman - $ 5 mil millones (diario Economía Hoy) 12- Grupo Central Madeirense $ 5 mil millones 13.- Familia Dimasse - $ 5 mil mil,lones 14 - Nelson Mezerhane - $ 5 mil millones 15 - Julio Sosa Rodríguez - $ 5 mil millones 16.- Grupo Phelps $ 5 mil millones (RCTV, Torre Phelps) 17- Beto Finol - $ 4 mil quinientos millones 18 - Sixto Martínez - $ 4 mil millones 19 - Familia Domínguez - $ 4 mil millones 20 - Familia Velutini - $ 3 mil quinientos millones 21 - Humberto Petricca - $ 3 mil quinientos millones 22 - Familia Mendoza - $ 3 mil millones 23 - Andrés Mata $ 3 mil millones (Diario El Universal) 24 - Luis Angel Pérez - $ 3 mil millones 25 - Celestino Díaz - $ 3 mil millones 26 - Iván Darío Maldonado - $ 3 mil millones 27 - Nelson Levy - $ 3 mil millones 28 - Familia Ulivi - $ 3 mil millones 29 - Pablo Ceballos Eraso - $ 3 mil millones 30 - Familia Berrizbeitia - $ 3 mil millones 31 - Familia Perez Dupuy - $ 3 mil millones Nicolas Maduro y los duros tiempos " Ha triunfado la Constitución y la democracia. Se ha perdido una batalla pero no la guerra, este es un obstáculo circunstancial a la cual sabremos y tenemos que sobreponernos porque este es un proyecto histórico que hunde sus raíces desde Simón Bolívar quien nos enseña que desde una derrota puede surgir una nueva moral y con ello un nuevo triunfo” sostuvo el presidente Nicolás Maduro reconociendo los resultados adversos para el oficialismo. Pero, destacando también, que a pesar de toda la artillería opositora dentro y fuera de Venezuela el legado de Chávez obtiene el 42% de apoyo. El País y El Mundo de España, Clarín de Argentina, El Universal de Venezuela, El Nuevo Herald de Miami entre otros, titularan con la misma matriz “La oposición anuncia su victoria pese a la falta de datos oficiales” sin cambiar una letra en ese titular. Decisión editorial encaminada a sembrar la idea que aún antes de cerrar las mesas electorales ya la oposición había triunfado. Estrategia que gran parte de nuestros países conocen, pues generan una matriz de opinión y de influencia a partir de ese poder mediático. El Golpe Suave es una estrategia de "acción no necesariamente violenta”. Esta estrategia se ha enfocado desde principios del año 2014 hasta hoy, en desestabilizar al gobierno de a través de acciones orquestadas desde el extranjero, enfocadas en aspectos tan diversos como: boicot económico, manipulación de los medios de comunicación, desarrollando campañas de defensa de la libertad de prensa y de líderes opositores acusados de impulsar campañas de desestabilización con resultado de muerte de ciudadanos venezolanos. TRISTE PAPEL DE EX MANDATARIOS Esa estrategia desestabilizadora ha sido impulsada por los medios de comunicación opositores junto a sus aliados regionales e internacionales, donde se destacan medios de prensa escrito como The Miami Herald, Diario El País y El Mundo de España. Se suman a esa oposición, incluso, con una conducta de clara injerencia en los asuntos internos y una desvergonzada conducta antidemocrática y desestabilizadora del gobierno venezolano por parte de ex presidentes como Ricardo Lagos de Chile, Andrés Pastrana de Colombia, Alejandro Toledo de Perú, Luís Alberto Lacalle de Uruguay, el Primer Ministro español Mariano Rajoy, el ex mandatario Boliviano Jorge Quiroga. El ex Mandatario Boliviano, Jorge “Tuto” Quiroga, formado en Estados Unidos, un referente del neoliberalismo que campeó en Bolivia con toda su carga de inequidad y desigualdad, se atrevió incluso a criticar abiertamente al Presidente venezolano Nicolás Maduro. Tal conducta significó que el Consejo Nacional Electoral – CNE - por voz de su presidenta Tibisay Lucena retirara la credencial entregada al ex presidente boliviano como también a los ex mandatarios Andrés Pastrana de Colombia, Mireya Moscoso de panamá, Luís Alberto Lacalle de Uruguay, Laura Chinchilla y Miguel Ángel Rodríguez de Costa Rica. Ese deseo de los ex mandatarios parece ser un llamado en el desierto pues, el proceso electoral en la nación latinoamericana no ha merecido críticas de los observadores internacionales en cada una de las elecciones efectuadas. Con un sistema de voto electrónico considerado uno de los más modernos del mundo y donde es imposible cometer fraude y sin embargo ello, estos ex mandatarios se suman al trabajo de generar miedo, incertidumbre, de deslegitimar a un gobierno que desde su toma de posesión no ha tenido un día en paz. En una guerra económica, política, comunicacional, a la cual se le ha tenido que hacer frente en una confrontación y desde una conducta democrática, sin violentar los derechos humanos de la población venezolana y respetando los procesos electorales. Venezuela y su gobierno enfrentan no sólo una guerra del miedo, sino también de una estrategia de la tensión cotidiana y donde se desvirtúa incluso el carácter del proceso electoral de este 6 de diciembre. Efectivamente, este 6 de diciembre no se eligió un mandatario en Venezuela, no se cambia el rumbo de un país, no es una elección “decisiva” como lo ha querido presentar la oposición, los ex mandatarios y sus aliados internos y externos. Es un proceso electoral donde se definieron nuevos equilibrios de poder en el seno de la Asamblea Nacional, en el marco de una República Presidencial pero donde no existe el quorun suficiente para cambiar el rumbo bolivariano. Al no presentarlo así se trató de generar un proceso de tensión, como si aquí en Venezuela se jugara el todo por el todo y si se perdía en las parlamentarias, el paso siguiente para el mundo opositor era que Maduro renunciara y en ese coro se alineaban el mundo opositor, sus medios de comunicación en Venezuela y el mundo. Eso implica dar la lucha también por establecer y mostrar un criterio de proporciones respecto a lo que en Venezuela se ha disputado: la elección de 167 diputados para la Asamblea Nacional y que en esa disputa triunfó el movimiento opositor, lo que legitima aún más el carácter democrático de Venezuela, que declara la normalidad política desde su cabeza ejecutiva lo que dignifica a un proceso revolucionario que ha triunfado en 19 de 20 elecciones. ¿Por qué este proceso electoral en Venezuela generó este interés? Principalmente porque lo que ocurre en esta nación sudamericana tiene efectos decisivos en el plano regional latinoamericano, como lo ha sido desde el primer triunfo del ex comandante Hugo Chávez en Diciembre del año 1998. Y tiene una importancia también desde el punto de vista geopolítico, porque tanto los analistas de derecha como de la izquierda Latinoamérica estaría viviendo un proceso de retorno al cauce derechista que tuvo este continente durante décadas y que ha tenido su primer round en Argentina con la elección como mandatario del conservador Mauricio Macri a pesar que en Venezuela el acto electoral es para elegir a 167 diputados. Está en juego también la relación de Latinoamérica con el mundo y el papel de liderazgo que el chavismo ha tenido en materia de integración regional e internacional: la Alianza Bolivariana para los Pueblos - ALBA - en oposición a las creaciones económicas lideradas por Estados Unidos, su participación activa en el Mercosur. El papel relevante en la Unión de Naciones Sudamericanas – UNASUR – Petrocaribe, los vínculos con Rusia, Irán y China que han significado tender lazos y puentes con países que estaban vedados en América Latina. En el largo plazo, el objetivo de los gobiernos estadounidenses se visualiza en la idea de desbaratar las alianzas y presencia en Latinoamérica de países considerados enemigos comerciales y políticos de Washington, como son Rusia, China e incluso Irán, que han encontrado en Venezuela y sus aliados un campo fértil de relaciones en ámbitos tan variados como el cultural, económico, político, de alianzas en el seno de los foros internacionales entre otros. En el plano interno, no hay duda que en Venezuela existe desabastecimiento, negar aquello es ocultar el sol con un dedo pero tratar de explicarlo a partir de una supuesta incapacidad del gobierno es quitarle responsabilidad a la guerra económica que ha llevado a cabo desde inicios del año 2014 la oposición venezolana a través de sus aliados empresariales, sumando en ello el bajísimo precio del petróleo. Impulsando incluso el contrabando en zonas fronterizas, lo que ha generado también dificultades diplomáticas. La ofensiva diplomática destinada a deslegitimar y atemorizar a aquellos países que invierten en Venezuela. Ataque a los precios del petróleo a través del fracking estadounidense pero también la comercialización de hidrocarburos obtenidos en Libia e Irak, tras la invasión a esos países. Hay una economía subyacente, al margen de la oficial, que ha servido para el abuso, la especulación y la usura, pero también para la desestabilización y el uso político de una oposición que no le da tregua al gobierno, que no quiere una salida política “quiere sangre” y esta elección parlamentaria ha sido un instrumento más en esa estrategia. La oposición no cesará su campaña de desestabilización, a pesar del triunfo en estas parlamentarias pues su objetivo mayor es la presidencia y ello implica realizar todo aquello que vaya encaminado a minar el gobierno bolivariano. En ese plano la guerra económica continuará u defendida desde las trincheras de una Asamblea Nacional donde la variedad de representantes de la oposición tratarán de atraer agua a sus molinos políticos. Venezuela necesita, en esta etapa en que ha devenido en enemigo principal de Estados Unidos en Latinoamérica – luego del acercamiento entre Washington y la Habana - una práctica colectiva de solución, que minimice el individualismo de una sociedad, que durante décadas tuvo como referente cultural a Estados Unidos y frente a lo cual la Revolución Bolivariana ha intentado revertir. Pro el daño económico avalado por la oposición fue una de las causas más importantes para entender el revés electoral. Eso no se puede desconocer pero al mismo tiempo alerta sobre la paciencia del gobierno frente a tantos hechos de subversión y conductas claramente sediciosas. Maduro habló de la lección de ética política que la revolución le ha dado al mundo “nos han dado una bofetada para actuar afrente a los tiempos que nos tocan para el futuro pero ese actuar sedicioso de la oposición no nos desvía de nuestro actuar, de nuestra moral porque la nuestra es una moral de millones” No se puede desconocer el enorme poder ideológico, político que tienen los medios de comunicación pues afecta la sensibilidad, la sicología de la población, va minado poco a poco la cohesión social y frente a ello hay que estar alerta y dar una diaria batalla. Ese es una labor diaria, enorme, agotadora pero fundamental sino se quiere perder la guerra en beneficio de nuestros pueblos en oposición al beneficio de unos pocos que persiguen aquellos que se niegan a los movimientos revolucionarios. Como también s fundamental el recurso de la rectificación de los errores, de la eliminación de las malas prácticas que los procesos revolucionarios tienen en el manejo del poder. Aquellos que creemos en el poder social, en la moral política por encima de los valores que impulsa el neoliberalismo debemos superarnos a nosotros mismos, pues el peor enemigo suelen ser nuestras propias fallas, nuestro déficit de canales de comunicación con la sociedad. No nos vamos a superar repitiendo eslóganes sino que regresando a cierta parte de nuestros orígenes, establecer alianza con otros sectores, por tanto sumar más gente, ampliar las bases sociales y la organicidad política. Esa es la gran enseñanza que dejó el proceso electoral parlamentario en Venezuela, más allá de la cantidad de parlamentarios electos o lo que se viene previo a las presidenciales del año 2019. Hay mucho tiempo aún para rectificar y eso es urgente. El Presidente al término del reconocimiento de los resultados electorales sostuvo que es tiempo de renacimiento desde las dificultades, recordando en ellos las propias palabras del fallecido líder revolucionario “Que nadie se entristezca, no hay espacio para la tristeza. Somos la alegría, somos la fe, somos la esperanza…”.

El buen nivel de vida en Corea del Norte se asemeja mucho al de los paises escandinavos Las necesidades básicas de millones de norcoreanos estan cubiertas. La educación y la sanidad son gratuitas. Por ejemplo, en una biblioteca en Pyongyang los jóvenes estudian y disponen de muchas obras. Cuando les preguntas a un estudiante te responde que hay entre 2 a 23 millones (la Biblioteca del Congreso tiene catalogados 34 millones de libros) Entre los cursos que se ofrecen son la enseñanza de ingles y Photoshop. La sanidad es gratuita En la maternidad por respeto, se tiene la costumbre que los padres no pueden tocar a su mujer o hijo tras dar a luz hasta que pasan tres dias, hasta entonces los ven a través del vidrio protector . No existe la delincuencia En Corea del norte no existe la delincuencia, esto se debe a que tienen un curioso sistema del orden, por ejemplo:  cuando un alumno pide prestado un libro y no lo devuelve a tiempo, el castigo no es para él sino que toda su clase se queda sin poder pedir libros durante un tiempo. Los castigos son colectivos y tienen gran eficacia para contrarrestar este flagelo que azota los paises ccidentales. EE.UU amenaza a todo país que quiera hacer negocios con Corea del Norte, porque su economía alcanzaría los niveles de China y demostraría al mundo que el neoliberalismo no es el único sistema para crecer Hay libertad de expresión, no libertinaje expresivo Solo muy pocas personas con muy amplio criterio podrían entender el concepto de libertad de expresión en Corea el Norte, donde el peaton común se expresa colectivamente. Calumniar y hablar mal de las autoridades sin pruebas es visto como un acto de ingratitud. Los norcoreanos piensan que el ciudadano tiene del deber moral de actuar colectivamente, que sus acciones sean de provecho para la comunidad y no ser como una isla desierta en donde se acumulan objetos materiales solo porque si. No hay clubes elitistas No existen lugares donde van solo los ricos o lugares donde van solo los pobres. Toda la población tiene acceso a cualquier instalación de primera, nadie esta restringido de gozar de centros recreacionales, piscinas, campos deportivos, etc. El mismo mandatario va a las mismas instalaciones que el resto de la población Un país muy ordenado El gobierno utiliza un sistema práctico, no utlizado en los paises occidentales con ciudades con excesiva y desbordada población. Una persona del campo no podrá mudarse a la ciudad si no justifica su estadía. Si ejerce su oficio o es diestro en alguna actividad necesaria en la ciudad , obtendrá el permiso facilmente. Las desviaciones sexuales son mal vistas Las deviaciones sexuales como homosexualidad, pederastía y pedofilia estan mal vistas en esta sociedad, por lo que hace quienes la practiquen lo hagan en la clandestinidad. Una ciudad sin Estres El estres no se siente en Coreal del norte, las personas van y vienen, todos trabajan, no existe la vagancia, se ve mucha gente viajando en bus o bicicleta, por lo que el aire se mantiene mas limpio que en las congestionadas y contaminadas ciudades occidentales. No existe la Mendicidad En Coreal del norte es muy dificil que puedas ver un mendigo n la calle. Y si tuvieras la suerte de ver uno, nunca lo veras pidiendo dinero. Hay pobreza pero no Miseria Es innegable que la pobreza se ve en todas partes, pero se puede afirmar que en Corea del norte nadie se muere de hambre. En la ciudad es inexistente pero en los pueblos rurales se pueden observar casos de pobreza derivada de personas que prefirieron no estudiar y que inculcaron a sus hijos ese mismo pensamiento. No hay Desocupación Corea del norte ofrece una amplia gama de puestos de trabajo, simplemente hay que acercarse a cualquiera de las oficinas gubernamentales y pedir una vacante en cualquiera de las disponibles. Si hay gente desocupada es porque eligió estar desocupada. El codiciado oro Norcoreano y el complejo industrial de Kaesong Corea del Norte no tiene petroleo pero para nadie es un misterio que los paises occidentles ambicionan posesionarse de la industria minera del oro en Corea del Norte y apoderarse del complejo industrial de Kaesong. Aunque EE.UU impuso un bloqueo y prohibió toda importación de Corea del Norte, parece que su oro es muy apreciado por algunas empresas. Entre las compañías que confesaron que sus proveedores utilizaron el oro puesto en venta por el Banco Central de Corea del Norte se encuentran gigantes como: - Hewlett-Packard Co.  - Ralph Lauren Corp.  - International Business Machines Corp.  - Rockwell Automation Corp.  - Williams-Sonoma Inc. IBM, por ejemplo, informó que el oro de Corea del Norte se utilizó para la producción de sistemas de almacenamiento, según 'The Wall Street Journal'. Intento de Ahogar una economía independiente Las leyes de sanciones de EE.UU. prohíben la importación de materiales procedentes de Corea del Norte, incluso si se suministran a través de una larga cadena de proveedores y llegan al consumidor final en forma procesada, explican expertos. "Peor que quien no conoce la verdadera versión es aquel que cree saberla sólo por los medios de comunicación"

El caso en Perú que se puede estar dando en otros países de America Latina Muchas veces he oido a personas que dicen "voy a votar por X candidato porque quiero votar a ganador", o "no lo voto porque esta último en las encuestas", etc. Supuestamente lo ideal en lo que se refiere a elecciones presidenciales, es que las personas voten por conciencia, pero se ve que la conciencia se deja avasallar por la propaganda, encuestas y las opiniones de "los que saben y aparecen en la TV", aunque ellos no sepan nada realmente. Las críticas a los políticos corruptos son como el pan de cada día. La gente es la primera en quejarse, como queriendo desahogar desde su interior, un grito lastimero. Las personas, el saberse impotentes ante una realidad que no pueden controlar, no tienen mejor idea que mostrar su descontento ante sus semejantes. Pero aqui ocurre el fenómeno: la gente clama por un cambio pero termina votando por los conocidos de siempre, terminan votando por aquellas personas que aparecieron mas veces en los medios, que lo único que demuestra es que tienen mas dinero para aparecer en ellos. ¿Aparecer en los medios es sinónimo de honradez, capacidad o vocación de trabajo? La respuesta en NO, pero la arrolladora propaganda hace dudar hasta al mas inteligente, y muy pocos son los privilegiados que pueden resistir tal embate. ¿Cuantos buenos candidatos, honestos y con verdadera vocación de servicio, han sido ignorados por la propaganda? me atrevería a decir que cientos, por no decir miles. El caso que me llevó a escribir este artículo es el de Verónika Mendoza, una psicóloga que actualmente trabaja en el congreso del Perú y que tiene muy buenas ideas, un aceptable plan de gobierno y ningún pasado de corrupción, como si los tienen los otros candidatos que se presentan. Entre varios ejemplos tenemos la postulación de la hija de un presidente que esta en la carcel por delitos de lesa humanidad. Otro de los candidatos ya fué presidente en dos ocasiones y el nivel de corrupción que tuvo su gobierno parece no importarle a los ciudadanos que tanto se quejan de esa misma corrupción. ¿Cuando las personas podrán ver las cosas en claro?, ¿Cuantas oportunidades a nuevos políticos se ven desperdiciadas? ¿hasta cuantas generaciones el monstruoso aparato propagandistico de los que mas tienen, seguirá teniendo efecto en el voto del ciudadano común?, ¿Cuantas "Veronikas Mendozas" serán opacadas por el engaño de encuestas monopólicas y embusteras?. Una vez alguien dijo: "Desconfías del vecino de al lado que trabaja en la televisión, pero cuando ese mismo vecino publica una encuesta por la TV, le crees como si fuera la palabra del espíritu santo." Que extraña es la gente de la ciudad. Los sociólogos, antropólogos e ingenieros sociales del futuro, tendrán mucho que explicar a las generaciones venideras.

Harina: la droga invisible de las corporaciones Según afirma Andrea Miranda, médica nutricionista y directora de la Sociedad Argentina de Estética y Nutrición Integral, existe un síndrome, es decir un conjunto de signos y síntomas, denominado abstinencia a los carbohidratos (harinas), más frecuentemente de aparición en personas que hacen dietas estrictas exentas de hidratos de carbono (cereales, panes, pastas, fideos, arroz, azúcar y pan). Para poder explicar esta manifestación, hay que mencionar que en el cerebro existe un área o sistema de recompensa, en donde la protagonista es la dopamina, un neurotransmisor que emite la señal del placer. Cuando esta aumenta, la persona experimenta más satisfacción. Estudios científicos comprobaron que los hidratos generan esa sensación, al igual que otras drogas como cocaína, heroína, morfina y nicotina. El problema surge cuando se siente ese placer al mismo tiempo que se produce una disminución en los receptores de dopamina, lo que conlleva a mayor consumo para lograr el mismo placer. "Cada vez necesitas comer más harinas o hidratos para lograr el mismo efecto del placer. Y cuando no hay hidratos (dietas estrictas y restrictivas sin hidratos), la dopamina disminuye a niveles muy bajos o nulos generando el síndrome de abstinencia", agrega Miranda. "El ritmo de vida que se vive hoy, favorece el desequilibrio bioquímico del cerebro. La carencia de neurotransmisores como la serotonina, sumado a la vida sedentaria y la disponibilidad de comidas poco saludables, hacen que muchas personas desarrollen esta conducta compensatoria que se vuelve adictiva", explica María Alejandra Rodríguez Zía, endocrinóloga y especialista en medicina orthomolecular. La búsqueda compulsiva de carbohidratos puros, como son las harinas refinadas, tiene que ver con una necesidad del organismo de acceder de modo inmediato a energía de fácil disponibilidad. "Cuando ocurre esta demanda, es porque el cuerpo no recibió de manera equilibrada a lo largo del día ese suministro", insiste Rodríguez Zía. Dentro de los síntomas que se pueden encontrar en el síndrome de abstinencia a las harinas están las cefaleas intensas, irritabilidad, fatiga, desgano, náuseas, cansancio y cetosis (ante la ausencia de glucosa por falta de ingesta de carbohidratos, el cuerpo empieza a quemar la grasa para obtener energía generando cetosis). Estos signos pueden llegar a durar entre dos y siete días. Para ambas especialistas, la harina es totalmente adictiva. Incluso, Rodríguez Zía entiende que el hombre, en la antiguedad, vivía sin comer harinas de ningún tipo, por lo que eliminarla es totalmente posible. Aunque para Miranda, los hidratos son necesarios para generar glucosa en el organismo y producir energía vital para la vida. En ese sentido, asegura que lo mejor no es dejar de consumir este tipo de alimentos, sino saber elegir los más adecuados. Para evitar el síndrome de abstinencia, las expertas en nutrición recomiendan incorporar todos los grupos de alimentos en la alimentación diaria e ingerir comidas que sean verdaderamente nutritivas, como carnes, verduras, frutas, huevos, legumbres, lácteos y semillas. Además, subrayan la importancia de no realizar dietas exprés que eliminen los hidratos de carbono o harinas y consultar siempre con un profesional médico nutricionista. Cómo vencen las ganas de comer harinas » Controlar la calidad y la cantidad de los hidratos que se consumen. » Un plan de alimentación balanceado que incluya todos los grupos de alimentos, ayuda a mantener el control. » Planificar cuatro comidas principales, con dos colaciones al día, con opciones light. » Realizar otras actividades que saquen del foco de la comida. » Servir solo la porción que se va a comer. » No llevar fuentes con comida a la mesa. » Cerrar los paquetes de galletitas una vez quitada la cantidad saludable a consumir. » Comprar solo lo que se va a comer.00 En opinión de Michael Pollan, uno de los periodistas especializados en alimentación más relevantes del momento  –autor de los libros superventas "El detective en el supermercado" y "El dilema del omnívoro"–, se propuso elaborar una breve, pero intensa, historia de la cocina. Una reivindicación de las bondades de esta actividad milenaria, que ahora ve la luz en España: " Cocinar: una historia natural de la transformación" es uno de los ensayos más interesantes en lo que respecta a la alimentación de los últimos años. Y el entusiasmo que recorre sus páginas, llenas de vivencias narradas en primera persona, se multiplica cuando es el propio Pollan el que cuenta sus descubrimientos al otro lado del teléfono, desde su casa en la bahía de San Francisco. Después de 1880 no ha habido ningún desarrollo que haya hecho que la comida sea más saludable Para Pollan la cocina no es sólo una herramienta, ni un entretenimiento, es una actividad que define nuestra especie. “Cocinar nos hizo humanos”, asegura el escritor con rotundidad. “Si no hubiéramos descubierto nunca cómo cocinar, no nos reconoceríamos a nosotros mismos. Es cocinar lo que nos dio más energía que la que tenían otros animales, porque ellos gastan mucha energía para digerir los alimentos y nosotros no. Así que pudimos gastar esa energía en tener un cerebro más grande, que nos permitió desarrollar habilidades cognitivas que el resto de animales no tienen”. La historia de la cocina camina paralela a la historia de la humanidad. Fue la cocina con fuego la que permitió que el Homo Sapiens se distinguiera del resto de primates, y la revolución neolítica no puede entenderse sin la invención de la cerámica y, con ella, la capacidad para cocer los alimentos que fue, según Pollan, condición indispensable para el desarrollo de la agricultura y el sedentarismo. La civilización, en definitiva, nació en torno a una olla. Con el tiempo se fueron sucediendo todo tipo de innovaciones, fruto del ingenio humano: aprendimos a moler los cereales y hornear el pan, logramos controlar la fermentación para fabricar alcohol, queso y todo tipo de encurtidos, descubrimos que la salazón podía hacer que aguantaran más los alimentos… Todos estos inventos tenían, según Pollan, algo en común: “Las formas de cocinar, las nuevas formas de procesar los alimentos que la humanidad fue descubriendo, hacían que la comida fuera más saludable”. Pero todo cambió con la llegada de la industrialización. “Entonces”, asegura Pollan, “empezamos a procesar la comida de forma que la hacía menos saludable. El punto de inflexión fue el refinado de la harina y nuestra habilidad para separar el almidón del germen y el salvado, las partes más nutritivas del grano, que se eliminan cuando se muele.  Esto ocurrió en 1880. No veo que después haya habido ningún desarrollo que haya hecho que la comida sea más saludable. Ha habido desarrollos que la han hecho, quizás, más interesante. Si vas a un restaurante de cocina molecular verás nuevas técnicas, pero no es algo que haya contribuido a la salud y la felicidad de la humanidad”. Pollan es muy crítico con el papel de la industria alimentaria que, asegura, es la principal responsable de que hayamos abandonado la cocina. Las grandes cadenas alimentarias, explica, nos han empujado a aceptar sin rechistar los productos procesados, bajo la promesa de que ahorraríamos tiempo y nos libraríamos de una actividad engorrosa que, gracias a ellos, nunca más tendríamos que realizar. Y es cierto, cada vez cocinamos menos, pero a cambio nuestra salud se resiente. Para Pollan, no hay nada de altruista en los procederes de las grandes corporaciones: “La industria alimentaria nos ha animado a abandonar la cocina porque gana más dinero cuanto más procesada esté la comida. Es muy difícil ganar dinero vendiendo comida sin procesar; basta hablar con cualquier agricultor, es una manera muy difícil de ganarse la vida. Cuanto más proceses la comida, cuanto más baratos sean los ingredientes que utilices y más complejo sea el resultado, y más grasa, azúcar y sal añadas, más dinero ganas”. Todo forma parte de una estrategia diseñada de forma explícita para que comamos más. “Puedes hablar de la libertad de elección y la responsabilidad individual”, admite Pollan, “pero no sabemos qué hay en esa comida. Hemos sido manipulados. Es muy difícil tener la libertad de elegir cuando no tenemos la información.  La comida ha sido manipulada de formas muy inteligentes para que sea adictiva y sea muy difícil dejar de comer. La industria usa internamente términos como “adictividad” o blitz point [algo así como una “explosión de sabor”], snackability [cuán apetecible es algo para picotear]… Están trabajando de forma deliberada para crear comida que no podamos parar de comer. Y saben cómo hacerlo, básicamente mezclando sal, azúcar y grasa"

La respuesta definitiva Muchos jóvenes fantasean dentro en sus habitaciones, con tener una belleza con quien compartir el resto de su vida. Otros con tener una chica promedio y un tercer grupo que solo quiere tener una pareja sin pensar en el físico. Nunca hago post con opiniones personales, pero esta vez haré una excepción. Me voy a centrar en este dilema: Conviene tener una novia muy linda? La respuesta la sabrán ustedes al terminar de leer este post, siempre y cuando sean sinceros consigo mismos. Seguramente algunos estarán pensando que me voy a referir al dinero que las lindas te pueden hacer gastar o que depende de tu aspecto personal, pero no. Este post solo se basa en que "si te conviene o no tener una novia muy linda", independientemente de tu nivel económico o aspecto físico. Es una conclusión que saqué en mis años de experiencia y quiero compartir, especialmente con los "no iniciados". Es algo que no encontrarás en ningun manual para conseguir mujeres, así que prepárate para esta reflexión. Con el pasar de la vida he detectado dos tipos de hombres: 1) A los que les gusta proteger 2) A los que les gusta ser atendidos 1) A los que les gusta proteger Son aquellos hombres que se sienten cómodos teniendo el control familiar, ser los que dan la última palabra, y saben cuidar a la pareja que tienen al lado, a veces protagonizan escenas de celos y son de vigilar y querer saber donde esta su pareja. Asi lo han visto en su familia y repiten ese comportamiento aprendido por considerarlo normal. 2) A los que les gusta ser atendidos Son aquellos hombres que se sienten cómodos teniendo la cena servida al llegar del trabajo (de preferencia) y saber que la mujer es lo suficientemente sensata para llevar las cosas del hogar sin necesitar la presencia del marido. Son esposos que confían en sus mujeres y hasta les ceden la administración de dinero. El tema es que te preguntes sinceramente, en que papel te sientes mejor, dentro del primero grupo o dentro del segundo. Seguramente debes estar intuyendo la respuesta . . . Los hombres que pueden estar con novias muy lindas son los del primer grupo, porque el sentido de protección lo tienen desarrollado culturalmente y socialmente. Estan adaptados a pequeñas crisis de celos y generalmente las superan después de una que otra discusión. El segundo grupo, es el que le va a costar mucho estar con una novia muy linda, porque culturalmente la muy linda necesita mas protección y no tanto proteger a su pareja. Ellas estarán esperando que sea su hombre, el proveedor de sus necesidades, así la han acostumbrado los novios anteriores con los que ella ha salido y siente ese comportamiento normal, que así debe ser. Reflexiona sobre estos dos puntos, la vida no es tan complicada, las mismas personas se complican la vida. Espero que estas palabras ayuden a orientar a tanto adolescente o joven sobre lo que mas les conviene, y de esa manera, tener una visión mas verídica de su realidad y poder tomar la decisión correcta para una vida mejor. Saludos

El pequeño país de Corea del Norte resiste valientemente el bloqueo económico que los medios callan El bloqueo económico al que se ve sometido Corea del Norte es, por desgracia, bastante desconocido por la mayoría de la gente. Este interviene directamente sobre la economía del país, y lo hace de una forma alarmante, por lo que es fundamental saber en qué consiste y que consecuencias tiene para poder hablar sobre la economía del país asiático. Para entenderlo en su complejidad y llegar a la situación actual, primero hay que hablar de como comenzó todo y como se ha ido desarrollando, y por ende, afectando al país. El bloqueo económico comenzó nada más empezar la Guerra de Liberación de la Patria, conocida en Occidente como Guerra de Corea (1950), cuando EE.UU. prohibió todo el comercio con el país, obligando a muchos otros países satélites a hacer lo mismo. A pesar de esta imposición, los efectos no fueron los esperados, Corea del Norte tenía a todos sus aliados socialistas de su parte, especialmente la URSS y China que la apoyaban y comerciarían sin ningún tipo de problema. La situación mejoró con el tiempo con la creación de más países socialistas como Cuba, Vietnam o Afganistán, quienes al igual que los anteriores, no tuvieron ningún reparo en comerciar libremente. El bloqueo económico no tenía ningún efecto para Corea del Norte, y los datos del país así lo acreditaban. Por ejemplo, en 1990, el PIB por habitante aumentó en un 736% desde 1945. Por desgracia, esta situación se revirtió completamente en 1991, cuando la URSS cayó, y con ella, una gran parte de los países socialistas. Por su parte, China transformó su economía en lo que ellos llamaron “socialismo de mercado”, nada más que capitalismo con otro nombre. Corea del Norte, por tanto, estaba en un gran problema: prácticamente todos sus aliados socialistas habían desaparecido, y por la otra parte, su otro gran aliado, China, había cambiado de ideología hacía varios años. Esto se tradujo en un hecho realmente triste y trágico, Corea del Norte se quedó sola. Tras perder a todos sus socios económicos, EE.UU. aprovechó esta situación para incrementar su bloqueo económico, y así lo hizo acusando a Corea de promover el terrorismo. Esto solo tenía un único objetivo, provocar la caída del socialismo e implantar un país capitalista más del montón. EE.UU. endureció el bloqueo económico, y Corea del Norte entró en una situación realmente trágica: no podía comprar prácticamente nada, no podía prácticamente vender nada, solo podía sobrevivir con lo único que producía el país. Esto se tradujo en datos muy claros, de 1993 a 1997, el PIB de Corea del Norte se redujo en nada menos que en un 50%. Por si fuera poco, se dieron a la vez varias inundaciones en los años 1995 y 1996 que destrozaron una gran parte de las cosechas del país. Las pérdidas fueron económicas y humanas, la RPDC no podía recibir ayuda del exterior (ni si quiera humanitaria, hasta 1996, estados unidos prohibió a la mismísima cruz roja, ayudar al país) y a su vez, sufrió una pérdida repentina de los alimentos producidos por catástrofes naturales. Finalmente en 1998, la economía  por fin se logra estabilizar y empieza a crecer a un ritmo lento tras varias medidas que se realizaron. Se empezó pues, una gran movilización en reconstruir el país hasta llegar a nuestros días. Reconstrucción que estuvo dentro de los marcos que el bloqueo económico permitía, claro está. Si a ee.uu le impusieran un bloqueo similar al norcoreano, habría estallado en guerra civil Trascurrieron los días, creciendo económicamente poco a poco hasta a la actualidad, donde el crecimiento está aumentando a ritmos agigantados a pesar del bloqueo económico. Por ejemplo, en 2012, según nada menos que Corea del Sur, el PIB per cápita de Corea del Norte creció un 8,75% (*), así que imaginemos los datos que en realidad fueron o los datos que hubiera sido sin la existencia del bloqueo. ¿Es acaso el llanto de las mujeres un agradecimiento al gran lider que lucha contra el gigante monstruoso que lo quiere avasallar? Si queremos sabre mas detalles sobre el bloqueo contra Corea del Norte, leamos en la página del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos: www.treasury.gov/resource-center/sanctions/Programs/Documents/nkorea.pdf 1º Transacciones prohibidas. -Bloqueo de propiedades y bienes en propiedad: Las propiedades e intereses en propiedad de Corea del Norte que, en conformidad con el TWEA y el Control de Bienes Extranjeros, fueron bloqueados a partir del 16 de junio de 2000, permanecerán bloqueados en aplicación de la Orden Ejecutiva 13466. -Transacciones de buques norcoreanos: Los ciudadanos estadounidenses tienen prohibido el registro de buques de Corea del Norte, obtener la autorización de un buque a enarbolar la bandera de Corea del Norte, y la posesión, arrendamiento u operación para cualquier buque abanderado de Corea del Norte. -Importaciones de Corea del Norte: De acuerdo con la Orden Ejecutiva 13570, los bienes, servicios y tecnología de Corea del Norte no pueden ser importados a los Estados Unidos, directa o indirecta, sin una licencia de la OFAC (Oficina de Control de Activos Extranjeros). Las mentiras contra Corea del Norte se cuentan por cientos, y millones de personas las creen sin siquiera ahondar en su falsedad. Tal vez los historiadores del futuro puedan dar un testimonio mas real a las gentes del mañana.  2º Exportaciones de Corea del Norte.  -Las prohibiciones del Tesoro sobre los bienes exportados a Corea del Norte, específicamente referidos a las ventas cuya propiedad e intereses están en propiedad, están bloqueados por la Orden Ejecutiva 13551. –Orden Ejecutiva 13466 (*): Dividida en 7 secciones. Sus puntos más importantes son: -Todos los bienes e intereses en propiedad de Corea del Norte que, de acuerdo con las autoridades del Presidente bajo la TWEA (…), fueron bloqueados a partir del 16 de junio de 2000 y permanecerán bloqueados. -Salvo las medidas previstas en los estatutos o en los reglamentos, órdenes, directivas o licencias, los ciudadanos de Estados Unidos no pueden registrar un buque en Corea del Norte, obtener una autorización de enarbolar una bandera de Corea del Norte en un barco, o poseer o arrendar cualquier buque con la bandera de Corea del Norte. -Cualquier transacción por un ciudadano de los Estados Unidos o por Estados Unidos que evada o evite, alguna de las prohibiciones establecidas en esta orden, estará realizando un acto ilegal. Cualquier conspiración formada para violar alguna de las prohibiciones establecidas en esta Orden, será un acto ilegal. – Orden Ejecutiva 13570 (*): Dividida también en 7 secciones. Las más importantes son: - Salvo las medidas previstas en los estatutos, reglamentos, órdenes o directivas que se emitan conforme a esta orden, la importación en los Estados Unidos, directa o indirecta, de cualesquiera bienes, servicios o tecnología de Corea del Norte, está prohibida. -Cualquier transacción por un ciudadano de los Estados Unidos o por Estados Unidos que evada o evite, alguna de las prohibiciones establecidas en esta orden, estará realizando un acto ilegal. Cualquier conspiración formada para violar alguna de las prohibiciones establecidas en esta Orden, será un acto ilegal. – Orden Ejecutiva 13551 (*): Dividida en 9 secciones. Las más importantes son: -Todos los bienes e intereses en propiedad en los Estados Unidos, que vayan a entrar en los Estados Unidos, o que vayan a estar bajo el control de cualquier persona de los Estados Unidos, incluyendo cualquier sucursal en el extranjero, están bloqueados y no pueden ser transferidos, pagados, exportados, retirados o tratados. -Cualquier transacción por un ciudadano de los Estados Unidos o por Estados Unidos que evada o evite, alguna de las prohibiciones establecidas en esta orden, estará realizando un acto ilegal.  -Cualquier conspiración formada para violar alguna de las prohibiciones establecidas en esta Orden, será un acto ilegal. -Para aquellas personas cuyos bienes e intereses en propiedad han sido bloqueados con arreglo a esta orden, que tienen presencia constitucional en los Estados Unidos, se buscará la forma de transferir sus fondos u otros activos instantáneamente a otros bienes. – Orden Ejecutiva 13570 (*): Dividida también en 7 secciones. Las más importantes son: -Salvo las medidas previstas en los estatutos, reglamentos, órdenes o directivas que se emitan conforme a esta orden, la importación en los Estados Unidos, directa o indirecta, de cualesquiera bienes, servicios o tecnología de Corea del Norte, está prohibida. -Cualquier transacción por un ciudadano de los Estados Unidos o por Estados Unidos que evada o evite, alguna de las prohibiciones establecidas en esta orden, estará realizando un acto ilegal.  -Cualquier conspiración formada para violar alguna de las prohibiciones establecidas en esta Orden, será un acto ilegal. – Orden Ejecutiva 13551 (*): Dividida en 9 secciones. Las más importantes son: -Todos los bienes e intereses en propiedad en los Estados Unidos, que vayan a entrar en los Estados Unidos, o que vayan a estar bajo el control de cualquier persona de los Estados Unidos, incluyendo cualquier sucursal en el extranjero, están bloqueados y no pueden ser transferidos, pagados, exportados, retirados o tratados. -Cualquier transacción por un ciudadano de los Estados Unidos o por Estados Unidos que evada o evite, alguna de las prohibiciones establecidas en esta orden, estará realizando un acto ilegal.  -Cualquier conspiración formada para violar alguna de las prohibiciones establecidas en esta Orden, será un acto ilegal. -Para aquellas personas cuyos bienes e intereses en propiedad han sido bloqueados con arreglo a esta orden, que tienen presencia constitucional en los Estados Unidos, se buscará la forma de transferir sus fondos u otros activos instantáneamente a otros bienes. Como podemos ver, EE.UU. pone todos sus esfuerzos en que absolutamente nadie de su país pueda comerciar con Corea del Norte, catalogando esas actividades como ilegales. Por si fuera poco, si alguien había comerciado antes de la entrada de estas órdenes, se pondrán todos los medios para que se le transferirán todos sus fondos a otros bienes para que este no se “rebele”. Pero como ya hemos hablado anteriormente, el bloqueo económico no solo lo ejerce EE.UU. contra Corea, sino casi todos lo países del mundo.  ¿Cómo puede pues EE.UU. imponer su bloqueo sobre otros países? La respuesta es muy fácil, a través de la ONU y el Acuerdo de Wassenaar. En la ONU, el bloqueo impuesto sobre Corea del Norte se camufla bajo la máscara de “sanciones” por “amenazar la paz mundial”. Sanciones acumulativas que van desde la prohibición de que ciertos norcoreanos con importantes cargos salgan del país, a bloquear la entrada y salida de materiales de suma importancia. Dicho esto, vayamos a los hechos: Así es, como podéis leer, para el Consejo de Seguridad de la ONU (donde está EE.UU. de forma permanente e irrevocable), una “amenaza de la paz mundial” no es invadir un país o financiar grupos terroristas como vemos a diario, sino poner en órbita un satélite. Acto sorprendente sabiendo que cualquier otro país puede lanzar satélites sin enfrentarse después a una condena internacional y al sometimiento de más sanciones. Por solo lanzar un pequeño satélite, a Corea del Norte la castigaron con esto: -De acuerdo con la resolución 1718, los Estados miembros deberán de ejercer una mayor vigilancia, incluido el seguimiento de las actividades de sus empresas, personas en dicho territorio, instituciones financieras y otras entidades. -Según las resoluciones 1718 (2006) y 1874 (2009), se prohíbe la transferencia de cualquier artículo, -Para finalizar, en la hoja de sanciones hay dos anexos en donde se da una lista de prohibiciones para viajar y congelación de activos. Por esta resolución de la ONU, se prohíbe salir de Corea del Norte a Paek Chang-Ho por ser el director del centro de control de satélites del Comité Coreano de Tecnología Espacial, a Chang Myong-Chin por ser el Gerente General de la estación de Sohae Lanzamiento de Satélites o Ra Ky’ong-Su, por ser uno de los directores del Banco Comercial de Tanchon. -También se bloquean los activos del Comité Coreano de Tecnología Espacial o de empresas que comercian fuera del país. -Hay muchas más sanciones sobre Corea del Norte en resoluciones de la ONU, en todas ellas se bloquea la entrada de materiales al país, la salida de materiales, la salida de personas, el bloqueo de activos de la RPDC, etc. El otro instrumento para bloquear a Corea del Norte es el Acuerdo de Wassenaar. El Acuerdo de Wassenaar es, según sus propias palabras, “un régimen multilateral de control de las exportaciones entre diferentes países”. Este acuerdo tiene como finalidad el control de compra y de venta de materiales bélicos, y especialmente, de “materiales de doble uso y tecnologías”. Su predecesora, la Ley CoCom, fue un instrumento utilizado por EE.UU. para combatir a los países socialistas, impidiendo que se comerciara con ellos, pero tras la caída de la gran parte de estos, esta ley ya no era eficaz. Por ello se formó el Acuerdo de Wassenaar, acorde a nuevos tiempos y con nuevos miembros, entre ellos ex-países socialistas como Rusia, Rumanía o Ucrania. En principio este acuerdo no afectaría a Corea del Norte, pero no es así, pues los firmantes (41 países), están en la obligación de cumplir este tratado no solo en la compra y venta entre ellos, si no con todos los países del mundo. Por si fuera poco, existe una lista de “países de especial preocupación”, en los que sin sorpresa, vemos a Corea del Norte. Poniéndonos en situación, el Acuerdo de Wassenaar es un tratado que regula la entrada y salida de ciertos materiales. Los países firmantes no tienen ningún problema para firmar entre ellos, o con otros países, el problema viene cuando se quiere comerciar con “países de especial preocupación” o con países sancionados por parte de EE.UU., en donde se impide que se comercie con ellos.  Dicho de otro modo, todos esos 41 países tienen prohibido comerciar (con armas, materiales de doble uso y tecnología) con Corea del Norte.  Sabiendo esto, uno se pregunta, ¿a qué se refieren con materiales de doble uso y tecnologías? Se refieren a que cualquier material u objeto que pueda utilizarse hipotéticamente para algún fin bélico, además de las tecnologías, es también prohibido. En la página web del Acuerdo de Wassenaar podemos ver la lista de objetos de doble uso y de tecnologías que deben pasar un control entre los países que comercian, o en otras palabras, los objetos que serán bloqueados por este tratado si interviene Corea del Norte: No será en nuestro tiempo, pero la historia reivindicará al heróico pueblo de Corea del Norte, quien fué mostrado como agresor, siendo la victima

Hace unos dias un conocido programador que trabajó para la campaña del PRO me propuso unirme a su grupo, propuesta que tuve que rechazar Mi rechazo no fué de orden ideológico (no soy K), si no mas bién, fué de orden Lógico-Histórico. A pesar que me dijo que me pagarían bien y que era un laburo que no me consumía muchas horas del día, decidí decirle que lo pensaría y que si la respuesta fuera positiva, lo llamaría. Me dijo que yo le parecía buen candidato a integrar el grupo, intuí que lo decía por mis características sociales: soy de clase media, profesional, con ciertas costumbres burguesas y por mi manera de vestir casual-contemporaneo. Me dijo también que conocía Taringa y que si era cierto que habían "bots" que atacaban a todo los "anti-macri." El muchacho parecía convencido que estaba haciendo una buena labor, tenía un adoctrinamiento muy similar a un militante. Para decir la verdad, no me pareció mala persona, cree en lo que hace y tiene la convicción que esto es lo mejor para Argentina . Cuando le pregunte sobre ciertos personajes sombríos que pululan en Taringa, me dijo que no podia hablar de ellos, que era u secreto del grupo. Fué entonces que no insistí. A El lo conocí en la facultad de ciencias económicas de la universidad de la UCA (universidad católica argentina ), cuando asistí a una charla acompañado de unos amigos que vinieron de españa y querían enterarse de la movida estudiantil en la república argentina . No lo llamé y no pienso hacerlo, me considero apolítico y solo ingresaría a una organización de ese tipo, si realmente me demostráran que lo que hacen tiene algun provecho o beneficio para la sociedad y su gente. Como muchos ya se dieron cuenta, y otros se darán cuenta mas adelante, este no es el caso. Eso es todo, buena vibra para todos

No puedes considerarte un Verdadero Fanático de Star Wars si nunca has visto el "Star Wars Holiday Special" El Satar wars Holyday Special fue un capítulo especial transmitido por televisión el 17 de noviembre de 1978. Fué uno de los primeros spin-offs de la saga y fue dirigido por Steve Binder. Se transmitió en su totalidad en forma simultánea en los canales CBS (estadounidense) y CTV (canadiense).Si deseas conocer a la familia Chewbacca completa, esta es tu oportunidad De que trató este extraño capítulo? Un Día, Chewbacca, acompañado por Han Solo, se dirigió a casa para ver a su familia, pero en el camino, el halcon milenario fué interceptado por dos Destructores Estelares, pero lograron escapar al hiperespacio. Mientras tanto, en Kashyyyk (denominado Kazook), la familia de Chewbacca se está preparando para su regreso. Con la esperanza de encontrar el Halcón Milenario, su esposa Malla, ejecuta un equipo de rastreo para detectar naves de la zona, pero no tiene éxito. Malla se contacta con Luke Skywalker, quien, junto con R2-D2, están trabajando en su caza estelar X-Wing. Luke le dice a Malla que él no sabe donde esta Chewbacca ni Han. link: https://www.youtube.com/watch?v=ZX0x-I06Fpc Mas tarde, la esposa de Chewbacca contacta a Saun Dann, un operador humano local, quien le dice a través de un mensaje cuidadosamente redactado, que Han y Chewbacca están en camino y que deberían llegar pronto. Mas tarde, Malla intenta sin éxito, preparar una suculenta comida para su amado, las instrucciones son transmitidas por un programa local de comidas y el instructor es el chef Gormaanda. Saun Dann llega con los regalos del día de acción de gracias para todos, incluyendo un programa de realidad virtual (con Diahann Carroll). De vuelta en el Halcon, Chewbacca y Han acaban de salir del hiperespacio no muy lejos de Kashyyyk. Han nota un aumento de la presencia imperial, así que deciden aterrizar en tierra dentro de un área sin vigilancia por el norte. Al entrar en la atmósfera, Lumpy oye el rugido de la nave. Creyendo que podrían ser Han y Chewie, Malla abre la puerta muy feliz, pero se encuentra cara a cara con dos Stormtroopers y oficiales imperiales. Los imperiales fuerzan la entrada en la casa. Un oficial ordena la búsqueda de Chewbacca. Mientras buscan, Saun Dann y los demás intentan distraerlos con la comida y la caja video musical de Malla (que cuenta con un vídeo de Jefferson Starship). Cuando la música se termina, el oficial en jefe ordena continuar la búsqueda. El oficial leordena a Malla mantener alejado a su hijo Lumpy mientras revisan su habitación, por lo que Lumpy (y la audiencia) ven un dibujo animado en una pantalla de 3Dvisión, una de las muchas aventuras de su padre. La caricatura muestra a Luke, Han y Leia su primer encuentro con Boba Fett. Durante la búsqueda de un talismán, el Halcón Milenario se estrella en un planeta de agua conocido como Panna. Al aterrizar, se encuentran con Boba Fett, quien dice querer ayudarlos después de salvar a Luke de un monstruo gigante que lo ataca por la espalda. Todos ellos abordan el Halcon, donde Han ha sido infectado por un misteriosos virus causado por un talismán. Luke entonces también contrae el virus. Fett y Chewie entran en Panna City para conseguir la cura. Una vez que llegan a la ciudad ocupada por el Imperio, Fett le indica a Chewbacca quedarse atrás mientras él congue la cura. Una vez lejos de Chewbacca, Boba Fett contacta a Darth Vader. En el Halcón, R2-D2 intercepta la llamada entre Vader y Boba Fett, causando preocupación para C-3PO. Para evadir a los imperiales, Boba Fett y Chewbacca vuelven al Halcón con la cura. Después que todos se recuperan del virus, se dancuenta de las verdaderas intenciones de Boba Fett. Todos escapan del planeta sin Boba Fett y regresan a la base rebelde a bordo del Halcón. Cuando termina la caricatura, Lumpy trabaja para crear un dispositivo de traducción de su máquina Amorphian que logra engañar a los imperiales para que regresen a su base, usando una voz igual a la del comandante. Para ello, primero tiene que leer el manual del dispositivo. Mientras que los imperiales están buscando la planta baja, la pantalla se activa, anunciando que Tatooine ahora está bajo toque de queda por el Imperio, debido a las "fuerzas subversivas". Mientras tanto Han y Chewbacca llegan. Dice adiós a Han y se va con su familia. Chewbacca van a celebrar a la fiesta en el Árbol de la Vida. La familia se ve en el espacio, viajando hacia una estrella brillante. Ellos caminan en ella, llegando al gran árbol de la vida, donde se reunieron muchos wookies vestidos con túnicas rojas. Chewbacca sube al escenario, C-3PO y R2-D2 aparecen de repente, junto con Luke, Leia y Han. Leia da un breve discurso sobre el significado del Día de la Vida y canta una canción en celebración, con la melodía del tema de Star Wars. Al término de la ceremonia, Chewbacca recuerda sus aventuras y se compromete con volver a unirse a Luke, Han, Leia, R2 y 3PO,después de unas vacaciones con la familia. Esa noche, la familia wookie se sientan alrededor de la mesa de fiesta, celebrando el día y estar juntos de nuevo.