technofilo

... para los NO INICIADOS Veo muchos compañeros que sufren porque no han tenido aún, su debut sexual. Para ellos van estas palabras Aunque no lo crean, en estos tiempos el sexo esta SOBREVALORADO, así como leen, antes que me malinterpreten, me refiero a que el sexo, una vez que lo precticas regularmente, deja de tener esa "magia pre-sexual" con la que tanto habíamos fantaseado. Yo tengo una teoria al respecto: que si la líbido es tan fuerte en los muchachos vírgenes es porque va acompañado de otro ingrediente que nadie lo había tomado en cuenta: "el Pudor" El Pudor como afrodisiaco En química, se le llama Catálisis al proceso por el cual, se aumenta la velocidad de una reacción química, debido a la participación de una sustancia llamada catalizador. En otras palabras: El pudor es el catalizador del deseo El pudor es el ingrediente principal del deseo y eso lo pueden constatar millones e hombres casados alrededor del mundo. Después de la luna de miel, los tórtolos entran en una vorágine implacable de sexo y placer, mezclado con cariño y amor seguramente, pero es el pudor quien exhacerba los sentidos hasta hacerels llegar al clímax. Cuando uno pasa muchos meses con la misma mujer, conviviendo, comienza a ver y conocer los rincones mas recondtos de su cuerpo , y los comienza a aceptar como cotidianos, esa cotidianiad es la que va mermando la atracción hacia ella, porque la cotidianidad "diluye" el morbo en algo familiar y obvio. La chica mas espectacular que puedas tener bajo tus brazos, pronto se convertirá en parte de ti mismo, tu "media naranja", tu "otra mitad", y como sabemos, nadie se siente atraido por uno mismo (que no tiene nada que ver con el onanismo). Es así como el deseo por la chica se apaga, y en cambio, surge atracción por otra mujer ¿porque? porque siemplemente la chica nueva le produce pudor, con solo imaginarsela que lo esta viendo a uno desnudo. ¿me entienden? Atracción + Pudor = Deseo Espero que cuando "debuten", porque tarde o temprano, lo harán, cuando pasen los meses y se conozcan hasta el utimo lunar y pierdan el pudor de verse desnudos, esesera el inicio del fin del deseo. No se desesperen muchachos, les llegará el día, unos antes, otros despues y otros, casi al final de su adutez, pero todos llegan, no se apresuren. Gozen aun de su pudor, Los que que aun lo tienen intacto, esa "verguenza" de saberse observado por una fémina, es el mejor afrodisiaco que se haya inventado jamás.. No se apresuren en perderlo. Sigan Jugando a la Play, sigan coleccionando todos los capitulos de dragon ball Z, la saga de Macross y sigan coleccionando los muñequitos de Starwars, cada etapa es bella y merece vivirse, no la consuman antes de tiempo. He dicho

Cientos de miles de argentinos no votarán por Macri porque endeudará al país con el FMI y beneficiará a sus "amigos" de Washington. Macri en el congreso Judio-Americano Macri no me convence por esto: -Aumentó el subte 309 por ciento en dos años de gestión (el "libre mercado" según el) -Total obediencia a los mandatos norteamericanos en política exterior - Dijo que "hay que cumplir el fallo judicial aunque nos disguste" (fondos buitres) Sin que le interese en lo mas minimo, endeudar al país con el FMI por 300 años mas, porque para pagar a los buitres no hay otra forma que endeudarse para pagar una deuda. - Más presupuesto para la ciudad, menos gestión de Gobierno. El presupuesto de la Ciudad, en 2007, fue de casi 9400 millones de pesos. El votado para 2011 es de casi 27000 millones, es decir, poco menos que el triple. la gestión Macri arroja una suba del 10,9% anual, más alta que las gestiones anteriores. Entre 2001 y 2005, Ibarra tuvo un decrecimiento del 0,3% anual en su presupuesto real, mientras que Telerman tuvo un crecimiento anual del 9,7%. No obstante, a pesar de haber dispuesto de estas cifras récord, la administración de Macri no corrigió los problemas que en esta página se señalan. - Incrementó la deuda de la ciudad en un 227% El PRO sigue engrosando la deuda de la Ciudad de Buenos Aires. El gobierno macrista recibió la Ciudad de Buenos Aires en 2007 con un endeudamiento de $ 1797,8 millones, en 2008 este bajó a $ 1731 millones y a finales de 2009 volvió a subir ubicándose hasta $ 2606 millones, en tanto que a fines de diciembre de 2010 llegó a alcanzar los $ 4485 millones. De este modo, Mauricio Macri le dejará a su sucesor una deuda de $ 5877 millones, una herencia muy pesada que le legará al próximo gobierno. - Prometió no aumentar los impuestos, pero incrementó el ABL, ingresos brutos y sellos. En materia de impuestos, en el proyecto de presupuesto 2011, una vez más el Gobierno de la Ciudad nos propone un aumento irreflexivo y carente de estrategia en materia tributaria. Recordemos que en 2008, el actual Gobierno aumentó en promedio un 100% el ABL con incrementos de hasta 1.000%; - En 2009 subió un 100% la alícuota general para la Construcción (de 1,5% a 3%); y en 2010 se extendió con el impuesto a los sellos a la compra-venta de autos usados y se incrementó la alícuota de Ingresos Brutos para algunas actividades. - No invierte en viviendas, La gestión PRO hizo caer la ejecución presupuestaria de un 86,88% en 2007 de lo asignado en el presupuesto a 67,36% en 2008, 45,91% en 2009 y un magro 18,89% en el momento en que ocurrió en 2010 en conflicto por la ocupación del Parque Indoamericano. - Problemas habitacionales, sólo el 5% de los pedidos encuentra solución. Los problemas habitacionales de la Capital han permanecido casi intactos desde 2010, año del último censo. Las cifras son elocuentes: un total de 132.570 hogares (el 11,6% del total de viviendas que hay en la Capital) necesitan una solución habitacional, es decir, refaccionar, ampliar o directamente cambiar de vivienda. - No cumplió con su promesa de urbanizar las villas, más de 275.000 personas viven en villas en la Capital Federal, lo que representa un 10% de la población total. Si bien existen al menos cinco leyes que proponen la urbanización de los barrios carenciados porteños, ninguna de ellas avanzó y en los últimos 10 años apenas se abrieron algunas calles. La principal razón: sólo se destina el 3% del Presupuesto porteño en función de la vivienda. - Se negó explícitamente a urbanizar la villa Rodrigo Bueno, a pesar de que el Cuarto Juzgado Contencioso de la Ciudad, en un fallo firmado por la jueza Elena Liberatori de Aramburu, intimó al gobierno de la ciudad a urbanizar la villa Rodrigo Bueno del barrio de Puerto Madero, el jefe de gabinete porteño Horacio Rodríguez Larreta, sostuvo que "es un disparate" . - Vetó una ley que buscaba informar sobre la gestión del Instituto de la Vivienda. Apuntaba a lograr transparencia de su gestión otorgando suficiente publicidad a todos sus programas y operatorias de acceso a la vivienda y/u otorgamiento de créditos. En dicha publicidad se debía individualizar la página web de la Institución, en la cual se hubiese publicado en forma permanente y con actualización mensual informes sobre presupuestos vigentes, grado de avance, detalle de gastos y su ejecución, licitaciones en curso, entre otras cuestiones. Esto no fue posible, al haber sido la ley vetada. - La política de vivienda de Macri ha sido absolutamente descuidada, el gobierno porteño refrendó a principios de 2009 una ley votada por la Legislatura (la 2973) y que prohibía los desalojos en los edificios propiedad del Estado porteño hasta diciembre de 2010. Su principal argumento, absolutamente inconsecuente con la política de vivienda llevada a cabo bajo la gestión PRO, fue que estas familias se merecían mejores condiciones habitacionales, ya que en los edificios públicos había problemas de infraestructura. El legislador por la Coalición Cívica, Facundo Di Filippo, estableció que “el Gobierno de Macri demuestra que no le interesa la crisis habitacional de la Ciudad, es más, la desconoce” - Ciierre de Grados y Cursos, El ministerio de educación de la Ciudad de Buenos Aires dispuso el cierre de unos 143 grados en primaria, 53 divisiones en secundaria y otras 25 secciones en escuelas técnicas de la Ciudad. La disposición se basa en el decreto 1990, sancionado en 1997, por el cual se habilita a fusionar cursos que tengan menos de 20 estudiantes en el nivel medio o que no lleguen a 15, en el nivel primario. El corte de grados y cursos, sumado al incremento del 30% en el presupuesto educativo para escuelas privadas en 2012 (presupuesto destinado al pago de sueldos y reformas edilicias, pese a ser instituciones de matrícula paga) refleja un preocupante avance de la educación privada en detrimento de la educación pública. - Construyó solo 13 escuelas nuevas desde que gobierna la Ciudad, Lejos de las 36 escuelas que sostiene que edificó, la mayoría provienen de la gestión anterior y fueron financiadas por la Nación e incluso por un shopping. - Invirtió solo 212 millones de los 441 millones que tenía a disposición. El Ministerio de Educación muestra una ejecución total al 4to trimestre de 2010 respecto al Presupuesto sancionado del 104.7%. Sin embargo, a pesar de los graves problemas edilicios, de aguas, cloacales y de calefacción que tienen los establecimientos de educación de laCiudad, en Infraestructura y Equipamiento se ejecutó sólo el 48% del presupuesto, lo que representa $212 millones, sobre $441 millones sancionados. - Las escuelas se caen a pedazos. La falta de mantenimiento y los remiendos baratos han puesto a 70 edificios escolares al borde del colapso. Una amenaza para alumnos y docentes. - Compró netbooks tres veces más caras de lo que sale en el mercado. El gobierno de la ciudad de Buenos Aires pagó por 178.000 computadoras para las escuelas porteñas, unos 274 millones de dólares, lo que significa unos 185 millones de dólares de sobreprecio, según informó, Ariel Garbarz, experto en informática y perito judicial. - No cumplió con la ley de accesibilidad en las escuelas, Incumplió el dictamen judicial de brindar accesibilidad en todas las escuelas, faltando inclusive a su promesa de campaña. El 95% de las escuelas privadas y 75% de las públicas porteñas no cumplen ni siquiera con condiciones mínimas de accesibilidad: no cuentan con rampas de acceso para que ingrese una persona en silla de ruedas y/o carecen de ascensores y/o baños adaptados, entre muchos otros obstáculos. El 3 de marzo de 2011, la Sala II de la Justicia Contenciosa de la Ciudad confirmó la sentencia que obliga al GCBA a garantizar el derecho a la educación de niños/as con discapacidad. Pero el Gobierno de Macri desacata el fallo.menta la desigualdad al entregar subsidios a colegios que cobran cuotas de hasta $1600. - No cumplió con el desarrollo de educación sexual planteada. Se ejecutó sólo un 0,1% sobre un presupuesto de $ 2,9 Millones, dejando de lado graves problemas en los jóvenes: sida, embarazos no previstos en adolescentes y los riesgos a la salud de las mujeres por abortos mal realizados, y otras enfermedades de trasmisión sexual. - Falta de vacantes en los establecimientos educativos de la zona sur de la ciudad. Se observa una falta de vacantes en los establecimientos educativos de la zona sur para los alumnos de nivel inicial, primario y medio. Aquello produce que las escuelas de los Distritos Escolares del sur (el 21, que abarca los barrios de Villa Lugano y Villa Riachuelo; el 19, Bajo Flores, Pompeya y Soldati; y el 13, Mataderos) tengan que derivar alumnos a otros establecimientos educativos de otros Distritos Escolares, lo que profundiza el desequilibrio entre el norte y el sur de la Ciudad. A la vez, existe una correlación entre: insuficiencia de establecimientos educativos y excedencia de matrícula, con consecuente derivación y alto grado de abandono de la escolaridad. - Eliminó los subsidios para las cooperativas escolares. En los últimos años se fueron experimentando sistemáticamente cortes en los subsidios para las Cooperativas escolares –utilizados para realizar reparaciones, arreglos y obras varias en las escuelas–; y, como contrapartida, empezó a utilizarse un sistema mediante el cual los reclamos de las escuelas se centralizaron en un call center que recibe los pedidos y les adjudica un número de orden, que colapsa continuamente. Del mismo modo, se observan dificultades para la asignación y el cobro de las becas estudiantiles. - Bajó la calidad de las viandas en los comedores escolares y es insuficiente el sistema de transporte escolar gratuito. Hay muchas quejas referidas a los comedores escolares por la baja calidad de las comidas elaboradas por el sistema de viandas. Otro servicio que se vincula al sistema educativo que resulta insuficiente es el sistema de transporte gratuito, un mecanismo de traslado de alumnos derivados a establecimientos escolares de otros distritos por falta de vacantes en escuelas cercanas al domicilio del alumno. Respecto a esto último, existe un fallo de la Justicia porteña con sentencia de multa diaria –de 50 pesos, 100 pesos, 150, en una progresión semanal- al Ministro Esteban Bullrich, por no proveer de transporte escolar a chicos de la Villa 31 y 31 bis, hasta que todos los chicos del barrio cuenten con transporte escolar y tengan garantizado su acceso a la educación. - Vetó una ley que aumentaba subsidios y becas en el Collegium Musicuum. La ley 2584, votada en 2007 por la Legislatura, establecía que el Gobierno de la Ciudad pasara de otorgar $150.000 al $500.000 anuales al Collegium Musicuum, que es una institución educativa sin fines de lucro que fomenta el aprendizaje musical en niños de 2 a 12 años, con un programa solidario especial para sectores de bajos ingresos. El argumento de Macri fue de corte estrictamente presupuestario. - No invierte en salud. La Dirección de Recursos Físicos de Salud ejecutó tan sólo el 1,96% de su presupuesto, mientras que Maquinaria y Equipo utilizó el 0,58 de los recursos presupuestados. En construcciones, se esforzaron para llegar a un 5,7 por ciento: 14 millones de los 251 millones destinados. - Redujo el presupuesto del Hospital Garrahan. El PRO decició aplicar una reducción presupuestaria del 18,5% para el Hospital Juan Garrahan, lo que afectará tanto la continuidad de las obras que se realizan para mejorar la calidad de la atención así como también los insumos, especialmente los importados. Los hospitales no tienen insumos. Por cambios en el modo de compra de insumos, implementados por el gobierno de la ciudad, los hospitales públicos no reciben tela adhesiva, sueros, sangre, sondas, etc. Este problema persiste desde hace años, con el agregado de que el dinero depositado en las cuentas de los hospitales muchas veces es retirado si el Gobierno de la Ciudad decide que es necesario en otro sector –ante la magnitud de la subejecución presupuestaria en todos los sectores, la necesidad de redirigir fondos ejecutados es inexplicable. Dejó vencer 5 millones de pesos en medicamentos, En febrero de 2010 deja vencer en un galpon más de 5 millones de pesos en medicamentos. El subsecretario del Ministerio de Salud porteño, Rodolfo Kirby, aseguró que “no es tan grave” que se hayan vencido medicamentos e insumos hospitalarios. “No se deterioró la salud de nadie”, afirmó el funcionario. - Cerró un centro de rehabilitación donde se asistían a 500 chicos discapacitados El Gobierno de la Ciudad decidió cerrar y desmantelar las instalaciones de un centro de zooterapia para chicos y chicas con capacidades diferentes ubicado en Parque Roca, Lugano. Allí se le daba ayuda y contención a más de 500 niños desde 1993. - No cumplió con la ley “Basura Cero" Greenpeace intervino en la campaña electoral de Macri para denunciar incumplimiento de la ley Basura Cero. ”Según los datos publicados por la Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado (CEAMSE) durante los cuatro primeros meses de 2011, - la basura generada en la Ciudad y enviada a rellenos sanitarios creció un 13,23% con respecto a los mismos meses del año 2010. En el mes de enero, Greenpeace había denunciado que el año pasado la Ciudad enterró 2.110.122 toneladas de residuos, más del doble de lo que debía enviar a rellenos si cumpliera con la Ley de Basura Cero, que impulsa el reciclad. También por esto no votare a macri (click aca)

La Frase que fué demonizada por los medios de Clarín, finalmente estaba en lo cierto La inseguridad es una sensación de malestar, nerviosismo o temeridad asociado a multitud de contextos, que puede ser desencadenada por la percepción de que uno mismo es vulnerable, o una sensación de vulnerabilidad e inestabilidad que amenaza la propia autoimagen o el yo.1 Una persona que es insegura no tiene confianza en su valía y capacidades; carece de confianza en sí mismos u otros (en este caso piensa que hay ladrones por todos lados). Estas personas pueden pensar que los demás les defraudarán, y temerán defraudarles ellos mismos; o piensa que las actuales circunstancias positivas son sólo temporales. Este es un rasgo común, que sólo se diferencia en el grado del síntoma entre las personas. Esto no debe confundirse con la humildad, que implica reconocer los propios defectos, manteniendo una buena dosis de confianza en sí mismos. La inseguridad conlleva una autodevaluación subjetiva y arbitraria de la propia capacidad de la persona. La inseguridad puede promover estados de timidez, paranoia y aislamiento social, o alternativamente, puede alentar conductas compensatorias, como la arrogancia, el narcisismo, o la agresividad. El hecho de que la mayoría de los seres humanos son vulnerables emocionalmente, implica que la inseguridad emocional podría ser tan sólo una diferencia en la conciencia de la misma. La inseguridad tiene muchos efectos en la vida de una persona. Hay varios niveles de la misma. Casi siempre causa cierto grado de aislamiento; cuanto mayor es la inseguridad, mayor es el grado de aislamiento. La inseguridad suele tener sus raíces en los primeros años de la infancia de una persona. Como la inseguridad puede ser muy molesta y limitante y la psique se encuentra amenazada, a menudo se acompaña de mecanismos de defensa que se manifiestan en distintos estilos de personalidad. La inseguridad puede ser superada. Se necesita tiempo, paciencia y una comprensión gradual de que el valor propio es puramente una cuestión de perspectiva (o la opinión subjetiva de uno mismo), por lo que si bien puede ser cierto que la inseguridad noshace preocupar por la realidad objetiva, esto no es de ninguna manera una necesidad, sino más bien una tendencia. En alguna etapa de la vida, la mayoría de los seres humanos hemos vivido esa inseguridad emocional y existen Hay varias formas o pasos para afrontar la seguridad emocional, ejercicios de meditación, valorarte a ti mismo, cambiar los pensamientos negativos por positivos. Se recomienda leer libros de auto ayuda, hablar y platicar con nuestros amigos o familiares para socializar un poco mas y salir del aislamiento. e inclusive buscar ayuda en un Psicólogo. Algunos pasos para afrontar la sensación de inseguridad 1) Haz ejercicios de meditación de por lo menos 1 hora diaria para enfocarte en controlar ese dialogo interno que nos hacemos a nosotros mismos. Debes Cambiar ese hábito de tener pensamientos negativos de ti mism@ y de tu entorno, sustituyéndolos por pensamientos positivos. “sustituye todo pensamiento negativo por uno positivo”. 2) Creer que tú tienes valor en el mundo y que tienes un talento y potencial que ofrecer a los demás. Eso tenlo en cuenta y verás que tu inseguridad irá desapareciendo. 3) Constancia y persistencia en la meditación, para ir forjando la fortaleza interna de controlar y eliminar tus pensamientos negativos. 4) Lee libros de autoayuda y desarrollo personal como complemento para combatir tu falta de confianza en ti. 5) Busca u amigo o dile a tus hermanos que te presenten sus amigos para que puedas sociabilizar más, poner en práctica tu aprendizaje y salir de tu aislamiento progresivo. 6) Es imprescindible que comuniques y expreses tus inquietudes, así como también tus opiniones. 7) Es importante también no dejar de lado la opción de un profesional para profundizar en tu mejoramiento. Como por ejemplo un psicólogo.

Los diarios dominantes no tienen obligación de decir la verdad, porque su verdadero fin es limpiar diariamente, el rostro de un sistema que los sustenta económicamente La Nación (Argentina) Clarín (Argentina) OGlobo (Brasil) El Mercurio (Chile) El Tiempo (Colombia) La Nación (Costa Rica) El Comercio (Ecuador) El Universal (México) El Comercio (Perú) El Nuevo Día (Puerto Rico) El País (Uruguay) El Nacional (Venezuela) El ensayista brasileño Emir Sader, ha sido muy acertado en decir que los medios de comunicación masivos constituyen el verdadero ejército de ocupación imperial en nuestros tiempos. Las armas mediáticas preparan el camino para intervención de la parafernalia letal; como lo pueden atestiguar diversos pueblos como el libio, por ejemplo. "Es de incrédulos pensar que los periódicos están del lado de la gente, las noticias de crímenes y asesinatos tienen doble propósito: Uno, destruir gobiernos que desafían los intereses de los "amigos" de los dueños del diario y Dos, hacer que desconfiemos los unos de los otros para que nunca podamos oponernos al poder que nos oprime y reprime. Una vez el expresidente Nicolás Sarkozy (Francia) condenaba un ataque terrorista como “un ataque a la civilización”. Bien peinado, tostado y elegantemente vestido, las solemnes palabras de Sarkozy lo convertían en la encarnación del “mundo civilizado”. Sarkozy no se estaba preocupando demasiado por la “civilización” cuando él y sus aliados británicos lanzaron la campaña de bombardeos de la OTAN en Libia en marzo de 2011 en flagrante violación del mandato de la ONU. Aquel ataque relámpago francés a Libia dirigido por la OTAN condujo al derrocamiento del Gobierno y a la destrucción de uno de los países más desarrollados de Africa. Los “derechos humanos”, la libertad de expresión es un principio muy sobrestimado, en el sentido en que los gobiernos occidentales y sus instituciones, así como los medios de comunicación controlados por las grandes corporaciones, invocan este principio como una marca ideológica de honor que los distingue y les otorga superioridad sobre los demás. En la práctica, sin embargo, estos valores occidentales no son más que quimeras. Eslóganes vacíos a los que simulan adherirse, vanidosa y falsamente, con objetivos propagandísticos. ¿A qué derechos humanos?, ¿a qué respeto a las leyes adhirieron, Sarkozy, Cameron y Obama cuando supervisaban el aniquilamiento de Libia? ¿O en la actualidad, cuando secretamente intentan destruir Siria e Irak (a pesar de las tardías declaraciones occidentales en las que dicen que combaten a las redes terroristas que ellos mismos han creado para, en primer lugar, derrocar régimen sirio? Cuando los gobiernos occidentales defienden la libertad de expresión lo hacen por oportunismo o para conseguir algún beneficio económico ó político. Una publicación satírica francesa pudo haber estado autorizada a denigrar al Islam pero nunca se le hubiera permitido condenar al sionismo ni todos sus crímenes perfectamente comprobados. Es poco probable que la revista en cuestión publique caricaturas de Sarkozy, Obama o Cameron con explosivos atados en sus cabezas o lanzando bombas en Libia. Aun cuando esta última idea no tenga nada de satírico y sea simplemente un reflejo de la realidad de los actos criminales. La “libertad de expresión” a la occidental no es por lo tanto otra cosa que la libertad del poder establecido de envilecer y demonizar a cualquiera cuando el interés político de Occidente lo requiere. Cuando la libertad de expresión se vincula de manera legítima a los intereses de Occidente, cuando pone en evidencia su hipocresía y su mala fe, entonces deja de ser un “principio universal”. La implacable censura adquiere la fuerza de la ley. Al cómico francés Dieudonné, por ejemplo, el Gobierno francés le prohibió su espectáculo por haber realizado con su brazo un gesto de burla conocido como “corte de manga”. Un gesto que puede interpretarse como un vulgar insulto personal o como un ultraje irrisorio hacia las clases dirigentes. Las autoridades francesas pretenden que es un gesto “antisemita” que implica un saludo nazi invertido. Dieudonné lo desmiente y dice que se trata por el contrario de un gesto antisionista y anti-establishment. El Gobierno de Londres prohibió al comediante la entrada en Gran Bretaña a causa de sus parodias políticas. A su amigo el futbolista profesional Nicolas Anelka se le prohibió jugar en Inglaterra y tuvo que pagar 100.000 euros por hacer el mismo gesto después de marcar un gol. Casi un año antes de la masacre de Charlie Hebdo en París, el presidente francés François Hollande precisó que no tendría la menor tolerancia hacia Dieudonné. Basado en tales prejuicios, el artista o cualquiera que haga ese gesto en público es pasible de sanciones. Ya no se trata de una simple censura, sino de la persecución estatal del delito de opinión. Es manifiestamente admisible insultar al islam de acuerdo con el uso selectivo que se hace con la libertad de expresión en Occidente porque sirve al programa político de demonización de los países musulmanes, que autoriza a Occidente a atacarlos con aviones de combate o con secretos mercenarios terroristas. Pero es inaceptable caricaturizar al sionismo o a las clases dominantes occidentales. Existe otra reveladora piedra angular que es necesario tener en cuenta, ¿por qué Press TV, la cadena informativa iraní en inglés, se halla excluida en la difusión británica tanto terrestre como satelital? ¿Por qué la cadena con sede en Irán está prohibida en toda Europa y en América del Norte? ¿Dónde está la libertad de expresión occidental? ¿Cuál es el problema? Press TV no se admite. Está prohibida. Está prohibida porque la verdad del terrorismo occidental, tal como lo practican Sarkozy, Hollande, Obama, Cameron y sus semejantes resulta demasiado pesada como para asumirla en la medida en que podría despertar las conciencias y conferir mayor poder a la opinión pública. La verdad sobre el terrorismo de Estado financiado por Occidente, tal como lo practica el régimen genocida israelí, es muy difícil de asumir como para debatirla públicamente; se rechaza toda crítica en nombre del “respeto a la memoria” bajo el falaz pretexto del “antisemitismo”. Es muy difícil asumir el hecho de que los dirigentes occidentales deberían ser juzgados por crímenes de guerra. Tales puntos de vista tan intelectualmente rigurosos, moralmente escrupulosos y legalmente corroborados como lo fueren deben ser censurados y quienes los defienden hostigados y aislados. La libertad de expresión occidental no es otra cosa que el pequeño y cínico juego de los poderosos destinado a preservar sus ilegales posiciones de poder. Una revista satírica adulada por los criminales de guerra occidentales por su “libertad” al deshumanizar a los musulmanes, ¿se elogia por su “heroísmo”? Y al mismo tiempo se prohíbe una televisora que difunde noticias serias como Press TV. Resultado: una grotesca historieta.

Muchos personas que eligieron EE.UU para vivir, no tuvieron en cuenta el lado oscuro del país del norte. EE.UU tiene uno de los mas escasos sistemas de transporte público del mundo Esto se debe a un mutuo acuerdo entre el senado, dueños de fábricas de autos y petroleras, sin transporte público, las personas estarán obligadas a comprar autos y usar gasolina para poder ir a trabajar. - Si viajas, anda separando el dinero para comprar el auto, sin auto no conseguiras empleo decente. EE.UU tiene el mayor número de personas endeudadas en el mundo Esto se debe a que el sistema hipotecario, totalmente privatizado, ofrece casas a precios demasiado elevados, lo que obliga a las personas a endeudarse 20 o 40 años para pagar el préstamo hipotecario. De lo contrario, pierden la casa y el dinero que abonaron no les será devuelto. - Si viajas, prepárate para trabajar duro y parejo durante unas cuantas décadas si deseas tener tu casa propia. EE.UU tiene la mayor cantidad de alimentos transgénicos en el mundo Esto se debe a un acuerdo entre el senado y los fabricantes de OGM (organismos genéticamente modificados) como Monsanto y Cargill. Estas empresas privadas, ofrecen grandes premios y comisiones a los senadores que se opongan a cualquier ley que les impida vender transgénicos y expandir su lucrativo negocio. Muchas enfermedades que aparecen "misteriosamente" se están propagando por la proliferación de esta alimentación antinatural, sin que la población lo perciba. - Si viajas, averigua donde venden alimentos orgánicos. EE.UU es el primer país consumidor de drogas del mundo Esto se debe a que como esta actividad genera una importantísima cantidad de ingresos económicos para el gobierno, será muy dificil que exista verdadera voluntad política para eliminar las drogas de las calles. - Si viajas, que no te sorprenda encontrar a tu jefe aspirando cocaína en el baño de la oficina. EE.UU es el país con mayor cantidad de armas por habitante Esto se debe a que se pueden encontrar en cualquier ciudad norteamericana, tiendas de venta de armas a civiles. En ese país las armas son vistas como artículos de consumo, tanto como lo fuera un televisor o un celular. - Si viajas, evita tener problemas con tus vecinos, una discusión común podría ser mortal. EE.UU es un país donde no existe la Democracia en el sentido estricto de la palabra Eso se debe a que gobiernan sólo dos partidos de derecha, ambos de gente muy adinerada. Los otros sectores de la sociedad no son escuchados, por lo que el pueblo no tiene la mínima opción de que sus peticiones sean tomadas en cuenta. - Si viajas, olvídate de que los políticos te representarán, para ellos perteneces a una de las tantas comunidades inferiores que existen el el país. EE.UU es el pais que mas espia a sus ciudadanos Esto se debe a que el gobierno descubrió que en las redes sociales, las personas confiesan todas sus actividades, gustos personales y sitios a los que van, mejor de lo que se podría conseguir con un exhaustivo interrogatorio. Toda la información queda almacenada en gigantescos servidores, aunque las personas hayan borrado sus fotos y publicaciones. - Si viajas, piensa dos veces lo que estas a punto de publicar en tu muro de facebook. EE.UU promueve entre sus ciudadanos, mantenerse separados de gente diferente a ellos Por eso es común ver dentro de las ciudades, separaciones como los barrios de negros, barrios de latinos, barrios de asiaticos, barrios de judios, etc. - Si viajas, acostúmbrate a estas separaciones. Por mas que te tiñas el cabello de rubio y uses lentes de contacto azules, ellos se dan cuenta, pero por cortesía, nunca te lo dirán. EE.UU tiene el uno de los sistemas de salud mas caros del mundo. Las clases medias bajas y bajas, sentirán la pegada en sus bolsillos cuando tengan algún problema de salud. El sistema es sólo para quienes pueden pagarlo. Allá casi no existen programas sociales, y los que no tengan seguro y necesiten tratamiento, no serán admitidos, aunque peligre su vida. Recomiendo ver el documental "Sicko" si tienes dudas. - Si viajas, por favor, no te enfermes ! EE.UU no le interesa la educación popular Como todo el pais esta privatizado, los programas de educación gratuita para las clases menos favorecidas, (como existen en paises sudamericanos progresistas) no existen en el país del norte. - Si viajas, estudia como loco para sacar una beca, o de lo contrario, pedir un préstamo bancario de unos cuantos miles de dólares para la universidad. EE.UU es uno de los paises mas represivos del mundo. Claros ejemplos son los actos represivos vistos en manifestaciones como en "Occupy Wal Street" en Boston, Washington, la represión en Ferguson, la represión en Baltimore, donde los civiles no tienen defensa ante las fuerzas policiales, que la mayoría de las veces pueden matar sin sufrir encarcelamiento. - Si viajas, debes ser sumiso antes las ordenes policiales, aunque revisen a tu pequeña hija en el aeropuerto para ver si trae una "bomba". EE.UU es el país que mas discrimina a sus ex-combatientes Es fácil verificar esto, cuando se entrevistan a ex-combatientes de vietnam, corea, irak, medio oriente. Sólo se les da un inservible reconocimiento, pero la marginación de la sociedad, del propio gobierno, las heridas por sus propias armas (uranio empobrecido) y las secuelas psicológicas sufridas en combate, empujan a estos hombres al alcoholismo, la drogadicción y finalmente al suicidio. - Si viajas, no te alistes en el ejercito, marina o aviación, ni permitas que alguno de tus hijos lo haga, el futuro no es halagador. EE.UU es uno de los paises con menos libertades ciudadanas del mundo (Patriot Act) Como pretexto para combatir el terrorismo, en el gobierno de Bush se aprobó la USA Patrit Act, devastador documento que destruye las mínimas libertades ciudadanas, permitiendo que seas detenido y correr el peligro de ser desaparecido, sin concederte el derecho a un abogado ni una llamada telefónica, como era antes. - Si viajas, ni se te ocurra llevar un Corán ó un libro de Marx entre tus pertenencias. EE.UU es uno de los países mas racistas del mundo Por mas que hayas visto películas con finales felices, el racismo en el país del norte se mantiene mas vivo que nunca. Por eso es extremadamente dificil que un norteamericano "puro" te brinde su amistad incondicional. Puedes tener vecinos amables, pero para ellos, nunca estarás racialmente ni culturalmente a su altura. - Si viajas, no pretendas un trato igualitario. Dedícate mejor a trabajar y juntarte con los tuyos. EE.UU pena con carcel, en algunos estados, a personas que almacenen agua de lluvia. El caso mas sonado fue el de Gary Harrington de Eagle Point (Oregon)...Me parece que aquí no queda mas que decir: Sin comentarios .... - Si viajas, no juntes agua de lluvia, obvio. EE.UU es el segundo país mas intolerante hacia a otras culturas del mundo Debido a una permanente campaña de desinformación, los norteamericanos han aprendido que hay que ser intolerante hacia las culturas que los medios de comunicación les dicen que son "malas". Entre muchos ejemplos tenemos la intolerancia a todo lo que sea cultura sovietica, cultura musulmana, cultura árabe, cultura mexicana, cultura africana, cultura latina, etc). No te sorprendas si te discriminan por tus ideas y religión, es algo común en esa sociedad. EE.UU es uno de los países que mas Fluoriza sus aguas potables. Esta demostrado que el Fluor no se debe ingerir, porque daña el higado, los riñones y el sistema nervioso a largo plazo, lo que ocasiona también desarreglos hormonales. El Fluorosilicato de sodio y el acido fluorosilícico son los dañinos compuestos del agua norteamericana. Entre los efectos adversos tenemos: disminución en el número de sinapsis, mitocondrias, microtúbulos, vesículas sinápticas, daño a nivel de la membrana sináptica, hinchamiento de mitocondriasetc. Todo esto se debe a un proyecto gubernamental que trata de mantener su población dentro de límites cuantificables controlables (llamado método malthusiano). - Si viajas, será mejor comprarte un purificador de agua, si es que deseas evitar el Alzheimer o Parkinson a largo plazo. EE.UU es el pais donde hay la mayor cantidad de matanzas entre civiles. Los tiroteos en escuelas, centros comerciales, maratones, barrios de negros, barrios de latinos, son el pan de cada día. Las razones de estas matanzas son de diversa índole: desde transtornos psicológicos resultado del estresante y demandante nivel de vida en ese país, pasando por rencores sociales acumulados, hasta personas que han participado en programas de lavado de cerebros y que no han sabido controlarse ante una situación desencadenante en particular. -Si viajas, debes estar alerta en lugares públicos. Un tiroteo puede desencadenarse en cualquier momento. EE.UU es un país donde se reconoce mas a las personas por su dinero En el pais del norte es mas aceptada socialmente la persona que estudió en la universidad mas cara o que tiene el sueldo mas alto dentro de una compañía reconocida. El norteamerica el nivel económico es la cualidad mas atractiva, en menoscabo de otras cualidades humanas. Si viajas, debes tratar de aparentar, atraerás a mas personas. EE.UU es una sociedad que te obliga a comportarte como los demás. Si no quieres ser visto como "bicho raro", Estas obligado a comportarte como los demás, si haces algo diferente que el resto, podrías ser discriminado y expulsado, especialmente si te encuentras dentro de un circulo social norteamericano. - Si viajas, es mejor amoldarse a las costumbres de allá. Las costumbres de tu país será mejor practicarlas cuando no hayan testigos. EE.UU es el país con mas obesos en el mundo La pésima alimentación llena de azúcares, carbohidratos y grasas, lo colocan como un país que el que fácilmente podrías convertirte en parte de esa población. - Si viajas, trata de no comer la comida chatarra que los demás comen. Si puedes llevar una vianda preparada por ti mismo o algún familiar, sería mucho mejor. EE.UU tiene una de las poblaciones mas temerosas del mundo Por la manera tan drástica en que el gobierno castiga a sus ciudadanos opositores, muy pocos ciudadanos se animan a participar en actividades sindicales, sociales, barriales. - Si viajas, no trates de hablar de política como lo haces en tu país, allá la mayoría de la gente no dese hablar de eso, prefieren hablar del "Superbowl" ó la película que esta de moda. EE.UU tiene un gobierno que desalienta las iniciativas de energías alternativas Esto es debido a que los empresarios petroleros tiene mas influencia que el presidente, por lo que los inventores que se atrevan a producir energía alternativas, corren peligro de sufrir "accidentes". Tenemos muchos ejemplos como el de Stanley Meyer, John Kanzius, Paul Pantone, entre muchos inventores de autos que funcionaban con agua. - Si viajas, y eres inventor, trata de averiguar a que corporación no le conviene tu invento, antes de darlo a conocer públicamente. ------ DATOS QUE POR CULTURA GENERAL DEBES SABER ------ EE.UU financia el Terrorismo mundial Esto se debe a que el petroleo se esta agotando y el gobierno necesita apoderarse de los yacimientos petrólíferos que aún quedan en manos de sus respectivos paises. Una manera muy efectiva es infiltrando terroristas en esos paises y luego simular que se los ataca. Los paises que no quieran compartir su petroleo, tienen grandes probabilidades de ser victimas de estos "terroristas delivery" o que ocurra un golpe de estado financiado. Los países que estan en la mira de EE.UU en estos momentos son Venezuela, Siria, Iran, Líbano, Somalia, Yemen, etc. EE.UU tiene presos políticos en confinamiento. A diferencia de otros países, los presos políticos tienen nula repercución en los medios masivos de comunicación. Si tienes ideas políticas diferentes al gobierno, sera mejor no divulgarlas. EE.UU concentra la mayor cantidad de mafias del narcotrafico en el mundo Gracias a su sistema de inmigración, donde el que tiene mas dinero tiene mas opciones para una visa, Las grandes mafias del mundo eligen EE.UU como lugar privilegiado para sus operaciones. EE.UU es un pais donde se enseña que comprar productos es la felicidad. La cultura del consumismo esta muy arraigada dentro de la mentalidad norteamericana, por ello que pretender ser feliz sin tener productos de marca, se ve como una utopía en el país del norte. EE.UU obliga a usar el dolar en todo el mundo para poder exportar su inflación Si la divisa norteamericana no fuera aceptada en el mundo, el pais del norte se hundiría en una hiperinflación severa. Por este motivo, líderes como Muammar Gaddafi, Sadam Hussein fueron eliminados, porque ambos se negaron a aceptar el dolar como forma de pago por su petroleo. EE.UU es el pais que mas civiles a bombardeado en la historia Desde los dos bombardeos con armas nucleares a Hiroshima y Nagasaki, pasando por el bombardeo a chechenia, panamá, granada, iraq, Libia, y los actuales bombardeos a Siria. El país del norte es el que mas sufrimiento ha causado a poblaciones que no tenian nada que ver con los conflictos. link: https://www.youtube.com/watch?v=9CDLoyXarXY FELIZ VIAJE

Bienvenidos al Populismo de Derecha Michael Kazin explica: “los populistas de derecha se alimentan de los reclamos de la gente contra quienes ven como sus opresores, pero que terminan desviando el descontento popular de cambios sociales positivos, canalizando la rabia contra grupos marginales que son blancos vulnerables políticamente” Un amigo de Mario Bunge escribió: Como amigo de Mario Bunge tengo algunos privilegios. Por ejemplo, ocasionalmente recibo copia de algunas cartas que envía a terceros. Y, si es mi día de suerte, me autoriza a compartirlas. Hoy, a propósito de las elecciones en la Argentina, donde ganó la presidencia el Ing. Mauricio Macri y la alianza Cambiemos, un psicólogo español le escribió: “(…) En otro orden de cosas, aunque haya ganado el candidato conservador, siento complacencia por la desaparición del peronismo en tu querida Argentina.” Mario, considerado gorila por muchos compatriotas, no se contuvo. Segundos después le contestó: “Lamento desengañarte respecto de las elecciones argentinas. Desgraciadamente no implican el fin del peronismo, sino el comienzo del populismo de derecha”. ...inmediatamente aclaró: “Esta no es la primera derrota electoral que sufren los peronistas. Fueron derrotados en 1983, y ahora sólo perdieron por 700.000 votos. El peronismo seguirá siendo fuerte mientras persistan las enormes desigualdades de ingresos y no se forme un partido de izquierda creíble, con dirigentes serios y honestos como el PS al que adhirió mi padre siendo estudiante de medicina a fines del siglo XIX”. “El partido ganador es el de los ricos, y para seguir en el poder después del 2019 tendrá que virar a la izquierda y retirar su mentira de que el Estado no puede crear empleos. Y es posible que haya peronistas que se den cuenta de que tienen que desprenderse de los dirigentes incompetentes y corruptos. Al fin y al cabo, su partido no puede escapar a la Ley de Mario: Toda agrupación política es tripartita: tiene una izquierda, un centro y una derecha, bloques que a su vez son líquidos, no sólidos, como has podido verlo en tu país (España), donde los socialistas se convirtieron en conservadores, y los franquistas aceptaron la democracia política. En fin, qui vivra verra”. Michael Kazin dice: “los movimientos populistas pueden estar a la derecha, en el centro o en la izquierda. Pueden ser igualitarios o autoritarios, y pueden depender de redes descentralizadas o de un líder carismático. Pueden impulsar nuevas relaciones sociales y políticas, o romantizar el pasado”. Lo distintivo de este nuevo brote populista es que no se limita a los temas económicos, sino que asumió la bandera antiterrorista luego de los atentados de París. En el caso de Trump, su rechazo frontal contra la inmigración musulmana y sus propuestas de bombardear Siria hasta el infinito, ha sido lo que lo consolidó en las encuestas, al punto de que ya parece posible que sea el candidato presidencial del Partido Republicano. Por eso en Estados Unidos se habla de la simbiosis Trump - Estado Islámico, se alimentan mutuamente: cada nuevo exceso político del uno fortalece la lógica del otro. “un movimiento populista de derecha es un populismo represivo motivado por una reacción contra movimientos de liberación o reformas sociales. No quiere decir que los objetivos del populismo de derecha sean solo defensivos o reactivos, sino que su crecimiento es alimentado por temor a la izquierda y a sus avances políticos”.

Siempre lo mismo: salen elegidos, no cumplen sus promesas electorales y el ciclo se repite una y mil veces mas La respuesta es simple, pero por alguna "extraña" razón", el 98% de los votantes no pueden comprenderlo Aqui la Explicación: 1) El político (carismático y con buenas intenciones) necesita financiación para su campaña electoral. 2) Los empresarios extranjeros, de sectores industriales y medios de comunicación le prestan dinero y le dicen: "no te preocupes por la deuda, lo que nos importa es el cambio". 2) El político gana 3) Sonrisas de por medio, van visitándolo, uno a uno, los empresarios que pusieron plata en la campaña, y muy "educadamente" le piden cosas como: -No te preocupes por la deuda, pero hay una ley de impuestos que molesta mis negocios, quisiera que la elimines". -Hola, tengo muchos empleados y deseo eliminar al sindicato, ¿me ayudas? -Mi empresa extranjera quiere entrar a su país, si me ayuda, tendrá una atractiva comisión esperándolo en gran caimán. -La ley me impide tener mas Radioteledifusoras y diarios, ¿podrías aumentarle unas clausulas para resolver mi problema? -Hola, tengo un sobrino que acaba de terminar su maestría en chicago, sería un buen ministro de producción para tu equipo. -Hey brother, quiero extraer petróleo y oro, pero esos indígenas no dejan entrar mis tractores. Que tu policía me ayude y tendras participación en la producción. Si el nuevo presidente acepta los pedidos (como casi siempre ocurre), tendrá buena prensa durante los primeros años de su mandato. Al final de su mandato, será atacado por aquellos a los que, que por alguna razón personal, no les haya concedido favores. Y el pueblo se preguntarán ustedes: Nada, simplemente el pueblo no puso dinero en la campaña del candidato, y en este sistema, sin dinero no se consigue nada. Disculpa a los que estudian Ciencias Políticas, pero es una verdad que de a pocos irán enterándose.

Actualmente no es necesario invadir países al estilo Iraq-Afghanistan. Ahora se usa la guerra no convencional Hace poco, Walter Martinez, uno de los peridistas mas prestigiosos de sudamerica y una eminencia en temas geopolíticos, aprovechó la ocasión en que fue condecorado con un premio a su labor periodistica, para alertar al presidente de Venezuela , de la inmimente amenaza que significa la guerra no convencional que EE.UU libra ese país del norte sudamericano. En un discurso claro y pulcro, comenzó a explicar a los asistentes la manera en que opera esta nueva manera de hacer guerra, que se diferencia de la convencional, que es la mas conocida: cuando un país agresor ingresa al territorio de otro país al que desea dominar. Precisamante ee.uu se ha caracterizado por invadir paises de inferior defensa militar, vease el caso de irak y afghanistan. Entre sus frases podemos citar: "Es urgente redoblar los esfuerzos para eliminar de raíz la evidente amenaza contra Venezuela . Estamos siendo víctimas de materializados ataques con eficaces herramientas periodísticas, mediáticas, comunicacionales y de tecnología avanzada de las telecomunicaciones" Cuando Martinez habla de ellas se refiere: Mediáticas: noticias falsas contra el gobierno al que se quiere invadir. Comunicacionales: las Vías (Tv, prensa, radio, internet) del mensaje de ataque. Tecnología de avanzada: internet, redes sociales y mensajes en celular que viralizan el ataque contra el pais al que se quiere dominar. En otra parte de su discurso menciona la guerra no convencional que se dió en Chile para instaurar una dictadura afín a los intereses norteamericanos, explicandolo así:   " Se están usando las mismas técnicas psicológicas y económicas empleadas en Chile de 1973, con el derrocamiento del presidente mártir Salvador Allende, solo que ahora con más sofisticación tecnológica."  Martinez destaca la execrable actuación de conglomerados comunicacionales como El Mercurio, que fue parte del teatro de operaciones paralelo a la crisis, bombardeando permanentemente la conciencia de la población". También mencionó otro ejemplo clasico de guerra no convenional con lo que pasó en Libia, es decir: el pais agresor se contacta con los enemigos del gobierno, luego los financian, les dan dinero y armas, hablan mal de ese mandatario por TV, prensa, radio, y utilizan las redes sociales para calumniarlo, consiguiendo que millones de incautos crean esas falacias y las acepten como verdad y las compartan a otros millones de incautos.  Explicó que las acciones consisten en exacerbar inconformidades de la población con respecto al desempeño del gobierno, amplificando sus debilidades, vulnerabilidades y su supuesta falta de voluntad o supuesta incapacidad para resolver los problemas con eficiencia en un plazo aceptable.  En la guerra no convencional es común el uso de La subversión "no armada" (uso de civiles ignorantes y enardecidos por los medios de comunicación, que son ayudados y financiados por la inteligencia militar extranjera.  Al finalizar Martinez, en un arranque de sinceridad dijo: "Señor presidente, comandante en jefe de la FANB, estimados colegas y querido público, según este esquema la fase primera y segunda en Venezuela está en desarrollo, impidamos llegar a la tercera fase", alertó.  Aquí la Magistral explicación del Profesor Walter Martinez Resumen: en la guerra no convencional, en lugar que el país invasor mande a su ejercito, utiliza al ejercito civil (sindicatos, estudiantes, militantes fanáticos de la oposición) del país al que se quiere dominar.  A este ejercito opositor les dan dinero, armas e información sobre que objetivos atacar, para cuando logren tomar el poder, el pais invasor arreglará elecciones con candidatos títeres que la ciudadanía eligirá inocentemente en las llamadas "elecciones democraticas".  El presidente elegido será un representante del país invasor sin que los ciudadanos lo sospechen.

Mientras gente de izquierda tiene ideales de mejorar su modo de vida y pensar en la sociedad, la gente de derecha se conforma con lo "normal" y sólo esperan cobrar el sueldo a fin de mes. Un controversial estudio canadiense que comprende datos recopilados a lo largo de 50 años, afirma que las personas con visiones políticas de derecha tienden a ser menos inteligentes que los de izquierda. Al mismo tiempo, advierte que los niños de menor inteligencia, tienden a desarrollar pensamientos racistas y homofóbicos en su adultez. La investigación fue llevada a cabo por académicos de la Universidad Brock en Ontario, y para realizarlo cruzaron la información de más de 15 mil personas, comparando su nivel de inteligencia detectado en la niñez con sus pensamientos políticos ya de adultos. Entre los datos analizados se encuentran dos estudios realizados en el Reino Unido en 1958 y 1970. En ellos se midió la inteligencia de niños y niñas con edades entre los 10 y 11 años. Luego, se les hizo un seguimiento para conocer sus posturas políticas al cumplir 33 años de edad. Según las conclusiones del equipo, las personas con un nivel inferior de inteligencia gravitan en torno a pensamientos de derecha porque les hace sentir más seguros, descartando que tenga relación con su nivel educacional, recoge el diario británico Daily Mail. William James Sidis, el hombre mas inteligente de la historia del que se tiene registro (CI de entre 250 y 300) simpatizaba con el Socialismo, ademas de muchos cientificos a lo largo del globo han participado en movimientos liberales de izquierda. “Las habilidades cognitivas son críticas al formarse impresiones de otras personas y ser abierto de mente. Los individuos con habilidades cognitivas inferiores gravitan hacia ideologías sociales conservadoras de derecha que mantienen las cosas como están, porque les provee una sensación de orden”, afirman en el estudio publicado por el Journal of Psychological Science. Sin embargo no se trata de la única conclusión polémica a la que llegaron los académicos. Adjuntando datos de un estudio realizado en 1986 en Estados Unidos sobre prejuicios hacia los homosexuales, descubrieron que las personas con baja inteligencia detectada en la infancia tendían a desarrollar pensamientos proclives al racismo y la homofobia. El pensamiento crítico esta minimizado en la gente con posturas derechistas, y es precisamente ese pensamiento crítico lo que origina los mayores inventos de la historia. “Las ideologías conservadoras representan un vínculo crítico a través del cual la inteligencia en la niñez puede predecir el racismo de los adultos. En términos psicológicos, la relación entre inteligencia y prejuicios puede derivar de cuán propensos son los individuos con bajas capacidades cognitivas a respaldar con mayor fuerza las ideologías conservadoras de derecha, debido a que ofrecen una sensación de confort y de orden”, agregan. El bienestar de las personas depende de tres ámbitos: Biológico, Psicologico y Social. Las personas de mente menos privilegiada basan su bienestar en lo biológico y psicológico, pero los mas hábiles le agregan el componente social y mas aun, le agregan un cuarto componente que no esta en la lista que es el componente ambiental. “Sin embargo, es claro que no todas las personas de pensamiento conservador son prejuiciosas y que no todas las personas con prejuicios son conservadoras”, sentenció el equipo de investigación.

Muchos psicólogos aconsejan no ver noticieros en televisión ¿Ya oíste lo que dijeron en las noticias de la noche? Ante esa pregunta, debo reconocer mi total ignorancia, ya que no veo noticieros, y no solo eso, si tengo oportunidad, recomiendo a otras personas hacer lo mismo. Los cuestionamientos que recibo por casi siempre son los mismos: ¿Qué tiene de malo informarse, ver lo que ocurre en el país y el resto del mundo ? o  ¿Cómo te enteras de los acontecimientos importantes? Creo que el enfoque de estas preguntas es equivocado. Más importante que saber lo que está pasando, resulta más interesante saber por qué está pasando, y eso es muy difícil, por no decir imposible, que lo entregué un noticiero de televisión. Y aquí está la principal razón por la cual pienso que es mejor no ver noticieros: El 90%, si es que acaso más, de lo que emiten estos programas, es una visión muy distorsionada de la realidad. Pensé usar la palabra mentira, pero distorsión de la realidad es una expresión más exacta. Quizás estas líneas suenen como una queja sin sentido, y que ver las noticias por televisión después de todo no es tan malo, pero en mi propia experiencia, he comprobado que alejarse de estos programas de televisión es una muy buena decisión. Hace años, pensaba que ver las noticias era casi un acto de responsabilidad cívica, hasta que un día, alguien me hizo la misma recomendación que hoy hago en este artículo, decidí dejar de ver noticias durante un mes, para comprobar por mí mismo si había algún cambio importante. No solo me di cuenta de que dejar de ver noticias era una de las mejores elecciones que había hecho, sino que también me percaté de que me convertí en una persona mucho mas informada que antes. ¿Qué descubres después de un mes sin ver noticieros en la televisión? Lo más probable es que si pasas un mes haciendo otras cosas y perdiéndote el noticiero, no vayas a echar mucho de menos esa hora u hora y media sentado frente al televisor. Ese mes puede convertirse en años de “abstinencia”. En mi caso, lo más notorio fue la “desintoxicación mental” que experimenté, pero hay otras razones de mucho peso que agregar. No hay ingenuidad en la televisión. Tal vez este es el motivo más importante y que explica por qué ver noticias no tiene ninguna utilidad. Todos los medios “importantes” tienen una línea editorial específica. Hasta aquí no hay novedad. El problema es que esa línea editorial no está al servicio de los ciudadanos. Está al servicio de grandes grupos económicos muy interesados en manipular la opinión pública. La competencia de los canales de televisión no es solo por la cantidad de audiencia, sino que principalmente, por instalar un discurso específico entre la población. Cada plano mostrado en televisión tiene una intención. Mostrar una concentración de personas, una protesta, o el robo a una casa tiene un propósito bien definido. No hay ingenuidad en los grandes medios. Ver noticias contamina tu mente. Los noticieros no aportan nada valioso a tu vida. Por el contrario envenenan las mentes de sus espectadores. Prácticamente todo el tiempo que dura un noticiario está dedicado a malas noticias y a tragedias humanas. Es importante mantener un estado mental positivo, enfocado en la creatividad. Sin embargo, llenarse literalmente la cabeza de basura cambia tu estado de ánimo. Muchas personas creen que ver noticias no interferirá con en sus pensamientos, pero está demostrado que si hay una influencia poderosa en la mente al estar expuestos durante años a ver malas noticias. Las personas que son altamente influenciables por las noticias viven pensando que morirán apuñaladas al llegar a la esquina de sus casas. Los noticieros son una pérdida de tiempo. Sólo después de mucho tiempo sin ver noticias me di cuenta del tremendo despilfarro de valiosas horas de vida que significa estar frente al televisor viendo “mentiras”. Tiempo que podría dedicarse a la familia, a leer un libro, o aprender algo nuevo es reemplazado por un montón de noticias inconexas, incompletas y sesgadas. La elección no es tan compleja. Entre gastar una hora de tu vida mirando pasivamente “lo que está sucediendo” y crear algo, apreciar un atardecer o armar un rompecabezas con tu hijo no creo que sea difícil tomar una decisión. Ver noticias en televisión destruye lentamente tu salud. La mente no distingue claramente lo real de lo ficticio. Si ves una película de terror, ¿no das un pequeño salto en el sillón con una escena sorpresiva? Aun cuando tu mente racional sabe que es solo una película, el cuerpo reacciona como si fuera real. Mirar frecuentemente tragedias, crímenes y demases, activa el sistema límbico produciendo una sensación constante de peligro estimulando además la producción de cortisol. Esto significa que tu cuerpo cree que estás bajo amenaza latente. Que algo puede salir mal muy pronto. Que no estás seguro. Por eso se prepara, produciendo este tipo de hormonas. Como consecuencias, bajan las defensas, el crecimiento celular, empeora la digestión, y como efecto periférico, aumenta la agresividad y la desconfianza. En resumen, estrés crónico. Tu visión del mundo se empobrece. Otra consecuencia grave de mirar tantos noticieros. La historia que cuentan en las noticias representa una realidad tan estrecha, que los análisis que podemos hacer de esa información tan escasa, son muy limitados. Lo peligroso es que la óptica desde la cual miramos el mundo y a nuestros semejantes comienza a disminuir peligrosamente. Vives en un mundo pequeño. Las noticias te impiden pensar con claridad. Para concentrarte necesitas focalizar tu energía en algo específico. Por el contrario, los noticiarios hacen saltar tu mente de una tragedia a otra. Ese pot pourri de acontecimientos hace que tu mente divague. Como resultado, te conviertes en un consumidor pasivo de contenidos vacíos. Es más, algunos estudios señalan que ver noticieros empeora la memoria. La razón es que nuestra memoria de corto plazo es limitada. Solo retenemos un poco de información. Al tener que saltar constantemente de una noticia a otra, nuestro cerebro empieza a perder la habilidad de retener consistentemente información, debido a la interrupción constante. El pensamiento tiende a volverse superficial. Hay más razones, pero para no extender demasiado los argumentos, la conclusión es: Los noticiarios no aportan valor a tu vida. ¿Quieres estar informado? La pregunta debería ser ¿Sobre qué quieres estar informado? Esta búsqueda consciente de la información, no sólo te hará una persona realmente informada, sino que además te hará más proactivo, más participativo y más consciente de lo que pasa en tu comunidad. Control de los medios, Algo para saber Hace pocos días, el periodista Ernesto Carmona, publicó un artículo donde revela que "diez mega corporaciones poseen o controlan los grandes medios de información de Estados Unidos: prensa, radio y televisión. Esa decena de imperios controla, además, el vasto negocio del entretenimiento y la cultura de masas, que abarca el mundo editorial, música, cine, producción y distribución de contenidos de televisión, salas de teatro, Internet y parques tipo Disneyworld, no sólo en el país del norte sino en América Latina y el resto del mundo ". Carmona agrega que "En EEUU la información fue suplantada lisa y llanamente por la propaganda corporativa. Dejó de existir el "derecho a la información", garantizado por la Primera Enmienda de la Constitución. Los ciudadanos estadounidenses perdieron su derecho a la información veraz y oportuna sin darse cuenta y sin que hayan sido formalmente derogados. Las frecuencias para las señales de radio y televisión constituyen un bien público, de toda la sociedad, pero su control pasó a manos de unos pocos mega-imperios mediáticos”.  Para algunas personas dejar de ver noticias resulta algo chocante… ¿Qué opinas? ¿Ves noticias regularmente? ¿Te atreves a experimentar un mes sin ver noticieros?