timmyturner01

El video que puede meter preso a Guillermo Moreno SEMANA COMPLICADA POR LAS AMENAZAS EN PAPEL PRENSA link: http://www.youtube.com/watch?v=LRcxnLlJcZg El video en el que se ve exaltado a Moreno: "Tengo cascos o guantes. ¿Qué eligen? Hay para elegir", les dijo a los accionistas presentes. La Justicia espera esta semana conocer el contenido de cintas de video sobre la asamblea que se realizó en Papel Prensa a principios de agosto pasado y que Guillermo Moreno logró suspender mediante gritos y la exhibición de guantes de box, para avanzar en la denuncia que pesa sobre el secretario de Comercio Interior por amenazas y otros delitos. Se trata de una causa en la que Moreno fue denunciado luego de protagonizar los incidentes el 12 de agosto pasado, cuando se estaba por votar una resolución desfavorable para el Gobierno y que fue suspendida luego de los hechos protagonizados por el funcionario. Esta semana, la Prefectura Naval dará a conocer el contenido de varias cintas que fueron secuestradas durante una inspección ocular ordenada por el fiscal federal Guillermo Marijuan y realizada el pasado 8 de octubre en la empresa, ubicada en Bartolomé Mitre al 700. Según las fuentes, lo que se espera ver de esas cintas de vigilancia es cuál fue la actuación y las identidades del personal de seguridad contratado por Papel Prensa para ese día. Luego, se deberá decidir si se los cita a declarar como testigos, en el caso que lleva adelante el juez Julián Ercolini. En ese informe, que está previsto que sea entregado esta semana ante el fiscal, también se intenta determinar si Moreno ingresó con personas que no contaban con la autorización para participar de la reunión de Directorio. En tanto, el jueves está citado para declarar como testigo Osvaldo Verdaguer, abogado de Papel Prensa desde hace varios años, quien —según las fuentes— podría complicar la situación de Moreno. No obstante, los investigadores evalúan citar a un testigo clave: un mozo de Papel Prensa, que estuvo presente ese 12 de agosto. Mario Aníbal Romero, mozo de Papel Prensa, declaró días atrás ante la Justicia en otra causa contra Moreno y dijo que el titular de la SIGEN, Daniel Reposo, le ofreció dinero para suavizar su testimonio. Dijo que Reposo le ofreció dinero para que sea "más leve" la declaración, que finalmente terminó dando ante el juez federal Ariel Lijo, quien tiene a su cargo una denuncia contra Moreno y el titular de la SIGEN por presuntas lesiones leves. Esa causa, en la que los funcionarios, a su vez, denunciaron al Gerente de Finanzas de Papel Prensa, Carlos Aguirre, y su abogado José María Soaje Pinto, surgió luego de una pelea durante una asamblea realizada en el Directorio de la empresa el 14 de julio. En ese proceso, que surgió tras la aparición y los gritos de Moreno, sumado al ofrecimiento de los guantes de boxeo, se investiga al funcionario por los presuntos delitos de coacción agravada, privación ilegítima de la libertad y la violación del artículo 171 del Código Penal, que refiere a cuando se obstaculiza una asamblea celebrada por una autoridad judicial. La denuncia fue realizada por los apoderados del sector privado de Papel Prensa, y durante las próximas semanas el juez seguirá escuchando a varios testigos. fuente

¿SABÍA UD QUE HACE UNOS DIAS SE REUNIERON NÉSTOR KIRCHNER Y SORIA, EL EX JEFE DE LA SIDE Y RESPONSABLE DE LAS MUERTES DE KOSTEKI Y SANTILLAN? PJ RIO NEGRO: REUNIÓN CLAVE ENTRE KIRCHNER Y SORIA Y acá sí, atájense. Bien es sabido que hace algunas semanas atrás hubo una reunión de carácter reservado (según operadores del intendente roquense), entre Kirchner y Soria, que el propio Soria y Juan “el Chueco” Mazzón, se encargaron minuciosamente de volverla pública. Luego de ese encuentro –en el que nadie sabe exactamente qué se dijo – Mazzón salió a “operar” y diseminó por medios y agrupaciones peronistas que Néstor Kirchner había “bendecido” a Soria para ser el candidato del peronismo. Ahora bien ¿quién es “el Chueco” Mazzón? saber esto es fundamental para entender cuáles son sus movimientos. Según altas fuentes del peronismo santafesino, Mazzón fue un hombre del duhaldismo que supo trabajar alguna vez para Carlos Reutemann, y que luego logró colarse entre las filas del kirchnerismo y ser un operador en algunos distritos. Fue así que utilizaron ese encuentro reservado para hacer política en dos niveles: hacia la interna del justicialismo rionegrino, y hacia algunos sectores sociales que ven con buenos ojos al kircherismo, y no al duhaldismo, del que hasta hace dos meses Soria decía ser parte. A sabiendas que el próximo Congreso Nacional del PJ es en Roca, el Intendente roquense salió a jugar fuerte para convencer a los indecisos, y a los que esperaban una resolución de Pichetto. Su intención, es mostrarse fortalecido antes del congreso, por una simple razón: las encuestas dan que Pichetto vencería ampliamente a Soria en una interna. Pero Pichetto, y su entorno, se mantienen en la misma posición: “Miguel va a definir a fin de año qué hace. No antes”. El miedo de Soria está basado en datos concretos: CTA, UnTER, SOYEM, UPCN, AEC, el Movimiento Evita, COLINA, y la Corriente Peronista Federal, son estructuras importantísimas en términos electorales, y Soria tiene una pésima relación con ellas. Según palabras de un funcionario nacional del Ministerio de Desarrollo: “el kirchnerismo no está dispuesto a dejar en manos de un autoproclamado duhaldista el proyecto Nacional y Popular. Debería repartirse bien el poder”. Contradicciones Otro dato que desnuda la operación política que se desató luego de la reunión Soria-Kirchner,es la infinita cantidad de contradicciones que surgen desde el Gobierno y todos los actores involucrados. La primera, es la que desató el propio Aníbal Fernández cuando declaró en el Congreso Mundial de Agencias de Noticias que el kirchnerismo todavía no tiene definido un candidato para la provincia. A esto se suma la llegada de Felipe Sola y Mario Das Neves, ambos del Peronismo Federal y aliados de Duhalde, que vieron con buenos ojos la candidatura de Carlos Soria. Además, dijeron ante los medios que vaticinan que a partir de marzo se producirá “un importante transferencia de dirigentes hacia nuestro sector”. ¿A quién se referían? ¿A Soria? Entonces, la pregunta es: ¿de quién es candidato Soria? ¿Del Peronismo Federal? ¿del mismo Duhalde? ¿de los opositores acérrimos al Gobierno Nacional? ¿Del kirchnerismo? ¿A quién responde en verdad? Los rumores que corren por las agrupaciones peronistas rionegrinas es que“desde hace rato el duhaldismo busca infiltrar las filas kirchneristas”. Por otro lado, hay mucha desconfianza hacia Soria a partir de su vinculación con la muerte de Maximiliano Kostecki y Darío Santillán, porque ambas muertes ocurrieron cuando él era Jefe del Servicio de Información del Estado (SIDE), y Juan José Álvarez era el Ministro de Seguridad, durante el interinato de Eduardo Duhalde como presidente. fuente

¿Hasta dónde influyen los medios? POLICÍAS EN ACCIÓN El programa que nació con el objetivo de blanquear la apestosa imagen de la "Maldita Policía Bonaerense". MARTÍN KWELLER, CREADOR DE ´POLICÍAS EN ACCIÓN´, DUEÑO DE ENDEMOL Y SOCIO DE TELEFÓNICA: EL MALDITO DE LA TV. ES LA CARA DETRÁS DEL POLÉMICO “DOCU-REALITY” QUE MUESTRA UNA VERSIÓN ANGELICAL DE LA FUERZA POLICIAL MÁS CORRUPTA DEL PAÍS. ¿CÓMO FUE EL ACUERDO POLÍTICO QUE DIO ORIGEN AL NEGOCIO? LAS ESCENAS CENSURADAS. LAS DENUNCIAS DEL SAT Y LOS PRODUCTORES “ARREPENTIDOS” QUE SE FUERON ASQUEADOS DEL PROGRAMA QUE VEN DOS MILLONES DE PERSONAS. BIOGRAFÍA DE UN PARANOICO EXITOSO. Mantiene su BMW blindado, pero hace unos años perdió a Gabriel, su histórico chofer, envuelto en la violenta pelea por la jefatura de la barra brava de River. Martín Kweller, dueño de la productora Endemol y creador del reality Policías en acción, debe extrañar a Gabriel, un tipo duro, que lo ayudaba a mantener su paranoia en niveles aceptables. Otra cosa que lo sabe tranquilizar es su propia historia. Cuando tiene que tener suerte, la tiene: tres metros en caída libre pueden matar a cualquiera, menos a Kweller. En diciembre del 2003, mientras supervisaba las refacciones que se estaban haciendo en Estudio Mayor, apoyó los pies en un piso a medio construir y cayó al vacío. Todos los dieron por muerto, pero sólo sufrió lesiones óseas. Y, para sorpresa de quienes lo conocen, salió caminando de la clínica Suizo Argentina poco tiempo después. Kweller, de 46 años, le escapa a la exposición pública. Es más conocido por sus productos y sus anécdotas que por su imagen. Se trata de la cara oculta detrás de un fenómeno televisivo que cada semana es visto por dos millones de personas, sólo en Capital y el Gran Buenos Aires, más otro tanto en el resto del país. Y es, también, el ideólogo empresarial de una operación políticomediática de envergadura: el blanqueo de la "Maldita Policía" Bonaerense, que nació hace ya algunos años, producto de un acuerdo con el entonces gobernador Felipe Solá. Pese a todo su despliegue, su cara para muchos sigue siendo un enigma. La mayoría de sus empleados puede tardar dos años en cruzárselo. Le gustan las sombras. Por eso se hizo construir un pasadizo secreto, que sólo él puede utilizar, desde sus oficinas de la planta baja de Endemol hasta las de Estudio Mayor, en Palermo Hollywood. Fanático de los discos de vinilo, todavía se comenta dentro de su productora la única vez que se lo vio hablando con un empleado raso, amante del mismo hobbie. Kweller no da entrevistas. Lo confirma su negativa a la revista Veintitrés, que intentó durante dos semanas hablar con él. Vive reconcentrado en lo suyo, va de la productora a su piso en Belgrano, de allí a su casa en el country del Club Hacoaj (con pantalla de cine incluida) y le gusta veranear en su propiedad de Punta del Este, donde no se priva de disfrutar de su yate. Como se ve, Kweller es un hombre de fortuna. Mucho se lo debe a Policías en acción, que factura 3.000 pesos el segundo de publicidad, tanto como una novela con actores bajo convenio, pero sin grandes costos de inversión. Después del programa de Marcelo Tinel1i, el "docu-reality" de Kweller es el que más recauda en la TV argentina. Y sin poner mucho en juego, salvo la vida de los productores que salen con su cámara a hacer de claque visual de la Bonaerense "angelical". Bajo la figura del "meritorio", jóvenes entusiastas que entran como pasantes a su productora y que no cobran sueldo fijo a cambio del" aprendizaje y la experiencia" de grabar en la calle, son su tropa ideal. Cabe aclarar que la figura del "meritorio", según el Sindicato Argentino de Televisión (SAT), no existe. Los empleados de Kweller le temen. Todos los que hablaron con revista Veintitrés pidieron hacerla bajo condiciones de anonimato. Por ejemplo, un productor que participó en más de cien emisiones del programa brindó un testimonio tan revelador como conmovedor, y así describió el backstage del "éxito" de la TV: "Para un policía, detener a alguien que sale a los dos días no tiene sentido. Y la libertad se paga. Los que están en el delito siempre tienen más de tres mil pesos para la coima. Que se reparte sí o sí entre todos. Incluidos nosotros. Me han llegado a disparar 16 tiros desde la puerta de una casa sólo porque el móvil de la policía pasaba par ahí. Pero también filmé malas y falsas procedimientos, golpizas despiadadas a inocentes. Hay muchas filmaciones de policías plantando evidencias, coma dejar un arma debajo de la ropa para dar una buena imagen ante la cámara para justificar un allanamiento.. Presencié más de cinco muertes. Muchas chicos no resisten y quieren pasar a otras producciones. Luego de diez horas de guardia, de estar en plena noche en una de las villas más peligrosas del país, no te quedan muchas ganas de vivir. La cámara registra todo. Y cuando la capia llega a Endemol, el material fílmico quedaba en manos de la productora ejecutiva, que se ufana de tener en la videoteca de su casa innumerables actos de corrupción de la Policía Bonaerense". Si el presente dice muchas cosas, el pasado siempre es una buena referencia para tratar de explicarlas. La familia Kweller es gente de televisión. Adolfo Kweller, papá de Martín, entró en ATC cuando Gerardo Sofovich era interventor del canal oficial, de la mano de su primo, Carlos Gaustein, actual director de contenidos de Canal 9. De esa relación nació Wainot, empresa bolsera de publicidad que compraba toda la tanda de ATC y luego revendía a otras agencias que buscaban pautar con el canal. Eran los tiempos en que Sofovich cortaba la manzana por la mitad. Entre marzo y junio de 1995, cuando el autor de Polémica en el bar creó el diario El Expreso, Martín Kweller ocupó el cargo de director periodístico, pero también pisaba fuerte en la administración. Algo que no hizo del todo bien: el diario cerró en medio de un escándalo gremial. Para enfrentar los piquetes sindicales se valió de su amistad con Santiago Polet Videla -conocido barra brava riverplatense de los '90-, que logró convencer con sus modales a los trabajadores para que abandonaran la redacción. Los empleados del diario terminaron en la calle y el Juzgado Comercial N° 15 le decretó la quiebra a Sofovich, lo que le provocó un ataque cardíaco que lo condujo de urgencia a la clínica Fleni. Mientras tanto, el juicio laboral contra Martín Kweller aún permanece abierto. En la última audiencia, según fuentes del sindicato de periodistas, frente al abogado de los trabajadores negó la existencia de cada uno de los empleados damnificados. La sangre fría de Kweller para desconocer el vínculo laboral indignó al abogado del gremio. La escena terminó en un combate de todos contra todos. El disgusto de Sofovich por el cierre del diario, al parecer, fue doble. Corrían los días turbios de ATC: para la emisión de los Juegos Panamericanos de 1995, Sofovich duplicó la capacidad técnica del canal, pero al finalizar los juegos el material fílmico y técnico -según dicen fuentes que conocen a ambos- habría ido a parar a Estudio Mayor, donde su amigo Martín Kweller custodiaba los intereses del empresario menemista. Pero el custodio se habría quedado con todo. Al menos eso cuenta la leyenda que corre por los pasillos televisivos, que se completa con un Gerardo Sofovich sacado de las casillas jurando venganza con fecha prefijada: esta se consumaría cuando tuviera edad para gozar de prisión domiciliaria, algo que el productor desmintió a esta revista. "Tengo la peor opinión de él. Con Estudio Mayor se manejó de una manera muy desprolija y eso alimentó la mala opinión que tengo de él. Además, me robó la idea de Cuestión de peso: eso era un segmento de La noche del domingo", añadió Sofovich. El último capítulo de la saga Kweller-Sofovich tiene final abierto. Volvamos, por ahora, a Martín Kweller y su ambición comercial. Junto a su padre fundó KW S.A., productora teatral que llegó a integrar a Antonio Gasalla. En 1996 se asoció a Marcelo Kohen para crear PyP S.A., que logró una exitosa fusión comercial con empresarios de Endemol Holanda. Así, en 2001, nació PyP Endemol S.A., donde Kweller y Kohen siguieron creciendo. Al año siguiente, Endemol Holanda compró más acciones y el nombre se redujo a Endemol Argentina S.A. Con Kaos en la dudad en la pantalla de Canal 13, bajo la conducción del querido Juan Castro, llegó la consagración. Pero la suerte de Castro no sería la misma que la de Kweller. El periodista cayó desde el primer piso de su departamento por circunstancias que todavía hoy se siguen investigando. A Rubén Vivero, actual director de contenidos periodísticos de Endemol y principal propulsor de Policías en acción, la muerte de Castro lo golpeó de cerca. Habría sido el último en verlo con vida, según las hipótesis que se barajan en el juzgado. Pero Kaos en la ciudad le dejaría un legado exitoso: Policías en acción. El enganche con el público fue instantáneo. La sorpresa de ver un cambio de roles marcaron el éxito: los directores de la escena eran los policías y los productores de Endemol, el filtro, para que la corrupción de la Bonaerense parezca una ficción dentro de un programa que dice mostrar lo que ocurre "fuera de toda ficción". El "docu-reality" fue y es un éxito. Desde su primer ciclo, en enero del 2004, con el nombre de Policía Bonaerense, el rating se mantuvo entre los más vistos de la grilla. Su estructura puede parecer simple: las cámaras recorren las localidades a bordo de patrulleros a la caza de realidades desoladoras revestidas con humor. Especialistas en televisión señalan la ambigüedad que se genera desde la pantalla. Martín Rodríguez, encargado del sitio Televisión.com.ar, arremete: "La estética del programa, llamémosle los borrachos o las peleas en la puerta de una disco, existen. No se inventan. Hay momentos en los que la cámara habla más de lo que muestra. Cualquier borracho sale a las 22 horas para todo el país. Eso responde a una masificación de un contenido que puede ser malo o bueno. La televisión potencia la descripción por sobre la crítica. Y las cosas pasan, pero ocurren en lugares puntuales adonde la producción se acerca para retratar". ¿Pero cómo se hace este "tanque" televisivo que genera una facturación millonaria con bajísimas inversiones? Porque, al fin de cuentas, los protagonistas, los extras, los vehículos, las sirenas y hasta las historias que se retratan y de las que Kweller vive, las pone el Estado y la sociedad, en este caso, bonaerense. Lo que sigue son las declaraciones de un alto directivo del SAT, preocupado por la factura del programa: . "Hasta el año pasado, los productores salían con chalecos antibalas vencidos, si es que había. Ahora es una obligación y en el último arreglo con el Ministerio de Seguridad, Endemol compró chalecos antibalas y escudos a modo de canje. Pero la empresa no les ofrece un curso de corresponsal de guerra. Estar en una villa del conurbano a las cuatro de la mañana es lo más parecido a estar en una zona de guerra". "Es un trabajo perverso. Si el camarógrafo tiene miedo o se quiere ir, tiene que esperar que la policía se vaya. Desde el SAT preferiríamos que este programa se deje de emitir. Han mandado empleados a cubrir el conflicto de las F ARC en la frontera con Ecuador, días después del atentado contra Reyes. Los chicos se adentraron en la selva, registraron el lugar del atentado, sobrevolaron los campamentos en helicóptero, cruzaron el río en una canoa, no tenían seguro ni pechera de la Cruz Roja internacional, ni chalecos antibalas ni cascos. Ni siquiera les aplicaron la vacuna contra la fiebre amarilla". "Por eso les exigimos un seguro de vida y un diferencial económico por arriesgar la vida. Pero desde el sindicato no nos deja para nada tranquilos esto de poner un precio a los empleados que arriesgan la vida. Martín Kweller suele utilizar una frase que lo pinta de cuerpo entero: 'Con los costos que propone el sindicato no se puede hacer televisión'" . Pero hay una ley física que dice que todo lo que sube, en algún momento, tiende a bajar. Algunas anécdotas que antes se custodiaban celosamente para no herir" el producto" (léase Policías en acción), ahora empiezan a conocerse. Por ejemplo, en el 2006, dos policías de la comisaría segunda del barrio Frino, en la localidad de José C. Paz, que saldrían en TV para el "no te vayas, hay más policías en acción", suerte de conector a la tanda, debían arrancar a una velocidad que la cámara de filmación pudiera captar. Pero la emisión pudo más y los policías terminaron chocando a gran velocidad contra un árbol. El sketch terminó con un policía internado con lesiones de gravedad durante meses, mientras que el otro sufrió heridas menores. Con la camioneta destruida y con el único fin de que los policías pudieran cobrar el seguro de ART, se habrían plantado evidencias relacionadas con una persecución para que no se descubra el incidente tal como había sucedido. Dos empleados de Endemol, cuyos nombres esta revista mantiene en reserva, hicieron con esas imágenes lo de siempre: se las entregaron a la productora ejecutiva del ciclo, quien forjó un estrecho vínculo con Daniel Salcedo, el actual jefe supremo de la Bonaerense, a quien conoció cuando él se desempeñaba como titular de la Policía Científica, desde donde cooperaba con el programa habilitando casos bajo secreto de sumario. Por esta clase de favores, un plasma de 32 pulgadas habría llegado hasta la puerta de su domicilio. ¿Cuál es, además de la producción ejecutiva, el filtro de las imágenes que salen al aire? Acá comienza el pacto: el departamento de prensa del Ministerio de Seguridad se encarga de revisarlas y autorizarlas. La cara de la Bonaerense debe maquillarse para el espectador. Un material descabellado causó revuelo. La sección se llamaba" Alonso y El Hormiga". Los actores eran dos policías de la comisaría de Billinghurst, en el partido de San Martín. Con las cámaras encendidas de Endemol estaban dos "cámaras" (también estos nombres se mantienen en reserva). Durante un patrullaje de rutina encontraron al chofer de un colectivo practicando sexo oral con un travesti arriba de la unidad. El delito: "sexo en la vía pública". No conforImes con ello y en honor al divertimento del programa, los policías comenzaron a inju riar al hombre, amenazándolo con que iba a salir en Canal 13. Desesperado, el chofer-casado y con hijos se arrodilló ante los policías para rogarles que lo mataran de un tiro en la cabeza con tal de no salir en televisión. La situación dramática se terminó cuando los chicos que grababan la escena les pidieron a los uniformados que terminaran con el tormento hacia el chofer. La grabación llegó al Ministerio de Seguridad, que decidió enviado en video a todas las distritales del conurbano con un solo propósito: aclararles a los uniformados qué es lo que no debían hacer frente a las cámaras de Poliáas en acción. Con la excusa de registrar y explotar la miseria ajena, la producción ejecutiva exige registrar con las cámaras todo lo que esté a su alcance. Entre los "cámaras" damnificados estuvo uno que filmaba la salida de un boliche bailable de Rosario, y que sufrió el robo de la cámara mientras estaba junto a los policías. El joven entró en pánico y se subió a la copa de un árbol al grito de "nos están persiguiendo, cúbranse". Sufrió delirio de persecución. Desde Endemol enviaron un auto para buscado. La vuelta fue aún más traumática: durante todo el trayecto hubo que sujetado permanentemente, ya que pretendía tirarse con el auto en movimiento. Empleados y ex empleados de Endemol entrevistados por Veintitrés enumeraron múltiples situaciones de presiones laborales. Entre ellas, un joven no mayor de treinta años y actual empleado de Endemol pasa sus días en una institución psiquiátrica a raíz de las presiones constantes, estrés laboral y por cobro de un sueldo miserable. Con estos antecedentes y ante varios equívocos, todoaquel que hoy ingresa a trabajar al programa es sometido a un riguroso test psicotécnico, a fin de comprobar si efectivamente estará preparado para filmar las entretenidas escenas que salen los miércoles a las 22. Y si de televisión se trata, la consabida frase que justifica a ciertos unitarios de ficción resulta útil: cualquier parecido de Policías en acción con la realidad es pura o mera coincidencia. F

LA HISTÓRICA METODOLOGÍA DE PERMANENCIA EN EL PODER Cualquier similitud actual con los gobiernos de Carlos Menem, es pura coincidencia. El feudo austral: Santa Cruz La Nacion: 26 de enero de 2003 Néstor Kirchner mantiene un control hegemónico de su provincia desde 1991. Lo logra gracias a una alta popularidad, sustentada tanto en indicadores económicos positivos como en un asistencialismo que poco lo diferencia de otros caudillos del interior. La oposición denuncia manipulación del Poder Judicial y desempleo encubierto. El gobierno responde a las críticas con obra pública. RIO GALLEGOS.- En esta ciudad, la voz corre a la fenomenal velocidad del viento. El lunes a media tarde, sólo unas horas después del arribo de la enviada de LA NACION, una persona que rogó no ser identificada le advirtió que el gobernador Néstor Kirchner había llamado desde Buenos Aires "muy preocupado" por su presencia y había pedido que le averiguaran "qué hacía". Luego de otros avisos similares, un empleado del hotel Costa Río comentó el jueves por la mañana que un conocido personaje de la "inteligencia" provincial había estado haciendo preguntas sobre sus movimientos la noche anterior. El seudo "espía" había pasado la noche charlando con el custodio del casino lindante, vigilando la puerta del hotel. Los 4,6 grados de la madrugada lo habrían llevado a cambiar el mameluco gris con que llegó por un pantalón con campera verde. "Estuvo hasta las 7", afirmó el empleado. Al mediodía, un funcionario público de cuarta línea anunció con un hilo de voz que debía irse de inmediato del bar en que conversaban porque un "monje negro" del gobernador lo miraba desde otra mesa; la ciudad es tan pequeña y tan raramente es sometida al escrutinio de la prensa nacional que pronto todos sabrían con quién había estado. No quería problemas. El mismo recelo alcanzó a empleados públicos, trabajadores sociales, periodistas y receptores de subsidios estatales a los que abordó LA NACION, y que sólo hablaron bajo condición de no ser identificados. Unicamente aquellos que han asumido la declarada condición de opositores y, por lo tanto, están marginados en el esquema de poder local, se avinieron a ser mencionados por sus nombres. Tal desconfianza es uno de los rasgos de la estructura de control político que el candidato presidencial bendecido por Eduardo Duhalde construye desde 1987, cuando llegó a la intendencia de esta ciudad. Cuatro años después ganó la gobernación y desde entonces, gracias a dos reformas constitucionales que le permitieron la reelección indefinida y con porcentajes superiores al 50% de los votos en cada elección, la conserva. Su suerte se sostiene en el hecho de que gobierna una provincia casi despoblada y muy rica; en la incapacidad de sus opositores políticos, a los que ha logrado anular o "comprar", según denunció el jefe del bloque radical de la Cámara de Diputados, Roberto Giubetich; en su control del Poder Judicial y de sectores de la prensa; y en el hecho de que la mayoría de la población depende directamente de los fondos provinciales: aquí el que no es empleado público vive de la asistencia social, y por eso es tan extendida la convicción de que el disenso lleva a la expulsión del sector público y, en consecuencia, a la ruina. La indicadores sociales oficiales proyectan una imagen de Santa Cruz que se ha extendido por el país y que atrae a más y más inmigrantes de otras provincias, que escapan de la falta de trabajo y la pobreza (la población creció en un 72 por ciento en los últimos 20 años, duplicando el ritmo de crecimiento nacional, según cifras oficiales): una tasa de desempleo del 3 por ciento; la brecha más angosta entre ricos y pobres del país -el 60% de los ingresos van al 40% más rico, y la distancia entre ricos y pobres es de 16 a 1-; sólo el 8,7 por ciento de la población en situación de pobreza; una tasa de asistencia a las escuelas cercana al ciento por ciento, y un índice de mortalidad infantil del 14 por mil. Un recorrido por la provincia ofrece, sin embargo, una visión diferente. Los mismos hombres de Kirchner admiten que la cifra de desocupación sólo toma en cuenta la capital, Río Gallegos, donde el 50 por ciento de la población ocupada es empleada del Estado, y las 5973 familias que viven de subsidios directos -planes de entre 150 y 350 pesos por mes- son incorporadas a la estadística. La cifra adquiere significado cuando se recuerda que sólo viven en Santa Cruz 196.876 personas, el 0,5 por ciento de la población nacional. Según los datos aportados por el ex diputado nacional frepasista Rafael Flores, el promedio de desempleo real ronda el 12 por ciento, con picos cercanos al 20 por ciento en zonas petroleras como Caleta Olivia y Pico Truncado. Desolación en Río Turbio El índice es más bajo en Río Turbio, la ciudad que se fundó y creció alrededor de las minas de carbón, pero LA NACION comprobó que la mayoría de la población vive del sueldo que ha vuelto a pagarle el Estado al anular la concesión de los Yacimientos Carboníferos Fiscales, que resultó desastrosa. Los mineros gastan sus turnos de ocho horas en actividades de "mantenimiento", que consisten en llevar chatarra de un lado a otro o remover grandes pilas de carbón acumulado, porque la usina que da energía a la mina se quemó y no ha sido reparada. El paisaje en Río Turbio es desolador, con sus enormes depósitos al aire libre de máquinas y colectivos que alguna vez llevaron más de tres mil mineros a trabajar cada día y hoy son chatarra oxidada. En un cambio de turno del pasado miércoles, los mineros, reunidos a fumar a la puerta de la mina, concluyeron que Río Turbio se ha convertido, con ellos adentro, en un pueblo fantasma. La visita de Kirchner con el presidente Duhalde, a mediados de diciembre último, les había devuelto esperanzas porque les prometieron que la Nación enviaría tres millones de pesos para reparar la usina y volviera a funcionar, pero desde entonces no han sabido nada sobre la promesa. Silverio Méndez, minero y representante gremial de sus compañeros, cree que la promesa tendrá tanta solidez como el enorme cartel que anuncia la repavimentación de una calle en el centro de Río Turbio, que fue instalado, junto con una topadora amarilla, a la llegada de Duhalde. Al día siguiente, la topadora se fue. El cartel sigue allí. La construcción de obra pública, sin embargo, es visible en Río Gallegos. Santa Cruz es una de las provincias que más invierte en obra pública en el país -la que más, según Alberto Fernández, jefe de campaña de Kirchner- y eso explica, en opinión de la senadora nacional Cristina Fernández, esposa del gobernador, el bajo desempleo que, a su vez, resulta en los buenos indicadores sociales. "Es cierto que en el ránking de empleados públicos estamos terceros, después de Catamarca y La Rioja, pero allá los índices de desocupación son del 24 y el 25 por ciento. El empleo público no implica nivel de ocupación. Aquí, el bajo desempleo es por la fuerte inversión en obra pública", dijo, durante una charla en la residencia del gobernador. "Un buen gobernador" Un joven que hace un año abandonó toda ilusión de terminar su vida como minero en Río Turbio y se marchó a la capital provincial a trabajar de taxista, ofreció su visión sobre la administración Kirchner: "Es un buen gobernador porque hace viviendas. Mi hermana paga 50 pesos por mes de cuota y en el futuro la casa va a ser de ella". Kirchner construye barrios enteros de viviendas que entrega con créditos a largo plazo, en cuotas que van de los 50 a los 800 pesos mensuales, según la calidad. Por todos lados se ven barrios de grupos de casitas idénticas y grises monoblocks. La casa con gas natural y agua caliente es una condición de supervivencia en esta planicie arrasada por vientos helados de hasta 130 kilómetros por hora y temperaturas de 20 grados bajo cero en el invierno. Los pobres extremos, una minoría, viven en el barrio San Benito, un conjunto colorido de casitas de chapa que se extiende sobre un gran terreno fiscal en las afueras de la ciudad, y se calientan con braseros que suelen provocar incendios. El otro punto fuerte de la obra pública de Kirchner es la pavimentación de rutas -"en 2002, invirtió 120 millones de pesos en caminos", dijo Fernández-, pero el frepasista Flores apuntó que hay localidades importantes de la provincia a las que se llega o se sale por caminos de ripio que en invierno quedan aislados, y el radical Giubetich señaló que una de las principales rutas, la que une Calafate, el principal destino turístico y un boom de presencia extranjera, con Río Gallegos, fue repavimentada tres veces en diez años y se ha vuelto a romper. El chofer de Ricardo Palacio, secretario general de la gobernación, advirtió a la enviada que tuviera cuidado al recorrer la ruta porque "está llena de pozos". Palacio explicó que se debe al riguroso clima invernal: la nieve y el hielo son fatales para el asfalto, se infiltran por debajo y lo quiebran. "Debe haber además una falla geológica, porque no puede ser que se rompa tan pronto", agregó. Giubetich le retrucó que la poca duración de los pavimentos, al igual que la prolífica construcción de viviendas, se explica por la relación entre el gobierno y las tres empresas constructoras a las que el Estado adjudica casi todas las obras. "Ahí está la caja de retorno del gobierno", afirmó. Según los hombres de Kirchner, en cambio, la estrategia no es otra que la que fomentó en sus buenos tiempos su líder histórico. "Yo soy justicialista de toda la vida, y cuando era chico, en Chivilcoy, preguntaba: ¿quién hizo esta escuela, quién este barrio? Y me decían: Perón", dijo Héctor Izuriaga, presidente de la Cámara de Diputados y quien reemplaza a Kirchner con frecuencia, cada vez que éste no está en la provincia. La obra pública, el empleo estatal y los subsidios son, así, el secreto de la popularidad de Kirchner. En épocas electorales, los empleados suelen recibir aumentos -poco antes de la elección para constituyentes nacionales de 1994 incrementó en un 20 por ciento los salarios públicos, y ganó con más del 60 por ciento de los votos, recordó Giubetich- o premios, como los 400 pesos de plus que entregó el mes pasado. Superávit Kirchner hizo un ajuste muy fuerte en el sector público al asumir su primer mandato, en 1991, pero repuso lo recortado cuando recuperó los fondos por regalías petroleras y del gas -440 millones de pesos, el año pasado- y ganó un juicio al Estado nacional por lo adeudado, que significó un ingreso en dólares de alrededor de 700 millones de los que hoy, según declara el gobernador, quedan 527 millones en un banco de Suiza. La provincia, que en 1991 estaba quebrada, tuvo el año pasado un superávit de 70 millones de pesos, recordó Fernández. Pero según Giubetich, Kirchner amplió el plantel de empleados públicos y aumentó los subsidios y "compró" con cargos o favores a muchos opositores, algo con lo que coincide Flores, que admitió que la oposición tuvo mucha responsabilidad en permitir "la hegemonía" del gobernador, por falta de capacidad o de entereza. También podría decirse que ha "comprado" a la sociedad, arriesgó un prestigioso trabajador social de Río Gallegos, que se quejó ante esta enviada de que el asistencialismo haya llevado a que "la gente se acostumbró a que le den y ahora nadie quiere trabajar". Una mujer venida de Jujuy tras la fantasía del pleno empleo contó que sus hijos se alimentan de la leche que les dan en el hospital y del plan social que ella recibe. La mujer, que pidió anonimato para no perder los beneficios, dijo que estaba sorprendida por la facilidad con que se ingresa al "Estado de beneficio" aquí: "En el Norte la gente no pide como acá. Será porque no les dan. Cada vez que voy a pedir al centro vecinal está lleno. A todos les dan, tarde o temprano. Trabajo no hay, pero hay planes". Un ex empleado público que se retiró con un jugoso retiro voluntario hace nueve años y ahora es empleado de comercio contó que cuando Kirchner era intendente le cedió un terreno fiscal en el centro de la ciudad para que sus padres levantaran una casa. "Hablé directamente con Lupo (como llaman aquí popularmente a Kirchner, en honor a un largo penacho florido que crece en la zona y al que, dicen, el gobernador se parece), que es el único que te puede prometer algo y cumplir. Todo lo maneja él". "El manejo en las provincias es muy distinto del de las ciudades en que la política es anónima -explicó el oficialista Núñez-. El gobernador siempre va a tomar café al mismo boliche y la gente le pide que resuelva sus problemas. Es un manejo pueblerino." Nuñez, Fernández y Cristina Kirchner coincidieron, por separado, en que la mejor evidencia de que Kirchner no gobierna en forma hegemónica al estilo de Carlos Juárez en Santiago del Estero o Adolfo Rodríguez Saá en San Luis es que la población de Santa Cruz no es equiparable a la del Norte. "Aquí la gente es cosmopolita y luchadora. Es muy difícil encontrar características de mando como se ve en el norte", dijo Núñez. Cristina Kirchner agregó que "una sociedad cosmopolita no es fácilmente manejable". Sin embargo, sin entrar en consideraciones sobre el argumento, una buena parte de la población santacruceña es originaria de Salta, Jujuy, Santiago del Estero, La Rioja y Catamarca. La mayoría de los entrevistados por LA NACION, elegidos al azar, lo eran. Las únicas protestas que sufrió Kirchner en los últimos tiempos fueron en reclamo por alguna pérdida de beneficios del sector público. Uno de ellos fue el recorte del tradicional plus que cobraban los jubilados cada año en pasajes de avión a sus provincias de origen. En noviembre pasado, cuatro jubiladas decidieron instalarse en una casilla rodante a una cuadra de la Casa de Gobierno y colgar carteles de las ventanas como protesta. Como Kirchner tomaba café en un bar de la esquina, los policías se pusieron muy nerviosos, según el relato que apareció en el diario Tiempo del Sur y que una de las protagonistas, Silvia Suárez, ofreció a esta enviada. Luego de golpear a Suárez en la espalda, subieron a los empujones a las jubiladas a la casilla y se las llevaron a un corralón municipal en las afueras de la ciudad. Las jubiladas iniciaron luego una causa por privación ilegítima de la libertad, pero los policías contraatacaron con una denuncia por lesiones y resistencia a la autoridad ("¡Decir que una vieja los había pateado!", se indignó Suárez) y las dos causas quedaron en nada. La misma estrategia siguió un grupo de hombres identificados con el gobernador (al que los periodistas y Giubetich llaman "guardia civil", porque supuestamente actúan como una fuerza disuasora durante las manifestaciones), que en abril se enfrentó a un pequeño grupo de "caceroleros", liderado por militantes sindicales. Veinte personas denunciaron haber sido golpeadas. Enseguida, los acusados presentaron su propia denuncia: habían actuado en defensa propia. Justicia cuestionada Como estos casos, otros exhiben la particular utilización de los tribunales que realiza el gobierno. El propio gobernador recurrió a la Justicia para exigir un castigo de 1,5 millón de pesos contra Dino Zafrani, de la Asociación de Abogados local, porque éste denunció una supuesta asociación suya con el empresario que tuvo en concesión las minas de Río Turbio. Como Carlos Menem, Kirchner amplió la Corte de Justicia local y llevó aliados políticos a cargos decisivos. El presidente del Superior Tribunal, Carlos Zanini, fue funcionario de todas las gestiones de Kirchner (los últimos cargos: ministro de Gobierno y presidente del bloque de diputados del PJ) y es conocido como un eficiente "puntero", titular de la unidad básica Los Muchachos Peronistas. La jueza Laura Ballester, del mismo tribunal, es la esposa del jefe del bloque peronista de Diputados, Hugo Muratore. Un tercer juez de los cuatro en funciones, Ricardo Napolitani, habría llegado al cargo por ser amigo del diputado nacional Sergio Acevedo, ex vicegobernador, según Giubetich. Pero el mayor escándalo surgió por la decisión del gobierno de remover al ex procurador general, Eduardo Sosa. Su cargo fue disuelto por una ley que creó otros dos puestos, el de jefe de fiscales y el de jefe de defensores, ninguno de los cuales le fue ofrecido. Su reclamo llegó a la Corte Suprema de la Nación, que tres veces ordenó al gobierno que lo repusiera en su puesto, sin resultado. Sosa dijo a LA NACION que fue echado porque "tenía independencia" y no por ser radical, como ha dicho Kirchner públicamente. También se ha denunciado al gobierno de Kirchner por asfixiar a la prensa, y basta con leer los diarios locales y hablar con sus periodistas para comprobarlo. Como ocurre en muchas provincias, tres de los diarios viven casi totalmente de la publicidad oficial y no es posible encontrar en sus páginas testimonios contrarios al gobierno. El cuarto, Tiempo del Sur, pasó a la oposición hace un año y medio, luego de haber sido un acérrimo oficialista, cuando el gobierno llegó a adeudarle 250.000 pesos por publicidad oficial. Desde entonces, tras una reducción al mínimo de su redacción, vive de sus ventas y de avisos de pequeños comerciantes. Sus periodistas lo festejan. Por Graciela Mochkofsky Fuente

Ferreyra y Cabezas El féretro del militante Mariano Ferreyra, cubierto por una bandera del Partido Obrero, dentro de la bóveda familiar del cementerio de Villa Domínico. Pocas veces una fotografía tiene el impacto iconográfico de la del féretro del militante del PO, Mariano Ferreyra, cubierto por una bandera roja donde se lee OBRERO y a su vez recubierta de flores, dentro de la bóveda familiar del cementerio de Villa Domínico en el Conurbano bonaerense. Todas las escenas del entierro del viernes, con los centenares de militantes del Partido Obrero, en fila como escoltas, con sus chalecos rojos y una flor en la mano, tuvieron un dramatismo pocas veces visto en un funeral con significados políticos, Quizás fue, en algunos aspectos, comparable al de José Luis Cabezas en 1997, de cuyo asesinato Duhalde entonces dijo “me tiraron un muerto”, lo que volvió a repetir con Kosteki y Santillán y ahora, sin las responsabilidades de ser gobernador ni presidente, trató de repetir Moyano con el de Ferreyra para desviar la atención de su propia responsabilidad y la del Gobierno. El paralelismo entre Ferreyra y Cabezas, tan arbitrario como cualquier comparación, tiene algunas coincidencias que justifican la remembranza. Ferreyra y Cabezas comparten el mismo cementerio de Villa Domínico, sus compañeros se distinguían en el entierro porque llevaban chalecos –de militantes en un caso, de fotógrafos en otro– y por portar flores o cámaras como un mensaje de pacífica tenacidad y reafirmación de su vocación puesta a prueba. El triunfo de la patota. Desde un punto de vista político el asesinato de Ferreyra le hace pagar un alto costo en imagen al sindicalismo arcaico. Pero desde la perspectiva fáctica de quienes utilizan el terror como herramienta de dominación, la situación puede ser bien diferente. Ya surgen versiones sobre familiares y amigos de Ferreyra que se preguntan si no hubo imprevisión en la conducción del PO al enviar a militantes indefensos a enfrentar a patotas profesionales. En la próxima manifestación en apoyo de alguna causa donde puedan enfrentarse con alguna organización que pueda contratar los servicios de patotas, ¿irán mujeres y estudiantes del PO como Elsa Rodríguez de 56 años, hoy en terapia intensiva por la balazo recibido, y como Mariano Ferreyra? Salvando las distancias, los narcos que asesinan comisarios, jueces y periodistas en México o Colombia saben que con esas acciones aumentan el repudio de la sociedad pero, en igual proporción, también la inhibición a actuar de muchos colegas de los asesinados. El método se basa en matar a algunos para que miles se atemoricen. Cuando asesinaron a Cabezas no pocos periodistas entraron en estado de pánico y pasaron a autocensurarse. A los compañeros de las víctimas, sus familiares les exigirán, comprensiblemente, que dejen esa actividad porque no quieren vivir con la ansiedad de que les pueda suceder algo. Los asesinos son brutales pero no necesariamente deciden en contra de sus intereses. El miedo es el arma mas económica. fuente

El corto en el que actúa Flor Kirchner La hija "presidencial" se luce en un clip en New York. link: http://www.youtube.com/watch?v=3lrN0N-64x4 La hija menor del matrimonio Kirchner, Florencia, se encuentra estudiando cine en Nueva York. Según reveló Perfil la semana pasada, Florencia optó por la New York Film Academy, una prestigiosa escuela de cine donde está haciendo un curso de dirección de un año de duración. La situación de la rebelde "Flor K" salió a la luz en medio del viaje de Cristina Fernández y Néstor Kirchner a Nueva York, cuando el matrimonio aprovechó para visitarla. Pero lo que presenta hoy Perfil.com en exclusiva es uno de las películas en las que la joven cineasta se luce como actriz. El cortometraje Man must dance (El hombre debe bailar) consiste en un video clip para una canción de los suecos Johnossi. En el pequeño film, Flor K actúa de una joven que se harta de las rutinas de la vida estudiantil y se relaja en compañía de sus amigos. El corto nos muestra a una Florencia Kirchner desatada, fumando y lanzando libros por el aire (lo que hasta podría ser leído como una metáfora de su propio desempeño escolar). FUENTE

De Vido no se rinde: otra vez investigado por sobreprecios en la obra pública JULIO, EL INCORREGIBLE “CAJERO” OFICIAL Un nuevo golpe se cierne sobre dos de los hombres fuertes del Gobierno, Julio De Vido, ministro de Planificación Federal; y Daniel Peralta, gobernador de Santa Cruz. Es que, de acuerdo a una denuncia que hizo pública diario La Nación, ambos se encuentran en la mira del cuerpo de peritos de la Corte Suprema de Justicia por presuntos sobreprecios en la construcción de la central termoeléctrica de Río Turbio, una gran usina de carbón que el Estado nacional espera poner en marcha el año próximo, a 278 kilómetros de Río Gallegos. Los investigadores judiciales comenzarán en los próximos días un peritaje para analizar la “razonabilidad” de los costos de la central, por la que el Gobierno se comprometió a pagar más de $2600 millones. Según refiere el citado matutino, el estudio fue ordenado por el juez federal Claudio Bonadio hace dos semanas. “Será un peritaje multidisciplinario, del que no sólo participarán expertos tasadores, sino también ingenieros. Es un estudio complejo, que demorará muchos meses”, estiman en Tribunales. La investigación judicial se sostiene sobre dos ejes: por un lado, los supuestos sobreprecios; por el otro, los efectos sobre el medio ambiente. En relación al primer punto, se pagaría por esta obra 3 veces el costo internacional promedio y un 174% más que lo invertido por Chile para hacer una central térmica "de similares características preciada en la misma época". Hay que recordar que el contrato para la construcción de la central termoeléctrica a carbón en Río Turbio lo firmó Cristina de Kirchner el 14 de diciembre de 2007, 4 días después de asumir la presidencia. La adjudicataria, que había ganado la licitación, fue la UTE Grupo Isolux Corsan, de capitales españoles. La causa se inició por una presentación de los diputados de la Coalición Cívica Juan Carlos Morán, Adrián Pérez, Fernanda Reyes y Elsa Quiroz, que denunciaron que las autoridades nacionales accedieron a pagar por la central de Río Turbio, que tendrá una potencia de 240 megawatts (MW), un precio casi 3 veces superior por megawatt que el valor internacional promedio "sin motivos aparentes que justifiquen semejante desfase". Nadie resiste el archivo Las denuncias contra De Vido por supuestos negociados y manejos irregulares de la obra pública no son nuevas. Aquellos que lo han "padecido" como funcionario en la gestión de Kirchner como Presidente de la Nación y como gobernador de Santa Cruz, no dudan en señalarlo como uno de sus "cajeros" más importantes. En el mismo sentido, funcionarios de segunda y tercera línea del actual Gobierno, no vacilan en señalar al ministro de Planificación como el “hombre fuerte” del gabinete K. Al frente de una cartera con amplias facultades posee, entre otras, la atribución de intervenir en la fijación de las políticas de transporte, comunicaciones, energía y minería y es señalado como el principal artífice del polémico envío de los fondos de Santa Cruz a cuentas bancarias en el exterior. La cartera de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios que maneja Julito concentra todo lo inherente a saneamiento, obras públicas, vivienda, explotación y aprovechamiento sustentable de los recursos hídricos, actividad vial y organización de la inversión pública, una “gran caja”. Asimismo, los complejos Binacional Yacyretá y Salto Grande, que generan importantes dividendos al Estado, también quedaron bajo su dominio. Kirchner tiene tal confianza en De Vido que le ha delegado sectores que han dependido históricamente de Presidencia de la Nación, como las áreas de desarrollo urbano y energía atómica. Y es que, desde sus días como Gobernador en Santa Cruz, Kirchner ha tenido en De Vido a uno de sus mejores colaboradores a la hora de hacer tareas de diversa índole. Daniel Gatti, el más importante biógrafo del ex primer mandatario —El amo del feudo—, lo comenta así: “tal como ha ocurrido casi siempre durante la gestión de Kirchner en la provincia de Santa Cruz, el trabajo sucio es encomendado a Julio De Vido”. Todos los hombres del Presidente No es nada complicado demostrar que la mayor parte de la obra pública del país ha sido delegada a menos de media docena de empresas que se codean históricamente con Kirchner y su "cajero". Sólo es cuestión de seguir el historial de licitaciones de los últimos años. El caso más emblemático es el de la constructora Gotti, que no sólo aparece relacionada a escandalosas adjudicaciones del Estado, sino que ha sido investigada por negocios más oscuros. Así lo cuenta el periodista Gatti: "La razón social Gotti nació el 7 de octubre de 1970. El directorio inicial tuvo a cinco Gotti: Luis, Vittorio, Fausto, Juan Luis y Roberto. Como suplentes, otros tres Gotti: Leonardo, Ítalo y Margarita Felicitas. El 10 de marzo de 1971 cambió su nombre a Gotti Sociedad Anónima, Constructora, Comercial, Financiera, Industrial y Agropecuaria, según consta en la escritura Nº 159, Folio 228, del Registro Público de Comercio. Pero su domicilio legal quedó en la Ciudad de Buenos Aires, un dato no menor porque cuando un juez exigió los libros contables de la empresa, estos se perdieron durante el largo viaje hacia la Patagonia. Para entonces su apoderado legal ya era Hugo Muratore, un abogado que fue muy importante en el residual de Banco de Santa Cruz, al frente del cobro de créditos con diversa calificación de riesgo que no entraron en la privatización parcial a los Eskenazi del Banco San Juan (y de otra constructora, Petersen, Thiele y Cruz). Otro ex Gotti, Mario Vidal, fue gerente de Servicios Públicos Sociedad del Estado. Y hay otro personaje muy interesante: Raúl Belluschi, un ex gendarme que ocupó la sede de la Unión Obrera de la Construcción en Río Gallegos, y se quedó con el gremio. Todos confluían en Julio De Vido cuando era ministro de Gobierno santacruceño. De Vido, probablemente, tenga alguna precisión por qué, en medio de pedidos de quiebra y embargos, el 2 de enero de 2002, Gotti Hnos. SACCFIA cedió las certificaciones de obra y otras acreencias presentes y futuras a un presunto acreedor, Invernes S.A., a su vez propiedad de una ignota sociedad inversora uruguaya. Pero con Invernes ubicada entre la provincia de Santa Cruz y Gotti, igual se pagaron certificaciones de obra directamente al entonces apoderado de Gotti, Carlos Algorry. Quizá De Vido pueda saber algo más interesante: cómo es que Gotti, casi monopólica en la obra pública santacruceña durante años, siempre tiene problemas financieros y adeuda más dinero del que le ingresa. Quema esas cartas En el año 2005, un hecho que pasó casi desapercibido a la sociedad fue el disparador para que la oposición pusiera la mira en la gestión de De Vido y los sobreprecios en la obra pública: Vialidad Nacional reconoció que anuló 10 licitaciones porque detectó sobreprecios en las ofertas. "Al analizar las ofertas, Vialidad Nacional evalúa que los valores nominales de las mismas exceden el presupuesto oficial en porcentajes superiores entre el 23% y el 90% y decide anular 10 procesos licitatorios", dijo el organismo mediante un comunicado firmado por su administrador General, Nelson Periotti. Los concursos sospechados se iban a realizar con una modalidad que generalmente financia el Banco Mundial y que ejecutan empresas constructoras. El organismo iba a desembolsar 200 millones de dólares. Por su parte, la entonces jefa del ARI, Elisa Carrió, aprovechó para presentar un informe sobre la distribución de la obra pública en el país. "Sólo se ejecutan las obras públicas que tienen sobreprecios y están ligadas a empresas radicadas en Santa Cruz", aseguró enfáticamente. El informe detalla que Esuco SA, Equimac, Gotti Hnos. y Contreras Hnos., concentran el 63% de las obras viales adjudicadas desde el inicio de la gestión Kirchner. A continuación, algunos de los concursos sospechados: -Rutas 22, 229 y 249 (Bs. As.): 167 kilómetros. -Ruta nacional 3 (Santa Cruz): 277 kilómetros. -Rutas 177, 178 (Santa Fe y Bs. As.): 179 kilómetros. -Ruta nacional 226 (Bs. As.): 104 kilómetros. -Ruta nacional 226 (Bs. As.): 112 kilómetros. -Ruta nacional 234 (Neuquén): 140 kilómetros. -Ruta nacional 250 (Río Negro): 112 kilómetros. -Rutas 251, 22, 250 (Río Negro): 340 kilómetros. -Ruta nacional 3 (Chubut): 124 kilómetros. -Ruta 22, 237 (Neuquén): 195 kilómetros. Los datos hablan por sí mismos, sólo resta preguntar por qué el Gobierno sostiene a un funcionario como De Vido, un personaje siempre sospechado de negociados lesivos al patrimonio del Estado. fuente

Choripaneros y literatura en Frankfurt Conste que, para evitar los papelones que se hicieron, oportunamente se les advirtió. Dos años atrás, el Guest of honor (invitado de honor) fue para Turquía. Y el primer ministro Recep Erdogan debió aguantarse, en su asiento y calladito, el discurso crítico de Orhan Pamuk, el Premio Nobel. Como si Pamuk hubiera oficiado una copia del tedeum temible del cardenal Bergoglio. El año pasado, el Guest of honor fue para China. Debieron los chinos soportar las manifestaciones con pancartas. Los ecos de una publicitada exposición adversa. Las denuncias. El experimentado embajador también les advirtió que la “Buchmesse”, o sea la Feria de Frankfurt, de ningún modo debe tentar para la catastrófica ingenuidad del autobombo. Y sobre todo: que es un error el intento de aspirar a la identificación de los alemanes. A través, para colmo, de la impresionante venta de genocidio. Advertencias vanas. El pabellón argentino –el Fórum, para los alemanes– se impuso como un hazmerreír para los editores y agentes literarios del universo. Chacales concentrados, durante seis días, en Frankfurt. Hay “sobrante de Kirchner”, se escribió en el suplemento Babelia, de El País. Un “culto a la personalidad”, equiparable al que impera en Corea del Norte. El papelón emergió como otra muestra ejemplar del provincianismo cultural que nos caracteriza. “La Argentina en movimiento”. Encantos relativamente discutibles de La Elegida, protagonista de gigantografías. Una, alusiva a la kermesse del Bicentenario. Otra, entregada a la distribución maternalista de computadoras. La pedantería argentina, en la Feria, derivó felizmente en una anécdota menor. Pintoresca. Más de seis decenas de escritores fueron trasladados por la Cancillería. Sería injusto estampillarlos con el mote indeleble de colaboracionistas del kirchnerismo. Pero ninguno de los que fue se caracteriza, aceptémoslo, por el ejercicio permanente de la conciencia crítica. Al menos, del oficialismo transformador. Tres escritores prefirieron, con astucia estratégica, según nuestras fuentes, no quedarse pegados con la estampilla. Es el sentido de las ausencias de Ricardo Piglia, César Aira y Edgardo Cozarinsky, que motivó, entre la comitiva, una reproducción de especulaciones. Pasillos invadidos en el pabellón 5.1 de la Messe. De escritores invitados sin agenda. Sin un pomo que hacer. “Pero con 1.200 euros de viáticos en el bolso, para pasar la semana”, consigna el administrativo anónimo de la Cancillería. Más el orgullo de haberse trepado al avión. De alojarse en el hotel Intercontinental, de 400 euros la noche. Para los choripaneros de la inteligencia, transcurrieron verdaderos momentos de euforia. Al punto de transformar el lobby del hotel Intercontinental en una suerte de viaje festivo de egresados. Enternecía, según nuestras fuentes, la activa tendencia, en determinados choripaneros, a guardarse los euros. A los efectos de gastarlos de vuelta en Buenos Aires. O entubarlos. Encanutarlos. Para que representen el inicio de una meritoria fortuna. “Es preferible –sugirió un choripanero mayor– comer bien durante el desayuno”. Es decir, hasta saciarse. El objetivo sustancial del buen choripanero del intelecto consiste en saltear el almuerzo. Si cualquier mortal intenta conocer la “Argentina en movimiento”, a través del Fórum, llega a la precipitada conclusión de que el talentoso Miguel Rep es el mayor artista plástico de la Argentina. Que “los treinta mil desaparecidos”, en bloque unánime, sólo lucharon por la democracia y para defender los derechos humanos. Que Evita era un poco más gordita de lo que se la ve en las fotografías de la época, según el trajecito con maniquí expuesto. Que lo único significativo que ocurrió, en la “Argentina en movimiento”, desde 1983 a la fecha, es la parálisis. El estancamiento, en el juicio y castigo a los militares de la dictadura culpable de todos los males. Y que los argentinos son ególatras hasta para el genocidio, al equiparar sus terribles padecimientos con los generados por el nazismo. fuente

LA MENTIRA DEL AUMENTO DEL 25% EN LA MATRÍCULA ESCOLAR. Luego de más de siete años de gobierno kirchenerista, si hay algo que sin temor a equivocarnos podemos destacar —que los identifica plenamente, más allá del explícito populismo, demagogia y autoritarismo que muestran día a día— es esa característica que posee el matrimonio Kirchner desde el primer momento de sus gobiernos: esa capacidad caradurezca de prometer y prometer cosas que jamás se cumplieron ni se cumplirán. Una capacidad realmente notable para mentir descaradamente y especular con cada decisión para que ello reporte luego, en su propio beneficio. Una de estas últimas trampas que, lógicamente, pagamos todos con nuestros impuestos, es la “asignación universal por hijos”. Por supuesto que nadie, absolutamente nadie, podría estar en desacuerdo con que se ayude con un subsidio a aquellas familias que realmente lo necesiten; pero, hacer de eso un arma de extorsión y lo que es peor, utilizarlo luego como propaganda, es más que lamentable. Y como no podía ser de otra manera, y al mejor estilo K, todo esto va adornado con una mentira. ¿Dónde está la mentira? veamos: La publicidad oficial dice que la asignación universal por hijos provocó un aumento en la matricula escolar del 25%. Hagamos, entonces, algunas cuentas: Si tenemos en cuenta que la población escolar (primaria más secundaria) es, aproximadamente de 10.000.000 de alumnos, tenemos que, ese 25% del que habla el gobierno es de 2.500.000 nuevos alumnos que debieron haberse incorporado a las aulas. Ahora bien. Tengamos en cuenta que la cantidad promedio de alumnos por aula es de 35 estudiantes. Si contemplamos que hay dos turnos (mañana y tarde) necesitaríamos para el nuevo millón doscientos cincuenta mil nuevos alumnos (O sea el total de 2.500.000 dividido en los dos turnos) la Cantidad de 35.714 aulas nuevas. Si tenemos en cuenta que una escuela tiene una cantidad promedio de 15 aulas, se necesitarán unas 2.380 nuevas escuelas para albergar a los “nuevos alumnos” generados por la asignación universal. Entonces, ¿alguien podría decir, mostrar o explicar donde están las 2.380 escuelas nuevas construidas en el año 2010? fuente

¿La memoria también es fascista? ¡CIERRE ESOS FOROS, MONTONERO SANZ! Este es un artículo incorrecto. Porque está escrito desde la bronca, porque no se detiene a buscar riqueza literaria ni referencias bibliográficas, sino que simplemente responde a una serie de agravios y descalificaciones recibidas que tildan a “Tribuna de Periodistas” y al subscripto como “sitio y columnistas que promueven el fascismo” …pido disculpas, pero hay que responder. Hemos recibido varios reclamos acerca de mis notas en particular y las de Tribuna de Periodistas en general, indicando que “incitamos al fascismo” o “arengamos” para que los lectores viertan en los foros de Tribuna expresiones rotuladas como tales. Hace pocos días publicamos un artículo que aparentemente ha molestado a algunos amigos, recogiendo el pensamiento de Hervé Algalarrondo, vicejefe de redacción del semanario francés Le Nouvel Observateur, donde el periodista y pensador de izquierda explicaba lo que para él es una deuda de la izquierda para con el electorado y, yendo más allá, para con los sectores populares más humildes, haciendo referencia al déficit del socialismo en la lucha contra el crimen. Provocó bastante escozor el subtítulo del artículo: “El Órden no es Fascismo”. No lo toleraron, como tantas otras cosas. Y este escozor demuestra que lo que Algalarrondo afirma es taxativamente real, y que la adaptación de sus conceptos al caso argentino también lo es: los amigos de la izquierda combativa reniegan del orden, del respeto a los derechos del otro, de la misma manera en que miran para otro lado cuando se habla de inseguridad, o de cualquier reclamo ciudadano que no se condiga con los postulados de “lucha eterna y revolución permanente”. Es decir, vivir en la crispación constante, señalar nuevos enemigos cada día y adjudicarle siempre a otro las responsabilidades de las miserias y errores propios. No pueden vivir sin odiar, son incapaces de construir, crecieron tomando una mamadera de leche y otra de odio. Y también son falaces a la hora de ejercer el poder. Porque aplauden y avalan el mismo autoritarismo que decían combatir. Y porque se erotizan ejerciendo la misma intolerancia contra la que antaño marchaban. Le alquilaron las banderas a un empresario terrateniente y vienen a descalificar a redactores y foristas. La hipocresía no es sólo burguesa… Romper con el todo para construir la nada Se viven momentos muy extraños en la Argentina, se nos dice que es la instalación de una nueva sociedad, que los paradigmas sociales del nuevo siglo difieren de los preceptos con los que nos regíamos décadas atrás, y toda una serie de presuntas novedades sociales a las que tenemos que acostumbrarnos. Es posible que así sea. Ahora, cuando uno habla de familia, se nos enrostra que la familia es un entorno negativo que cercena las libertades del individuo, si uno osa declararse creyente es objeto de inmediatas burlas y se recibe el viejo latiguillo del opio de los pueblos, si se apela al concepto de que la gente quiere “vivir como la gente” se trata de convencernos que somos una especie de imbéciles que no sabemos que el mejor estilo de vida es el que Fidel Castro le proporciona a sus compatriotas, y si Ud. se atreve a sugerir que debería hacerse algo desde el estado para detener la ola de delitos y crímenes entonces lisa y llanamente pasa a ser un fascista que quiere rociar con napalm las villas de emergencia… En resumen, el tradicional método de obliterar el pensamiento ajeno sin proveer uno mejorador y realizable. Y eso sí se llama fascismo. Pero cuando se habla de corrupción o se les pregunta si viven del Estado cambian de tema, y, como los tres monos sabios, ni ven ni escuchan ni hablan. Y eso se llama hipocresía. El problema de la memoria Varias veces realizamos desde éstas virtuales páginas modestos aportes por reconstruir la memoria completa de la Argentina de las últimas décadas. Esa es otra de las actitudes que no nos perdonan. Estuvieron años para instaurar la historia sesgada y no están dispuestos a permitir que se devele su intencionalidad. Para no rehuir a las críticas recibidas, considero importante manifestar posiciones claras, algo que muchos de nuestros críticos nunca hacen, porque esconden las cartas (sus reales aspiraciones) e imitan al tero gritando en un lado para confundir sobre la real locación del nido. (Con el debido respeto, aquí eludiremos un precepto de Tribuna para hablar en primera persona, los colegas no tienen por qué sentirse identificados con lo que digamos). Como ciudadano, abogo por una Argentina Democrática, Republicana y Federal. Y desde tal concepción resulta obvio que los límites son la democracia, la Libertad y la República. De ahí para acá, todo; de ahí para allá, nada. Ningún bien nacido puede intentar descalificar la lucha histórica de las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo por la búsqueda de la verdad y la justicia. Pero tampoco puede aplaudirse y justificar que la Sra Hebe de Bonafini proponga romper el estado de derecho tomando los tribunales o la corte suprema de justicia, ante el aplauso y los besos de funcionarios y allegados, y que algunas voces del gobierno hayan tardado tres días en salir a emitir tibias palabras de desacuerdo. Es inadmisible y hay que decirlo. Que expliquen claramente si los funcionarios y dirigentes de la periferia oficialista sostienen firmemente a la república y la independencia del poder judicial, porque muchas de las actitudes que vienen tomando y las expresiones que vienen exteriorizando indican exactamente lo contrario. Resulta extremadamente difícil creer que las mismas personas que en el pasado sembraron el terror aún frente a un gobierno constitucional hoy puedan ser paladines de los derechos humanos y de la libertad. Lamentablemente no les creo; la memoria de lo visto y vivido puede más que mil discursos. Y las actitudes los desmienten día tras día. El refugio concedido a presuntos criminales terroristas extranjeros tampoco demuestra una vocación seria de justicia y maduréz institucional. Ni siquiera hablar de una genuina defensa de los derechos humanos cuando ésta se realiza desde una cuidadosa selección de los beneficiarios: para la mirada internacional hoy la Argentina es un paraíso de terroristas y tanto el oficialismo como sus adherentes parecen enorgullecerse de esto. El Sr Apablaza Guerra nunca será mi “compañero”, el terrorismo internacional nunca será mi “causa” y las banderas que no sean azules y blancas nunca serán mis banderas. A partir de esto siéntanse libres de adjudicarme el nombrete que más les guste. Creo que el oficialismo quiere sostener apenas la forma democrática porque es el camino que le permite llegar y perpetuarse en el poder, pero que de ninguna manera sostiene con el mismo brío el carácter republicano ni mucho menos el federalismo, habida cuenta de las medidas coercitivas con las que, caja mediante, sojuzga a las economías regionales y socava las autonomías provinciales. Creo que el alineamiento internacional de la Argentina con regímenes como los de Venezuela, Ecuador o Bolivia demuestran esta vocación de sostener lo que llamamos “democracias huecas”, que se manejan lejos de la república y fomentan permanente crispación mechada con constantes denuncias de desestabilización, presuntos intentos de golpe de estado, gobernando de manera sectorial, instalando falsas candidaturas, dividiendo a la sociedad, y sin bajar jamás un mensaje de unidad nacional y desarrollo igualitario para todos aunque demagógicamente lo postulen en encendidas proclamas. La realidad los desmiente: en todos esos países hay crecimiento pero no necesariamente desarrollo y mucho menos redistribución de las riquezas: los más pobres son los que menos reciben en este Socialismo del Siglo XXI. La memoria de la gente es un problema muy serio para los críticos de estas líneas y artículos. Se los conoce, se los ha visto actuar hace 35 años y se los ve actuar hoy con otros medios pero similares finalidades. Hace 35 años recibían precisas instrucciones desde La Habana y hoy lo hacen desde Caracas. Ha cambiado el eje dogmático y de abastecimiento financiero pero no el fondo de la cuestión. Sería muy bueno que lo admitan en lugar de criticarnos a nosotros. No les importan ni la Argentina ni los argentinos. Solamente les importan sus fines ideológicos que toda la vida carecieron de bandera. Sería interesante escucharlos hablar de los problemas de los pobres y de la clase media empobrecida en Argentina, sería tan constructivo verlos alguna vez en la vida levantar banderas nacionales azules y blancas en lugar de otras de colores diversos, sería todo un aporte que pongan los pies y las voluntades en el país, la patria o la nación (llámenle como mejor se adecue a su ideario si es que la causa nacional tiene algún sentido para ustedes) y que hablen de San Martín, Moreno, Belgrano, Alberdi, Sarmiento, Rosas, Yrigoyen, Perón o Alfonsín en lugar de machacar con Marx, Lenin, Trotsky, Guevara, Cienfuegos, Castro o Chávez. Me encantaría verlos en un homenaje a René Favaloro o a los caídos en Malvinas, y no en uno al Mono Jojoy……….pero nunca están. Triste y final, pero no solitario ue me embargue la emoción al cantar el Himno Nacional Argentino o que utilice una escarapela azul y blanca en las fechas patrias no significa que extrañe a Videla ni que justifique ni por un momento las atrocidades cometidas por aquella banda de asesinos con carnet. La verdad es que prefiero mil veces el Himno según Charly que cualquier marcha militar. Pero, a diferencia de muchos de los amigos críticos, me sigue resultando positivo que la Provincia de Tucumán sea parte integrante de la República Argentina y no un separado estado beligerante como se pretendió en 1975, por citar apenas un ejemplo. Que ya no tenga el pelo tan largo ni ande por las calles con una guitarra al hombro como en 1977 o 78 no significa que me haya olvidado de las necesidades sociales y de la protesta. Para darles malas noticias les comento que hoy esos reclamos están mucho más vigentes que entonces. Pero sólo canta Copani, primer cantor de protesta que protesta contra la gente y a favor del gobierno. No se les puede permitir que instauren la falacia de que en Argentina solo tienen autoridad moral para opinar los que fueron guerrilleros, adherentes, o los que se escaparon del país. A ver si les queda claro que todavía le deben muchas explicaciones a la sociedad sobre lo actuado en el período 25 de Mayo de 1973 / 23 de Marzo de 1976, cuando en Argentina había un gobierno elegido por el pueblo. Finalmente, el lector expresa sus opiniones sin direccionamiento pero sin filtro. En este sitio opina el que quiere opinar y dice lo que quiere decir. Aunque a menudo lo hagan desde un comprensible anonimato, también es una forma de ejercer la libertad. No es que nosotros escribamos notas incitando al fascismo, es que en una de esas resulta que los que piensan como ustedes son unos cuantos millones de Argentinos menos de lo que ustedes desearían. Y dentro de su visión siempre extrema y belicosa, donde no existen los adversarios sino los enemigos, los tildan de fascistas. Para mí son simplemente argentinos con memoria, y para ustedes constituyen un auténtico problema. Fabian Ferrante fuente