Nietzsche Badass
Son muchas las opiniones que se pueden tener sobre Nietzsche y su pensamiento, el lector y la forma en la que funciona su mente decide enfocarse en lo que le interesa. Algunos lo ven como un poeta tragico y otros como un facista. Este libro lo ve como un politico y es eso lo que lo vuelve interesante. , descubro que hay declaraciones de Nietzsche con un innegable sentido politico, no escribiría sobre él porque podría tirar cualquier cosa, pero si comparto este texto, es el fragmento de una entrevista del autor argentino Nicolás González. Seguramente es necesario leer el libro entero para percibir si el texto deja a Nietzsche en posicion de un buen lider europeo o como un loco facista JAJAJAJA Si fuese realmente Nietzscheano lo dejaría en un final abierto JAJAJAJA
“Se ha intentado “democratizar” a Nietzsche, maquillarlo, domesticarlo. Nietzsche nunca fue, ni pretendió ser, un demócrata, mucho menos un anarquista. Se trata de una fábula, pero una fábula institucionalizada y legitimada con el sello académico. Basta con saber leerlo con lentitud, una condición que exigía de sus lectores, para descubrir lo opuesto.”
“Su filosofía práctica es incompatible no sólo con el Socialismo y el Comunismo, sino con cualquier idea de democracia tibiamente liberal. Es incompatible con la Modernidad in toto. Una y otra vez en sus escritos esotéricos como exotéricos, los publicados y los no publicados, como en su correspondencia, ataca sin piedad el carácter cada vez más democrático, cada vez más horizontal de la Modernidad. Y propone una alternativa bien diferente: no un retorno al Ancien Regime que existía en Europa ex ante 1789; nada de volver a las viejas jerarquías feudales, sino la creación y cultivo de una nueva casta de señores que dominará Europa y luego la Tierra.”
“Si para Marx el motor de la historia de la Humanidad es la lucha de clases, el conflicto dejaba zonas políticamente neutras, esferas en las cuales lo político no tenía la posibilidad de una relación inmediata. Un ejemplo era el Arte o la propia Ciencia, un ámbito parcialmente trascendente a la oposición y lucha entre clases. Nietzsche es más radical: no existen territorios “neutros”, todo está subsumido a la lucha mortal (y eternamente igual) entre la Moral del Señor y la Moral del Rebaño, de los esclavos.”
(Fragmentos de la entrevista a Nicolás González Varela sobre su ensayo Nietzsche contra la democracia, publicada en El Viejo Topo nº 272)
El libro no debería ser tomado literalmente, más para los neuroticos idealistas que lo llaman facista. Nietzsche en ningún momento estuvo relacionado con la politica, se dedicaba a viajar y a escribir, esos libritos de ciencia ficcion gotica que tanto amamos. Creo que como toda gran mente, contradictoria y humoristica, las declaraciones politicas de Nietzsche son solo una parodia sarcastica de todos los que se matan por tener poder sobre el mundo. Aun así, sin contradecirme a mí mismo, digo que es posible decir que Nietzsche desarrolló la columna vertebral de una utopía. (¿intencionalmente?) Algo remarcable sin duda, es todo lo que una mente con liderazgo natural aspira.
Este otro texto es la descripción del libro en una página donde lo venden.
Nietzsche un pensador político? Durante más de un siglo la dimensión política del pensamiento de Nietzsche ha sido un campo de batalla y fuente de confusión y desconcierto. La tradición interpretativa dominante en Occidente ha sido la de deshistorizar y despolitizar un aspecto clave del pensamiento nietzscheano: su filosofía práctica. El resultado ha sido un empobrecimiento general en la comprensión de su vida y obra, así como la represión de la centralidad política de su Kritik a la Modernidad. Si coincidimos con que una teoría de los medios y fines del Estado es el fundamento de toda Política, tal teoría existe en Nietzsche. Y de ninguna manera de forma incidental o indistinta, ni subsumida a un horizonte moral, como sostienen muchos nietzscheanos. Nietzsche fue un pensador preocupado por el destino de la Política en el mundo moderno. Desde cualquier punto de vista objetivo es evidente que la obra nietzscheana puede ser leída políticamente, que existe in nuce una completa y reflexiva filosofía práctica. Y que su posición siempre oscila en torno a un fuerte y radical pensamiento antidemocrático.
González Varela reconstruye los conceptos fundamentales del Nietzsche político, analizando su génesis, influencias, evolución, tensiones, nudos temáticos y el lenguaje empleado por el filólogo-filósofo en su combate contra la Krisis de lo moderno. El presente estudio es un intento de reconstruir el Nietzsche político, con énfasis en el lado positivo de su filosofía práctica, en los elementos productivos que emergen desde el humus de su Ideologiekritik. El enfoque "apolítico" de Nietzsche, reducido a exégesis estéticas, epistemológicas, psicológicas, lingüísticas, empobrece y cercena la riqueza y amplitud del propio Nietzsche. La mutilación y reducción de la esfera ético-política de Nietzsche implica perder de vista su propia coherencia como pensador.
En la sección fuentes está el link a un texto más extenso en el que se analiz el libro, no lo incluyo en el post para no hacerlo tedioso! El libro parece interesante, al menos para los que le dan varias vueltas al misterio encriptado que la filosofía Nietzscheana representa en la historia del desarrollo racional de la especie.
¿¿¿SABÉS COMO LUCE LA FILOSOFÍA???? ¿¿¿ESTUDIAN FILOSOFÍA EN WHAT, HIJO DE PUTA???