I.C. lean aumento de la pobreza mundial

Registrate y eliminá la publicidad! Mayor pobreza en el mundo por subsidios USA-UE Un muy estimado amigo me recomendó leer un muy buen articulo de la CEPAL (Comisión Económica para América Latina) sobre como los subsidios en la agricultura elevan el grado de pobreza en el mundo y como si se eliminaran estas medidas ayudarían a reducir la pobreza a nivel mundial. Los subsidios tienen por objetivo ayudar al agricultor pero en realidad aquí en Europa la mayor parte se la llevan la Gente Rica que tiene grandes hectáreas y produzcan o no obtienen el dinero del gobierno, bueno lo mismo pasa en USA donde el 25% de los predios más grandes percibe 89% de los subsidios agrícolas como es el Caso de Ted Turner y uno de los Rockefeller, el subsidio termina deprimiendo los precios del producto en otros países haciendo que el campesino gane menos, la mayor parte del presupuesto de la Unión Europea se va para este ramo. LA OCDE estima que en el periodo 1999-2001 los subsidios de todo tipo en los países industrializados fueron de 300.000 millones de dólares repartidos de la siguiente manera: “Unión Europea, 112.700 millones de dólares; Estados Unidos, 95.500 millones; Japón, 64.800 millones, y los demás países de la OCDE, 56.600 millones. Los principales productos beneficiados, por monto, son la carne (47.300 millones de dólares), la leche (42.100 millones), el arroz (26.400 millones), el trigo (17.400 millones) y el maíz (12.900 millones).” En Estados Unidos en 2005 el monto de los subsidios fue de $23.000 millones el cual esta dirigido a un 1% de la población pero el 72% de ese monto se lo llevan 10% de los “granjeros”. Un mejor ejemplo de la magnitud de esto es que Japón gasta al año cerca de $4,328 dólares por cada vaca y la UE $975. Por medidas como estas los países en vías de desarrollo pierden cerca de $40.000 millones de dólares al año, a largo plazo los subsidios ya no tendrán ningún beneficios ya que bloques como el de la UE habrán agotado sus campos a tal grado de que ni invirtiendo todo el dinero podrán seguir cosechando (sobreexplotación), además de enfrentar los subsidios los productos agrícolas tienen que enfrentar las medidas arancelarias que discrimina entre Materia Prima y Producto con Valor agregado . revisar grafico en: http://bp2.blogger.com/_WE1irOIooUQ/Rlr4DvvkBSI/AAAAAAAAAZY/_hhKVAeVGxA/s1600-h/000-1367.jpg Si se lograra eliminar estas medidas discriminatorias de USA y la UE las ganancias potenciales para el mundo serian de $800.000 MDD anuales (2/3 asociados a la agricultura) y los Industrializados se llevarían cerca del 40% de estos beneficios, pero sobre todo se reduciría el numero de pobres en el mundo en 410 millones (Total de pobres que viven con $1 y $2 dólares diarios). ver grafico: http://bp2.blogger.com/_WE1irOIooUQ/Rlr4GvvkBTI/AAAAAAAAAZg/lQ3FZM-sx_Q/s1600-h/000-1368.jpg Los pobres afrontan los aranceles más altos las exportaciones a países ndustrializados de los pobres de los países en desarrollo, en este caso particular los de América Latina, soportan aranceles más altos que los impuestos por los países en desarrollo a sus importaciones desde los países industrializados. La liberalización del comercio interno generalmente favorece a los pobres porque facilita el desplazamiento de recursos desde los sectores que hacen uso intensivo de capital a los que hacen uso intensivo de mano de obra. Los países industrializados se aplican recíprocamente aranceles del 1% sobre sus importaciones de manufacturas, pero gravan en 5% a las provenientes de Asia oriental, en 6% a las del Medio Oriente y en 8% a las del sur de Asia. Mongolia, por ejemplo, paga en aranceles al gobierno de los Estados Unidos una cantidad cercana a la que le paga Noruega, aun cuando vende sólo 3% de lo que Noruega exporta a los Estados Unidos. ¿Se puede argumentar que este sistema permite que los pobres aprovechen su potencial de desarrollo? Este articulo que me parecio interesante lo pueden leer completo en el siguiente link que es la fuente a la vez.. http://weltmx.blogspot.com/2007/05/mayor-pobreza-en-mundo-por-subsidios-ue.html