EN ESTE POST VOY A MOSTRAR TODA LA EQUIPACION QUE USO EL EJERCITO ARGENTINO EN LA TRISTE GUERRA DE MALVINAS..
ESPERO QUE LES GUSTE
La Guerra de las Malvinas o Guerra del Atlántico Sur fue un conflicto armado entre la República Argentina y el Reino Unido que tuvo lugar en las islas Malvinas en 1982, Georgias del Sur y Sándwich del Sur. La guerra se desarrolló entre el 2 de abril, día del desembarco argentino en las islas, y el 14 de junio de 1982, fecha del cese de hostilidades entre la Argentina y el Reino Unido de la Gran Bretaña.
@ Esto se debia a que Menendez practicamente no queria combatir solo ordenaba mantener posiciones mientras los ingleses por 80 km avanzaban sin resistencia
@ Esto se debia a que Menendez practicamente no queria combatir solo ordenaba mantener posiciones mientras los ingleses por 80 km avanzaban sin resistencia
@ Hasta los ingleses temian que los argentinos avanzaran a San Carlos cercando la cabeza de paya (cosa que no ocurrio) y en el monte tumbledown y longdon los ingleses esperaban un contraataque nerviosos ya que quedaban pocas municiones lo cual tampoco ocurrio de por si los generales que estaban en Malvinas nunca tomaron la guerra enserio hasta varios coroneles pensaban en realizar un golpe en las islas y destituir a Menendez (el comandante militar arg…
@ Hasta los ingleses temian que los argentinos avanzaran a San Carlos cercando la cabeza de paya (cosa que no ocurrio) y en el monte tumbledown y longdon los ingleses esperaban un contraataque nerviosos ya que quedaban pocas municiones lo cual tampoco ocurrio de por si los generales que estaban en Malvinas nunca tomaron la guerra enserio hasta varios coroneles pensaban en realizar un golpe en las islas y destituir a Menendez (el comandante militar arg…
@ el problema principal se vio en el lado estrategico mas que nada se queria evitar un desembarco cosa que casi se logra durante el bomb alley de San Carlos pero cuando los britanicos desembarcaron tambien el apoyo inter-armas ayudo mucho a los britanicos , la estrategia argentina fue muy anticuada ya que se centro el cerco defensivo alrededor de las colinas clave de Puerto Argentino (Stanley) ademas de dejar a las tropas en estado estatico
@ el problema principal se vio en el lado estrategico mas que nada se queria evitar un desembarco cosa que casi se logra durante el bomb alley de San Carlos pero cuando los britanicos desembarcaron tambien el apoyo inter-armas ayudo mucho a los britanicos , la estrategia argentina fue muy anticuada ya que se centro el cerco defensivo alrededor de las colinas clave de Puerto Argentino (Stanley) ademas de dejar a las tropas en estado estatico
no si se tenian la hi power, me parece que tenian 11.25 Colt 1911 y "sistema Colt" (Ballester Molina, Rigaud), por lo general la 1911 era de la policia de la capital podia leerse en uno de los laterales de la corredera
Falta la artilleria papu, antiaereos como los cañones Oerlikon de 35mm, cañones Oerlikon de 20 mm y los sistemas Roland (creo que eran 2) comprados en el 81, mísiles Tiger Cat , cañones calibre 30mm Hispano Suizo, sistema Rheinmetall calibre 20mm y 30mm, los cañones Sofma de 155mm (que dieron muy buen resultado, tarde eso si) , cañones sin retroceso de 105mm, morteros de diferentes clases, etc etc. http://santostefanocarlosalberto.blogspot.com.ar/2…
TENIAMOS BUEN ARMAMENTO , EL PROBLEMA FUÉ LOS MANDOS , ARGENTINA NO ESPERABA LA REACCIÓN BRITANICA , POR ESO LAS MEJORES UNIDADES DEL EJERCITO ESTABAN LISTAS PARA ENFRENTAR A CHILE , SÉ PENSÓ QUE LOS CHILOTES INTENTARIAN ATACARNOS , APROVECHANDO LA SITUACION CON LOS INGLESES , POR ESO LO MEJOR FUÉ EL BIM 5 , LOS ÚNICOS PREPARADOS PARA HACER FRENTE AL REINO UNIDO , ESTABAN ACOSTUMBRADOS AL CLIMA , TENÍAN UN COMANDANTE INCREIBLE . LA FUERZA AEREA SE CUBR…
@ si es verdad alli habia españoles , ingleses y franceses despues de un tratado quedo en posicion de España y luego como herencia a las provincias unidas
la operacion "Mikado " creo que tambien corrian rumores de comandos que actuaban en territorio argentino como en caleta oliva donde misteriosamen un helicoptero fue destruido hasta corrian rumores no se si seran mitos de que SAS murieron en el continente y estan sepultados en tumba sin lapida
@ Si, a los cubanos tener de socios a URSS les vino genial. Pensar que estaban convencidos que podían expropiar empresas americanas porque la URSS iba a comprarle a buenos precios todo lo que tenían. Se cayó el comunismo, cagaron fuego
Mi madre una vez me contó que en ese tiempo vivíamos en Mar del Plata y yo tenía un par de meses. Y en el puerto de MDQ habían submarinos rusos listos para entrar en el conflicto. Y que EE.UU. advirtió que si la URSS no retiraba los submarinos, iba a arrojar una bomba más potente que la que arrojaron en Hiroshima. Mis padres no se lo pensaron dos veces y se volvieron a Buenos Aires con mis hermanos mayores y yo. Esa declaración provocó la llegada del pa…
Argentina ha poseído nunca legalmente las Islas Malvinas Islas Falkland - Algunos Legislation Internacional: https://www.academia.edu/17799398/Islas_Falkland_-_Algunos_Legislation_Internacional
Uno de los más controvertidos hechos durante la Guerra de Malvinas fue cuando se encontraron los restos de un helicóptero inglés Sea King en territori…
@ La union sovietica le ofrecio ayuda a la dictadura a cambio de alimentos etc, pero el dictador Galtieri se reuso dicendo que jamas pactaria con el diablo, la URSS observo todo el conflicto desde submarinos atomicos sumergidos en la zona del conflicto esperando ordenes de un posible entendimiento con la Argentina, una posible intervención sivietica fue el mayor temor de Inglaterra y EE.UU que de haber sucedido hubiera cambiado la historia de la gue…
Como me encantas todas estas maquinas dios mio!!!!!! *.* personalmente me gusto el DASSAULT-BREGUET SUPER ÉTENDARD porque tiene un aire al f4 phantom que uno de los que mas me gusta
La primera foto no es un A-4B sino un A-4Q de la aviación Naval...y el Super Etendard, Aermacchi MD-339, Neptune, TRACKER S-2 y EMB 111 también son de la aviación naval y no de la fuerza aérea.
en lo presonal no creo que ni cerca de pensarlo estuvo Londres de utilizar armas nucleares contra continente para ganar la guerra. cuando desclasifiquen los archivos secretos en 60 años,lo sabremos.
mas vale tener armas quimicas bombas atomicas asi lo van a pensar 2 veces en atacar las malas lenguas decian q argentina ganaba esa guerra Margaret thatcher tiraba una bomba en cordoba
se tenia cantidad pero casi obsoleto comparado al equipamiento Británico... igual con la amplia diferencia,la guerra se definio por errores tacticos mas que por diferencias de armamento,segun los Británicos.
Valoro el esfuerzo perola información es incompleta y esta mal distribuida. Seria bueno que investigues un poco mas y modifiques el material o lo pongas donde corresponde.
Soy Uruguayo, pero te juro que me da una bronca barbara ver lo que tenian en el 80 y ver que ahora no tienen un avion supersonico y tienen 12 aviones de combate que la mitad no funcionan y la mitad de la flota de mar, me pregunto que mierda paso para terminar tan mal Hermanos?
Soy Uruguayo, pero te juro que me da una bronca barbara ver lo que tenian en el 80 y ver que ahora no tienen un avion supersonico y tienen 12 aviones de combate que la mitad no funcionan y la mitad de la flota de mar, me pregunto que mierda paso para terminar tan mal Hermanos?
