Corte de EEUU rechaza decisión de Griesa de ampliar demanda colectiva contra Argentina
miércoles 16 de septiembre de 2015 11:34 ART Imprimir [-] Texto [+]
16 sep (Reuters) - Una corte de apelaciones de Estados Unidos rechazó el miércoles la decisión del juez Thomas Griesa de ampliar una acción colectiva de tenedores de bonos que demandaron a Argentina por su incumplimiento de deuda en 2002.
La corte de apelaciones del Segundo Circuito dijo que Griesa extendió inapropiadamente la demanda colectiva de tenedores de deuda impaga de bonos en euros a cualquier inversor que posea esos papeles, en lugar de circunscribirla a aquellos que los han mantenido por un tiempo continuo.
Además acordó devolver la demanda a Griesa para realizar audiencias probatorias sobre los daños asociados al caso.
El fallo sostuvo que definir qué tenedores de deuda sufrieron daños y cuáles son esos daños es "exasperante". (Por Jonathan Stempel; Editado en español por Gabriela Donoso)
@AramisL Los acuerdos extrajudiciales no sientan jurisprudencia. Cualquier abogado con dos dedos de frente hubiera llegado a un acuerdo antes de la primer sentencia, cuando era evidente que teníamos todas las de perder. Pero en lugar de estrategia legal aplicaron ideología sin escuchar jamas a nadie. Este juicio fue horriblemente manejado. Pensar que hay gente que encima cree que son patriotas. SON ESTUPIDOS!!!!!
@luisfreeman El tema esta en llegar a un acuerdo y no hacer enteramente lo que el diga...Acabo de repetir el comentario de arriba, el que tiene el problema sos vos
@indiohernan En realidad no vote a esos pero asi si hubiera sido verdad hubiese sido mas patriota que votar a alguien que es socio de clarin .Dale pibe nos vemos en otro momento y acordate de esta frase que "winners" como vos la van a necesitar durante el resto de su vidahttp://tu.tv/videos/me-regala-una-moneda-jovenUn placer dejarte en ridiculo
@rorra si te interesa saber lo que está pasando realmente en el mundo mientras todos están entretenidos tratando de obtener mas dinero.. mira el video. link: https://www.youtube.com/watch?v=29F0rye8PKA
@rorra que?, realmente piensas que vas a llegar lejos haciendo eso?... te vas a acomodar en la zona de confort pero de ahí no vas a salir... ya trabajé, ya estudié y ya progresé... y no me interesó lo que conseguí, por que lo material no me dá felicidad. Otra, trabajando no vas a entrar a las subastas de territorios a $2.50 el metro cuadrado.... de zonas altamente rentables en el sur de Argentina
estamos hasta las manos, así que no vamos a salir limpios, lo único rescatable es que si bien es un default selectivo, a los que se les está pagando son mayoría
hay que terminar de pagar, comprar bonos es una inversión con cierto porcentaje de riesgo, es parte del juego capitalista, cobrar con quita no los va a hacer más pobres aparte como bien dice la corte, cuál daño se puede calcular si los buitres compraron los bonos a los primeros dueños! o sea que ya estaban sabiendo a dónde iba esto
@elantichori Me voy a comer mi chori, mejor dos, hoy me alegraste la tarde con tus pavadas, y tu frente popular, jajaja. Me olvidaba, tengo que ir a cobrar el plan, de eso vivo, o sea de los pelotudos como vos, gracias por existir chabon, espero que no cambies, porque sinó me quedo sin el chori y el plan. Te amo papi, me estas bancando mi vida, jajajajaja
Lo único real en este juicio es que solo intervinieron gobiernos K, que su impericia legal convirtió una demanda, que se inicio por U$S 68 millones en un conflicto que se mide en miles de millones, que ya se gasto mas en improductivas defensas que ese valor inicial y que la solución que dan al mismo es dejarle el despelote al gobierno siguiente. Lo demás es relato y acusaciones de cipayo.
@ANCHOACMJ exactamente, si tomaron el patrimonio a valor pesos es una tomada de pelo.. no es por defenderla a la vieja, si no que cuando hablan de patrimonios en pesos yo no creo nada..
@ANCHOACMJ exactamente, si tomaron el patrimonio a valor pesos es una tomada de pelo.. no es por defenderla a la vieja, si no que cuando hablan de patrimonios en pesos yo no creo nada..
Depende, si te gusta el relato no hay que pagar deuda, y logramos que la ONU legalize que todos los países del mundo puedan endeudarse, comerse la guita ocn testaferros, armar hoteles millonarios con habitaciones vacías alquiladas por valores millonarios y que después digan que no tienen para pagar y se les condone la deuda. Ahora si tenes los pies sobre la tierra, seguimos en default selectivo, la sentencia de los buitres esta firme y tarde o temprano vamos a tener que pagar
@Zozou10 y que sabes si vamos a pagar los que los K quieren o los que los buitres quieren? Podes ver el futuro? Si los buitres se encaprichan nos exigen 100% de los intereses y si elegimos seguir en default selectivo nos seguimos endeudando a tasas abusivas, y hasta que no se salde la deuda no se puede decir si fue mejor no pagarles y luego negociar o pagarles de una y endeudarnos a menor tasa.
Ah, y decime, la corte se baso en la resolución de la ONU la cuál no tiene ningún tipo de injerencia en la corte de NY? La corte ya había fallado hace rato contra el fallo de Griesa, ahora volvieron a ratificar el fallo para que el juicio de los buitres no se aplique a los demas deudores, pero los buitres que nos ganaron el juicio ya tienen sentencia firme y ya no queda instancias para apelar y seguimos en default selectivo, es decir, elegimos no pagarles a los buitres y eludir la sentencia de l…
En teoría debería pagarse lo que se acordó en esa especie de "concurso preventivo" que quiera decir que se paga en plazo y con una quita de dinero, pero esta vez para todos los acreedores.
esto es una estupidez, porque siempre es en relacion al peso, cuanto se devaluo el peso en estos 14 años? hace 14 años compraba unas lays a 25 centavos
esto es una estupidez, porque siempre es en relacion al peso, cuanto se devaluo el peso en estos 14 años? hace 14 años compraba unas lays a 25 centavos
@Zozou10 no, olvidate.El fallo pari passu está firme.. eso de terminos equitativos es un verso que te vendieron.Un insulto o no, No hay más instancias para apelar.. el fallo original de crisa de 1300 millones (ahora deben andar por 2200) se van a pagar.
Si fuera por Macri, ahora deberíamos u$s500.000.000...MACRI ES LA CRÍA DE ALSOGARAY, CAVALLO Y DE LA DERECHA HISTÓRICA ARGENTINA EN SUS DISTINTAS VERTIENTES.El PRO es un AGUANTADERO...